Кинопоиск

Фирма (1993)

The Firm18+

Молодой адвокат выясняет, что его наниматели работают на мафию. Триллер с Томом Крузом по роману Джона Гришэма

Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«They made him an offer he should have refused»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США38.2 млн , Германия2.6 млн , Испания1.7 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
18 января 2011, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 34 мин

Выпускника юрфака Гарварда приглашают работать на отличных условиях в небольшую юридическую фирму. Молодой фирмач мечтает о высотах карьеры, однако вскоре обнаруживает, что его фирма обслуживает влиятельные мафиозные кланы Чикаго. Отказаться от сотрудничества с ними - значит подписать себе смертельный приговор. С другой стороны, за ним начинает следить ФБР.

Рейтинг фильма

21 633 оценки
IMDb: 6.90161 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 45. Количество отрицательных оценок: 14.
Рейтинг Кинопоиска 76%
59 оценок6.3

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Холли Хантер присутствует на экране всего 5 минут 59 секунд. Это одна из самых коротких ролей, номинированных на «Оскар». Героиня Хантер появляется на экране в 20 сценах, в среднем по 18 секунд каждая.
  • Вначале режиссёр Сидни Поллак подумывал о романтических отношениях между Митчем и Эйвери. Митч стал бы женщиной, и эту роль намеревались предложить Мерил Стрип.
  • На роль Митча рассматривали кандидатуру Чарли Шина.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда герой Том Круз едет в кабинке фуникулёра, в стекле можно рассмотреть отражение вертолёта, с которого ведётся съёмка.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Ava
Положительная рецензия
17 октября 2008 в 16:00

Никто не уходит из этой фирмы живым

Гришему исключительно везет с экранизациями эго романов. «Клиент», «Время убивать» и «Фирма» - классические юридические триллеры, к которым прикоснулись действительно махровые старички-режиссеры, пригласили на главные роли махровых старичков-актеров, и зрелище каждый раз получалось солидным и махровым. Это хорошо. «Фирма» - один из самых любимых моих фильмов. Действительно солидное кино с подачи почившего ныне Сидни Поллака. Гришем в который раз ставит в центр своего романа молодого, амбициозного адвоката, только что спрыгнувшего с гарвардской скамьи, и не успевшего еще утратить иллюзий и чистоты помыслов. Кулуарная грязь-продажность юриспруденции обрушивается на него во всей своей неприглядности, и жажда справедливости начинает противостоять коррупции и подлости крупных корпораций. Герою-одиночке приходится бороться с противником солидным, матерым, опасным и опытным. В итоге, тем или иным способом, принципиальность одерживает верх. А способ, в общем-то один: юристы борются с юристами, а потому и оружие – Закон, тропинки, лазейки и поправки в Законе. Правда сделает тебя свободным, - гласит Евангелье. Я бы сказала: 'Знание законов сделает тебя свободным'. Митч МакДири, выходец из бедной семьи, получает должность в пресловутой Фирме. Счастье? Удача? Фирма берет под крыло вчерашнего студента, и студент с молодой женой-учительницей попадают, ни много - ни мало, в сказку: роскошный дом, машина, солидный годовой доход. И все бы ничего, если бы не странные события вокруг: двое юристов той же фирмы погибают при загадочных обстоятельствах во время командировки. Как раз после того, как пожелали уволиться с работы. Так, может быть, уйти из Фирмы можно только, простившись с жизнью? Молодой, энергичный Том Круз играет хорошо; «Фирма» относится к тому удачному, плодотворному этапу его жизни, когда что ни фильм – то крепкое кино. Вообще, подобные же роли – юных адвокатов, противостоящих соратникам по профессии – до и после него играли и Мэтт Дэймон в «Благодетеле», и Мэтью МакКонахи во «Время убивать», но так ярко и жизненно, как получалось это прежде у Тома, не удавалось никому. Секрет, я думаю, в личной энергетике Круза: эта самая энергетика, подобно мощному потоку воды, сметала все на своем пути, неся корабль-фильм к нужной гавани. Теперь Том Круз так не играет. А почему? А потому, что, играя амбиции на экране, он играл собственные амбиции в кино, т.е. действительно чувствовал тот же жар и тягу с успеху, что раздирали грудь его героев. Отрицательные персонажи в романах Гришема также всегда были одушевленными и яркими, состояли из плоти-крови и, даже играя на стороне злодейства, являли собой высочайший профессионализм и редкое обаяние. Рой Фолтриг в «Клиенте» благодаря стараниям Томми Ли Джонса получился шикарным дядькой, и по барабану, что он весь фильм во имя собственной наживы третировал-преследовал мальчишку. Чуть послабее в плане обаяния получились герой Джона Войта в «Благодетеле» и прокурор Кевина Спейси во «Время убивать» - им просто не позволили раскрыться-расцвести, как многогранным персоналиям, заперев в образе «злодея от системы», а вот Джин Хэкман в «Фирме» в плане разнообразия и нестандартности своего облика «страдающего злодея» настолько растопил мое сердце, что назвать его «злодеем» язык не поворачивается, простите. Да и не был он противников Митча в буквальном смысле, не бились они полкартины в зале суда, по разные стороны от судейского кресла; герой Хэкмана, Эвери Толлар, был наставником и учителем Митча, пытался даже как-то прикрыть его и защитить – другое дело, что играл он все же на стороне дядек беспринципных, и до конца в защите протеже пойти не мог. Однако даже сохраняя нейтралитет, финальным своим поступком Эвери Толлар заставил мое маленькое девичье сердце облиться кровью и проникнуться глубочайшими чувствами к старому, разочаровавшемуся в жизни юристу. Эвери Толлар, глядя на Митча МакДири, видел себя. Он тоже был таким же гневным поборником чести и святости выбранной профессии, он также думал, что всей своей жизнью будет служить добру и свету. Но Фирма схватила его, переживала, выпотрошила и выжала, оставив от полнокровного организма лишь чахлую, обескровленную, опустошенную оболочку. Нет, Эвери храбрился и держался, сохранял «лицо», будучи по-прежнему энергичным, лощенным, харизматичным дядькой с хитрой ухмылкой и блеском в глазах, но когда он снимал эту маску, горечь и сожаления от прожитой жизни отражались на его лице, как истинный возраст. Я очень люблю этого персонажа. Горьковатая трагедийность созданного Хэкманом образа щемила мое сердце, а в финальных кадрах, когда жена Митча с гордостью назвала его «достойным человеком», я согласилась с ней. Вообще, герои Хэкмана находят отклик в моем сердце, уж не знаю, как сей факт обосновать. Он совершенно стар, и рассматривать его с точки зрения мужской привлекательности было бы странным, но даже за старостью Хэкмана я вижу порой удивительное исконно мужское обаяние. Эх, сбросить бы ему два десятка лет! И то, что получилось бы, было бы нехило сексуально. Потому что привкус этой ауры, дымки - в выражении его лица, в глазах и кривоватой усмешке - сохраняется и по сей день. То же самое я видела в «Быстрый и мертвый». Нет, этот старичок побил бы даже Шона Коннери в категории «кому за 60», а также Форда и других седовласых героев-любовников. Еще одна приятная неожиданность «Фирмы» - отношения Круза и Джин Триплхорн, сыгравшей его молодую жену-учительницу. Обычно супружеские пары в плане романтики мне совершенно неинтересны. Ну не вижу я в браке ничего чувственного и проникновенного! Но с этой парой все получилось иначе. Взаимные чувства Митча и Эбигейл даже в малоинтересном для меня формате семьи предстали такими глубокими, надрывными и жертвенными, что удивительно даже! Мне очень понравилось поведение Эбби, очень понравилась героиня Триплохорн в целом, и экранная пара ее с Крузом получилась замечательной, нет слов! Спасибо ей и спасибо Крузу, играть любовь к девушке Томми умеет. Что еще запомнилось? Второстепенные персонажи. Смотрю и радуюсь! Гари Бьюзи, Холи Хантер, красавец-итальянец Дэвид Стрэтерн – такие родные и любимые. Даже Эд Харрис, страшный как смертюга агент ФБР, которого я очень люблю в «Скале», и оттого симпатизирую по жизни. Все остальные составляющие фильма на высоте: крепкий сюжет, авантюрная атмосфера, действо, действо, действо и неизменное манипулирование Законом. Тут мне вспоминается фраза: «Чтобы нарушать законы, нужно их знать». Воистину. Итог: любимое кино – это любимое кино. Я отдыхаю под такие фильмы. Растворяюсь, расслабляюсь, и глаз мой радуется в той же мере, как и торжествующий, благодарный за такую пищу ум. Такое кино больше не снимают. Оно уходит в прошлое, как и режиссеры - их создатели. Спасибо вам за все, мистер Поллак. 10 из 10
Нейтральная рецензия
31 января 2010 в 00:01прямая ссылка

Лучше раньше, чем позже...

Очень давно, помню, смотрел этот фильм еще по телевизору. Фильм очень понравился. Именно, наверно, поэтому, когда овладел английским в достаточной степени, чтобы без проблем прочитать книгу Гришема, решил познакомиться с первоисточником. Книга читалась на одном дыхании. Так как с момента просмотра фильма прошло 10 лет жизни, то и хитросплетения сюжета давно забылись и открывались вновь. По привычке, после прочтения книги я пересматриваю фильм... Пересмотрел...Лучше бы не делал этого, так как кино разочаровало и развеяло хорошие воспоминания. Так что мой совет - смотрите фильм, если не читали книгу. А если читали, то не стоит тратить времени, так как ничего нового там не увидите. Оценка 6,0 из 10
Anuar Zhumabayev
Положительная рецензия
2 октября 2008 в 02:18

Юридический триллер

1993 год. Голливуд решает впервые экранизировать Джона Гришама – писателя, специализирующегося на «юридических триллерах» - жанре, который он сам по сути и изобрел. Будучи бывшем юристом и политиком, Гришаму были хорошо известны бюрократические тонкости. Добавив к этому свою фантазию, писатель получил серию рассказов, пользующихся большой популярностью в мире. И вот спустя 4 года после выпуска первой книги, Сидни Поллак – уже тогда режиссер с именем и репутацией мастера умных фильмов, садится за капитанский мостик, чтобы снять «Фирму». «Фирма» - не первый рассказ Гришама, но на тот момент он был самым успешным в плане продаж, поэтому такое решение продюсеров не вызывало сомнения. Сидни Поллак пригласил почти на все второстепенные роли маститых актеров, а главную доверил еще молодому, но уже известному Тому Крузу. Книга, как основа фильма, представляла собой очень ладно скроенный триллер-детектив с хорошо прописанными героями, поступки которых были логичны, последовательны и разумны. Казалось, имея такую основу, снять хороший фильм не трудно. Но экранизация получилась на порядок хуже оригинала. Самое интересное, что фильм был очень успешен в прокате, да и претензий к режиссеру и актерам в принципе нет. Они все сделали хорошую работу, попали в образы, прописанные сценарием, начиная от Тома Круза и Джина Хэкмана, заканчивая Эдом Харрисом и Гари Бьюзи на втором плане. Так почему же мне кажется, что экранизация не удалась. Фильмы по книгам редко получается сделать хотя бы на одном уровне с первоисточником, не говоря уж о превосходстве. Если сюжет сохранен и все детали книги присутствуют, то это уже хорошо. В «Фирме» сценарий был изменен. Если начало картины не вызывает нареканий, то чем ближе концовка, тем больше вопросов - концовка же по моему мнению и вовсе уж слишком счастливая и во всех смыслах «правильная». В книге тоже был хороший конец, но смотрелся он намного реалистичней. В целом же, если закрыть глаза на некоторые минусы сценария и под конец фильма сильно надоедающую мелодию для фортепьяно в роли саундтрека, служащего для сохранения напряжения, а самое главное, посмотреть фильм, не читая первоисточника, то картина неплоха и для своего жанра является очень хорошим примером. Режиссер снял ее в стиле старых фильмов, поэтому кому-то он может показаться уж сильно старомодным и тягучим, но это можно простить за то, какие вопросы поднимаются в картине, а до этого в книге. Желание быть успешным и помутнение глаз при виде выгодных предложений, когда все кажется безоблачным, семейные ценности, тогда еще не проскакивающие в каждом голливудском фильме, вера в близкого человека, тяжесть после многих прожитых лет в обмане и лжи – об этих и других вещах картина заставляет думать, правда в конце фильма давая на все эти вопросы свои ответы. Тем не менее, «Фирма» - это как минимум, одна из лучших ролей Круза, а как максимум, глубокий и интересный детектив, смотря с какой стороны вы на него взглянете и что захотите в нем увидеть.
Положительная рецензия
18 июля 2007 в 17:40прямая ссылка
Этот фильм абсолютно безупречен. Классика жанра. Пример для подражания. Мне нравится следить за сюжетом, автор книги умница и создатели фильма молодцы. Смотреть как 25-летний пацан обводит вокруг пальца опытных дельцов и ФБР сплошное удовольствие. А в фильме присутствует еще и любовная история, тоже очень интересная. Все персонажи на своих местах. А какие актеры! Это же созвездие талантов! Мне не хочется чтобы создавали ремейк этой картины потому, что это будет гораздо хуже смотреться с другими актерами и в другой интерпретации. Этот фильм должен быть единственным в своем роде, как редкий бриллиант. 10 из 10
Положительная рецензия
3 марта 2007 в 17:40прямая ссылка
Экранизация романа Гришема 'The Firm', образец жанра т.н. 'юридического детектива'. За все в этой жизни нужно платить. Но кто помнит об этом, когда тебе 25 и ты выпускник Гарварда? Отличный фильм, режиссура и роли Круза и Хантер. 9 из 10
Положительная рецензия
29 сентября 2023 в 18:30прямая ссылка

Забытое кино 90-х. Часть 209

Если перед просмотром фильма вы вдруг узнаёте, что эта картина является экранизацией романа Джона Гришэма, можете быть уверены — фильм будет интересным. Да, он может казаться скучноватым, затянутым и нудным, в нем может быть не так много активных действий (но вы ведь обратили внимание потому что вам нравятся юридические триллеры, верно), но в том, что он будет интересным и увлекательным, сомневаться не стоит. «Фирма» - как раз один из таковых. В 1993 году вышло сразу два фильма, снятых по Гришэму — это «Фирма», а также «Дело о пеликанах», в котором сыграли Дензел Вашингтон и Джулия Робертс. Картины вышли с разницей в несколько месяцев и «Фирма» стала первой экранизацией книг писателя, ибо вышла в июне, в то время как «Пеликаны» «взлетели» в сентябре 93-го. Митч Макдир (Том Круз), будучи выпускником Гарварда, выбирает адвокатскую контору, где ему хотелось бы начать свою карьеру. Выбирает ИМЕННО он, потому что Митч — талантлив и его готовы с руками и ногами оторвать подобные фирмы. Вот только выбирает он компанию в Мемфисе, которая предлагает ему ежегодный доход почти в 100 тысяч долларов, а также кучу всевозможных плюшек. Вот только со временем Митч понимает, что фирма занимается темными делами, а если кто из работающих в ней адвокатов, вдруг решает ее покинуть, он тут же покидает наш мир. Все просто… Как раз «Фирму» может быть и тяжелее всего смотреть из экранизаций Гришэма, потому что Сидни Поллак наснимал аж на 2,5 часа и его проект с Томом Крузом и Джином Хэкманом оказался достаточно долгим. Но тем не менее это вовсе не значит, что зритель будет скучать. Опять же, процедурал в этой картине выстроен так, что по сюжету постоянно что-то происходит и главный персонаж (либо кто-то из второстепенных) оказывается фигурантом нового события. Частные детективы, адвокаты, заказные убийства, проникновение в частную собственность, кражи, слежки, погони, подозрения, лжесвидетельство, откровения, признания, измены, двойная игра, шпионаж - «Фирма» буквально кишит теми элементами, без которых политический или юридический детективный триллер представить невозможно. Здесь есть все из вышеперечисленного и возможно я что-то даже упустил! Но это так! Поллак снял великолепный (пусть и долгий) напряженный фильм, в котором за героя Тома Круза переживаешь как за себя родного! Фильм изобилует звездными товарищами и кстати забавно, что по контракту Джина Хэкмена его имя должно было стоять первым перед названием вначале картины. Равно как и по контракту Тома Круза ЕГО имя также должно было стоять первым. Но в итоге Хэкмен уступил «право первой ночи» своему молодому коллеги. А помимо них здесь и Джинн Трипплхорн, и Дэвид Стрэтэйрн, и Гэри Бьюзи, и Хэл Холбрук, и Тобин Белл (всем известная «Пила»), и Пол Сорвино, и Джо Витеррелли, и Эд Харрис, который будучи хорошим другом Круза и поллака без разговор согласился сняться в фильме, даже не узнав какая роль ему отведена. Забавно, что по сути, герой Тома Круза уже может предположить, что фирма, куда он устроился, не чиста на руку. Ведь в сцене собеседования его будущие боссы ему открытым текстом говорят, что дали взятку, чтобы узнать, сколько по максимуму предлагали Макдиру. После чего накинули сверху 20 процентов и выдвинули свое предложение. То есть эти ребята дают взятку, чтобы заманить к себе перспективного адвоката, но на что они способны еще?! Задумывался ли Макдир об этом? Возможно, что в книге Джона Гришэма этот момент как-то отражается, но в фильме остается загадкой. И кстати не сказать, что по ходу фильма герой Тома Круза открывает глаза. Просто по ходу развития событий можно видеть как выпускник Гарварда становится все более жёстким, его ситуация закаляет его самого и он из неопытного юриста превращается в самую настоящую хищную акулу, которой лучше не попадаться на пути! Как говорится: практика всегда лучше теории, верно? Мистер Макдир убеждается в этом на личном опыте! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10
Положительная рецензия
19 июля 2023 в 12:53прямая ссылка
О чём фильм? Успешно окончив юридический факультет Гарварда, Митч Макдир (Том Круз) трудоустраивается в частную фирму, где его ждёт подозрительно щедрая зарплата, а в качестве бонуса отличное жильё и новый мерседес. Но когда двое его новоиспечённых коллег погибают при загадочных обстоятельствах, Митч начинает подозревать, что его работодатель что-то скрывает. Зачем смотреть? Большой спец по конспирологическим триллерам режиссёр Сидни Поллак («Три дня Кондора») взял громоздкий роман Джона Гришэма (это по его околоюридической прозе были поставлены такие хиты как «Время убивать» и «Клиент») и утрамбовал текст в два с половиной часа немного неряшливого и старомодного фильма. А чтобы зритель не впал в уныние от многообразия персонажей и юридической терминологии Поллак набрал в фильм множество известных лиц: Эд Харрис в роли хамоватого агента ФБР, Джин Трипплхорн в роли любящей жены Митча, Холли Хантер в качестве изворотливой секретарши и даже эпизодическую роль частного детектива исполнил Гэри Бьюзи (это тот, который щеголял в женском платье в фильме «В осаде»). Без этих актёров фильм был бы неинтересен, потому что Поллак не столько срежиссировал его, сколько просто направил по самому безопасному и безрисковому пути к коммерческому успеху. Поклонники Тома Кукуруза могут залюбоваться им и тем, как он тут произносит убедительные речи - этот фильм его бенефис, настолько, что даже имя Джина Хэкмана, второго по важности персонажа, не было напечатано на постере. А в несколько запутанном финальном акте есть пара сюжетных поворотов с использованием юридических лазеек в законодательстве, что непременно развлечёт фанатов Джона Гришэма. 6 из 10
Нейтральная рецензия
26 ноября 2018 в 08:54прямая ссылка
Если умный человек считает, что его просто так, за красивые глаза, в качестве сотрудника с распротёртыми объятиями примут в уважаемой солидной адвокатской конторе, что ему исключительно за его таланты предоставят фантастические условия, которые ему и не снились – это нормально. Это значит, что человеку едва перевалило за 20, он только-только выпустился из Гарварда, он счастлив, он только что женился на любимой женщине, он окрылён и готов взлететь к солнцу, не опасаясь за целость крыльев. Митчу, наверное, сто раз говорили, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но он этого на собственной шкурке пока не испытал… Герой фильма «Фирма» испытает этот искус сполна. И, разумеется, за бесплатный сыр придётся платить. Но Митч, действительно, умный паренёк, так что в первых пяти минутах фильма лютой смертью не погибнет… Я смотрела в первый раз этот фильм, когда он только вышел – в середине 90-х, и он мне тогда понравился. Как ни странно, понравился и сейчас. Сюжет в нём не слишком оригинален, идея прямолинейна, герой Круза, как часто - простой умный парень с американской мечтой за пазухой, но за живое он цепляет. У персонажа хорошие глаза, чистые, честные, ясные, он определённо вызывает симпатию. И попался он на удочку, как совершенный лох, но ведь не дурак и не плакса, не сложил лапки, а приложил столько усилий, чтобы выпутаться… В общем, очень неплохой триллер, энергичный, сопереживательный, с элементами боевика и мелодрамы. Фильм, который сейчас уже воспринимается как классика жанра. Несколько устарел, конечно. 7,5 из 10
Положительная рецензия
25 августа 2016 в 03:53прямая ссылка

Внешность бывает иллюзорной

Да, золотые 90-е годы, сколько хороших, смысловых, драматических картин, актёров и актрис было. Картина «Фирма» Сидни Поллака является культовой в жанре детектива-триллера. Чего только стоит игра молодого Тома Круза или ветерана Джина Хэкмена, Эда Харриса, Джинны Трипплхорн, Гэри Бьюзи (ветерана образов плохих парней из боевиков). Джин Хэкмен – это просто легенда киномастерства, великолепнейший актер, как чётко он умеет передавать эмоции своих персонажей. Его игрой можно только наслаждаться. Понравился образ главы службы безопасности Фирмы в исполнении Уилфорда Бримли – мощного, матёрого, «толстокожего» знатока своего дела. Один бал сниму картине за концовку в стиле боевика-беготни - изъезженной схемы сценариев многих фильмов 80-90-х годов, и за «наивность» агентов ФБР. В реальности адвокат Митч не смог бы так нагло диктовать свои условия спецслужбам, взявшим его под колпак. Но, да ладно, это фильм, поверим, что такое случается один раз на миллион случаев. Спустя 20 лет на основе этого фильма и одноимённого романа 1991 года, был снят американский сериал «Фирма». Его я не смотрел и смотреть не хочу, так как настоящий фильм считаю достойным для неоднократного просмотра. 9 из 10
Положительная рецензия
14 июня 2015 в 15:30прямая ссылка

Фирма

Экранизации книг или иных источников уже давно стали предметом естественного обихода. Естественно каждый год одаривая таким образом зрителей огромным количеством экранизаций различных книг, комиксов, компьютерных игр и многим другим. Когда как очень часто даже сами кинематографисты забывают, что некоторые вещи если и не невозможно экранизировать, то очень сложно и не всегда конечный результат действительно радует качеством. Писатель Джон Гришэм уже давно снискал славу пожалуй одного из сильнейших писателей жанра юридического триллера, но одного из немногих, творения которого экранизировать действительно достойным образом крайне сложно. Очевидно, что всё это практически не относимо к данному фильму режиссера Сидни Поллака. Сидни Поллак не смотря на свой авторитет, всегда был крайне спорным режиссером, который никогда не снимал однозначные с точки зрения качества фильмы. Тем не менее, пожалуй именно этот фильм режиссера можно смело назвать лучшим его творением после 'Тутси' и пожалуй самой знаменитой экранизацией творчества писателя Джона Гришэма. Одним из выделяемых качеств картины можно смело считать то, что фильм практически полностью игнорирует привычные штампы касательно лихих триллеров. Таким образом, чередуя на экране определенного рода напряжение и саспенс чрезмерно мелодраматизированными отношениями главных героев, а отдельные моменты зрелища и насилия абсолютно неподходящей и малость экстравагантной музыкой композитора Дейва Грузина и весь фильм практически держится на таком же принципе. Во многом именно это выделяет данный фильм куда более необычным и интересным продуктом на фоне своих собратьев по жанру, но с другой же стороны - лишая зрителя огромного количества сцен зрелища, лихих поворотов сюжета и прочей психоделики, ради которого пожалуй мы и смотрим фильмы жанра триллера и детектива. Что лишь усугубляется чрезмерной затянутостью картины продолжительностью в два с половиной часа, сократи которую хотя бы на пол часа, фильмы бы от этого выиграл. Тем не менее, фильм безусловно удерживает достоинство на протяжении всего экранного действия. В добавок к этому, весьма уважительно распоряжаясь первоисточником Джона Гришэма и разве что, малость смазывая впечатление менее удачным финалом, нежели тот, что был в оригинальном романе. Одним из главных достоинств картины безусловно является впечатляющий актерский состав, который во многом и вытягивает фильм на своих плечах и лишь подогревает интерес к происходящему на экране по принципу личной симпатии актерам. Том Круз в очередной раз примерил на себя образ адвоката, в очередной раз удачно и безусловно закрепил своей великолепной игрой статус одного из самых талантливых актеров Голливуда. Джин Хэкмен не смотря на вторичность своего персонажа, выдал на экране настоящий мастер-класс и впечатлил далеко не самым стереотипным даже в рамках сюжета персонажем. Джинн Трипплхорн выдала еще одну достойную работу после хитового 'Основного Инстинкта'. Возможно не столь же сильную, но максимально близкую к этому. Отдельно хочется отметить и таких великолепных артистов как Эд Харрис, Дэвид Стрэтэйрн и Гэри Бьюзи, которые лишь украсили своим присутствием данный фильм. 8 из 10 Фирма - это очень интригующий, динамичный, интересный и очень крепкий детективно-юридический триллер, который безусловно смотрится одним из ярчайших представителей своего жанра, умело обыгрывая на экране не только 'золотые' элементы жанра, но достойно закрепляя это добротной режиссурой и впечатляющей работой впечатляющего актерского состава.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...