всё о любом фильме:

Хаос

Chaos
год
страна
слоган«Кто у нас тут крыса?»
режиссерТони Гиглио
сценарийТони Гиглио
продюсерХув Пенальт Джонс, Гэвин Уидлинг, Дэвид Бергштейн, ...
операторРичард Грейтрекс
композиторТревор Джонс
художникКрис Аугуст, Нэнси Форд, Паоло Дж. Вентури, ...
монтажШон Бартон
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$202 000
DVD в США
зрители
Испания  271 тыс.,    Корея Южная  189 тыс.,    Франция  170.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
Самым обычным утром банда грабителей захватывает банк и берет в заложники всех, кто в нем находится. Полиция окружает здание банка. Вожак банды Лоренц требует вызвать переговорщика, настаивая на том, что им может быть только детектив Коннерс. А так как Коннерс числится в полиции «на плохом счету», к нему приставляют напарника — новичка Деккера.

Пока Коннерс ведет переговоры, в банк врывается полицейский спецназ. В начавшемся хаосе грабителям удается смешаться с заложниками и выскользнуть из банка. Но самым странным оказалось то, что грабители не унесли с собой ни единого цента. А вскоре выясняется, что во время осады и перестрелки с банковских счетов компьютерным способом был снят миллиард долларов. Распутывая это дело, Коннерс и Деккер нащупывают нити заговора, ведущие на самый «верх»…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:34
    все трейлеры

    файл добавилKoc

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4433 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Хаос» меня привлек благодаря двум звездным именам в титрах: мастер капоэйры Уэсли «Блэйд» Снайпс и новый герой боевиков нашего времени - Джейсон Стэтхэм. Честно говоря, приступая к просмотру этой картины, я думал, что «Хаос» — это еще один боевик, который просто стравливает знаменитых звезд боевиков между собой, но я в очередной раз ошибся. Конечно, здесь есть экшен, и довольно-таки неплохой. Но фильм главным образом — добротный триллер с очень и очень неожиданной концовкой. Однако саспенсом здесь даже не пахнет — режиссер ни в коем случае не надеется на какое-либо переживание, ведь самое шокирующие и «вкусное» он бережет для финала.

    Сначала кажется, что сюжетная основа завязана вокруг «ограбления века» — кино-темой, которую многие режиссеры уже и не один раз поднимали, и она мне уже порядком поднадоела: не все ведь кино-творцы снимают подобное кино, как Тони Скотт «Не пойман — не вор». Однако в этом фильме история, связанная с «гениальнейшим ограблением века» — это всего лишь еще одна сюжетная деталь, контрольная точка, от которой начинается основное действие. Ведь большее время фильма отведено не переговорам с грабителями (всего-то минут десять), а самому процессу расследования и размышлению молодого помощника главного героя, которого неплохо сыграл Райан Филипп. Главными персонажами (помимо героя Филиппа) являются детектив Квентин Коннерс (Джейсон Стэтхэм) и преступник Лоренц (Снайпс). Причем режиссер, имея у себя в руках таких «драчунов», как эти двое актеры, даже не пытается их свести в рукопашной схватке (хотя Уэсли все-таки продемонстрирует свое познание в капоэйре, да и Стэтхэм в стороне не останется). Это меня очень удивило, но все-таки даже без такого супер-сражения фильм не теряет интерес к себе. Процесс расследования оказывается довольно увлекательным. А мысли о том, что сюжет картины сконцентрирован на «великом и гениальном ограблении», абсолютно ошибочные. Хотя в этот раз так приятно было ошибиться…

    Самое удивительное в фильме, что больше всех (как ни странно) выделился именно Райан Филипп: как только время фильма переваливает за половину, он «перетягивает одеяло на себя» и демонстрирует зрителю свои дедуктивные таланты. Герой Филиппа оказывается очень образованным и довольно умным парнем, который единственный из участка (в котором полно смышленых копов) докапывается до сути дела, которое расследует. Просто он, в отличие от своих товарищей, действительно работает. Поразят своим складом ума в фильме и главные бойцы ленты — и Снайпс, и Стэтхэм. За Филиппом, как хвостик, таскалась уж донельзя важная в этом фильме Джастин Уоделл. Меня она даже очень раздражала: ее героиня соглашалась со всеми идеями единственных умников-полицейских (Филиппа и Джейсона), а сама подумать не удосужилась. Ее героиня оказалась даже какой-то назойливой: лезла практически везде. Для многих персонажей, конечно, это плюс, но не для нее. Усли Снайпс изобразил гениального злодея (хотя кто там гений станет понятно лишь во время финала), причем отрицательная роль далась ему удивительно хорошо. Я даже забыл на полтора часа, что передо мной старый добрый Блэйд. Так или иначе, Снайпс составил хорошую компанию Джейсону, который играет здесь очень и очень хорошо. Приятно было видеть их в одном фильме.

    ИТОГ: Добротный триллер с заслуженными звездами боевиков в главной роли, где «великолепное ограбление в истории» — лишь отправная точка для поистине великолепного следствия и очень оригинальной и неожиданной концовки.

    7,5 из 10

    9 августа 2010 | 22:25

    Откровенно слабый фильм! С каждым разом Джейсон Стэтхем все больше и больше меня разочаровывает, появляясь во все более и более неудачных фильмах. А ведь как красиво начинал — «Карты, деньги и два ствола» и «Большой куш» Гая Риччи. А потом покатилось — «Перевозчик 2», «Лондон», «Револьвер» и т. д. 

    Я уже просто боюсь представить что будет в фильме Уве Болла «Во имя короля»!?. Если брать во внимание Райана Филлиппа, то его звездный час прошел в «Жестоких намериниях» и недавний реверанс хорошему кино в «Внутри моей памяти», больше никаких отличий нет. Уэсли Снайпс — всегда останется лишь «Блэйдом» и «Разрушителем».

    В общем фильм нисколько не выделяется не то, что среди своих современников, из всех фильмографий адействованных актеров он никак обозначен явно не будет.

    Тони Гиглио определенно не культовый режиссер, успех фильмов которого зависит скорее от хорошего сценария, нежели от его учения руководить процессом съемок.
    В общем посоветую вам не тратить свое время на этот фильм. Если хочется посмотреть фильм про ограбление банков, то смотрите «Не пойман- не вор», а если полицейскую драму, то смотрите «Полицейских» со Сталлоне.

    3 из 10

    3 июня 2006 | 22:49

    «Хаос» можно отнести к тем категориям фильмов, в которых если не идеально, то очень хорошо сочетается интересный, в меру запутанный сюжет и добротная актерская игра. Конечно, до уровня «Отступников» он не дотягивает, поскольку и бюджет не тот, да и Тони Гиглио не Мартин Скорсезе, но тем не менее в рамках своей категории «Хаос» получился на славу.

    Ранним утром в банк врывается банда грабителей, и берет в заложники посетителей вместе с охраной. Главарь банды приказывает полиции привести для переговоров отстраненного от службы детектива Квентина Коннорса. Затем когда полиция начинает штурмовать здание банка, грабителям удается выскользнуть наружу вместе с заложниками. При первом обследовании банка полицией устанавливается, что ничего не пропало, но вскоре выясняется, что огромная сумма денег была переведена по разным счетам. Грабители совершили невероятную аферу! Отличительной особенностью фильма является то, что он держит у экрана. Практически нет нудных моментов, затянутости, не смотря на то, что боевика здесь не очень то и много. Хотя погоня на мотоцикле за внедорожником выглядела если не особо зрелищно, то очень динамично. И перестрелки поставлены также на соответствующем уровне.

    Создатели грамотно поступили, что пригласили на главные роли прекрасных актеров — Джейсона Стэтхэма, Уэсли Снайпса и Райана Филиппе. Стэтхэм, вопреки всем обычаям, дерется мало, как это обычно у него бывает в «Перевозчике» и «Адреналине», а показывает если не отличную, то хорошую актерскую игру. Снайпс как всегда великолепен и шляпа Вашингтона ему очень идет. Кстати, первый раз вижу его в роли злодея ("Разрушитель» не в счет!). И Райан Филиппе не отстает, роль настырного блюстителя закона, горящего желанием поймать дерзких налетчиков, ему с успехом удалась.

    Удивителен и одновременно печален тот факт, что фильм при его-то копеечном бюджете в 12 млн не смог отбить на сборах даже половины своего бюджета. Видимо, народ интеллектуальное кино сейчас не интересует вовсе. Печально, но ведь мистеру Гиглио удалось создать крепкий криминальный триллер с отличным сюжетом и не менее отличным актерским составом.

    Если Вам надоели дуболомные сюжеты и есть желание пошевелить извилинами, то Вам сюда.

    8,5 из 10

    17 октября 2011 | 22:51

    Сколько лет уже кинематограф не может обойтись без фильмов с полицейскими, о полицейских, т. е. фильмы о преступлениях, которые эти горе-копы расследуют или делают вид, что расследуют. В Голливуде показали все виды полицейских, какие только могут быть: честные и продажные, справедливые и умные, тупые и смешные, железные и путешествующие во времени, богатые и Коломбо… И из года в год продолжают снимать кино о них…

    Такое как «Хаос». История так называемого ограбления банка и двух (местами больше) полицейских, пытающихся найти преступников. Сначала кажется, будет снова то, что мы неоднократно видели: бандиты, копы, погони, расследование. По сути, так оно и есть, но режиссёр пытается всё время запутать историю, так сказать, сыграть в Ричи, но наличие в фильме Стэтхэма ещё не значит, что режиссёр Ричи. А Ричи такое не снимает и правильно делает. Жаль Стэтхэм, в таком снимается.

    Хотя в фильме что-то есть, я не скажу, что это новое слово в кинематографе, нет, это уже было миллион раз, это и не превосходная подача фильма, т. к. от идеала фильм далёк, как я от правительства Бангладеша, это, скорее всего, то, что уже забылось, стёрлось из головы, а когда-то вдалбливалось туда из фильма в фильм похожего жанра. А жанры тут сплетаются каждую минуту: то тебе боевик, то детектив, то драма с примесями криминального кино, а потом снова попытка сделать какой-то экшн, неудачная, разумеется, так и с остальными поджанрами фильма, ничего не раскрылось в полной степени, и поэтому я рад, что в конце фильм не превратился в комедию, в фарс, остановился в полушаге от обрыва. Но такое стечение обстоятельств фильм всё равно не спасает.

    В последнее время я не могу посмотреть хороший фильм, из новинок то нарвусь на «Код да Винчи» и «Х-мэнов», то на «Омен», а между ними и всякие «Невыполнимые миссии» есть, а потом, ожидаемо, разочаровывает и «Основной инстинкт-2» (одно исключение за месяц с лишним «Сайлент Хилл»). И также, как на эти блокбастеры, я на «Хаос» никаких надежд не возлагал. Кроме того, что хотел посмотреть на давно забытого Снайпса и на вполне востребованного Стэтхэма.

    У Снайпса такая роль уже была, где его врагом был коп («Разрушитель» помните?). И та его роль была куда интересней, безумный псих у него получается лучше, чем рассчётливый грабитель банков. У той роли была харизма, а у этой — только бородка и шляпа и всё. Блэйд здесь никакой, и хорошо, что его в фильме мало. Из актёров боевиков я всегда мог смотреть его фильмы, какие бы плохие они ни были. Нравится мне это актёр. Нравился.

    Стэтхэм. Уважаю актёра, особенно после «Револьвера», но героем он уже был в «Перевозчике», может ещё где. Здесь не скопировал даже себя. Ему дано сниматься у Ричи и только. Думаю, его роль предназначалась Уиллису, но не смогли убедить того ещё раз сыграть ту роль, которую ему уже надоело показывать. Другая актёрская лысина — не Уиллис…

    А зачем Филипп после копа опять играет копа? В «Столкновении» было лучше, и это не только потому, что фильм «Столкновение» перебивает «Хаос», как туз шестёрку. Это ещё потому, что в том фильме Филипп играл, а тут… Но из актёров игра (пардон, участие) Филиппа в процессе фильма, запомнилось больше, чем других, ему здесь пытались дать сыграть на рояле, только вот тот факт, что рояль оказался сломанным, не его вина. Считают этого актёра талантливым, а он выбирает никакие роли в средних проектах.

    В заключении нужно сказать, что фильм смотреть можно, если закрыть глаза на то, что вы всё о нём знаете, мы все всё здесь происходящее неоднократно видели, даже лица практически те же. Фильм не удивит ничем. И, возможно, не заслуживает такого количества слов о себе.
    Но мне фильм понравился одной деталью: то, что после того как я поставлю точку в этом тексте и нажму «отправить», я о фильме больше не вспомню, он до такой степени пресный, что смешается в памяти с массой других похожих историй…

    17 июня 2006 | 17:23

    Теория Хаоса — это совокупность некоторых событий, на первый взгляд кажется независимых, но которые в конечной цели создают логическую цепочку последовательных событий.

    Тони Гиглио создал весьма интересный фильм, который в первую очередь закручен, как сценарием так и концовкой, ну и конечно же превосходным актерским составом в лице Джейсона, Стэйтема, Райана Филиппа и Уэсли Снайпса, все трое с игрой справились отлично, конечно хочется отметить, что увидили Стэйтема в живой роли.

    Филлип и Снайпс так же очень хороши.

    Действия фильма разворачиваются утром, когда группа профессионально натренированных грабителей и убийц врывается в банк и для дальнейших переговоров главарь грабителей Лоуренс, указывает, что переговоры будет ввести только с детективом Коносом, который отстранен с позором с полиции, но все же решаются его вернуть и в помощники ему дают Шона — начинающего детектива, отец легенда полиции которого в прошлом. Но преступникам удается улизнуть и при этом не взять ничего с собой. Главным героям предстоит выяснить, кто совершил покушение на банк и с какой целью…

    Фильм собой являет теорию хаоса, в которой все маленькие детали взаимосвязаны и содержатся в замкнутом кругу.

    8,5 из 10

    10 августа 2012 | 15:49

    Вот он, еще один характерный представитель жанра — «Хаос» — выполнен в лучших традициях жанра а-ля Крепкий орешек. Но несмотря на сходство с более известными и популярными собратьями, картина все же представляет собой довольно интересный и увлекательный фильм с лихо закрученным динамичным сюжетом. Другое дело, что таких фильмов на счету Голливуда множество! Но это уже другой вопрос, мы ведь рассматриваем его как отдельный и независимый проект.

    Уверена картина не раз подвергалась критике, но я все же хочу за нее вступиться. Да, фильм далеко не шедевр, ну а чего вы ожидали при сравнительно небольшом бюджете? Опытный киноман найдет в фильме, пожалуй, множество недочетов, но все же ценитель жанра пополнит картиной список любимых фильмов.

    Лично мне фильм очень даже понравился!Есть в нем все таки несколько «изюминок «! Очень увлекательна, на мой взгляд логическая линия. Герои тут изобретательны и находчивы. Чего только стоит продуманная до мелочей афера Коннерса! Удивительно, но все изображено как можно более реалистично. Ну вот взять хотя бы концовку фильма — в жизни ведь не всегда бывает Хэппи энды!

    Думаю стоит также сказать пару слов об актерах. Уэсли Снайпс — как всегда не подражаем и не дает зрителю усомниться в своем актерском мастерстве. Экс детектив Коннерс в исполнении Джейсона Стэтхэма же наоборот, не всегда столь убедителен в своей роли, но все же справляется с ней. Очень порадовал Райан Филлип! Он демонстрирует свой талант и его наличие вообще, тем самым убеждая нас, что он не просто очередной голливудский красавчик. Так держать!

    Я высказала тут довольно противоречивое мнение на счет этого фильма и, если честно, затрудняюсь в выборе оценки. Но хочу сказать, что фильм все же стоит посмотреть, что-нибудь что заинтересует вас в нем вы непременно найдете!

    Ставлю фильму 8 из 10 за гениальную аферу и великолепного Райана Филлипа!

    27 августа 2008 | 03:12

    Для своей второй полнометражной работы режиссёр и сценарист Тони Гиглио избрал жанр детективного триллера. «Хаос» рассказывает про работу нескольких полицейских, занятых поиском хитрого грабителя банка. Фильм вобрал в себя довольно звёздный состав и таким образом, имея знаменитых актёров и будучи привлекательным в жанровой характеристике, заслужил повышенное внимание со стороны зрителя.

    «Хаос» оказался на проверку хорошим триллером, где кульминация может повергнуть в удивление, так как такого финала мало кто ожидал. В нём выписан цепкий сюжет, идущий постепенно, но выверено подводя к развязке, так как завязка начинается уже с первых минут фильма. Гиглио не особо даёт отдохнуть, заставляя внимательно следить за развитием действия, хотя фильм оказался не лишённым выпадающих сцен и невнятных диалогов. Но даже несмотря на это смотрится он с постоянным интересом, так как накал в ленте выдержан на хорошем уровне.

    Если оценить актёрскую игру, то она хороша. Для Джэйсона Стэтхэма 2005-й год стал ударным, он снялся аж в целых четырёх фильмах и «Хаос» не стал худшим, тем более, что зритель смог его увидеть в несколько иной роли, нежели в качестве «крутого» героя с постоянной игрой мускулами. Здесь он не может не понравиться, так как сыграл хорошо, выдав сильный образ, который, повторюсь, не совсем сравним в его иными работами. Под стать играет молодой Райан Филлипп. Ему дали наконец-то попробовать себя в роли хорошего парня, умного и в тоже время опасного своим умом, благо он здесь не стал очередным сердцеедом, сыграв классического полицейского: честного и готового во чтобы то ни стало докопаться до правды. Уэсли Снайпса не так много на экране, однако его персонаж можно назвать краеугольным и чернокожий актёр полноценно отыграл то, что нужно было и немало добавил от себя для закручивания интриги.

    Итак, «Хаос» — довольно-таки динамичный триллер с хорошо придуманной концовкой, отчего картина отличается от множества схожих по жанру, а также отлично сыграна актёрами и с качественными спецэффектами, что делает постановку фильма сделанной на высокую оценку. Конечно, для многих «Хаос» станет одноразовым фильмом, так как когда уже знаешь в чём вся загвоздка, то уже не так интересно смотреть, но тем, кому ещё не видел, то посоветую глянуть, отнюдь не плохое кино, интрига в нём лихая.

    8 из 10

    9 марта 2012 | 18:59

    Seattle, Washington.

    К центральному офису крупного коммерческого банка (в котором, кстати, арабский принц хранит свою «прелесть»), совершив разворот с крайней правой полосы в неположенном месте с пересечением двойной сплошной, подъезжает черный тонированный гангстамобиль и паркуется на пешеходном переходе.

    На улице довольно много прохожих(!) Из машины выходят трое. Все одеты в черное с ног до головы. Черные очки, черные кожаные перчатки, спец. средства связи — все как надо! Идут они, значит, ко входу с двумя большими черными сумками, и их никто не замечает. Ни один прохожий не обращает внимание на Лоренца-Йорка в сопровождении двух «горилл», под небрежно распахнутыми пальто которых красуются бронежилеты(?!)

    [Один из них — тот, который не белый и не W.Snipes — рассмешил меня выражением лица (это стоит увидеть). Дайте ему, пожалуйста, награду за лучшую комедийную роль!]

    Так вот. Заходят они беспрепятственно в банк (единственный(!) охранник еще скажет свое веское слово), и Уэсли сходу разряжает обойму в потолок (зачем?). Тут к ним присоединяются остальные члены банды «клонов» (клоунов?), которые до этого сливались с толпой офисных работников и посетителей банка и… начинается хаос!

    Начинается крепкий боевик-расследование с попытками покруче запутать сюжет. Увы! Предсказуемо.

    Не пойму: зачем было портить такую хорошую комедию? Все так весело начиналось! Смеялся от души! А тут какие-то Лоренцы, теория хаоса, вирус, миллиард…

    Но несмотря на «сонного» Стэтхэма и нечастое появление в кадре Снайпса, несмотря на «комедию» в начале и «недозакрученность» сюжета, фильм хороший. Хорошее «одноразовое» кино!

    Итог:
    2 балла за комедию в начале (ну очень развеселила!),
    1 балл афроамериканскому злодею с детским лицом,
    1 балл Райанну Филиппу,


    6 из 10

    17 февраля 2009 | 02:43

    К сожалению даже игра Д. Стэтэма не спасает сие творение. Это `произведение` есть ни что иное, как набор нелепостей и штампов присущих данному жанру. Патроны кончаются у всех персонажей в самый неподходящий момент, присутствует вялая нелепая погоня, болванчики, в фильме выполняющие роль детективов, постоянно глупят, не видят, что вокруг них происходит. Главный герой рождает идеи на пустом месте, пытаясь привязать их как-то к идее фильма, к сюжету. Главный злодей оставляет улики размером со слона, видно жалеет ГГ. Да и философская идея с хаосом, выглядит здесь нелепо. Глупая бессмысленная развязка, хотя и в некотором роде непредсказуемая, можно сказать оригинальная.

    В итоге, вялый боевичок на один раз, пустой фильм коих много. Только симпатия к Д. Стэтэму подталкивает меня поставить 4.

    6 декабря 2009 | 13:59

    Странный фильм. Вроде бы присутствуют все основные составляющие крепкого детективного боевика: закрученный сюжет, качественные актёры, в меру неожиданная концовка. Однако, всё как-то не на своих местах.

    Слабая динамика, нелогичность поступков героев, большое количество штампов, а также неправильный подбор актёров — всё это подрывает атмосферу картины на корню. Видимо, сказался недостаток опыта Тони Гиглио, снявшего до этого только очень посредственные «Король футбола» и «U-429 — Подводная тюрьма».

    Коротко об актёрах. Джейсон Стэтхэм ("Револьвер», «Перевозчик» 1-3) смотрится в этой роли как-то печально. Всё-таки, изначально созданный образ качка-героя прикрепился к нему так, что здесь его игра воспринимается плохо. Райан Филипп ("Жестокие игры», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») — неплохо, но как-то скованно. От него хотелось бы увидеть большего. А вот Уэсли Снайпс ("Блэйд» 1-3, «Искусство войны» 1-2) сыграл отлично, но, к сожалению, его катастрофически мало на экране.

    В итоге, можно сказать, что при неплохих перспективах, проект получился достаточно средним. Однако, если хочется лишний раз взглянуть на любимых актёров, то посмотреть его вполне можно.

    5 из 10

    13 декабря 2011 | 14:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>