всё о любом фильме:

Хаос

Chaos
год
страна
слоган«Кто у нас тут крыса?»
режиссерТони Гиглио
сценарийТони Гиглио
продюсерХув Пенальт Джонс, Гэвин Уидлинг, Дэвид Бергштейн, ...
операторРичард Грейтрекс
композиторТревор Джонс
художникКрис Аугуст, Нэнси Форд, Паоло Дж. Вентури, ...
монтажШон Бартон
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$202 000
DVD в США
зрители
Испания  271 тыс.,    Корея Южная  189 тыс.,    Франция  170.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
Самым обычным утром банда грабителей захватывает банк и берет в заложники всех, кто в нем находится. Полиция окружает здание банка. Вожак банды Лоренц требует вызвать переговорщика, настаивая на том, что им может быть только детектив Коннерс. А так как Коннерс числится в полиции «на плохом счету», к нему приставляют напарника — новичка Деккера.

Пока Коннерс ведет переговоры, в банк врывается полицейский спецназ. В начавшемся хаосе грабителям удается смешаться с заложниками и выскользнуть из банка. Но самым странным оказалось то, что грабители не унесли с собой ни единого цента. А вскоре выясняется, что во время осады и перестрелки с банковских счетов компьютерным способом был снят миллиард долларов. Распутывая это дело, Коннерс и Деккер нащупывают нити заговора, ведущие на самый «верх»…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:34
    все трейлеры

    файл добавилKoc

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4437 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Странный фильм. Вроде бы присутствуют все основные составляющие крепкого детективного боевика: закрученный сюжет, качественные актёры, в меру неожиданная концовка. Однако, всё как-то не на своих местах.

    Слабая динамика, нелогичность поступков героев, большое количество штампов, а также неправильный подбор актёров — всё это подрывает атмосферу картины на корню. Видимо, сказался недостаток опыта Тони Гиглио, снявшего до этого только очень посредственные «Король футбола» и «U-429 — Подводная тюрьма».

    Коротко об актёрах. Джейсон Стэтхэм ("Револьвер», «Перевозчик» 1-3) смотрится в этой роли как-то печально. Всё-таки, изначально созданный образ качка-героя прикрепился к нему так, что здесь его игра воспринимается плохо. Райан Филипп ("Жестокие игры», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») — неплохо, но как-то скованно. От него хотелось бы увидеть большего. А вот Уэсли Снайпс ("Блэйд» 1-3, «Искусство войны» 1-2) сыграл отлично, но, к сожалению, его катастрофически мало на экране.

    В итоге, можно сказать, что при неплохих перспективах, проект получился достаточно средним. Однако, если хочется лишний раз взглянуть на любимых актёров, то посмотреть его вполне можно.

    5 из 10

    13 декабря 2011 | 14:15

    Фильм очень интересный. Необычный сюжет и неожиданная концовка. Стэтхем как всегда очарователен.

    10 из 10

    16 июня 2006 | 14:06

    Раньше, да и сейчас в Голливуде пытались раскрутить молодых, но подающих большие надежды актеров и актрис путем фильмов, в которых они выступят дуэтом если и не с обладателями премии «Оскар», то с такими актерами, которые известны и любимы многими. И иногда подобная схема и впрямь работает и актеры, о которых раньше никто, ну или почти никто, не слышал, становятся новыми светилами в мировом кинематографе, но чаще всего подобная схема дает сбой. И толи дело в том, что именитый актер, который должен быть, что называется «на подтанцовке», с легкостью переигрывает всех героев не особо при этом напрягаясь, а может дело в том, что юноша/девушка просто боится демонстрировать все на что он способен играя в паре со звездой киноэкранов, но все сводится к одному — кино получается донельзя однобоким и о нем вскоре забываешь, как забываешь и о каком-то там актере, что исполнял главную роль. И наш сегодняшний гость, так же является своего рода рекламой, который должен продемонстрировать актерский талант Райана Филиппа… было бы что показывать. А имя же ему — «Хаос».

    В который уже раз группа отъявленных негодяев, оснащенных по последнему слову науки и техники, решает ограбить банк. Естественно добропорядочные граждане поднимают тревогу и вот уже к месту преступления съезжаются полицейские, спецназовцы, журналисты, а то и вовсе зеваки. Так чего же хотят бандиты? Ну помимо выбраться из банка живыми и с мешками полными денег, разумеется. А хотят бандиты поговорить с бывшим полицейским Квентином Коннерсом, что был отстранен от службы из-за превышения своих полномочий в результате которых погиб невинный. Естественно бывший полицейский соглашается помочь в этом непростом деле, в конечном счете — коп однажды, коп навсегда. И вот зритель уже предвкушает нечто навроде кинокартины «Переговорщик» для бедных. Да вот только режиссер делает ход конем и преступником удается скрыться вместе с деньгами, а полицейским ничего не остается как жевать сопли и сетовать за жизнь. Во всяком случае большинству из них. Но так как Квентин Коннерс всегда использовал «грязные» методы, то он вознамерился во чтобы то ни стало найти преступников, а затем… действовать по ситуации. И опять же ждешь крутого боевика, где герой Джейсона Стейтема будет наносить всем встречным-поперечным тяжкие телесные повреждения изредка постреливая из двух рук, но режиссер вновь решает не идти на поводу у законов жанра и сделать главным героем не бывшую фотомодель, а молодого, наглого, достаточно образованного, но донельзя скучного напарника Коннерса — Шейка Деккера, на которого до недавнего времени и вовсе не обращал внимания. Ну что ж, Тони Гуглио, ты порвал шаблон — поздравляю. Что дальше?

    А дальше независимое расследование. Умный, хитрый и много повидавший бывший коп будет учить новичка уму разуму. Ну как учить? Скорей скажет — смотри что я делаю и делай как я. В общем все достаточно стандартно, если бы не одно — «но». Тони Гуглио, как и любой режиссер до него, как впрочем и любой режиссер после, хотел вписать свое имя в историю мирового кинематографе не просто сняв фильм с известными актерами, а сняв фильм с интересным сюжетом… который обыгрывался достаточно часто, но так как у данной кинокартины столь высок рейтинг, то я предположу, что большинство зрителей видело фильм со схожим сюжетом впервые в жизни. Что ж, вам, дорогие друзья, еще предстоит познакомится с классикой кинематографии, а может и нет, кто знает? Впрочем, я отвлекся. Так вот, фильм претендует на высокое звание умного и интересного зрелища, но действительно ли он является таковым? Пожалуй что нет. О да, после этой фразы, а возможно просто увидев цвет рецензии большинство зрителей просто поставит минус и с чувством выполненного долга пойдет дальше, но что поделать если люди в большинстве своем считают, что лишь их мнение верное, а другие ошибаются? Лишь рассмеяться. Впрочем, всегда есть шанс, что останутся те, кто дочитает данный текст до конца и для них будет приведен данный пример:

    Итак, сцена рядом с загородным домом, где назначили встречу бандиты. Начнем с того, что домик этот находится на отшибе, а потому припаркованные рядом с этим домом два автомобиля должны вызвать подозрение у преступников. Действительно, а с фига ли парковаться рядом с местом, где других домов в принципе нет? Но увы, наши бандиты, которых ранее позиционировались как профессионалы, решили поиграть в дурачков, а может в дурочка решил поиграть Тони Гуглио? Кто его знает. В общем через минуту полицейской на пейджер приходит сообщения оглашая все вокруг радостным воем. И тут мы приходим к выводу, что не только преступники являются профанами, но ими также являются и полицейские. Едим дальше. Бандиты постреляв немного спешат скрыться в доме и это опять же очень важный момент для фильма, потому что если бы они не вбежали в дом, то весь план пошел бы к псу под хвост, а потому задаешься вопросом: Каков был шанс, что события будут развиваться именно по такому сценарию? Один на миллион? Остап Бендер, Джон Крамер и Ганнибал Лектер истерически смеются вытирая слезы носовым платком. Смеюсь вместе с ними и я, потому что весь фильм построен по принципу повезет/не повезет и это притом, что Лоренцо в исполнении Уэсли Снайпса мнит себя преступным гением. Угу, тоже мне Эрнст Блофельд нашелся.

    Не спасают ситуацию и актеры, которые в большинстве своем лишь отработали свой гонорар и спокойно удалились. Ну да, Джейсон Стейтем временами демонстрирует свои фирменные ужимки, но ему было отведено слишком мало экранного времени, впрочем Уэсли Снайпсу времени отвели хорошо если минут десять, а потому он не может даже толком раскрыться как персонаж. А вот Райану Филиппу отвели до неприличия много экранного времени, да только толку то? Эмоции искусственные, глаза ничего не выражают, да и сам персонаж постоянно противоречит сам себе. То он говорит, что пошел в полицию, чтобы защищать людей, а через минуту сообщает своему напарнику, что он не виноват и заложница все равно бы погибла. Лицемер? Ну а то как же!

    Итог? Фильм-обманка. Это кино, которое выдает желаемое за действительное. Постоянно играет мрачная музыка, перестрелки поставлены неплохо, сюжет достаточно нетипичен, да вот только если разобрать сцены на составляющие, то выяснится, что король-то голый. Стоит ли этот фильм внимание? Конечно же нет. Да только общественное мнение не на мой стороне, ведь люди любят чтобы их обманывали.

    4 из 10

    8 декабря 2015 | 11:34

    Данное кино увидел случайно, думал, чтобы такое интересное посмотреть и картина заинтересовала меня только тем, что там в главных ролях Джейсон Стэтэм и Уэсли Снайпс. Перед началом фильм увидев много рецензий на это кино думал, что получится довольно средненький боевичок с очень банальной темой про ограбление банка, но как всё-таки важно иметь своё собственное мнение, фильм просто чумовой, неординарный и очень грамотный. Тут на первое место выходит не драки, не перестрелки, а реально мышление, фильм заставляет думать, задумываться над поступками героев, и мыслить кто же он мистер Икс, который всех дурит. Игра актёров просто впечатляет особенно мне понравились Джейсон Стэтэм и Уэсли Снайпс, но всё-таки Джейсон был получше, хотя и Уэсли очень порадовал.

    Картина построена на довольно интересных диалогах и на интересной теории хаоса. В фильме довольно мало юмора, намного больше напряжённых моментов, надо сказать фильм не даёт нам скучать, сценарист отлично постарался чтобы загрузить зрителя информацией и чем дальше мы смотрим, то этой информации всё больше и больше.

    Особенно хочется отметить кульминацию и концовку, конечно их можно было прочитать, я догадывался о том что будет в конце, но реально это исполнено было просто блестяще, даже зная что будет дальше смотреть это было очень напряжённо и интересно, а бюджет фильма всего каких-то 12 миллионов долларов, странно что картина не окупилась, разучились киноманы ценить фильмы, где на первый план выходит не перестрелки, и не спецэффекты, а именно диалоги и неожиданные события, хотя стоит отметить до своего скромного бюджета спецэффекты впечатляют.

    Джейсон Стэтэм, я привык, что этот очень популярный актёр играет крутых парней, которым море по колено и они идут и всех мочат, эта его роль немного другая и начинается всё с того, что у его героя довольно плохая репутация, но всё-таки его герой не так прост как кажется, понравился как Джейсон шутил над своим молодым напарником, которого тоже стоит отметить, а последние кадры с Джейсоном были очень круты.

    Уэсли Снайпс, необычная до него роль, в каком плане необычная? Ну я привык что в последнее время он постоянно в своих картинах мочит очень быстро и руками и ногами, а тут в основном стрелял, очень много шутил и местами напоминал себя прежнего. Уэсли меня порадовал.

    Если честно такое кино заслуживает гораздо большего рейтинга на кинопоиске.

    Просто великолепно.

    Итог

    9 из 10

    P.S. Даже в Хаосе есть порядок

    22 июня 2011 | 15:02

    Этот не гениальный, конечно, но довольно-таки увлекательный фильм пришёлся мне по душе ни столько за обильные спекуляции на тему теории хаоса, сколько за превосходную демострацию криминалистических подковёрных интриг и за добротный детективный антураж.

    Безусловно, сама теорию хаоса здесь преподнесена довольно-таки изящно, несмотря на то, что если внимательно смотреть фильм с самого начала, то можно заподозрить Коннорса в соучастии и предугадать дальнейшее развитие событий, причём даже не исходя из основ этой теории. Но радует то, что сюжет выстроен таким образом, чтобы не запутать зрителя; сюжет тут не пытается сходу вывалить кучу событий и заставить нас самостоятельно связать всё в единый пазл. Информация подаётся дозированно, оттого и сохраняется интрига. С пониманием теории хаоса сюжет связывается плавно, неспешно, давая зрителю время для анализа того или иного поступка героя, давая зрителю возможность строить свои догадки относительно расследования дела. А добротный финальный твист искусно подводит черту как под детективной историей, так и под пониманием теории хаоса как таковой. Действительно, обыграна эта тема здесь довольно хорошо. Хаос — это такая вещь, которая обычно не бросается в глаза, потому как эта вещь обыденная и ничем не примечательная. Оттого замаскировать осмысленные действия под хаос — уловка виртуозного преступника. Но в данном фильме эта идея ставится под сомнение, ведь как говорил Коннорс в конце:" Один поступок тянет за собой второй, второй третий и т. д. Это теория хаоса». В настоящем хаосе нет закономерностей. В ложном же хаосе даже отчасти связанные друг с другом события вызывают подозрения, так как они уже больше походят на закономерность, а закономерность не конгруэнтна истинному хаосу в нашем привычном понимании. К этому и приходит, не без помощи Коннорса конечно же, герой Райана Филиппа, молодой детектив Шейн Деккер. Как детектив его персонаж подан весьма корректно: внимательный, сообразительный, предприимчивый и находчивый. На фоне с бывалым Коннорсом смотрится очень респектабельно. Вообще, эта пара детективов выглядит очень даже сплочённой для первого совместного дела. Забавляет использование ими нестандартных и довольно изощрённых методов расследований преступлений. Вообще, мне понравилось, что авторы добавили этим персонажам долю неординарных качеств, которые делают этих детективов более колоритными, изобретательными и в каком-то плане нестандартными. Сама детективная атмосфера стилистически выдержана в нужном тоне: постоянные размышления героев, напряжённость происходящего, мрачные тона в кадре, тревожная музыка. Всё по стандартным, но качественным канонам. Актёрская игра на достаточно хорошем уровне. Стэтхэм как всегда берёт по большей части своей харизмой, а вот Филлип очень даже неплох в образе молодого, но довольно амбициозного и сурового инспектора, и этому даже не мешает его нетипичная для подобного героя внешность. Наоборот, это создаёт необходимый контраст между опытным Коннорсом и новичком Шейном. На месте и Уэсли Снайпс, злодей из него неплохой вышел.

    Резюме: интересный и захватывающий триллер с отличной детективной составляющей и нетривиальной концепцией. Поклонникам жанра рекомендуется.

    8,5 из 10

    18 февраля 2016 | 10:57

    - Инспектор Коннерс, можно два слова?
    - Тебе хватит одного — Отсоси! Пояснения нужны? (с)


    Фильм Тони Гиглио «Хаос» я смотрел уже несколько раз. Но сегодня в очередной раз решил его пересмотреть, и снова не пожалел. «Каждый раз, как в первый раз» — так можно смело сказать об этом фильме. Каждый раз пересматривая, ты находишь в нем что-то новое, и каждый раз удивляешься старому — настолько здесь переплетена сюжетная линия. Не зря герой Уэсли Снайпса утверждает: «Даже в Хаосе есть порядок».

    Сюжет. В банк врывается банда грабителей и захватывает заложников. У Лоуренса — главаря банды есть только одно требование. Для переговоров он просит прислать к нему инспектора Квентина Коннерса, которого после перестрелки на мосту отстранили от службы. При попытке штурма банка грабители исчезают в толпе заложников, не взяв с собой ни доллара. Для чего все это было нужно? Полиция считает, что их главная цель — отомстить Коннерсу. Но зачем?

    - Он сказал — это месть.
    - Никого не злили на днях? (с)


    Фильм очень понравился! Сюжет, который создан по «теории хаоса», заставляет нас весь фильм гадать и, не угадывая, в напряжении ждать концовки. Таких фильмов-загадок последнее время встретишь не часто, поэтому каждый из них я ценю особенно сильно. Здесь запутано все! Да так сильно, что даже актеры меняются местами — второстепенные становятся главными, а хорошие становятся плохими, и наоборот. И в итоге не понять, кто кого подставил, и где кто кого когда надул.

    Хорошо подобранному актерскому составу хочется сказать отдельное спасибо. Большое впечатление произвел Уэсли Снайпс. Я давненько не видело его в роли злодея, еще со времен «Разрушителя» с Сильвестром Сталлоне. В «Хаосе» Снайпс просто идеальный злодей. Надменный, эгоистичный, наслаждающийся своими действиями и словами, он не вызывает отвращения, он притягивает и манит за собой. Под его руководством я бы без всякой опаски отправился грабить банк, и был бы полностью уверен в успехе этого дела. Райан Филип показал себя здесь тоже только с очень положительной стороны. Играя полицейского-юнца, он сделал из своего персонажа волевого, нацеленного на результат человека, не боящегося никаких трудностей на своем пути. Ну а Стэтхем… Завоевав успех в своей родной Англии, и поднимаясь в гору по гонорарной лестницы США, Джейсон фильмом «Хаос» решил заодно покорить и соседствующую с США Канаду. Что без труда ему удалось. В этой картине он выступил исключительно в своем репертуаре. Человек-скала, не боящийся никого и ничего, идущий на пролом к своей цели и с легкостью ее завоевывающий.

    Итог. «Хаос» я считаю одним из интереснейших детективных боевиков и фильмов про полицейских. Фильм-обман, фильм-лабиринт и фильм-загадка. Он заставляет думать, размышлять и перебирать варианты на протяжении всех полутора часов просмотра. Лента очень стоящая! Советую посмотреть ее всем и каждому без исключения! И уж поверьте, «Хаос» не заставит вас скучать!

    10 из 10

    31 марта 2013 | 15:39

    Откровенно слабый фильм! С каждым разом Джейсон Стэтхем все больше и больше меня разочаровывает, появляясь во все более и более неудачных фильмах. А ведь как красиво начинал — «Карты, деньги и два ствола» и «Большой куш» Гая Риччи. А потом покатилось — «Перевозчик 2», «Лондон», «Револьвер» и т. д. 

    Я уже просто боюсь представить что будет в фильме Уве Болла «Во имя короля»!?. Если брать во внимание Райана Филлиппа, то его звездный час прошел в «Жестоких намериниях» и недавний реверанс хорошему кино в «Внутри моей памяти», больше никаких отличий нет. Уэсли Снайпс — всегда останется лишь «Блэйдом» и «Разрушителем».

    В общем фильм нисколько не выделяется не то, что среди своих современников, из всех фильмографий адействованных актеров он никак обозначен явно не будет.

    Тони Гиглио определенно не культовый режиссер, успех фильмов которого зависит скорее от хорошего сценария, нежели от его учения руководить процессом съемок.
    В общем посоветую вам не тратить свое время на этот фильм. Если хочется посмотреть фильм про ограбление банков, то смотрите «Не пойман- не вор», а если полицейскую драму, то смотрите «Полицейских» со Сталлоне.

    3 из 10

    3 июня 2006 | 22:49

    Отличное кино, один из лучших боевиков-триллеров за последнее время. Актёрский состав в лице Райна Филиппа и Джейсона Стэтхема просто превосходен.

    10 из 10

    9 марта 2006 | 12:06

    Честно говоря, перед началом просмотра я с трудом мог представить, как такой молодой актер, как Райан Филлипп сможет сыграть роль детектива в серьезном фильме. Наверно, данное ощущение пришло после недавнего просмотра «Жестоких Игр», однако, я был поражен его талантом. Даже несмотря на то, что Райан неумело прицеливался и прочие недостатки в этом роде, ему легко удалось вжиться в новое амплуа. Феноменальная актерская игра Райанна Филлиппа, ну и конечно же, Джейсона Стэтхема, который остается в живых во всех фильмах (даже когда вроде бы он должен быть не с нами), предопределили успех «Хаоса»

    9 из 10

    13 октября 2010 | 20:47

    Что есть у Джейсона Стэйтема и Уэсли Снайпса, но при этом нет у Райана Филиппа? Ответ прост, у него напрочь отсутствует харизма. И все было бы хорошо, будь он одним из второстепенных персонажей, но нет, в фильме «Хаос» как раз этому юнцу и уделена большая часть экранного времени. А так как напарниками по съемочной площадке являются два вышеназванных актера (каждый из которых является живым воплощением крутости) то и персонажа Филиппа подают как крутого копа, всегда знающего, что нужно делать. Да вот только сыграть крутого парня не получилось, более того он жутко раздражал на протяжении всего просмотра. Модельная внешность также не пошла на пользу. Вкупе все это создает ощущение, что смотришь фильм не про изощренное ограбление а, про похождения гонористого юнца желающего всем доказать, как же он хорош в роли копа. В результате этот (якобы) главный герой задвигает на задний план всех остальных актеров.

    С сюжетом все еще проще. Примерно после того как действие с трудом перевалит за середину, сомнения которые копились у вас всю первую половину фильма можно будет с легкостью отринуть ибо ответ на вопрос вынесенный в слоган «Кто у нас тут крыса?» станет кристально ясен.

    Единственное что удивляет в этом триллере это бюджет, в какие-то жалкие по нынешним меркам 20 миллионов долларов. Несмотря на такую сумму, фильм выглядит неплохо, и даже присутствуют погони и взрывы. Ну ладно, одна погоня.

    Если вы все же решили посмотреть «Хаос» то знайте, что придется терпеть выскочку, а сюжетные повороты вас (возможно) ничем не удивят.

    5 из 10

    25 сентября 2015 | 14:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>