К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Единственная связь 'Затуры' с 'Джуманджи' - это то, что фильм сняли по другой книге Криса ван Оллсбурга. Никакой это не сиквел, а самостоятельная история о другой волшебной игре.

История, оказавшаяся пустой. Я чуть не заснула во время просмотра. Происходящее на экране было слишком неестественным. То есть перед нами типичный детский фильм про магию без драмы и ужасов.

Без противника на подобие охотника ван Пелта. Без перемещений по городу и взаимодействия с окружающими. События фильма происходят только в доме. Космические штучки, вызываемые Затурой, просто появлялись и все. Невнятным главным героям не хотелось сопереживать. Глаз ни за что не мог зацепиться.

Подозреваю, что все дело в книге-первоисточнике. В книге 'Джуманджи' тоже не было конфликта, Питер с Джуди так же скучно делали ходы, сидя у себя дома, из игры что-то появлялось, а потом игра заканчивалась и следовала поучительная мораль от автора. Но создатели фильма 'Джуманджи' смогли из этого материала сделать потрясающий фильм. А создатели 'Затуры', наверное, экранизировали книгу буквально.

1 из 10

22 ноября 2018 | 07:40
  • тип рецензии:

Не пойму, почему фильм так часто низко оценивают, сравнивая с 'Джуманджи'. Я, честно говоря, 'Джуманджи' не видел - и наверное, именно потому могу достаточно трезво оценить 'Затуру', как независимую картину.

Первый раз увидел фильм лет в 13 - была масса эмоций, фильм очень меня впечатлил. Во время просмотра фильма было то самое, редкое на сегодняшний день, чувство, что ты не хочешь, чтобы кино закончилось. Фильм затягивает в свой мир фантазии, приключений, необычных героев и страшных космических чудовищ.

В последнее время часто пересматриваю фильмы, от которых был в восторге в детстве - и практически всегда в них разочаровываюсь. Я полагал, что это тот же случай, но нет. Я получил такую же массу эмоций и потрясающе проведенные полтора часа времени. Фильм, не сравнивая его с другими в том же жанре, превосходно поставлен и имеет очень динамический и затягивающий сюжет. На мой взгляд, все актеры подобраны очень верно и справились на все 100 (особенно понравился младший брат). Очень рекомендую к просмотру как детям, так и взрослым.

8 из 10

05 апреля 2015 | 14:14
  • тип рецензии:

«Затура: Космическое приключение» - американское, приключенческое, семейное, фантастическое и комедийное фэнтези 2005 года известного актера и режиссера Джона Фавро. Фильм получился легкой, детской историей, уносящий нас в фантастическое путешествие по космосу. Мы видим, как два мальчика находят в подвале одну игру под названием «Затура», и благодаря этой мистической и таинственной игре попадают вместе со своим домом в бесконечные просторы космома…

Фильм милый, и мне он запомнился. Денег на картину не жалели, поэтому фэнтези снято качественно и было интересно смотреть. Главные роли мальчиков сыграли на тот момент юные актеры Джона Бобо и Джош Хатчерсон. Оба мальчика сыграли правдоподобно и без фальши. С юных лет актер Джош Хатчерсон привлекал к себе внимания разными своими ролями. Он талантливый актер, и его безусловно ждет перспективное актерское будущее. Дэкс Шепард часто играет роли недалеких, придурковатых героев, поэтому данная фантастическая роль была именно его. В небольшой роли засветилась звезда фильмов «Сумерки» Кристен Стюарт, которая на тот момент еще не знала такой славы.

Этот фильм будет по вкусу тем, кто любит «Джуманджи» и фантастические фильмы про приключения детей. «Zathura: A Space Adventure» - кино доброе и милое, в историю которого хочется поверить.

19 декабря 2014 | 14:27
  • тип рецензии:

Многие уже знакомы со знаменитой игрой 'Джуманджи'. Это была очень оригинальная идея для одноименного фильма, которая практически нигде больше не реализовывалась, и даже по сей день остается уникальной. 'Затура' - это попытка воссоздать ту же идею в новом свете. Свет получился крайне тусклым.

В 'Джуманджи' была довольно интригующая задумка - настольная игра, которая оказалась не такой уж и настольной, и напрямую влияла на реальность. Таким образом, игра стала самым настоящим испытанием. 'Затура' имеет в своём арсенале похожую игру, но не имеет всего остального. Если в 'Джуманджи' были довольно насыщенные и яркие приключения, то в 'Затуре' бесконечная бомбардировка несчастного дома, в котором и происходит всё действие фильма. Постоянная беготня детишек по разрушенному дому, псевдо-злодеи в исполнении космических ящериц, которые только и делают, что обстреливают дом, да фыркают, пытаясь найти героев... Это до ужаса однообразно и скучно! Забавно и то, что не уделено совершенно никакого внимания истории игры. Она просто валялась в подвале.

Сложно не заметить наглое противостояние здравому смыслу. Понятное дело, что в фильме присутствует много фантастики, и не стоит всё приравнивать к реальности, но должен же быть предел? Чуть-ли не до основания разрушенный дом, висящий где-то к глубинах космоса, почему-то переполнен воздухом ( о котором волновались герои ) и теплом ( хоть за его пределами всё замерзает ). Слишком уж сиё недоразумение бросается в глаза.

Герои - это вообще отдельная тема. Двое детишек-братишек особых нареканий не вызывают, но и ничего хорошего о них не сказать. Проблема в том, что кроме них никого и нет. Старшая сестра - Лиза проспала всё начала фильма, простояла заледеневшая всю кульминацию, и лишь под конец ожила, чтобы поорать да побегать. Актриса конечно хороша, но вот с ролью ей не повезло. Астронавт, пытающийся пошутить, почитать лекции, поиграть в героя... Всё бы ничего, но шуточки не смешные, лекции нагоняют скуку, а герой из него никакой. Зачем нужны эти два персонажа? -Непонятно.

Фильм вышел в релиз спустя 10 лет после релиза 'Джуманджи'. Однако, спецэффекты почему-то решили остаться в 1995-ом году. Еще один странный шаг со стороны создателей.

'Затура' - это космическая версия 'Джуманджи', увы, заслуживающая лишь звание 'жалкой пародии'. Единственное, что сиё 'чудо' переняло от 'Джуманджи', так это идею игры, да и её исковеркали...

3 из 10

15 сентября 2014 | 23:06
  • тип рецензии:

В далеком 1995-ом году на широких экранах появился просто уникальный художественный проект под названием 'Джуманджи'. Фильм, который превратил и без того именитого режиссера Джо Джонстона в настоящую знаменитость и фильм ставший настоящим хитом на стыке внушительных кассовых сборов и положительных отзывов зрителей. Но мало кто ожидал, что спустя почти 20 лет на широких экранах появится нисколько продолжение нашумевшего шедевра, а скорее фильм, который откровенно копирует содержание первоисточника без особого чувства стыда.

Вот почему объективно и адекватно оценивать работу режиссера Джона Фавро крайне сложно. Сюжет практически содран с хитового 'Джуманджи' и изменяет на экране лишь общие черты и детали. Таким образом, променяв всех этих экзотических обитателей джунглей на локации открытого космоса с ящероподобными фриками и прочими представителями жанра фантастики на экране. Отсутствие какого либо эффекта новизны изначально портит впечатление при просмотре картины. Когда как откровенная наивность сюжета и притянутая за уши тема семейных ценностей снижает общее качество истории еще более сильно.

Тут уж стоит признать, что тянет в положительную сторону проект именно режиссер Джон Фавро, который всячески пытается создать на экране увлекательные фантастические приключения и эффектно обыграть их на примере визуальных эффектов. Фильм не даёт соскучится обилием ящероподобных существ, роботов, астероидов, черных дыр и прочих 'объектов' жанра фантастики, которые смотрятся вполне и вполне впечатляюще. Но самое забавно в том, что всё это делается исключительно после комедийных проектов сомнительного характера и еще до 'Железного Человека', который открыл талант режиссера с абсолютно неожиданной стороны и создал пожалуй самый успешный фрэнчайз студии Marvel.

Джона Бобо сыграл чертовски слабо и не убедительно. Джош Хатчерсон играет чуть лучше, но ему тут еще существенно далеко до той игры, которая привела его в 'Голодные Игры' и сделала настоящим кумиром миллионов. Дэкс Шепард удивительно органично смотрится в образе героя, который сильно абстрагируется от малосерьезных и тупых ролей актера, а Кристен Стюарт выдаёт пожалуй одну из самых убедительных и достойных ролей в своей карьере. За долго до упреков касательно не эмоциональной игры в безумно успешной франшизе 'Сумерек'.

5 из 10

Затура: Космическое приключение - это абсолютный клон некогда безумно успешного 'Джуманджи', который он копирует практически во всём и не самым лучшим образом, но удивительным образом создавая образ вполне себе легкой, интересной и веселой картины для всей семьи, которую не грешно посмотреть один разок.

07 августа 2014 | 19:11
  • тип рецензии:

Создатели «Затуры» опираются на основную идею «Джуманджи» целиком и полностью, но при этом совершенно забывают о тех ключевых деталях что делали «Джуманджи» столь особенным фильмом. А это магическая атмосфера таинственной игры, полное погружение ключевых игроков в игру. Ладно бы если бы «Затура» была прямым продолжением «Джуманджи» на эти недочеты можно было закрыть глаза, но фильм Джона Фавро лишь заимствует идею фильма 10 летней давности.

Во-первых, откуда появилась столь необыкновенная игра, создатели упомянуть забыли, отсутствует предыстория игры. Хотя у Джо Джонсона на это было уделено должное внимание. Затем сама игра выглядит слишком фабрично, просто в ней нет нечего необычного магического или таинственного, как это с Джуманджи. В результате с атмосферой у фильма проблема, нет должного погружения в мир «Затуры». Есть лишь настольная игра и набор современных спецэффектов, что осуществляют написанное на карточке слова в действия наяву. Дети младшего дошкольного возраста в это ещё поверят, но те, кто видел «Джуманджи» вряд ли одним лишь спецэффектам поверят.

Во – вторых «Затура» слаба перед «Джуманджи» ещё и тем, что здесь главные персонажи фильма являются лишь наблюдателями, а не полноценными участниками игры. Все действия игры после первого метеоритного дождя крайне косвенно влияют на жизнь и здоровье игроков. В результате зрителю совершенно не за кого переживать, ему остается лишь любоваться опять-таки многочисленными спецэффектами и разрушениями дома. В «Джуманджи» такого не было.

Затем, третье, в фильме откровенно здравая логика напрочь. Дом, который бороздит безвоздушное пространство в далеком космосе, дом который с каждым последующим кадром разрушается все больше и больше, является бесконечным источником кислорода внутри себя. Не говоря уже об огромной разнице в температуре в доме и за его пределами. Конечно, все это ни как не влияет на жизни героев фильма, но при этом все эти огрехи и упрощения сценаристов очень сильно волнуют зрителя, которые чуть постарше тех на кого рассчитан фильм.

Из остального, что особенного бросается в глаза так это злополучные монстры, именуемые Заргонами и которых так уперто поначалу нам не показывают. Лучше бы их и вовсе оставили за кадром. Столь отвратительных откровенно трешевых человекоподобных динозавров и представить сложно. С появлением их фильм окончательно теряет рассудок и порядком деградирует, фильм больше становиться похожим на дешевый мини спектакль для самых малых деток. Они - Заргоны крайне неуклюжи, неповоротливые существа способные одним лишь своим видом неподдельный ужас не только в тех на кого рассчитан фильм, но и на тех, кто уже видел немало фильмов ужасов о монстрах на своём веку. Монстры из 70-х годов, они просто не вписываются в антураж картины.

Что касается спецэффектов, им в картине отведено центральное место, на них в большинстве полагаются создатели и ими же они надеются заменить отсутствие должной атмосферы картины и ими же они прикрываются, когда в фильме начинает исчезать здравая логика, фантазия сценаристов и появляется бред и ужасные Заргоны. Фильм крайне перенасыщен яркими спецэффектами, многочисленными разрушениями, порой создается впечатление, что фильм полностью снят в гигантском павильоне на фоне синего экрана. Может показаться, что спецэффекты придают картине масштаб, но это не так т. к. центральной и единственной декорацией является сам дом. И это ещё один недостаток «Затуры» в сравнении с «Джуманджи» т. к. там действие развивались куда масштабнее. При этом бюджеты у картин практически идентичные, а размах разный.

Вывод: использование чужой оригинальной идей ещё не повод чтобы полностью полагаться на спецэффекты и халтурить. Для погружения в иллюзию фильма и построение атмосферы фильму спецэффекты не нужны, нужен сценарий и чуточку таланта и веры в собственное дело. «Затура» - крайне детская версия «Джуманджи», - бодро, но не убедительно.

5,5 из 10

25 мая 2014 | 15:00
  • тип рецензии:

Джон Фавро может гордиться своим детищем в амплуа режиссёра дилогией (пока ещё дилогией) 'Железный человек'. Но на самом-то деле столь уж значима его заслуга? Как говорят: сюжет - это уже половина фильма, итак, допустим, и уже остаётся 50%, отнимаем от них 20% на спецэффекты и ещё 20%, нет, 25% на удачный подбор актёров, особенно Роберту Дауни Младшему уходит львиная доля, и 5% отдаю PR-акциям, а также чётко подобранному времени выхода 'Железного человека' - времени 'Marvel'. Вот и всё, на режиссуру не отдаю ни единого процента. Да, это сугубо субъективное мнение, но сложилось оно после анализа составляющих частей успеха у зрительской аудитории 'Железного человека', а также просмотров нескольких других лент от Джона Фавро. 'Ковбои против пришельцев' - это просто нечто... Нечто сумбурное, алогичное и странноватое, если бы не актёры и операторская работа, то вообще бы всё было плачевно. Но самый жестокий удар Джон Фавро нанёс своей лентой 'Затура: Космическое приключение'.

Кто же надоумил сценаристов написать откровенный плагиат на кумиров из моего детства из 'Джуманджи'? 'Затура: Космическое приключение' - это просто пошлость, без фантазии, без ярких моментов, с какой-то чисто американской драматургией отношений отец-старший сын-младший сын. Если таким образом учат любить ближнего своего, особенно, если он твой кровный и ближайший родственник, то тогда идея с игрой, которая закинула ребят на просторы необъятного космоса, вообще лежит в другой параллели и единой сюжетной линией вообще и никак не связаны!

Что побудило Джона Фавро пойти на этот шаг, согласившись снимать плагиат? Возможность доказать, возможность заработать? Скорее второе, так как доказать ему ничего не удалось, я вообще был искренне удивлён, узнав, что он будет занимать режиссёрское кресло в 'Железном человеке', ждал провала, но, благо, по ряду причин (я их указал выше) сего не произошло. Ни единым моментом он не произвёл впечатления эксклюзивного постановщика, готового браться за заранее рискованные проекты, чтоб затем создавать, как минимум, хорошее кино. Обвал ошибок, наигранности, высосанных из пальца глупых ситуаций - это всё здесь в наличии. Хотя бы один момент с тем, что ребята легко дышат в космосе угнетает, это выход за рамки даже жанра фэнтези, неподготовленный, а созданный как наотмашь.

Чудовищно раздражал самовлюблённый паренёк, старший из братьев, которого сыграла нынешняя 'звезда', как по мне сильно притянутая за уши, Джош Хатчерсон. По отношению его к брату я бы назвал это дуростью, а за такое поведение дал бы несколько хороших затрещин, ан нет, американцы всё пытаются доказать, что неожиданные ситуации кардинально меняют отношения. Лучше бы не прилетал Дэкс Шепард. Если его пытались выставить как наставника для братьев в опасной игре, то промахнулись, слабый план на фоне даже детей. Неестественный персонаж абсолютно! Даже маленький Джона Бобо и тот больше импонирует своей чистотой и желанием доказать, что он на что-то способен, а это выразилось из-за чувства вины, явно надуманной и привитой идиотом-братцем. В небольшом количестве отснятых сцен появилась Кристен Стюарт, тоже сейчас зовущаяся 'звездой'. Кстати, неплохо, вот её-то злоба по отношению к братьям не выходит за рамки обычных детских и юношеских отношений. Тим Роббинс? О нём можно сказать лишь то, что точной оценке его герою не дашь.

'Затура: Космическое приключение' - это не только непростительное покушение на грандиозные эмоции, полученные от 'Джуманджи' (я его готов хотя бы раз в год пересматривать), так эта 'Затура' ещё и плохо снятый, написанный и сыгранный фильм.

3 из 10

23 октября 2012 | 20:52
  • тип рецензии:

Затура - это космическая настольная игра, все действия в которой перебрасываются в реальность.

В неё начали играть двое братьев, которые вечно ссорятся. Игра перекинула их дом в космос, каждый ход приносит новые неприятности-приключения. Из-за их постоянных ссор между собой положение дел ещё больше ухудшается.

Фильм определенно является последователем фильма Джуманджи. Предназначен для семейного просмотра. Имеет кучу ляпов связанных с космосом - горение в космосе, люди дышат без скафандра (хотя в одном эпизоде они обеспокоены тем что у них может закончится кислород), в доме действует гравитация, при открытии входной двери людей не вытягивает наружу (зато если пробивают крышу или стену, то туда моментом всех засасывает). ..ну и прочее прочее. Поэтому фильм рассчитан скорее на юного зрителя, которому забьют голову небылицей и противоречиями.

Приключения не такие увлекательные как в Джуманджи.

В целом фильм не плох, но не более.

6 из 10

26 июня 2012 | 09:54
  • тип рецензии:

'Затура' является не прямым продолжением 'Джуманджи' - знаменитой семейной ленты с участием Робина Уильямса, которая в 1995-м году стала настоящим хитом и чуть ли не самым любимым фильмом детей 90-х. Объединяет же эти две картины то, что они обе сняты по книгам Криса Ван Оллсбурга - современного американского писателя и художника, автора популярных книг для детей и юношества. И между прочим 'Джуманджи' и 'Затура' не единственные произведения данного писателя, которые переносились на пленку. Наверняка многие помнят потрясающий 'Полярный экспресс', снятый талантливым Робертом Земекисом, автором таких великолепных кинематографических образцов, как: трилогия 'Назад в будущее' и 'Форрест Гамп'. В книгах Оллсбурга описываются различные фантастические миры, действия которых приправляются изрядной долей иронии. Оллсбурга сложно назвать типичным детским писателем, ибо он выпадает из обычного мира подобной литературы, поскольку в своих работах постоянно пытается показать и проанализировать тёмные стороны людской сущности. Несмотря на то, что все экранизации снятые по его книгам мне весьма импонируют (особенно 'Полярный экспресс'), нельзя сказать, что режиссеры этих фильмов смогли полностью раскрыть все те интересные моменты, что наблюдаются в литературных первоисточниках. Экранизируя истории Оллсбурга, основные акценты кинематографисты ставили в первую очередь на визуальный ряд и приключенческую составляющую, при этом абсолютно не проводя каких-либо глубоких анализов относительно темных сторон человеческих натур, предпочитая просто поучать детишек тому, какими быть хорошо, а какими - плохо. Зато, что касается атмосферы, позволяющей с головой погружаться в сказочные вселенные, и приключений, которые в буквальном смысле захватывают дух, то в этом плане все экранизации определенно хороши.

Вот и 'Затура' при всей своей драматургической незатейливости вышла вполне себе увлекательной и зрелищной. Вас ожидают очень яркие и захватывающие приключения, о которых наверняка многие мечтали в детстве, рисуя в своем богатом воображении самые невероятные и удивительные ситуации. Кто бы мог подумать, что обычная настольная игра пылившаяся в самом темном уголке отцовского подвала, сможет отправить двух постоянно ссорящихся братьев в далекий космос?! Еще некоторое время назад в окнах родительского дома сиял солнечный свет, своими лучами осветляя буквально каждую комнату, а сейчас в них можно увидеть мириады звезд, рассыпанных словно бриллианты по черному бархату. Не успев толком начать игру, ребята вместе со своим домом внезапно оказались в открытом космосе, а из потолка посыпался настоящий метеоритный дождь оставляющий после себя сплошные темные дыры. Игра - живая! И для того, чтобы вернуться обратно домой, Уолтер и Дэнни должны ее непременно пройти. А это сделать очень не просто, ибо каждый ход в этой игре может привести к необратимым последствиям! Метеоритный дождь - это еще цветочки по сравнению с тем, что братьев ожидает впереди!

В первую очередь в 'Затуре' очень радует концепция, которая помимо того, что блещет интересными решениями и увлекательными сюжетными поворотами, еще импонирует динамикой, не позволяющей действию провисать на протяжении всего просмотра. Эту картину и правда можно назвать приключенческой, ибо практически в каждом эпизоде, героев поджидают удивительные ситуации и захватывающие события! Даже простенькая сцена, в которой Уолтер и Дэнни открывают дверь своего дома и обнаруживают, что они прибывают в открытом космосе, подается тут невероятно зрелищно. Представьте себе огромный двухэтажный особняк с уютным крыльцом, свободно летающий по галактике - гигантской, гравитационно-связанной системе из звёзд и звёздных скоплений, межзвёздного газа и пыли, и тёмной материи! Просто невозможно описать словами, насколько красиво, атмосферно и реалистично все это выглядит на экране. Да и к тому же оригинально, ибо подобных визуальных решений в кинематографе я еще не наблюдал. А какие головокружительные действа происходят внутри этого дома! Ведь каждый ход игры преподносит героям все новые и новые напасти, которые обрушиваются как снег на голову. Пришествие неисправного робота решившего напасть на ребят и в пух и прах разгромившего их кров, полная заморозка комнаты с находящейся в ней сестрой Уолтера и Дэнни, внезапное прибытие таинственного астронавта, притяжение черной дыры, нашествие прожорливых монстров Заргонов, обожающих все поджигать - вас ждут поистине удивительные приключения, которые обязательно отложатся в памяти!

Да и моральный посыл в ней бесконечно добр и трогателен. Лента прививает детям любовь: учит дружить, понимать и уважать своих родных братьев и сестер. Ведь какими бы они ни были плаксами, как бы ни жульничали в играх и сколько бы не вредничали - они все равно остаются бесконечно дорогими для вас людьми, с которыми можно пережить все невзгоды и пройти самые сложные испытания. И тут, кстати, можно узреть намеки на те анализы темных сторон человеческой натуры, о которых так любит рассуждать Оллсбург в своих литературных произведениях. Во время ссоры, в порыве переполняющего душу гнева, два конфликтующих брата могут не только высказать друг другу ужасные слова, но и предпринять действия, о которых потом пожалеют. И отличный пример здесь астронавт, который однажды играя в 'Затуру' и вытащив золотой билет позволяющий загадать любое желание, сгоряча пожелал своему брату исчезнуть. Из-за этого он застрял в игре на десять с лишним лет, поскольку следующий ход был у того, кого он отправил в небытие. Эта линия с астронавтом получилась не только трогательной, но так же и безумно загадочной, ибо в конце вас ждет довольно-таки интересный сюрприз. Очень хочется похвалить молодых актеров в лице ныне бешено набирающего популярность Джоша Хатчерсона, известного нам по таким фильмам, как 'Мост в Терабитию' и 'Голодные игры', а так же умилительного Джоно Бобо, для которого роль в 'Затуре' пока что так и осталась самой значительной. Мальчики весьма убедительно сыграли двух постоянно ссорящихся братьев, передав все нужные эмоции и чувства. А вот звезда 'Сумерек' - Кристен Стюарт, тут может похвастаться лишь привлекательными внешними данными. В этой картине она и правда выглядит красиво, но что касается игры - не впечатляет. Хотя роль у нее здесь своей мизерностью и поверхностностью настолько неблагодарная, что было бы весьма удивительно, если бы она смогла в ней нормально развернуться. Что касается Дэкса Шепарда, изобразившего астронавта, то тут можно похвалить лицедея за органичность, впрочем так же, как и Тима Роббинса, который всегда радует зрителей только одним своим присутствием на экране.

P.S. Посмотреть 'Затуру' - это наверное тоже самое, что отправиться в незабываемое космическое путешествие и испытать самые удивительные приключения на свете! Идеальная лента для всей семьи, которая маленьким зрителям позволит не только получить добрую порцию полезного моралите, но и увидеть собственными глазами то, что еще вчера весьма возможно рисовало их богатое воображение, а взрослым - насладиться довольно-таки нескучными действами, протекающими на фоне невероятно атмосферного галактического антуража.

8 из 10

06 июня 2012 | 02:44
  • тип рецензии:

Конечно же в моей рецензии будут как и хвалебные отзывы, так и ведра негатива, которые я все-таки вылью на сие кино.

В далеком-далеком детстве я посмотрела предшественника этой истории - фильм Джуманджи. В том юном возрасте фильм мне совсем не понравился, хотя моя мама была в восторге. Лет в 14 я пыталась вновь его полюбить, однако кроме ворчливого 'сойдет' не могу ничего сказать до сих пор.

Абсолютно все, кто когда-нибудь смотрел эти оба фильма прожужжали мне уши тем, что это копия Джуманджи. Но так как я коротаю время до 'Голодных игр', смотрю теперь фильмографию одного из актеров этого фильма - Джоша Хатчерсона.

Полюбила я его после 'Моста в Терабитию', 'Маленького Манхэттена' и просто за красивые глаза. Но паренек, будучи еще совсем молодым, но весьма талантливым, снимается или снимался в основном в фильмах ориентированных на детей. В реальной жизни сказок мало, поэтому всегда приятно смотреть их на экране, особенно когда в нем играют настолько талантливые люди.

Джош Хатчерсон, собственно из-за кого я вообще смотрела этот фильм, как всегда порадовал. Очень талантлив. Приятно смотреть как он лукавит или шутит. Веришь, когда показывает испуг, и вообще его герой смотрится очень лаконично во всей этой истории.

Так же я была весьма удивлена увидеть там Дэкса Шепарда, удивлена еще больше тем, что мне он очень даже понравился. Из-за отдельных фильмов, где он играет раздражающих клоунов, я повесила на его ярлык 'горе-комик', однако сейчас мнение о нем изменилось. Надеюсь ему попадутся еще более менее серьезные роли в которых он по-настоящему сможет проявить себя. Ведь есть в нем талант.

Кристен Стюарт, которую я тоже, пожалуй, не очень-то люблю, также удивила, но так, слегка. Первых минут 40 (хотя наблюдается на экране она реже) это та самая, обычная Стюарт, которая поправляет волосы и ходит с открытым ртом. Но под конец фильма, вы не представляете, господа, она вытаращивает глаза и орет. Все же не каменное лицо у нее, и это - прогресс.

Не понравилась затянутость. Да, вроде первый час все идет живенько, бодренько и весело смотреть на очаровательные лица Хатчерсона и Боба, а так же отличную графику, которую правда стоит похвалить. Хотя бы вид около огненной планеты, по-моему здорово, да еще как! Музыка тоже в тему, мне кажется если бы со мной смотрели малыши, они бы тоже боялись и веселились. В этом огромная заслуга музыки. Последние 20 минут идут очень нудно. Пошла такая тягомотина, что чуть рука не поднялась перемотать это все на конец.

В целом - неплохо. Грамотная детская сказка с отличными спецэффектами и очаровательными главными героями. Стоит посмотреть поклонникам Хатчерсона и Шэпорда, а так же ради того, как Стюарт свои эмоции проявляется. Мне этот фильм понравился больше, чем Джуманджи

30 ноября 2011 | 22:38
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: