всё о любом фильме:

Затура: Космическое приключение

Zathura: A Space Adventure
год
страна
слоган«Приключения ждут»
режиссерДжон Фавро
сценарийДэвид Кепп, Джон Кэмпс, Крис Ван Оллсбёрг
продюсерМайкл Де Лука, Скотт Крупф, Уильям Тейтлер, ...
операторГильермо Наварро
композиторДжон Дебни
художникДж. Майкл Рива, Дэвид Ф. Классен, Ричард Ф. Мейс, ...
монтажДэн Лебентал
жанр фантастика, фэнтези, боевик, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$791 000
DVD в США
зрители
США  4.38 млн,    Великобритания  900.3 тыс.,    Испания  365.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время101 мин. / 01:41
Братья Уолтер и Дэнни находят в подвале своего старого дома загадочную игру под названием «Затура» и в результате оказываются в космосе.

Во время их фантастического путешествия они встречаются с астронавтом, попадают под метеоритный дождь, противостоят враждебным инопланетянам, похожим на ящериц, сталкиваются с неуправляемым роботом и межгалактическим космическим кораблем. Но самая большая опасность ожидает их впереди. Если они не успеют вовремя закончить игру и добраться до планеты Затура, то навеки останутся в открытом космосе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
119 + 39 = 158
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Рабочее название фильма — Джуманджи 2 (Jumanji 2).
    Трейлер 02:30

    файл добавилBlack___Man

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 235 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не пойму, почему фильм так часто низко оценивают, сравнивая с «Джуманджи». Я, честно говоря, «Джуманджи» не видел — и наверное, именно потому могу достаточно трезво оценить «Затуру», как независимую картину.

    Первый раз увидел фильм лет в 13 — была масса эмоций, фильм очень меня впечатлил. Во время просмотра фильма было то самое, редкое на сегодняшний день, чувство, что ты не хочешь, чтобы кино закончилось. Фильм затягивает в свой мир фантазии, приключений, необычных героев и страшных космических чудовищ.

    В последнее время часто пересматриваю фильмы, от которых был в восторге в детстве — и практически всегда в них разочаровываюсь. Я полагал, что это тот же случай, но нет. Я получил такую же массу эмоций и потрясающе проведенные полтора часа времени. Фильм, не сравнивая его с другими в том же жанре, превосходно поставлен и имеет очень динамический и затягивающий сюжет. На мой взгляд, все актеры подобраны очень верно и справились на все 100 (особенно понравился младший брат). Очень рекомендую к просмотру как детям, так и взрослым.

    8 из 10

    5 апреля 2015 | 14:14

    Удивительно, но вполне себе обычная детская история оставляет только приятные впечатления.

    Сколько раз мы это проделывали в детстве. Играли… Фантазировали… Путешествовали… Но как редко эти игры были с братьями и сестами.

    Задумка у фильма была замечательная. Но кажется, немного не хватило чтобы фильм стал очень популярным, таким как «Джуманджи». Однако я так и не смогла придраться к чему-то конкретному. Поэтому буду считать, что недостатков у фильма нет.

    И совершенно немыслимо, но когда эти милые крокодилообразные существа напали на наших героев, я испугалась. Возникло глупое, совершенно детское желание закрыть все двери и окна, чтобы эти инопланетные тела не попали ко мне в дом. Наверно, за одно это стоит добавить фильму несколько очков. Деньги на спецэффекты были потрачины не зря.

    Очень понравилась игра актеров. Такие маленькие мальчики, но замечательно справляются со своими ролями. А Стюарт, вопящая от ужаса, просто потрясла. Мне показалось, что такое выражение лица ей особено идет.

    Концовка сильная. Не то, чтобы она необычная. Нет, совсем нет. Но она расслабляет. После всех приключение простое «Так тебе правда нравятся мои глаза?» вызывает улыбку и оставляет только приятные впечатления о фильме.

    10 из 10

    25 октября 2009 | 01:28

    Конечно же в моей рецензии будут как и хвалебные отзывы, так и ведра негатива, которые я все-таки вылью на сие кино.

    В далеком-далеком детстве я посмотрела предшественника этой истории — фильм Джуманджи. В том юном возрасте фильм мне совсем не понравился, хотя моя мама была в восторге. Лет в 14 я пыталась вновь его полюбить, однако кроме ворчливого «сойдет» не могу ничего сказать до сих пор.

    Абсолютно все, кто когда-нибудь смотрел эти оба фильма прожужжали мне уши тем, что это копия Джуманджи. Но так как я коротаю время до «Голодных игр», смотрю теперь фильмографию одного из актеров этого фильма — Джоша Хатчерсона.

    Полюбила я его после «Моста в Терабитию», «Маленького Манхэттена» и просто за красивые глаза. Но паренек, будучи еще совсем молодым, но весьма талантливым, снимается или снимался в основном в фильмах ориентированных на детей. В реальной жизни сказок мало, поэтому всегда приятно смотреть их на экране, особенно когда в нем играют настолько талантливые люди.

    Джош Хатчерсон, собственно из-за кого я вообще смотрела этот фильм, как всегда порадовал. Очень талантлив. Приятно смотреть как он лукавит или шутит. Веришь, когда показывает испуг, и вообще его герой смотрится очень лаконично во всей этой истории.

    Так же я была весьма удивлена увидеть там Дэкса Шепарда, удивлена еще больше тем, что мне он очень даже понравился. Из-за отдельных фильмов, где он играет раздражающих клоунов, я повесила на его ярлык «горе-комик», однако сейчас мнение о нем изменилось. Надеюсь ему попадутся еще более менее серьезные роли в которых он по-настоящему сможет проявить себя. Ведь есть в нем талант.

    Кристен Стюарт, которую я тоже, пожалуй, не очень-то люблю, также удивила, но так, слегка. Первых минут 40 (хотя наблюдается на экране она реже) это та самая, обычная Стюарт, которая поправляет волосы и ходит с открытым ртом. Но под конец фильма, вы не представляете, господа, она вытаращивает глаза и орет. Все же не каменное лицо у нее, и это — прогресс.

    Не понравилась затянутость. Да, вроде первый час все идет живенько, бодренько и весело смотреть на очаровательные лица Хатчерсона и Боба, а так же отличную графику, которую правда стоит похвалить. Хотя бы вид около огненной планеты, по-моему здорово, да еще как! Музыка тоже в тему, мне кажется если бы со мной смотрели малыши, они бы тоже боялись и веселились. В этом огромная заслуга музыки. Последние 20 минут идут очень нудно. Пошла такая тягомотина, что чуть рука не поднялась перемотать это все на конец.

    В целом — неплохо. Грамотная детская сказка с отличными спецэффектами и очаровательными главными героями. Стоит посмотреть поклонникам Хатчерсона и Шэпорда, а так же ради того, как Стюарт свои эмоции проявляется. Мне этот фильм понравился больше, чем Джуманджи

    30 ноября 2011 | 22:38

    Вполне очевидно, что Затура была задумана, как некий ремейк Джуманджи. И в принципе у создателей это неплохо получилось. Конечно Затура и не стала так популярна, как Джуманджи, но это можно отнести на счёт того, что большинство людей не смотрит римейки популярных фильмов, заранее зная, что ничего хорошего там не увидят. Даже я не стала бы это смотреть, зная Затура — римейк. Но мне об этом никто ничего не сказал и мне повезло это увидеть.

    Как я уже говорила хитом картина не стала, но она прекрасно подходит для семейного просмотра, да и просто, чтобы посидеть перед телевизором с чашкой чая.

    Конечно когда я опознала там Джоша Хатчерсона из Мост в Терабитию, то конечно смотрела только на него и, может быть это только моё предубеждение, но играет он классно. И этот маленький мальчик тоже.

    В общем мне очень понравилось, всем рекомендую!

    7 из 10

    30 июля 2008 | 22:23

    Многие уже знакомы со знаменитой игрой «Джуманджи». Это была очень оригинальная идея для одноименного фильма, которая практически нигде больше не реализовывалась, и даже по сей день остается уникальной. «Затура» — это попытка воссоздать ту же идею в новом свете. Свет получился крайне тусклым.

    В «Джуманджи» была довольно интригующая задумка — настольная игра, которая оказалась не такой уж и настольной, и напрямую влияла на реальность. Таким образом, игра стала самым настоящим испытанием. «Затура» имеет в своём арсенале похожую игру, но не имеет всего остального. Если в «Джуманджи» были довольно насыщенные и яркие приключения, то в «Затуре» бесконечная бомбардировка несчастного дома, в котором и происходит всё действие фильма. Постоянная беготня детишек по разрушенному дому, псевдо-злодеи в исполнении космических ящериц, которые только и делают, что обстреливают дом, да фыркают, пытаясь найти героев… Это до ужаса однообразно и скучно! Забавно и то, что не уделено совершенно никакого внимания истории игры. Она просто валялась в подвале.

    Сложно не заметить наглое противостояние здравому смыслу. Понятное дело, что в фильме присутствует много фантастики, и не стоит всё приравнивать к реальности, но должен же быть предел? Чуть-ли не до основания разрушенный дом, висящий где-то к глубинах космоса, почему-то переполнен воздухом (о котором волновались герои) и теплом (хоть за его пределами всё замерзает). Слишком уж сиё недоразумение бросается в глаза.

    Герои — это вообще отдельная тема. Двое детишек-братишек особых нареканий не вызывают, но и ничего хорошего о них не сказать. Проблема в том, что кроме них никого и нет. Старшая сестра — Лиза проспала всё начала фильма, простояла заледеневшая всю кульминацию, и лишь под конец ожила, чтобы поорать да побегать. Актриса конечно хороша, но вот с ролью ей не повезло. Астронавт, пытающийся пошутить, почитать лекции, поиграть в героя… Всё бы ничего, но шуточки не смешные, лекции нагоняют скуку, а герой из него никакой. Зачем нужны эти два персонажа? -Непонятно.

    Фильм вышел в релиз спустя 10 лет после релиза «Джуманджи». Однако, спецэффекты почему-то решили остаться в 1995-ом году. Еще один странный шаг со стороны создателей.

    «Затура» — это космическая версия «Джуманджи», увы, заслуживающая лишь звание «жалкой пародии». Единственное, что сиё «чудо» переняло от «Джуманджи», так это идею игры, да и её исковеркали…

    3 из 10

    15 сентября 2014 | 23:06

    Очень и очень хороший фильм. Больше, конечно, подходит детям, но, на самом деле, он обеспечит заряд хорошего настроения кому угодно. Отличнейшие спецэффекты. Некий «ремейк» «Джуманджи». Хотя он, наверное, и задумывался таким.

    Сценарий, естественно другой, но отдельные моменты очень похожи. В нём, между прочим, намного больше смысла, чем может показаться на первый взгляд.

    7 января 2006 | 04:24

    На постерах к таким фильмам нужно писать: «Строго для детей от 2-х до 5-ти лет». Всем прочим смотреть подобное будет просто не интересно.

    В «Затуре» нет абсолютно ничего, что могло бы привлечь внимание и что стоило бы потраченного на просмотр времени. Все ужасно банально, серо и не качественно. Сценарий могли бы спасти хорошие спецэффекты или же великолепная игра актеров. Но ни того ни другого не наблюдается.

    Дети очень сильно раздражают и вместо того, что бы участвовать вместе с ними в приключениях, хочется их пристрелить. Космонавт вообще без комментариев, если хотели внести неожиданный поворот в сюжет, то актера подобрали крайне не удачно. Вообще кастинг оставляет много вопросов. Каким чудом оказался в этом проекте Тим Робинс, абсолютно не понятно и уж точно не понятно, зачем он вообще был нужен.

    Идиотия некоторых сцен просто поражает, так например дом несколько разрушали, чуть ли не до основания, но в следующем кадре он был уже как новенький. Как так? Если он супер-пупер волшебный то могли бы показать то, как он отстраивается или хотя бы обозначить сей факт.

    Вторичный продукт безнадежно пытающийся зацепиться за славу великолепного «Джуманджи».

    14 апреля 2007 | 20:31

    Не зря на постерах «Затуры» красуется надпись «Другое приключение из мира Джуманджи». Система игры, как и схема фильма, ни чуть не изменились. Снова перед нами с первого взгляда обычная настольная игра: крутим рычажок, смотрим на какое поле попадает кораблик, читаем выскочившую карточку… Вот только после этого, придется брать ноги в руки и удирать от обрушивающихся неприятностей.

    Главными героями картины стали два брата, люто ненавидящих друг друга. Ничего удивительного в этом нет, т. к это — стандартные отношения для двух братцев, одному из которых десять, а другому шесть лет. Дети, исполнявшие главные роли, не показали ничего особенного в плане актерской игры, но и так понятно, что не стоило ожидать чего-то выдающегося. Здесь важно, чтобы актеры хороши подходили на свои роли. И надо сказать, кастинг детей удался. Никто из них не раздражал, а в подобных фильмах — это самое главное.

    На постановку «Затуры» было потрачено столько же, как и на съёмки «Джуманджи». Понятное дело, что 65 миллионов зеленых бумажек сейчас и такая же сумма десять лет назад — разные вещи. Большая часть бюджета, разумеется, пошла на создание спецэффектов. Спецэффекты, надо сказать, получились не ахти какие. Нет, конечно, сделано всё довольно неплохо, но ничего выдающегося, не говоря уже революционного, в них нет.

    Главным минусом фильма, на мой взгляд, является Дэкс Шепард. Никак он не подходит на роль астронавта-помощника. Его статичное и скучное поведение вгоняет в сон. С момента его появления действие начинает немного провисает. Хотя, именно с его персонажем связан не стандартный поворот сюжета, но в целом Дэкс крайне не понравился. Ни его эта роль.

    «Затура» — хорошее семейное приключенческое кино, главными зрителями которого станут дети десяти-двенадцати лет. Но главной проблемой фильма стал тот факт, что картина практически во всем копирует своего предшественника, по многим параметрам заметно ему проигрывая. Второго «Джуманджи», конечно же, не случилось, т. к. нельзя войти в одну воду дважды, используя одни и те же приемы. К тому же, Дэкс Шепард — это не Робин Уильямс, спецэффекты ничем не удивляют, а сюжет захватывает совсем не так, как это было десять лет назад.

    17 января 2006 | 14:49

    В далеком 1995-ом году на широких экранах появился просто уникальный художественный проект под названием «Джуманджи». Фильм, который превратил и без того именитого режиссера Джо Джонстона в настоящую знаменитость и фильм ставший настоящим хитом на стыке внушительных кассовых сборов и положительных отзывов зрителей. Но мало кто ожидал, что спустя почти 20 лет на широких экранах появится нисколько продолжение нашумевшего шедевра, а скорее фильм, который откровенно копирует содержание первоисточника без особого чувства стыда.

    Вот почему объективно и адекватно оценивать работу режиссера Джона Фавро крайне сложно. Сюжет практически содран с хитового «Джуманджи» и изменяет на экране лишь общие черты и детали. Таким образом, променяв всех этих экзотических обитателей джунглей на локации открытого космоса с ящероподобными фриками и прочими представителями жанра фантастики на экране. Отсутствие какого либо эффекта новизны изначально портит впечатление при просмотре картины. Когда как откровенная наивность сюжета и притянутая за уши тема семейных ценностей снижает общее качество истории еще более сильно.

    Тут уж стоит признать, что тянет в положительную сторону проект именно режиссер Джон Фавро, который всячески пытается создать на экране увлекательные фантастические приключения и эффектно обыграть их на примере визуальных эффектов. Фильм не даёт соскучится обилием ящероподобных существ, роботов, астероидов, черных дыр и прочих «объектов» жанра фантастики, которые смотрятся вполне и вполне впечатляюще. Но самое забавно в том, что всё это делается исключительно после комедийных проектов сомнительного характера и еще до «Железного Человека», который открыл талант режиссера с абсолютно неожиданной стороны и создал пожалуй самый успешный фрэнчайз студии Marvel.

    Джона Бобо сыграл чертовски слабо и не убедительно. Джош Хатчерсон играет чуть лучше, но ему тут еще существенно далеко до той игры, которая привела его в «Голодные Игры» и сделала настоящим кумиром миллионов. Дэкс Шепард удивительно органично смотрится в образе героя, который сильно абстрагируется от малосерьезных и тупых ролей актера, а Кристен Стюарт выдаёт пожалуй одну из самых убедительных и достойных ролей в своей карьере. За долго до упреков касательно не эмоциональной игры в безумно успешной франшизе «Сумерек».

    5 из 10

    Затура: Космическое приключение — это абсолютный клон некогда безумно успешного «Джуманджи», который он копирует практически во всём и не самым лучшим образом, но удивительным образом создавая образ вполне себе легкой, интересной и веселой картины для всей семьи, которую не грешно посмотреть один разок.

    7 августа 2014 | 19:11

    Очень забавный, ненапрягающий детский фильм. Если у вас в душе осталась капелька детства, то можно смотреть.
    Мне он понравился больше, чем «Джуманджи».

    7 из 10

    23 марта 2006 | 01:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>