Кинопоиск

Пила 8 (2017)

Jigsaw18+

Джон Крамер давно мертв, но его дело живет. Еще больше кровавых ловушек — в продолжении культовой франшизы

Рейтинг Кинопоиска 6.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Are you worthy?»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Премьера в мире
Цифровой релиз
Возраст
Время
1 ч 31 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки10

В городе обнаруживают несколько тел, обладатели которых встретили определенно не лучший конец. Все улики указывают на Джона Крамера, но этот человек, известный как Пила, мертв уже более десяти лет. Кажется, нашелся тот, кто встал на путь легендарного маньяка.

Рейтинг фильма

165 242 оценки
IMDb: 5.70102 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 28. Количество отрицательных оценок: 59.
Рейтинг Кинопоиска 32%
87 оценок4.8

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 67%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • Первым названием было «Пила: Наследие».
  • Несмотря на то, что изначально завершающим фильмом серии должна была стать «Пила 3D» (2010), в 2012 году студия Lionsgate выразила заинтересованность в продолжении франшизы. Так в 2016-м началась разработка очередной части. Действие восьмого фильма разворачивается после событий «Пилы 3D».
  • Это первая часть из серии «Пилы», релиз которой состоялся больше чем через год после предыдущей.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда в первой сцене фильма автомобиль Эдгара проезжает всеми колёсами по полицейской полосе с шипами, можно увидеть, что только две левых шины оказались пробиты. Также в последующих кадрах перед самым столкновением с полицейским заграждением можно заметить, что все колёса машины вновь целы.
  • На 31-й минуте Хэллоран спрашивает у своего напарника, Кита Ханта, что случилось с Логаном в городе Эль-Фаллуджа. Кит сообщает, что Логан попал в плен, но перед этим успел убить троих талибов. Это является ошибкой, поскольку «Талибан» — афганское движение, а Эль-Фаллуджа находится в Ираке.
  • Когда на 51-й минуте фильма Анна пытается остановить ловушку и взбирается на мотоцикл, можно заметить, что заднее колесо мотоцикла не вращается.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Come On Closer
Отрицательная рецензия
29 октября 2017 в 11:24

Перепила

Жил да был на свете обыкновенный человек по имени Джон Крамер, у которого была некоторая работа, красивая жена, беззаботная жизнь и рак мозга. Не желая умирать в муках рака, Джон решил убиться об стену. Убийство не удалось, удалось лишь воткнуть себе в живот арматурину истины, вытащив которую на Джона снизошло озарение: поняв, что ему суждено умереть от рака, Джон решил остаток жизни посвятить учению людей об ценности жизни посредством извращённых пыток, обильного кровопускания и брутального членовредительства. Чему может научиться человек в таких условиях точно неизвестно, но об этом сняли фильм и назвали его «Пила». Всего сняли много фильмов, из которых особенно отличились первые две части, что зрителей порадовали отличными сюжетами, харизматичным злодеем и качественными развязками, а продюсеров – кассовыми сборами. А потому за второй частью, последовала третья, которая была уже не настолько хороша сюжетом, но радовала глаз изобретательным кровопусканием и качественно сыгранной драмой в исполнении Энгуса МакФадьена, который своей вдохновенной игрой вытащил фильм из погружения в категорию «Б». Точку третья Пила поставила окончательную и жирную – Конструктор и его отмороженная протеже отправились учить ценить жизнь Аида. Но спустя год на экраны внезапно вышла часть четвёртая, начиная с которой история о похождениях маньяка по прозвищу Конструктор превратилась в чёртов цирк. И запала этому цирку хватило ещё на цельных четыре части, последняя из которых вышла даже в 3D. Хватило бы и ещё на столько же, но публике наскучили рассуждения о ценности жизни и расчленёнка, окончательно потерявшая связь с реальностью. Пролетариат сделал свой выбор в пользу паранормальной активности, хлопающих дверей, мистических пылесосов и колыхающихся занавесок. На некоторое время про Конструктора забыли. Прошло много лет. Как пила среди ясного неба выходит новая часть «Пилы», на этот раз за авторством братьев Спиригов, что снимают редко и мало, но умело и с фантазией, а потому можно было ожидать чего-нибудь свежего и оригинального. И надо сказать, что начало фильма не предвещало беды – стильные съёмки, хороший звук, суетятся и бегают какие-то ребята, никто ничего не может понять, в том числе и зритель, но выглядит интересно. Надежды начали рушиться с появлением брутального плохого детектива, что ездит на вызывающе красном мустангообразном автомобиле и привык решать все вопросы радикально – такие герои были вторичными ещё в эпоху молодости Брюса Уиллиса, что уж говорить об дне сегодняшнем? Шаблонный детектив с места в карьер вступает в дело, начиная подозревать всех и вся, в чём помогает ему его афроамериканский напарник. Я всё понимаю, толерастия – есть толерастия, без неё сейчас никуда и нигде, но зачем же вводить настолько шаблонных и неживых персонажей? Тогда бы уж состарили афроамериканца и заставили бы его через слово говорить, что он слишком стар для этого дерьма – было бы хотя бы весело. Подозрения падают на парочку трупоковырятелей, что помогают в обследовании истерзанных туш, поскольку та трупоковырятельница, что посимпатичнее оказывается фанатичной поклонницей творчества Конструктора – собирает наклейки, покупает журналы с плакатами Конструктора, а ещё каждую из семи предыдущих частей пересмотрела по 42 раза. Но подозревают её из-за того, что на досуге она ещё и коллекционирует изобретения Конструктора, что своим зорким и внимательным афроамериканским глазом заметил шаблонный напарник шаблонного детектива. Тем временем, где-то в сарае, несчастные люди с оцинкованными вёдрами на голове играют в очередную игру Конструктора, где опять нужно жертвовать собой, доказав тем самым, что ценить жизнь научился, а значит права на неё имеешь. Несмотря на сомнительные мотивы для пыток, большую часть испытуемых можно было бы без сожаления отправить в расход только потому, что они конченные идиоты. Так, освободившись от оков и получив достаточное время, жертвы даже не пытаются заняться аккуратной разведкой местности, из-за чего попадаются в новые ловушки, а сбежать пытаются безуспешно выламывая массивную железную дверь, даже не обращая внимания на ветхие стены сарая, в котором их заперли. Конечно, некоторые персонажи предыдущих частей тоже достигали дна тупости, но в новой истории таки постучали снизу, потому что новые жертвы оказались настолько тупы, раз умеют выходить только через дверь. Надень на таких сверху коробку от холодильника, так будут стоять на месте пока не помрут. Та же самая ситуация и с новыми мотивами Конструктора, амплитуда невменяемости которых достигает невиданных ранее показателей: так, вместе с полноценными убийцами в одной компании оказываются раздолбай, которому Конструктор возжелал отомстить, и обыкновенный среднестатистический идиот, коих на улице можно видеть каждый день тысячами. Если раньше жертвы заслуживали испытаний и воспитаний, то в новую часть жертв набрал неопытный и в стельку пьяный HR по объявлениям из газеты, которые раздают на перекрёстках. Но за всем происходящим безобразием обиднее всего становится за участие братьев Спиригов, которые ранее пусть и не сняли шедевры в лице «Воинов света» и «Патруля времени», но сумели рассказать истории интересные и свежие. В новой «Пиле» режиссёрское присутствие ограничивается лишь неловкими попытками сделать реверанс предыдущим частям, начиная развязкой с параллельным развитием событий в разных промежутках времени, заканчивая сценой, где персонаж с пафосом и смаком захлопывает стальную дверь перед жертвами, которая в новой «Пиле» повторилась дважды. Даже выбор главнюка оказался неудачным, потому что персонаж оказался всего лишь болтливой версией Костаса Мэндилора, что безобразничал в предыдущих фильмах. Но если за Костасом Мэндилором было прикольное инфернальное имя (если трижды произнести это имя вслух, стоя перед зеркалом, то на другом конце свет в страшных муках умрёт случайный человек), то за новым главнюком нет вообще ничего, кроме невнятной болтовни. В итоге новая «Пила» получилась ещё более вторичной и посредственной, чем её предшественники происходившие после третьей части. За основу вновь был взят уже избитый и набивший оскомину типичный для «Пилы» приём, когда новая часть наматывает флешбэки и новые подробности вокруг предыдущей, как бы говоря зрителю: «вот так на самом деле было, просто в прошлой части мы этого не показали и за всем стоит вот этот чувак из новой части, сейчас посмотрите изобретательные флешбэки, которые мы сняли и вы всё сразу поймёте.» Вновь появился чувак, про которого никто ничего не знал в частях предыдущих, но который был истинным любимчиком Констуктора, вновь появилась целая гора флешбэков. По сути за 7 лет отсутствия Конструктора изменились лишь локации и имя режиссёров, да добавился новый протеже. Ещё пара-тройка фильмов про «Пилу» и можно снимать спин-офф про всех его многочисленных протеже, где оные мстят недобросовестным гражданам в стиле «Мстителей», тем более, что название уже есть – «Распильщики». В российской действительности фильм бы точно пользовался успехом.
Нейтральная рецензия
26 октября 2017 в 20:44прямая ссылка
За работу над восьмой частью 'Пилы' взялись братья Спириг, раннее за работой во франшизе не замеченные. Нужна ли восьмая часть по определению? И да, и нет. Да, потому что идеи неисчерпаемы, а фанаты требуют и требуют добавки. Чего уж говорить о том, что, учитывая уровень уже созданной вселенной, сложно создать плохую 'Пилу'. Нет, потому что истории всех персонажей исчерпаны, седьмая часть уже поставила точку. Отсюда и недоумение: картина 'Пила 8' лишь добавила новых героев, не рассказав ничего принципиально нового о старых, уже полюбившихся нам. Даже Джон Крамер, появляющийся минут на десять, не радует так, как раньше. Более того, философский подтекст куда слабее, чем обычно, что огорчает. Что могу сказать о технических моментах? Всё хорошее, что присутствует во франшизе, здесь есть, но в каких-то урезанных количествах. Если раньше испытания были очень изобретательны, то сейчас они... изобретательны. Если антигерои раньше продумывали всё на десять шагов вперёд, то сейчас продумывают на пять шагов вперёд. Если раньше у героев во время испытаний было приблизительно пять вариантов развития событий, то сейчас оно сокращается до двух-трёх. Но, прошу заметить, это не делает фильм явно плохим. Ляпы и несерьёзные сюжетные провисания? Они есть, но в целом картину не портят. Смотреть интересно, несмотря на то, что многое кажется лишь 'разминкой' перед основным действием. Должен упомянуть неплохой саундтрек, который особо порадовал в испытании с мотоциклом. Актёры. Мэтт Пассмор играет неплохо, но выдающегося ничего не показывает. Больше всех понравилась Ханна Андерсон. Хорошо отыграла увлечённую девушку с маниакальными наклонностями. Каллум Кит Ренни отработал на уровне, без серьёзных ошибок. Таким образом, 'Пила 8' на порядок слабее предшественников. Хотя и ужасной картину не назовёшь. 6 из 10
VadimCzech
Положительная рецензия
28 октября 2017 в 12:50

Я говорю за мертвых

А вы знаете, что у свиней есть сострадание? Свиньи испытывают стресс, когда видят страдания других животных включая людей- Джон Крамер Вот наконец-то закончилось 7-летнее ожидание и я увидел продолжение легендарной Пилы. Фильм возможно будут поливать грязью, говорить, что мы это видели, зачем было так снимать и что-то в таком роде. Одно уже не отнять, что Пила вышла на большие экраны спустя 7 лет и это нереально круто. Я получил колоссальное удовольствие от просмотра, я под сильным впечатлением, во-первых я очень сильно соскучился по этому напряжению, по этим испытаниям, по этим ловушкам, по шикарным концовкам, по музыке Чарли Клоузера, мне всего этого не хватало все эти 7 лет, да все можно предугадать и предположить, но серия фильмов Пилы как была шикарной, так и остается по крайней мере для меня. Да сюжет избит, да ловушек мало, да крови и мяса стало поменьше, но подача просто потрясающая, философских подтекстов стало по мне ещё больше, большое спасибо создателям ленты, что фильм вообще вышел. В этом фильме кроме Тобина Белла все люди новые, но при этом кино хочется смотреть и пересматривать. Легендарный Конструктор Смерти вернулся, да и как вернулся, снова был хорош в своей философии, и дал снова пищи для размышлений, я нуждался в этой пищи, и он мне её дал. В этом фильме снова появляется Мистер Доктор, только это не Доктор Гордон, который мне понравился своей игрой. Фильм идет всего полтора часа, и это было полтора часа счастья для меня. Ловушки очень сильно понравились, начиная от самой первой и заканчивая последней. Очень понравилось, что Грехи у испытуемых стали ещё круче, сцены со шприцами и с Мотоциклом были наверно моими любимыми в этой картине. Очень порадовала фраза Элеанор: 'Джон Крамер будет жить вечно благодаря своим последователям'. И хочется, чтобы эта легендарная серия фильмов ужасов продолжалась. Что касается самого последователя Конструктора, то конечно умный зритель сам может легко догадаться кто им является, так как намеков предостаточно, но сценаристам всё же удалось меня слегка запутать, что я списал в итоге последователя со счетов и думал на других. Считаю, что эта часть несмотря на малую часть жертв и малое количество испытуемых все равно смотрится намного круче 7-й части, да история новая, немного другая, но напряжение намного больше и да испытуемых мне не жаль. Мэтт Пассмор, очень понравился в роли Логана Нельсона, его актёрская игра пришлась мне по вкусу. Оценил достаточно высоко, то каким он сделал своего персонажа. Ханна Андерсон, Ханна- это украшение этой части Пилы. Очень сексуальная кошечка с маниакальными склонностями. Помимо того, то что она очень хороша, мне понравилось её интерес к Джону Крамеру и к его игре. Кле Беннетт, очень понравился в роли детектива, хотя напоминал мне местами Ригга. Каллум Кит Ренни, крайне неоднозначный персонаж получился, он был и интересен и некоторыми своими поступками отталкивал. Актёр сыграл неплохо. Спасибо за подаренные положительные эмоции. 7-летний голод я утолил, но я хочу продолжения, хочу своего любимого Марка Хоффмана увидеть, хотя шансов у него очень мало надолго задержаться в проекте, я хочу ещё больше полюбоваться новым последователем Пилы, ну и конечно хочу больше ловушек, больше жертв и больше испытуемых. Из-за большой любви к Пиле и ко всей серии не могу поставить меньше максимального балла, хотя я и очень наивен и субъективен, но пусть будет так. 10 из 10 P.S. - У меня должен быть выбор. Джон Крамер давал выбор каждому. - У тебя есть выбор, ты можешь кричать или нет.
Отрицательная рецензия
28 октября 2017 в 00:37прямая ссылка

Жалкое продолжение.

'Пила 8' - абсолютно новаторский лишний фильм, абсолютно слишком долго держали выход продолжения. Слишком маленький простой сюжет, динамики и экшена никакого (одним словом - фильм dvd). Никакой загадки и связанности с предыдущими частями (окромя единого элемента - раскрывается в концовке), а ведь это присутствовало в каждой части. Ловушки дешевые (как технологично так и физически их вид), действия героев абсолютно тупые (к примеру какого что-то тянуть или за что-то хапатся, т. к в любом случае уже начнется старт ловушки, ведь там нет бомб в комнатах как в 5 части - причина почему они должны двигаться дальше). И знаете, такое впечатление что все вложенное в фильм - это абсолютно самоирония: аура трэшовости шла еще из трейлера, какие к черту могут быть шутки когда ты попал в смертельную ловушку? Еще этот Билли на самокате, ну точно что в пародии 'Очень страшное кино 4', кажется вдвум режиссерам-новичкам вовсе не стыдно снимать чушь. Фильм на один раз, вообще что смотрел\что не смотрел, сюжет настолько прост и ясен, после просмотра не осталось никаких лишних мыслей (повторюсь - словно для домашнего просмотра). А ведь каждая предыдущая часть несла огромные загадки и по крупицам так связывала все 7 частей, и единая атмосфера переходила в фильм-фильм, нигде не пережимали и не добавляли такой вот поганой трешовости, настолько простых убогих ловушек (в пример - О боже мой! Он провалил ногу и теперь он в ловушке, сейчас она отпилится - ну бред). В итоге: Абсолютный мусор, даже Джон Крамер (кстати страшную тупую тайну о нем 'добавили' - и сказать что раскрыли будет не логично, ведь это тупик для предыдущих частей), не спасает этот фильм. Нужно было заранее думать кого ставить в режиссеры и сценаристы (которые вообще не имеют отношения к предыдущим) - кстати напоминает ситуацию с новым фильмом 'Звонки', где абсолютно все создатели новички и так же испохабили историю. Заключительное слово: смерть моего любимого фильма, продолжение которого ждал с входа предыдущего (7 лет). Совсем не тот уровень предыдущих, сюжет вовсе примитивен, прост не оставляющий зацепок. Ох, жалко это все выглядит.
Положительная рецензия
28 октября 2017 в 02:39прямая ссылка

Джон Крамер, хоррор философии

Спустя семь лет на широкий экран выходит восьмая серия франшизы «Пила». Лента получает новых режиссеров, но сохраняет присущую ей претензию на звание «философский хоррор». Можно долго ломать виртуальные копья на тему, несет ли в себе хоть что-то, кроме желания заработать, фильм с порядковым номером старше «тройки», очередной спин-офф или третий перезапуск. За противников такого подхода играет франшиза «Звездные войны», которая от эпичной саги, давшей путевку в жизнь многим нынешним знаменитостям, скатилась в сериал с ежегодным продолжением аккурат под католическое Рождество. Сторонники сиквелов и рестартов на свой щит могут поднять Джона Крамера и его восьмикратную «Пилу». В течение 2004-2010 гг. та тоже выходила ежегодно и, казалось, окончательно заржавела в 2010 г., мелькнув в новомодном тогда формате 3D. Зритель, рискнувший просмотреть несколько серий подряд, уже через пару частей увидит схожесть сюжетных ходов и проведения параллельных временных линий. В отличие от адских машин Джона Крамера – изобретательский гений, как его личный, так и его последователей, радует аудиторию новинками пыточной индустрии в каждой новой ленте. Творческий дуэт братьев Спириг, ранее отметившийся режиссурой «Восставших из мертвых» и «Патруля времени», берут скучающее в углу знамя, и стряхнув с него семилетнюю пыль, несут «Пилу» в массы. Компанию новым режиссерам составляют продюсеры, оператор и композитор, работавшие над приквелами, – так что, радикальных отступлений от вселенной сериала не намечается. «Пила-8», как и все ее предшественники, удерживают внимание с первых сцен. Даже с начальных титров. Мрачный логотип Lions Gate Films под легендарный проигрыш Hello Zepp не дает опустить нос в ведро с попкорном, намекает, что сейчас будет самое оно. Фильм оправдывает рейтинг «18+». Создатели не жалеют тонкой душевной организации зрителя и наполняют картину плотью почти до уровня треша, но, при этом, соблюдают грань и под каждую «мясную» сцену дают логическую подводку. Крови ради крови в «Пиле-8» нет. Как и раньше, за логику насилия отвечает Джон Крамер. При жизни и после смерти. Его мотивы, хитросплетения и ловушки в играх – это и есть та самая соль, что выделяет «Пилу» из череды ужастиков. Собирая вместе, на первый взгляд, случайный людей, он заставляет каждого игрока каяться за прошлые грехи и искупать вину кровью. Дьявольский гений Крамера ставит персонажей на грань выживания, через физическую боль заставляет их ценить дар жизни и переосмыслить свое существование. А пока он ведет игру, зрителю остается делать тщетные попытки самостоятельно сложить паззл сюжета в единую картинку и угадать развязку. От заключительных сцен восьмой «Пилы» у фанатов франшизы могут подкоситься ноги, когда главный злодей все под ту же Hello Zepp окончательно сводит все сюжетные и временные линии в единую точку и переворачивает вверх дном очевидные до той поры факты. На финальных титрах самый популярный вопрос в зале «Есть сигарета?». Да, это все было и раньше. Но прошло уже семь лет, настало время освежить воспоминания. В конце концов, детективные рассказы о Шерлоке Холмсе или Эркюле Пуаро также похожи друг на друга. Но никому ведь не приходит в голову пенять за это Конан Дойлу или Агате Кристи. Мертвые – значит, святые. 8 из 10
Нейтральная рецензия
6 июня 2024 в 04:04прямая ссылка

Правда или противодействие: поиграй, поиграй, да Конструктору отдай

— Если кто-то умер, это не значит, что умер и его голос. — Мы сами будем говорить за мёртвых. © Цитата из фильма Нам никогда не оправиться от злости или возмездия. © Ещё одна цитата из фильма Давайте вспомним. Давайте вспомним, как всё начиналось. Два отчаянных энтузиаста Джеймс Ван и Ли Уоннелл на добром слове сняли блистательную короткометражку, позволившую им пробиться в мир киноиндустрии. Далее последовал легендарный полнометражный дебют, история нехило развилась и достигла пика в триквеле, где главный антагонист, разработавший систему наказаний для неблагодарных обывателей, обрёл закономерный для прогрессирующей болезни конец. Но Голливуд, учуяв запах прибыли, не сдался: сместил Вана и Уоннелла на места исполнительных продюсеров и привлёк в команду определённое количество новых лиц, превратив франшизу в стартовую площадку для совсем ещё «зелёных» кинематографистов. Физическое отсутствие виновника торжества в сюжете компенсировалось неисчислимыми флэшбеками и вспыхнувшей деятельностью приспешников, в коварстве переплюнувших друг друга. Отдельной увертюры удостоились Марк Хоффман и Джилл Так: их противостояние стало решающим в вопросе закрытия основных гештальтов серии. Хоррор-сериал, ежегодно выдававший по эпизоду, нарастил внушительную фан-базу, сгрёб в необъятное море все денежные реки, после чего… заглох на семь лет. Ну как заглох, просто завершился. Ну как завершился — в громадной махине кинопромышленности не завершается ничего, что может окупиться ещё раз. Если мы раскопали все секреты Конструктора и его учеников — что мешает однажды воскресить труп, придумав какого-нибудь подражателя, возобновившего опасные эксперименты? Разработка проекта запустила щупальца в две тысячи тринадцатом году: в качестве постановщиков пригласили австралийских братьев-близнецов Питера и Майкла Спиригов, снявших пару обособленных ужастиков и экранизацию рассказа Роберта Эйнсона Хайнлайна «Все вы зомби». Вроде подходящая кандидатура, но явно не Элай Рот или кто-то похожий. Что отличает качественное возвращение любимой миллионами саги от проходного спин-оффа? Хотя бы выбор локации, предоставляющий либо устраняющий возможности для размаха. Джош Столберг и Пит Голдфингер, заменившие ушедших на покой сценаристов Патрика Мелтона и Маркуса Данстэна, подсовывали коллегам по цеху довольно любопытные черновики: так, например, действие то переносилось на нефтяную вышку посреди океана, то исключало клаустрофобные помещения, разворачиваясь снаружи, на открытом воздухе. Расписанные идеи как минимум вызывают желание узнать, реально ли устроить привычную заваруху при оных условиях, но, в угоду традиции студийных боссов губить на корню хороший потенциал, в итоге мы получили в распоряжение даже не лабиринты заброшенных заводов, а замшелый сарай. Метафорически уже одно это предзнаменовало сомнительный успех в прокате и среди критиков, ибо если предыдущие «Пилы» — вышки разной высоты и тяжести в жанровых водах, то восьмая — подлинный сараюшек на их фоне: не совсем хлипко сколоченный, развлекающий почти каждой досочкой, но никак не достающий до праотцов. Особый их антураж, что не спутать ни с чем, концентрирующийся на обилии расчленёнки, отбитом эпилептическом монтаже, нарубленном фрагментарными кусками при нелинейном повествовании, быстрых склейках и неожиданных переходах, исчез как дым. В визуальном плане сей опус не отличается от кучи себе подобных: он кажется слишком прилизанным и банальным. Видно, что вилами по воде водили именно обожатели, а не старые вояки: перед нами сухой пример фанфика, не берущего на себя больше, чем может произвести на скорую руку фанатская фантазия. Путешествовать по хронометражу рекомендуется со щипцами лёгкого скепсиса: ими комфортно подбирать знакомые триггеры типа заученных ходов и повторяющихся ловушек — неизобретательных и сварганенных будто бы чисто ради потехи. В них мало деталей, сопряжённых для запуска энного изощрённого механизма, идеально сочетающихся и продуманных на пять-семь шагов вперёд; их манёвры скоропалительны, со слабым налётом какого-либо смысла в предложенном воздаянии за грехи. Есть непревзойдённая прелесть в сцепках вырезания глаза и медвежьего капкана на голове, мясорубки с гнилыми свиньями и сжигании игрушек почившего сына, металлической коробки с режущими дисками и гвоздевыми бомбами — и умилительная неловкость в участи тонуть в зерне под дождём из инструментов, пока сосед решает судьбу ноги. Разница удручающе очевидна. Авторы поленились вооружиться воображением и потырили концепции некоторых засад из прошлых частей, взяв в оборот кучку жертв, вынужденных проходить из помещения в помещение, нежели единоличного героя, одолевающего испытания и карающего обидчиков либо стоящего перед дилеммой спасения. Сопереживать некому: вся развернувшаяся канитель выглядит тупо эстафетой на выбивание, а персонажи никак не взаимосвязаны, отчего неинтересно следить за конфликтными ситуациями. Вдобавок, флэшбеки, раскрывающие их дурные поступки, бедноваты как по стилю, так по содержанию, а прохождение квеста долго топчется на постулате из разряда «не ври да не судим будешь». Ну и сами окаянства не сильно впечатляющи: да, воровство и неосмотрительность при продаже вещей — это плохо, но как-то мелко для по-настоящему жестоких расправ. Откуда здесь взяться воспетой всеми философии Крамера о ценности жизни? Джон (или кто-то, им притворяющийся) неистовствует, руководствуясь чувством мести или стремлением навязать людям собственное представление о справедливости, невзирая на обстоятельства, побудившие к тому или иному преступлению. Его индивидуальность, непохожесть на вереницу киношных злодеев стёрта в пыль, ибо теперь Конструктор (или тот, кто примерил эту маску) — обычный мужлан со специфическими принципами, жаждущий рубить-кромсать направо-налево чуть ли не из удовольствия. Что касается побочной фэбээровской беготни — увы, «кошки-мышки» повторяют схему любого заурядного детектива: подозрения падают то на тех, то на этих, пока некто третий не ставит точку в деле. Классическая партитура и удобное расположение во франшизе избавляют от необходимости созывать прежних актёров и возиться с ними, однако лишают шанса порадовать поклонников. Лишь спустя несколько лет создатели догадаются, что, как ни крути, состряпать интерквел вместо спин-оффов — лучшее решение. Из плюсов впору отметить жуткий грим со всеми анатомическими изысками, показанными не впроброс, и прекрасные твисты в последних двух заданиях. Финал действительно пытается компенсировать огрехи первой половины сеанса хотя бы внезапностью страшных отгадок, весьма логичными ответами на возникшие в ходе просмотра парадоксы и роковой фатальностью ошибок, предпринимаемых, как мы уже успели заучить назубок, из-за панической и поспешной тупости присутствующих. Но она простительна, ибо удерживает внимание зрителя до победного, пробуя даже чуть сыронизировать над всеобщей безысходностью положения. Если воспринимать ленту в отрыве от «собратьев», то нам преподнесли достаточно сносный кровожадный триллер, в процессе свидания с которым надо обязательно отключить мозг, чтобы не сойти с ума от нагромождения полуфантастических в своей недостоверности элементов, а потом не споткнуться об очередной трюк с временными арками. В сравнении же с хитами нулевых это — очень несмелая, поверхностная копирка, свидетельствующая о нецелесообразности бесконечного использования метода конвейера и потому как-то неловко растерявшая дух серии. Исключи её из данного ряда — ровным счётом ничего не изменится. Вообще ничего. Соответственно… и зачем тогда оно было? 5 из 10
Отрицательная рецензия
30 января 2024 в 11:34прямая ссылка
Данная франшиза в своё время стала чуть ли не культовой. То, что нам предлагали с экрана действительно захватывало, а концовки фильмов, которые раскручивали клубок сюжетных событий, в хорошем смысле просто взрывали мозг. И это было по-настоящему круто и интересно. Но в какой-то момент всё-таки стоило остановиться, и очень многие перестали следить за этой историей после третьей части. Однако, снимать фильмы про страшного маньяка Джона Крамера всё-таки продолжили. И я, когда-то очень давно подумал о том, что, наверное, стоит сделать какой-то перерыв, так как картины про «Пилу» выпускались чуть ли не каждый год и, возможно, просто история просто приелась. Я сделал очень большой перерыв. Но, увы… Восьмая часть, которой изначально хотели дать название «Пила: Наследие» - это очень слабая и дешевая попытка продолжить сюжет, который продолжать не надо. И, главное, продолжать этот сюжет сложно из-за определенных событий, показанных в предыдущих частях. И, именно поэтому, всё, что мы видим на экране, выглядит нелепо и глупо. А финальная развязка, которую обычно так ждешь, оказывается вымученной пустышкой, полностью разбивающей оставшиеся хоть какие-то положительные моменты от просмотра. Ловушки, в которые попадают герои, уже не пугают. Они странные, объемные, большие, но совершенно не пугающие. Как и места, в которых всё происходит. Если раньше атмосфера подвалов, заброшенных домов и т.д. пугала, то в этом случае этой атмосферы попросту нет. Впереди, есть еще несколько фильмов серии, и что-то мне подсказывает, что они вряд ли будут лучше.
Положительная рецензия
14 ноября 2023 в 16:49прямая ссылка

Пила

Полнометражный режиссерский дебют - американский фильм ужасов - 'Пила' Джеймса Вана, написанный Ли Уоннелл по рассказу Вана и Уоннелла. Сюжет. Джон Крамер - главный герой фильма, который является маньяком и по совместительству гениальным человеком. Он выслеживает людей, которые хоть раз в своей жизни совершили уголовное преступление, в основном это убийство. Собирая этих людей у себя в 'логове', перед этим усыпляя их, он принуждает их проходить жестокие испытания на выживание, где на каждом испытании умирает один член команды. Выживают немногие. Цель Джона - раскрыть внутренний мир этих людей, узнать, какие они на самом деле. Эмоциональная оценка. В этом фильме меня восхищает гениальность главного героя, то, как он заставляет людей проявлять свои истинные качества, когда на кону стоит их жизнь и жизнь других. Не хочу выделять конкретное испытание, так как все они хорошо выстроены для меня драматически. С каждой частью улучшается графика фильма, сцены выстраиваются более аккуратно. Хотелось бы отметить игру актерского состава, которая поражает меня с каждой серией. Вывод. В общем моё мнение о выходящих сериях держится на достойной планке. Советую.
Нейтральная рецензия
13 августа 2022 в 18:27прямая ссылка

Пила 8: новое поколение.

Со времен выхода седьмой 'Пилы' как раз семь лет и прошло. Франшиза отправилась на покой, и ничто не предвещало беды. Но тут случилось неожиданное. Грянула восьмая часть. И внезапно она оказалась не прямым продолжением предыдущих серий, как было принято у 'Пилы', а своеобразным спин-оффом. Неспроста в оригинале фильм зовётся Jigsaw, а не Saw 8. И оно надо было? Многие пиломаны ждали ответа на вопрос: 'Что стало с детективом Хоффманом и куда подевался доктор Гордон?'. Какой же их ждал облом! В восьмой части об этих персонажах не обмолвились даже словечком. У нас здесь совсем новая история, на прошлые части оглядываться почти не будут. В чем-то это даже плюс - восьмую 'Пилу' можно смотреть, вообще не зная, о чем предыдущие были. Вот только многие фанаты разозлились из-за полного игнора прошлого. Их позицию я и разделяю, и не разделяю. С одной стороны, тот же Хоффман за 4 предыдущих фильма исчерпал себя, прошел путь от в чем-то трагичного персонажа до скучного робота-убийцы, с ним явно стоило завязывать. Но с другой стороны - да сделайте вы просто упоминание о нём в диалогах героев, в двух словах 'Хоффман мертв'. Неужели так трудно? И фанаты будут довольны. Но нет, про старых героев решили умолчать. Из ветеранов серии здесь лишь Джон Крамер, все остальные - новички, и новички, скажу прямо, блеклые. Начинается фильм как боевик. Стрельба, автомобильная погоня... Впору спросить, а 'Пилу' ли мы смотрим? Да, все-таки 'Пилу'. Через пару минут действие выруливает к игре какой-то пятёрки испытуемых в заброшенном амбаре (это раз) и стандартному полицейскому расследованию (это два). Претензий к Jigsaw можно предъявить много. Игра пятерых уже вызывает недоумение. Герои заточены в амбаре, а вовсе не в бетонных катакомбах. Там даже солнце через щели в досках пробивается. Так почему бы просто не выломать эти доски и не сбежать? Нет ответа. Джон Крамер продолжает поражать доскональным знанием всех грехов своих жертв. На сей раз он зашёл слишком далеко, знает такие подробности, словно всю жизнь стоял за спиной у испытуемого. Игроки блеклые, как на подбор, выделить просто некого. Хотя Лора Вандервурт определённо красотка (поставлю плюсик за внешность). Ловушки здесь просто никакие, самые блеклые за всю франшизу. Выделю лишь финальную ловушку - не как самую эффектную, а как самую бредовую (нет, вы видели этого осьминога?). Даже на кровищу и то поскупились! Про детективную линию и говорить не следует. Серо и скучно, финальный твист с очередным помощником Пилы вычислить несложно (слишком мало подозреваемых). Тобина Белла немного, но при этом старик все еще играет, и куда лучше всех остальных. До чего же он уже старенький... Долгих лет тебе жизни, Тобин! Чем всегда была славна 'Пила'? Единой сюжетной линией, которую создатели дополняли от серии к серии, а не перекраивали и не отменяли, как создатели некоторых других франшиз (привет, 'Хэллоуин' и 'Техасская резня бензопилой'). И вот пожалуйста - в конце восьмой части нам преподнесли какую-то дичь, противоречащую прошлым фильмам. Теперь, чтобы всё разгрести, надо снять ещё сиквел с разъяснениями. Какое там - вместо сиквела в девятой 'Пиле' мы получим новый спин-офф, где 'Пилы' станет ещё меньше. Очень слабое кино, которое быстро выветрится из вашей памяти. Но раздражения оно у меня не вызвало (в отличие от следующей картины). Здесь хотя бы харизматичный Тобин Белл и красивая Лора Вандервурт. Так и быть, пусть рецензия будет нейтральной. В последний раз...
Отрицательная рецензия
23 мая 2022 в 09:59прямая ссылка

Пила. Часть 8. Отвратительное переосмысление франшизы.

Ну что же, седьмая часть хоть и оказалась отвратительным фильмом с ужасной графикой, но она стала финалом франшизы. Но продюсеры снова решили нажиться на франшизе, и спустя семь лет после выхода «Пилы 3D» состоялась премьера восьмой части. По традиции франшизы восьмая часть вышла на Хэллоуин. Плюс ещё с выходом новой «Пилы» прошла традиционная для франшизы сдача крови взамен на бесплатный билет на фильм, которую студия Lionsgate совместно с Красным Крестом проводили ещё с первого фильма. Режиссёрами фильма выступили братья Спириг, которые имеют довольно годные фильмы, вроде «Воины света» и «Предопределение (Патруль времени)'. Сценарий написали Джош Стоберг и Пит Годлфингер, которые ответственны за «Крик в общаге» и «Пираньи 3D». Сюжет рассказывает о расследовании детектива Хэллорана череды жестоких убийств, все улики которого ведут к Джону Крамеру, считающийся мёртвым уже более 10 лет. Параллельно фильм повествует о очередной группе людей, которые проходят смертельные испытания в сарае. Начну с того, что в оригинале фильм называется Jigsaw, то есть Конструктор. То есть этот фильм является переосмыслением франшизы. Изначально фильм вообще назывался по-другому — Пила: Наследие. Хотя после просмотра я бы это назвал бы просто убогой подделкой, которая ещё больше паразитирует на оригинальных фильмах. А ведь начинался фильм неплохо с сцены с белым преступником Эдгаром, который активировал странный механизм, попутно убегая от полиции. С этой сцены я даже думал, что может быть получится что-то интересное и хорошее. Но потом идёт сцена в сарае с несколькими жертвами, и вера в качественное продолжение угасла. А чем дальше шло повествование, тем фильм все больше скатывался в унылое говно. Начну с плюсов, которых в фильме немного. Технически фильм выглядит отлично. Фильм ушёл от треморного монтажа, который уже с четвёртой части начал надоедать. Да и картинка добротная. Также можно выделить Тобина Белла, который вернулся к своей роли Джона Крамера, и саундтрек Чарли Клаузера. И на этом плюсы заканчиваются. Самые основные испытания жертв проходят в сарае. И честно тут даже нет ничего интересного. Даже наоборот, всё плохо. Ловушки уже дошли до уровня фантастики, например ошейники с лазерами или странные вёдра с цепями. Также здесь присутствует ещё и неуместный юмор, от которого начинает воротить. Персонажи убогие картонки и идиоты, которые бесят. Особенно бесят их кривляния. Интересных изобретательных убийств тут вообще нет. Да и часть убийств и ловушек тупо скопированы из прошлых части. Само расследование тягомотное и унылое. И тут даже не надо был гением, чтобы угадать, кто является новым подражателем Конструктора, особенно после просмотра всех частей. Да и вся эта чехарда между Хэллораном и Логаном заканчивается довольно предсказуемо. В фильме присутствуют ловушки, которые Джон Крамер использовал в первых частях. Я конечно не против отсылок, но учитывая насколько фильм отвратительный, и помимо повторений старого эта часть ничего не привнесла но франшизу, все эти отсылочки больше воспринимаются издевательством и провальной попыткой заиграться на ностальгии. И теперь перейдём к самому ужасному, а именно финальный твист. Ну тут просто прекрасно. Это надо настолько наплевать на заданные правила вселенной, чтобы выкатить вот такое. Итог: Пила 8 — ужасный фильм, который ничего не приносит во франшизу, а лишь убивает её убогой попыткой заиграться на ностальгии, неожиданным поворотами, ловушками в уклон фантастики и убогим сценарием, который сильно противоречит первым частям.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...