Горько! 2

год
страна
слоган«Будем жить»
режиссер Жора Крыжовников
сценарий Алексей Казаков, Жора Крыжовников
продюсер Илья Бурец, Дмитрий Нелидов, Сергей Светлаков, ...
оператор Дмитрий Грибанов
художник Сергей Иванов, Наталья Занчевская, Феликс Гончаров, ...
монтаж Александр Верхоляк
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 500 000
сборы в мире
$13 228 038 сборы
сборы в России
зрители
Россия  2.37 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
18 декабря 2014, «CP Дистрибуция»
релиз на Blu-ray
18 декабря 2014, «CP Дистрибуция»
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время96 мин. / 01:36
В надежде сорвать большой куш Наташин отчим идет на финансовую авантюру, чем подставляет своих партнеров по бизнесу. Без лишних слов те устраивают на него покушение. Вся семья скорбит по Борису Ивановичу… а он в гробу все это видел. Ему бы три дня пролежать и похороны пережить, а там родные откопают и можно спать спокойно. И все идет по плану уцелевшего отчима, пока проститься с ним не приезжает боевой товарищ. Рубаха-парень Витька Каравай мгновенно покоряет всю семью, перетягивая общее внимание на себя. Задетый за живое, покойник заставляет родных устроить роскошные поминки с участием Светлакова…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (914)
ожидание: 36% (11 750)
Рейтинг кинокритиков
в России
80%
16 + 4 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    На 10ой минуте сеанса я первый раз посмотрел на время, на 30ой обновил новостную ленту, а к 60ой уже прочитал её полностью и загрустил. Я уважаю российский кинематограф, первый фильм оставил мне массу положительных впечатлений, а на продолжение особых надежд я не возлагал — с таким букетом условий провалиться в моих глазах мог исключительно бездарный фильм.

    «Горько 2» — худшая комедия после «Муви 43», хотя происходящее на экране вообще с трудом можно назвать комедией. Это какой-то дешёвый фарс. Это даже не высасывание истории из пальца — это банальное высасывание денег из зрительских карманов, клюнувших на удачную первую часть.

    К скверной режиссуре и не менее скверной актёрской игре в продолжении прибавились отсутствие юмора и сюжета — тех единственных факторов, превративших «Горько» в сверхуспешную киноленту. Полфильма главные герои несут гроб, и ещё полфильма я просто отфильтровал из своей памяти, чтобы спокойно засыпать по ночам.

    «Горько 2» — образцово плохая комедия и пример того, каким кино делать не надо. Хочется верить, что никто и никогда не додумается снять третью часть.

    4 ноября 2014 | 00:04

    Первое «Горько» разделило свою аудиторию на две части. Одни, почувствовав неприятные ассоциации, посчитали, что это творчество про быдло. Другие, рассмотрев в фильме тонкий русский код, встали на сторону преданных фанатов. С выходом второй части комедии недоброжелателям остается только рефлексировать, а поклонники могут принять (на грудь?) еще одну порцию удовольствия.

    Получив кредит доверия от зрителя, создатели не смогли этим не воспользоваться. Созданная по законам жанра ситком первая часть продолжилась чистым фарсом во второй. Сумев сохранить ритм и амплитуду первой части, добавив новых персонажей, чёрный юмор, фильм также веселит и заставляет вслушиваться во все тот же тонкий русский код. Код, где рядом и смех со слезами, и хитрость с душой на распашку, и обиды с объятьями, и расчет с алкоголизмом. Подумалось даже, что «Горько» в этом не первые. Вспоминаются всенародно любимые «Любовь и голуби».

    Вторая часть настолько повторяет схему первой, что даже какие то изменения в музыкальной дорожке делать не стали — те же народные хиты в жанре шансон плюс клубный забористый музон. Среди прочего замечена тема из все тех же всенародно любимых «Кин-дза-дза».

    Сменив свадьбу на псевдо-похороны создатели с одной стороны не стали рисковать с кардинальной сменой сюжета, с другой стороны чёрный юмор не самый удачный жанр в русском кино. Баланс в данном случае достойно соблюден и на выходе зритель получает полюбившийся продукт, но в другой упаковке.

    9 из 10

    21 октября 2014 | 10:53

    Свадьбу отгуляли, но быт не ладится. Безработные молодожены Наташа (Юлия Александрова) и Рома (Егор Корешков) живут вместе с шумной компанией своих родителей в старом домике на побережье. Отчим Наташи Борис (Ян Цапник), пытаясь подзаработать, нарывается на покушение. Чтобы избежать дальнейшего преследования, у него возникает идея инсценировать собственные похороны. Однако, как назло, в гости приезжает бывший сослуживец Виктор (Александр Робак). Узнав о «смерти» боевого товарища, он организует тому шикарные проводы…

    Два детектива стоят над трупом, у которого нет нижней половины туловища. «Вторую часть уже нашли», — спрашивает один. «Зачем? Вторая часть всегда хуже. Исключения: «Терминатор-2» и «Крестный отец-2», — отвечает другой.

    Сюжет из комикса известного интернет-художника Дюрана прекрасно иллюстрирует то, что случилось с дилогией «Горько!». Первый фильм стал прорывом, произвел фурор, чуть было не стал претендентом на Оскар и остался в народном творчестве в качестве множества едких и метких цитат. Сиквел, возможно, тоже станет успешным коммерческим проектом, но ему очень тяжело выезжать на наследии своего предшественника. Кардинальная (на первый взгляд) смена обстановки и тона не сработала — если у этого проекта и есть душа, то родной ее уж точно не назовешь.

    Вышедшая год назад лента выигрывала оттого, что старалась быть близкой к публике. В ней задевалась всегда актуальная тема конфликта поколений, герои казались обычными людьми, которых легко встретить в повседневной жизни, а шумная свадьба стала гипертрофированной сатирой на гулянки, с которыми сталкивалось большинство из зрителей. Ассоциировать и отождествлять было легко, сопереживать тоже, и уж точно находилось, над чем посмеяться. На сей раз режиссер Жора Крыжовников переделал концепцию, не отказавшись, впрочем, от старых наработок. Проблема в том, что они перестали функционировать.

    Отсутствие мало-мальски правдоподобного сценария еще можно простить, если бы набор скетчей и нелепых ситуаций, которые выдают за фильм, смотрелся плотно и однородно. Но нет — история расползается на несвязанные между собой куски с одними и теми же действующими лицами. Здесь соседствуют, к примеру, аллюзии на «Звездных войн» и «Кин-дза-дза» вперемешку с клипом не нетленное произведение Григория Лепса. Детский хор девочек поет песню про десант. Ян Цапник заводит Скляра. По пляжу тащат гроб.

    Шумные свадьбы, последствия которых приходится разгребать еще долго — явление, куда более привычное, чем поминки, на которых все танцуют под Gangnam Style и упиваются в стельку. «Горько!2» шутит над какой-то виртуальной реальностью, рисуя абсолютно абсурдную фарсовую картину. Моментами, конечно, это действительно смешно, но сравнений с первой частью не избежать, и тут сиквел терпит разгромное поражение по всем фронтам. Эффектно вписавшийся в актерский состав Александр Робак старается, но не спасает — уж слишком карикатурными и куда менее глубокими стали остальные образы

    «В тот раз как-то повеселее было», — говорит Сергей Светлаков в одной из сцен фильма. В точку.

    28 октября 2014 | 16:01

    Что ж, вот и добралась я до продолжения фильма «Горько». И если первый фильм мне хоть чем-то, да понравился, и рецензия моя была нейтральна, то здесь, извините, всё будет по-честному. Зацепиться абсолютно не за что, для того, чтобы оправдать этот фильм. В прошлый раз был хоть какой-то юмор, пусть и достаточно плоский, хоть какая-то история, свадьба, в конце концов. А что мы видим тут?

    Полтора часа на экране происходит какой-то треш. Ты вообще не понимаешь, что, как и зачем. Какие-то поминки, пляски под Псая, опять пьяный Светлаков с ВДВ-шниками. И если в первом фильме эти пьянки вызывали улыбку и какие-то положительные эмоции, то в этот раз никаких эмоций, кроме абсолютного непонимания происходящего, не возникало.

    Это не просто плохая комедия, это вообще не фильм, а собрание каких-то кадров, из которых смонтировали фильм. Эта картина, если её можно так назвать, не несёт в себе никакой морали и не имеет ценности. Это просто жуткий высер, непонятно для кого снятый.

    Первый фильм ещё можно посмотреть, хоть он и не является шедевром, однако от него не воротит так, как от продолжения. Мне кажется, после первого фильма уже было ясно, что ничем хорошим продолжение обернуться не может. Но видимо, создатели — ребята упёртые. Что ж, получайте мой вердикт — ужасно, отвратительно, убого. Смотреть не рекомендую, только время зря потратите.

    1 из 10

    24 декабря 2014 | 19:18

    Мнения о фильме «Горько» разошлись просто полярно, люди либо визжали от восторга от того «как же смешно и жизненно», либо возникали в полный голос «какая пошлятина и аморальность». Среднего не было. Режиссер Жора Крыжовников решил видимо что его такое расхождение во мнениях не устраивает и снял «Горько 2». И снова мимо.

    Если в первой части можно еще как-то, войдя в кураж, попытаться понять почему люди смеются: на свадьбе должно быть весело, то идею второй части я совсем не поняла. Как можно глумиться над похоронами? Как? Неужели в сложившейся ситуации можно найти причины для смеха и умиления? Так мало того, для лучшего эффекта режиссер решил показать «похороны с почестью», по обычаям людей служивших. Просто «браво» за идею, конечно.

    Что бы кто не говорил, а первая часть наделала шуму, вторая же стала жалким подобием. Вроде и актерский состав сохранился полностью, и стилистика вся была соблюдена, и даже Светлаков был на месте, но промах! Успеха не получилось. Опять таки, сложно судить актеров по тому, справились ли они со своей задачей или нет, так как играть то особо и нечего. Деревенскую неумную интеллигенцию и такой же точно юмор показать удалось блестяще, истинный талант же в этом жанре удается показать только актерам в комедийном сериале «Сваты». Из всех, как ни странно, могу выделить только Юлию Александрову, сыгравшую главную женскую роль. Девушка внесла что-то приятное в просмотр фильма — попыталась показать любовь и беспокойство за отца. Местами это было действительно мило и нежно, но для меня, пожалуй, это единственный положительный момент в фильме.

    В итоге, «Горько 2» — это фильм, который я не буду пересматривать ни при каких обстоятельствах. Лучше бы сюжет был снова завязан на истории во время свадьбы, а так, похороны — это уже слишком чересчур. Да и при чем здесь вообще «горько»? Потрудились бы уж сменить тогда название, но режиссер же наверняка предчувствовал свой провал и решил хоть как-то заманить людей в кинотеатры. Вышло как обычно глупо, некультурно, дешево.

    3 из 10

    15 мая 2015 | 18:31

    Знакомство с этой колоритной семейкой я начала с конца — со второй части. У меня, как и у большинства отечественных зрителей сформировался устойчивый стереотип — наше кино с моральным изъяном. Не всегда, но очень часто. Поэтому бежать в кино сломя голову не хочется. Так первая часть и прошла мимо.

    «Горько! 2», по сути, тоже кино про моральные изъяны, но их так талантливо обыграли, что не придерешься. Восторг! Понятно, что ложь — это плохо, что гордыня ужасна, что лицемерие — грех. Это все есть в кино. Но есть и другая сторона — раскаяние, прощение, любовь. Это так взаимосвязано, так тонко очерчено и описано.

    Вообще про это кино много и не скажешь, получается восторженная лабуда про русскую душу, про русскую силу и прочие русские отличительные черты, которые немного героические, немного эпические. Кино просто нужно посмотреть, пережить, прочувствовать, поплакать и посмеяться с героями. Есть в них что-то от былинных персонажей с широченной душой, которые, и правда, живут среди нас.

    Именно эта невысказываемая тонкость смысла оправдывает балаганный видеоряд с разгульным весельем, драками, криками Светлакова, шансонистым саундреком. Отдельное спасибо за диалоги — такого количества емких и смешных выражений я не слышала очень давно. Словом, фильмом довольна.

    29 октября 2014 | 14:14

    Молодоженам Наташе и Роме, отметившим свадьбу в первом фильме, на сей раз предстоит побывать на похоронах, хоть и фиктивных — отчим Наташи задолжал крупную сумму «крутым ребятам», которые даже организовали на него покушение, поэтому избавиться от навязчивых «рэкетиров» решено путем инсценировки смерти Бориса Ивановича.

    Ох, уж это «Горько»! Кино сомнительного художественного содержания, но все же вызвавшее фурор и страстные споры по поводу того, есть ли сие срезом правды матки современной России и ее обитателей или же просто низкопробная комедия, паразитирующая на том, что любит наш народ смотреть топорный троллинг, даже не осознавая того. Масла в огонь подлила и нешуточная полемика вокруг того, что российский оскаровский комитет прислушался к голосу разума, отправив «Левиафан» Звягинцева, вместо опуса Жоры Крыжовникова. Но недолго печалились-горевали создатели и выпустили на-ура продолжение. Народ с удовольствием ринулся в кино, отдавая свои кровно заработанные за продолжение.

    Откровенно говоря, даже при всей нелюбви к первому фильму в нем можно усмотреть достаточно хороших аллюзий, художественных приемов, да и просто прийти к выводу, что это гэговая комедия (уж чего душой кривить, посмеяться было над чем), но, увы, все вышеперечисленное напрочь отсутствует в продолжении. Яйца хоть и те же, но в профиль выглядят крайне удручающе. Про оригинальность и заикаться не стоит. Напомню, что первая часть представляла собой популярный стиль мокьюментари, aka съемка событий одним из участников сюжета. «Горько 2» начинается так же, но потом об этом забывает и показывает события уже не от первого лица, закадрового свидетеля происходящего, но при этом монтаж и операторские приемы пытаются соответствовать «пьяному оператору». Единственное, что не отнять, так это фактурных персонажей, перекочевавших из первого фильма и нового героя — полкового товарища «усопшего», истинного вдвшника. Светлаков, кстати, тоже имеется, ну как же без него. Фабула всего фильма укладывается в обыденную поговорку — начали за здравие, кончили за упокой. Может кому-то и покажутся смешными шутки-прибаутки «Горько 2», но на самом деле они ничем не отличаются от того маразма, что крепко поселился в современных российских комедиях и ТВ передачах. Не обошлось и без шутки про Крым, кстати, очень топорной — ну как же, надо быть в тренде.

    Ничего оригинального и смешного в фильме нет. Думается, что если будет продолжение, то свою копейку оно заработает, но вот событием уже не будет. Помните «Особенности национальной охоты»? Первый фильм тоже был спорным, но как-никак событием, эксплуатирующим тему загадочной русской души и представлял собой просто отличную комедию, а вот продолжения становились хуже и хуже, хотя тоже пользовались кратковременным спросом, пока полностью не ушли в откровенный трэш. Кажется, такая судьба уготована и этим свадебным опусам.

    3 из 10

    23 декабря 2014 | 01:47

    У каждой эпохи есть свои комедии, которые становятся народными без всяких кавычек. В девяностые это были «Особенности национальной охоты», вряд ли с этим кто-то поспорит. Пять лет назад, наверное, это были работы Квартета И, особенно «О чем говорят мужчины». С тех пор блестящая четверка, правда, многим успела поднадоесть. Год назад такой народной комедией стало «Горько» — первая работа бывших КВН-щиков, которую можно было смотреть со слезами смеха, а не ужаса.

    «Горько 2» легко обвинить в попытке быстро заработать на популярности оригинала. Но это будет несправедливо. Мне кажется, просто тематика первой части просто не могла вместиться в один фильм. Кто-то однажды остроумно заметил, что «Горько» — энциклопедия русской жизни. Если так, то «Горько 2» — это второй том.

    Что изменилось? Шуток, пожалуй, стало меньше, и они стали рискованнее — все-таки смеются над покойником, пусть и фальшивым. И прежнего драйва, понятно, нет. Если на первое «Горько» шли просто «поржать», а обнаруживали нечто уникальное, то от второго все знают, чего ждать. Зато есть попытка вывести комедию на более серьезный уровень, с психологией, семейной драмой, всякими вечными ценностями и так далее. Насколько попытка удалась, можно спорить, но на мой взгляд — вполне. Грубо говоря, в «Горько 2» интересно смотреть уже не на пугающие и знакомые одновременно типажи, но и на то, как они существуют.

    Что осталось неизменным? Общая атмосфера. Блестящая работа людей, подбиравших саундтрек. Актеры — в этом плане даже приросло. Острота и актуальность. В свое время была популярна идея о двух Россиях — «стране айфона» и «стране шансона». Теперь, наверное, нужно вместо «страны айфона» говорить «страна хамона», не суть важно. «Горько» — это честная попытка рассказать одной про другую. Нравится не всем, что с одной, что с другой стороны, но получилось неплохо.

    26 октября 2014 | 23:21

    Россия всегда любила сатиру.

    То ли от плохой доли, то ли от нежелания принять реальность. Лучшая защита — это нападение. Нападение на свою стереотипность, на свои недостатки в государственном масштабе. Смеяться, лишь бы не плакать.

    Так и происходят фильмы, наподобие «Горько».

    Кассовые сборы говорят нам о том, что народ захотел снова посмеяться, если не над собой, то, как минимум, над ближним своим. А вот получилось ли у режиссера дать зрителю — вопрос спорный.

    На мой взгляд, картина не удалась. Прежде всего не удалась своей гротекстностью. В первой была жизнь, во второй — будто бредовый сон гостя, заснувшего на прошлой свадьбе.

    Типажи остались, но в контексте происходящего не трогают. Хочется смеяться по инерции, должно же быть смешно как в первой части, да не от чего. Вот и хмыкает натужно зал, стараясь убедить себя. Вроде смешно, да не задевает.

    Комедия положений. Она не вышла бытовой, он не вышла реальной. Мы не можем посмотреть в это зеркало, оно слишком кривое.

    Картина вышла постановочно-пластиковой, хоть и пыталась раскрыть характеры и взаимоотношения между знакомыми персонажами.

    30 октября 2014 | 17:54

    Сразу скажу, что первая часть фильма «Горько!» мне понравилась. Было весело. Идя на вторую часть хотела подзарядиться положительными эмоциями, но мои ожидания не оправдались.

    Прежде всего, «Горько 2» старается выехать только на участии тех же действующих лиц, что и в первого фильма, при отсутствии хотя бы более-менее правдоподобного сценария. Сюжет абсолютно туп и беспощаден. Хотя, для комедии, даже сюжет, порой, не главное, но в случае с «Горько 2», даже достойных шуток на довольно большой хронометраж практически нет. А дико хохотать, только увидев лица полюбившихся персонажей, я не привыкла.

    Ношение гроба половину фильма на руках, в том числе по пляжу с огромным количеством отдыхающих, превращение из поминок в дискотеку, а также постоянно поджигающий всё вокруг себя, в том числе и пару машин, дядя Толя, который совершенно этим поступком не удивляет окружающих — вот неполный перечень юмора, составляющего фильм. И всё бы ничего, если бы всё это ограничилось парой кадров, но на этих основах держится весь фильм.

    Со смысловой нагрузкой сценаристы, на мой взгляд, тоже перестарались: истеричная Наташа, выясняющая отношения с «Караваем» и отчимом (кто смотрел, тот поймет), мытарства остальных «родственников» и многое другое явно было лишним для такого формата кино. Муж Наташи появился в фильме только в начале и конце, а Светлаков вообще был в картине лишним — всё его появление копировало первый фильм и совершенно не было оригинальным или смешным.

    Забавные моменты, конечно же, всё же есть, но опять же, повторюсь, что их слишком мало. Больше всего понравилась песня в исполнении хора на похоронах. В остальном, если оценку завышать, то:

    6 из 10

    27 октября 2014 | 14:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: