всё о любом фильме:

Охотники за разумом

Mindhunters
год
страна
слоган«Они не умеют читать мысли. Но могут узнать об убийце все»
режиссерРенни Харлин
сценарийУэйн Крэймер, Кевин Бродбин
продюсерКэри Брокау, Акива Голдсман, Джеффри Сильвер, ...
операторРоберт Ганц
композиторТуомас Кантелинен
художникЧарльз Вуд, Джон Билингтон, Марко Рут, ...
монтажНил Фаррелл, Пол Мартин Смит
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$706 228
зрители
Испания  891.4 тыс.,    США  699 тыс.,    Германия  343.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.

Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
29 + 86 = 115
4.3
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах в конце фильма с участием персонажа по имени Винс (его попытка найти патроны к пистолету), в каждом последующем кадре пистолет в руках Винса таинственным образом меняется — из Beretta 9mm в Glock 17 и обратно.
    • В начале фильма один из героев выключает люминесцентный светильник, выкрутив из него стартер. На самом деле после этого лампа должна была продолжать гореть.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 754 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начать свою рецензию на данный фильм хотел именно этими словами дворецкого из шаблонного и чопорного английского детектива, от которого уже за версту слышится приятный аромат виски, дорогой сигары и звуки классического симфонического оркестра. Да да, именно после творения Агаты Кристи «10 негритят» и её воистину шедевральной одноименной советской экранизации этот особенный подвид кино на стыке жанров триллер/детектив ожил и вдохнул жизнь в последующую плеяду фильмов.

    Назвать эти фильмы клонами или копиями язык не поворачивается. Все-таки в каждом была своя изюминка. Были среди них и отличная Идентификация, хорошая Пила (первая часть, но все же с жестокостью переборщили), очень даже неплохая лента Дьявол (о да, четверо в лифте не считая Люцифера — это очень даже занятно, спасибо огромное г-н Шаяльман), весьма не плохой была картина Комната смерти. Были и на мой взгляд не очень внятные работы типа Экзамен (уж простите, но как-то перекручен сюжет — особенно с оживляющими пулями) или Дом девяти (какая-то концовка ну очень уж смазанная). Объединяет этот жанр одно: группа людей в замкнутом пространстве, пытающаяся противостоять кому-то для сохранения своей жизни. Как известно, хочешь жить — умей вертеться. Если на кону твоя жизнь или жизнь твоих близких, то у человека открываются запредельные возможности — и забитый очкарик может озвереть и, размахивая топором, зарубить до смерти здоровенного бугая.

    Так уж повелось, что НУ ОЧЕНЬ уж я люблю когда в кино показывают профессионалов своего дела. Если профессионализм одного из героев в своем ремесле явно зашкаливает за среднестатистический, то кино мне, скорее всего понравится. Ну а ежели таковых в фильме не один и не два, а целая команда — да ещё и соревнующаяся друг с другом на удаленном острове, то да… никакого попкорна не надо!) При этом не понимаю людей, которым не нравится работа сценаристов. Да вы что, отличнейший сценарий, очень даже лихо закрученный — без всяких лишних переборов. И все таки очень даже нетривиальная и интересная концовка.

    Решать конечно же Вам, но на мой взгляд фильм и правда гениален. С одной стороны свихнувшийся гений, которому доставляет удовольствие переиграть сильного оппонента (это как партия в шахматы или покерная раздача). С другой стороны группа противников, ничуть не уступающая ему в потенциале, но лишенная преимущества неожиданности. Как жаль, что фильм не окупился — он это заслужил. П. С. Смотрел я Охотников за разумом раз 12. Надо бы на досуге пересмотреть) Всем удачного просмотра.

    10 из 10

    (сомневались?)

    13 июля 2011 | 11:02

    Наличие различных изощренных способов убийств, триллерная подача материала, внешняя увлекательность, отсутствие сюжета, несколько лиц известных актеров (см. состав), что еще…да, и запорота на корню идея об охотниках за разумом. Можно было повернуть все совсем по-другому и было бы круче. Нам подкинули идею о том, что парень пошел в ФБР, что бы потренировать свои мозги, порасставлять ловушки, хотя никаких сложностей на своем пути он практически не встречает.

    Остается лишь наблюдать, когда же его выведут на чистую воду. Думаете, это будет как детектив? Глупости. Как всегда будут играть на нервах — загонять одного в морозильную камеру, другую заставлять выкуривать сигарету, пропитанную кислотой, третьему отрезать верхнюю конечность, которой обычно принято думать. В общем, всячески разрушать нормальное восприятие мира различными неудачными трюками.

    4 декабря 2007 | 17:18

    У Ренни Харлина явное непостоянство в производстве отличных боевиков и триллеров. Всем известные «Крепкий орешек 2» и «Скалолаз» — примеры первоклассного голливудского кино 90-х. В 21 веке что-то изменилось, и это хорошо видно в последних работах режиссера, в том числе и здесь. Вроде бы и отличные актеры на месте, и сценарий неплохой, и даже изобретательные смерти, но чего то не хватает. Правда, если сравнить с самыми последними работами режиссера, «Охотники за разумом» — один из лучших триллеров-боевиков Харлина.

    Семеро будущих ФБР-овцев под руководством Харриса в исполнении Вэла Килмера проходят подготовку на острове, где находится специальная база для таких вот случаев. По следам и уликам они ищут изобретательного убийцу-маньяка, который готовит им хитрые ловушки и выводит из строя одного за другим. Таким образом, все участники — никакие не охотники, а самые настоящие жертвы. И у них очень мало времени, прежде чем этот загадочный убийца перебьет всех, подбирая к каждой жертве особенный подход. Несмотря на то, что персонажи Килмера и Слэйтера тут эпизодические, все актеры на высоте, играют интересно, у каждого героя своя история.

    Но лучше всего в фильме построен сюжет — с первого раза далеко не все догадаются, что вообще происходит и кто же тот маньяк. Казалось бы, интересный триллер-боевик с отличными актерами, а то еще нужно? Непонятным образом отсутствует привычная в таких фильмах динамика происходящего. Много разговоров, симпатичных ракурсов, а вот самого действия — не очень. Смерти обыграны интересно, но не всегда качественно, недостатки монтажа и спецэффектов бросаются в глаза. Да больно неожиданно погибают персонажи, к которым только начал привыкать как к главным действующим лицам. Но в остальном — качественный, а главное интересный триллер.

    На мой взгляд — качественный триллер-боевик с интересным сюжетом и отличным актерским составом.

    3 октября 2009 | 20:46

    Как уже было замечено фильм ужасно похож на «Десять негритят». Помимо этого выделю ещё несколько моментов.
    1. Обилие изощрённых убийств.

    Какая изящная и шокирующая чернуха! Хорошо создатели фильма потрудились. Иначе нельзя — зрителю не понравится. Что ни труп, то шедевр расчленёнки. Особенно с Вэлом Килмером как обошлись! Мы слышим его надменный голос будущему убийце, крик, и… через несколько минут — марионетка!

    Возникает вопрос: какой кайф убийце было возиться так долго с убийствами. Неправдоподобно.
    2. Запутунная интрига.

    В лучших традициях детективов Агаты Кристи. То этот убийца, то другой, а в конце оказывается, что злостный негодяй тот, на которого и не подумаешь. Иногда возникало впечатление, что создатели фильма сами до последнего момента не знали, кто убийца. Но интрига удалась на славу — люди и вправду повелись.
    Кто убийца? Угадай! Нет, не угадаешь!

    Что можно ещё сказать? Оригинальность в фильме, грубо говоря, полностью протухла. Мало того, что идею спёрли у Кристи, так ещё кучу банальных моментов наложили, о которых я говорил выше.

    7 из 10

    1 июня 2009 | 09:39

    Несколько студентов, будущих аналитиков ФБР, должны сдать последний, завершающий урок перед выпуском. От этого зависит их будущее, так как есть данные, что кому-то из них придётся на этом остановиться, то есть, у кого-то из них нет будущего в ФБР. Несколько молодых людей заброшены своим кровожадным, как им кажется, руководителем (Вэл Килмер) на безымянный остров, где проводят свои учения бойцы спецназа. На данный момент на острове никого нет. Молодцам предстоит провести расследование, найти и обезвредить иллюзорного маньяка, следуя по командам руководителя. Однако, маньяк на самом деле объявляется, он объявил охоту лучшим молодым умам.

    Сюжет сам по себе, с внешнего вида, кажется немного наивным и искушённому зрителю может показаться, что ничего особенного в фильме нет. А вот и неправда! Есть в фильме что-то цепляющее, а именно — в фильме до последних минут сохранена интрига, а также есть всё время возрастающий саспенс и, что тоже немаловажно, есть развитие событий, не заставляющее заскучать перед экраном. То есть «Охотники за разумом» вполне динамичное и захватывающее действо, которое занимает тебя с первых минут, ну и, как говорилось выше, держит в напряжении до последних кадров.

    Среди нескольких молодых и не самых известных даже доселе актёров два имени сразу бросаются в глаза. Это я имею в виду Вэл Килмера и Кристиана Слэйтера. Но поклонникам этих двух исполнителей, к сожалению, могу огорчить — оба этих товарища имеют мало игрового времени в фильме, хотя персонажи у них весьма весомые в картине.

    Подводя черту под выше написанным, хочу добавить, что мне фильм понравился, смотрел его не раз и даже зная концовку как-то он всё равно смотрится с удовольствием. Кстати, не могу припомнить хотя бы одну ленту с каким-то подобным сценарием (классику Агаты Кристи я в расчёт не беру), таким образов, нужно сказать, что картина абсолютно, подчёркиваю, абсолютно не несёт в себе клише. Можно смотреть наслаждаясь.

    9 из 10

    23 декабря 2010 | 12:25

    На мой взгляд, один из лучших триллеров который я видела. Посмотрев один раз, я уже не могла забыть то ощущение интереса и напряжения, которое держится на протяжение фильма. От чего же этот фильм мне так понравился?

    Сюжет. Конечно сюжет, он просто изумительный. Нет долгой предыстории, с замиранием сердца наблюдаешь за происходящим. Интересные ловушки, знаки, взаимоотношения между героями, разнообразие убийств. Все настолько продумано и изощренно, что вспоминается все с восхищением.

    Предсказуемость в 15 лет я не заметила, и концовка показалась очень интересной. Сейчас просматривая через столько лет фильм, я уже вспоминаю примерно сюжет, но все равно не в силах оторваться.

    Очень хорошая игра актеров и проработанные характеры, сейчас у меня правда возникли некоторые придирки, но все равно фильм приковывает внимание. Очень интересно, красивые эффекты и разнообразные ловушки. Концовка показалась немножко пафосной, но тем не менее впечатляюще.

    9 из 10

    7 августа 2010 | 18:50

    Крайне неудачный перевод названия; предполагаю, что именно он и сократил гипотетическую аудиторию вдвое. Мне, например, пришло в голову, что это movie — космическая фантастика про каких-нибудь пришельцев-пожирателей человеческих мозгов, так что изначально замысел пойти в кино на этот фильм меня не вдохновил, в кинозал я угодила случайно. (Если уж «Village» перевели как «Таинственный лес», могли бы постараться). Угодила и…посмотрела один из лучших (без преувеличения) триллеров за последние лет пять. Я удивилась. Приятно.

    Сине-черные тона, уединенный остров, отрезанная от цивилизации группка молодых людей, неожиданная смертельная опасность, люди гибнут один за другим, помощи ждать неоткуда… Расхожий антураж, мы видели такое не однажды. Но то, что предлагает нам Харлин, разительно отличает Mindhunters от его предшественников.

    Во-первых, группка молодых людей — криминалисты-профессионалы, которых по определению убить не так легко, как паникующих гражданских, не овцы на бойне — совсем другой уровень; во-вторых, ловушки, предназначенные для жертв, действительно занимательны и детально продуманы, это не примитив в стиле дернул за кольцо, и в спину чересчур любопытному угодил металлический шест; в-третьих, во всем происходящем на острове прослеживается четкая схема, все очень динамично, построено на цифрах, держит в постоянном напряжении, все выверено с математической точностью, ни одно из направлений не пущено на самотек, никаких провисаний сюжета; в-четвертых, все герои — натуры очень цельные, очень разные, и продуманы так же скрупулезно, как и ловушки, как и дьявольский план педантичного маньяка; в-пятых, собрана действительно хорошая команда как за аппаратурой, так и перед ней, актеры не слишком известные, но удивительно органично вписавшиеся.

    И, наконец, самая сильная, помимо сюжета, сторона картины — удивительный стиль, созданный их сотен мелочей, отличная атрибутика: кукольный город, мертвые пластиковые лица, глядящие на Вас из всех углов, орущие кошки, механические капканы, экипировка загнанных людей, спасти которых может только логика и навыки, по-настоящему пугающая атмосфера отрезанности, упор на то, что убийца — один из своих.

    Отличный ход: спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но зависит это не от прозаичного везения (как в большинстве фильмов), а от знаний и интеллекта участников «эксперимента»; т. е. кто учился в школе ФБР на «отлично», потенциальный счастливчик.

    Отличный фильм: банальный набор под очень острой приправкой, не помню, когда в последний раз я вздрагивала, вцепляясь в локоть соседа, а сцена в подвале, когда трое оставшихся находят Килмера, подвешенного на крюках, и марионетка начинает дергаться под механическую музыку… страшно, скажу я вам.

    Рени Харлина я отличила еще после «Долгого поцелуя на ночь», «Глубокого синего моря» и «Острова головорезов»; «Экзорсист: начало» несколько подмочил его репутацию», но в общем и целом, этот тип делает очень солидное movie, и Mindhunters только подтвердил это. Кул Джей, Ли Миллер и другие мальчики и девочки сыграли как надо, никаких замечаний.

    31 октября 2006 | 11:59

    Возможно я не силён в оценке фильмов подобного жанра, но кино «Охотники за разумом» мне понравилось. И даже не вывеской при наличии известных актёров и интригующим названием, а именно своей подачей, грамотным сценарием и что самое важное блестящей игрой неизвестных мне актёров. Сюжет ни в одном месте не провисает и напряжение держится если не с первых секунд картины, то до последних уж точно. Кто-то не любит разгадывать подобные картины, а мне наоборот всегда интересно строить догадки, выдвигать версии и гипотезы, мотивы и поступки героев. И этот фильм, как раз об этом.

    Во главу угла положена детективная тема. Существует некий спец. отдел в котором готовят супер профессионалов, способных выжить в нечеловеческих условиях. Этот спец. отдел базируется на базе ФБР. Уже достаточно впечатляющее подразделение согласитесь. В команду сего отдела попасть непросто, надобно иметь острый, цепкий и проницательный ум, силу и твёрдость характера и нервы, что стальные канаты. Если вышеозначенных качеств у тебя нема, то и не суйся со свиным рылом, да в калашный ряд. Членом команды может стать даже женщина, но вот станет ли, большой вопрос…

    И если сначала, дебют картины — это игрушки и цветочки, то когда претенденты попадут на остров, куда их благополучно доставит герой Вэла Килмера, тот ещё жук и прохиндей, то здесь уже есть возможность где развернуться воображению и не детским играм. Время на обдумывания у собравшихся с гулькин нос, а за тем самым временем скрывается всего-то навсего их жизнь. Промедлят, недодумают и всё, одного из них, как не бывало. Ну, а уж когда речь пойдёт, что среди них предатель, то напряжение достигнет своего кульминационного апогея. Шутка ли, кто же он такой, как его вычислить и как прикончить гада ?

    Все постановочные трюки и спец. эффекты выполнены максимально правильно и аккуратно, без помарок. Нет такого, чтобы сказал, вот в этом месте ляп и не веришь сему. И музыкальный звукоряд подобран также на уровне и синхронен показанным событиям. Вдобавок ко всему молодые актёры, такие как Джонни Ли Миллер, Кэтрин Моррис берут огонь на себя, именно как актёры, а не персонажи, что меня радует, поскольку всегда приятно увидеть свежее лицо в мире кино. Их харизма ни на йоту не уступает ни Килмеру, ни Слэйтеру, а по фильму так и вовсе более крута и персонифицирована. Из всего можно сделать только один вывод: кино стоящее, захватывающее и дающее пищу для ума. По крайней мере на протяжении всей картины мне не то что не было скучно, я наслаждался сим зрелищем, которое увлекло таки в свои сети. Возможно кино забудется через десяток лет, но его всегда интересно будет пересмотреть даже зная отгадку. Таково моё сугубо дилетантское мнение.

    10 из 10

    20 января 2015 | 18:50

    Хитрый детектив-триллер с ведущей головоломкой, которая и так и сяк увертывается от окончательного решения, танцуя всего на одной вещи — выборе из двух. Можно попасть с одинаковой вероятностью на оба варианта. А когда еще вокруг тебя шесть таких же дилемм, только ждущих своего часа, чтобы всплыть на поверхность… Вроде бы просто, да все равно увлекательно.

    Группа агентов ФБР, специализированных под поимку серийных убийц под руководством странного перфекциониста учителя, проходят последнее испытание, в котором должны подбрасываться улики и искусственные трупы на закрытый остров, без сообщения с землей, на котором построен макет города. Но в назначенный час начинают погибать сами агенты, и задача найти маньяка и разгадать его головоломку, проникнуть в его логику, становиться жизненно важной.

    Очень заметно, что фильм снят с душой и для души. Он по-своему стилен и красив. Он весьма динамичен, несмотря на то, что там откровенно боевых моментов раз, два и обчелся. Логика тяжела для понимания, и обогнать мысль режиссера, разгадав очередную ловушку очень сложно, в основном потому, что нам не говорят ключей. По духу и настроению очень напоминает приключенческий фильм с неумеренной жестокостью. Отлично справляются со своими ролями актеры, большинство из которых, мне практически неизвестны.

    В сухом остатке: отличный триллер, немного более домашний, чем прокатный.

    15 января 2010 | 21:04

    Тема фильма кажется избитой и кочует из фильма в фильм. Группа людей в изолированном от остального мира пространстве, один из которых не тот, за кого себя выдает. Все это мы множество раз видели, потому качество фильма зависит от подачи материала.

    Режиссеру очень хорошо удалась неуютная, давящая атмосфера фильма. Безлюдный остров, представляющий собой армейский полигон для тренировок с тщательно воссозданной обстановкой маленького провинциального городка, но вместо жителей — лишь безликие манекены. Запертые пространства, битком набитые техникой, в которых даже самая невинная деталь интерьера может представлять смертельную опасность. Неприятное напряжение, когда не знаешь, кому и в какой именно момент нанесут удар, но понимаешь, что его не избежать. Обстановка паранойи и практически всеобщего недоверия друг к другу. И качественная операторская работа, которая подчеркивает и усиливает все эти факторы.

    Сюжет фильма — тоже своеобразная постановка, где режиссером, невидимым кукловодом оказывается притаившийся среди них убийца, а прочие члены команды успешно разыгрывают отведенные им роли в этом безумном сценарии, не подозревая, что их вроде бы спонтанные действия очень легко предугадать наперед… Таким образом, выживание зависит от того, смогут ли попавшиеся на крючок ФБРовцы организовать «разрыв шаблона».

    Если Вы хорошо знакомы с творчеством Агаты Кристи, то, весьма вероятно, сможете угадать кто убийца где-то после 3-4 убийств. Не путем логических умозаключений, хотя нам и дают несколько подсказок по ходу фильма, а просто зная кого, обычно делают преступником в такого рода детективах.

    Сюжетные огрехи и штампы в фильме есть, но без спойлеров о них не расскажешь. Впрочем, их не так много, чтобы капитально испортить впечатление от просмотра.

    К актерской игре претензий нет. Никто не переигрывает, все достаточно органично смотрятся в своих ролях, но ничего гениального не ждите. На уровне, но не более того.

    К числу недостатков этой картины можно отнести избитую тему, несколько штампов и логических огрехов, а достоинств — атмосферу, качественную подачу материала и некоторые сюжетные находки.

    Не шедевр, но любителям жанра должно понравиться.

    7 из 10

    18 августа 2010 | 23:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>