всё о любом фильме:

Три богатыря: Ход конем

год
страна
слоган-
режиссерКонстантин Феоктистов
сценарийСветлана Саченко, Александр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторМихаил Чертищев
художникСветлана Дегтярева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, комедия, приключения, фэнтези
сборы в России
зрители
Россия  4.21 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время74 мин. / 01:14
Придворный конь Гай Юлий Цезарь на свою беду подслушивает разговор бояр и узнает о заговоре против князя. Что же делать? Защитить-то князя некому! Богатыри далеко — ловят разбойника Потаню, Горыныч в отпуске, войско на учениях… Но если плохие парни собираются захватить мир, то кому-то же надо его спасти? Кто же он, настоящий герой, который придет на помощь? Конечно, конь Юлий! Настоящий стратег и «великий комбинатор». Он непременно всех спасет, а если не спасет, то хотя бы постарается. Главное, чтобы операция по спасению мира не обернулась полной катастрофой.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.20 (138)
ожидание: 85% (2105)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 801 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что же нам делать? (с)

    Пытаясь раскрыть заговор против князя киевского, придворный конь Юлий приводит из леса подмогу, т. к. свои все разъехались и ни Горыныча, ни богатырей поблизости не оказалось. Но «согласившиеся помочь» себе на уме, они переделывают Киев в Лас-Вегас, устраивая из любого дела игру, причем не на интерес. Быстро выгоняют из города князя и Юлия, которым ничего не остается, как искать помощи у вернувшихся на родину богатырей.

    Режиссер «Дальних берегов» — предыдущего проекта о богатырях, пошел по хорошо проторенной дорожке. Несмотря на то, что яркость и общую сумасбродность предыдущей картины решили убрать, уровень проекта снижается с какой-то катастрофической скоростью, от сюжета остаются «рожки да ножки», а заинтересовывать зрителя создатели могут, только вспоминая о ранее завоеванных позициях.

    Давно потерянная концепция российской сказки извратилась до такой степени, что авторы пишут очередной сюжет, основываясь на растянутом анекдоте и жизненных, хорошо понятных зрителям историях. Юмор вымирает, песни становятся все более изощренными пытками для зрительского слуха, а говорить сценаристам с публикой и вовсе не о чем.

    «Ход конем» — очередная насмешка над российским зрителем, авось все равно проглотит, посмотрит и деньги на блюдечке принесет. Через год, видимо вновь придется смотреть очередной «шедевр» студии «Мельница», несмотря ни на что родители уже не первый год знают, на что отправить своих отпрысков в кино.

    2 из 10

    1 января 2015 | 13:19

    Мне нравятся эпопея мультиков про трёх богатырей: Алёша Попович, Илья Муромец и Добрыня Никитич. Начиная с самого первого, и заканчивая «Шамаханской Царицей». Уже следующий фильм «На дальних берегах» был сделан не с чистой душой, а для того, чтобы пипл хавал, и схавал аж на 31 миллионов долларов. Теперь следующий сиквел — «Ход конём»!

    Режиссёр тот же самый — Феоктистов. Озвучивают те же самые — Маковецкий, Высоцкий, Быковский, Соловьёв и Куликович. Однако, был добавлен ещё и Нагиев, который озвучивает Дуб. Сценарист можно сказать тот же, который написал для предыдущего фильма сценарий. Но не спешите разочаровываться — другие сценарий фильмы про богатырей писал именно он, это хоть как то успокаивает.

    Сюжет таков: Говорящий конь Юлий подслушивает разговор бояр и узнаёт, что против Князя устраивают заговор. А им не куда деваться, потому что знакомые нами богатыри находятся на особо важном задании, на поимку свирепых бандитов на плаву под предводителем «Потаня», а дружина по приказу царя ушла в другой город, помогать. Среди всей суматохи и переживания знакомый нами Дуб с «Алёши Поповича и Тугарин Змей» пользуется ситуацией и захватывает власть в Киеве. Основной сюжет показывает обычному зрителю, что не надо вестись на всякие предлоги и не делать поспешных выводов. Однако, мои слова большинство не поймёт, но, посмотрев фильм, вы поймёте, к чему я.

    Однако, по названию фильма «Три богатыря. Ход конём» многие зрители могут лишь догадываться, что Говорящий конь Юлий здесь будет тактиком, великим умом и вообще вторым «Комбинатором». Но нет, опять таки же, чтобы понять, надо посмотреть. Анимация не радует глаз, но и не разочаровывает. Но в самой студии «Мельница» говорилось, что весь упор делается на сюжет, а анимацию на второй план. Я их в чём-то поддерживал, пока не вышло на экраны «На дальних берегах».

    Это уже стандартная традиция кинопрокатчика (Наше Кино) и студии создателя (Мельница), выпускать в прокат фильмы про богатырей один раз в два года. На «Ход конём» я шёл осознанно, потому что я подумал, может во второй раз у них получится хоть что-то выдать стоящее зрителям на телеэкраны. «Ход конём», пока что лучше и адекватнее «На дальних берегах», но до лучшего не дотягивает.

    7 из 10.

    1 января 2015 | 16:58

    Создатели всеми любимых «Богатырей» решили вновь порадовать русский народ, показав шестую по счёту картину на тему «не перевились ещё богатыри на земле русской». Приятно, конечно, было увидеть знакомых героев снова, однако ещё после «Шамаханской царицы» надо было бы поставить точку. Не имею ничего против серии этих прекрасных мультиков, просто не люблю многочисленные продолжения, которые начинаешь смотреть и понимаешь, что сюжет просто «высосан из пальца», как говориться. Каждую последующую часть всё труднее и труднее снять так же хорошо как предыдущие. Фантазия рано или поздно заканчивается.

    Так и с нынешними «Богатырями». Да, интересно. Да, смешно. Но во время просмотра ловишь себя на мысли, что второй раз уже не захочется смотреть. Помню, по телевизору так часто крутили первые три части, что затошнить должно, ан нет, не было такого. С удовольствием смотрели, хохотали.

    «На Дальних берегах» тоже без особого воодушевления посмотрела. Ну смешно, ну продолжение. Наверно, больше не будет, но нет, ещё сняли. Это, интересно, последнее или ещё что выдумают? Кого в сюжет приплетут, кроме Дуба? Может, про маленькую Шамоханиху вспомнят? Я, конечно, не против продолжения. Пусть снимают, однако стоит подумать: надо ли это. На мой взгляд, лучше остановиться, чтобы с каждым разом такая отличная задумка не приобретала низкий рейтинг.

    Не смотря на минусы, которые я озвучила, не могу не поделиться плюсами. Во-первых, 3D. В предыдущем мультфильме эффекты были чуть послабее, сейчас улучшились, да и промежуток между картинами был почти год, технологии стали сильнее. Это, конечно, не «Pixar» и не «Disney», но для России — самое то.

    Во-вторых, юмор. Он, как всегда, на высоте, но хотелось бы больше смешных моментов, уж очень грустно бывало временами.

    В-третьих, мораль. Во всех азартных играх главное, чтобы не занесло.

    И конечно не могу не отметить саундтреки, которые идеально вписываются во все моменты.

    Так что, если говорить в общем, то мультик хороший, добрый и весёлый. Сестренка маленькая от души смеялась. Потом вышла и пошла в автоматы играть. Занесло, как пелось в песне.

    А я вот удержалась.

    2 января 2015 | 23:13

    Партия удалась. Шестая часть франшизы о богатырях очевидно выигрывает по сравнению с «…Дальними берегами». У авторов нашлись интересный сюжет, шутки и несколько неплохих песен.

    Историю выстроили неплохо. Замешанная на неплохой интриге, она держит зрителя в напряжении до самого финала, даря вполне неожиданную развязку боярского заговора. С новых и опять-таки неожиданных сторон раскрылись новые герои: прежде всего, конечно, конь Юлий, а также Князь Киевский и собственно тройка богатырей.

    В то же время разочаровали новые герои. К ним сценаристы как-то поверхностно подошли. Это касается и пиратов, и цыган, да и в определенной мере главного злодея, хотя его образ не взялся у меня со злом почти до самого конца.

    Линия с Пегасами в целом удачная, но развить ее следовало с большей фантазией, чем было сделано. Справедливости ради стоит отметить забавное и оригинальное визуальное решение летучих лошадок, тут воображение у создателей сработало лучше.

    Еще одним недостатком стало какое-то вялое сопротивление богатырям в их «спецкомандировке». Препятствия им прописали несерьезные, легкие, проблем для витязей создается минимум, а поэтому наблюдать за этим весьма скучно — все предсказуемо и читаемо почти сразу.

    В очередной раз сыграла великолепная озвучка, к которой за предыдущие пять частей претензий практически не было. Нет оснований для них и в «…Ходе конем». Вне конкуренции, как и раньше, Сергей Маковецкий. Князь Киевский, безусловно, стал знаковой его работой на поприще озвучки. Хорош и Дмитрий Высоцкий, отдублировавший Юлия. С богатырями тоже полный порядок: голоса им изначально подобрали удачные, важно только оставаться на прежнем уровне, что они с успехом и делают на протяжении всех шести частей. К ним в довесок, пожалуй, еще и Тихона, традиционно удачно озвученного Анатолием Петровым, добавлю.

    С юмором в «…Ходе конем» тоже получилось. Шутки явно посмешнее, чем в предыдущей серии, а главное, их больше.

    К картинке — снова традиционно — тоже нет замечаний. Сочная, яркая, эффектная и полностью в стиле «Мельницы», художники на которой от добра добра не ищут.

    «Три богатыря: Ход конем» лично меня настроили на оптимистический лад. Думаю, при наличии хороших идей как минимум еще пара хороших мультфильмах о полюбившихся многим богатырях вполне возможна.

    7 из 10

    10 февраля 2015 | 21:28

    Три богатыря: Ход конем — одно я могу отметить для себя с полной уверенностью что надо было остановиться на 4-ой части франшизы то есть на «Три богатыря и Шамаханская царица» это было качественно, достойно, и закрывать квадрологию и уйти красиво, тем самым оставив лишь чисто теплые чувства от приключениях богатырей. Но студия«Мельница» решила сделать денег из ничего и выехать на прошлых заслугах, и уже во второй раз сделать мультфильм принужденно, вымученно, натянуто и даже фальшиво. По началу данный анимационный фильм казался забавно, само описание главную роль сосредотачивает на себе харизматичный Юлий, тем самым обманным путем подкупить зрителей.

    Юмор: О фильме по началу складывалось хорошее впечатление, немного но были хорошие и тонкие шутки для взрослой аудитории, так и для детей были стандартные приемы юмора то есть это падения, удары ветки т. п. По прошествии времени все спадает на нет, половину времени было двоякое и смешанное чувство, и долгое колебание какой будет рецензия, но досмотрев картину в целом нет ни одной серьезной предпосылки сделать рецензию положительной. Под конец вообще все переходит в непонятный жанр, сложилось чувство что авторы из пальца высосали большую часть мультфильма. Но не идет речь о семейном просмотре, так-как для детей вполне старые понравившейся герои придутся по вкусу, но взрослым понимающим качественность кинематографа, и следивших за прошлыми частями франшизы, будет очень трудно проглотить всю абсурдность происходящего

    Итог: Рекомендую смотреть только для ознакомительных целей не более, и если вы не ребенок то вероятность получить положительные эмоции сводится к нулю.

    4 из 10

    26 января 2015 | 20:03

    После совершенно невнятных «На дальних берегах» эта картина несколько реабилитировала сериал. Естественно, на шестом мультфильме фантазия иссякает, но сделать что-то достойное вполне можно. Действие разворачивается вокруг придворного коня Юлия Цезаря, который по своей глупости и чрезмерной предприимчивости жестко подставляет как самого недалекого князя, так и сам Киев. Встретив старых знакомых мошенников, Юлий приводит их в палаты князя, где того легко облапошивают на все киевское царство.

    В первую очередь бросается в глаза необычный антигерой. Это не человек или какое-то чудо-юдо, а волшебный дуб. Я был очень удивлен, что сражаться богатырям придется в итоге с деревом. Но дуб получился очень харизматичным, хитрым и наглым. Наблюдать за его шулерством было одно удовольствие. Азартные игры, превратившие Киев в одно сплошное казино, сразу навеяли воспоминание о 90-х годах, когда на каждом шагу можно было попытать удачу. Даже охрана дуба точная копия братков из тех далеких лет. Идея с казино мне показалась остроумной и свежей. Строительство нового Киева тоже заставило улыбнуться. Но это детали. Сам мультфильм заметно убавил в масштабности происходящего. Когда Алеша Попович бился с монголами и спасал свою красавицу или дальний поход Ильи Муромца в поисках Соловья-разбойника, ощущаешь широту картины, чувствуешь какой тяжелый и длительный путь предстояло героям преодолеть ради своей благой цели. А тут как бы все заперто в нескольких маленьких комнатушках, сковывающих воображение. Вроде и морской поход за пиратом есть, и Киев, и одинокая избушка посреди леса, но как-то мелко. Слишком большой акцент делается на князевскую усадьбу. Сама картинка как всегда радует глаз, сочные и яркие цвета присутствуют во всей красе. А появления летающих коней я вообще не понял: кто они, откуда, зачем? Только ради того, чтобы занять время мультфильма.

    По окончанию просмотра остается кроткая надежда, что сериал сможет выдать парочку достойных продолжений, если во главу угла поставить не один коммерческий интерес, а действительно хороший сюжет. Откинуть идею, что все основное должно происходить в апартаментах князя, а устроить коллективный поход в заморские земли, как в Шамаханской царице. Лучше подождать пару лет, собраться с свежими идеями и сделать новую серию, достойную оваций.

    6 из 10

    18 февраля 2015 | 10:26

    Главной проблемой большинства успешных картин является огромное количество продолжений, который плодятся с огромной скоростью покуда франшиза приносит денег и чаще всего оказывается хуже предыдущей части. При этом, даже не подавая признаки разумного желания остановится. Печально, что обещая завершить свой «трип» по легендарным героям старых русских сказок, создатели франшизы не только не сдержали слово, но и не удержали достаточно высокую планку оригинальных картин в продолжениях. Вот почему фильмы не идут ни в какое сравнение с первыми частями. Собственно как и данная картина режиссера Константина Феоктистова, которая по правде говоря оказалась значительно интересней просто отвратной «На Дальних Берегах», но недостаточно, что бы смотреть сие анимационный фильм с неописуемым удовольствием.

    Визуальная составляющая анимационной картины сделана как всегда великолепно и к ней невозможно придраться. Студия «Мельница» достойно обыгрывает казалось бы устаревший стиль рисованной мультипликации на экране и обогащая картину достаточно добротной CGI анимацией, которой как по мне даже не были необходимы все эти 3D эффекты. Тем самым, позволяя с удовольствием наблюдать за разрисованным экранным миром и добротной работе аниматоров студии. В целом, с точки зрения режиссуры даже Константин Феоктистов показал себя куда более достойно, чем в предыдущей части. Повествование картины не провисает. Более того, не имея возможности рассмешить зрителя или даже развлечь, фильм хотя бы подкупает своим легким повествованием, которое играет картине лишь на пользу и позволяет наблюдать за происходящим на экране без каких либо претензий.

    Сюжет же получился в очередной раз главным недостатком всей серии. Мало того, что создатели картины растеряли былое ироническое чувство юмора, с которым они стебались над классическими русскими сказками, так и вовсе решили высасывать из пальца истории лишь бы как можно дольше задержать на экране именитых и коммерчески прибыльных персонажей. Отсюда и не удивительно, что в картину не примкнули не только новые персонажи, так и старые были раскрыты весьма поверхностно за счет их огромного количества в фильме. Единственное, что действительно радует, так это долгожданное раскрытие характера Дуба, который до этого времени таился лишь на вторых ролях и не имел возможности должным образом раскрыться. Тем более, что в озвучке Дмитрия Нагиева получился поистине харизматичный персонаж, который с легкостью затмил как самих богатырей, так и коня Юлия с Князем Киевским и всех остальных.

    4 из 10

    Три богатыря: Ход конем — это очередной пример того как продолжение оказывается значительно хуже, но в данном случае даже малость более солидным, чем просто отвратная «На дальних берегах». Возможно и ударяя в грязь лицо былое качество первых картин, но подкупая достаточно легким развлечением на 80 минут драгоценного времени без каких либо претензий и уж точно нагрузки на мозг после тяжелых будней.

    3 февраля 2015 | 17:55

    То, что история про трех богатырей сдулась — я уже давно понял. Цикл и в самом начале не отличался особым шармом и целостностью, хотя рисовка и анимация были оригинальными, шуточки забавными и многие герои, хоть и вторичными, но с нотками харизмы. Но уже в четвертой части все начало расползаться. И вот выходит уже, страшно представить, шестой выпуск сериала про богатырей.

    Складывается ощущение того, что с каждым выпуском эта история все больше и больше похожа на восковой муляж. Ну, вроде тех, что выставляют на потеху публики. И вот этот муляж со временем тает, отваливаются детали, слазит краска. Но к нему, чтобы не терял форму, и исправно приносил деньги, спешно, на проволоку и изоленту приматывают запчасти оставшиеся от других экспонатов музея. Пытаются фломастерам дорисовать детали, зажигалкой плавят воск и кривыми руками придают форму, отдаленно напоминающую первоначальную. И опять выкатывают на потеху публики.

    В этом фильме, в общем-то, плохо все. Хотя, нет, рисунок неплох. В такой привычной манере из детских книжек. Это единственное что в нем неплохо. Все остальное — тихий ужас. И да, я специально смотрел до конца, давая создателям шанс. Вдруг, в конце будет что-то такое, что изменит мое ощущение от просмотра. Может там, какой-то хитрый поворот сюжета, или запоминающаяся сцена. Облом. Авторы четко гнут свою линию, не давая фильму не одного шанса на любовь зрителей старше 5 лет.

    Не верите? Давайте посмотрим. Главный герой — наш знакомый конь Юлий. Калька с осла из «Шрека». Да, вы не ослышались — главный герой в фильме о богатырях — конь. Богатыри тут есть, но они — свадебные генералы. Сидят, шевелят усами, говорят заранее подготовленные фразочки и все. Их линия — банальная вода, заполнение времени. В основном они ловят пиратов. Каких пиратов, зачем, почему — нет ответа. Это пираты. Их ловят богатыри. Проходим, не толпимся. Потом еще есть цыгане. Зачем цыгане, почему, какие? Не толпимся, не задаем глупых вопросов. Все что они делают, крадут и возвращают сапоги и гадают одному из богатырей. Все, из функции выполнены, теперь мы с ними не увидимся до финальных титров.

    Тут даже с главным злодеем не все понятно. Кто тут претендует на его роль? Бояре? Да ничего подобного, их настолько тщательно выставляют злодеями, что только идиот поверит в их козни. Дуб? Он в предыдущих сериях был чем-то на заднем плане, да и что он может сделать? Пираты? Они тут вообще на роли мальчиков для битья, которым богатыри поддаются, чтобы длительность фильма увеличить. Может их всех объединят? А нет.. значит — Дуб. Лучшего видать не завезли.

    Вы думаете, злодея победят богатыри? Нет, ничего подобного. Фильм о богатырях мог спокойно обойтись и без них. Мы строим Новый Киев. Зачем? Для чего? Ах, да, не толпиться и проходить дальше. Тут вводят многообещающих пегасов (а ведь могли бы и троллей с ифритами завезти) и человека, который их пасет. Вы думаете, что это новый какой-то мудрый герой, который поможет героям? Да, он поможет. Выдаст летающего пони и передаст сообщение богатырям с помощью пегаса. ВСЕ! Больше он не нужен. А не, еще он предложит князю спеть. Ну, это же весело, когда человек не умеющий петь поет. Все зрители животики надорвут.

    Кстати, насчет музыки. Я в прошлой серии думал, что музыка достигла дна. Ничего подобного. Оказывается люди, отвечающие здесь за музыку времени зря не теряли, а продолжали копать. Музыкальный номер в исполнении коня — верх идиотизма. Его можно выставлять в палате мер и весов как пример совершенно инородного и бессмысленного музыкального номера. Он не несет никакой смысловой нагрузки. Словно его в последний момент вставили, чтобы просто продлить длительность фильма. Трек «Занесло» нужен этому фильму примерно так же, как и корове нужно седло. Он тут скорее ассоциируется с каким-то караоке-баром, или пивняком. Но никак не с былинами и сказками.

    Ну и наконец, мораль — не играйте дети в азартные игры — это, пожалуй единственное, что можно вынести из этого фильма. Учитывая, что у нас казино уже несколько лет как запрещены (что впрочем, не мешает их фунциональности), этот посыл выглядит как последний выхлоп остатков творчества сценаристов. Неужели чего-то более универсального найти не могли? Дружба? Верность? Что-то в духе богатырей, а не оголтелого «ура-патриотизма» — ты царь, хоть и дурак, проигравший наше царство, мы тебя любим, потому что ты царь?

    Но, что то, мне подсказывает, что пока зрители готовы платить деньги за яркие картинки, создатели продолжат свою работу. И в начале следующего года нас ожидает очередное явление воскового богатыря с коряво вырезанным из картона щитом, и мечем из швабры, который наспех примотали на кусок веревки. Русский кинобизнес.

    2 из 10

    16 февраля 2015 | 13:32

    Мда, с каждой частью мультфильм все больше и больше разочаровывает. Эта также не стала исключением. Вторая попытка Константина Феоктистова оказалась еще более неудачной нежели первая. Ну дальше обо всем по порядку.

    Сюжет, а точнее его отсутствие. Такое впечатление что сценарий фильма писали в течении часа и сильно над ним не заморачивались. Для столь популярного среди не только детей мультфильма можно было уделить и немного больше времени.

    Герои Пожалуй впервые основными действующими лицами стали не сами богатыри, а их «ближайшее окружение» — конь Гай Юлий Цезарь и князь Киевский, и это немного порадовало (поначалу), но потом все же утомило (и это снова минус сюжета). Так же создатели удивили, меня лично, главным злодеем мультфильма, и это удивление было также не из приятных.

    Ну и последним хочется сказать, пожалуй, о чуть ли не единственном плюсе — саундтреке. Саундтрек получился на «ура», те кто были на фильме в кинотеатре напевают его до сих пор, по крайней мере из моих знакомых.

    P.S. Для мультипликационной истории о богатырях русских нужно придумать что-то особенное… ибо же просто заканчивать с ней.

    5 из 10

    22 января 2015 | 22:20

    Уже который год, первого января выходит какая то часть «саги» о трех богатырях. И разумеется 2015 тоже не стал исключением.

    Поздно ночью, выйдя на крыльцо, Юлий случайно подслушивает приближенных бояр, которые готовят саботаж. На этот раз беда грозит не только князу, но и всему Киеву. Юлий рассказывает князу об этом, его величество в замешательстве:дружина куда-то пропала, богатыри ловят разбойника, Горыныч в отпуске. Остается только одно-положится на себя.

    Ну чтож. Что касается самого мультфильма. Начнем пожалуй с сюжета. Он довольно разнообразен, но давольно предсказуем, я смотрел с сестренкой и в середине, она мне уже говорит чем закончится, это были предположение ребенка и они подтвердились. Это говорит о том, что создатели не особо были озадачены этим, им главное, чтоб кассы пополнялись как можно больше. Это неправильно. п`Почему те, кто создают такие шедевры, как «Князь Владимир» и «Карлик Нос» начали разочаровывать. Неужели фантазии сценаристов на мили?не думаю. Это все продюсеры. Массовое стремление сгреб денег затмил качество. Причем с каждым годом все хуже и хуже, это сильно настораживает. Таким образом детям придется смотреть исключительно зарубежные мультики. Надеюсь этого не случится.

    Теперь опять возвращаемся к самому мультфильму. Единственное, что могу положительное отметить, это то, что забавных эпизодов стало больше и время от времени персонажи заставляют улыбнутся.

    Однако и даже это не спасает унылую постановку и банальный сюжет.

    Вердикт таков:Слабо, надеюсь создатели подумают получше над сценарием и не станут каждый год штамповать, а как следуют приготовят качественный сиквел.

    10 января 2015 | 16:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>