всё о любом фильме:

Волк_одиночка

Cry_Wolf
год
страна
слоган«Не шути со смертью, она может этого не простить»
режиссерДжефф Уодлоу
сценарийБо Бауман, Джефф Уодлоу
продюсерБо Бауман, Дэйв Бэртис, Билл Берри, ...
операторРомео Тироне
композиторМайкл Вандмахер
художникМартина Бакли, Джули Смит, Алисия Рэйкрафт, ...
монтажСет Гордон
жанр детектив, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$530 000
зрители
США  1.57 млн,    Италия  264.9 тыс.,    Бразилия  122.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время90 мин. / 01:30
Воспользовавшись тем, что убийство местной девушки осталось нераскрытым, студенты решают разыграть своих товарищей и распускают слухи о серийном убийце по прозвищу «Волк», маньяке с большим ножом, который выходит на свою кровавую охоту в камуфляже и с оранжевой маской на голове.

Описывая приметы следующих жертв Волка, друзья хотят проверить, сумеет ли кто-нибудь распознать их ложь. Но вдруг «выбранные» ими жертвы действительно начинают погибать… После цепочки загадочных смертей друзья понимают, что они могут стать очередными жертвами интернет-маньяка, и им необходимо остановить убийцу…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер №2 02:22

    файл добавилEasyThought1994

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 428 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм в стиле «Городских легенд». По началу просмотра кажется, что это один из тех глупых молодёжных ужастиков. Но позже начинаешь улавливать смысл, и понимаешь, что фильм не пустой, а оригинальный и интересный, хотя напоминает «Городские легенды».

    В фильме очень сильно видна малобюжетность, но смысл и психологизм фильма раскрыт великолепно. Режиссура хорошая, хотя местами фильм смотрится нудно. Актёрская игра на высшем уровне. Героиня Линди Бут меня очень порадовала: с виду умная, милая, а внутри злая и коварная. И остальные актёры великолепно сыграли свои роли. Конец оригинальный, да и сам фильм тоже, и смотрится он очень понятно и доступно для понимания каждого. Это очень хорошо, а то бывают такие фильмы, где так всё перевернут, что даже простой сюжет непонятен.

    8 из 10

    12 января 2008 | 14:14

    Я решил посмотреть это творения Джеффа Уадлоуа после фильма «Крик», не почитав отзывы о нём. Может даже и хорошо, ведь фильм поливают грязью.

    Сюжет этого фильма прост, но вот в конце был небольшой поворот сюжета который я не ожидал, и это меня приятно удивило. Я могу сказать точно что вы этот фильм забудете через неделю после просмотра, а то и раньше. В нём нету ничего отличительного. Если в фильмах подобного жанра есть отличительные знаки, например в Крике маска убийцы, так же и в фильме «Я знаю что вы сделали прошлым летом» убийца оставлял впечатления. В этом фильме убийца вообще не запомнился… оранжевая маска и камуфляж, неуклюжие движения и то что он молчит меня совсем не радует.

    Актёры сыграли не плохо но и не отлично. Джулиан Моррис он же и Оуэн сыграл достойно, наверно лучше других. Доджер(Линди Бут) всё таки не смогла войти в роль. Том — сосед Оуэна сыграл не плохо но и только!

    Я не скажу что фильм плохой, но и хорошим я его назвать не смогу. Если просто расслабить мозг и наблюдать, то можно не плохо потратить полтора часа своей жизни и даже получить какое то удовольствие от просмотра. Я не пожалел что посмотрел этот фильм.

    На середине фильма я вспомнил что я его когда то смотрел, но не мог вспомнить когда и что будет дальше. А я очень хорошо запоминаю фильмы.

    От этого фильма не стоит ожидать ничего великого, он не шедевр. Вы тут не встретите идеальной игры актёров. Нового сюжета в жанре, может даже вам моментами будет скучно. Бояться тут тоже нечего, но если вы просто не знаете что посмотреть или вам нечего делать то посмотрите!

    Моя оценка фильма будет

    5,5 из 10

    всё таки лучше пятёрки но и на 6 не тянет!

    6 мая 2010 | 18:35

    Слишком затянутое начало. Слишком предсказуемый конец. Есть несколько напряжённых моментов, которые вытягивают фильм.

    5 из 10

    22 марта 2006 | 03:17

    С одной стороны, целый сборник всех нам известных штампов, и, с другой стороны, довольно оригинальный и единственный в своем роде фильм.

    Джон Бон Джови, как и ожидалось, смотрится совсем пассивно, и ничего запоминающегося не выдает. Вот кто порадовал, так это молодой Джулиан Моррис, игра которого мне понравилась больше всего. Желаю ему успехов и карьерного роста.

    7 из 10.

    16 октября 2006 | 18:56

    Достаточно неплохой фильм для своего жанра. Были моменты, когда я выключала звук, ибо было действительно страшно.

    Динамичный, не затянутый фильм. Возможно, сюжет примитивный, на эту тему снято много картин, но Волк Одиночка явно выделяется из общей массы ему подобных. Во-первых, достойные актёры, во-вторых, хорошее музыкальное сопровождение, в-третьих, тёмные тона фильма отлично передают напряженность и страх происходящего, в-четвёртых, узнаваемый сюжет обыгран здорово, собрал в себе «части» других триллеров, и наконец в-пятых, непредсказуемый конец, который удивил многих!

    Фильм не противный, как многие из представителей этого жанра. Смотреть интересно. Пожалуй для меня, из множества триллеров, этот занимает одно из первых мест.

    Посмотреть стоит, если любите данный жанр. Уверена, не пожалеете!

    8 из 10

    31 октября 2009 | 13:55

    Что сумела сделать эта картина, так это приятно удивить меня. Вся поножовщина приходится на последние полчаса фильма, но первые 2/3 оказались очень динамичными и совсем нескучными. А мне есть с чем сравнить: просмотренный мною накануне «День мертвецов» (1985) с чуточку интригующей развязкой в конце не смог покрыть недостатки в виде 70 пресных и и мутных минут творения Джорджа А. Ромеро.

    Но на этом мои комплименты в адрес данного триллера обрываются, я не могу не заметить кипу слабостей фильма. Создатели здорово потрудились над тем, чтобы навешать лапши на глаза зрителю, дабы он не заметил (или не обращал внимания) на сюжет, простите, слизан с культовых слэшеров 90-х. Надо отметить, что солянка получилась достойная, ибо смотрится так же легко как и её предшественники. Беда лишь в том, что кино получилось чересчур предсказуемым, где кульминация не сумела оправдать моих надежд. Для молодёжного хоррора сценарий отличный, можно ведь такую конфетку слепить! Но нет. Как раз в силу микса фильмов «Яма», «Городские легенды» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» картина вышла под клише «всего по-немногу, ничего основного».

    Но режиссёр Джефф Уодлоу и его съёмочная команда не такие уж и жулики, над кастингом они хорошенько поработали самостоятельно. Например, Джулиан Моррис, на мой взгляд, отлично подошёл на роль студента, впутанного в подростковые интриги. С ролью он справился прилично, я увидела и страх, и смелость, и желание выжить. Нигде не было перебора.

    Чего не скажешь про Линди Бут. Изюминку этой героини не понять может только слепой. В этом-то и дело: своей игрой Линди отчаянно пытается привлечь к себе внимание. По сути, это неплохо, столбом не стоит, и то здорово. Но достаточно вспомнить эпичную игру Торы Бёрч, в которой зритель мог увидеть охотника и жертву одновременно. Здесь же есть волк, никак не овца.

    Ещё в фильме присутствует объект страсти многих поклонниц сериала «Сверхестественное», Джаред Падалеки. В старринге он стоит третьим по счёту, в картине затерялся вовсе, остался нераскрыт (сценаристами). Его персонаж был придуман для количества, а не для качества. Просто привлекли женскую аудиторию. Эффектный Джон Бон Джови не смог остаться незамеченным, остальные товарищи по извращенной версии игры «мафия» остались призраками на фоне четверых выше описанных.

    И я бы с удовольствием накинула балл за смотрибельность киноленты, если бы она была оригиналом, а не очередной штамповкой.

    5 из 10

    11 декабря 2012 | 21:11

    От фильма «Волк_одиночка» у меня осталось ощущение, что я посмотрела что-то невразумительное: как слэшер он абсолютно никакой, на захватывающий триллер тоже не тянет.

    Если ждать от него резни, то крупное разочарование гарантировано. Крови практически нет, убийства — закадровые, появления в кадре маньяка (на доли секунды) почти всегда сопровождается замедлением и другими эффектами, которые для слэшера, по-моему, не уместны. Выглядит всё, как облегченная версия фильма про серийного убийцу для детей дошкольного возраста. Я, конечно, не ожидала здесь мясорубки в лучших традициях французских ужастиков последних лет, но то, что показано, просто нелепо.

    Если считать, что это триллер с лихо закрученным сюжетом, то финал должен быть соответствующим, а здесь он до смешного предсказуем. Всё было настолько очевидно, что я даже надеялась, что ошибаюсь и в конце меня ждет сюрприз. Но нет, не ждал.

    В общем снято всё вроде и не убого, есть сюжет, какая-то попытка всех удивить, но в один ряд с действительно хорошими слэшерами этот фильм не поставишь. С очень большой натяжкой, оценка:

    4 из 10

    31 июля 2011 | 06:01

    Если честно, то после просмотра трэйлера ожидал нечто большее, чем то, что я увидел в кинотеатре. Нет, я не говорю что фильм отвратный или что-то в этом духе. Он представляет собой некую смесь Крика и Сплетни. Хотя мне виделось, что это чистое продолжение Крика, ан нет.

    Уодлоу хотел нас поразить, сделав ход конем, вы это поймете после просмотра фильма. В принципе он добился некой оригинальности — молодежный триллер, с элементыми интеллектуальности.

    6 из 10

    10 декабря 2005 | 13:31

    Готовясь к просмотру фильма, многого я не ожидала, глядя на рейтинг и оценки. Но меня подкупило то, что в похожих фильмах разместились такие картины, как «Крик», «Яма», «Городские легенды» и т. д.

    В итоге я его осмотрела, и не осталась разочарована. Идея не нова, но и не банальна, нотки чего-то нового присутствуют в «Волке». Сюжет: Юноша переходит в новую частную школу, а в то время этот небольшой городок облетает новость об убийстве девушки. Группа друзей, используя факт, что преступление не раскрыто, решают придумать свою «легенду об убийце» и напугать своих товарищей.

    Фильм этот можно расценивать как триллер, но не как ужасы. Для последних в нем все таки маловато крови. Возможно, фильм слегка затянут, но со временем все начинает складываться в определенную картину, все проясняется, появляется интерес и некая напряженность.

    Из актеров хочется выделить Линди Бут — рыжеволосую девушку, одну из главных персонажей фильма в целом и конкретно розыгрыша. Роль определенно подходит ей. Остальные герои особо не выделялись, ни в хорошую ни в плохую сторону. Их игру можно оценить словом «нормально».

    Концовку «Волка» можно даже назвать оригинальной. Хотя бы ради нее нужно посмотреть фильм. На второй раз кино вряд ли потянет, так как после раскрытия интриги вряд ли будет интересно пересматривать его. Но для одноразового просмотра очень даже достойный фильм, с неплохим сюжетом и парой-тройкой напряженных моментов.

    8 из 10

    13 ноября 2011 | 20:21

    Этот слэшер мало чем отличается от себе подобных, от таких как «городские легенды» или «крик». Но зачастую каждый слэшер несёт в себе хотя бы какую — то внятную сюжетную линию. Что мы видим в этом фильме? Компания студентов решают разыграть однокурсников, придумывая маньяка убийцу, а затем сами «нарываются» на него (да, такое нарочно не придумаешь!). Они начинают писать друг другу угрожающие сообщения, в надежде запугать; переодеваясь в убийцу они бегают по улице с ножом как с писаной торбой, а затем снимают маску с видом «Ну, я просто пошутила».

    Как правило, мне нравятся слэшеры. В них есть закрученный сюжет и непредсказуемый финал, ради которого я готова посмотреть фильм целиком. Но, бывает и такое, когда фильм из себя действительно ничего не представляет. Как этот. В течении фильма режиссёр хочет заставить нас поверить в принадлежность каждого героя к убийству (но, зная, что из себя представляет слэшер — думаю, мало кто попадётся на этот трюк). Но, увы, даже от этого фильм не становится интереснее. Героям не сопереживаешь. Режиссёр пытался показать любовную линию, так ничего интересного из этого и не получилось.

    Итог: средний слэшер с такими же актёрами.

    5 из 10

    13 октября 2010 | 20:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>