всё о любом фильме:

Сапожник

The Cobbler
год
страна
слоган«Live your life in someone else's shoes»
режиссерТом МакКарти
сценарийТом МакКарти, Пол Садо
продюсерТом МакКарти, Мэри Джейн Скалски, Майкл Бедерман, ...
операторВ. Мотт Хапфел III
композиторДжон Дебни, Ник Урата
художникСтивен Х. Картер, Мари Линн Вагнер, Мелисса Тот, ...
монтажТом МакАрдл
жанр фэнтези, драма, комедия, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Номинации:
Макс Симкин занимается ремонтом обуви в Нью-Йорке. Он работает в магазине, который передавался его семьей из поколения в поколение. Однажды, разочарованный своей скучной жизнью, Макс натыкается на волшебную реликвию, которая позволяет ему увидеть мир по-новому.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (30 639)
ожидание: 97% (1146)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
5 + 52 = 57
3.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 620 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрел — «Сапожник» и дико шокирован, это лучший фильм с Сэндлером за последние лет 10, со времён «50 первых поцелуев»!!! Приятная картинка, интересная история и непредсказуемый сюжет.

    Если кто забыл Адам в последние годы снимается в откровенном ширпотребе, каждый фильм всё хуже и тупее предыдущего, практически полная деградация. А тут неожиданно, мало того, что серьёзная роль, так ещё и завёрнута в превосходную обёртку. Ну очень приятная картинка получилась, такой нежный фильтр и лёгкий закос под 90-е. Операторы поработали на славу, особенно в начале, очень много деталей, прям радует. Ну и конфеткой внутри этой обёртки становится — сюжет. Комичный, интересный, развивающийся и совершенно непредсказуемый. Самые приятные, можно сказать милые эмоции испытаешь при просмотре, а ведь идея полностью выдуманная, зато отлично реализована. Хоть и некоторые элементы очевидны, сидишь и ставить себя на место героя, думаешь, вот сейчас он пойдёт и сделает это (как обычно бывает), а тут хоп и совершенно по-другому всё происходит. Радуешься, что тебя смогли удивить хоть и очень простым способом. Невозможно снять улыбку с лица, когда в кадре появляется Стив Бушеми, как же я рад, что он продолжает сниматься в отличных картинах.

    Побольше бы таких приятных лент, похожие эмоции испытал, когда смотрел не менее милую и приятную комедию — «Душевная кухня». Надеюсь Адам продолжит сниматься в таких лентах, что правда, вряд ли, но очень хочется верить.

    9 из 10

    25 июля 2015 | 10:06

    В очередной раз понимаю, насколько разным может быть восприятие одних и тех же вещей.

    Некоторые считают, что «Сапожник» — лучший фильм с Сэндлером за последние годы, я же думаю — наоборот, худший.

    В центре истории — простой сапожник, взрослый уже мужчина, который живет с мамой, держит маленькую мастерскую, доставшуюся ему от отца и любит соленые огурчики (прямо русская душа, ага).

    В один прекрасный момент герой обнаруживает, что если подшивать обувь на старом отцовском станке, то, надев ее, можно принять облик владельца этой самой обуви…

    Сюжет абсолютно предсказуем, я догадалась о главном «сюрпризе», который режиссеры и сценаристы задумали преподнеси зрителю в финале почти сразу, основная канва сюжета была скучной и нудной.

    Да, тут есть хорошенькая старушка и старички, это мило. Но фильм не вытягивает.

    27 июля 2015 | 11:57

    Да, я из тех, кто привык говорить: «Сэндлер без Бэрримор — деньги на ветер». Поэтому, только увидев фамилию Сэндлера, я уже решил, что буду смотреть «поганку». Но я оказался неправ и признаю это.

    Что мы увидели? Во-первых необычную идею. Я видел, чтобы маска могла превращать одного человека в кого-то другого, но вот обувь… Во-вторых, нам показали чертовски интересную историю интересного героя, полную забавных, интересных, да в то же время опасных приключений. Хотя, по сути, Макс сам себя в них втянул. Завязку можно сделать и посильнее.

    Попробую объяснить, в чем же «Сапожник» прокололся. Создателям следовало определиться, что же они хотят снять? Философскую драму или комедию? Я вот во время просмотра метался меж двух огней. Я и до сих пор не знаю как воспринимать картину. Почти уверен, что я не один такой.

    По традиции переходим к игре актёров.

    Адам Сэндлер — 3. Не знаю, что ему нужно. Мне кажется, что все-таки комические роли — его призвание. А серьезность — не для него.

    Метод Мен — 5. Отлично вжился в образ уголовника.

    Стив Бушеми — 5, играл превосходно и не выдавал своего большого «секрета» аж до конца фильма.

    Таким образом, мы получаем фильм на один раз. Посмотрите вы его или нет — страшного ничего не случится.

    6 из 10

    19 ноября 2015 | 20:27

    Долго оттягивала момент очередной встречи с Сэндлером и все таки, вчера решилась посмотреть. Конечно же, если бы не положительные отзывы друзей о фильме, так и вовсе не добралась до этого комедийного «шедевра».

    Фильм повествует историю о том, как сапожник побывал в чужой шкуре с помощью волшебства, которое перешло ему по наследству от отца. А отец много лет назад покинул семью и больше никогда не появлялся, тем самым нанеся своему сыну непоправимый психологический дефект. Итак Макс живет свою обычную, унылую жизнь до того момента, как ему в руки попадает срочный заказ на ботинки от чернокожего бандита, а швейная машинка, как на зло, ломается. Что же начинается после того, как он воспользовался старинной машинкой отца — увидите сами.

    Смешно было очень редко, точнее два раза. Это встреча бандита и полного мальчика у лифта, тут признаюсь, я смеялась в голос. И момент, когда Макс зашел в соседнюю парикмахерскую, облачившись в чужой образ. Больше ничего смешного не было. А даже наоборот, было как-то грустно. Макс весь такой неудачник, все его шпыняют, никто не уважает. А этот его добрый поступок по отношению к матери вообще заставил меня плакать. Обычно я плачу от смеха, а тут было растрогана, что удержать слезы не представлялось возможным.

    В целом фильм достаточно унылый и вялотекущий. Идея классная, но персонажи подобраны не очень хорошо. Хотелось увидеть более комичных людей, а вышло как-то тускловато. Вообще Макс мне сильно напоминал своего теску и так же по совместительству еврея из мультика «Мэри и Макс». Такой же унылый, забитый мизантроп, предпочитающий одиночество и тишину. Только вот в мультике Макс был смешной, а в этом фильме нет. Ну и конечно же из-за всей этой серости я так и не досмотрела фильм до конца, потому что это невыносимо скучная комедия.

    Не советую смотреть этот фильм, так как просто потеряете свою время, не дождавшись момента, когда надо смеяться, потому что его нет в этом фильме. Есть унылый Сэндлер, который даже в смешных моментах оставался унылым, и от этого мне становилось еще грустнее.

    27 апреля 2015 | 19:11

    Еще совсем недавно Адама Сэндлера можно было причислить к разряду ведущих голливудских комиков, чьи фильмы неизменно приносили неплохой доход, а критики вполне благосклонно относились к его творчеству. 90-е годы были наиболее успешными для актера в творческом плане, ведь только ленивый не смотрел такие его хиты, как «Счастливчик Гилмор» и «Певец на свадьбе». Первая половина 2000-х показала, что Сэндлер действительно является непревзойденным комиком. Его новообразованная компания Happy Madison стала одним из флагманов американской комедии, а ее основатель стал получать за каждую свою роль 20-ти миллионный гонорар. Казалось, что все, к чему притрагивается Сэндлер автоматически приравнивается к золоту. И действительно, такие его проекты, как «Не шутите с Zоханом» и «Чак и Ларри: пожарная свадьба» показали в прокате просто замечательные результаты, только вот вечно недовольные критики перестали сдерживать свои эмоции во всех красках разругали Сэндлера за то, что по их мнению он потерял творческий вкус и меру. И стоит отметить, что доля правды в этих заявлениях все же была. Последующие ленты Сэндлера стали с изрядным постоянством проваливаться в прокате. Не оправдали надежды создателей ни «Папа-досвидос», ни «Такие разные близнецы». Кроме того не добились ожидаемых результатов и широко разрекламированные «Смешанные», в которых Сэндлер вновь объединился со своей давней подругой Дрю Бэрримор. Как это удивительно бы не звучало, но карьера некогда ведущего голливудского комика находилась на грани провала и ему нужно было срочно менять подход к делу…

    Решив, что стоит на время отказаться от сотрудничества со своим излюбленным постановщиком Дэннисом Дуганом («Одноклассники») и отправить в отпуск свою верную команду в лице Криса Рока, Ника Свардсона, Кевина Джеймса и Роба Шнайдера, Адам Сэндлер отправился на съемки к талантливому постановщику Томасу МакКарти, причастному к созданию таких культовых произведений, как «Вверх» и «Игра престолов». Более того, Сэндлер полностью доверил свое участие в фильме сторонним людям и даже отказался взять на себя функции продюсера, исключив компанию Happy Madison из числа создателей. Единственным человеком из прошлого, кого Сэндлер все-таки решил оставить вместе с собой, это всегда неподражаемый Стив Бушеми, способный до боли пронзительно отыграть в драматическом произведении и как следует повеселить нас в комедийных проектах калибра тех же «Одноклассников». Компанию давним товарищам составили звезды первой величины, которых в последние годы мы не часто видим на экранах, но тем не менее они из раза в раз радуют поклонников своего творчества будь то на главных, или второстепенных ролях, так как работают самозабвенно и отвержено, как и следует признанным легендам. Так что не удивляйтесь, когда увидите в картине Эллен Баркин («Кара небесная», «13 друзей Оушена»), а также неувядающего Дастина Хоффмана, который вовсе не нуждается в дополнительной рекламе. Вот такой актерский состав собрался на съемочной площадке ленты под названием «Сапожник»… В свое время различные издания довольно активно освещали процесс создание комедии, но как только настало время представить ее миру, «Сапожник» оказался никому не нужным. Впервые за долгие годы фильм с участием Адама Сэндлера на ведущих ролях прошел практически незамеченным и моментально сгинул в мире домашнего видео. Вполне естественно, что особых баллов за свою роль актер не получил и где-то даже подпортил свою и так не шибко блестящую репутацию. Критические оценки «Сапожника» в целом также оставляли желать лучшего, а данные о кассовых сборах стыдливо умалчивались продюсерами до последнего. Но справедливо ли это? Можно сказать, что отчасти да. Хотя нельзя не отметить, что «Сапожник» очень сильно отличается от прошлых работ Сэндлера и местами он способен приятно удивлять.

    Сюжет фильма знакомит нас с потомственным сапожником Максом Симкиным (Сэндлером), который работает в скромной отцовской мастерской, живет в небольшой квартире вместе со своей пожилой мамой и изо дня в день выполняет одну и ту же рутинную работу. Никаких амбиций у нашего героя нет. Он полностью сдался системе и влачит свое существование, лишь изредка задумываясь о чем-то большем. Любимой девушки у Макса нет, в друзьях ходит только один человек — сосед по бизнесу, немолодой цирюльник Джимми (Бушеми). Кажется, что никто не замечает факта присутствия Макса в обществе… Да и он сам порой не понимает, что же он за человек и каков смысл его жизни. Только экстраординарное потрясение способно было вытолкнуть его из «спячки», и оно наконец-то свершилось! Однажды герой находит в подвале своей мастерской старинную машинку для починки обуви и пользуется ею, пока основной агрегат находится в починке. И как оказалось, раритетная машинка обладает магическими способностями — если герой одевает чью-то обувь, простроченную старой иглой, то он способен внешне превратится в хозяина обувки! Естественно, что Макс решает воспользоваться подарком судьбы и позволяет себе вольности, о которых раньше он не мог и мечтать. Однако со временем к нему приходит осознание того, что благодаря магии машинки он может сотворить немало добрых дел и в конце концов превращается в ангела-хранителя своего района, на который положили зуб алчные, бесчестные застройщики…

    Возможно корень всех проблем «Сапожника» таится в том, что это не классическая комедия от Адама Сэндлера, а философская притча, смеяться над которой хочется далеко не всегда. Томас Маккарти создал ностальгическую ретро-картину, в которую постарался вложить как можно больше смысла, а юмор оставил только лишь для того, чтобы рядовому зрителю было бы проще воспринимать драматические метания героя Сэндлера. Однако подобный подход к делу оказался не таким и успешным. «Сапожник» на деле оказывается несколько затянутым и где-то даже монотонным произведением, чей сказочный потенциал оказался загубленным благодаря непомерным амбициям Сэндлера и МакКарти, которые постарались сделать из своей истории сильную ленту с железной моралью и назиданием. Я не спорю с тем, что подобный подход к делу куда лучше, чем создание очередной примитивной комедии для неприхотливых масс, но все же создатели «Сапожника» не рассчитали свои возможности и сняли не то комедию, не то поучительную драму. Вместе эти два жанра у МакКарти не сработали, от чего магия первых минут фильма напрочь рассеивается и после непродолжительного занятного вступление последовали полтора часа ненужной суеты и надоедливых рассуждений, которые помимо всего прочего слишком поверхностны и лишены необходимых деталей, способных придать повествованию объем и глубину.

    В итоге хочу сказать, что «Сапожник» при всех своих недостатках все равно достоин того, чтобы вы с ним ознакомились. Каждый зритель может найти в нем что-то свое, особенное, ради чего и стоит начинать просмотр. Кто-то будет рад посмотреть, как Адам Сэндлер отходит от клише своей актерской карьеры, а лично я был безумно рад вновь увидеть Дастина Хоффмана.

    6 из 10

    27 марта 2015 | 11:57

    После просмотра трейлера к фильму «Сапожник» у меня возникло ощущение, что нас ждет неплохая комедия с интересной идеей. Актерский состав также располагал к просмотру и при первой возможности я решил ознакомится с картиной, так как сомнений смотреть или не смотреть не было.

    Ну что ж, впечатления от просмотра смешанные. Первая половина фильма вышла очень даже не плохой, когда только мы знакомимся с самой идеей фильма. Идея вроде простая, но необычная и интересная. Не думаю что это будет спойлером, ведь в трейлере показана суть этой идеи, так что можно наверно рассказать. Смысл тут вот в чем. Починив обувь на особой волшебной швейной машинке, можно примерить на себе облик хозяина обуви, всего лишь одев его ботинки. А такая машинка как раз имеется у главного героя фильма Макса Симкина (Адам Сэндлер). Так вот как раз в первой половине фильма, герой Сэндлера во всю использует свои так скажем «суперспособности». Выходит это порой интересно, забавно или скажем глупо. Но наблюдать за этим весело.

    Далее создатели решили уйти от комедии в сторону серьезности и повернули русло фильма в другую степь. Из простого комедийного немного фантазийного фильма, мы уходим в драму и здесь начинается не пойти что. Лично я считаю нужно было оставаться на своей волне и доделывать фильм как комедию, без лишней грусти, трагедии, смелости и т. д. По крайней мере у меня постепенно начинал пропадать интерес к просмотру, а некоторые дальнейшие действия главного героя становились все более глупее и не логичней. И в итоге фильм пришел туда, куда его направили создатели.

    Актерский состав не сказать что уж какой-то изысканный, но имена таких актеров как: Адам Сэндлер, Стив Бушеми, Дастин Хоффман, Метод Мэн (культовый рэпер) привлекли мое внимание. Правда из всех них пожалуй выделю только Сэндлера. Довольно не обычный у него образ, далеко не комедийный. Хотя судя по последним его работам, он начал практиковать драматические образы. Другие особо не выделялись, но по мне эта проблема больше из-за скудных персонажей или маленького экранного времени. Метод Мэну особо напрягаться и не пришлось. Образ баньдюгана-гангстера как раз для него.

    В общем, не буду никого учить или что-то советовать, если хотите смело знакомьтесь с картиной.

    6 из 10

    25 марта 2015 | 16:13

    Увидев, что в фильме Адам Сэндлер и Дастин Хоффман, я сразу поняла, что это заслуживает моего внимания. Удивительно, что эта пара еще ни разу не снималась вместе. Наконец, до кого-то дошло, что они составляют прекрасный дуэт.

    Если раньше Сэндлер играл этаких простачков, американских «Иванушек — дурачков», парней не слишком интеллектуальных, которым неожиданно повезло, то в своих последних картинах его герой рефлексирующий, не довольный жизнью и самим собой.

    Сапожник Симкин из одноименного фильма терпеть не может свою работу. В общем-то, он ее не выбирал, за него это сделали четыре поколения его еврейских предков, которые основали небольшую сапожную мастерскую в Нью-Йорке. День за днем он ездит в метро на работу, чинит каблуки, пришивает новые подошвы, кушает ланч со своим соседом-парикмахером, а по вечерам, как хороший еврейский сын, возвращается к маме, которую очень любит. В его жизни все уже устоялось и никаких особых сюрпризов он не ожидает.

    Так бы все и шло, если бы случайно, он не обнаружил в подвале своей мастерской старую обувную швейную машинку. Одев ботинки, которые были на ней прострочены, Симкин волшебным образом становиться их хозяином, то есть буквально пребывает в «чужих ботинках.»

    Это приводит к череде смешных, трогательных, опасных и неожиданных событий, которых раньше себе середнячок Симкин и представить не мог. Но будучи благородным и добрым, Симкин использует свалившуюся на него магию для благих целей и помощи хорошим людям. Так, вчерашний неудачник становится почти супергероем: спасает одинокого старика, которого хотят лишить квартиры, наказывает преступников и даже устраивает своей маме романтический ужин с давно покинувшим их отцом.

    Фильму придает особый шарм замечательная музыка композиторов Дебни и Урата. «Сапожник» — это не стопроцентная комедия, скорее мелодрама, которая иногда вызывает добрую улыбку.

    3 мая 2015 | 06:57

    Адам Сэндлер, к великой радости его поклонников, изменил своей вредной привычке последних лет семи сниматься во всяком ширпотребе, и выбрал роль в фильме режиссера Томаса МакКарти, известного своим «тихим», «спокойным» стилем. Образ заурядного бедного ремесленника никак не назовешь привычным для склонного к фонтанированию Сэндлера, но вместе с тем ему уже приходилось играть обычного человека, на долю которого выпадало то невиданное богатство («Миллионер поневоле», 2002), то некая магическая штука, с помощью которой можно было значительно раскрасить и изменить свою жизнь («Клик: С пультом по жизни», 2006). «Сапожник» ближе к «Клику», но не стилистически, а лишь по части некоторой исходной ситуации.

    The Cobbler, снятый на стыке двух жанров — драмы и комедии (даже не комедии, а, скорее, некого иронизирования над многими жизненными ситуациями), — следует извечной литературно-кинематографической традиции изображения жизни маленького человека. Впрочем, в жизни неприметного героя, как знает искушенный читатель/зритель, часто находится место самым невероятным приключениям и всамделишному подвигу.

    Нью-Йорк наших дней. Наследник древнего семейного дела еврейских сапожников Макс Симкин живет ничем не примечательной жизнью со своей обожаемой и сильно постаревшей мамочкой. День-деньской Макс чинит сапоги, ботинки, туфли, сандалии (а через его скромную лавку проходят десятки и сотни американцев всех мастей) и этим живет, не требуя и не ожидая от жизни большего. Пока ему не открывается великая сила древнего станка, позволяющего через замену подошвы на любой обуви примерить внешность и жизнь другого человека.

    Фильм далек от оригинальности. Как и многие другие, неприметный герой, обретя уникальную способность, немножко сходит от этого с ума, вволю веселится, потом переживает череду разных ситуаций, где нужно сделать верный выбор (потому что, как учит нас всех история Человека-паука, «с большой силой приходит и большая ответственность»), а затем и вовсе совершает подвиг.

    Прелесть «Сапожника» не в какой-то новаторской разработке известной темы, а в очень уютной атмосфере, размеренной и неторопливой манере повествования, в хорошей, ладной игре Адама Сэндлера, Стива Бушеми, Дастина Хоффмана. Порадовало и первое свидание с Дэном Стивенсом после «Аббатства Даунтон».

    И, конечно, украшает фильм типично сэндлеровская лирическая струя, которая в наибольшей степени проявилась в сцене свидания его давно оставившего семью отца с матерью, которая всю жизнь ждала и любила мужа.

    Очень надеюсь, что Адам продолжит развиваться в этом русле.

    7 из 10

    11 июня 2015 | 15:56

    Член династии еврейских сапожников Макс Симкин работает в нью-йоркской мастерской, передающейся из поколения в поколение. Он хороший парень: трудится добросовестно и ухаживает за престарелой матерью (отец ушёл много лет назад), но его жизнь однообразна и скучна. Совершенно случайно и как нельзя кстати, Макс обнаруживает, что старинная швейная машинка, пылящаяся в подвале, обладает волшебными свойствами. Если прошить на ней ботинки и надеть, то превратишься в двойника их обладателя. Перед сапожником открывается широчайшее поле возможностей.

    Режиссёр Томас Маккарти, самым заметным успехом которого был рассказ-источник для оскароносного мультика «Вверх», выбрал для фильма надёжную и достаточно популярную тему. Комедийный поджанр о перевоплощениях, переодеваниях и обменах телами эксплуатируется давно и регулярно. Поле-то действительно широкое, порезвиться на нём хочет каждый. В результате рождаются шедевральные «В джазе только девушки», запоминающиеся «Тутси» и «Поменяться местами», а также «Цыпочка», «Мальчик в девочке» и прочие «Любови-моркови», которые кому как и под настроение.

    «Сапожник» определённо относится к третьей группе. Фильмы нужны и важны всякие, и зрителю, отправляющемуся на магическую комедию с Адамом Сэндлером, следует принять правила игры и не следует думать, что если магическая комедия с Адамом Сэндлером «Клик» получилась отличной, то и «Сапожник» непременно отличится. А правила просты. Можно проиллюстрировать их на простом сериальном примере. Если ты смотришь криминальный сериал «Breaking Bad», то ты погрузишься в него целиком, его герои станут твоими родственниками, ты будешь переживать за них как за самого себя, глотать слёзы в душещипательные моменты и хохотать над редкими, но меткими шутками. Если ты смотришь криминальный сериал «Касл», то тебе будет интересно, чем закончится, главные герои покажутся тебе симпатичными, а в душещипательные и смешные моменты ты одобрительно кивнёшь. А в конце можно и заснуть. Не надо ждать от фильма того, чего в нём нет и не может быть, и тогда есть шанс получить удовольствие. И надо быть готовым к тому, что «Сапожник» — это «Касл». Но если «Каслу», чтобы выдохнуться, нужно было 5-6 сезонов, то «Сапожнику» хватает часа.

    Начинается всё неплохо — в меру любопытно, в меру изобретательно, в меру мило и даже немного смешно. Закидывается сразу несколько сюжетных удочек. В ожидании поклёвки и помня о правилах, зритель великодушно закрывает глаза на стереотипность многих деталей и разжёванность повествования, вроде «этот парень поддельный, не перепутайте, мы для этого надели на него ярко-красный шарф». Но ожидания сменяются разочарованием. Рыбёшка мелкая на всех крючках, ни одна сюжетная завлекалка не реализуется по высшему разряду. Да что там высшему, даже просто по высокому, всё как-то половинчато и стерильно. А уж концовка! Если кто-то всё-таки заснёт к финалу, может, оно и к лучшему. С бредом нужно обращаться умело и с любовью, это дано не многим, и Маккарти — не из их числа.

    Актёры не разочаровали. Адам Сэндлер удивительно хорошо подходит ко всем своим ролям: если фильм тонет в серой зыбкой однородной массе, то и Адам аморфен и скуп лицом, не выпадает из общей картины. Если фильм посильнее (скажем, как «Опустевший город»), то и Адам изыскивает резервы и на мимику, и на жесты, и на проникающий в душу взгляд, и веришь ему, и сочувствуешь. Дастин Хоффман и Стив Бушеми, старые волки на пенсии, свои второстепенные роли играют одной левой, к ним никаких вопросов. Да и к остальным без претензий, чай, не в «Breaking Bad» снимались.

    В итоге — непонятно, для чего задумывался этот фильм. Ну, не вдохновение же, в самом деле, не эврика. Возможно, просто пришло время очередной комедии про перевоплощения, а надёжный Адам Сэндлер плюс парочка зубров в эпизодах — надёжный способ привлечь зрителя. А сказать-то что хотели? Что негры плохие, а евреи — наоборот, хорошие? Нет. Не в смысле — нет, а не это хотели сказать. Что внешность обманчива, и важно лишь то, что внутри нас? Не замечено. Что-нибудь простецки, очевидно, с ярко-красным-шарфом-семейное? Не очень-то. Что если ты хороший парень со скромными возможностями, то всё равно можешь бороться со злом и помогать людям, важно иметь лишь доброе сердце и волшебную швейную машинку? Может, и так. Но для этого уже есть «Маска».

    2 апреля 2015 | 17:32

    Кто настраивается на обычную, уморительную комедию, вам не сюда. Я бы назвала этот фильм философской сказкой о добре, выборе своего пути и месте в жизни.

    Я лично люблю такие интригующие истории с фантастическим элементом, поэтому мне понравилось.

    Не понимаю, почему народ говорит, что роль несвойственна Адаму. Я считаю как раз наоборот. Он здесь на своём месте, ибо во всех его комедиях и не только комедиях главной темой идёт тема добра, помощи ближнему, любви к ближнему, просто обыгрывается по-разному. И эта история — не исключение.

    Думаю, что не всем этот фильм пойдёт. Он не для массовой аудитории, что подтверждается даже тем, что его не показывали на большом экране, но любителям подумать над фильмами, любителям Адама, а также сценариста мультфильма «Вверх» рекомендую.

    7 из 10

    27 октября 2015 | 21:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>