всё о любом фильме:

Сапожник

The Cobbler
год
страна
слоган«Live your life in someone else's shoes»
режиссерТом МакКарти
сценарийТом МакКарти, Пол Садо
продюсерТом МакКарти, Мэри Джейн Скалски, Майкл Бедерман, ...
операторВ. Мотт Хапфел III
композиторДжон Дебни, Ник Урата
художникСтивен Х. Картер, Мари Линн Вагнер, Мелисса Тот, ...
монтажТом МакАрдл
жанр фэнтези, драма, комедия, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Номинации:
Макс Симкин занимается ремонтом обуви в Нью-Йорке. Он работает в магазине, который передавался его семьей из поколения в поколение. Однажды, разочарованный своей скучной жизнью, Макс натыкается на волшебную реликвию, которая позволяет ему увидеть мир по-новому.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (30 639)
ожидание: 97% (1147)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
5 + 52 = 57
3.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 620 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет крутится вокруг главного героя- Макса Симкина(Адам Сэндлер), коротко говоря он работает сапожником и ему чуток уже поднадоела его скучная жизнь. Вскоре, когда ему открывается сила старого станка, который может ему позволить через замену подошвы на разной обуви примерить образ любого человека, он начинает этим пользоваться.

    По поводу актёров вопросов нету, Адам Сэндлер сыграл как обычно, не плохо. По поводу остальных сказать нечего не могу, все актёры сыграли нормально, хотя большинству особо и нечего играть.

    «Сапожник»- это лёгкий фильм с не плохим юмором, который кого-то рассмешит, а кого-то просто заставит улыбнуться, местами с не плохой драмой, с вполне не плохими персонажами, с лёгкой музыкой, сюжет особо не напрягает, особой нагрузки за собой не несёт. Это лёгкий, весёлый и простенкий фильм ближе для вечернего просмотра.

    12 июня 2016 | 04:18

    Адам Сэндлер, к великой радости его поклонников, изменил своей вредной привычке последних лет семи сниматься во всяком ширпотребе, и выбрал роль в фильме режиссера Томаса МакКарти, известного своим «тихим», «спокойным» стилем. Образ заурядного бедного ремесленника никак не назовешь привычным для склонного к фонтанированию Сэндлера, но вместе с тем ему уже приходилось играть обычного человека, на долю которого выпадало то невиданное богатство («Миллионер поневоле», 2002), то некая магическая штука, с помощью которой можно было значительно раскрасить и изменить свою жизнь («Клик: С пультом по жизни», 2006). «Сапожник» ближе к «Клику», но не стилистически, а лишь по части некоторой исходной ситуации.

    The Cobbler, снятый на стыке двух жанров — драмы и комедии (даже не комедии, а, скорее, некого иронизирования над многими жизненными ситуациями), — следует извечной литературно-кинематографической традиции изображения жизни маленького человека. Впрочем, в жизни неприметного героя, как знает искушенный читатель/зритель, часто находится место самым невероятным приключениям и всамделишному подвигу.

    Нью-Йорк наших дней. Наследник древнего семейного дела еврейских сапожников Макс Симкин живет ничем не примечательной жизнью со своей обожаемой и сильно постаревшей мамочкой. День-деньской Макс чинит сапоги, ботинки, туфли, сандалии (а через его скромную лавку проходят десятки и сотни американцев всех мастей) и этим живет, не требуя и не ожидая от жизни большего. Пока ему не открывается великая сила древнего станка, позволяющего через замену подошвы на любой обуви примерить внешность и жизнь другого человека.

    Фильм далек от оригинальности. Как и многие другие, неприметный герой, обретя уникальную способность, немножко сходит от этого с ума, вволю веселится, потом переживает череду разных ситуаций, где нужно сделать верный выбор (потому что, как учит нас всех история Человека-паука, «с большой силой приходит и большая ответственность»), а затем и вовсе совершает подвиг.

    Прелесть «Сапожника» не в какой-то новаторской разработке известной темы, а в очень уютной атмосфере, размеренной и неторопливой манере повествования, в хорошей, ладной игре Адама Сэндлера, Стива Бушеми, Дастина Хоффмана. Порадовало и первое свидание с Дэном Стивенсом после «Аббатства Даунтон».

    И, конечно, украшает фильм типично сэндлеровская лирическая струя, которая в наибольшей степени проявилась в сцене свидания его давно оставившего семью отца с матерью, которая всю жизнь ждала и любила мужа.

    Очень надеюсь, что Адам продолжит развиваться в этом русле.

    7 из 10

    11 июня 2015 | 15:56

    - гласит старая американская пословица, аналог русской «Побывать в чужой шкуре». В фильме она прозвучала уже в самом начале из уст одного сапожника, который жил на рубеже XIX и XX веков, и тем самым эти слова должны были задать тон всей картине. Ведь кому, как не сапожнику, лучше всего знать о смысле, который кроется в этих словах. Это был прапрадед главного героя.

    Макс Симкин (Адам Сэндлер) работает сапожником в магазине, который достался ему от его отца, ему, в свою очередь, от его отца, и так на протяжении четырех поколений. Жизнь его скучна, изо дня в день он проделывает одни и те же действия, пока однажды он не натыкается на старую швейную машинку, которая хранит в себе секрет, который удивительным образом изменит жизнь Макса. Помимо Сэндлера в фильме снялись Стив Бушеми, которому досталась роль парикмахера, работающего по соседству с Максом, и Дастин Хоффман, который играет отца Макса. Роли у них второплановые, но их присутствие не может не радовать.

    «Сапожник» для Томаса МакКарти (режиссера и сценариста данного фильма) стал четвертым по счету творением. Его картины не принадлежат к числу известных, однако он является соавтором сценария к мультфильму «Вверх». Все его фильмы сняты о простых людях, об их взаимоотношениях и их месте в обществе. В графе «жанр» обычно значится комедия, но если начинать присматриваться — то это всегда драма, затрагивающая общественные проблемы.

    К сожалению или нет, здесь уже кому что больше нравится, «Сапожник» получился другим. Вначале нам дают надежду на интересное развитие событий, но со временем становится понятно, что все довольно банально, фильм начинает терять в целостности, развязка незамысловатая, но хоть эпилог получился и неожиданным, это еще больше разрушило целостность картины.

    «Сапожник» получился намного проще, чем все предыдущие работы МакКарти. Не смотря на то, что были заявлены такие жанры, как комедия и драма, фильм, пожалуй, не отвечает ни одной из них. Шутки в фильме, несомненно, присутствуют, ведь Адам Сэндлер для этого и нужен. Некоторые из них даже смешные, однако, в общем, до комедии это явно не дотягивает. Что касается драмы, тут ее еще меньше. В итоге, получилась некая смесь нескольких жанров, каждый из которых прописан лишь поверхностно. В целом, получилась забавная история, но не более того.

    14 марта 2015 | 23:54

    Да, я из тех, кто привык говорить: «Сэндлер без Бэрримор — деньги на ветер». Поэтому, только увидев фамилию Сэндлера, я уже решил, что буду смотреть «поганку». Но я оказался неправ и признаю это.

    Что мы увидели? Во-первых необычную идею. Я видел, чтобы маска могла превращать одного человека в кого-то другого, но вот обувь… Во-вторых, нам показали чертовски интересную историю интересного героя, полную забавных, интересных, да в то же время опасных приключений. Хотя, по сути, Макс сам себя в них втянул. Завязку можно сделать и посильнее.

    Попробую объяснить, в чем же «Сапожник» прокололся. Создателям следовало определиться, что же они хотят снять? Философскую драму или комедию? Я вот во время просмотра метался меж двух огней. Я и до сих пор не знаю как воспринимать картину. Почти уверен, что я не один такой.

    По традиции переходим к игре актёров.

    Адам Сэндлер — 3. Не знаю, что ему нужно. Мне кажется, что все-таки комические роли — его призвание. А серьезность — не для него.

    Метод Мен — 5. Отлично вжился в образ уголовника.

    Стив Бушеми — 5, играл превосходно и не выдавал своего большого «секрета» аж до конца фильма.

    Таким образом, мы получаем фильм на один раз. Посмотрите вы его или нет — страшного ничего не случится.

    6 из 10

    19 ноября 2015 | 20:27

    Даже не знаю с чего начать, так все в этом фильме из рук вон плохо. Для начала, для меня комедия это всегда время смеха, тут же я не улыбнулся и раза, да может были умилительные моменты, но вот чтоб шутка была, вот не было. Общий негативный настрой фильма, периодически появляющаяся наставительная дама в кадре, в открытую приказывает нашему герою выполнять ее волю как посла двора; убогий свет, убогие декорации, сам Адам Сендлер редко появляется в кадре с некислой физиономией, постоянный ор и склоки персонажей, на фоне отсутствия шуток, могут еще и в депресняк вогнать.

    Я так подозреваю Адам Сендлер этот фильм снимал поскольку ему нужно было где-то рекламировать соленые огурцы, с завидной регулярностью появляющиеся из кадра в кадр, в минуты совершенной безнадеги сценаристов, остается догадываться основной посыл фильма: можно ничего не делать всю жизнь и выехать. С другой стороны фильм все же побудил меня зарегистрироваться на кинопоиске и написать этот отзыв, ну и свое чувство юмора тоже нормально развивает, потому что скучно было тупо смотреть, так что 2 балла хотя бы за вдохновение.

    21 октября 2015 | 08:58

    Как режиссёра Тома МакКарти можно со всей уверенностью отнести к цеху независимого американского кино: он сам пишет сценарии для своих картин и снимает их в некоммерческом ключе. Его скорее интересуют поиски чего-то нового в застоявшихся жанрах Голливуда, попытки чем-то удивить зрителя в своём неспешном методе демонстрации кино, нежели получение выгоды. И надо сказать, что публика чаще всего отвечает Тому МакКарти симпатией. Пусть не такой и большой зрительский круг у Тома МакКарти, но своего зрителя он всё равно находит и его предыдущие фильмы ("Станционный смотритель» (2003-й год), «Посетитель» (2007), «Побеждай!» (2011)) минули обширную аудиторию, но всё-таки независимость и индивидуальный почерк МакКарти нашёл свой отклик. На данный момент пока что последней и четвёртой по счёту работой режиссёра и сценариста является комедия (наверное, комедия) «Сапожник» 2014-го года розлива с Адамом Сэндлером в главной роли.

    Почему же «наверное, комедия»? А как ещё назовёшь фильм, который ни разу не заставит тебя улыбнуться, но в тоже время его очень сложно отнести к жанру мелодрамы, а уж тем более к драме или же боевику! Вот так вот, «Сапожник» — это какая-то неординарная комедия. Несмешная, но со знаменитым комиком в главной роли. Есть шутки, но они какие-то грустные, будто подсказанные унылой жизнью, то есть больше схожие на горький сарказм. Вот такая вот это комедия «Сапожник». Конечно, для того, кто привык видеть Адама Сэндлера только в натуральных голливудских комедиях, то такой поворот будет непонятен и тогда, скорее, фильм если и будет просмотрен, то мимоходом. Поэтому совет заранее: если решитесь на просмотр «Сапожника», то готовьтесь увидеть не тот «фаст-фуд», которым в последнее время нас уже насильно пытается напичкать Адама Сэндлер сотоварищи. Но полностью и резко отворачиваться от «Сапожника» тоже не стоит — таким Сэндлера Вы редко увидите (например, в фильме «Любовь, сбивающая с ног»), так что стоит познакомиться и с такой ипостастью комика.

    Сам фильм расскажет (кстати, на сей рас Том МакКарти писал сценарий полностью не единолично, а в сотрудничестве с неким Полом Садо) про то, как грустный и практически одинокий сапожник работает в не самом престижном районе в своей лавке, доставшейся ему, как и профессия, от отца (который, кстати, неожиданно исчез несколько лет назад), а тому от деда, перебравшегося в Америку. В семье бытует легенда, что однажды дед героя Сэндлера безвозмездно (как это похоже на евреев! *тут должен быть смайл*) починил обувь одному незнакомцу и тот перед исчезновением оставил машинку по починке обуви. К тому времени, как мастерская перешла в руки героя Сэндлера, машинка устарела и её редко задействовали. Но вдруг главный персонаж узнаёт, что она обладает магическими свойствами. Когда смотришь «Сапожника», то кажется, что вот-вот сейчас начнётся самое весёлое, но это вовсе не так! Это ещё одно преждевременное предупреждение. Итак, машинка, на которой чинится обувь, может видоизменять тех, кто оденет починенную обувь в её хозяев! Наш герой решил опробовать, немного поразвлечься, но только сам же влез в большие неприятности, связавшись с местным бандитом…

    На протяжении всего фильма складывалось такое впечатление, что Том МакКарти вроде и хотел сделать что-то развлекательное, но чувство юмора его постоянно подводило, вот и получилось, что «Сапожник» — это несмешная комедия. Но с другой стороны можно рассмотреть, хоть и под увеличительным стеклом, что на фоне уныния и будничности МакКарти хотел показать действительную жизнь тех, кто не принял тенденцию «белых воротничком» и всё ещё остаётся «синим» (есть и такой условный термин, как «синий воротничок»). Их жизнь — это похожие друг на друга дни, безрадостные и под монотонную «музыку» гула внешнего метро. А когда у них происходит что-то из рук вон выходящее, то это быстрее ведёт к неприятностям, проблемам, нежели к чему-то хорошему. Поэтому Адам Сэндлер практически не пытается в этой картине ёрничать, не сыпет «сортирными» шутками, у него другой персонаж. Клифф Смит, он же рэппер известный под псевдонимом Метод Мэн… Если честно, то для меня он номинант номер 1 на антипремию «Золотая малина» в номинации «Худший актёр второго плана», потому что как актёр Метод Мэн никакой, если не сказать хуже. А такие личности, как Дастин Хоффман, Стив Бушеми, Эллен Баркин и Мелони Диас довольствовались вторым планом и чего-то особенного в их сторону вряд ли скажешь, поэтому и не буду.

    Неоднозначная комедия независимого режиссёра Тома МакКарти про среднего американца, в жизнь которого пришла магия, да только весёлого в этом ничего не будет, потому что преступность до сих пор бич страны победившей демократии. А ещё фильм «Спаожник» отличает то, что Адам Сэндлер попробует лишь пару раз пошутить. Вы его таким разве часто видели?

    6 из 10

    1 сентября 2015 | 20:42

    В далеком 1925-м году искусствовед Франц Рох изобрел термин «магический реализм». Этот европейский арт-критик вряд ли мог помыслить, что magic realism станет одним из полноценных жанров кинематографа, но герр Рох определенно одобрил бы идею, лежащую в основе картины инди-режиссера Томаса МакКарти — магия повсюду и стоит лишь дать себе труд, чтобы ее разглядеть. Лауреат премии BAFTA и номинант на Оскар, режиссер, сценарист и актер — МакКарти обладает большой творческой биографией и обширным послужным списком. Фильм «Сапожник» стал для этого уроженца Нью Джерси первой мультижанровой работой, в которой комедия сочетается с драмой и фэнтези, образуя настоящую магию кино.

    В центре сюжета история еврейского сапожника Макса Симкина (Адам Сандлер). Жизнь его состоит из будней в мастерской, где он ставит новые набойки и меняет изношенные подошвы. Вечера Макс проводит с матерью, а его единственным другом является Джимми (Стив Бушеми) владелец парикмахерской, расположенной по соседству. Все изменится, когда однажды наш Макс обнаружит, что из поколения в поколение в его семье передается не только обувной бизнес, но и самая настоящая магия.

    «Сапожник» обыгрывает выражение «in someone else`s shoes» сразу в нескольких плоскостях. Здесь показано и неизбывное желание Макса стать кем-то более успешным, так как именно из-за этого (как кажется самому герою) он и несчастлив. С другой стороны в картине также демонстрируется все многообразие человеческих судеб тех, кто сдает Максу на ремонт свои штиблеты — лишь со стороны может показаться, что чья-то жизнь проще и лучше. И, наконец, третья интерпретация этой фразы заключается в том, что через образ пары ботинок Томас МакКарти демонстрирует ту свободу выбора собственного пути, которую родитель дарит своему ребенку.

    Как и центральный персонаж «Полночи в Париже», герой «Сапожника» внезапно с своем пасмурном мире повседневности обнаруживает нечто совершенно невообразимое, загадочное, но главное, что это волшебство подвластно Максу Симкину и становится частью его мира. Вуди Аллен для создания экшна и привлечения зрителя, не готового погрузиться в философские рассуждения, выстраивал в своей картине историю любви между писателем Гилом и загадочной француженкой, а создатель «Сапожника» задает действию нужный темп путем бурлеска комедии положений, в которой Адам Сандер не знает равных. Стоит отметить, что комедийная часть в фильме очень старомодна — не содержит никакой пошлости и полна того почти забытого современными «комиками» (вроде Сэта МакФарлейна) человеколюбия, из которого состоит уже ставший классическим образ Франсуа Перрена (он же Франсуа Пиньон).

    Кроме прочего «Сапожник» поет оду миру, почти вытесненному все ускоряющимся темпом современной урбании, расположенному в небольших фамильных магазинчиках и мастерских, где традиции того, что называется «держать марку» (профессионализма и доброжелательного отношения к клиенту) еще не забыты. МакКарти намеренно акцентирует внимание на рабочем процессе сапожника (а также мельком показывает старомодную парикмахерскую), которого кажется никак не коснулся технический прогресс. Этим режиссер отнюдь не воспевает ретроградство, он лишь восхищается тем «простым» для профана процессом, что облагораживает человека, аккумулируя в себе одновременно физическую силу, упорство и мастерство, и носит название труд. Более того — магию постановщик «Сапожника» видит не в сказочных историях или же неправдоподобных романах, а в сфере профессиональных сообществ, где может статься, что простая уборщица по имени Юпитер Джонс, как это было в фильме Энди и Ланы Вачовски, оказывается владелицей целой Вселенной. Также как и «Восхождение Юпитер», история Макса Симкина призывает не стыдиться труда, а гордиться им, так как нет ничего зазорного в том, чтобы честно трудиться.

    «Сапожник» еще до выхода в широкий прокат (!) был подвергнут яростной, разгромной критике, что, учитывая отсутствия собственного мнения у массовой публики, привело не только к очередному беспочвенному осмеянию Адама Сандлера как «недостойного» внимания бездумных пожирателей поп-корна, но и к тому, что картину буквально в последний момент лишили большого экрана и выпустили сразу в виде цифровых копий. Ранее подобный «трюк», с заранее спланированной атакой, бумагомаратели проделали с «Одиноким рейнджером» Гора Вербински, создав картине ярковыраженную отрицательную репутацию еще на этапе постпродакшна, что в последствии выразилось в кассовом провале, а также пересмотре контрактов с креативной командой фильма и увольнениях на студии Disney.

    Остается только гадать скольких усилий стоит Сандлеру не обращать внимания на постоянные насмешки и шпильки, на «списки худших из худших», куда все его работы с маниакальным упорством заносят так называемые критики и зрители, называя Адама различными вариациями эпитетов «пошлый» и «тупой». «Сапожник» конечно же не стал исключением (ведь в априорной системе суждений не бывает исключений). Когда в ноябре 2013-го года на страницах интернет изданий появились фотографии, на которых грустный и хмурый Адам Сандлер шел по одной из улиц Нью-Йорка (на Адаме было серое пальто, дополненное ярко-красным шарфом в черную полоску и кроссовках New Balance, а в руках он нес синюю спортивную сумку и банку консервированных огурцов), то прессе недосуг было выяснять, что это съемки фильма заслуженного Томаса МакКарти, вся журналистская мощь была направлена на осмеяние внешнего вида Сандлера и безапелляционные предсказания будущего провала фильма.

    Легкий по форме и сложный по содержанию «Сапожник», как и любая картина подобной структуры, будет понята не всеми зрителями, ошибочно, в силу стереотипов, причислившими ее к разряду проходных. Но тому, кто готов к путешествию в мир магии, Томас МакКарти его без сомнений обеспечит. Под красивейший оригинальный саундтрек (который, к слову, вполне способен выдержать самостоятельное издание, что редко встречается среди композиций к современным картинам) за авторством Джона Дебни и Ника Урата, «Сапожник» на полтора часа переносит зрителя в мир, полный чудес и удивительных приключений. В обыденный, на первый взгляд, мир грустного сапожника Макса Симкина, каждый день приезжающего на метро из непрестижного пригородного района в свою мастерскую, чтобы подарить чьим-то ботинкам новую жизнь. Мечтая о другой, «великолепной» жизни, Макс даже не подозревал, что для достижения того самого заветного счастья ему нужно совсем немного — всего лишь улыбнуться и понять, что его жизнь и есть самая лучшая.

    16 марта 2015 | 23:43

    Увидев, что в фильме Адам Сэндлер и Дастин Хоффман, я сразу поняла, что это заслуживает моего внимания. Удивительно, что эта пара еще ни разу не снималась вместе. Наконец, до кого-то дошло, что они составляют прекрасный дуэт.

    Если раньше Сэндлер играл этаких простачков, американских «Иванушек — дурачков», парней не слишком интеллектуальных, которым неожиданно повезло, то в своих последних картинах его герой рефлексирующий, не довольный жизнью и самим собой.

    Сапожник Симкин из одноименного фильма терпеть не может свою работу. В общем-то, он ее не выбирал, за него это сделали четыре поколения его еврейских предков, которые основали небольшую сапожную мастерскую в Нью-Йорке. День за днем он ездит в метро на работу, чинит каблуки, пришивает новые подошвы, кушает ланч со своим соседом-парикмахером, а по вечерам, как хороший еврейский сын, возвращается к маме, которую очень любит. В его жизни все уже устоялось и никаких особых сюрпризов он не ожидает.

    Так бы все и шло, если бы случайно, он не обнаружил в подвале своей мастерской старую обувную швейную машинку. Одев ботинки, которые были на ней прострочены, Симкин волшебным образом становиться их хозяином, то есть буквально пребывает в «чужих ботинках.»

    Это приводит к череде смешных, трогательных, опасных и неожиданных событий, которых раньше себе середнячок Симкин и представить не мог. Но будучи благородным и добрым, Симкин использует свалившуюся на него магию для благих целей и помощи хорошим людям. Так, вчерашний неудачник становится почти супергероем: спасает одинокого старика, которого хотят лишить квартиры, наказывает преступников и даже устраивает своей маме романтический ужин с давно покинувшим их отцом.

    Фильму придает особый шарм замечательная музыка композиторов Дебни и Урата. «Сапожник» — это не стопроцентная комедия, скорее мелодрама, которая иногда вызывает добрую улыбку.

    3 мая 2015 | 06:57

    И так: вот еще одна комедия с Адамом Сендлером в главной роли.

    О чем же повествует данная картина?

    Жил да был как-то один еврейский сапожник, и зарабатывал он не очень много на своей работе, но зато дело было семейное. Наследство в виде обувной лавки досталось ему от отца, который как позже по сюжету фильма выясняется, что сбежал.

    Так и живет бедный сапожник скучной и грустной жизнью, пока не садится за работу на свою старую обувную машинку, которая также досталась ему в наследство. Вот тут-то и начинаются приключения обычного человека. Прямо скажем метамарфозы. Столько приключений и радости в жизни сапожник не видел за свои сорок с хвостиком лет, а тут получилось уложиться за 1,5 часа.

    Сюжет прямо скажем замыленный, ничего нового. Адам Сендлер искусной игрой не отличился, но мое мнение виноват тут сценарий, а не сам актер. Главный герой старался как мог. Даже именитые актеры, такие как Дастин Хоффман и Стив Бушеми не помогли спасти фильм.

    Банальная и стандартная Голливудская комедия второго сорта ни больше ни меньше.

    Хотя и милые моменты в ней присутствуют и иногда даже смешные.

    Уверена, «Золотую малину» за сценарий необходимо выдать!

    4 из 10

    19 января 2016 | 14:55

    Я просто обожаю фильмы Адама Сэндлера. Пусть они в последнее время не очень хорошие, да и проваливаются в прокате, для меня он навсегда останется «Королем комедий». Дела у Сэндлера в последние время не очень, видимо, поэтому он решил снятся в драматической комедии (больше драматической) — «The Cobbler». Посмотреть я этот фильм захотел, буквально, когда появился только первый кадр на котором красовался бородатый Сэндлер.

    В центре истории бедный(!) еврей Макс Симкин (Адам Сэндлер). Он проживает каждый скучный день в обувной лавке, оставленной от отца, который бросил его с матерью. Однажды в такой же обычный день, к нему заходит парень, который в угрожающей форме говорит, чтобы Макс починил его обувь к закрытию магазина. Наш герой приступает к работе, но неожиданно… ломается швейная машинка. Тогда он спускается в подвал забитый ненужным хламом и находит там старинную швейную машинку. Симкин решает починить обувь на ней. После хорошей работы, он решает примерить обувь. И тут начинаются его приключения.

    Наверное, первая мысль у среднестатистического человека — что это за бредовая идея, но смею вас уверить, что этот фильм стоит посмотреть и он действительно заставляет задуматься. Режиссёром стал этой замечательной картины Томас МакКарти. Также он стал и сценаристом, а помогал ему менее известный сценарист Пол Садо. Вместе они создали действительно поражающую историю обычного сапожника. Ведь, действительно, раньше работа обувщиков была загадочной и немножко магической. Это мы понимаем в самом начале фильма, когда кучка евреев собралась у сапожника, чтобы он им помог. Да и сама история обувщика откуда появилась у него такая волшебная штукенция.

    Главную роль исполнил Адам Сэндлер. Хотя неизвестно кого было больше в кадре, его или же всё таки того, в кого он обращался. Но это не главное. Главное работа Сэндлера. Тут он перерос сам себя. Ему уже приходилось сниматься в драмах (Опустевший город, Мужчины, женщины и дети). Но тут он сыграл вечно хмурого дядьку, которому не везёт в личной жизни. Фильм, возможно, был бы одним из лучших в карьере комика, если бы не вечно злые критики, которые ещё до выхода картины в прокат разгромили её в «пух и прах». И это изрядно попортило отношение зрителя к картине, да и к самому Сэндлеру, который уже который год получает награду, как самый переоценённый актёр. Но актёр не унывает и будем надеяться, что вскорости он снимется в настоящем стоящем фильме. Компанию ему составил, уже сильно постаревший Стив Бушеми. Я даже немножко удивился, когда об этом узнал. Бушеми знает своё дело и дополнил этот фильм своей великолепной и какой-то чудесной и радостной игрой. Ну и в противовес Бушеми стоит Дастин Хофман.

    Фильм сразу видно, что снят очень дёшево. Об этом говорит операторская работа. Поэтому я даже не знаю как таких мэтров уговорили сняться в этом фильме. Будем надеяться, что дружелюбные связи поспособствовали. Стоит и отметить второстепенных героев. Так например, персонаж Мелони Диас отлично раскрывает чувства героя Сэндлера. Да и все второстепенные персонажи выглядят очень комично и отлично вписываются в историю происходящего. А под незатейливую музыку композиторов Джона Дебни и Ника Урата всё выглядит ещё комичнее, хотя если сильно призадуматься история очень даже грустная.

    В итоге хочу сказать, если вам нравится Адам Сэндлер или понравился сюжет, но по каким-то причинам вы откладывали просмотр на потом, смело его смотрите. Фильм действительно интересный, чего только стоит чертовски восхитительная концовка.

    10 из 10

    P.S. Многие задались вопросом, почему такое странное название у рецензии. Если хотите узнать, то, конечно же, быстрее смотрите фильм и тогда всё встанет на свои места.

    28 марта 2015 | 12:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>