всё о любом фильме:

Бумер: Фильм второй

год
страна
слоган-
режиссерПетр Буслов
сценарийПетр Буслов, Денис Родимин, Ким Белов, ...
продюсерСергей Сельянов, Сергей Члиянц, Владимир Игнатьев, ...
операторАлександр Симонов
композиторСергей Шнуров
монтажИван Лебедев
жанр драма, криминал, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в России
$13 000 000 сборы
зрители
Литва  34.2 тыс.,    Латвия  27.7 тыс.,    Эстония  10.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время115 мин. / 01:55
Константин Огородников (Кот) выходит из колонии, не отсидев положенный срок. После всех событий: гибели друзей, тюрьмы… Кот стал другим человеком. Он хочет начать жизнь с чистого листа.

Но прежде в память о погибшем товарище, в гибели которого невольно виноват Кот, он должен отыскать одного человека… Но встреча с семнадцатилетней Дашкой переворачивает его планы… Снова Кот пройдет через множество испытаний, в которых, кажется, невозможно выжить.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм посвящен Сергею Бодрову мл. и его съёмочной группе, пропавшей без вести в 2002 году при сходе ледника «Колка».
    • При создании Саундтрека к фильму «Бумер 2» директор группы «Ленинград» позвонил Кипелову с вопросом, могут ли они использовать строчки из его песни «Я свободен» в своей композиции. Зная пристрастие Шнурова к нецензурным текстам, Кипелов попросил их предварительно выслать текст песни. Прослушав песню, Кипелов подписали с Маргаритой Пушкиной, как авторы, разрешение на использование этих строчек.
    • Модель автомобиля в фильме «Бумер 2» — BMW X5 (E53).
    • По мотивам фильма была выпущена компьютерная игра.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 1.5/10
    Все жанры хороши, кроме «Бумера»… Как ни странно, именно эта фраза вертелась в мозгу ещё до просмотра второй картины про «боевую машину воров», то бишь БМВ. И она оказалась, в отличие от первого — пусть подловатого, но всё-таки небесталанного — совершенно никакой: безликой, пустой, беспомощной. А главное — невыносимо скучной. Как минимум, про пять финалов успели написать другие критики. Отметили они и то, что расползающийся бесформенный сценарий силились сочинить четверо авторов, которым, по всей видимости, плешь проели продюсеры, во что бы то ни стало желавшие иметь продолжение «Бумера», чтобы срубить побольше «бабла», воспользовавшись популярностью первой ленты. И успех всё равно должен был быть большим — раз уж в прокат выпустили 415 копий (напомним, что первая серия довольствовалась в 2003 году всего лишь 59-ю копиями). Зрители-то пошли поневоле, даже если потом плеваться стали (остроумнее всего следовало бы вообще сэкономить деньги и предложить… пустую картинку вместо изображения — смотрели бы только из любопытства!). (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1651 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Объясните мне дураку, почему надо было двигаться в этом направлении? Зачем надо было возрождать «Кота»? Зачем эта совершенно не нужная баба, извиняюсь за выражение? Какая еще история любви (О Боже!)?! Фильм же вроде называется «Бумер Фильм второй», тогда почему я вижу какую-то «Санта Барбару»? Петр Буслов — человек, написавший гениальный сценарий для первого фильма, как он мог накалякать такую ересь для сиквела? Ну, просто не могу найти ответа… Может он влюбился?

    Бумер, в первом фильме — это отдельный персонаж, злодей, живой и одушевленный предмет, который в фильме играет огромную роль. Тут же это просто БМВ Х5, не более. Вместо этой машины можно было впихнуть любую тачку, хоть «копейку». А теперь самое главное. Вспомните такие фильмы как «Кошмар на улице вязов», «Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой», что объединяет все эти фильмы? Злодеи. Ну и не только… но остановимся именно на этом общем. Что там происходит? Злодей в маске гоняется за подростками и беспощадно убивает их, потом, в конце, убивают его. Что происходит в сиквеле такого фильма? Злодей возрождается. Не малолетка, которую он прирезал в первом фильме, а именно он возрождается и начинает снова убивать.

    Думаю, уже догнали, к чему я клоню.

    В первом «Бумере» мы видим злого персонажа в лице автомобиля, который, хоть и не явно, несет несчастье героям. В конце он ЯКОБЫ умирает, хотя конечно это не так. Да, у него сел аккумулятор, закончился бензин, но разве это смерть злодея? Машину ведь и найти могут, даже я уверен в том, что ее нашли. Заменили аккумулятор, заправили бензином и поехали. Кто это сделал и что с теми людьми стало? Вот интересная история. Вот что мне лично интересно. Вот куда надо было двигаться. Интересно кого еще Бумер пришлепнет, а не то как «Кот» будет ухлестывать за беспредельно некрасивой девушкой.

    В первом фильме «Кот» умирает, как бы жалко нам его не было. А если и нет, то должен умереть, чтобы достичь целостности истории, а вод «Бумер» — нет. Он-то живее всех живых.

    Меня до сих пор разрывает любопытство, что с Бумером стало (на «Кота» мне начихать). Все-таки как же чудовищно это было бы интересно смотреть. Кто-то находит брошенный БМВ в лесу, куда-то едет, что-то происходит… Но увы… эх… мы будем смотреть вот эту плохо снятую, сыгранную, смонтированную, написанную и т. д., историю и сами сочинять в своих головах, то что мы хотели бы увидеть в продолжении «Бумера».

    4 из 10

    12 сентября 2010 | 10:58

    Бумер: фильм второй. Это необыкновенная тема дороги. Трасса, поля, закат и они в бесконечном пути за горизонт…

    Во время просмотра была возмущена зацикленностью героини на своих мечтах о рае под пальмой… Своей маниакальной идеей она действовала на нервы.

    Фильм в целом понравился, захватил мое внимание, при пересмотре его уже дома, в конце несколько раз нажимала на стоп, что бы отдышаться, так больно было смотреть к чему приводит Дашкина мечта… Мне кажется это хороший урок, заставляет переосмысливать свое отношение к окружающему тебя миру и к последствиям своих поступков.

    10 из 10

    16 декабря 2009 | 17:10

    1) Идея хороша: «Никаких бандюг от которых уже подташнивает», «Время пушек прошло — сейчас время бизнеса».

    2) Звуковая дорожка. Очень в тему. Причем как всегда Шнур приятно удивляет… «Только когда плывешь против течения» и конечно «Скорость».

    3) Вдовиченков. Нет я не правильно сказал. Надо так — ВДОВИЧЕНКОВ. Он, как и режиссер, вырос в моих глазах. Играть абсолютно другого человека во втором фильме! Это мастерство.

    4) Ошпаренный хоть и сыграл буквально 5 минут, но какие 5 минут. Вы всмотритесь в его глаза. Он все эти годы мучал себя за это. Он устал. Он хочет искупить вину… и Буслов дает ему эту возможность. Драматичный герой…

    5) Какие у нас красоты есть в стране, как это приятно.

    6) Цитата: «Окажись я в той ситуации на твоем месте… Я не знаю, как бы я поступил» (Кот — Ошпаренному). Без комментариев.

    7) По сборам дойдет до НД или Гамбита и остановится. Не блокбастер это… и это к лучшему.

    Из минусов: невнятненький сюжетик, частые 10 секундные потемнения (типа Домино).

    Спасибо Вам за хороший фильм не для Всех! Это очень приятно, особенно после первой части.

    7 из 10

    12 марта 2006 | 00:51

    При просмотре «Бумер-2» надо абстрагироваться от первой части и не ныть что нет «понятий», «наезда», «разборок», «братков», «стрЕлок» и прочего шмурдяка.

    Фильм не так мелодраматичен, как кажется на первый взгляд, а местами даже захватывает. Да, Буслов снял другое кино, отличное от «Б-1», и если бы не отсылка сюжета к «Б-1» я бы стал смотреть этот фильм.

    Весь фильм выдержан в духе первой части: теперь уже не жалко Димона, который храбро бросается в защиту Кота.

    Володя Вдовиченков не утратил былого обаяния, и все кто ждал от него «распальцовки» — не дождетесь. Это теперь действительно порядочный человек, который ответил за свой «базар»

    Героиня Устиновой хороша, но не во всем: налет тинейджерства ей явно не идет. Не понравились фразы и интонация, если честно.

    Особо понравилась «Тема Дороги» с сэмплами «Кипелова» — прям за душу взяло.

    Оценка 9 из 10

    1 ноября 2009 | 14:19

    Первый фильм был замечателен! Надеюсь не подведет и второй, сначала думал, что это будет приквел, но все-таки это продолжение. Непременно пойду на премьеру 7 марта.

    6 марта 2006 | 16:21

    Говорить об этом фильме глупо.

    Удивительно плохой фильм, даже восхищаешься той бессмысленницой, которую сняли наши ребята. Надо постараться отключить мозг, чтобы ни одной мысли не проскочило, даже намека на мысль, создавая фильм. Где-то инстинктивно фабула наклевывается, потихонечку начинает идти, но из-за совершенно непонятных поступков героев, сюжет мотает, как пьяного, из в стороны в сторону. Складывается ощущение, что сценарист написал текст за одну ночь, когда уже поджимало время, выпив перед работой несколько баночек энергитика, а потом и водочку хлестнул, чтобы получше разогнаться. Вот также выглядят сюжет и персонажи, которые показаны в фильме.

    Может быть, повествование выглядит так бредовато, потому что Кот стукнулся, а Дашка видимо уже на наркотиках сидела? Непонятно…

    Можно было в конце фильма сатирически вывернуться, сделал прозрачную аллюзию на «Преступление и наказание» Федора Михайловича в конце фильма, но этого не было, и рассуждения главных героев выглядят тупо, непонятно — видимо голова сценариста раскалывалась от водки, и он уже не мог ничего из себя выдавить.

    О последней сцене писать не хочется — она выглядит неплохо, но совершенно не связана со всех предшествующем., как будто бы вырезана из другого фильма — словно обувь от Карло Пазолини (хотя это огромное преувеличение) на немытом пьяном бомже — мерзко.

    Бесконечные критические стрелы общественности, изрешетившие первую часть дилогии о нашей братве, после просмотра этой ленты кажутся даже преувеличенными, потому что, перефразирую фразу Дали просовершенство, можно сказть, что бездарность тоже не знает предела. «Бумер-II» — это не кино, это выкидыш.

    Оценка: 1 из 10

    24 июля 2009 | 15:37

    Буслов снял совсем другой фильм. Если в первой части были крутые парни в законе, лихие братские разборки, перестрелки и проч. бандитские прелести, которые так сильно понравились молодежи, ибо это правда, ибо это про нас и нам это так близко, то «Фильм второй» получился более жизненным.

    Появились более человеческие диалоги, наполненные некой философской мыслью о смысле жизни и ее будущем.

    Снова потрясающая музыка в исполнении Шнурова. Красивые операторские планы, показывающие в широком облике российские пейзажи.

    Неплохая игра Вдовиченкова и отличный дебют Устиновой.

    Бумер: Фильм второй очень сильно отличается от первого. Потому, кому понравился первый фильм, вторая часть может прийти не совсем по душе.

    7 из 10

    12 апреля 2008 | 22:50

    Фильм затягивает своим сюжетом, чем очень сильно играет на нервах людей. Режиссер продемонстрировал свой талант в этом фильме. Тонкая игра актеров, великолепная операторская работа и конечно великолепная музыка от Сергея Шнурова. Советую посмотреть.

    9 июня 2006 | 19:52

    Ходил на бумер. Посмотрел — когда из зала все выходили, то даже у всех мужчин глаза блестели. Все вдруг так притихли — как будто с похорон, а во время фильма смеялись так…

    Я думаю, что дома будет не очень смотреть… Вообще, все говорят, что 2-й намного хуже. Да, он практически не бандитский и не про разборки, а про людей. Но мне 1-й из-за этого и не очень понравился. Это как Брат — вроде Данила хороший, но ведь убивает людей. Я до конца и не могу Брата оправдать — хоть и убивает он потому, что они «плохие». В общем, 2-й Бумер совсем другой, поэтому и не нравится любителям 1-го.

    3 апреля 2006 | 19:09

    «Не нужна тебе такая машина, брат, поверь мне на слово!»©

    После первого фильма, где в центре событий оказались четыре друга, которых накрыла полоса серьезных и очень опасных для жизни неудач, вынудивших их бросится в бега, я уже лично не ждал на продолжения, и поэтому распрощался с такой русской криминальной драмой под названием «Бумер». Конечно, что концовка первой части давала все шансы на то, что продолжению быть, ведь если вспомнить, то двух друзей смерть все же забрала, ну а вот судьбы Кота и Димона, подарили им еще один шанс на жизнь. Кот оказался в тюрьме, Димон трусливо сбежал с места бойни своих друзей, вот так вот закончился первый «Бумер».

    Вот мне очень нравятся фильм о временах лихих 90-их, и в первой части, режиссер картины Петр Буслов очень даже не неплохо создал на экране ту атмосферу, которая как бы существовала двадцать лет назад. Манера разговоров, кожаные курточки, спортивные штаны, барсетка, ну и обязательно краденная машина, исключительно краденная. В своем сиквеле, Петр Буслов очень хорошо показал и дал знать, кто еще не в курсе, что 90-е давно-давным прошли, но весь этот бандитизм, криминал, коррупция остались, но теперь вся эта тварь скрывается под политическим амплуа. Петр Буслов замечательно поставил вторую часть фильма.

    Его известная всем криминальная драма продолжилась в тех же традициях, в которых она собственно и родилась, впереди бесконечная дорога, в главных героев есть цель, осуществить ее, им помогает их железный конь, на это раз кроссовер «BMW X5». Между двумя частями вообще нету никакого сходства, Буслов в первом фильме хорошо показал бандитскую жизнь 90-их, здесь же он хорошо охарактеризовал преступные будни двухтысячных. За что вот хочется похвалить Петра Буслова, так это за очень хорошую и качественную постановку второго бумера. России не всегда получается делать отличные продолжения, а здесь Буслов не просто сделал сиквел отличным, он сделал его, на мой взгляд даже лучше оригинала. Второй фильм дышал во все ноздри криминалом, но все же здесь преобладала драма и некая лирика сюжета, в первом фильме этого и близко не было.

    Вторая часть понравилась больше еще по многим причинам, одна из которых, участие замечательной актрисы Светланы Устиновой в роли Дашки. Ну а композиции от Сергея Шнурова просто потрясающие, никогда бы не смог подумать, что этот человек может написать такую классную музыку, не вставив в нее ни одного матерного слова. Интересное начало, интригующая серединка, замечательный финал и развязка всего фильма. «Бумер: Фильм второй» — новый, и в тоже старый фильм, где не тяжело разглядеть смысл этого кино, понять главную его идея, передающую такие важные понятия как дружба и забота.

    Сюжет второй части начинается с возвращения Кота из тюрьмы. Сидя в еще в колонии, он представлял, как начнет на свободе новую жизнь, но в скором времени он знакомится с Дашкой, которая втягивает Кота в новый водоворот опасных событий. Подводя итог скажу, я не ожидал, что второй фильм будет в порядок выше оригинала. Мне безумно понравился сюжет фильма, главные герои, Владимир Вдовиченков и Светлана Устинова замечательно смотрелись вместе. Второй фильм, по правде говоря очень хорош, и жаль конечно, что все же сиквел поставил жирную точку в истории, которая тянулась еще с 90-их.

    Привет, Дашка. Здесь… очень спокойно.

    8 из 10

    10 ноября 2012 | 16:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>