Кинопоиск

Бумер: Фильм второй (2006)

18+

Кот хочет начать новую жизнь после тюрьмы, но прошлое не отпускает. Сиквел бандитского роуд-муви Петра Буслова

Рейтинг Кинопоиска 6.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2006
Страна
Россия
Жанр
драма, криминал
Слоган
—
Режиссер
Пётр Буслов
Сценарий
Ким Белов, Иван Вырыпаев, Денис Родимин, ...
Продюсер
Сергей Сельянов, Сергей Члиянц, Владимир Игнатьев, ...
Оператор
Александр Симонов
Композитор
Сергей Шнуров
Художник
Ульяна Рябова
Монтаж
Иван Лебедев
Бюджет
$5 000 000
Сборы в мире
$13 000 000сборы
Зрители
Литва34.2 тыс , Латвия27.7 тыс , Эстония10.2 тыс , ...
Сборы в России
$13 000 000
Премьера в России
7 марта 2006, «Пигмалион Продакшн», «СТВ»
Премьера в мире
7 марта 2006, ...
Релиз на DVD
30 марта 2006, «Вокс Видео»
Релиз на Blu-ray
13 августа 2009, «Монолит»
Возраст
18+
Время
1 ч 55 мин

В главных ролях

59 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки1

Бумер. 2003, криминал
Рейтинг Кинопоиска 7.1

Константин Огородников (Кот) выходит из колонии, не отсидев положенный срок. Он стал другим человеком и мечтает начать жизнь с чистого листа. Но прежде в память о погибшем товарище он должен отыскать одного человека. Однако встреча с семнадцатилетней Дашкой переворачивает все его планы.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 6.2
237 805 оценок
IMDb: 6.004 200 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?
Бригада. 2002, драма
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Брат 2. 2000, боевик
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Чужая. 2010, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Брат. 1997, драма
Рейтинг Кинопоиска 8.4

Трейлеры и тизеры6

ТВ-ролик №410 марта 2006
ТВ-ролик №313 февраля 2006
ТВ-ролик №213 февраля 2006
6всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Модель автомобиля в фильме «Бумер 2» — BMW X5 (E53).
  • При создании Саундтрека к фильму «Бумер 2» директор группы «Ленинград» позвонил Кипелову с вопросом, могут ли они использовать строчки из его песни «Я свободен» в своей композиции. Зная пристрастие Шнурова к нецензурным текстам, Кипелов попросил их предварительно выслать текст песни. Прослушав песню, Кипелов подписали с Маргаритой Пушкиной, как авторы, разрешение на использование этих строчек.
  • По мотивам фильма была выпущена компьютерная игра.

Билеты в кино

Билеты
Девятая планета
Юра Борисов, Ирина Старшенбаум, Алексей Серебряков
Девятая планета
2026, фантастика
Как Иван в сказку попал. 2026, фэнтези
Промо
Сумерки. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Курьер. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Хитрый койот. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Натиск. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Охота на императора. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Надежда. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Край чудес. 2026, мультфильм
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Билеты
Пункт назначения. Рука смерти. 2026, ужасы
Билеты
Мятеж. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Вышка 2. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.8
Билеты
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Тони. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Билеты
Битва моторов. 2026, приключения
Билеты
Дом мёртвых. 2025, ужасы
Билеты
Между нами, девочками. 2025, комедия
Билеты
Восставший. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
341всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков2

Михаил ТрофименковСеанс
Снять такой total recall, вообще, очень сложно. Петр Буслов справился, вышел из почти тупикового положения простенько и со вкусом.
Роман ВолобуевАфиша Daily / Афиша
Но это все, по-хорошему, придирки — в сравнении с похожей историей про продолжение балабановского «Брата», Буслов справился в разы лучше. Наверное, потому, что при всей его озабоченности социальным, морализме и забавных порывах в толстовство, он все-таки больше поэт, чем кто-то еще.

Рецензии зрителей

chappy
5 рецензий
Положительная рецензия
19 апреля 2006 в 00:42прямая ссылка
Все говорят, что второй Бумер - чушь, и что первый во много раз круче... Они говорят так просто потому, что хотели увидеть братву и кучу мата... Нет ребята, вторая часть лучше первой хотя бы потому, что ситуация намного реальнее чем в 1-ом. А главное, что там любовь проблеснула. 9 из 10
Добавить комментарий
Ultraviolet
27 рецензий
Положительная рецензия
28 апреля 2006 в 22:02прямая ссылка
Правильно Шнуров сказал: 'Бумер не фильм второй, Бумер фильм другой...' Да простят меня поклонники первого Бумера и Бригады, практически все последние новинки российского кино напичканы блатотой, крутыми парнями и отчаянно -безбашенным потрёпанным сюжетом. Смотреть продолжение Бумера отчаянно не хотела, думала, будет предсказуемая месть Костяна с кровавыми разборками, так сказать, за сложивших голову друзей. Но была приятно удивлена, фильм получился совершенно другой. Любовь доминировала, да ещё и такое непредсказуемое стечение обстоятельств. 10 из 10
Добавить комментарий
Zangezi
181 рецензия
Отрицательная рецензия
3 сентября 2009 в 20:32прямая ссылка
Первый фильм был классическим тестом на зрительскую 'наивность'. Если в нём усматривали лишь динамический сюжет про 'братков' и 'отморозков', которым по жизни не повезло, то таких зрителей можно было смело определять в категорию 'наивных', подобных эковским 'наивным читателям'. Напротив, 'искушённые' зрители отмечали многослойность и символичность зашифрованного режисёром. Тут и отсылка к четвёрке мушкетёров, и безымянность путей-дорог как свидетельство движения по территориям всё больше внутренним, чем внешним, и дьявольская роль чёрного бумера, который подобно 'врагу рода человеческого' увлекал героев дальше и дальше про кругам ада, заставляя испытать на себе всё, вплоть до самого страшного - предательства, причём начало было положено потерей их 'ангела хранителя' - белого мерседеса. Настойчивый звонок телефона являлся, что очевидно, сигналом с этого света, последней надеждой вернуться и искупить вину, но герои не ухватились за эту спасительную нить, погружаясь в ад вслед за всякий раз их 'выручавшим' авто, и наматывая за собой попавшие в соприкосновение чужие судьбы. Наконец, центральная роль Ошпаренного, с вроде незначительной оплошности которого всё и закрутилось, и искупительной крови которого оказалось недостаточно, чтобы прервать падение. Собственно, сам сюжет и закончился в начале второго фильма, когда Ошпаренный отдал таки свою уже давно проигранную жизнь. Отдал последним из четверых. Дальнейшие полтора часа посвящены невразумительному 'воскрешению' призрачного Кота, который якобы спасает свою душу, жертвуя собой во имя любви. Но во имя любви к кому? Очевидна разрушительная роль Даши, о чём свидетельствует хотя бы её шрам - дьявольская метка. Женщина в бумере подобна женщине на корабле: она есть чистая стихия хаоса, срывающая все планы и надежды, уничтожающая всё, что могло бы ещё состояться. Впрочем, что могло состояться там, где уже пройдена кульминация сюжета? Бумер-1 - фильм настолько целостный, что превращение его в дилогию можно оправдать лишь утопической мечтой о возвращённом рае после рая утерянного. Увы, мы знаем, что действительны лишь антиутопии. Поэтому Второй Бумер выглядит лишь нелепо растянутой судьбой-вставкой в уже завершённом основном сюжете: всё равно как показать целым фильмом злоключения попавшего в капкан собственной жадности сельского мента. И если 'первая' смерть Кота мужественна и правдоподобна, искупляя его жизнь, то смерть 'вторая' кажется наигранной, нелепой и вымученной, словно Кота просто вышвырнули из этого мира, где ему давно уже нечего делать.
Добавить комментарий
Crash
1 рецензия
Нейтральная рецензия
3 апреля 2006 в 19:09прямая ссылка
Ходил на бумер. Посмотрел - когда из зала все выходили, то даже у всех мужчин глаза блестели. Все вдруг так притихли - как будто с похорон, а во время фильма смеялись так... Я думаю, что дома будет не очень смотреть... Вообще, все говорят, что 2-й намного хуже. Да, он практически не бандитский и не про разборки, а про людей. Но мне 1-й из-за этого и не очень понравился. Это как Брат - вроде Данила хороший, но ведь убивает людей. Я до конца и не могу Брата оправдать - хоть и убивает он потому, что они 'плохие'. В общем, 2-й Бумер совсем другой, поэтому и не нравится любителям 1-го.
Добавить комментарий
Санчес12345
16 рецензий
Отрицательная рецензия
24 июля 2009 в 15:37прямая ссылка

Кхе-кхе-кхе

Говорить об этом фильме глупо. Удивительно плохой фильм, даже восхищаешься той бессмысленницой, которую сняли наши ребята. Надо постараться отключить мозг, чтобы ни одной мысли не проскочило, даже намека на мысль, создавая фильм. Где-то инстинктивно фабула наклевывается, потихонечку начинает идти, но из-за совершенно непонятных поступков героев, сюжет мотает, как пьяного, из в стороны в сторону. Складывается ощущение, что сценарист написал текст за одну ночь, когда уже поджимало время, выпив перед работой несколько баночек энергитика, а потом и водочку хлестнул, чтобы получше разогнаться. Вот также выглядят сюжет и персонажи, которые показаны в фильме. Может быть, повествование выглядит так бредовато, потому что Кот стукнулся, а Дашка видимо уже на наркотиках сидела? Непонятно... Можно было в конце фильма сатирически вывернуться, сделал прозрачную аллюзию на 'Преступление и наказание' Федора Михайловича в конце фильма, но этого не было, и рассуждения главных героев выглядят тупо, непонятно - видимо голова сценариста раскалывалась от водки, и он уже не мог ничего из себя выдавить. О последней сцене писать не хочется - она выглядит неплохо, но совершенно не связана со всех предшествующем., как будто бы вырезана из другого фильма - словно обувь от Карло Пазолини (хотя это огромное преувеличение) на немытом пьяном бомже - мерзко. Бесконечные критические стрелы общественности, изрешетившие первую часть дилогии о нашей братве, после просмотра этой ленты кажутся даже преувеличенными, потому что, перефразирую фразу Дали просовершенство, можно сказть, что бездарность тоже не знает предела. 'Бумер-II' - это не кино, это выкидыш. Оценка: 1 из 10
Добавить комментарий
Владимир
425 рецензий
Положительная рецензия
20 декабря 2023 в 15:07прямая ссылка

Второй шанс

При просмотре сиквела 'Бумера' я четко поймал себя на мысли, что данное кино можно было и не делать. Да, мне нравится то, что я в итоге получил, но оригинал был завершенной историей, которая не требовала развитие в последующем. Искренне непонятна мотивация Буслова в рамках данной темы, но Бог бы с ним. Если же первая часть была 'роуд-муви', то тут мы имеем вполне стандартную криминальную драму по теме 'братской любви', 'втором шансе' и самопожертвовании. Знаете, эта картина по смыслу и вайбу очень рифмуется с 'Текстом' Шипенко, пущай и без религиозного подтекста. При этом мне нравится, как написан сценарий: ритмичное и увлекательное повествование, размазанная экспозиция по всей истории, которая подается маленькими порциями, трансформация главных героев по ходу всего хронометража. Вот только открытая концовка с возможным триквелом все портит. Петр вошел в болото во второй раз, но теперь не фортануло с релизом продолжения, что может быть только к лучшему. Актерские работы отличные: Светлана Устинова ворует все экранное время и всячески пытается перетянуть одеяло у Владимира Вдовиченкова. Химия прослеживается, но без пошлости, и это радует. Хорошая операторская работа и монтаж. Вменяемый саунд-дизайн и липсинк, чем грешит старое отечественное 'пленочное' кино. Знаете, все-таки приятно порой посмотреть аналоговую картинку с ее крупным зерном по всему экрану. Есть в этом ретро-вайб. 'Бумер: Фильм второй' - это сиквел, который был не нужен, но раз вышел, то стоит заценить. Сменив вектор развития истории, фильм рассказывает совсем о другом, нежели его оригинальная, первая часть. Если же 'Бумер' был разрезом времени и порицанием криминальной субкультуры, то вторая часть более приземленная и 'добрая', так скажем. Она говорит с тобой на понятном и универсальном языке. Что такое - хорошо, а что такое - плохо. Не каждый день дается второй шанс, а если и дается, то нужно быть благодарным и при этом быть готовым отплатить в ответ. Хорошее кино, которое было приятно посмотреть холодным вечерком. 7 из 10
Добавить комментарий
Interdott
1 рецензия
Положительная рецензия
19 февраля 2022 в 19:28прямая ссылка

Не ожидал

Когда я был еще в очень юном возрасте, я посмотрел первый Бумер, и данный фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Естественно, ведь в 12-14 лет фильмы про крутых бандитов по типу Бригады, Брата и Жмурок нравятся практически каждому (к слову с годами любовь к ним не особо утихла). Тогда же после первого Бумера, естественно захотелось посмотреть второй. Господи, как же я плевался. Фильм показался мне ужасно скучным и не оправдал ожиданий. Сегодня решил пересмотреть второй фильм. После просмотра осознал как же я был не прав. Фильм шикарен, и он совершенно не похож на первую часть. Драма сочится из каждого момента этого кино. В фильме поднимаются проблемы любви, последствий своего выбора, искупления и так далее. Как бы странно это не звучало, но фильм реально заставляет задуматься и сопереживать историям героев. В первом фильме драма была локальной, во втором же она распространяется на всю хронологию фильма, на всех персонажей, на все действия и их последствия. Сюжет очень продуман и понятен душе простого русского человека. Музыка выше всяких похвал. Честно, тяжело написать что-то дельное, когда находишься под таким впечатлением. Короче, рекомендую - это просто надо увидеть! Но рекомендую только тем, кто хочет увидеть реальную драму, любовь и историю, в котором никакое действие не остается без последствий. И главное: не ждите от данной картины первого Бумера - это совершенно другая история. P.S. По цветовой гамме, настроению, атмосфере и автомобилю, как ни странно, очень напоминает 'Майора' Юрия Быкова. Не удивлюсь, если Быков так или иначе этим фильмом вдохновлялся. 9 из 10
Добавить комментарий
Gorman995
538 рецензий
Положительная рецензия
26 февраля 2019 в 02:43прямая ссылка
При единожды-временном просмотре двух «детищ» Буслова создаётся отчётливое ощущение, что снимали всё это совершенно разные люди. Оно и понятно - «фильм второй» ни коем образом (ну практически) не завязан на первой части «Бумера», лишь изредка вворачивая в сюжет флэшбеки главного героя - аллегоричные и отдаленные. И, нужно сказать, разделившиеся мнения ясно говорят о том, что постановщик оформил блистательное завершение дилогии, где не нужны продолжения, приквелы и подобного рода изощрения, коим так знаменит отечественный производитель. Поспешное крещение Петра Викторовича «надеждой русского кинематографа» (ещё в далёком 2003 году), наложило определенные обязательства на постановщика, что в итоге вылилось в неоднозначное принятие продолжения криминальной драмы. Но откинув все предыдущие заслуги, воспринимая ленту как самостоятельное произведение (а к этому располагает практически всё действо), имеется история гораздо более чувственная и драматичная, нежели пусть и честный, но «быдловатый» зачин. Любителям «воровской романтики» это конечно же не понравится, но факт на лицо - история Бумера, ровно как и сам Кот, переросла примитивную агрессию (“не мы такие, жизнь такая”), уступая место качественнейшим художественным оборотам, глубинным характерам героев и всё той же вечной темой российского бытия, начатой ещё Балабановым и продолженной, в последствии, Быковым. Подсобляет всё это не теряющий атмосферности саундтрек от Сергея Шнурова, что лишний раз навевает ощущение какой-то приятной тоски и создавая образ роад-муви в исконно русском стиле. Получилось практически педантично, не оправдывая, честно говоря, своего названия. Но всё это такая чушь, когда единственный близкий человек напротив, с лицом испачканным в мазуте, задаёт тебе вопрос: «я тебе нравлюсь?». 9 из 10
Добавить комментарий
poddavan
2 рецензии
Нейтральная рецензия
4 декабря 2018 в 20:42прямая ссылка

Он тебе свою жизнь подарил, вот и живи вместо него.

- …А ещё лучше - взять с собой Байкал и уехать. - Ага, и Алтай, и Камчатку, и Мурманск, и всё остальное с собой прихватить, и уехать в другую страну… Вот тогда жить можно. - (смеясь) А здесь что останется? - Как что? Менты! Внешне фильм продолжает стилистику первой части, которая теперь кажется лишь предисловием для лучшего понимания. Так же красочно, но честно и беспристрастно показана жизнь в стране в то время - но время идёт, и она в чём-то меняется. Конкретно по кино: съёмки хороши; музыка неплоха; сюжет, игра, диалоги и прочее местами откровенно слабое - что поделать, сама жизнь не идеальна, и её отображение таковым быть не обязано. Но суть не в этом. Во время просмотра испытываешь разные чувства. Нравится то, что фильм не навязывает тебе очевидные чувства или мнения по поводу того, что показывает - а просто показывает происходящее. А ты уже сам воспринимаешь, если хочешь. Сочувствие, интерес, скука, восхищение, жалость, смех, отвращение, справедливость; 'мда, ну чего ещё было ожидать', 'а всё-таки люди меняются', 'вот хитрюга!', 'ага, а такие и в моём дворе были', 'чего же вы тупите, почему не сказать?!', 'гнильё', 'живут как могут', 'добро сильнее', 'ну зачем ты это делаешь?!'. Не нравится - то, что альтернативы тому, что видишь, не то, что не показано - не предполагается её наличие. А жизнь куда богаче и многограннее. После просмотра - серый туман. Туман рассеивается; бьёт свет. Свет жизни, той, которая у тебя есть, с домом, близкими людьми, с возможностями учиться, работать, отдыхать - лучше ли, хуже, но не так, как в этом фильме. И вопросы: 'А для чего ты живёшь, для кого, за кого?'
Добавить комментарий
Кинолюбитель
1725 рецензий
Положительная рецензия
12 января 2018 в 07:46прямая ссылка

Кино другое - тачка та же

Совершенно другой фильм, но также интересен и красив. После не самых приятных событий первой части, вторая приготовила одинокий путь Вдовиченкова. Для интриги первые несколько минут картины соединяют с «ДИМОООНОМ!», а далее наступает сложный путь героя, который уже никак не затрагивает первый проект. Как обычно бывает, после громких событий, получив заслуженное наказание, персонаж начинает жить с чистого листа. Новая история, новая паутина лжи, предательства и дружбы. Тюремные события берут исходную точку этой истории. Погибший товарищ не даёт покоя главному героя, отчего тот считает своим долгом сделать всё возможное, чтобы сбросить с себя клеймо вины. Эта история также кишит коррупцией, плутократией и бандитами. Но вот в чём одна особенность: первый фильм показывал четверых героев в «роуд-муви», события которого происходили поэтапно, постоянно следуя вперёд. Здесь же интрига вертится в городе с одним человеком, но хаотично добавляя препятствия со всех сторон. Долг и выдержка закаляют героя. Он уже совсем другой человек, и дело вовсе не в познании истины в местах не столь отдалённых, а становление на правильный путь собственными возможностями. Герой Костя Огородников окончательно меняет мировоззрение, проведя черту между фильмами. Поиски сестры убитого товарища дают зрителю удивительное приключение. Продолжаешь следить за сюжетом с удовольствием, эпизоды бывали и спорного характера, но они становились значимыми для дальнейшего продвижения персонажей. Режиссёр Пётр Буслов поменял не только временные рамки, но и выдвинул совершенно иные ценности на первый план. Картина передаёт атмосферу постоянной бдительности. Поступки Вдовиченкова рассматриваешь со всех сторон. Кажется, что между главными героями Константином и Дашей (Светлана Устинова) образуется особая связь, и чем больше эти люди взаимодействуют (неважно: положительно или отрицательно друг на друга), связь становится всё плотнее. Выполнение своего долга позволило обрести друга, показав это с точки зрения «отцов и детей». Костя учит, объясняет и старается помочь Дарье, а она постепенно прислушивается к его советам. Вот та изюминка, которая задевает. Опыт против юной наивности. Жизненно и гуманно. Когда химию между героями построили, то картина меняет роли местами: то Костя старался помочь Дарье, теперь наоборот. Смена плана показывает нам доверие, нажитое упорством. Блестящая работа! Когда совершенно чужие люди становятся близкими. Что до BMW, то это просто очень приметный субъект, присутствие которого всё также несёт неприятности.
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...