всё о любом фильме:

Автостопом по галактике

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
год
страна
слоган«Здесь этому учат!»
режиссерГарт Дженнингс
сценарийДуглас Адамс, Кэри Киркпатрик
продюсерГари Барбер, Роджер Бирнбаум, Джонатан Гликман, ...
операторИгорь Жадю-Лилло
композиторДжоби Тэлбот
художникДжоэль Коллинз, Алан Кэсси, Дэниэл Мэй, ...
монтажНайвен Хоуи
жанр фантастика, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 110 000
зрители
США  7.97 млн,    Великобритания  2.28 млн,    Германия  1.05 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время109 мин. / 01:49
В один прекрасный день над Землей нависли огромные звездолеты инопланетян, и людям объявили, что их родная планета подлежит сносу, а на ее месте будет проложено шикарное межзвездное шоссе. Н-да, не повезло человечеству. Кроме самого заурядного парня по имени Артур Дент, старый друг и собутыльник которого Форд Префект оказался… инопланетянином!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
117 + 77 = 194
6.1
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» (The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy, 1979).
    • Экранизацию еще в 1982 году собирались сделать Айван Рейтман и продюсеры Джо Меджак и Майкл С. Гросс. Дуглас Адамс написал три варианта сценария, к проекту были подключены Дэн Эйкройд и Билл Мюррей. В результате Эйкройда, который должен был сыграть Форда Префекта, посетила идея «Охотников на привидений» (1984), и вместе с Рейтманом он переключился на этот проект.
    • По замыслу Джея Роуча Артура Дента должен был сыграть Хью Лори, Джим Керри должен был появиться в роли Зафода, а Найджел Хауторн — в роли Слартибартфаста. В результате, эти роли достались Мартину Фриману, Сэму Рокуэллу и Биллу Найи.
    • Рокуэлл, сыгравший Зафода, обошел также Билла Мюррея и Уилла Феррелла. После первой же пробы он был сразу утвержден на роль.
    • Джон Малкович играет религиозного лидера Хумму Кавулу; этого персонажа нет в книге, его специально для фильма придумал сам Адамс.
    • Артура Дента мог сыграть Джек Дэвенпорт.
    • В фильме использована легендарная песня Луи Армстронга «Прекрасный мир». Ее же использовали и для радиопостановки, и для телесериала.
    • У автора книги «Автостопом по Галактике» в фильме есть необычное, маленькое камео. Когда инженер проектировщик устраивает экскурсию Артуру Денту по сборочному цеху, планета на заднем фоне имеет лицо Дугласа Адамса, автора книги. Его лицо видно примерно на двадцать третьей минуте второго часа фильма.
    • В фильме снялись родственники Дугласа Адамса — дочь, брат, сестра и мать. Если же говорить о самом авторе книги, то в фильме несколько раз можно увидеть его лицо: изображения Дугласа и его жены Джейн Белсон легко читаемы на Золотом сердце.
    • Сценарий фильма начал писать Дуглас Адамс, а закончили Гарт Дженнингс и Кэри Киркпатрик после смерти Адамса в 2001 году.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Артур, Форд и Зафод прилетают на Вогсферу и проходят в очереди к окну, чтобы получить бланк на освобождение Трилиан. Они проходят одного робота, который является отсылкой к одноименному сериалу Алана Дж. В. Белла 1981 года. А именно Марвин в сериале Белла выглядел именно так.
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В самом начале фильма Артур Дент при смене кадра успевает передвинуться подальше от ковша бульдозера, к которому он лежал почти впритык.
    • Когда к голове Артура подъезжает мышиный агрегат, все шарики на заднем плане меняют положение.
    • После мышеубийства, шторы на окнах оказываются задернутыми, хотя до этого они были открыты.
    • Когда робот Марвин подбирает чудо-оружие, все тени меняют направление на противоположное.
    • еще 1 ошибка

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Придуманный англичанином Дагласом Эдамсом сюжет о двух приятелях, которые спаслись накануне уничтожения Земли космическими пришельцами и отправились в увлекательное странствие по Вселенной, воспользовавшись новым изданием «Пособия для путешествующих автостопом по Галактике», настолько популярен в англоязычных странах, что этот фильм — уже девятое по счёту воплощение в самых разнообразных формах: от радиосериала до… полотенца на данную тему. Вообще-то полотенце имеет значение и в непосредственном развитии фантастического действия, используясь персонажами отнюдь не по прямому назначению. И описание различных способов применения полотенца, распространённое в пресс-релизе этой ленты, пожалуй, намного смешнее, чем те шутки, которыми приходится довольствоваться на экране. Но не зная правил и особенностей предложенной игры, характера и нюансов задействованного юмора, чувствуешь себя «совершенно не въехавшим», а вот на типичную пародию, которая высмеивает штампы и каноны кинофантастики, данная картина, конечно, не тянет. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2748 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Во-первых это не просто первоклассная комедия, а еще и достаточно философский фильм. Во-вторых у фильма хорошие эффекты и графика, и в третьих фильм, в отличие от других этого жанра, заставляет подумать.

    В фильме заложено очень много интересных идей на которые до сих пор нет ответа. Сама идея возникновения земли и мира абсолютно новая и ни в каком другом фильме таковой не было. Пусть бредовая, но такая же недоказуемая как и остальные две, в которые верит каждая из половины землян. А так же вероятностный двигатель, умопомрачительный лазер и голосовалка для автостопщиков. Сама по себе мысль, что так можно путешествовать, интересна, и с этими идеями нельзя не согласиться.

    Именно все это выгодно отличает картину от других комедий.

    Про игру актеров ничего говорить не буду, каждый из них на своем месте и играет отлично.

    Фильм занял прочное место на полке в киноколлекции.

    А тот кому не понравилось, просто не въехал.

    16 ноября 2009 | 00:06

    В «АПГ» более всего остального удивляет обдуманность и правдивость, каждого невозможного события и любой совершенно бредовой детали. Создатели фильма, все от автора экранизированной книги до художников, умные и талантливые люди, спроектировали и воплотили на экран вселенную. Вселенная «АПГ» это упорядоченный хаос. Такое впечатление создается благодаря «путеводителю», где каждое невероятное явление помещено под своей буквой в алфавитном порядке, его объясняют вам с энциклопедичной точностью. Простой и гениальный ход, который делает все происходящее в «АПГ» понятным и правдоподобным. А мне думается, очень важно, чтобы кино не только увлекало событиями, но и заставляло верить в них…

    Сценарий сделан на основе литературного произведения, которое в своем жанре считается одним из величайших творений. Земля — лаборатория для поиска смысла жизни! Я был потрясен и… польщен почему-то.

    Режиссерская работа на высоте. Несколько сильнейших моментов: гибель Земли или великое столпотворение при «Думателе», вызвали у меня приятный эмоциональный всплеск, что неожиданно от «легкой комедийной фантастики». Заслуживает искреннего уважения внимание к деталям, большинство из которых были замечены после третьего просмотра.

    Актерская работа порадовала. Хотелось бы выделить Моса Дефа. Киноманам очевидно, что Сем Рокуэлл, крутая голливудская звезда и созданный им великолепный образ укуренного президента галактики восхитил, но вроде так и должно быть… А вот Мос Деф актер второго плана, создал гармоничный и по своему интересный образ парня с полотенцем — его мы и поздравим с успехом :)

    «АПГ» имеет свой собственный художественный образ, поразительное сочетание мультипликации с реалистичностью «космической одиссеи» Кубрика. В том заслуга талантливейших представителей зарубежного кинематографа — художников, которые из плохого кино делают интересное, а из хорошего — великое.

    В этом фильме нет очевидных недостатков и слабых мест, но есть некоторое число достоинств по стечению обстоятельств совпадающее с суммой кассовых сборов этого фильма в США (шутку поймут те кто его посмотрит), плюс моя субъективность как большого поклонника жанра космической фантастики

    10 из 10

    3 июля 2009 | 23:56

    Очень необычный фильм. Шутки, образы, картины, развитие событий — все достойно внимания и поощрения в виде радости и еще чего-нибудь. Фильм не расчитан для людей, которые ищут сумасшедших приключений и насыщенности, этот фильм небольшое путешествие.

    Много всего интересного в этом фильме.

    13 декабря 2006 | 16:17

    Чует мое сердце, этот фильм не понравится никому из моих знакомых, а я в него просто влюбилась! Ни одной пошлой шуточки, ни одного взрыва или масштабных спецэффектов, к которым мы привыкли, никаких наштукатуренных мускулистых «красавчиков», спасающих мир — легкий английский юмор, яркие, почти Бертоновские картинки, странные, глуповатые, но все же очень милые персонажи, все буквально пропитано иронией, а вопросы, поднимающиеся в фильме, пусть иногда и чересчур наивны, но точны.

    После того, как завершились финальные титры, меня охватило раздумье. Что же это за вопрос, ответом на который будет 42? И о чем каждый из этих персонажей хотел поведать нам, зрителям? По мне, так это любовь. Любовь к своей планете, любовь к людям, любовь к приключениям, любовь к себе, в конце концов, которую нам блестяще демонстрировал Зафод Библброкс (он же Сэм Рокуэлл), любовь к… рыбе, пожалуй.

    Смотрела ради Мартина Фримена, Зои Дешанель и Билла Найи, но помимо них увидела в фильме много того, что очень важно, но неприметно на первый взгляд. Тонко, аллегорично, с чувством, в общем, по-английски. Спасибо за рыбку, да и просто… спасибо!

    15 июня 2012 | 21:38

    Это самый оригинальный фильм, просмотренный мною за последние несколько лет. Кино снято по одноименной книге. Книгу не читал, но знакомые камрады уверяют, что книжка очень забавная. Поэтому сначала было довольно сложно въехать в суть происходящего: уж слишком стремительно развивается сюжет. Но потом всё ок.

    Фильм начинается с очень странной сцены с дельфинами. Я сначала думал, на тот ли фильм я попал. В последний раз со мной такое было на просмотре «Лемони Сникета». Стоит признать, что начало очень оригинальное. Дальше — больше. Через несколько минут планета Земля прикажет долго жить (вернее ей прикажут долго жить) и понеслась.

    Сам фильм построен своеобразно: обо всех новых вещах, происходящих в фильме, мы узнаем по комментариям «путеводителя». Комментарии — высший класс: я давно так не смеялся — «как выжить в космосе», «как была написана эта книжка» «кто такие Вогоны», «универсальный переводчик», «о бюрократии Вогонов». Собственно говоря эти Вогоны (the Vogons, не имею нималейшего понятия о том, как это перевести; и нужно ли вообще переводить) — забавные существа. Этакая пародия на всех чиновников. Также выделю сцены «о чем думал кит, падая с огромной высоты», и «первая попытка ответа на самый важный вопрос супер-пупер-мега компьютером» (внешний вид этого девайса — тема для отдельного разговора). Честно говоря, почти каждая сцена фильма заслуживает отдельного разговора.

    Из персонажей мне больше всего понравился робот Марвин. Более пессимистически настроенного киноробота сложно найти. О других персонажах фильма скажу так — все они абсолютно разные и с каждым из них связаны свои приколы.

    Спецэффекты в фильме отличные. Они дополняют историю, рассказанную в фильме, но никак не выходят на первый план. Здесь найдется много чего, на что можно полюбоваться: завод по созданию планет, воссоздание Земли, планета Вогонов, сами Вогоны… Самый необычный эффект — прыжок через гиперпространство (да простят фанаты книги, но я не запомнил, как это точно называется в фильме). Особенно запомнилось появление корабля после прыжка. Я сначала даже и не понял, на что я сейчас смотрю: такого никак нельзя было ожидать.

    Итого: очень необычная фантастическая комедия. Даже и не знаю, с чем её можно сравнить. В общем, представьте себе Монти Пайтон в космосе. Вот это, наверное, и есть краткая характеристика фильма.

    8 из 10

    11 июня 2005 | 08:39

    Сумбурное и веселое мнение после пересмотренного абсурда в космосе. Что я сказал!?

    Для начала немного цитат из самого фильма:

    Что делать, если вы оказались в безнадёжной ситуации? Порадуйтесь, что жизнь до сих пор была к вам добра. В случае, если жизнь не была к вам добра, что, учитывая ваши нынешние обстоятельства, представляется более вероятным — радуйтесь, что скоро вы от неё отделаетесь. — вот примерно что будет вас ожидать при просмотре, как видите кино далеко не глупое, а ещё самое важное что в нём есть место где и посмеяться есть, да и можно чуть призадуматься.

    «Пособие для путешественников по Галактике» является одной из самых важных книг по изучения просторов необъятной Вселенной. Не верите?Тогда проверьте сами! Слетайте в космический тур с грустным роботом, Зои Дешанель, будущим хоббитом и напарником Холмса Мартином Фриманом, чокнутым Сэмом Рокуэллом, да и на сладкое вас ожидает необычная встреча с самим Джоном Малковичем. Вот что вас будет ожидать при просмотре космического фарса «Автостопом по галактике»("The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy»), и не только!Следует отметить что фильм от Гарта Дженнингса не сильно передаёт всё что было из первоисточника Дуглас Адамс. Книга в отличии от фильма немного более трудновата и её прочтение надо тщательнее для себя пережёвывать, а вот фильм более легче воспринять, но всё равно смысл некоторых высказываний героев, сцен дойдёт не с первого раза, а вот это как раз самое более приятное, находить в нём каждый раз при просмотре что-то новое более всего интересно и занимательнее.

    Так что удачи, терпения и сил, приятного просмотра и спасибо за рыбу!

    9 из 10

    12 апреля 2015 | 18:48

    Фильм захватывает дыхание при просмотре. Линии сюжета переплетаются друг с другом так, что не знаешь, что же будет дальше. Фильм погружает зрителя в свою историю и атмосферу с такой силой, что зритель просто забывает, что он смотрит фильм, а не сидит вместе с героями в корабле и пьет невкусный чай.

    Графика в фильме отличная! Спецэффекты сделаны на очень хорошем уровне, доставляя зрителю дополнительные впечатления от просмотра.

    Юмор в фильме хоть и своеобразный, но довольно смешной. Самым смешным для меня был главный герой Артур Дент (Мартин Фримен). Вообще, каждый на корабле был смешным по своему.

    Мартин Фримен сыграл неудачника Артура Дента с таким восхитительным перевоплощением в образ. Образ Артура Дента мог сыграть только он. Когда я читал книгу, то я представлял именно такого Артура. Прямое попадание в образ, который смешил даже от того, что он нисколько не удивлялся каким-то нереальным событиям, а просто выказывает недовольство качеством чая. Это удивительный актер, который придал кучу эмоций и впечатления. Именно от его харизмы и игры у меня и ассоциируется «Автостопом по галактике».

    Мос Деф хорошо сыграл свою роль, отлично вписавшись в квартет главных героев. Особо ничего не могу по нему сказать, так как он для меня остался чуть в стороне, но он один из важнейших персонажей в фильме, без которого впечатление было бы не то. 

    Сэм Рокуэлл просто великолепен! Он с такой легкостью сыграл импульсивного «президента» галактики. Он сумел войти в такой непростой образ дурака, которого тянет на приключения и на неприятности.

    Зоуи Дешанель вошла в образ ангелочка Триши МакМиллан. Я даже не представляю кого-то другого на этой роли, она отлично сыграла, показав свой талант актрисы.

    И отдельно про робота Марвина. Я его обожаю! Надо же придумать: маниакально-депрессивный робот. Да кому это могло взбрести в голову, кроме как Дугласу Адамсу, который раскрыл этого персонажа полностью, влюбив в него зрителя всем сердцем.

    Фильм прекрасен своей задумкой. Экранизация культовой книги сделана отлично, внеся в фильм все, что можно в такой довольно короткий промежуток времени.

    Рекомендую для любителей фантастики и приключений!

    10 из 10

    10 июля 2015 | 08:56

    Все фракции фильма заняты поиском ответа на вопрос «в чем смысл жизни?». Точнее, правильного вопроса, но смысл понятен — всем нужно это тайное знание, которое, по чаяниям всех заинтересованных лиц, должно дать им абсолютную власть и увековечить их в истории Вселенной.

    При этом, все происходящее на экране трудно назвать чем-то иным, кроме как «хаос». Абсолютная нелогичность и невероятность происходящего, совершенно дикие совпадения, выпадения вероятностей вроде 827823408273 к 1 и прочее создает дикий диссонанс с поиском смысла жизни.

    Какой может быть смысл, если все настолько сложно и невероятно?

    Эту мысль авторы вкладывают в инженера планет, который говорит: «Я предпочитаю не пытаться делать все правильно. Я получаю удовольствие и занимаюсь делом.»

    На фоне философских размышлений о смысле жизни, переплетения мотиваций разных персонажей, щедро приправленных абсурдом и невероятностями, на передний план выступают детали.

    Животные, нападающие на любого, кого посетила мысль, населяющие планету бюрократов, бюрократы, сочиняющие одни из самых ужасных стихов в мире, сверх-оружие, превращающее цель в каком-то смысле в женщину, депрессивный робот с эмулятором личности, мудрейший компьютер, смотрящий мульт-сериал.

    Все это добавляет акцентов к общей картине и делает ее по-настоящему вкусной. Кому интересны простые, в общем-то, размышления о дихотомии «жить правильно — просто жить» если они не приправлены яркими гиперболами и тонким сарказмом?

    В общем, это действительно уникальный фильм. И стоит его посмотреть.

    27 июня 2012 | 13:17

    Читавшим краткое изложение некоторых глав путеводителя в пересказе Дугласа Адамса будут разочарованы фильмом. За одним маленьким исключением, которое чуть позже.

    Слишком уж многое нужно было впихнуть в короткий видеоряд. Слишком много отсыланий, предуведомлений, авторских комментариев и просто текста между строк находится в книге, чтобы их воплотить, не нарушая ритма повествования, не вызывая случайного калейдоскопа. Слишком много в книге своего, которое стало близким, почти интимным, чтобы позволить кому-нибудь еще вторгаться в эту установившуюся связь.
    То, что в сценарии участвовал Адамс дает предположить, что нестыковка с сюжетом первой книги намеренная, и что ходы по освобождению Триллиан задуманы именно автором. И возможно, стоит смотреть этот фильм отдельно от сериала, ничего не зная о втором, чтобы воспринимать картину в ее данности и целостно.

    Иначе возникают вопросы, к чему приплетены дельфины, ведь они и вовсе из третьей книги. Почему нет такого превосходного ходя с чаем и зависшим компьютером (хотя сцена, когда Артур пробует предложенный напиток, псевдочай, так и просит своего продолжения). Почему так скомкан эпизод с Мегакомпьютером, ведь по книге он занимает ее добрую часть.

    Но!
    Тем, кто хочет увидеть цех по производству планет на Магратее, стоит поторопиться. Это именно он, именно таков как был, есть и как он описан и показан в Путеводителе. На странице … (номер страницы пролагается). Это пространсто и этот масштаб. И даже перведенное имя Стартиблалбласта не испортит это впечатление.

    А как хорошо удалось авторам фильма по размазанному на Магратее шлепку восстановить волнующий образ кашалота и бегонии, возникших … ну да вы сами про это знаете. Да, они именно такие, как в фильме, и их светлые образы навечно останутся в наших сердцах…

    Впрочем и об этом написано в Путеводителе. На следующей странице после упомянутой.

    12 декабря 2005 | 16:44

    Конечно не думаю что это тот самый вопрос, ответ на который получился сорок два, и может для каждого этот ответ будет другим, как собственно и вопрос, ведь все мы разные, а значит и на вопросы будут разные ответы.

    Жанр фильма можно охарактеризовать как галактическая комедия, а все что связанно с космосом меня всегда привлекало, заинтересовала и эта картина. В первую очередь актерами Мартином Фрименом и Биллом Найи которые очень понравились в картине «Реальная любовь».

    Задумка фильма очень оригинальная и в нынешних комедиях почти не встречается, герои картины пытаются найти главный жизненный вопрос, все это происходит при прекраснейших декорациях космоса и различных планет со своими обитателями. Хотя если признаться особого разнообразия мы не увидели, пара планет да две расы, одна из которых ну очень уж похожа на людей. Сюжет сопровождался короткими мини мультиками являющимися отрывками из путеводителя созданного Фордом, которые очень оригинальны а порой и смешные. Огромный плюс картина заслужила за депрессивного робота он разгонял скуку, которая порой все таки наступала в этом фильме.

    Если подводить итог мне кажется идея реализована слабо и очень поверхностно, мне кажется могли сделать гораздо лучше. Хотя возможно во мне говорит грусть за уничтоженную нашу планету, но все же за оригинальную идею, декорации, депрессивного робота и Билли Найи думаю фильм все таки заслуживает просмотра ценителей темы космоса.

    А главное «Don`t panic» (с) Форд — очень умная мысль. Хотя ложится на пол с пакетами на голове при конце света не лучшая идея, особенно если в комнате противоположный пол. Но для приличной комедии сойдет.

    2 февраля 2012 | 19:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>