Кинопоиск

Девушка без комплексов (2015)

Trainwreck18+

Любовь нечаянно нагрянула к журналистке, не верившей в моногамию. Джадд Апатоу дарит жанру ромкома новую жизнь

Рейтинг Кинопоиска 5.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Ни в чём себе не отказывай»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
25 июля 2016, «НД Плэй»
Релиз на Blu-ray
25 июля 2016, «НД Плэй»
Возраст
Время
2 ч 4 мин

У симпатичной девушки Эми никогда не было серьезных отношений. Она придерживается свободных взглядов и обычно не ходит дважды с одним парнем на свидание. Будучи сотрудницей крупного мужского издания, она получает задание от шефа написать статью о спортивном враче Ароне. Эми и не рассчитывала, что деловая встреча с доктором изменит ее жизнь.

Рейтинг фильма

41 692 оценки
IMDb: 6.20147 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 241. Количество отрицательных оценок: 46.
Рейтинг Кинопоиска 84%
287 оценок7.3

В России

Количество положительных оценок: 8. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 67%
12 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры25

Знаете ли вы, что…

  • На момент съемок Норману Ллойду, сыгравшему роль второго плана, было 100 лет. Ллойд сказал, что большинство его фраз были сымпровизированы, и что это был первый раз в его карьере, когда он импровизировал на съемках.
  • Когда Норман Ллойд и Джудд Апатоу встретились за обедом, чтобы обсудить роль Ллойда, Апатоу был очень удивлен, что на тот момент 99-летний актер самостоятельно приехал на встречу на машине. Позже Апатоу был еще больше поражен независимостью актера – он один, без чьей либо помощи, прилетел в Нью-Йорк и добрался до съемочной площадки, также актер никогда не требовал особого отношения к себе, и, более того, во время съемок ему даже не требовались перерывы.
  • Джудд Апатоу предложил Эми Бет Шумер поработать в этом проекте после того, как увидел ее интервью в шоу Говарда Стерна. Джудду понравилось, с какой легкостью и юмором она говорила о болезни ее отца.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Персонажи говорят о том, что видели Билли Джоэла с Элтоном Джоном в Нью-Йорке на стадионе «Ши». На самом деле они никогда не выступали там вместе.
  • Прежде чем Эми пытается использовать батут, она меняет туфли на каблуке на ботинки с плоской подошвой. Однако после того, как она оказывается на мате, у нее на ногах снова туфли.

Материалы о фильме11

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков12

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
14 сентября 2015 в 17:14прямая ссылка

Самый скучный фильм года

Начну сразу с места в карьер. Так как очень давно не уходил из зала еще до конца фильма. Такого никчемного, скучного, глупого фильма я уже давно не помню. Таких бездарных, некрасивых (внешне), безэмоциональных героев надо постараться поискать. Актерская игра - уровня девочки из Бегущих в лабиринте. Т. е полный ноль и даже в отрицательный баланс уход. Просто дерево. Что главный герой, что главная героиня, что любой другой второстепенный персонаж из фильма. Сюжет - простите меня за мой французский. Нет, завязочка еще обещает увести киношку в милую романтическую комедию из разрядов 'Как бросить парня за 10 дней'. Но нет, уже спустя 20 минут понимаешь, что фильм уходит с рельс 'комедия' и переходит в разряд... не знаю... тягомотина? Тут нет ни драмы, ни сентиментальности, ни каких-то чувств... Тут есть очень скучная история о пародии на отношения, после которых захочется бежать в монастырь и бриться в монахи. Все так скучно, что просто невыносимо. Самое забавное, что, похоже, и актеры снимались в этом кино как из-под палки, понимая, в какой же убогий проект их занесло. Смотря фильм прям видишь, как происходит съемочный процесс, вот герои вновь собрались на съемочной площадке, режиссер кричит 'Мотор!', щелчок хлопушки и актеры, с невероятно унылыми лицами, кое-как зачитывают свои диалоги. С нулем эмоций. Просто никак. Представьте, что они разгружали вагон со стиральными машинками, и сразу после этого забежали сняться в паре сцен скучного кино. Примерно так все и выглядит на экране. Фильм настолько скучный и банальный, игра актеров настолько ничтожна и глупа, сюжет настолько нелепый и высосанный из пальца, что до конца досидеть я не смог. 2 часа 5 минут хронометража фильма показались просто бесконечными. Примерно поняв, какой будет скучнейшая банальная концовка, не выдержал, и ушел из зала. Мой мозг этого не перенес. И да, не улыбнулся за весь фильм ни разу. Вот такая комедия. 1 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
31 октября 2015 в 03:11прямая ссылка

Бриджит Джонс уже не та

Пишу рецензию спустя месяц после просмотра, когда бранных слов в голову при упоминании этой картины приходит чуть меньше. Итак, по непонятной, необъяснимой причине я решила не читать описание, не смотреть трейлер, а довериться прочитанному в графе 'жанр' слову комедия и постеру. Тут ведь всё понятно, нам обещают ромком - ну что ж, посмотрим. Два часа, господа, два часа, идёт этот так называемый фильм о падшей, в сущности, женщине, в которой нет ни капли собственного достоинства. Я пыталась найти ну хоть что-то, что могло бы мне в ней понравиться, но нет, ничего хорошего в этой мадам нет. Правда, режиссёр попытался убедить нас в любви к нерадивому папаше, но и этот момент меня как-то не разжалобил, ибо папаша в точности такой же безобразный человек, как и его дочь. Что же происходит? Наша странная главная героиня встречает мужчину (хорошего, разумеется, ведь каждый мужчина с мозгом мечтает о такой вот Эми) - и тут начинается невообразимая, фантастическая...нет, не история любви. Невообразимая скука начинается. Которую всё тянут и тянут, а глаза всё закрываются и закрываются. Положив руку на сердце, действительно никак не могу вспомнить фильма скучнее, чем этот. Не знаю, как режиссёр и актёры сами не померли, пока снимали - воистину подвиг. Кстати, тут же стоит вернуться к вопросу жанра. Это не комедия, о нет, зачем обманывать зрителя? Это такой особый мелодраматично-пародийный жанр под названием 'жвачка'. Почему пародийный? Потому что героиня Эми Бет Шулер, очевидно, писалась как карикатура на Бриджит Джонс, только получилось ужасное, кривое зеркало. Заклинаю вас, посетители Кинопоиска, потратьте эти два часа на добротное кино, на чтение книги, на уборку квартиры, на ужин с друзьями/любимыми или просто спасите мир, но только не на этот фильм, только не на него! P.S. Нынешний средний бал (6) - запредельно много для этой картины. P.P.S Тильда Суинтон - вот, кто мне здесь понравился, точно! Я её и не признала даже. Ей и присуждается мой один балл. Всем остальным - дырка от бублика. 1 из 10
Отрицательная рецензия
21 сентября 2015 в 04:43прямая ссылка

Девушка без компаса

Дедушка без тампаксов или скотина без мозгов. Названий такого свежего кинематографического чуда может быть много, как и фильмов подобной тематики. Где унитазный юмор зашкаливает в своём пиршестве, а единственная последняя извилина, как ниточка в голове, держит уши. Где плоские шуточки будут изрядно смешны имбецилам, и настоящее внимание будет приковано к попкорну и пепси. Заряд таких фильмов будет создавать иллюзию смеха и всё больше потраченного времени, забивая, словно шлаком мозги бесконечной низкопробной «жвачкой», всё больше делая настоящее кино бедным родственником или вообще сиротой. И дело здесь не в безвкусице выбора, и безграничного множества всех фильмов, как и каких угодно экспериментов (намекаю на «Муви 43» и «Восторг Палуза»). Дело в засилии и зомбировании низкокачественной кинопродукции выросшего поколения, которое ходит на такое кино. О чём такое кино? Чему учит такое кино, и что даёт взамен? О великих мыслях и заключении в том, что все культуристы безмозглые болваны, или половой акт, это ещё не повод для знакомства? Или быть тупым, глупым, тормознутым, это предел совершенства? Действительно смешно. Смешно видеть заокеанскую безграничную тягомотину на наших экранах, под копирку слизанную со штампов ограниченного поведения и поступков. Да ещё так неумело, халтурно поставленную. Как и у многих комедийных фильмов последних лет проявляется общая черта сценария о сексе, похабщине, безудержной глупости, копании в грязном белье на унитазных подмостках, и главных атрибутов таких вот фильмов – туалетах. Причём туалетах везде, дома, в гостях, на работе, у дороги, в других видов сортиры, параши, толчки. Всё это идёт как единое целое, незаменимого, самого увлекательнейшего зрелища для нас, зрителя. На которых, все как один актёры пыжатся, дуются, стараются проявить максимальную глупость и пустоту по всему фильму, умудряясь испортить и без того столь дешёвое зрелище. Диалоги не заставляют себя ждать в вульгарщине, и поведение напоминает дворовую постановку законченных ушлёпков, которым прикидываться дровами, верх самовлюблённости и вершина мастерства. Те небольшие моменты шуток и проблески настоящего юмора умудряются запороть дешёвой шелухой наигранных проблем высосанных из пальца, неадекватными поступками и ещё бредовой реакцией, гримасой набитой дуры. Любой секс сводится до обезьяны, делая ущербность самого понятия. Чувства, любовь, как и влюбленность, заменяются обезьяним помётом, передёргиванием и мычанием орангутанга в человеческом обличии. А пошлость становится жемчужиной на вершине этого помёта. Где смехом может назваться едкая горечь показного веселья. Пару предложений можно сказать о главном виновнике очередного фильмового беспредела, режиссёра Джудда Апатоу. Его фильмы: «Немножко беременна», «Сорокалетний девственник», «Побег из Вегаса», «Девичник в Вегасе», и всё в таком роде, разгул пошлости и бескультурья, который не высмеивает, а безуспешно старается сделать смешным отдельные части фильма, которые теряются при всей полной картине для зрителя. Часто, его фильмам не хватает увлечённости, напора, чёрного юмора и игры слов, выраженной в сарказме. «Девушка без комплексов» не стал исключением. Показатель его фильмов в лучшем случае рассматривается по месту как скетч, стендап шоу и а-ля капустник. И может цениться как социальный выпад на современном этапе, в определённой стране, в определённое время. Считая, что время пошлости всегда в цене, ценность быстро обесценивается. Увы, этот фильм подтвердил несостоятельность всего этого на большом экране. Как и главная героиня этого фильма, Эмми Бет Шумер, старательно писавшая под свою роль сценарий. Чем руководствовались при постановке такого кино, одному богу известно, но явно не для большой, тем более мировой аудитории. Все сцены и диалоги не выдерживают никакой критики, их подача удручающи скучна и не вызывает веселья. И по всей вероятности такое кино будет казаться смешным, только тем, кто его делал, тем, кто заказывал и платил. Фильм для тех, кто считает плотские утехи безмозглых куриц, индюков и свиней вершиной философии и жизненного смысла. А плоский юмор и бескультурье – показатель к смеху. 3 из 10
Нейтральная рецензия
24 августа 2015 в 08:35прямая ссылка
Предположу, что для большинства, даже для активных фанатов кино, новый фильм Джудда Апатоу был изначально проходной премьерой, как и для меня. Довольно неприглядная неоригинальная, на первый взгляд, концепция, отталкивающая героиня, сомнительно поднятая тема морали – все это можно было записать в факторы обоснованного сомнения касательно качества фильма. Что же – все эти условные пункты подтверждаются и это тот редкий случай, когда к своей характеристике фильма, я могу смело прибавить комментарий, о том, что я не советую тратить на него время. Это притом, что «Девушка без компромиссов» - не плохой опыт, просто блеклый и совсем невыразительный. Говоря, как есть, сам сюжет в целом и отдельные его элементы воспринимаются довольно свежо в первой половине фильма. Да, уже по одному предпоказному трейлеру можно было выстроить всю линию сюжета, но реализовано это с оглядкой, но не с прямым копированием у коллег по жанру. В отдельных сценах ловишь себя на мысли, что герои привычных нам голливудских комедий так не поступают, что традиционно обыгрывается это иначе. Но довольно скоро, примерно после первого часа просмотра, история скатывается в самокопирование до назойливой степени и вторая половина беспросветно скучна, а хронометраж, по ощущениям, затянут на 20-30 минут. Еще один важный элемент происходящего – главная героиня в исполнении Эмми Бет Шумер производит отталкивающий эффект. И, следуя тону корректности, я имею ввиду не столько внешность. Нам навязывают глубокий внутренний мир, который мы должны разглядеть личности девушки, который, в рамках сюжета, отсутствует. Создатели фильма высмеивают спорт и толкают к этому зрителя, противопоставляя настоящие, казалось бы, интересности в жизни героини, которые ограничиваются посредственным сексом, выпивкой и сигаретами. Из нее не получилось личности, а, следовательно, двухчасовое присутствие в кадре вызывает очень смешанные и смазанные чувства, выходя на первый план огрехов, которых и без того достаточно. 6 из 10
Положительная рецензия
29 сентября 2015 в 23:17прямая ссылка

«Неудачница»: Поэзия и проза.

- How many girls have you slept with? - I've slept with three women. - Me too. I have slept with three women too. - How many guys? - What, like, this year? Пятая полнометражная работа Джадда Апатоу и первый фильм, сценарий которого написал не сам мэтр современной комедии, а его вторая после Лены Данэм протеже Эми Шумер. Изначально задуманная как история о продавщице подержанных машин, «Неудачница» претерпела ряд значительных изменений прежде, чем попала на экран, а Шумер из девушки известной исключительно поклонникам качественного stand up юмора, превратилась в популярную медиа-персону и воплотила мечту всех гиков, в рамках фотосессии журнала «GQ», занявшись сексом с персонажами «Star Wars». «Неудачница» представляет собой произведение, в котором фабула и смысл имеют крайне мало точек пересечения, как это традиционно принято у Апатоу. Например, комедия «Приколисты» рассказывая о миллионере и его друге, продающем салаты в супермаркете, на деле разворачивают перед зрителем драматическую новеллу о таком нелегком бремени как талант, приносящем радость всем, кроме его обладателя. Повесть о журналистке Эми, предпочитающей всем благам one night stand и скромном спортивном враче Аароне, придерживающихся на романтику прямо противоположных взглядов, не составляет исключения. Тематика работ автора «Фриков и Гиков» неизменна – как и всегда повествование касается неординарных характеров в ситуациях непростых, иллюстрирующих те или иные вопросы философии и этики. Апатоу это третий режиссер, которому идеально удается то, что реализовали Франсис Вебер и компания комиков во главе с Кристианом Клавье и Тьерри Лермиттом – он изящно, без диспропорций сочетает комедию и драму, работая, по собственному признанию, только для и ради зрителя. Гомерически смешные зарисовки перемежаются минорными сценами, и ни одну составляющую при этом нельзя назвать «вставкой». Все смешно и все грустно – так Джадд Апатоу создает подлинный реализм, перенося на экран само настроение сущего, где все трагедия и все фарс. Как и любой хороший автор, Апатоу всегда говорит об одном и том же, вечных темах и чувствах. Неизменен и его стиль визуализации – яркие цвета, присущие комедийным фильмам, подаются посредством долгих планов и пауз, которые в наши дни не позволяют себе не то, что представители «легкого» жанра, но и постановщики драм, исключая тем самым всякую возможность осмысления и размышления, выставляя дилетантами себя, а зрителя – глупцом. Такой подход сразу лишает «Неудачницу» большой части аудитории, которая сочтет фильм «скучным и затянутым» уже только из-за аспектов технического толка, не говоря о содержании. Композиционная структура «Неудачницы» так же далека от общепринятой. Финал является кульминацией действия, а не его разрешением. Каждая сцена кажется главной и монументальной (из-за такого подхода абсолютно все фильмы Джадда в режиссерской версии имеют хронометраж, превышающий три, а порой и три с половиной часа). Апатоу, тщательно выстраивая как скэтчи, так и напряженные диалоги, полностью отказывается от буквальности, подобно импрессионистам, он стремится создать настроение, а не высказаться категорично, убедить в том или ином тезисе публику. В таком оригинальном стиле кроется как мгновенное очарование автором одних, так и ненависть, вызываемая им у других. Но у Апатоу неплохие творческие единомышленники, что полностью нивелирует недовольство той или иной части публики. Как не получится назвать «Комедию ошибок» Уильяма Шекспира историей о поиске пропавших родственников, так и фильм, сюжет которого выражается фразой «monogamy isn't realistic», сутью и замыслом доказывает совершенно противоположное. Для Эми Шумер «Неудачница» стала первой главной ролью в полнометражном фильме, и Шумер доказала, что уровень актерской игры зависит отнюдь не от количества строчек в резюме, опыта, а исключительно от таланта и способности импровизировать, как одной из главных его составляющих (по крайней мере, это справедливо для юмористического сегмента кинематографа). Билл Хэдер, который годы спустя наверняка получит именное издание «SNL: The best of…», присоединившись к Адаму Сандлеру, Чеви Чейзу и Уиллу Феррелу, до «Неудачницы» уже имел опыт игры центральных персонажей, но никогда еще не представал полноценным романтическим героем и, надо сказать, в этой ипостаси он убедителен и просто прекрасен. А вот поклонникам Тильды Суинтон «Неудачница» представляет уникальный шанс лицезреть актрису во всем великолепии женственности (при макияже и в красивых туалетах, которые пристало носить зрелой даме). Уникальна эта возможность потому, что, как известно, Суинтон привыкла появляться на публике в образе некого бесполого существа в мешковатой одежде, существа, не имеющего меж тем и малой части привлекательности и эротичности, обычно связываемых с понятием «андрогинность». К финалу «Неудачница» полностью оставляет мир материальный, перемещаясь в пространство образов. Эми, далекая от анорексичных идеалов, не стремящаяся соблазнять ложным притворством, искренняя и земная девушка, танцует под композицию «Uptown Girl» (актуальную еще и потому, что действие фильма разворачивается в интерьерах Манхэттена и Лонг Айленда) и пусть получается у нее не очень, но в то же время нет в мире более прекрасного танцора, как по мнению Аарона, так и для зрителя, что проникся историей о любви, которая никогда не бывает такой, как описывают ее поэты, но все же иногда случается. Фильмы Джадда Апатоу поистине уникальное явление современного кинематографа. Подавляющее большинство кинематографистов стремится к получению как можно более низкого возрастного рейтинга и самых громких «звездных» имен, ориентируясь не на реализацию художественного замысла, а руководствуясь нормой прибыли и способами привлечь в кинозал тинэйджеров или же инфантильных взрослых, готовых купить билет на что угодно с громкой маркетинговой компанией. А Апатоу в то же самое время работает исключительно с рейтингом R, и на главные роли берет тех, кто талантлив и неважно насколько он при этом соответствует глянцевым стандартам красоты, насколько велик его статус в мире кино. И эта, оппозиционная массовости, стратегия работает превосходно. Зрителя никогда нельзя обманывать, таков, по словам Сэта Рогэна, главный урок, который он получил у приведшего его в мир кино Апатоу. Этому ключевому положению своей философии автор «Немножко беременна» следует неукоснительно. Поэтому ли любая картина Джадда легко берет отметку бокс-оффиса в сто миллионов долларов. Или же причиной успеху служит нечто из мира идей и идеалов. Это не так уж и важно. Имеет значение лишь то, что после просмотра «Неудачницы» некоторые зрители произнесут фразу, неизмеримую в наградах и доходах, не имеющую эквивалента. Простую фразу - «That’s it… that’s it».
Положительная рецензия
1 сентября 2020 в 09:26прямая ссылка
Кто не знает Эми Шумер, тому непременно следует с ней познакомиться до просмотра фильма посредством просмотра её стендапа, чтобы морально быть готовым к тому типу юмора, который так любим Эми. И в данном случае будет достаточно десяти минут: ты либо будешь смеяться и восторгаться смелости и претенциозности, либо выключишь через пять. Шумер написала сценарий, по её признанию отчасти автобиографичный, и изначально думала, что роль отдадут какой-нибудь голливудской красотке. В свою очередь режиссер Джадд Апатоу, известный и любимый нами по фильмам с Рогеном и Франко, решил иначе, предложив Эми для начала похудеть, а затем и исполнить главную роль в картине. Можно, конечно, пойти по пути наименьшего сопротивления, как сделали многие, и сказать, что главная героиня - девушка легкого поведения, а кино - странное и несмешное. Однако, здравствуйте. Кинокритики приняли фильм на 'ура', закидав его стандартными 'остроумный и изобретательный', но так толком и не объяснив в чем суть да дело. Trainwreck - очевидное издевательство над набившими оскомину клише ромкомов, не столько феминистский по задумке, сколько иронизирующий над темой. Избиение штампов и одновременное следование всем из них - ирония в квадрате. В начале картины Эми четко следует своему Ид, отрываясь и наслаждаясь промискуитетом, одновременно как бы встречаясь с Марком Уолбергом, который съел Марка Уолберга, мечтающем о кроссфит-семье (отпадная роль Джона Сины). Затем она знакомится со спортивным врачом и по совместительству лучшим другом Леброна Джеймса (отпадная роль Леброна Джеймса), и, к своему несчастью, влюбляется. Спустя примерно половину любимого Апатовского двухчасового хронометража на поле боя врывается драма и даже чуть ли не трагедия. В какой-то момент вообще начинает казаться, что драма о саморазрушении и боязни моногамных отношений только лишь притворялась причудливой комедией без тормозов. Но все-таки количество шуток из серии 'очень смешно, но непонятно' не дает воплотиться в реальность этой конспирологической теории. В фильме, к слову, много юморесок отличных, хороших тоже достаточно, а больше всего, пожалуй, таких, после которых реакция в зале была приблизительно равна одобряющей улыбке зрителя на последнем ряду слева, сделавшего вид, что понял сложный прикол. В общем, остроумный и изобретательный. 8 из 10
Положительная рецензия
16 декабря 2019 в 01:13прямая ссылка

А мне понравилось...

Судя по рейтингам, не ожидала ничего такого от этого фильма... Но, неожиданно, взяло за душу! Мне понравилось и то, что актеры - обычные люди, а не манекены с модельной внешностью. Мне понравилось то, как фильм отсылает к проблемам в современном обществе (смена гендерных ролей и последствия этого) Мне понравился тот юмор, что был в фильме Мне понравилось, что достаточно жизненно показано, как главная героиня проходит путь принятия того, что с ее жизнью далеко не все в норме (финальную сцену исключаем, но что за американский фильм без такой вот жизнеутверждающей финальной сцены?) Несколько раз даже расплакалась, посмеялась тоже от души! В фильме показано и хорошее и плохое в нашей жизни - с юмором. А еще нет пессимизма по поводу тех проблем, что сейчас есть в нашем обществе. За это - самое большое спасибо и актерам и сценаристу и продюсеру. Хочу поддержать этот фильм, так как он заслуживает внимания своей добротой и душевностью. Фильм не семейный, а для просмотра от 16 лет, мне так кажется 10 из 10
Нейтральная рецензия
30 августа 2019 в 17:50прямая ссылка

Это был прекрасный фильм вплоть до последних 10 минут

Замечательный фильм - свежая идея, чисто психологический контекст (как говорил Меровинген во 2-й или 3-ей части 'Матрицы', причина и следствие). Девушка еще в ранние годы открыла для себя невозможность моногамии в принципе и позже, в своих взаимоотношениях с мужчинами, не стремилась обрести то, чего в природе нет. Здесь нужно отдать должное ее отцу, который очень доходчиво, я бы даже сказала идеально объяснил дочерям, почему разводится с их мамой. Наблюдая беспорядочную половую жизнь отца в течение многих лет, девочки, главная героиня Эми и ее сестра Ким, могли выбрать один из всего лишь двух путей: следование или отрицание. Так и вышло в этой семье - Эми переняла образ жизни отца, а Ким всю свою жизнь старалась построить совершенно по-другому. Влюбленность в Аарона вполне закономерна - рано или поздно, но это случается даже с теми, кто старательно этого избегает. Почему именно он? Вероятно, находясь рядом с ним, он почувствовала что-то, чего ей не хватало в детстве. Момент расставания тоже вполне объясним, поскольку уклад жизни каждого из них настолько отличается от уклада партнера, что это не могло не вылиться в какую-либо кульминацию. Они не могут долго и счастливо быть вместе, пока не пересмотрят некоторые из своих взглядов на жизнь и не постараются подойти друг другу хотя бы по основным пунктам. Итак, до этого момента все даже более, чем хорошо, и логично. Начинает казаться, что режиссер и сценарист хотят сделать не просто массово-одноразовый продукт, но пытаются вложить какой-то смысл, идею в свою работу. Главные герои по-своему переживают расставание, и вот до Эми постепенно доходит, что можно жить иначе. Хорошо, это тоже понятно. Вот здесь и начинается главная 'лажа' фильма - вся эта история про то, как Эми, совершенно не переносившая спорт, вдруг сама договорилась с неприятными ей чирлидершами и парнями, забрасывающими мяч, и подготовила этакое мини-выступление как знак непонятно чего. Это выглядело настолько НЕжизненно, что сбило мою сперва высокую оценку фильма практически сразу. Возникло ощущение, что те умные люди, которые работали над всем фильмом, подготовили и хорошую концовку, но затем пришли авторитеты массового и кассового кинематографа и сказали, что это как-то неконвенционально, что люди не хотят умный фильм, им нужна примитивная, но продаваемая история, и концовку заменили. На мой взгляд, можно было закончить максимально просто, подстроив им случайную встречу в любом месте или звонок одного другому - что угодно из того, как люди мирятся в реальной жизни, и грамотно и без помпы завершить фильм.
Нейтральная рецензия
15 сентября 2017 в 16:17прямая ссылка
' - Ахаахах... Ты не понял, это была шутка... Ну, знаешь, типа она с ними переспит. - Но... я не понимаю, а, где здесь юмор?' Вот этой фразой можно описать весь фильм. И кратко, и ёмко, и сразу все ясно. Как комедия фильм строится на нелепых и неловких жизненных ситуациях, и теме большого количества половых партнеров главной героини. И, как комедия он нулевой. Вообще, посмеяться тут есть над чем, но это скорее ироничный, немного грустный смех, когда понимаешь, как же близко показанное на экране к истине. Но картина Джадда Апатоу отличается не этим. Очень открытые жизненные ситуации, которые рассказаны, не скрывая, самых, казалось бы, мерзких деталей. Взаимоотношения между парнем и девушкой, между работодателем и подчиненным, между двумя подругами, между сестрами, между дочерьми и их отцом, между коллегами по работе. В 'Девушке без комплексов' всё это не оставлено без внимания. Однако, что за мёд без ложки дёгтя? Больше всего подкачала главная героиня Эми: она не выделяется абсолютно ничем. По сути это - нейтральный образ: не уродина, но и не красавица, не умна и не тупа. И всё же, это не совсем так, потому что Эми следует своим желаниям, и, как и сказано в слогане, ни в чем себе не отказывает. Подкачала она тем, что с её мыслями, мировоззрениями и принципами на протяжении фильма происходит непонятно что. Она принципиально не остается на ночь у очередного 'знакомого', но после того как один из таких 'знакомых' предлагает ей встречаться, она мямлит что-то невразумительное и в итоге соглашается. Где ее сила воли? Где ее журналистская способность брать ситуацию в свои руки? Где ее наглость и смелость, благодаря которым она могла выставлять очередного парня за дверь сразу утром? Где это всё? Пару слов об актерской игре. Эми Шумер - не актриса. Несколько раз проскакивали моменты, когда она просто зачитывала свой текст и всё. Даже интонационные пропуски не были проставлены. Безусловно, как сценарист она очень хороша, но вот как актриса - нет. Порадовало присутствие Тильды Суинтон, которая была неузнаваема в этом образе, а также Эзры Миллера и Бри Ларсон. И как итог - этот фильм хорош своей попыткой раскрыть некоторые (!) современные пороки общества и взаимодействия людей между собой, и, если бы на это было уделено больше внимания из этого непростительно большого хронометража, то это у него бы неплохо получилось. Ну а так: 6 из 10
Отрицательная рецензия
16 июля 2017 в 13:25прямая ссылка

Девушка без чувства юмора и эмоций

В оригинале фильме называется 'Trainweck', и насколько я знаю, в переводе это означает 'Ходячая катастрофа'. И это очень подходящее название для этой картины ибо это катастрофа. Это предсказуемый, по-большей части не смешной, слабый в драме, неловкий и моментами оскорбительный фильм без капли оригинальности. В те моменты, когда все же фильм радует каким никаким юмором это похоже на какое-то юмористическое скетч-шоу или ситком. И если бы это было снято в одном из этих жанров, то это было бы неплохо(именно в комедийном жанре). Но увы, в кино это смотрится слабо, и как мне кажется такой эффект возникает из-за сценария написанного исполнительницей главной роли Эми Шумер. Фильм открывается с воспоминания детства Эми (Эми Шумер) и ее сестры Ким (Бри Ларсон). Их отец (Колин Куинн) разводится с матерью и заставляет повторять за ним фразу, которая очень повлияла на жизнь главной героини: «моногамии не существует». 23 года спустя мы видим как Эми 'развлекается' с множеством красивых мужчин и выгоняет их до утра, в то время как у ее сестры сложилась семейная жизнь. Главная героиня работает журналисткой в мужском журнале, ей поручают сделать статью о спортивном докторе (Билл Хейдер), и дальше нет смысла говорить о сюжете, ибо все предсказуемо. Картина, видимо, хотела затронуть темы постфеминизма, но сделала это плохо, просто взяв формулу романтической комедии про парня-бабника, поставив на его место женщину. Ведь мужчину в аналогичных фильмах никто не пожалеет и не будет ему сопереживать его проблеме найти одну единственную и связать с ней жизнь. В 'Девушке без комплексов' сделан расчет на то зритель пересмотрит эти 'гендерные нормы', ведь создатели сделали главного героя женщиной. И эта карикатура на парня-бабника, которую сыграла Эми Шумер не заставляет зрителя задуматься о проблемах поставленных авторами (смеяться она, к слову, тоже не заставляет). По-крайней мере, здесь был потенциал в плане комедии, но авторы угробили и это. Достойные шутки в картине связаны с камео спортсменов, на остальное же смотреть было либо скучно, либо неловко. Главные актеры - Эми Шумер и Билл Хейдер отыграли ниже среднего. Коллин Куинн и Бри Ларсон выглядели обычно. Кто бы мог подумать, но порадовали здесь камео Джона Сина и Леброна Джеймса, которые отыграли, достаточно, неплохо и на долю которых выпали единственные забавные моменты в фильме. Как мне кажется они вполне могли бы и дальше сниматься в подобных камео (или как Стэйтем в 'Шпионе') и красть зрительские симпатии. Также, молодцом показали себя Тильда Суинтон и Эзра Миллер, которых непонятно как занесло в этот ад. Более того, вся это скукота длится 2 часа, и многие сцены можно было вырезать и сократить картину без потери целостности. Это последний аргумент, чтобы не смотреть это разочарование, и вы не тратьте время на этот откровенно слабый как в плане комедии, так и в плане драмы фильм. Есть множество хороших ромкомов на 10 голов выше этого зрелища. 2 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...