всё о любом фильме:

Би Муви: Медовый заговор

Bee Movie
год
страна
слоган«Слетайтесь на сладкое!»
режиссерСтив Хикнер, Саймон Дж. Смит
сценарийДжерри Сайнфелд, Спайк Ферестен, Бэрри Мардер, ...
продюсерДжерри Сайнфелд, Кристина Стейнберг, Камерон Стевнинг, ...
композиторРуперт Грегсон-Уильямс
художникАлекс Макдауэлл, Кристоф Лотретт, Джейн Пул
монтажНик Флетчер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.4 млн,    Великобритания  1.84 млн,    Бразилия  1.68 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Номинации:
Барри Би Нельсон — пчелка, только что закончившая колледж и весьма разочарованная дальнейшей карьерой. Ведь единственный выбор, открывающийся перед ней — сбор меда. Отправившись куда глаза глядят, Барри попадает в передрягу, из которой его вызволяет Ванесса, нью-йоркская цветочница.

Барри немедленно влюбляется в спасительницу, и перебирается жить поближе к ней. Именно в Нью-Йорке он узнает, что мед, который с таким трудом добывают пчелы, люди съедают. И Барри решает предъявить человечеству иск.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
86 + 83 = 169
5.7
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В названии фильма присутствует игра слов. Словосочетания bee movie (кино о пчеле) и B movie (кино второго сорта) звучат на английском языке омонимично.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 905 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мультфильм вызывает положительную реакцию детей, и да он не без недостатков. Самый главный из них что если вам больше 12 лет, то смотреть вам будет скучно. Скуку навивает абсолютно невыразительный главный персонаж, проблемы, поставленные в мультике так же далеки от нашей повседневной жизни, и в довершении странная любовь человека и насекомого полностью рушит желание смотреть этот мультфильм.

    Однако аудитория до 12 лет смотрит его с большим удовольствием, вообще не задумываясь о взрослых глупостях. Им интересно смотреть как маленькая пчела дает вызов огромному миру.

    Подводя итог: вам смотреть фильм не рекомендую, а вот вашим детям он скорее всего понравиться.

    PS: Фильм был снят DreamWorks Animation причем тут Disney и Pixar фигурирующий в отрицательных отзывах (pannenka, iwanttobewalsh) не понятно, делаю вывод что народ так мульт и не посмотрел.

    3 января 2014 | 15:16

    Мультипликация стремительно развивается. «Рататуй», «Тачки», «Шрек — 1, 2, 3», «В поисках Немо», «Подводная братва» — лишь крошечный перечень анимационных фильмов, появившихся в ближайшие годы. Все эти премьеры ожидали с большим нетерпением. Каждый из этих мультфильмов оставил долю позитива после просмотра.
    И вот на экраны вышел мультфильм «Би Муви: медовый заговор». Оправдала ли эта премьера надежды зрителей?

    Работа мультипликаторов заслуживает уважения. По-другому и быть не может: в наш век с помощью информационных технологий можно создать поистине великолепный анимационный фильм. Самый важный вопрос — какова идея?

    Возможно, данный мультфильм не блещет оригинальным и новейшим сюжетом, мы видим уже знакомые и что-то напоминающие нам детали. Тем не менее, этот мультфильм отличается легкостью восприятия. При просмотре не возникает никакого напряжения, создается позитивное настроение. Этот мультфильм можно посмотреть каждому, будь то маленький ребёнок или взрослый человек. Ни капли пошлости и негатива в данном мультфильме не присутствует.

    Одним словом, «Би Муви» — хороший вариант для домашнего просмотра. Добрый, по-своему наивный, он наверняка понравится любителям хэппи-энда. Ну а детям вы можете показать этот мультфильм без малейшей боязни за то, что малыш услышит гнусные фразы или увидит кроваво-ужасающие картинки.

    28 ноября 2007 | 10:57

    Иногда поражаешься тому, чем пытаются порадовать земной шар мультипликаторы, что именно раскручивается и преподносится как супермульт.

    «Би Муви: Медовый заговор» не оставил в памяти после просмотра никаких эмоций. Что-то похожее было с третьим «Шреком», но там хотя бы герои были знакомы, и все были в курсе, чего от них ожидать. Здесь же ни на чем, кроме персонажей, глаз не останавливается.

    Симпатичные и забавные, пчелы живут как люди: учатся, трудятся, создают семьи, даже говорят. И всё. История дружбы человека и пчелы выливается в суд с участием пчел, с обвинениями, выдвинутыми против человечества, которое крадет у них мед. Пчелы побеждают, все довольны, потом пчелы бросают свои обычные дела, потом все недовольны, потом пчелы все возвращают на свои места…

    В мультфильме не чувствуется самого главного — смысла. Хотя ведь говорится и о том, что мир не ограничен ульем (у пчел, конечно), что все взаимосвязано и если уберешь один элемент цепочки, все пойдет наперекосяк, и о много другом… Пусть где-то становится смешно… Но здесь действие разворачивается ради действия, а картинка нарисована ради картинки.

    И ты понимаешь, что даже для мультфильма этого недостаточно. Так что с мультом расстаешься очень легко, без желания пересмотреть. Потому что можно найти что-то лучше.

    5 из 10

    17 июня 2008 | 18:36

    Мультик ни о чем, создатели слишком много линий попытались впихнуть в сюжет, и в итоге вышла полная ерунда.

    Абсолютно непродуманные «доказательства» пчелки в суде, деревянная логика общества пчел, нелепые шутки про «королева-переодетый мужик», картонные пародии на Стинга и Ларри Кинга вряд ли вас смогут заставить улыбнуться, а уж детям, которым все это добро будет совсем непонятно, вообще нечего ловить от сценаристов.

    Мультипликация хороша, как и всегда от Dreamworks, но на этом список достоинств заканчивается. Жаль как потраченного бюджета мультика, так и потраченных денег на билеты.

    5 ноября 2007 | 02:19

    Рэй Лиотта, Стинг, Ларри Кинг и много, много пчел — что у них общего, хотите знать? Тогда бегом на анимационную комедию для всех возрастов «Би Муви»! И взрослые улыбнутся голливудским киноштампам, обыгрываемым в формате мультипликации, и дети насладятся добрым и веселым действом.

    Вашему вниманию шутки в адрес вездесущей американской юриспруденции и адвокатов-«кровососов», подзабытые со школьных времен истины о взаимосвязанности всего в природе, разумеется, идея «добивайся своего, и ты победишь!», и другие приятные моменты.

    А сюжет? Сюжет о желто-черном пареньке из улья, которому стало тесно в мире, работающем подобно заведенным вечным часам, без права выхода за рамки системы. О его попытке сделать это, пойдя навстречу людям. О его столкновении с той же проблемой у людей. Об ответственности за плоды борьбы — даже справедливой борьбы. Об очередном хеппи-энде на кинопленке. В традициях массового американского семейного animation. Не пять из пяти баллов. Но и не три.. ;-)

    3 ноября 2007 | 15:22

    Знаете, этот мультфильм похож на игру с симуляцией бога. Герой может творить что угодно, не задумываться о последствиях, словом, дурить как угодно. Персонаж становится основным виновником перипетии, осознает масштабы своей проказы и пытается все изменить и естественно без особых затруднений всё исправляет. Его встречают как победителя, хотя никто и словом не обмолвился, что виноват именно он, но кого это волнует (меня, например). Наступает утопия и вот мы видим табличку «The End»

    За подобным сюжетом ощущается некая пластичность и синтетичность. Такое чувство, будто эта вселенная работает по каким-то собственным законам логики, которые непостижимы адекватности. В сюжете огромная дыра, которая выражается в легкости исполнения одного пируэта или всего лишь просто шажка.

    К чему собственно я веду?

    Вы замечали, как ГГ вырисовывал план и он тут же осуществлялся, как по мановению волшебной палочки? То есть, все делается так, как задумано персонажем и при всем этом нет столкновения с реалиями. Конечно можно крякнуть что-то в стиле: «Это мультфильм! Чего ты хочешь»; Здравого смысла.

    Хоть немного поразмышляйте и попытайтесь перенести эту задумку в реальность, воплотилась ли бы она?

    Конечно же нет, все закончилось бы ещё на том, что никто не стал бы вести юридические конфессии с пчелами. Люди здесь показаны как покорные плебеи или дети солнца, которым вообще не до конфликтов. А основной слоган у них: «Делайте что хотите, только дайте мне фотосинтез».

    Еще раз повторю основной мотив:

    1. Главному герою реальность дает пощечину, он решает что-то изменить.

    2. В итоге создает проблему, в процессе решает её.

    3. Возвращает все назад.

    А смысл?

    Если мораль в том, что я могу делать что хочу и не быть наказанным, то я прекрасно все уяснил.

    Меня жуть как раздражает то, что никто не обратил внимание на виновность Барри во всех проблемах. Почему вы закидываете его лаврами?

    Ладно, какой смысл повторяться.

    Перейду к оценке.

    Думаю, можно выделить внимание на рисовку, было приятно посмотреть на NYC, хоть здания были в основном шаблонными, но не суть. Понравилась архитектура у пчел и обратил внимание на некую футуристичность построек. Сюжет 10 из 10, как вы поняли. По поводу юмора могу сказать, что вытягивает скорее «упоротость», а не само содержание шуток. К пчелиному каламбуру претензий нет, так как меня это забавляет. Отдельную радость принесли отсылки к некоторым другим фильмам «DreamWorks» — медведь из «Over the Hedge».

    Что же можно сказать о потраченном времени и о пожеланиях для людей, которые имеют привычку читать рецензии, а потом смотреть — сюжета нет, если вам нужна красивая обложка, то вперед.

    5 из 10

    30 июня 2016 | 06:40

    Здравствуйте…

    «Би муви»… В переводе с английского — «пчелиное кино» ("Bee movie»). Однако, если написать это название сокращённо, то получится — «второсортное кино» ("B. movie»), оттого, что «B», означает нашу оценку четыре. В то время как A — это твёрдая 5 (первый сорт, отлично, превосходно)…

    Забавное совпадение, не так ли?.. А думали ли об этом создатели данного фильма режиссёры Стив Хикнер, Саймон Дж. Смит, а также 6 сценаристов (Джерри Сейнфелд, Спайк Фэрестен, Бэрри Мардер, Энди Робин, Чак Мартин, Том Папа), выпуская его на широкие экраны кинотеатров? Возможно… Но, только не до конца…

    В обычном улье живут и работают пчёлы. Дел у всех по горло, так что с утра до вечера шум, гам стоит ещё тот… Да и по ночам сменщиков хватает…

    Только что окончивший колледж, молодой выпускник, по имени Барри Б. Бенсон (Джерри Сейнфелд), как и все ребята его возраста, должен теперь приступить к работе. Профессия одна — делать мёд, но различных вакансий к этому — море… Однако парню всё это не совсем по душе… Оказавшись на редкость принципиальным, он чувствует, что хочет заниматься чем-то другим, и… вылетает из улья посмотреть, что в мире делается… Нарушив главное правило пчёл — не приближаться к людям, он знакомится с молодой цветочницей Ваннесой Блум (Рене Зеллвегер) и… заводит с ней дружбу (как? Узнаете из кино)… Увидев во время одной из прогулок, в супермаркете, полки с мёдом, Барри обвиняет всё человечество в воровстве, и, с помощью своей новой знакомой, начинает судебный процесс…

    Композитор: Руперт Грэгсон-Уильямс.

    Н-да… Наличие богатой фантазии здесь обязательно… Если на время просмотра не представить себя пчелой, то смотреть будет неинтересно…

    Сходство с образом жизни людей, в кино естественен. Телевидение, газеты, автомобили, заводы… Но вот судебный процесс с человечеством… Вы знаете, было интересно и любопытно (наличие забавного адвоката со стороны людей — Лэйтона Монтгомери, озвученным актёром Джоном Гудманом, повеселило), но само действие, на мой взгляд, не до конца проработано… Нет… Не хватает… К сожалению…

    Ещё в истории мало удивления и, соответствующих в связи с этим, сцен. Мол, всё выходило так, будто такой процесс естественен.

    Ну, и финал был слишком простоват…

    А так мне понравилось. Пошлости не было. Шутки — ближе к пародийным. Высмеивание некоторых знаменитостей? Так эти самые знаменитости и приняли участие в озвучивании самих себя (так что, всё в порядке)…

    Ну, а сама история… Поучительная. Про тех, кто входит со своим уставом в чужой монастырь. А это может пойти на пользу только в том случае, если входящий — гений (чего в данном случае не наблюдается)…

    Вот… Ну, а сразу после просмотра, я зашёл на пчёл в «Википедии», и подробно про них прочитал. Удивительно, но мультфильм сработал, как элемент самообразования…

    И знаете, не смотря на свои недоработки (из-за которых я справедливо сброшу несколько баллов), он, всё же, не так, уж, и плох…

    Не могу рекомендовать самым маленьким, так как тематика для ребят чуть старше, но зрители, начиная с 12 лет, возможно, увидят тут больше, чем просто красивую картинку.

    А, в целом, раз история не провалилась в прокате, то не это ли один из хороших показателей?..

    7 из 10

    Благодарю за внимание!

    18 июля 2013 | 02:08

    В 2007 году кинокомпания DreamWorks вернулась к уже изрядно подзабывшему многими миру насекомых, а конкретно пчел. По стилистике мультфильм очень напоминает вышедший годом ранее оскароносный проект «Делай ноги». Как и там, в «Би муви» затрагивается проблемы нарушения экологического баланса. Нам попытались показать, что же будет, если равновесие природы, формируемое много миллионов лет, нарушить в одночасье.

    Хотя DreamWorks не был бы DreamWorks, если бы сделал основным лейтмотивом своего мультфильма проблемы окружающей среды. Все-таки это, прежде всего очередная развлекательная 3D анимация. Тематика пчел крайне увлекательна и интересна. Жизнь одних из самых загадочных насекомых на планете была изящно обыграна при помощи съемочной команды «компании мечты». Их жизнь во многом схожа с обычными людскими буднями, работа и еще раз работа, вот их девиз. Они живут в своем пчелином городе, учатся в пчелиных школах, ну и конечно все без исключения работают, не покладая лап на заводе по производству пчел. Каждый элемент их жизни, очень четко прописан и проработан сценаристами. Ну, а взаимоотношения между человек и насекомым вообще выходят за грани разумного, но и в этом случае создатели постарались и сумели соединить, казалось бы, не соединимые вещи.

    В «Би муви» много насмешек и иронии, сама идея судебной тяжбы насекомых против человечества, уже вызывает недоумение, и упрек американцев, так любящих решать свои проблемы в судебном порядке. В мультфильме используют некоторых запоминающихся реальных персонажей. Так, безумно повеселили пчелиный Ларри Кинг и американский актер Рэй Лиотта.

    «Би муви» не получила той популярности, которой удостаиваются многие проекты DreamWorks, и уж конечно же, никак не дотягивает до уровня душевных мультфильмов Pixar или прочих работ 3D анимации. Но в целом для расслабленного просмотра подойдет самый раз.

    7 из 10

    28 июня 2010 | 20:19

    Disney и Pixar — это, казалось бы, гарантия качества. Оказалось, что показалось.

    Спору нет, графика отличная! Технологии создания таких работ заслуживают самой высокой оценки.

    Но сюжет!!!

    Кто же главный герой? Самонадеянный лентяй, амбициозный и заносчивый. Который абсолютно не думает даже о своих сородичах.

    Особенно радует его поведение в самом конце мультика. Герой, якобы, осознал свою ошибку. Он открывает нотариальную контору, а сам ищет любую возможность смыться и не вдаваться в проблемы своих же клиентов. Очень типичное поведение, но разве оно характеризует Барри, как порядочного и ответственного труженика?

    Это ли пример для детей? Однозначно нет.

    Не стоило прятать столь неприглядный типаж за очаровательными крылышками и джемпером от Ральфа Лорена (на меньшее Барри не согласен)

    Гигантский труд, затраченный на производство не оправдывает сюжета картины, поэтому оценок не будет.

    11 мая 2011 | 12:19

    Это один из великолепнейших мультфльмов, самое великое творение матушки анимации!

    Столько кайфа от мультфильма я давно не получала — то ли «Шрек» смотрится слишком часто, то ли просто другие мультфильмы не тянут до «Би муви». Этот мульт мне действительно понравился. А интересно, чем? Наверное, все-таки, сюжетом. Все действия и события сюжета связаны между собой, одно просто не может существовать без другого. Но и сам мультфильм показывает нам, насколько тесно все связано в природе.

    «Вы можете гордиться тем, что у пчел за двадцать семь миллионов лет существования как у вида не было ни одного выходного!»

    Смотря мультфильмы, я никогда прежде не испытывала настолько сильных эмоций. Нет, испытывала, конечно же, но в детстве, будучи совсем-совсем маленькой девочкой. Когда я смотрела мультик, я почувствовала столь знакомое щекотание в носу и в горле — мне хотелось плакать. Сначала мне хотелось плакать, когда Друг Барри — Адам — попал в больницу. А потом, когда завяли все цветы без пчел. В последнем разе мне плакать захотелось просто так.

    Но самый большой кайф от мультика — это те сцены и те эпизоды, когда пчелы, собрав пыльцу с последних цветов, летят опылят растения. Это что-то! Это самое грандиозное зрелище, можете мне поверить, пусть даже и рисованное!

    Это не противоборство добра со злом. Это противоборство маленькой пчелы с законами природы.

    Эх, люди, люди! Везде мы умеем засунуть свой нос. Мы как самое совершенное творение матушки-природы забираем все ее добро себе, не понимая, что она тоже в нем нуждается.

    Этот мульт нарисован не в лучших американских традициях: пошлые шутки отсутсвуют, черный юмор опущен.

    Но в любом случае, что я тут не писала — на вкус и цвет товарищей нет. На мульты тоже.

    29 июня 2008 | 21:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>