всё о любом фильме:

Не вижу зла 2

See No Evil 2
год
страна
слоган«You Will Pay for Your Sins»
режиссерДжен Соска, Сильвия Соска
сценарийНэйтан Брукс, Бобби Ли Дэрби
продюсерМарк Бьенсток, Скотт Кеннеди, Ричард Лоуелл, ...
операторМалон Тодд Уильямс
композиторThe Newton Brothers
художникТрой Хансен, Айеиша Ли, Джонатан Ланкастер
жанр ужасы, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Кошмар, закончившийся в первом фильме, продолжается: Джейкоб Гуднайт восстает из мертвых в городском морге, после смертельной резни в отеле «Блэкуэлл». Работающей в этом морге патологоанатому Эми и ее друзьям, устроившими ей вечеринку в честь ее дня рождения, придется бороться с невменяемым психопатом, который вновь начинает забирать их одного за другим.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (3343)
ожидание: 92% (654)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 10 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Казалось бы, со смертью серийного убийцы-фанатика Джейкоба Гуднайта кошмар закончился, однако никто не знал что Бич Божий снова вернется на землю обетованную, дабы сеять кровавый террор.

    Джен и Сильвия Соски, известные миру как Twisted Twins, являются достаточно неординарными и талантливыми жанровыми режиссерами, носящие титул «Королев независимого кинематографа ужаса» за свои эксцентричные и успешные проекты вроде черной трэш-комедии «Мертвая шлюха в багажнике», отдающей дань американскому грайндхаусу, и боди-хоррор со своей заманчивой философией «Американская Мэри», и вот своими совместными стараниями они заключают контракт с WWE Studios и запускают в производство сиквел к культовому слэшеру «Не вижу зла» Грегори Дарка, продолжающий историю бронеголового маньяка. Как понял зритель из краткого синопсиса, действие начинается с того момента, как Джейкоб Гуднайт разбивается на смерть и превращается в суцыльный фарш, и его тело забирают в морг на вскрытие и опознание, и не тут то было: Господь Бог воскрешает сию тварь из мертвых, давая ему второй шанс на то, чтобы он разобрался с медицинской группой Эми, которая со своими друзьями ведет не совсем праведный образ жизни, и в этой борьбе за выживание герои должны будут тотально пересмотреть свои поступки, дабы не умереть от рук беспощадного садиста.

    Тема воскрешения главного злодея была затронута в ряде жанровых картин вроде «Пятницы 13ой», «Топора», норвежского «Остаться в живых 2» и «Хэллоуина» Джона Карпентера, и со временем данный элемент слэшера стал со временем угасать ввиду невозможности развития оригинального хода и того, что любой зритель догадается, что дело с неубиваемым убийцей для каждого смертного закончится фатально и предсказуемо, и данная фишка для основного плота сиквела была достаточно рисковым экспериментом для карьеры молодых и амбициозных сестриц, однако хоррор-гик знает, что со своим запасом идей сии личности не подкинут второсортного трэша верным фанатам, и так и есть на деле: да, сюжетная фабула достаточно предсказуемоватая и бесхитростная, однако общий динамизм повествования, хорошая прописка сценарного листа, заключающаяся в минимализации жанровых фейлов, клише и штампов, и добавлением интересных элементов, кои придают основной линии разветвленный ряд, мрачная атмосфера витающего в воздухе жуткого саспенса, и конечно же отсылки к классике жанра и элегантное приправление ряда моментов фирменным черным юмором дадут зрителю возможность оценить достоинство сего слэшера по достоинству, и явно не наскучит просмотром как и рядовому любителю, так и выдержанному и опытному жанровому ценителю.

    Сами авторы фильма позиционируют убийства в ленте, как «охренительные и умопомрачительные», и тут следует им поверить на прямом слове: способы умерщвления грешной молодежи стали более оригинальными, более безумными, более качественными и соответственно более кровавыми, нежели чем первоначальная массакра в первой части, поэтому если публика насилия соскучалась по качественным, эффектным и самое главное, интересными кровопусканиями, не опускающимися до уровня безвкусного трэш-сплэттэра, то вы пожаловали сюда, и сможете занимать свои места, чтобы насладиться изысканным ритмичным театром алой макабры.

    Как и полагается хорошему ужастику хорошие жанровые актеры: все тот же Глен «Кейн» Джейкобс исполняет роль холодящего душу и мышцастого глазного мурдер-эксперта, который зазнал ряд изменений, идущих на пользу, в том числе порадует вид новой маски, явно отдающий дань американскому слэшеру, да и ко всему на редкость этот персонаж имеет свои чувства, раскрывающиеся в определенные моменты, что конечно очень редко для маньяков в молодежных хоррорах. Конечно же, подростки в данном жанре очень часто ведут себя глупо и развязно, и эта лента не лишена сего штампа, но колоритная артистическая «молодежь» справилась с годным исполнением на все 100: королевы крика в лице культовой Даниэль Харрис, известной по франшизам «Хэллоуин» и «Топор» вместе с эмоциональной и вульгарной Кэтрин Изабель, полюбившейся многим за «Американскую Мэри», «Фредди против Джейсона» и «Жуткие 13», радуют глаз как и внешностью, так и мастерским вживанием в роли типичных персонажей, которых они насыщают должными эмоциями и интересом при помощи мимики, тембра и жестов, да и молодые незнакомые мне ранее ребята вроде обворожительной Челлан Симмонс, Эрика Эриксона, Грейсона Холта и харизматичный Майкл Эклунд (Разделитель, Тревожный Вызов, Медсестра 3D, Блайдрейн, вполне годно играют в должных рамках, и как же не выделить секундное появление режиссеров в начальном эпизоде, уж больно оригинальное представление опенинга.

    Композиторы Даг Бернхайм и Стивен Зальцман написали хоть и не особенный и запоминающийся саунд, который хочется прослушивать на рэпите по кругу, а умело впихнули оригинальный OST, который отлично выполняет свою цель в виде жуткового саспенсового сопровождения, что является отличным дополнением для всецелой мрачной атмосферы амбулатории, да и песни в различных жанрах, начиная от рока и заканчивая инструментальной классикой хорошо гармонируют, и придают определенного шарма определенным моментам.

    Фирменный оператор наших кис в лице Малона Уильямса снимает достаточно качественно и интересно, умело сменяя ракурсы для разнообразия всецелой передачи событий и всех ее составляющих элементов.

    Итог: «Не вижу зла 2» хоть и не является открытием в заезженной подкатегории «слэшер», но как грамотно выполненный сбалансированный хоррор, являющийся трибьютом американских олдскульных жанровых картин 70-80х годов, с достаточно интересным синопсисом, прописанным и насыщенным до мельчайших деталей, зрелищной динамикой действия, напряженной атмосферой и харизматичными артистами, выложившими себя для должного насыщения образа на все 100, поэтому данную картину я смогу рекомендовать каждому зрителю, особенно опытным geek`ам, для которых это будет настоящий праздник, и в который раз проект амбициозных сестер Соска доказывает, что они одни из тех, за которыми стоит будущее хоррор-индустрии.

    7,5 из 10

    P.S. Ждем последующего триквела

    21 октября 2014 | 09:27

    Мне первая часть «Не вижу зла» нравится до сих пор. Уж больно необычный был там маньяк, и он довольно круто расправлялся со своими жертвами. Фильм как-то выделялся из большинства слэшеров, ну а финальный полет Кейна на штырь просто таки врезался в память. Потом эту историю совсем позабыли, и тут вдруг в 2014-ом появляется продолжение! Даже не верится.

    Но такова суровая реальность — «сиквел» действительно вышел, но лучше бы его не было. Авторы умудрились сделать настолько тупой и скучный бред, что его вообще никак не хочется соотносить с оригиналом. Это дешевый низкопробный продукт для двд, наверное, который не станет смотреть до конца ни один фанат первого фильма. Я с трудом это сделал и ужаснулся, насколько бездарно был растрачен потенциал главного героя и во что его превратили в итоге.

    Даже если бы «Не вижу зла 2» порезали пополам, даже 45 минут этого абсурда смотреть было бы невыносимо скучно. В этом фильме нет ни одной интересной сцены, а все что есть, лучше не видеть. Маньяк как обычно умудрился выжить, под нож попадает очередная кучка идиотов, которые просто не могут взять и убежать из больнички. Ладно бы только сценарий был туп, но нет ни действия толком, ни страшного Кейна, ни изобретательности, ни пугающей музыки. Вообще ничего!

    Есть только дебильные вопли, нелепые смерти, чуть кровищи и совершенно дубовый на сей раз Джейкоб. В оригинале он был страшный и неумолимый, в «сиквеле» — просто восставший из мертвых дуболом. Актеры никудышные, место действия ограничено темными коридорами морга, психушки, больницы… типа это должно быть страшно. Ни фига не страшно, только отвращение! Мне кажется, даже студенты без опыта съемок кино смогли бы сделать что-нибудь поинтереснее.

    8 мая 2015 | 16:41

    Джен и Сильвия Соска очень хорошо зарекомендовали себя как режиссеры жанра «хоррор». Мне очень понравилась их «Американская Мэри» — со вкусом снятый медецинский хоррор с Кэтрин Изабель в главной роли — видимо нравится девушкам с ней работать, по скольку данная персона появилась и в этой их третьей по счету самостятельной полнометражной работе. Первая часть этой дилогии о маньяке Джейкобе Гуднайте (фамилия-то какая) мне понравилась, поэтому продолжение я ждал и наконец-то посмотрел. Итак «Не вижу зла 2».

    Сюжет фильма схож с такими картинами, как «Хэллоуин 2» Рика Розенталя и сиквелом норвежской саги о маньяке с ледорубом «Холодная добыча». Девушка по имени Эми работает в больнице. У нее сегодня день рождения и она хочет поскорее свалить с работы, но внезапно в свете последних событий в реанимацию поступает тело печально известного серийного маньяка Джейкоба Гуднайта. Эми вынуждена задержаться и провести вскрытие с коллегой, а тут еще нагрянули друзья девушки дабы сделать ей сюрприз на днюшку и начинается веселье до тех пор, пока одной полоумной подруге Эми вдруг приспичивает посмотреть на тело Гуднайта — вот тут-то и начинается весь этот кровавый сыр-бор.

    Кино хорошее, в лучших традициях жанра, но обо всем по порядку.

    Джейкоб Гуднайт. Этот персонаж уже успел стать культовым на ряду с такими кино-маньяками, как Майкл Майерс и Джейсон Вурхиз. Он огромен, силен, практически неубиваем, у него свои мотивы касательно жертв, которых он выбрал — те видите ли живут в грехах, нельзя так жить. Кейн прекрасно вжился в образ этакого упрямого ребенка в теле здоровенного амбала — маньяк из него получился колоритный. Огромный плюс за еще одного культового кино-убийцу.

    Актеры. Даниэль Харрис — она заслуженная «королева крика» и как-то будучи еще ребенком уже успела побегать и от Майкла Майерса, и еще какого-то одного здорового бугая из кино-трилогии «Топор». Роль девушке досталась значительная — главная героиня как-никак, «файнал гел» как говорят на западе. Что ж, здесь Харрис не халтурила и с чистой совестью отыграла свою партию — хорошая из нее вышла Эми, рассудительная, там даже будет небольшая любовная линия с ее коллегой — там девушка раскрылась с еще более лучшей стороны. Молодец, Даниэль.

    Кэтрин Изабель. Она уже сыграла у Сосок в «Американской Мэри», причем сыграла там главную роль и хорошо при этом справилась, тоже «королева крика» как ни крути. Здесь же у нее такой персонаж, которого еще поискать надо — ни разу в жизни еще не встречал настолько долбанутых людей. Но долбанутая из нее хорошая получилась — каждый раз смешила своими выходками., что тоже похвально.

    Еще хочется выделить Челан Симмонс — она обычно служит украшением для фильмов подобного жанра, ну и грудь еще иногда там показывает. Тут кстати не показывала. Сыграла в принципе нормально, хотя от нее здесь требовалось только ее красивое личико — надо же на роль мяса отвести смазливую блондиночку.

    Что еще понравилось, так это то, что сценаристы тщательно прописали характеры всех персонажей, а актеры не схалтурили и отлично показали эти характеры на экране. Вот здесь огромнейший плюс.

    Атмосфера ужаса передана тоже на должном уровне. Саспенс нагнетался умело, напряженных моментов и «буу»-эффектов было предостаточно, причем все они сработали — под конец фильма заметил, что у меня непроизвольно трясется нога)

    Убийства выполнены реалистично, причем есть парочка свежих идей, но спойлерить не буду — сами все увидите.

    Музыкальное сопровождение лучше некуда, особенно понравилась мелодичная темка, приправленная детским вокалом — вообще идеально под фон подошла.

    Также понравилось то, что в фильм были вставлены флэшбэки из первой части — если вы не смотрели оригинальную картину — это не беда, в сиквеле вам покажут предисторию.

    Не понравилась только вторичность сюжета — все как обычно: беготня, убийства, «давайте разделимся» и т. д., хотя это же слэшер — тут не надо изобретать велосипед, все и так прокатит.

    Итог: «Не вижу зла 2» — качественно сделанный слэшер, снятый в лучших традициях жанра. Фанатам слэшеров смотреть обязательно.

    7 из 10.

    1 ноября 2014 | 10:25

    Жанр фильмов ужасов уже давно держится исключительно на многочисленных продолжениях, которые вне зависимости от качества выполняемой продукции, звездности играющих в картинах актеров и всего остального находит выход в свет, если и не на широких экранах кинотеатров, то прямиком на DVD и Blu-Ray носителях. Что чаще всего и показывает весьма успешные результаты и выстраивает фундамент для дальнейших второсортных продолжений изначальных фильмов категории Б.

    Вот только если обычно кинематографисты пытаются ковать железо, пока горячо, продолжения первого «Не вижу зла» пришлось ждать аж 8 дет и говоря откровенно, природа и причина зарождения данного фильма остается загадкой. Так как за эти 8 лет студия Lionsgate успела вылезти из жанра фильмов ужасов и закрепилась на рынке успешными франшизами различных жанров, а сам первый фильм не будучи хитом или достойной картиной, так вовсе не напрашивался на продолжение.

    Как бы там ни было, случилось то, что случилось и назвать данный фильм ужасным (коим он на самом деле и является) крайне глупо и неуместно. Так как с самого начала идея создания сиквела не предвещала ничего хорошего и лишь назначение Джен и Сильвии Соска на пост режиссеров внушало определенное доверие. Так как уже сейчас эти сестры-режиссеры плотно охватили звание «королев независимого кино в жанре фильмов ужасов» и вполне заслуженно. Плохо лишь то, что той изобретательности, креатива и дани уважения грайдхаусу, коими выделялись их другие работы в данной ленте нет.

    Вот почему, что если первый фильм был достаточно лихим и динамичным фильмом ужасов с эффектными спецэффектами и сугубо «поп-корновым» содержанием, сиквел рисует образ скорее последователя «Коллекционера» и выдаёт малость устаревший стиль сплэттер-хорора и то не самого лучшего его образца. Смерти в данной ленте оказались куда более изобретательными и разнообразными, но общая атмосфера хоть какого то страха, напряжения и динамизма пропала полностью.

    Неоднозначно вызывает и сам сюжет. С одной стороны, он выдержан в лучших традициях жанра и охотно эксплуатирует все его штампы, которые не раз использовались и в других картинах. С другой же стороны, именно эти штампы создатели картины не смогли обыграть так же интересно, как удаётся некоторым режиссерам жанра и за счет этого, фильм губит эффект очевидности. Когда ты прекрасно понимаешь, кто умрёт следующим, кто останется в живых и что произойдет в следующий момент. Полной неожиданностью разве что оказывается неожиданная судьба главной героини и то, с какой иронией и сюжетной глупостью садист Джейкоб Гуднайт пытается держаться о репутацию Майкла Майерса, Джейсона Вурхиза и воскресать даже после самых очевидных смертей.

    Актеры сыграли крайне слабо и наигранно, а отдельные персонажи так вовсе получились настолько картонные и вторичные что к ним невозможно проникнутся никаким интересом и сочувствием. Даже в образе «пушечного мяса в руках Гуднайта. Единственное — Даниэль Харрис достойно оправдывает звание «королевы крика» и «новой Джейми Ли Кертис», а Кэйн а. к. а. Глен Джейкобс внушает трепет лишь своей внушительной физической формой.

    2 из 10

    Не вижу зла 2 — это абсолютно ненужное продолжение далеко не самого лучшего представителя в жанре, который еще в далеком 2006-году затерялся среди своих собратьев по жанру, а сейчас так вовсе вспоминается с огромнейшим трудом и натугой. При этом, если первый фильм хоть как то подкупал своей «поп-корностью» и эффектом новизны, то данный фильм достойно идёт по стопам бессмысленных продолжений типа «Поворота не туда» и другого киношлака жанра фильмов ужасов выходящего сразу на DVD.

    12 декабря 2014 | 20:05

    Спустя какой то промежуток времени, убитого в первой части Джейкоба Гуднайта привозят в местную больницу в морг. В это время в соседнем отделении группа молодых людей устраивает вечеринку в честь дня рождения одной из сотрудниц. Как не кстати, громила Джейкоб внезапно восстаёт из мёртвых. Всё ещё движимый наставлениями матери, он берёт в руки острый инструмент и отправляется убивать «грешников». Впереди — битва не на жизнь, а на смерть.

    Вторая часть фильма, снятая знаменитыми в общих кругах сестрами Соски значительно отличается от первого фильма, который выглядел как весьма попсовый и ничем не примечательный слэшер, рассчитанный на молодёжную аудиторию. Главное его отличие в том, что Соски попытались вернуть слэшер к нужному для нему жанру. Причём, ключевое здесь слово — попытались.

    С атмосферностью здесь всё, как ни странно, в порядке. Довольно грязные и обшарпанные коридоры заброшенного отеля сменились чистыми больничными коридорами и палатами — одна из любимых локации для фильмов ужасов. А вместе с этим, Соскам удалось в какой то степени настроить зрителя в нужный нам лад. Внезапно всё становится тёмным, издалека слышится топот тяжёлых сапог, впереди пустые палаты, где возможно может оказаться маньяк. Выглядит это довольно впечатляюще, хотя всё портиться тем, что временами у героев отсутствует такое понятие, как логика — вместо того, чтобы искать выход, герои бесцельно мечутся по коридорам, и так до тех пор, пока на их пути не покажется маньяк. Впрочем, такое длится довольно недолго, потому что кино успевает время от времени менять темп: то погони, то прятки, то погони, то прятки. Герои здесь, по сути, типичные герои для слэшера, так что в какой то степени им можно сопереживать.

    Соскам удалось лишь одно сделать правильно — избавить фильм от попсовости, из-за чего пред нами предстаёт довольно нестандартный финал. В остальном сёстры следуют всеми правилами для слэшера, за исключениям одного — зрелищных убийств. То ли рейтинг такой, то ли фантазии не хватило, но убивает всех Гуднайт очень пресно. Первая часть тоже была этим грешна, и видимо этот грех передался второму фильму. Здесь во-первых мало убийств, во-вторых — лишь парочку из них заслуживают внимания.

    Что касаемо маньяка, то и здесь Соски попытались как следует раскрыть его, но беда в том, что на этой попытке всё и остановилось. Лишь в пару сценах Джейкоб ведёт себя весьма противоречиво, в моменты его разговоров с воображаемым голосом ты ожидаешь, что возможно наступит нечто такое, что поможет изменить мнение о маньяке, не думать о нём, как о машине для убийств. Но увы, всё к этому идёт. Здесь Джейкоб одевает маску и ходит неспеша, убивает всех без разбору, словно кто то запустил Джейсона Вурхиза в больницу. Причём, порой удивляешься его невероятной живучести, которой, к сожалению ничем не объясняется.

    Что ещё интересно, актёрский состав второго фильма стал более популярен в кругах любителей ужасов, из-за наличия двух важных для малобюджетных фильмов ужасов персон — Даниэль Харрис и Кэтрин Изабель. У обеих роли довольно интересные, сыграли их актрисы весьма достойно, особенно первая вызывает интерес в виду своей воли бороться с маньяком.

    «Не вижу зла 2» — слэшер на 4-ку. Впечатление портит лишь некоторая недосказанность и банальная банальщина, когда казалось бы Соски хотят повернуться в другом направлении. Впрочем, своим фильмом им удалось вернуть зрителя к той эпохе, эпохе слэшеров. В отличие от первого фильма, вторая более динамичнее, и более интереснее, хотя и граничит между средним и хорошим. Хотя, казалось бы, здесь есть куда стремится и есть что исправить.

    7 из 10

    31 октября 2014 | 23:58

    Первая часть триллера «Не вижу зла», снятая в 2006 году Грегори Дарком доказала, что даже в те времена можно было снимать неплохие слэшеры, достойные просмотра (правда на один раз). Концовка фильма не предполагала ничего такого, что бы создать сиквел, но видимо у «WWE Studios» нашлись лишние деньги, что бы воскресить проект и получить от него прибыль (первый фильм, при 8 -и миллионом бюджете заработал около 20 миллионов только в кинотеатрах, и чуть ли не в двое больше на вышедших DVD). Как оказалось, фанатам первой части и фильмов ужасов придется подождать, и лишь в 2014 году фильм наконец вышел в свет, вот только ничего хорошего от него ждать не пришлось по двум причинам. Первая — закон «сиквел всегда хуже оригинала». Второй — фильм отдали на попечительство дебютантам и новичкам.

    После событий первого фильма проходит всего несколько часов. Мертвого убийцу Джейкоба Гуднайта привозят в морг, где на находятся только три сотрудника — Эми, у которой день рождения, Сэт, и Холден. Ночь становится еще веселее, когда вечеринка по случаю дня рождения Эми переезжает прямо в морг, где через пару часов придет в сознание безжалостный убийца. Резня неизбежна…

    Режиссерами фильма стали Джен и Сильвия Соска, славящиеся больше фильмами категориями B и C и совершенно не понятно почему на пост режиссера не смогли взять нормального режиссера (хотя бы того же Грегори Дарка, режиссера первого фильма). В любом случае, фильм вышел таким, каким и следовало ожидать — совершенно ненужным, глупым и до жути предсказуемым. Фильм получился, но смотреть его было настоящей пыткой, несмотря на то, что у картины стандартный хронометраж. Картина очень унылая и скучная, а однотипные убийства героев расстраивают еще больше. Проще говоря, режиссерам удалось кое как снять фильм, но толка в этом совершенно не было. К сценаристам — дебютантам Нэйтану Бруксу, Бобби Ли Дэрби тоже множество проколов, но самый огромный заключается в том, что вся их работа, а именно сценарий, является одним огромным шаблоном! Все в этом творении чуть ли не скопировано с других картин — убийцу, который кажется уже мертв, отправляют в морг, где мало сотрудников. Позже туда прибывают еще «счастливчики», а потом и монстр восстает из мертвых. И как прикажете это понимать? Поражают тупость сценаристов и в создании самой больницы — бесконечные коридоры превращаются в бесконечные подвалы, а потом и снова в бесконечные коридоры, что кажется в фильме задействована не больница, а целый Алькотрас. Сценарий пропитан просто нереальной предсказуемостью (еще один шаблон) и даже становится обидно, что в фильме нет чернокожего парня, умирающего первым. А что ребята сделали с самим Джейкобом, так это просто ужас — повторяют историю какой — нибудь «Пятницы 13-е» или «Техасской резни бензопилой» (даже маску на него напялили!). Ах да, парням удалось и концовку испоганить, так что наслаждайтесь. В общем, сценаристы тут просто мастера шаблонов и спорить с этим нельзя. Совершенно сырой сценарий, где нет плюсов (даже нормальных и интересных смертей не придумали!), а в каждой графе их работы (оригинальность, развитие сюжета, персонажи и т. д) стоят сплошные минусы. Нельзя так работать, товарищи, нельзя! Слабо работает оператор Малон Тодд Уильямс — камера движется абы как, совершенно не чувствуется атмосфера. Не плохо работают с музыкой композиторы из «The Newton Brothers», хоть и в картине невозможно поймать ритм и атмосферу, музыка у них получилась что надо, а идея добавить тему «биения сердца» в экстремальные моменты даже как-то оживляет ленту.

    Разумеется, что в такой подобии фильма не будет хороших и известных актеров. Вполне удается взять ситуацию в свои руки актерам Даниэле Харрис и Кажу-Эрику Эриксену (не надолго удается войти в эту компанию и Майклу Эклунду). Остальные же актеры просто страдают ерундой, неубедительно орут перед камерой, ищут спасения в открытиях дверей, которые все как одна заперты. Как же я мог забыть про звезду этого фильма по имени Глен Джейкобс (для своих просто «Кейн»), показывающий второй раз уверенную игру, таща фильм вверх, не на много конечно, но все же. Кейн тут реально крут — выламывает двери на раз, захватывает своих жертв и кидает их об стены, как это было в «WWE». Нет, серьезно, Глен молодец, сыграл здорово.

    Итого:

    Что сказать, в очередной раз сиквел оказывается настоящим разочарованием, но это скорее не вина этого закона. Просто нужно давать проекты нормальным режиссерам и нормальным сценаристам, а не левым новичкам, которые не могут средний сценарий к фильму написать, а другие его нормально снять. В этом фильме нет плюсов, кроме, разве что просветов в актерской игре и музыки от «The Newton Brothers», а все остальное просто никуда не годится. Рекомендовать такой фильм некому, разве что всеядным любителям ужастиков или по огромнейшему желанию. Остальные же могут воздержаться от просмотра, ничего нового, а точнее хорошего, Вы там точно не увидите.

    Спасибо за внимание!

    10 января 2016 | 21:39

    Режиссёрами второй части стали Джен и Сильвия Соска. Даже не знаю зачем к этому проекту прикрепили абсолютно не опытных режиссёров. Ну пересказывать сюжет не имеет смысла, потому что он до безобразия банален.

    Честно говоря сиквел получился похожим на Пятницу 13-е и Хеллоуин. Да и сделали его очень слабо. Грубо говоря взяли сценарий Пятницы и Хеллоуина, вместо Джейсона Вурхиза теперь Джейкоб Гуднайт. Он даже маску одел, жаль, что не хоккейную. Сцена в морге просто невероятно похожа на сцену из Хеллоуина.

    Актёрская игра вообще никакая. Всё абсолютно наиграно. Каждое действие предсказуемо. Даниэль Харрис сыграла во многих фильмах этого жанра, но здесь она просто не зажгла, а ведя я на неё так надеялся. Единственное пожалуй, что понравилось, это работа оператора. Да и вообще не нужно было запускать сиквел, ведь он никогда бы не вошёл в список культовых ужасов. Что же желаю создателем научиться писать сценарии, а не плагиатить.

    3 из 10

    27 декабря 2014 | 18:15

    За время просмотра второй части «Не вижу зла» у меня назрела целая куча вопросов и первый из них заключается в том, что мне совершенно непонятно, откуда WWE Studios откопала двух сестер «Сосок» и усадила их в режиссерские кресла?! Эти две дамы, с весьма многообещающими фамилиями не сняли за свою карьеру ничего достойного. В их списке значатся унылые короткометражки и кошмарная треш-поделка с громкоговорящим названием «Мёртвая шлюха в багажнике». Зачем, зачем было доверять производство дальнейших похождений Джейкоба Гуднайта каким-то «Соскам», мне совершенно непонятно. Вероятнее всего, на производство данной картины компания смогла выделить крайне мизерные средства, это видно и по режиссерам и по ужасной дешевизне второй части. Грегори Дарк хоть и тоже далеко не прославленный режиссер, но из первой части «Не вижу зла» он сделал просто отличный хоррор.

    Сюжет этого недоразумения стартует сразу же после событий первой части. Тело маньяка, Джейкоба Гуднайта привозят в один из моргов города на вскрытие. По случайному стечению обстоятельств, компания друзей вкупе с сотрудниками морга решили устроить там вечеринку и отпраздновать день рождение своей подруги. К великому сожалению для них, Гуднайт оказался не то чтобы мертв, а как раз таки наоборот, живее всех живых, то есть не совсем типичный труп для указанного заведения. Тут все пошло по накатанной, Джейкоб взялся за старое…

    Сразу же хочу отметить, что я никогда не был против продолжения и более того, у меня даже были мысли по поводу того, что оно когда-нибудь будет, ибо маньяк в исполнении Глена Джейкобса получился крайне колоритным и запоминающимся, как Майкл Майерс или Джейсон Вурхиз. Но к сожалению, не суждено было Гуднайту заиметь свою на столько же успешную франшизу. Вторая часть начинается с того, что врачи реанимобиля пытаются спасти Гуднайту жизнь. Черт возьми, он упал с огромной высоты, его прошило железными прутьями и до кучи насквозь пробило череп! Какого черта?! Он безжалостный маньяк, даже при все при этом, зачем спасать ему жизнь?! Но да ладно, Джейкоб по какой-то причине стал более лояльно относится к своим жертвам, расчлененки тут нет практически вообще, чуть ли не все убийства показаны за кадром. И глаза, почему он перестал вырывать глаза? Это ведь его любимое занятие, но да ладно, будем считать что прут пробивший ему череп как-то повлиял на мышление. Хотя вероятнее всего, у студий просто не было денег на то, чтобы вывести продолжение на уровень с первоисточником. Пришлось обходится малой кровью. Но самое забавное состоит в том, что с последней жертвой Гуднайт возился слишком долго, за каким-то чертом ломал об него столы, разбивал его бренным телом полки и всячески калечил, вот только не убивал, в то время как со всеми остальными, разговор был крайне коротким. Но десять фэйспалмов из десяти вызывает одна, до ужаса смешная сцена, в ней доктор втыкает в Гуднайта шланг с раствором, который его «как бы» убивает. У меня нет слов, для того чтобы описать всю несуразность происходящего в ней, такого недоразумения я не видел уже давно. Единственным весомым плюсом в картине является только лишь образ самого маньяка, он тут как и в прошлой части выглядит очень колоритно и жестко. Кейн на подобных образах собаку съел и тут с этим нет никаких вопросов. Даже такой убожественный тандем, как Сильвия и Джен Соска, не смогли этому навредить.

    В итоге, фанаты получили просто самое настоящее недоразумение. Ждали возвращение Гуднайта, что же, получите, распишитесь. Только вот, за качество никто не ручается. На мой взгляд, лучше всего будет либо пересмотреть во всех смыслах отличную первую часть, либо обратить внимание на других представителей династии маньяков в кино, но сюда не соваться. «Не вижу зла 2» насквозь вторичное, банальное и ужасно шаблонное зрелище, которое снято не понятно для кого и для чего.

    2 из 10

    3 ноября 2014 | 22:07

    Прошло целых семь лет с выхода первой части, которая была более-менее успешной и даже обзавелась своим штатом поклонников. Интересно, почему так долго ждали? Но факт остается фактом — за столь долгое время не смогли придумать сценарий получше.

    В первой части фильма прочность Гуднайта вызывала вопросы, но не так сильно бросалась в глаза. Можно было объяснить все его невероятно мощной комплекцией, в крайнем случае — пламенной верой. Но когда он восстает спустя пару часиков после клинической смерти, это выглядит нелепо. А еще эта маска… Слишком прямая параллель с Джейсоном Вурхизом и не такая прямая, но явная — с Майклом Майерсом, полностью убивающая все достоинства первой части, в которой Гуднайт представал перед нами личностью, а не копией более знаменитых и удачливых мясорубов. А еще в первой части мы его воспринимали как человека, и в некоторых моментах мне лично было его даже жаль, а теперь он просто машина-убийца с большим сроком годности.

    Дамочек с неблагозвучной фамилией Соска, заседающих в режиссерском кресле я не знаю, и их режиссерские работы мне не попадались, поэтому не могу судить об их мастерстве в целом, но если смотреть с позиции «Не вижу зла 2», то непонятно, чем это они заслужили звание королев ужаса независимого кино или как там их называют — режиссура откровенно слабая.

    Актерская игра на уровне очередного проходного фильма самого низкого класса. Глен Джейкобс так и не подкопил опыта, чтобы выглядеть внушительно не за счет мускулатуры, остальные актеры для меня слились в одно орущее пятно. Даниэль Харрис может быть королевой крика, легендарной и т. д., но давайте откровенно — в этом фильме она старалась не больше всех остальных, потому что с самого начала было ясно, что из этого сиквела не выйдет ничего путного.

    Нужно было оставить Гуднайта в живых, чтобы он не воскрес, а очнулся бы в реанимации и пошел бы крушить грешников

    1 из 10

    19 июня 2015 | 23:37

    Не вижу зла 2 — совершенно неожиданно появившееся продолжение неплохого ужастика 2006 года. Оригинальный фильм хоть и был, по сути, проходным слэшером, но, тем не менее, выделялся из массы себе подобных интересным образом неумолимого громилы-маньяка и впечатляющими сценами убийств в неплохих декорациях полуразрушенного отеля. В данном случае, столь внезапное появление продолжения и отсутствие какой-либо внятной рекламы сразу вызвало сомнения относительно качества сиквела. А ведь понятно, зачем кому-то вообще вздумалось снимать вторую часть спустя аж целых восемь лет после выхода первого фильма. Конечно, чтобы заработать бабла, просто прикрутив двоечку к названию Не вижу зла 2, и выдавая эту бестолковую резню в больнице за полноценное продолжение.

    Никакого внятного сценария здесь, разумеется, нет — сюжет в подобного рода проектах вообще зачастую сочиняется прямо на ходу всеми участниками съемочного процесса. Впрочем, сам жанр слэшера-ужастика изначально и не предполагает обязательного наличия крепкого сценария — ведь куда важнее показать зрелищные и изобретательные убийства. Ну, и желательно, чтобы во всем происходящем было хоть немного логики — в конце концов, причинно-следственные связи в кино еще пока никто не отменял. В первой части, например, было понятно каким образом маньяк появлялся и исчезал столь стремительно — ведь он находился на собственной территории, знал все потайные ходы и отлично умел прятаться, выжидая очередную жертву; было понятно почему он совершал все эти убийства и почему именно таким образом — вырывая глаза.

    Сиквел в этом плане не только проигрывает оригиналу по всем статьям, но даже не оправдывает своего названия. Не вижу зла 2 не преподносит ни одной интересной сцены. Нелепая беготня и вопли в темных коридорах больницы, а самая изобретательная смерть — это перерезание горла лезвием для распиливания костей. В этом то и заключается главная беда сиквела — как представитель жанра слэшеров, Не вижу зла 2 не представляет абсолютно никакой ценности, а на такое кино не хочется тратить ни времени ни денег. И пускай здесь задействованы не самые плохие актеры, которые не раздражают уже одним своим видом, а на роль Джейкоба Гуднайта пригласили того же громилу-рэстлера — этого не достаточно даже для того, чтобы окрасить рецензию в нейтральный цвет. Вот не люблю я ругать фильмы — в конце концов даже в самом диком трэше иногда попадается хоть одна интересная или забавная сцена, но здесь даже с этим все очень печально — в том плане, что просто не за что зацепиться. Не то чтобы это кино уж настолько плохое (картинка вполне качественная, а музыкальное сопровождение не режет слух), просто оно никакое. Хотя, подозреваю, что кому-то может и понравится. Как самостоятельный слэшер, Не вижу зла 2 — вполне смотрибельный проходняк, но как продолжение отличной первой части — это, конечно, шаг назад.

    Ох, уж эти сёстры Джен и Сильвия Соска — зачем им понадобилось реанимировать впечатляющего убийцу Джейкоба Гуднайта — не понятно. В конце концов, работать с собственным материалом у них получается намного лучше. В данном случае они лишили Джейкоба всех отличительных черт, превратив его в очередного молчаливого дуболома, убивающего всех подряд без видимых на то причин. Знакомо ведь, не правда ли? Так сколько можно эксплуатировать одни и те же банальные идеи — якобы это в лучших традициях жанра, отсылка к классике. Да, во втором Хэллоуине было нечто подобное, но смог ли кто-нибудь сделать лучше? Едва ли. Придумайте, в конце концов, что-нибудь новое, что-нибудь оригинальное — и снимайте продолжения! А до тех пор оставьте беднягу Джейкоба в покое.

    2 ноября 2014 | 22:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>