Кинопоиск

Беги без оглядки (2005)

Running Scared18+

Гангстер теряет револьвер, от которого должен был избавиться. Пол Уокер в триллере о круговороте насилия

Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Каждая пуля оставляет след»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США1.1 млн , Великобритания121.3 тыс , Франция48.5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
5 июня 2006, «West Video»
Возраст
Время
2 ч 2 мин

После того как была сорвана сделка наркоторговцев, в результате чего погибли несколько продажных полицейских, мелкому гангстеру Джоуи нужно было избавиться от оружия, оставшегося на месте перестрелки. Ситуация осложнилась, когда сын его соседа завладел одним из пистолетов и выстрелил в своего отца.

Рейтинг фильма

85 374 оценки
IMDb: 7.30107 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 53. Количество отрицательных оценок: 77.
Рейтинг Кинопоиска 41%
130 оценок5.2

В России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • Большинство огнестрельных ран было создано с помощью компьютерных спецэффектов. Пиротехнические эффекты были использованы только в сцене перестрелки в ледовом дворце.
  • Томас Джейн отклонил предложение исполнить главную роль в фильме. Пол Уокер был вторым кандидатом на роль Джоуи Газелле.
  • Медицинский пузырек, который использует Олег, для того чтобы определить адрес квартиры Деза и Адель, — Зовиракс (Zoviraks), лекарство для лечения генитального герпеса.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
1 августа 2008 в 16:00прямая ссылка

Ужасы нашего городка

После второго снова доставившего море удовольствия просмотра криминального винегрета «Беги без оглядки», мне нестерпимо захотелось всесторонне расхвалить сей крайне неординарный и, можно сказать, крышесносящий фильм. Но, вот беда, я совершенно не представляю с чего же начать мои излияния?! К тому же много и очень талантливо уже про фильм понаписано, и блеснуть присущей фильму оригинальностью в отзыве о нем мне вряд ли удастся. Выход из моего затруднительного, обусловленного слаборазвитой фантазией положения пришел с неожиданной стороны. Что, кроме арифметически усредненной оценки пользователей киносайтов и различного объема и содержания зрительских отзывов, может предоставить довольно четкую картину содержательной части фильма? Список т. н. «ключевых слов» прекрасно справляется с этой задачей! Так давайте же заглянем в такой список, используя закладку «Слова» на странице фильма на сайте КиноПоиск. ру Конечно, там и спойлеров как грязи, но, избегая оных, возьму-ка я за основу своего отзыва некоторые из этих самых ключевых слов/понятий. В общем и целом к «Running Scared» хорошо подходят следующие эпитеты: фильм со сценами насилия, чрезвычайная жестокость, организованная преступность, русская мафия, полицейская коррупция, городской кошмар. Да, эта сказка для взрослых изобилует всеми атрибутами R-рейтинга (328 кратное употребление слова f*ck, убийства всех сортов и мастей, не обошлось и без обнаженки), и пуританам ловить тут нечего. Остальные – welcome! При всем выше обозначенном, данное кино – не тупая мясорубка и бездумная криминальная чернуха. «Беги без оглядки» - это запредельно адреналиновый аттракцион, на всю катушку использующий каноны жанра «криминальный триллер», при этом обладающий незаурядной самобытностью, поражающий стильностью и атмосферностью. Чуть подробнее о деталях… Завязка фильма (та которая «за 18 часов до» финальных событий, являемых зрителю в первой сцене) ярко характеризуется ключевыми словами Выстрел в голову / в грудную клетку / в живот / в лоб / в ногу / в плечо / в промежность / в спину. Участвующие лица: торговец наркотиками, гангстер (в множественном числе). Результат мероприятия, в ряду других моментов: убийство офицера полиции. Ну, а дальше понеслась родимая! Вечер рядового представителя организованной преступности (Пол Уокер в лучшей из своих ролей) омрачился неприятностями в соседском доме, где имело место жестокое обращение с детьми, повлекшее за собой ответные меры в лице ребенка, пользующегося оружием (он же ребенок с пистолетом). Револьвер этот становится одним из главных действующих лиц, и начинается вышеупомянутый городской кошмар, в который с головы до пят погружается юный Олег (занесла вот нелегкая русского паренька в эту американскую клоаку). Кроме пацана, револьвера и героя Уокера, разыскивающего их обоих, в игру попеременно вступает множество других, зачастую очень гротескных, криминальных персонажей. Через некоторое время выплывают ключевые слова проститутка, сутенер. Чуть позже педофил, детская порнография в контексте похищения детей (кстати, очень неожиданный и будоражащий своей развязкой твист с маньячной супружеской четой). Заговорив о сценарных кульбитах, нельзя не отметить, что даже самый взыскательный в плане сюжетных поворотов зритель способен получить от фильма полнейшую сатисфакцию. Скриптрайтеры даже, по мнению многих, переборщили, разогнавшись и не сумев остановиться в заключительной части, обеспечив своими замутами фильму неожиданную концовку. Кому-то этот финал показался очень уж неожиданным и совершенно лишним. Признаюсь, пересматривая фильм через год я даже и подзабыл что же там будет происходить во время и сразу после сцен с катанием на коньках и хоккеем на льду. Но твист а ля в «Пороке на экспорт» Кроненберга (крайне неожидан он был и там) – для меня пресловутой ложкой дегтя не явился. Впрочем, как и остальные события последних десяти минут фильма. Венчают эту безумную «пробежку без оглядки» шикарные по своей стильности титры, сопровождаемые позволяющей еще раз прокрутить в голове сюжет фильма анимацией и музыкой Марка Ишама. В общем, в восторге я от этой насыщенной драйвом киноистории. Нравится мне фильм целиком: от титульного названия и до вышеупомянутых финальных титров, включая множество сцен, отвечающих ключевым понятиям абсурд и нелепое насилие, включая неоднозначный финал. Не заставляют меня кривиться ни гипертрофированные персонажи, ни памятный пафосно-стебный диалог о «дурацких русских бардах». Редкой красоты и ценности бриллиант – вот чем является «Беги без оглядки» в своем жанре.
Отрицательная рецензия
9 июня 2012 в 21:48прямая ссылка

«Ты Американец!»

«К черту Бардов!! Ты вырос в этой стране, ты Американец! Давай повтори!» - кричит мужчина с внешностью завсегдатая мест не столь отдаленных маленькому мальчику. «Я АМЕРИКАНЕЦ» - повторяет тот, улыбаясь. Учитывая качество предшествующего этой сцене материала, на ней фильм можно было смело выключать, но я этого не сделал. Не сделал, просто из любопытства к тому, насколько далеко сможет зайти режиссер и сценарист этого «фильма» Уэйна Крамер в порывах своей воистину больной фантазии. Ну что сказать, фамилию Крамер оправдал на сто процентов. Но в отличие от маньяка-однофамильца, жертвами своими режиссер избрал не наркоманов и проституток, а в большинстве своем, вполне невинных людей – любителей кинематографа. Начинается «Беги без оглядки» как вполне обычный боевичок-триллер – длинная сцена перестрелки, виктория хороших парней (то есть мафии), после которой оказывается, что нападавшими были полицейские. Главный герой, мелкий преступник Джон, в панике едет домой к семье, не забыв по дороге одеть овечью шкурку. Затем, чтобы вызвать у зрителя сочувствие к явно отталкивающему персонажу, нам показывают, что даже у последней шпаны есть семья, «ведь все мы люди». Ну, все, кроме русских, естественно, которых по старой памяти, снова сделали корнем всех зол. Все это я уже видел сотню раз, но ведь знал, на что шел заранее, так что был готов и к сто первому. Вернее мне казалось что готов. После просмотра «Беги без оглядки», складывается впечатление, что его создатели (особенно Крамер) в США прибыли буквально перед съемками фильма. А последнюю информацию о положении дел в кинематографе и мире в целом, получили году, эдак в семидесятом. Ведь даже создатели современных боевиков, нехотя перестали давать русским имена, вроде «Анзор» и показывать нас одноклеточным быдлом, из всех видов деятельности освоившим только битье жен, алкоголизм и наркоторговлю. У них теперь новый ориентир – спасибо Усаме Бен Ладену и Ко за это, но речь сейчас совсем не о том. Также, с опозданием, но все-таки – Голливуд понял, что беготней и беспорядочной стрельбой впечатлить сейчас можно только детей младше 15 и равных им по развитию. Результат – фильмы Ридли Скотта, «Заложница» Пьера Мораля и. т.д. Однако, Уэйн Крамер, либо этого не знал, либо ему просто глубоко плевать. Ибо его «произведение» является настоящей коллекцией избитых буквально до смерти поворотов сюжета, анекдотичных диалогов и различных несостыковок и нелепостей. Однако надо отдать создателям должное, попытка подсолить блюдо была, однако из-за его сырого состояния, она ушла в «молоко». Якобы оригинальная операторская работа не впечатлит никого, кто смотрит хоть чуть-чуть дальше ярких афиш на кинотеатрах, а сцены с педофилами и хоккеистами выглядят абсолютно нелепыми. Однако на фоне остальных событий, они становятся чуть ли не гениальными. Эти самые остальные события заключаются в том, что главный герой мечется в порывах истерики туда-сюда, а также стреляет, стреляет и еще раз стреляет. Собственно стреляют в «Беги без оглядки» абсолютно все, независимо от пола и возраста – без мотивов, логики и последствий. Ну что ж, для кого-то это жестокая реалистичность, для меня же – бредовые фантазии режиссера, вставленные в фильм от очевидной безысходности. Отдельного абзаца заслуживает так-называемая актерская игра. То, что демонстрировали на экране люди, имеющие наглость называться актерами, не поддается никому описанию. Особенно это касается звезды Форсажа, почетного номинанта на аж две премии MTV, Пола Уокера. Игра Уокера просто идеально подходит под выражение смех сквозь слезы: смех – потому что иначе реагировать на его одинаковые ужимки и приступы истерики а-ля «девушка в то самое время» нельзя. А сквозь слезы, потому что в какой-то момент понимаешь, что за подобное он получает немаленькие гонорары. Еще номинации на премию MTV к тому-же. Концовка «Беги без оглядки» могла бы испортить абсолютно любой приличный фильм. Однако в данном случае она смотрится абсолютно уместно и является логическим продолжением лишенной всякой логики (бывает и так), смысла и ничем не примечательной картины. «Беги без оглядки» - однозначно один из худших фильмов, которые мне пришлось посмотреть за свою жизнь. Однако я совсем не жалею потраченного на него времени, не всегда ведь шедевры смотреть. Да и надо знать, что там происходит, на задворках мира кинематографа, где «Беги Без оглядки» как-раз самое место. 2 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 сентября 2007 в 21:19прямая ссылка
Один из лучших фильмов. Одна из самых главных прелестей и неожиданностей кроется в титрах. Может быть, кто-то это понял (кто смотрел) или поймет (кто будет смотреть) и раньше, потому что по ходу фильма это чувствуется, но после титров это бросается в глаза. Я все-таки раскрою тайну или свою «великую» мысль. Жанр этого фильма лежит в двух плоскостях параллельных. Очевидная плоскость – криминальный боевик, менее очевидная – сказка. Ну а дальше лучше сразу хотеть это увидеть, потому что создать в одном сюжете два жанра – это немыслимо. В чем красота этого жанрового расслоения надо почувствовать, поэтому придется увидеть этот фильм. Естественно, он достаточно жёсток, куча убийств, разборок, невероятно хорошо поставленный бандитский язык, просто умопомрачительный дубляж, если кто-то будет смотреть именно дублированный перевод, игра самих актеров, по-моему, на отличном уровне, причем всех без исключения, такое редко встретишь. Работа с камерой, цветом – различного рода, затемненные разными цветами переулки, звуком… мне редко удается так насладиться фильмом во всех его проявлениях. Что касается сюжета, то еще раз повторюсь что, по сути, он один – найти пистолет, который переходит из рук в руки, иначе тебе не поздоровится, но и здесь свои закрутки, и небольшие сюрпризы. Так вот, несмотря на как будто бы один сюжет, присмотревшись можно обнаружить, что их два, а точнее, второй внутри первого и повторяется, но происходит вокруг другого человека, но от этого фильм не усложняется, а просто приобретает более увлекательный и напряженный характер, здесь негде запутаться. То о чем я говорю, как раз связано с двойным жанром фильма. Это, действительно, захватывает. Возвращаемся к дубляжу. Ребята, которую выполняли эту работу, чуть ли не создали сами своих героев. Тот, кто отвечал за Пола Уокера с такой отдачей и колоссальной эмоциональностью озвучивал его, что можно было подумать, что это и есть Пол Уокер. Роль дублерши Веры Фармиги в озвучке удалась не меньше, в определенных сценах через интонации голоса чувствуется даже передача не просто общего характера героини, но и тонкости ее поведения и, если поймете, то, что испытывает человек, совершая определенные движения в разговоре – это на грани. Остальное дублирование на том же высоком уровне. Кроме этого, очень четко подобраны голоса дублеров. Большое количество разных персонажей, движения сюжета, разноплановые чувства, которые могут вызывать у зрителя одни и те же герои только усиливают картину. Все очень четко развивается, и преподносит приятный, на мой взгляд, достаточно для того, чтобы им называться, оригинальный конец. Отличное кино.
Положительная рецензия
28 апреля 2007 в 20:14прямая ссылка
Running Scared – это изощренная, хорошо подготовленная и правильно поданная месть жанру криминального боевика, который в последнее время стал заметно «хиреть». А, как и любое другое блюдо, месть нужно подавать только в холодном виде. Судите сами. Первые полчаса, что уж тут скрывать, сносят башню. То как изощряется оператор, прикручивая различные slo-mo и редкие планы к такой казалось бы, неинтересной после “Матрицы” фишечке, как стандартный полет пули, вызывает одно – щенячий восторг. Кадры, как в ловких руках искусного шулера, здесь тасуются с безумной скоростью, а сам фильм, сажая зрителя на скоростной поезд «затравка - сюрреалистическое действие - претензионный финал», кидает из огня в полымя. В комплексе с шикарной атмосферой нереальности, отличной реабилитирующей игрой актеров (да, да, Пол Уокер умеет играть) и режиссерской изощренности поставляет полный набор увеселительных трюков: постоянный бег за пушкой с хромированной рукояткой; прятки от семейки педофилов, тени которых приобретаю причудливые маски и жестокие перестрелки с пульсирующими на весь экран фонтами крови. Портит ситуацию одно – финал. Но не буду придираться – и на солнце есть пятна…
Отрицательная рецензия
15 сентября 2006 в 03:14прямая ссылка
Экшн удался, фильм - нет. Понравится, в основном, любителям красивых перестрелок. Идеи 'плохих русских' меня уже порядком достали в американских фильмах. Даже русским хоккеистам перепало. При всем при этом, фильм вполне смотрелся вплоть до момента с семьей извращенцев, а после уже 'занудное-непонятное' пошло. В общем, на любителя. 5 из 10
Положительная рецензия
23 ноября 2025 в 14:50прямая ссылка

Главный герой — револьвер

Оценка: 8/10 Однажды я смотрела видео о жизни и смерти Пола Уокера, и чел при перечислении его фильмографии очень выделил фильм «Беги без оглядки». Я сделала себе мысленную пометку (очередную), но со звездочкой, потому что Пол Уокер был и до сих пор является одним из моих любимых актеров, и у меня в любом случае стоит задача ознакомиться с каждой картиной, в которой он принимал участие. И вот этот момент настал — я спонтанно решаю посмотреть этот фильм. С него я также начинаю совсем другой стиль своих рецензий, больше я не буду ужиматься в попытке уместить все в один пост с постером в тгк, а буду пытаться прям разбирать и разбираться. По ходу фильма я делала себе пометки. Это тоже новшество, которое отныне я ввожу в каждый свой просмотр кинолент. Просто мысли, замечания, из которых в дальнейшем я буду складывать мнение и оценку. Конец лирической части, переходим к сути! Фильм низкобюджетный — это ощущается сразу же, как только начинаешь просмотр. Картинка с выкрученной на максимум насыщенностью, при этом контрастность снижена. А еще главной его изюминкой в плане цветокоррекции и постобработки является очень много зернистости в кадре. Монтаж резкий, пару раз были очень рванные склейки. Пролеты камеры с переворотами и прочими оригинальными операторскими решениями — это как отдельный вид искусства. Эта картина настолько пафосная, насколько вы можете себе представить. Игра актеров гипертрофирована (вкупе с цветокором и монтажом это ощущается еще острее). Это типичный пафосный боевикатый боевик с низким бюджетом и провалившийся в прокате — так откуда такая оценка, спросите вы? Ребята, этот фильм — алмаз. Один из моих любимых фильмов «Анаболики: Кровью и потом», я готова бесконечно долго разговаривать о нем и всегда рада пересмотреть. Так вот при просмотре «Беги без оглядки» я словила себя на мысли: «Так это как там!» События не дают заскучать, здесь нет ни одного филлерного момента — лента сбитая, выверенная, без воды. Кино действительно начинается как типичный тупой боевик, и поначалу я даже подумала над тем, что вообще зря его включила — потому что я была уверена, что скипну его. Но потом я привыкла. А затем я начала проникаться. Кинопоиск в аннотации к фильму пишет, что эта лента о «круговороте насилия», и, честно, я не смогла бы описать сюжет лучше. Фильм начинается с конца, потом он рассказывает о том, как к этому пришло, и вот мы уже смотрим на всю эту ситуацию совсем другими глазами. Сюжетная ветка абсолютно каждого введенного в историю персонажа имеет свой логический конец. Каждого! Когда наступал конец фильма, я знала, что чего-то не хватает, и тут появляется, так сказать, последний герой, в истории которого нужно было поставить точку. Я по натуре своей наивна, для меня любой самый очевиднейший сюжетный поворот — это прям поворот из разряда «да ну нафиг!» Но здесь я ближе к концу, чуть проанализировав события, стала подозревать, чем в итоге все кончится. Я не скажу, что это плохо (я вообще очень рада даже за себя, что потихоньку начинаю учиться смотреть, а не потреблять) — и при этом концовка все равно не оставляет равнодушным. Я поставила оценку 8/10, потому что этот фильм стал для меня аттракционом. Возможно, я даже пересмотрела бы его однажды. То, что поначалу меня почти отпугнуло, в итоге так восхитило, что я в полете прям переобулась. Часть, где появляются супруги, — это одна из самых мерзких вещей кинематографа. Мне было неприятно через экран. Надеюсь, этой вставкой я забайтила кого-нибудь посмотреть фильм, ахах. Фильм не несет в себе великой нагрузки, но он определенно скрасит скучный вечерок. Хотя бы один раз, я считаю, его нужно посмотреть. Главное — потерпеть буквально двадцать минут, затем к сумбуру монтажа, картинке и героям привыкаешь и начинаешь получать удовольствие.
Положительная рецензия
11 октября 2023 в 17:17прямая ссылка
Джо работает на братков, локальных итальянских воротил с района. Звезд с неба не хватает, но и не косячит, этакая рабочая лошадка. Живет в бедном районе с женой, сыном - подростком и отцом - инвалидом, зато в собственном доме. Однажды его босс решил провернуть сделку с наркотиками, на которую в виде третьей стороны неожиданно явились продажные копы. Пару из них подстрелили и избавиться от 'горячей' пушки приказали Джо. Он спрятал ее в подвале и к несчастью это увидел русский друг его сына - Олег, живущий в соседнем доме, с отчимом - наркоманом и забитой женой. Горя желанием отомстить отчиму, Олег ворует пистолет и для него это начало длинной, тяжелой и опасной ночи. Впрочем, не только для него. Уважаемые подписчики, перед вами тяжелый концентрированный криминальный триллер, все события которого происходят в течение одной ночи. Изюминка фильма в том, что опасности неблагополучных районов ночного города поданы как своеобразная мрачная сказка в стиле братьев Гримм, ведь главный герой - всего лишь мальчик, стремящийся убежать от врагов и найти помощь. Пол Уокер в этом фильме очень хорош. Он не изображает из себя крутого гангстера. Обычный мужик, которому очень страшно, что пистолет с отпечатками босса попадет не в те руки. Поэтому он колесит, чертыхаясь и обливаясь холодным потом по ночному городу, пытаясь найти Олега и пистолет, которые перемещаются где-то по городу параллельными курсами, попадая из одной опасной ситуации в другую. Помимо сюжета и Уокера можно еще похвалить реально классный монтаж, интересную работу оператора и главную женскую роль Веры Фармиги. Она шикарная, особенно в сцене с Элизабет Митчелл (чтобы не спойлерить), прямо вот очень сильная сцена, крутейшая. Из негативных моментов как-то даже и вспомнить нечего, хотя чувствуется некоторая претензиозность, присущая начинающим режиссерам. В целом все на уровне и прет на протяжении двух экранных часов как обожрамшись энергетиков. Даже концовка не проседает, как это часто бывает в малобюджетных фильмах. Возможно специфично, но при этом весьма драйвово. PS Главное, не смотрите дублированный трейлер от 'Пифагора', чтобы составить мнение о фильме, потому что от их надрывного дубляжа зубы сводит и уши кровоточат.
Положительная рецензия
26 февраля 2023 в 22:03прямая ссылка

Подцепил пулю жвачкой и стал напуганным бегущим... или кино, где маленького русского мальчика заставляют говорить, что он американец - издевательство просто какое-то

Некоторые киноленты показывают момент будущего, а потом предысторию в целый фильм... +++ Мы все обожаем западную культуру, киношку и т.д. Но какая она жестокая. Вспомнить тот же Мир Дикого Запада (МДЗ). Замдзетили нас в своё время. Стрельба, секс и всё прочее, а мы слюнки и развесили. Что и говорить, западные продюсеры точно знают на какую наживку ловить зрителя. Собственно, отечественные в последнее время ничуть не лучше. Мир катится на всех порах во тьму... я зажигаю спичку и ничего не вижу. Но музыку заказывают зрители... тьма тоже пришла не просто так, кто-то её зазывал отчаянно. Наше кино начинается как МДЗ почти. Стрельба, кровь, небольшая прелюдия к тому самому. Конечно, не все такое смотрят, не все из-за такого смотрят. В человеке, даже в самом злом, есть свет внутри глубоко, частичка Бога, переданная через Адама ещё в каждого из нас... дыхание жизни от самого Всевышнего, из-за которого даже самое тёмное кино мы смотрим в надежде на свет. Крупицы чего-то светлого. Дыхание жизни. Если есть тёмная сторона, то что тут на стороне белоснежной? Детская дружба? Любовь родительская к сыну? Товарищество? Что-то должно нас цеплять. Нет, тьма никогда нас не цепляла, даже злодеев. Всем нужна крупица света, так сказать, основание, на чём можно построить даже зловещую темнейшую тьму. Так и сатана строит на чужом, извращая слова библии, отемняя её, но оставляя крупицы света. Даже у самых дремучих сектантов, осквернивших писание неправильным переводом, есть слова оставленные без извращений. +++ ... но зачем? Неужели крупицы грядущего и есть свет этого фильма? Неужели мы видим в спасителе мальчика свет?!... в спасении мальчика - свет? А что там в других слоях этого кинотортика? Шоколадная начинка тьмы, на основании света. Мы путешествуем по западному миру. Смотрим на алчных копов, маньяков, барыг, ночных особ особого поведения и т.п. Тьма тьмущая. Но она нас не привлекает. Мы ведь не любим всё такое, не хотим словить пулю, подсесть на что-нибудь. Нам главное спасти кого-то, найти свет в этой жизни кажущейся тьмы... ведь за её дымкой скрывается Он. Итак, сатана не может привлечь нас ничем, кроме света, чтобы мы попутно, добираясь до действительно главной начинки скушали много тьмы. В МДЗ та же история. Эта история всех фильмов этого мира. _ Постановка хорошая, насыщенная, камера оператора умная, неплохо дополняется небольшими переходами с визуальными эффектами. Занимательно в сюжет вплели двух пацанов. Это показывает, как 'отцы' могут коверкать путь своих 'сыновей'. Здоровское кино. Столько разносторонней тьмы воткнули. А разве у тьмы есть стороны? А теперь я потушу за вас спичку. Ш-у-у-у... тьма никуда не делась, она среди вас, даже средь бела дня.
Положительная рецензия
25 июля 2022 в 04:51прямая ссылка

Пропавший револьвер

Беги без оглядки - криминальный триллер режиссёра Уэйна Креймера, снятый в 2005 году. Сюжет фильма прост. Крупная сделка по продаже наркотиков идёт наперекосяк, что приводит к перестрелке, в которой погибают два коррумпированных копа, пытавшийся ограбить банду. После перестрелки бандиты приказывают Джоуи Газеллу избавится от оружия, чтобы скрыть следы преступления. Вместо этого он складирует револьвер у себя в подвале дома, где играют в хоккей его сын Ник и русский соседский парень и друг сына Олег. Во время семейного ужина в доме Джоуи вся семья слышит, как в соседнем доме, где живёт Олег со своей семьёй, раздаётся выстрел. Оказывается, что Олег украл тот самый револьвер, который участвовал в перестрелке с грабителями. И теперь за одну ночь Джоуи понадобится найти Олега и избавится от пистолета. Ибо если полиция или мафия узнает о пропавшем револьвере, то Джоуи могут убить. Уэйн Креймер - довольно малоизвестный, но не лишённый таланта режиссёр, который дебютировал весьма добротным фильмом 'Тормоз' с Уильямом Мэйси и Алеком Болдуином. Этот фильм был неплохо оценён критика и зрителями, а Болдуин даже номинировался на премию 'Оскар' за лучшую роль второго плана. Помимо 'Тормоза' и 'Беги без оглядки' он снял 'Переправу' и 'Хроники Ломбарда'. Также Креймер написал сценарий к фильму 'Охотники за разумом'. Но его сценарий сильно был переписан другими, что мало походил на оригинал Креймера. Да и то, одним из сценаристов был Кевин Бродбин, который был ответственен за дерьмовый фильм 'Константин' с Киану Ривзом. Да и по итогу 'Охотники за разумом' вышел довольно средним и одноразовым фильмом. Что же касается 'Беги без оглядки', то это дико крутой криминальный боевик и лучший фильм Уэйна Креймера. В плане режиссуры и постановки здесь Креймер оторвался по полной. Стилистически фильм прекрасен. Тёмная цветовая гамма и визуал, а-ля 'Смертный приговор' Джеймса Вана, отличные. Прикольные режиссёрские фишки также на своём месте. Даже треморный монтаж тут на удивление не бесит и придаёт стиль и шарм картине. Атмосфера великолепная. Она мрачная и тягучая. Местами фильм неплохо держит в напряжении до самых титров. Сам фильм довольно прямолинейный, и все действие происходит в одну ночь. И за эту ночь фильм неплохо погружает в свой грязный и суровый мир, который полон людьми не самого цвета нации. Бандиты, коррумпированные копы, шлюхи, маньяки, наркоманы и многие другие. Персонажей достаточно много, но в большинстве они раскрыты очень хорошо, даже несмотря на ограниченное экранное время. Главную роль в фильме играет Пол Уокер. Честно, я не являюсь фанатом франшизы 'Форсаж' и в частности самого Уокера, но в этом фильме он отлично сыграл и за его персонажем было интересно наблюдать и даже сопереживать. Также хочется отметить и Веру Фармигу, которая на тот момент ещё не загубила свою карьеру бездарными хоррорами из франшизы 'Заклятия', а играла в таких отличных фильмах, как 'Отступники' Мартина Скорсезе и тот же 'Беги без оглядки'. Итог: Беги без оглядки - это отличный динамичный криминальный экшн-триллер с отличной мрачной атмосферой, хорошими актёрами и классной постановкой. Определённо, это лучший фильм Уэйна Креймера, а также один из лучших фильмов в карьере Пола Уокера.
Положительная рецензия
14 мая 2017 в 23:52прямая ссылка
Ох, ну и кино. С ума сойти, как понравилось. Начинала смотреть и думала, что это обычный боевик, но у же с первых минут захватило. Я ни разу не посмотрела на часы. Оторваться невозможно. Сценарий потрясающий. Актёры потрясающие. Насколько мне не понравилась Вера Фармига в 'Отступниках', настолько она понравилась мне здесь. Эта сцена с парочкой извращенцев просто в учебники. Казалось бы, причём здесь они и вообще, зачем они нужны? Но эта сцена теперь одна из моих любимых. Глаза Камерона Брайта незабываемы. В общем, шикарное, непредсказуемое кино с компьютерными эффектами, которые могут раздражать. Но идея - шикардос. И даже агрессивные и тупые русские-молдаване -украинцы не раздражали. Фильм-сюрприз. Смотреть!
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...