'Чтобы любить, будьте достойны любви; будьте огнём, а не бабочкой.'
К наступлению 2005-го года любой практически зритель был вправе ожидать от шведского постановщика Лассе Халльстрёма, к тому времени уже прочно обосновавшимся в Голливуде, качественного кино, где бы он выступил в статусе основного режиссёра. Красноречиво это доказывали его работы 'Что гложет Гилберта Грейпа?' (1993), 'Правила виноделов' (1999) и 'Шоколад' (2000). А если в карьере случались досадные промашки, то никто на них не обращал внимания - триумф указанных картин и зрительская любовь всё прощали. Начинавший с клипов для классики жанра диско-поп 'ABBA', многие из которых стали образцово-показательными, Лассе Халльстрём как раз в 2005-ом году приступил к съёмкам комедийно-авантюристкой ленты с элементами мелодрамы 'Казанова', сюжетно основываясь, как Вы прекрасно понимаете, на полулегендарных похождениях великого любовника Джакомо Казанове.
Итак, на дворе 1753-й год (именно в это время и происходит основное действие фильма). Восторженная и воодушевлённая Венеция, прекрасная и неповторимая, культурно богатая снаружи и развратная внутри буквально избрала себе нового кумира - Джакомо Казанова, слагая о нём стихи и ставя пьесы. Очевидно, что Джакомо Казанова не может служить примером поведения, мужья и женихи сильно переживают по поводу этого неизвестного соперника, в то время как их дамы сердца втайне мечтают о свидании со столь прекрасным мужчине с таким-то реноме. И вдруг с Джакомо Казановой случилось непоправимое: очередная романтическая связь сделала его предметом преследования, и теперь, чтобы ему не прослыть изгнанником придётся снять лавры вожделенного любовника и обречь себя на женатую жизнь. Но появление прекрасной незнакомки, которая навсегда поселилась в сердце Казановы, и нескольких других персоналий заставляют пуститься Казанову и его друзей в омут приключений, где Казанове предстоит пустить в ход всевозможные грани его таланта - от соблазняющих до аванюристских.
И первое, что бросается в глаза - это максимально близко приближённый антураж и реквизит к эпохе 1753-го года. Костюмы, причёски, грим и даже слог в диалогах соответствует нашему представлению тех романтических времён без электричества и интернета. И в эту концепцию прекрасно вписывается Хит Леджер, воплотивший образ Джакомо Казановы. Он изящен, сноровист, воспитан и обладает привлекательностью, так что неудивительно, что из-за его героя женщины буквально теряли голову и пускались в любовные приключения. К тому же Казанова в исполнении Леджера достаточно умён, чтобы обойти расставленные ловушки руками самой инквизицией, в ту пору самой страшной организации во всей Европе. Но эпизодически Леджер напоминает в 'Казанове' другого своего персонажа - Уилльяма Тэтчера из 'Истории рыцаря' (2001). Но некоторая копирка не портит общего впечатления от воплощения образа Казановы, скорее даже благодаря опыту из 'Истории рыцаря' Леджер приподнял планку актёрского мастерства, заставив зрителя внимательно и сопереживательно следить за его героем в 'Казанове'.
Но ещё один очевидный плюс этого фильма Лассе Халльстрёма - это актёры второго плана, которым уделили немалое съёмочное время и в картине они овладевают вниманием зрителя не меньше, нежели главные действующие лица. Примером может служить Омид Джалили, сыгравший вечно недовольного, но верного слугу Казановы Лупо Сальвато. Вроде бы мелкий, незаметный персонаж, но диалоги Джалили с Леджером - это, безусловно, важная часть картины как комедии. Это действительно было смешно и забавно, поэтому каждый раз, когда в одном кадре оказываются Хит и Омид, то ждёшь какой-то новой едкой шуточки. Увлекательная сюжетная линия сопутствует и героине Сиенна Миллер (сыгравшей, пожалуй, пока что свою лучшую роль здесь) - Франческе Бруни. И тут надо отдать должное сценаристам, которые устроили не прямолинейное повествование о единственной любви женского угодника, а сделали даму его сердца с замысловатой историей, почему за 'Казановой' следить становить ещё более интересно.
Признаться, особых недочётов в 'Казанове' найти не получилось. Довольно крепкий фильм с хорошо прописанным сюжетом и любопытными персонажами, коим уделили достаточное внимание и никого не забыли и не обидели. В ответ все без исключения участники действа заплатили той же монетой, сыграв на приличном уровне. Может никто и не фонтанировал внезапно прорвавшимся талантом, но работали усердно и воплощали образы старательно - и это заметно. Возможно кто-то ждал глубокой драмы о судьбе величайшего в истории любовника, а получил вместо этого комедийное развлечение, но тут дело вкуса. И обязательно добавляю один балл к обобщающей рецензию оценке за отсылки к великим произведениям Уилльяма Шекспира.
9 из 10
1.6 млн 
432.8 тыс 
409.1 тыс