всё о любом фильме:

Патриот

The Patriot
год
страна
слоган«Some things are worth fighting for»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоберт Родат
продюсерДин Девлин, Марк Гордон, Гари Левинсон, ...
операторКалеб Дешанель
композиторДжон Уильямс
художникКирк М. Петруччелли, Бэрри Чусид, Дебора Линн Скотт, ...
монтажДэвид Бреннер, Кристофер Холмс, Джули Монро
жанр боевик, драма, военный, история, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$790 000
зрители
США  20.6 млн,    Германия  1.86 млн,    Испания  1.69 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время165 мин. / 02:45
Номинации:
Когда над страной вспыхнуло смертоносное пламя страшной войны, прославленный ветеран и отец семерых детей Бенджамин Мартин остался в стороне. Но хладнокровное убийство его сына в одночасье меняет всю его жизнь.

Жажда мести превратила воинскую науку в жестокую бойню, а мирного плантатора — в безжалостного командира самого опасного отряда повстанцев…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
82 + 51 = 133
6.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Хит Леджер обошел более 200 претендентов на получение роли.
    • Для съёмок дома тётушки Шарлотты был использован тот же самый дом, что и в фильме «Форрест Гамп» (1994), только лишь с незначительными изменениями в интерьерной отделке. Каменная оградка, которую можно видеть в «Форрест Гампе», замаскирована кустами в этом фильме.
    • Харрисон Форд отклонил предложение сыграть главную роль в связи с тем, что ему не понравился сценарий, предполагающий, по его мнению, повествование о войне за независимость, вплоть до мелодрамы на тему «месть одиночки».
    • Сценарист Роберт Родат написал 17 черновых вариантов сценария, прежде чем выбрал окончательный приемлемый вариант.
    • Во время съёмок Хит Леджер выполнял все трюки сам, не прибегая к помощи дублёров.
    • По сценарию у персонажа Бенджамина Мартина было шестеро детей, но Мэл Гибсон настоял на том, чтоб его персонажу добавили ещё одного ребёнка, так как у него самого семеро детей.
    • Фирменный знак режиссёра Роланда Эммериха (44) можно заметить в таверне, где Мартин набирает добровольцев в свой отряд, а также его видно на этикетке, на бутылке вина.
    • Персонаж полковника Тэвингтона частично основан на реальном персонаже полковника Банастре Тарлтона, который был командиром Корнуэльской кавалерии. У полковника Тарлтона были свои слабости и недостатки, но он и близко не был таким безжалостным и злым, как полковник Тэвингтон (несмотря на то, что во многих исторических описаниях он изображается именно таким).
    • Во время обучения Мэла Гибсона и Хита Леджера стрельбе из заряжаемых с дула ружей, консультант по техническому оборудованию Марк Бэйкер дал актёрам совет: «Чем меньше цель, тем меньше промах», имея в виду, что если ты целишь в человека и промахиваешься, то ты не попадаешь в человека, но когда ты целишься в пуговицу (например) и не попадаешь, то всё равно попадаешь в человека. Гибсону так понравился этот маленький совет, что он активно его применял и в фильме, особенно в сценах, где снимались засады.
    • Джейк Джилленхол проходил прослушивания на роль Гэбриела Мартина несколько раз, но, в конечном счете, роль досталась Хиту Леджеру.
    • Один из «английских солдат» (на самом деле были использованы манекены), который плывёт по реке лицом вниз после «засады» — манекен Джона Траволты.
    • Первоначально роль полковника Тэвингтона должен был исполнить Кевин Спейси. Но после того как создатели фильма заплатили Мэлу Гибсону 25 млн. долларов за участие в этом проекте, бюджет картины не был рассчитан на столь же значительные траты в качестве гонорара Кевину.
    • Роль Гэбриела почти досталась Райану Филиппу.
    • еще 10 фактов
    Трейлер 02:40
    все трейлеры

    файл добавилEntirePart

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6002 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Неплохо, почему-то хочется начать с этого слова, оно скорее всего символизирует весь фильм, это не значит что он плох, но и шедевром его называть не хочется, но обо все по порядку.

    Фильм, предстает перед нами в очень хорошем образе, он масштабный, видно размах, видно хороших актеров, и именно все это надевает на нас некую маску под которой нам будет казаться что все так и должно быть, все просто идеально, и после просмотра останутся только положительные эмоции, и никто не спорит что это большая заслуга режиссера о нем стоит поговорить отдельно, но давайте на секунду снимем эту маску и посудим трезво, что действительно хорошо, а где есть минусы.

    Минусов к счастью немного, из крупных я бы назвал только один, очень блокбастерный сценарий. Кто бы что не говорил, но некоторые моменты не кажутся трагичными, а больше глупыми, ведь все мы понимаем что так не может быть, и человек не стал бы так поступать, но это происходит и происходит, вообще создается такое впечатления что это более добрый и упрощенный сценарий фильма «Храброе сердце».

    Ну немного пожурили и хватит, да в принципе больше и не за что, далее конечно хотелось бы высказаться об отличной проделанной работе Роланда Эммериха, после фильма создается впечатления, что знакомство с его творчество нужно начинать, или наоборот заканчивать, ну кто как любит, именно на этой картине потому что это безусловно лучшая его работа.

    Что же касается актерской игры, то тут не все так идеально, все мы знаем что наши главные герой Мэлл Гибсон и Хит Леджер способны и наиболее сильные роли, но здесь они сыграли не плохо, даже очень не плохо. И за это безусловно большой плюс.

    Какой же вердикт можно вынести после просмотра. Мне всегда казалось что после фильма ты должен сказать, чему этот фильм учит, какая его основная идея которую хотел донести до на автор. Из этого же фильма, я лично для себя вынес одно: «любой конфликт, старайся всеми силами решить мирно, и если это не возможно, то дерись до конца». Вот таким предстал передо мной фильм «Патриот».

    8 из 10

    27 мая 2013 | 02:30

    Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить
    Геннадий Малкин

    XVIII век, североамериканские колонии, начало войны, войны за независимость, за свободу, разъяренный отец семерых детей Бенджамин Мартин (герой Мела Гибсона) готовый погибнуть ради идеалов и своей родины… и всем этим руководит режиссер до этого снявший ура-патриотический блокбастер про борьбу со злобными космическими пришельцами. Представили, какой фильм получился? Так вот, можете отбросить первые представления о нем.

    На первый взгляд фильм выглядит как манипулятивная и пафосная картина с проамериканскими лозунгами и субъективным взглядом на ход истории. На самом деле, замечательный сценарист Роберт Родарт, ловко обыграл название фильма и вывел на первый фон, историю о возмездии за жестокое убийство англичанами сына героя картины, который вынужден после этого всеми силами найти убийцу, совершая дерзкие героические вылазки против врага, и даже представ перед глазами окружающих как неуловимый лидер партизан, из последних сил несущийся со знаменем на врага. А уверенная режиссура Роланда Эммериха только подчеркивает этот факт. К тому же активное участие Бэнджамина Мартина в войне это не только предлог для поиска убийц, но и последняя попытка защитить старшего сына от ужасов войны.

    Джесон Айзекс в роли полковника Уильяма Тавингтона — виновника всех трагедий главного героя просто великолепен, его беспощадность к тем, кто не на стороне короля Георга III поражает, все его действия направленные против североамериканцев олицетворяют высказывание английского писателя Сэмюэля Джонсона, что «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Тавингтон использует войну как прикрытие для своих корыстных интересов, для него война была последним шансом совершить какой-то благородный поступок, но наличие высокого звания и потеря нравственного начала не помогли измениться ему, в отличие от бывшего военного, а ныне мирного фермера Бенджамина Мартина. Последним шансом морально возродиться и оправдать свою жизнь после осознания тех ужасных поступков, которые он совершал по молодости было решение, как можно дольше отгородить от ужасов войны своих детей. Но у судьбы были другие планы. Финальная схватка между двумя не совсем типичными «патриотами», Тавингтоном и Мартином выше всяких похвал, за героя Мэла Гибсона в нескольких местах и правда становится страшно.

    Помимо зрелищных и эпических баталий, которые Эммериху всегда удавались, фильм радует точностью передачей атмосферы романтизма той эпохи. Особенно удались комедийные и «мирные» эпизоды в фильме, они наделены такой теплотой и удивительной атмосферностью — порой, кажется, что актеры каким то образом переместились во времени, и играют свои роли на фоне реальных событий.

    А что касается пафоса и политкорректности за которые многие фильм ругали… конечно он присутствует и во многих местах можно было и без него обойтись (как например, высказывания некоторых второстепенных персонажей, которые так и просятся на агитационный плакат), но если не заострять на них внимание, то в итоге перед нами неповторимый образец приключенческо-исторического фильма (то что три номинации на Оскар так и остались номинациями — это какая-то несправедливость) с яркими актерскими работами и уверенной режиссурой.

    9 из 10

    14 ноября 2009 | 20:29

    Действие фильма разворачивается в восемнадцатом веке, в Америке началась война за независимость против Англии.

    Перед началом войны прославившийся ветеран Бенджамин Мартин, проживает спокойную жизнь со своими семерыми детьми в загородном доме, подальше от городской суеты. У него умерла жена несколько лет назад, он пытается заботится о своих детях и что у него временами не очень получается.

    И вот неожиданно его вызывают на решение вопроса о том начинать войну за независимость или нет. Бенджамин выступают против войны, объяснив это тем что он не хочет подвергать своих детей опасности, но большинство проголосовала за войну против Англии. Он предпочитает остаться в стороне от войны, что сильно оказалось непонятно его старшему сыну Гэбриэлю, его сын много не думая отправляется на фронт, что соответственно не понравилось его отцу.

    Итак Габриель служил в армии, а его отец жил с его братьями. Но неожиданно проходившая рядом битва задела и его…

    Никто и подумать не смел что Бэнджамин Мартин струсил, когда не хотел войны. О и не трусил. О его подвигах ходили слухи, все его за это уважали. Но всё таки название фильма Патриот не совсем подходит к нему. Сначала то он был одержим местью, а не любовью к родине. Да, наверное позже он и воевал за свою строну, но и не только, что и доказывает концовка фильма. Поэтому, он не совсем патриот.

    Фильм очень долгие. Всё что выше было сказано буквально охватывает пол часа фильма, а весь фильм идёт около двух с половиной часов. То что фильм долгий не делает его скучный. В фильме нету долгих нудных разговоров или что не будь в этом вроде. В фильме постоянно присутствует действие, много боевых сцен, также любовных сцен. Весь фильм пролетел быстро, на одном дыхание. Это большой плюс в фильме.

    Надо отметет актёрский состав. Сначала Мэла Гибсона, я всегда уважал этого актёра и его роли, ну и тут я в нём не разочаровался. Отлично сыграл, естественно, особенно в боевых сценах. Бежал в бой как по настоящему, с безумным взглядом как будто взрывы, кровь, стрельба происходит в за правду. Также я снова убедился что он и драматический актёр, он хорошо изображал трагедию.

    Ну и конечно, я не могу не отметить, Хита Лэджера. Очередной раз я убедился, его превосходной игре. Это первая его драматическая роль, многие говорят то что его привел Мэл Гибсон в Голливуд, и его первая успешная роль благодаря только ему. Я уверен то что Хит Лэджер обошёлся и без Гибсона, возможно слава пришла ему чуть позже, но Хит точно не пропал в кинематографе. Его талант виден в каждом фильм. Даже в одном из первых фильмов «10 причин моей ненависти», он сыграл блистательно, хоть фильм был комедии. Не устаю восхищаться его талантом, и не устаю жалеть то что его больше нет, этого величайшего актёра современности. Вещная память Хиту Лэджеру.

    Также хороший сценарий в фильме. Фильм не по роману, и фильм не биографический. На сколько я знаю таких людей не было, и они полностью вымышлены. Сценарий действительно хорош, в нём нет нечего лишнего, есть всё что надо для отлично исторического фильма.

    Во общем «Патриот» — это отличный фильм, думаю некоторым он не понравится за то что из американцев сделали героями, но мне он сильно понравился. Для исторического фильма у него есть всё и трагедия и любовь и конечно отличные боевые сцены, что мне сильно понравилось. Советую посмотреть.

    10 из 10

    20 октября 2009 | 00:06

    «Патриот» — исторический фильм, рассказывающий о значительном событии в мировой истории. Это событие носит название «Американской Революции» или «Война за независимость США». Проходило это в XVIII веке между Великобританией и революционерами 13 английских колоний — патриотами. Патриоты провозгласили свою независимость от Великобритании в качестве самостоятельного государства в 1776 году.

    В фильме 2000 года, рассказывающего о столь страшном событии, унесшего жизни многих и многих людей, показывается война глазами не славного, благочестивого солдата, а обычных плантаторов, крестьян, людей разных возрастов — от малого до великого — людей, возможно, никогда не державших оружие в руках. Таким образом, картина войны только становится жестче, беспощаднее и страшнее.

    Фильм пропитан ужасом смертей и борьбы. Ужасом несправедливости и аморальности, уродстве человеческой души, которая готова на насилие и жертвы во имя своей победы. (Это можно увидеть на примере полковника красных мундиров Уильяма Тавингтона)

    В то же время фильм дышит храбростью, патриотизмом, рвением и отвагой патриотов «американской нации». Как впечатлили силы ополченцев, которые сыграли важную роль в событиях этой войны.

    Фильм вселяет веру, смелость и горячую любовь к родине, к ближнему, и этого бы не было без прекрасного подбора актеров на их роли: Мел Гибсон, Хит Леджер, Джейсон Айзекс, Крис Купер, Том Уилкинсон, и многие другие — все, буквально каждый запомнился мне, впечатлил своей игрой, настолько правдивой и умелой, каждый актер прекрасно передал характер своего героя, многочисленные чувства, как снежный ком обрушивающиеся на голову ежесекундно — ведь эта война, а она не дает расслабиться.

    Это прекрасный исторический фильм, на протяжении которого хотелось только одного — победы.

    Он заслуживает оценку 10 из 10 и не меньше. Всё было на высоте. Спасибо режиссёру, который подарил эти напряженные и волнительные минуты фильма.

    23 августа 2010 | 03:42

    Я пересмотрел этот фильм с перерывом в 13 лет. Конечно, такая трогательная история борьбы «добра» со «злом» крепко засела в памяти семилетнего ребенка в виде восторга и тазика слез. Я ревел, когда убивали первого сына, я ревел, когда жгли церковь, когда убивали второго сына, в общем, тогда, когда ревели все. В этом плане даже «Хатико» и «Титаник» мне кажутся пустыми и черствыми на эмоции, кинокомедиями.

    Пересмотрев в 19, мое мнение насчет фильма изменилось кардинально: восторг был сменен кучей вопросов, адресованных, как и к Мэлу Гибсону, так и Роланду Эммерих.

    Так уж получилось, что история как сфера научного познания, стала для меня с течением времени не пустым словом, и я прекрасно начал понимать, где есть что. И что ради чего сделано/снято. Я до сих пор считаю, «Патриот» хорошим фильмом, местами гениальным, но теперь я знаю с какой целью оно снималось: это на 100 процентов пропагандистский фильм. Англичане показаны в этом фильме с такой стороны, будто они воевали не против людей, а против кровожадных пришельцев. В фильме не показано никаких плохих действий со стороны, так называемых «патриотов». А стоит ли напоминать всем, кто такой Уильям Шерман и каким образом войну вел он…

    Это все понятно, что американцы всегда попытаются скрыть вторую сторону своей медали так же, как и наше советское правительство до последнего скрывала зверства Красной Армии в Восточной Пруссии. Это нормально. Но тогда, при условии этого, фильм становится уже какой-то пародией и тебе до конца кажется, что тебя обманывают, при чем жестко и порой довольно цинично.

    Игра актеров меня в этом фильме всегда поражала. Хит Леджер и Мэл Гибсон отыграли на своем уровне, хотя и последний порой не доигрывал и мне казалось, что я смотрю на Кристен Стюарт из «Сумерек». Ну как можно строить такую тупую на эмоции гримасу, когда ты прощаешься с дочерью, возможно в последний раз, а она говорит, что тебя ненавидит. А потом, когда она такая маленькая и глупая все поняла, обрадоваться этому только так, как будто тебе купили пятый айфон. Ну ладно. Пускай че. 

    Отдельно отмечу Джейсона Азекса. Вот именно этот актер сыграл своего героя так, как и нужно было. В чисто английском аристократическом стиле. Браво.

    В общем, фильм, безусловно, не плохой. И даже мог бы расчитывать на пальму первенства лучших фильмов о истории гражданской войны, если бы не одно «но» — этой истории там мало. И если не знать историю и смотреть фильм только ради драмы и эмоций, то от фильма вы получите максимум удовольствия. А так только 7. Два балла минус за искажение истории, за такую фолк-хистори, и минус один балл за Мэл Гибсона, немного не то.

    7 из 10

    4 марта 2013 | 08:55

    Вот у подобных картин и стоит учиться многим киноделам, как нужно снимать патриотические фильмы не вызывая истерического смеха. Конечно здесь тоже есть место подвигу и героизму, но они выглядят почти реалистично.

    Сюжет фильма рассказывает трагическую историю одной семьи на фоне происходящей Войны за Независимость Америки. И судьбы отдельных людей намертво сплетаются с историей государства. Да персонажи совершают ошибки, да порой они ведут себя как звери. Но вот и есть особое очарование картины, фильм не пытается идеализировать положительных персонажей, а показывает их обычными людьми.

    Но вот другая сторона конфликта вышла куда менее правдоподобной. Из англичан сделали нацию садистов и идиотов. А ведь ещё в античности в честь достойных противников возводили статуи, что бы показать против кого они боролись на самом деле. Здесь же англичане выглядят одной сплошной карикатурой, на свой народ.

    Актёрская игра заслуживает уважения. Мэл Гибсон по настоящему вжился в роль, и все изменения мировоззрения происходящее с его персонажем можно увидеть и на его лице. А вот Хит Леджер в роли его старшего сына по настоящему бесит идиотизмом и бессмысленной храбростью. Но открытием для меня стал Джейсон Айзекс. Я давно не видел настолько хитроумных и колоритных отрицательных персонажей.

    Очень порадовала постановка боевых действий. Всё выполнено с большим размахом. Реалистичность тоже вполне на высоте.

    В итоге Патриот по настоящему увлекательный фильм, в котором нашлось место и драматичности и героизму.

    7 из 10

    11 декабря 2014 | 19:54

    Фильм «Патриот» это время колонизации, миграции и освоение нового континента. Эпоха воин с индейцами и соперничество Англии и Франции. Время Патриотов и верных людей Английской короны Лоялистов.

    В довольно интересное время погружает этот фильм. Борьба поданных Англии за независимость. И все происходящие с каждой минутой просмотра данной картины погружает все сильней и сильней во вселенную которую создал Роланд Эммерих.

    Правда всё же интересно, устраивала все Корона, колонизацию, обустройство. Все, все что происходило в новом свете. Строила Корона порты, города и давала защиту, как теплое одеяло прикрывала от знойного холода диких американских земель. И тут дети Британии решили что Корона слишком много берет и денег и ресурсов. И превращение Англия в какого та Тирана,да еще и Французы на пятки наступают, как бы вывести из строя бодрого коня. Задаётся вопрос так кто больше всего платил по счетам, Колония или же Корона. Корона приглашает своих поданных на застолья, приносят счет Корона платит. Все это происходит еще раз, еще раз и еще раз и платить опять Короне. Так что не справедливости тут слишком много. Вот и надоело Англии за все платить и оберегать свою колонию. Время платить по счетам господа…

    И все же картина «Патриот» переносит зрителя в великолепные времена, во времена борьбы за независимость народа нового света, в фильме много эмоциональных моментов. сражений и стычек, присутствует и юмор хоть его и не достаточно в этой картине ведь война, но он в этом фильме есть. И не возможно пропустить блистательную игру Мэл Гибсона. Фильм достойно будет занимать место в фильмотеки, для любителей военных драм…

    18 января 2013 | 05:20

    Знаете, я не большая поклонница военных фильмов. Если ты выбираешь для просмотра такое кино, то должен быть изначально готов к смерти, боли и крови на экране, чтобы потом не предъявлять претензий относительно чрезмерной жестокости. Война не бывает интересной и легкой! Если режиссер руководствуется именно этим жизненным принципом, то он обязательно покажет правду, которая многих способна ужаснуть. Это мы и видим в «Патриоте» Эммериха.

    Основа сюжета  — война за независимость Соединенных штатов. Бен Мартин  — отец семерых детей, и это главное его призвание, хотя помимо всего, он еще и герой войны. Старший сын Бенджамина Габриель полон юношеского пыла, война для него — это романтика. Что с него взять — мальчишка! Но именно его поступки запустят череду страшных событий для всей семьи. Тяжело слушать обвинения, которые восемнадцатилетний юнец бросает в лицо отцу:

    - У меня семеро детей, я не могу уйти на войну.
    - А может быть, ты просто трус, который прикрывается семьей?
    - Когда у тебя будут свои дети, ты поймешь.


    Игра Гибсона и Леджера вне всяких похвал. Один из лучших кинодуэтов в киематографической истории.

    Многим «Патриот» может показаться чрезмерно жестоким. Да, таких сцен здесь бесчисленное множество. Но почему-то все действия, которые совершает Бен из мести, лично у меня не вызвали отвращения.

    А на что вы пойдете ради своих детей?

    Странно, но «Патриот» будит внутри тебя чувство праведного гнева, который начинает бурлить в душе, как горная река по весне. Иногда кажется, что ты действительно следишь за реальной историей, будто бы и нет телевизионного экрана. Удержать эмоции в узде при просмотре практически невозможно. Откровенно говоря, у меня даже началась головная боль — настолько сильны были чувства.

    Потрясающа игра еще одного актера — Дж. Айзекса, исполнившего роль полковника Тавингтона. Такую ненависть к персонажу кино я испытывала впервые в жизни.

    - Убьешь меня до конца войны? Похоже, ты не самый лучший солдат.
    - Ты прав. Мои сыновья были лучшие.


    «Патриот» интересен тем, что предугадывать события, разворачивающиеся на экране, довольно трудно. Разве что исключение составляет сцена в приходской церкви. Пожалуй, одна из самых страшных.

    Да, фильм не лишен пафоса, но в нем есть что-то, что навсегда остается в памяти.

    Может быть, так оно и есть, и истинный патриот — это тот, кто более всего на свете любит свою семью?

    9 февраля 2011 | 23:46

    Патриоты. Патриотизм. А что означают эти понятия для Вас? Патриотизм, прежде всего, это наш долг. Перед страной, перед семьей, перед самим собой, в конце концов. Любить свою страну, защищать ее, быть ответственным за нее — вот то, что отвечает требованием патриотичного гражданина. Быть патриотом — наша первостепенная обязанность.

    «Патриот» включает в себя все эти понятия. Это фильм о борьбе за свободу, о жертвах, ради своей страны, о том, как тяжело бороться за свои права, за независимость. О том, что настоящие преданные граждане готовы сделать ради своих соотечественников, ради спокойной жизни своей семьи. Хотя действие картины переносит нас на столетия назад, ценность этих поступков не уменьшается. А актуальность растет.

    Так выходит, что главный герой — Бенджамин Мартин(Мэл Гибсон) — отец большого семейства, оказывается на распутье. Надвигающиеся войска англичан готовы напасть на незащищенные поселения американцев и предлагается встать на защиту всем желающим побороться за свою независимость и свободу. Но Мартин отказывается, мотивируя это тем, что воспитание его 7х детей лежит только на нем и он не может их оставить, уйдя на войну. Но все приоритеты Бенджамина полностью меняются после того, как на его глазах его пятнадцатилетнего сына Тома, так страстно желавшего попасть на войну, хладнокровно убивает «красный мундир» в лице Уилльяма Тавингтона(Джейсон Айзекс).

    Сцена убийства Тома — одна из самых сильных в «Патриоте». Растерянный отец, подхватывающий на лету уже почти безжизненное тело сына, невинные маленькие дети, стоящие в сторонке, с ужасом и страхом наблюдающие за происходящим и фоном этой трагической сцене служат холодные и бесчувственные «красные мундиры», от которых исходит только жестокость и бессердечие.

    Но не только это омрачает повседневную жизнь семьи Мартинов. Габриэл — самый старший сын Бенджамина оказывается под стражей англичан. Это и становится последней каплей героя Мэла. Чувство безучастности в этой войне больше не дает ему покоя. Собирая детей и оставляя родной дом, он отправляется в батальон Гарри Барвелла(Крис Купер), в первую очередь с желанием отомстить за свою семью.

    Фильм поражает свой правдоподобностью и чистотой. Сцены тактических сражений вызывают положительны отзывы. Понравилось то, как создатели и актеры проработали сцены отца с детьми. В начале мы видим беззаботную жизнь семейства, где все друг с другом ладят и совсем не предвидят надвигающейся опасности, Бенджамин Мартин — пример благородного отца, любящего и заботящегося о каждом своем ребенке. Но уже в скором времени, семья разделится, а 10-12летним Мартинам придется безжалостно стрелять в английских солдат. Такие моменты, пробирают до мурашек. В первую очередь, конечно, из-за игры актеров.

    Особого внимания стоит самый старший сын Бенджамина — Габриэл — в исполнении Хита Леджера. Храбрый, вспыльчивый, бесстрашный, человек чести — сын своего отца. Габриэл в числе первых идет на защиту Отечества. Чувство любви и долга мотивируют его на подвиги, которые он совершает на поле смертельного боя. Отношения Габриэла и Бенджамина проходят интересные стадии по ходу фильма. Вначале это дерзость в словах героя Хита, и какое-то неуважение к безучастности отца в войне. Затем они начинают постепенно сплачиваться из-за общего горя. Думаю Бенджамин, смотря на сына, узнавал себя самого в молодости. Габриэл же наоборот не хотел воспринимать эти сходства, хотя на самом деле, в глубине души он чтил своего отца и восхищался им, любя искренней, непомерной любовью, какой только может любить старший сын.

    Борясь за жизнь, свободу, независимость, права, главные герои прокладывали себе путь в достойную для человека жизнь. Хотя Мартины ставили перед собой цель — отмщение, высшей ценностью для героев была не победа любой ценой, а попытка не потерять истинное лицо даже после таких страшных событий, как потеря сына, брата. Сплочение и дружеские, семейные отношения помогли им в этом. По мне, так актеры показали эти стремления на наивысший балл. С моей стороны только похвала и аплодисменты.

    P.S. Хотелось бы еще упомянуть, что именно «Патриот» помог мне полностью рассмотреть в Хите Леджере невероятный талант и бесконечную самоотдачу своей работе. Это вызывает восхищение и желание сделать низкий поклон его творчеству. Как-то он сказал: «Когда я умру, мои деньги мне не будут уже нужны. Мои кинофильмы будут жить — для людей, чтобы судить, каким я был человеком. Я только хочу остаться предметом интереса.» Нет сомнения тому, что его несоизмеримый талант превзошел определение «предмета интереса». Хит — Актер от Бога. И «Патриот» одно из многочисленных этому доказательств. Не пустые три часа Вашей жизни.

    24 января 2012 | 21:56

    Видимо сильны патриотизм и гордость за свою страну у американцев, недаром каждый год выходят фильмы, подобные по сути данному режиссера Роланда Эммериха. В наличии все необходимые атрибуты: американский флаг, политкорректность, речи о свободе и равенстве, звучащие из уст граждан от мала до велика и концовка с достижением победы, с доказательством величия народа и страны.

    А если опустить вышеупомянутое на выходе имеем приличную военную драму, в которой акцент делается на первой. То бишь войне. Действие происходит в 18 веке, не часто появляющемся на экранах в жанре военная драма. А потому фильм и привлекает внимание: перестрелки из мушкетов, одни отряд напротив другого на фоне красивых зеленых полян. Но схватки и экшн этим не ограничиваются: повсюду также гремят взрывы, пушки стреляют, конница скачет, схватки происходят и врукопашную, с использование разного холодного оружия и подручных средств. В общем, по этой части проблем у фильма нет: зрелищно, красиво, натурально и естественно, ляпы может и есть, но динамика и масштаб позволяют не обращать на них внимание.

    Вторая, то есть драма, тоже есть. Правда выглядит она просчитанной и дешевой, не в прямом смысле — слишком прямолинейные ходы: если убийство, то детей или массовое сожжение в церкви. И герои основного противостояния выглядят слишком соответствующе своей роли. Мэл Гибсон — представитель справедливой, хорошей стороны, тот самый патриот. Правда на его стороне, все поступки честные и т. д. Также и его оппонент в исполнении Джейсона Айзекса, самый последний злодей и подлец, не щадящий никого, не способный сочувствовать и иногда действующий в угоду своих мерзких целей даже против честного закона и устава. Конечно тут вина в самой постановке вопроса и истории, а актеры играют достойно и привносят живости в картонных персонажей, делая их хоть чуть-чуть, но выпуклыми и запоминающимися. Также отмечу известных актеров, у которых работы лишь чуть меньшие по хронометражу и значимости, но при этом исполнение на уровне и тоже запоминаются: Хит Леджер, Крис Купер, Том Уилкинсон.

    Выходя на финишную прямую необходимо упомянуть не самую главную и яркую в данном фильме, но важную составляющую — музыкальное сопровождение. Здесь в его создании принимал участие небезызвестный Джон Уильямс. И пусть мощных или сильно запоминающихся тем или композиций нет, музыка соответствует уровню и требованиям постановки: мощная, можно сказать бравая, под стать боям и сражениям, где нужно добавлено напряжения или наоборот градус понижен, а звучание более мелодраматичное. А в общем, кино получилось. И получилось в соответствии со своим предназначением: удивлять и развлекать зрителей. Темы войны, губящей и разрушающей все вокруг, веры в лучшие времена, необходимости бороться и не сдаваться и конечного торжества справедливости важные и нужны. Но тут они преподносятся излишне наивно, прямолинейно, просчитано, с пафосом и другими подобными определениями При этом есть то, что дает возможность немного прикрыть глаза на подобные недостатки — экшн в купе с визуальным рядом и редкой обстановкой: место действия, быт, костюмы, атмосфера и жанр фильма. Дополнительным плюсом и стимулом к просмотру является ряд известных актеров, задействованных в фильме.

    8 из 10

    21 апреля 2011 | 20:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>