Кинопоиск

Заклятие 2 (2016)

The Conjuring 218+

Супруги Уоррены берутся за дело девочки, которую атакуют злые духи. Сиквел хоррор-франшизы от режиссера «Пилы»

Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Новая подлинная история из архива Эда и Лоррейн Уореннов»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
31 августа 2016, «Warner Bros.»
Возраст
Время
2 ч 13 мин

Новый случай, с которым сталкиваются исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррены. На этот раз вызов приходит из северного пригорода Лондона, где семья из четырех детей и матери-одиночки подвергается нападениям потусторонних сил.

Рейтинг фильма

133 754 оценки
IMDb: 7.30341 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 202. Количество отрицательных оценок: 51.
Рейтинг Кинопоиска 80%
253 оценки6.8

В России

Количество положительных оценок: 12.
Рейтинг Кинопоиска 100%
12 оценок

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры9

Знаете ли вы, что…

  • В первый день работы над фильмом съёмочную площадку освятил специально приглашённый священник.
  • Джеймсу Вану предложили "умопомрачительную" сумму за съёмки фильма "Форсаж 8" (2017), однако он предпочёл заняться фильмом "Заклятие 2". Как он сам написал в Instagram: "Грех было упускать возможность снять ещё один хоррор".
  • Первый фильм "Заклятие" (2013) рассчитывал на рейтинг PG-13, хотя его авторы и не возражали, когда ему был присвоен рейтинг R. Фильм "Заклятие 2" (2016) сразу снимали в расчёте на рейтинг R, каковой ему и был присвоен.

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков12

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
11 июня 2016 в 00:24прямая ссылка

Инцидент в Энфильде

В 1952 году Эд и Лоррейн Уоррены организовали Общество психических исследований Новой Англии, а также «Оккультный музей Уорренов», тем самым открыв глаза обществу на многочисленные паранормальные явление, соседствующие рядом с обыкновенными обывателями и порой досаждающие им своим нежелательным влиянием. Официальная наука до сих пор спорит о правдивости случаев сверхъестественного буйства, зафиксированного Уорренами, включая знаменитое расследования в городе Амитивилль, однако никто не может поспорить с тем фактом, что бесстрашные супруги не раз сталкивались с тем, что невозможно объяснить традиционной терминологией. За годы, проведенные за исследованиями паранормальных активностей, Эд и Лоррейн высветили несколько десятков опасных дел в многочисленных биографических книгах, учебниках и передачах, инструктирующих аудиторию как необходимо действовать в той или иной ситуации. До недавнего времени деятельность семьи Уорренов была известна преимущественно на территории Соединенных Штатов, но выход фильма «Заклятия» режиссера Джеймса Вана проставил охотников за нечистью по всему миру. Король ужасов современности справедливо решил, что история Уорренов настолько богата всевозможными событиями, поражающими воображение здорового человека, что кинематографистам не стоит уходить в далекие вымышленные дали, а необходимо в точности экранизировать одно из расследований Эда и Лоррейн, аккуратно обрамив его под художественные особенности жанра хоррор. Полагаясь на классические приемы устрашения, заигравшие новыми, поразительными красками, уделив внимание раскрытию персонажей и глубокому драматическому исполнению, Джеймс Ван создал один из лучших, если не лучший, хоррор целого десятилетия, закономерно возглавивший кассовые сводки. Вопрос о постановке сиквела отпал сам собой, однако сам Ван в виду занятости сторонними проектами не смог приступить к съемкам столь быстро, как хотела студия. И все же менять режиссера, ставшего символом целого жанра, продюсеры не собирались. Выждав необходимую паузу, заставив поклонников томиться в ожиданиях и подогрев интерес к сиквелу до наивысших пределов, Джеймс Ван возвращается к ужасам в «Заклятии 2», подтверждая свою заслуженную репутацию выходом еще одного интригующего, напряженного, холодящего кровь фильма, способного на равных потягаться с оригиналом, а в некоторых смыслах даже превосходить его. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как Эд (Патрик Уилсон) и Лоррейн (Вера Фармига) Уоррены разобрались с демоническим присутствием, бушующем в доме семьи Перрон. Обучающие лекции, интервью и плодотворные расследования создали Уорренам репутацию, которую было непросто сломить, как бы некоторые скептики не пытались. Супруги старались помогать всем, кто нуждался в их помощи, и никогда не бросали людей в беде, если точно знали, что в их силах предотвратить катастрофу потустороннего характера. Одно же из наиболее интригующих дел Уорренов пришлось аккурат на Рождество 1977 года, когда им пришлось отправится в далекую дождливую Англию, дабы расследовать кошмары дома Ходжсонов, впоследствии подарившие миру массу документальных материалов, подтверждающих существование потусторонних сил. История знакомит нас с матерью-одиночкой Пегги (Фрэнсис О'Коннор), воспитывающую четверку замечательных детей. Семейство вот уже не один год проживает в доме, в котором до недавних пор не происходило ничего необычного, но сверхъестественные силы имеют свойство приходить тогда, когда их совершенно не ждешь и отбиваться эхом от событий давно минувших дней… Легкий шум постепенно сменяется левитацией предметов, а та в свою очередь перерастает в неистовое буйство. С каждым последующим днем некий неизведанной гость становится все более настырным, давая при этом понять, что его интересует конкретная цель, от которой он ни за что не отступиться. И единственными людьми, способными совладать с ним являются Уоррены, готовые пожертвовать личным спокойствием ради безопасности чужих детей, коим также необходимо внимание и поддержка. Отличительной чертой каждого фильма ужасов авторства Джеймса Вана является драматическая достоверность происходящего. «Заклятие 2» также не стало исключением из правил. Режиссер понимает, что на одних только пугающих моментах выстроить в действительности захватывающую историю не получится, и поэтому уделяет немало времени проработке характеров как ведущих персонажей, так и второстепенных. Не отказываясь от успешных наработок первого «Заклятия», Ван обаятельно дорабатывает их в сиквеле. Поклонникам расследований Уорренов будет интересно понаблюдать, как развиваются взаимоотношения между супругами, какие тайны они хранят в своих сердцах и что думают о деятельности, без которой не представляют себе жизни. Патрик Уилсон и Вера Фармига играют свои роли уверенно и знают, что нужно делать, дабы удовлетворить желания требовательного Вана, требующего от актеров полной самоотдачи. Благодаря этому за Уорренами хочется наблюдать без отрыва. Если они находятся в кадре, то забирают все наше внимание, но при этом позволяют зрителю следить за повествованием и ни на секунду не сбиваться с тропы расследования. «Заклятие 2», как и его предшественник, продолжает ставить во главе истории обыкновенных людей, показывая, что порой их деяния куда достойней, нежели описание похождений вымышленных героев с кривой ухмылкой и квадратным подбородком. Не меньшее внимание нежели Уоррены получили и Ходжсоны, невинные жертвы озлобленного потустороннего гостя. Джеймс Ван делает все возможное, дабы мы отыскали с ними контакт и переживали за исход событий так, словно мы выступаем прямыми участниками Энфильдского инцидента. Особенное внимание заслуживают юные актеры, воплотившие детей Пегги Ходжсон. Мэдисон Вульф, Лорен Эспозито, Бенджамин Хайг и Патрик МакОули столь достоверно выглядели в кадре, что складывалось неподдельное ощущение того, что они по настоящему родня друг другу, а не случайно встретившиеся на съемочной площадке исполнители, разыгрывающие страшную историю, заставляющую холодеть кровь в жилах. Ребята играют органично, не перебарщивают с эмоциями и стараются выглядеть как самые обыкновенные дети несмотря на все те ужасы, что окружают их дом. Следуя заветам постановщика, они показывают зрителям, что любую неприятность можно и нужно преодолевать. И не важно что это – школьные обидчики, родительские дрязги или демоническое присутствие. Важно понимать, что поддержка близкого человека способна творить чудеса. Ну и чуток удачи тоже никогда не помешает. Драматическая составляющая «Заклятия 2» не вызывает никаких сомнений. Это не просто еще один фильм ужасов, а глубокая, душевная история, затрагивающая сложные социальные темы, которые необходимо принять такими какие они есть и после сделать соответствующие выводы. И все же говоря о фильме нельзя не упомянуть тот самый хоррор, коим так славится Джеймс Ван. Казалось, ну чем может удивить нас постановщик, неоднократно использовавший свой пугающий арсенал в предыдущих картинах. Однако спешу заверить, что градус высококачественного ужаса держится на наивысшей отметке от начала и до самого конца. Умело расслабляя аудиторию мило опущенными шутками, Ван прямо-таки окунает нас в холодный затопленный подвал кошмаров, заставляющих сердце учащенно биться, а глаза немигающим взглядом наблюдать за неумолимо приближающимся злом... Джеймс Ван продолжает нас пугать. Вместе с тем он дарит нам надежду. Его картина неспособна пройти бесследно, ведь это жемчужина жанра, достойная восторженных аплодисментов благодарной аудитории! 10 из 10
Отрицательная рецензия
25 июня 2016 в 19:09прямая ссылка

Ничего нового

Начну просто: единственный момент в фильме, после которого у меня по спине пробежали мурашки - шепот девочки: 'Разве ты не видишь? Он играет с ножами и прячется в темноте'. Бррр... Так уж получилось, что за Джеймсом Ваном закрепилась репутация чуть ли не мессии современного кинохоррора. И не зря. Его 'Пила', по сути, открыла жанру torture porn путь в кинотеатры, а 'Астрал' перезапустил истории о 'нехороших домах'. Между ними затаилась крайне недооцененная (пусть и загубленная концовкой) 'Мертвая тишина', а первое 'Заклятье' стало лучшим коммерческим фильмом ужасов в 2013. Так что же не так с продолжением? Сразу оговорюсь, все нижеследующее - это исключительно мое мнение, не претендующее на объективность. Ван умеет снимать ужасы, выстраивать кадры и атмосферу, держать напряжение. Патрик Уилсон и Вера Фармига - замечательные актеры, которых всегда приятно видеть на экране. Дом, где происходит действие, неприятно напоминает место действия первого 'Восставшего из ада'. Атмосфера Англии 70х передана скрупулезно, все эти машины, прически, одежда, телепередачи. Сюжет, в принципе, интригует. Тогда почему 'красная рецензия'? Все очень просто - фильм вызывающе вторичен. Не поймите неправильно, Ван никогда не являлся большим оригиналом, создавая фильмы из старых добрых клише и штампов, но он всегда их грамотно обыгрывал и добавлял пару фирменных находок от себя (тишина в, собственно, 'Мертвой тишине', астрал в 'Астрале'). Здесь же за оригинальность можно принять разве что blur-эффект из глаз Эда в последние пять минут. Все элементы фильма мы уже видели, причем, что обидно, зачастую у самого же Вана. Галлюцинация Лорэйн в Эмитивилле - чистейший 'Астрал'. 'Монашка' - Старуха оттуда же. Горбун - помесь Бабадука и краснолицего демона угадайте откуда. Все 'скримеры' и бу-эффекты можно предсказать заранее. Местами вспоминается 'Синистер'. В общем, полный набор 'блумхаусовских' штампов. В комнате висят кресты? Конечно же в нужный момент они начнут переворачиваться. Ребенок построил детский шалаш? Конечно же в нем заведется 'бабайка'! В какой-то момент начинаешь мечтать, чтобы на экране появился майор Пэйн и просто расстрелял чулан с букой. Не поймите меня превратно, я жуткий традиционалист в плане хоррора, но сложно пугаться, в сотый раз видя раскачивающиеся сами по себе качели (детский сериал 'Боишься ли ты темноты' ими больше ужаса нагонял в одной только заставке). Больше всего всегда пугает неизвестность. Здесь ее нет. Мы регулярно видим и старика Билла, и Горбуна, и Монашку. Двойственности, а-ля 'Эмили Роуз', когда зрителям предлагают выбор, случились ли события в реальности или это плод чьего-то воображения, здесь тоже нет. Видя 'фейковое' окончание мы понимаем, что все только начинается. Отдельный минус - сценарий. Мало того, что фильм невозможно затянут и, к тому же, начисто лишен переживаний за героев (понятно, что Эд и Лорейн останутся в живых, это не спойлер, они реальные люди все-таки). Сам злобный план злобных сил зла не понятен. Заманивали они Уорренов в Энфилд специально или, наоборот, пытались заставить их держаться подальше? Зачем демону Дженет? В 'Синистере' Богул похищал детей со вполне определенной целью (и жуткими результатами). В первом 'Заклятии' была понятна мотивация духа. Здесь - нагромождение нелогичных случайностей. Но, дабы избежать спойлеров, на этом закончу. 'Заклятие 2' - типичнейший пример сиквела в стиле 'тех же щей, да побольше'. По сути, это то же самое 'Заклятие', только в других декорациях. Структура обоих фильмов одинакова, как завязки 'Кода Да Винчи' и 'Ангелов и демонов'. Это компетентный, хорошо снятый и сыгранный 'ужастик', абсолютно не относящийся к тем порциям киношлака, которые выходят ежемесячно. Но завышена оценка за этот перегруженный 'скримерами' стандартный фильм ужасов. Те же 'Окулус', 'It Follows' и 'Кукла' несли в себе гораздо больше оригинальных идей и нестандартного их воплощения, при этом оставаясь отличными мэйнстримовыми хоррорами, а не 'инди-страшилками' для мсье, которые знают толк в извращениях. Потому, только: 6 из 10
Положительная рецензия
16 июня 2016 в 01:10прямая ссылка

Мыслями повторяешь себе, что ужас лишь на экране, а душе спокойно, что в жизни ничего подобного не произойдет. Но так ли это?

Мои слова могут прозвучать как клише, но я объясню, почему эти компоненты так важны. Я думаю, создание персонажей и сюжет - по-настоящему два наиболее важных пункта. Если есть персонажи, которые волнуют тебя, то это становится наиболее важным компонентом. У тебя должно иметься время, чтобы рассказать их историю перед тем, как показать зрителям все страшные моменты. Иначе вся работа сведется к поверхностному уровню. (Джеймс Ван) Мы с вами столкнулись с уникальным случаем. В то время, когда надежда на толковые и безумные хорроры почти угасла, один за одним стали появляться яркие образцы современных ужасов. 'Оно', 'Синистер', 'Ключ от преисподней' (каждый может составить свой список). Конечно, 'Заклятие' 2013 года. Тем удивительнее факт, что сиквел 'Заклятия' действительно ждали. Не так, чтобы до белого каления, но определенно ждали, когда Джеймс Ван вновь займется тем, что получается у него лучше всего. Затем идёт сюжет, который либо немного интересный, либо полон новых идей, чтобы удивить публику. Хоть я и работаю в рамках истории о доме с привидениями, в которых установлены собственные правила и нюансы, мне нравится находить новые 'белые пятна' в этой структуре. Всё это, в конце концов, приводит к третьему очень важному компоненту - ужасы. (Джеймс Ван) 'Заклятие 2' демонически хорош. Единственное, что не страшится ничего, - это камера оператора, которая испытующе следует из комнаты в комнату, раскрывая перед зрителями жуткий террор беспощадного демона. После просмотра становится понятным, что это непростая история, и она все-таки отличается от событий в первом фильме. Без крови, мясорубки и переламывании костей история кадр за кадром внушает внутренний страх, пробирающийся до нутра. Мыслями повторяешь себе, что ужас лишь на экране, а душе спокойно, что в жизни ничего подобного не произойдет. Но так ли это? Ужасы должны действовать на зрителей, и во многих случаях зрители могут не понимать, почему они так действуют на них, но ведь это работает на психологическом, эмоциональном, объективном уровне. Думаю, мне повезло, что во мне есть малая часть шестого чувства или понимания того, что можно рассматривать как человеческий ужас. (Джеймс Ван) При всей своей мрачности в сюжете присутствует свет. И показан свет просто потрясающе. Благодаря прекрасным Вере Фармиге и Патрику Уилсону чувствуешь настоящую любовь между супругами-исследователями паранормальных явлений. Когда видишь, как Лоррейн Уоррен смотрит на своего мужа, без слов понимаешь, какая большая любовь в её глазах в этот момент. Эти люди были лишены веры со стороны окружающих, но, встретившись и поверив друг другу, они стали единой силой, которая в состоянии противостоять порождению Зла. Пусть нам и дают понять, что Лоррейн обладает некоторыми способностями, Эд Уоррен отнюдь не является ходячей мебелью. Не дам соврать, что это одна из любимых пар в кино, если не любимая. 'Заклятие 2' - это фильм ужасов, но включающий в себя, как и говорил режиссер, страх потери любимого человека. Это не касается исключительно супругов Уоррен, поскольку ощущается страх матери за свою дочь, которым и требовалась помощь. Жизнь любимого человека может забрать автокатастрофа, катаклизм или просто несчастный случай. Но если на любимого человека посягает неведомое и невидимое нечто, то следует бороться до конца. Поэтому 'Заклятие 2' еще и история о том, как важно посмотреть страху в глаза и как необходимо открыться людям в поисках спасения. В конце концов, страхи, которые используются в хоррор фильмах, сводятся к так называемым трем большим китам. И я всегда стараюсь помнить об этом или во всяком случае иметь хотя бы один из них в своих фильмах. Есть страх неизвестного. Это весьма распространенный страх для всех нас, потому что не знаем, что происходит. Поэтому мы испытываем тревогу. Также есть страх за чью-ту жизнь. Спасение человека - одна из идей, которая терзает хоррор фильмы. Все классические слэшеры о том, как кто-то пытается спасти собственную жизнь или старается не быть убитым, так? Затем третьим китом является то, что я активно использовал в двух частях 'Заклятия'. Это страх потери любимого человека, что очень важно. (Джеймс Ван) P.s. Настроение появляется сразу же, как на экране проплывет название фильма снизу вверх. Классное оформление. И нельзя не отметить легендарную песню London Calling, слушать которую можно сто раз. А музыкальный концерт от Патрика Уилсона с песней короля рок-н-ролла и нежностью в глазах Веры Фармиги впал в мою память надолго. 9 из 10
Положительная рецензия
24 апреля 2019 в 14:04прямая ссылка

Дело второе

Ученые, скептики и священники до сих пор спорят о том, чем именно занимались в своих исследованиях Эд и Лоррейн Уоррены. Знаменитые охотники за демонами и привидениями оставили по себе очень много документальных материалов, подтверждающих существование сверхъестественного, но всегда найдутся неверующие, считающие их не более, чем шарлатанами. Но несколько десятков спасенных Уорренами считают совсем иначе. Они были спасены и теперь могут жить без страха, что в их жизнь вторгнется паранормальное. В 2013 году режиссер Джеймс Ван снял 'Заклятие', взяв за основу фильма биографию Уорренов. Фильм получился страшным, драматичным и зрелищным. Его кассовые сборы в несколько раз превысили бюджет, а потому продюсеры студии Ворнер попросили Вана продолжить работу. Сам режиссер куда больше хотел снимать крупные блокбастеры наподобие 'Форсажа', но все-таки согласился еще раз ступить на территорию 'Заклятия'. На этот раз события происходят в Энфилде, в тихом спальном районе, где кроме местной шпаны, никто и никогда не создавал проблем. Но теперь все по другому, потому что мать-одиночка и ее дети сталкиваются с необъяснимыми событиями, которые день ото дня становятся все более агрессивными. Помочь здесь могут только Уоррены, но даже они не ожидали, что им придется пережить. Чем мне близки фильмы Вана, а в особенности ужасы, так это за то, что они вызывают эмоции. Здесь вам не просто набор скримеров, а настоящая человеческая драма. Здесь мы имеем тяжело работающую маму. которая пытается связать концы с концами. Есть свой ученый-парапсихолог, у которого особый интерес в изучении жизни после смерти. И даже у Уорренов появляются проблемы, которые так просто решить нельзя, ведь ступив на столь опасную дорогу, необходимо понимать, что рано или поздно может случиться нечто ужасное. По моему особому мнению, 'Заклятие 2' не хуже первого фильма. Просто оно немного другое, так как история разворачивается не в Америке, а в Англии со своими стилистическими особенностями. Всем, кто хочет посмотреть хорошее кино вне зависимости от жанра смело советую к просмотру. 9 из 10
sauru-omohide
Положительная рецензия
10 июня 2016 в 14:45

Приятно удививший сиквел

Хороший фильм ужасов снять сложно: народ пошел пуганный, Хичкоком и 'Носферату' его не проймешь, а Фредди (который был сыгран Инглундом, разумеется) только смешит. Джеймс Ван и компания нашли новую жилу в жанре: детектив в стиле ужастика, основанный на реальных событиях. Ведь, когда в голове держишь, что все эти испытания достались настоящим людям, в происходящее на экране веришь охотнее. Сюжет: во время сеанса в печально известном доме семьи Латс (Амитивилль, штат Нью-Йорк) экстрасенс Лоррейн Уоррен посещает видение, демон в облике ужасающей монахини. Лоррейн испытывает такой испуг, что просит мужа прекратить их работу, хотя бы на время. Тем временем далеко от них, в городе Энфильд (Великобритания) в обычном доме начинают происходить страшные вещи. Представители Церкви просят супругов 'прощупать почву', не вмешиваясь в процесс и не помогая. Именно детективный сюжет составляет ядро фильма и вызывает интерес, хотя фильм, по моему мнению, чуть затянут. Понимаю, что это тяга к академичности, и кому-то напомнит 'Изгоняющего дьявола'. Вообще, про 'Заклятие 2' надо рассказывать осторожнее: лишним словом можно испортить просмотр. Скажу так: во время сеанса внутри борются доверчивый зритель и скептик. Но пугает картина Вана мастерски, вполне на уровне крепких образцов жанра: 'Астрал', 'Зеркала' и 'Тьма' стоят для меня в одной линейке с 'Заклятием 2'. Плюс, я люблю мрачные истории, а у Вана с мраком проблем никаких; льет в кадр щедро. Отличает новую картину Вана пристальное внимание к характерам: у него действуют не функции или персонажи, а реальные люди. Правда, один из детей в семье выглядит как отсутствие, словно какой-то 'приходящий ребенок': он не участвует в сюжете, лишь изредка появляясь. Но главный плюс 'Заклятий' - Вера Фармига и Патрик Уилсон. Они играют не только любящую пару, но и неординарных людей. Силы и правдоподобия фильму добавляет монолог Лоррейн о том, что она с детства была девочкой, которая видит и чувствует больше, чем обычный человек, что стало серьезным испытанием: большинство считало ее больной на голову. - Но однажды я встретила человека, который поверил мне. И я вышла за него замуж. 7 из 10
Положительная рецензия
21 сентября 2025 в 16:18прямая ссылка

Дед, пей таблетки, а то вызовем экзорцистов

Второй фильм из серии 'Заклятие' во многом повторяет формулу оригинала: здесь у нас также многодетная семья (на этот раз мать одиночка с двумя сыновьями и двумя дочерьми), которая сталкивается с призраком бывшего жильца - вредного старика, отказывающегося покидать дом и всячески пугающего домочадцев. Как и в первом фильме, одна из дочерей ходит во сне, в неё же периодически вселяется дух и говорит её устами. Отчаявшись решить проблему самостоятельно, семья даёт несколько интервью местным СМИ. Их история получает широкую огласку и даже доходит до США, откуда католическая церковь решает отправить на решение вопроса наших старых знакомых - супругов Уорренов. Причём на этот раз их изначальная миссия - не избавить семью от злого духа, а просто разобраться, где в этой истории правда, а где ложь, придуманная жильцами с целью собственной выгоды. Параллельно также развивается сюжетная линия с демоном Валаком (о котором впоследствии подробнее рассказали в ответвлении серии - 'Проклятии монахини'). Демон поочередно является главным героям и в итоге оказывается тесно связан с событиями, происходящими в проклятом доме. К сожалению, фильм очень мало рассказывает о призраке в доме и почти ничего не говорит о демоне - совершенно не понятно, почему именно в этом доме и именно сейчас начали происходить все эти ужасные события. Что именно послужило началом всему этому, учитывая то, что семья жила в доме уже какое то время, и их вроде бы никто не трогал? Для сравнения, в первом фильме семья, как только переехала в дом, сразу же начала сталкиваться с паранормальными явлениями, четкие причины которых были найдены и объяснены главными героями. Также во втором 'Заклятии' Уоррены практически не занимаются поисками способов избавления от злых сил - демон и призрак почему то сами дают героям очень жирные подсказки по их изгнанию. Развязка сюжета довольно напряжённая и захватывающая, но хотелось бы, чтобы главные герои самостоятельно нашли ответы на все вопросы. В остальном же это почти то же самое 'Заклятие': страшные стуки в дверь, за которой потом никого не оказывается; сцены, в которых призрак запирает персонажей в разных комнатах, и они потом ломятся друг к другу (но к слову сказать, таких сцен стало заметно меньше во второй части); периодически гаснущий свет; дети, общающиеся с некой сущностью в темном углу комнаты; сцены от первого лица; призраки со страшными лицами, кидающиеся в героев мебелью и посудой... Однако нужно отметить, что здесь, в отличие от первого фильма, семья после первых паранормальных инцидентов старается держаться вместе и спать рядышком. Но на этот раз это совсем не смущает призрака - он периодически пугает всю толпу разом и даже при заезжих полицейских не стесняется двигать стулья. Показали также несколько милых и спокойных сцен, где Эд и Лорейн Уоррен отмечают с пострадавшей семьёй Рождество и поют им песни Элвиса Пресли, или где Уоррены рассказывают детям историю их знакомства и помогают семье по хозяйству. Такие сцены создают островок теплой и душевной атмосферы посреди всего этого ужаса с духами и демонами, помогают чуть лучше раскрыть героев. Но опять же, как и в первом фильме, акцент в подобных сценах смещён скорее на самих Уорренов, остальные персонажи, в том числе семья, написаны очень широкими мазками и скорее просто выполняют свои сюжетные функции. В целом, 'Заклятие 2' представляет собой неплохой хоррор на вечер, там не менее в определенной мере страдающий от ощущения некоторой вторичности по отношению к оригиналу. Лично мне хотелось бы чуть более глубокого раскрытия героев - как характеров членов пострадавшей семьи, так и причин появления и мотивации злых сил. Можно было бы и побольше новых 'пугалок', так как старые надоели ещё в первом фильме. 6 из 10
Положительная рецензия
7 декабря 2024 в 22:23прямая ссылка

Продолжение, ставшее лучше оригинала

Сиквел, как часто это получается, вышел на голову выше первой части. Лично для меня она стала любимой из всей трилогии, но разберём детали. Повествование продолжает раскрывать историю различных дел Уорренов, а на этот раз касается одного из самых известных — “Энфилдский полтергейст”. Это не только самое популярное дело, но и самое разоблачаемое. Уже кто только не высказался о том, насколько это высосанная из пальца история, придуманная маленькими девочками, которые в 70-е развели весь свой город, притворившись одержимыми призраком. В фильме же всё приукрашается и гиперболизируется, а моменты, за которые и разоблачали этот случай, сюжетно перекрыли выдуманными оправданиями. Сами Уоррены в новой части больше раскрываются, становясь меньше похожими на свои прототипы, потому что выставляются героями в самом лучшем свете. Основной плюс этой части в том, что теперь появляются более-менее вменяемые и интересные антагонисты. В визуальном и музыкальном плане во второй части дела тоже обстоят лучше. Смотреть становится приятнее, за развитием сюжета хочется наблюдать до конца. Также картина теперь пугает своей атмосферой, а не дешёвыми скримерами, как в прошлой части. Подводя итог, добавлю: фильм затрагивает расширенный спектр чувств и эмоций, больше не ограничиваясь только попытками вызвать первобытный страх. 7 из 10
Положительная рецензия
20 ноября 2024 в 13:05прямая ссылка

Зло не уходит просто так

Было ожидаемо, что кассовый и критический успех хоррора «Заклятие» заставит студию Ворнер продолжить исследования паранормальных явлений вместе с Эдом и Лоррейн Уорренами. Естественно, режиссер Джеймс Ван также имел желание поработать над продолжением, ведь на тот момент он еще не в полной мере укрепил свой статус одного из самых кассовых авторов Голливуда, и ему было необходимо поставить еще один гарантированный хит, коим как раз и стало второе «Заклятие». В качестве очередного расследования Уорренов было взято дело в Энфилде и оно имеет конкретное историческое значение. Как известно, данное происшествие было задокументировано как техническими приспособлениями, так и обычными свидетелями. Более точно описанного и исследования паранормального дела в мире еще не было никогда. Поэтому неудивительно то, что именно его взял в оборот Джеймс Ван. По традиции серии, вступление фильма цепляет собой отдельное расследование Эда и Лоррейн Уоррен, однако его отголоски мы будем ощущать еще долго. Так вот события пролога происходят в 1976 году в Амитивилле, куда Уоррены приехали по приглашению католической церкви, чтобы разобраться в том, что именно происходило в проклятом доме, где было совершено немало убийств. И во время сеанса связи с иным миром Лоррейн почувствовала тут присутствие чего-то действительно ужасного и от него непросто избавиться. Далее уже начинается основной сюжет фильма и происходит он в 1977 году в Энфилде, что находится поблизости Лондона. Небогатая семья Ходжсон (мама и дети) переехала в небольшой уютный дом, и все вроде шло неплохо. Мать семейства работает, дети учатся в школе, платить за дом много не надо, но уже скоро становится понятно, почему цены на строение была такой невысокой. Оказывается, что здесь обитает какая-то злая сущность, и она не дает спокойно жить ни в чем не виновным детям. Особенно сильно реагирует на сверхъестественное Джанет, которая постепенно ходить во сне и в нее явно что-то хочет вселиться. И тут как нельзя кстати приходится помощь Уорренов. Джеймс Ван не просто так взял расследование в Энфилде в качестве основы для второго «Заклятия», так как это дело на самом является знаковым для тематики исследований паранормальных явлений. В свое время в архивах оказалось много достоверных материалов, которые подтверждают то, что в доме происходило что-то плохое и Уоррены не могли проигнорировать столь интригующий инцидент. В том числе мы видим здесь и то, что к делу в Энфилде была даже привлечена полиция, а ведь офицеры под присягой практически никогда не подтверждают того, что видели нечто сверхъестественное. Но в этом случае все пошло совсем иначе, что и сделало инцидент в Энфилде особенным. Здесь действительно, многие вещи, которые мы видим в кадре, происходили в реальности, хотя все равно не стоит забывать о том, что фильм по большей части является вольной трактовкой реальной истории, связывающей Амитивилль и Энфилд в одних мистический хоррор. Первая половина фильма очень много внимания уделяет Ходжсонам, потому что для Джеймса Вана традиционно важно показать, какие именно герои будут бороться за наше внимание далее и почему мы им должны сочувствовать. И вот только после этого нам уже дают сполна насладиться Уорренами, которых вновь играют Патрик Уилсон и Вера Фармига. Мне очень нравится то, как авторы фильма раскрываются их отношения и чувства. Им приходится иметь дело с ужасными вещами, но самое главное, что их любовь тут совершенно не угасает и часто именно она спасает Уорренов от больших неприятностей. Здесь мне разве что не хватило того, чтобы нам показали хорошо известный музей ужасов Уорренов, но тут не стоит ничему удивляться – все-таки действие теперь происходит не в Америке, а в Британии. «Заклятие 2» я смело советую к просмотру, ведь это не просто фильм ужасов, а достойное кино, в котором есть чувства и драма. Кроме того, у Джеймса Вана очень обаятельно выходит выстраивать атмосферу ретро и обаяние Англии 70-х тут создает особый художественный антураж.
Положительная рецензия
1 октября 2023 в 13:25прямая ссылка

Возвращение Уорренов

Первое 'Заклятие' снискало просто феноменальный успех, поэтому вопрос о сиквеле похождений четы Уорренов даже и не стоял. В основу продолжения вновь легла очередная квазиправдивая история, приукрашенная и выкрученная на максималки. И вновь Джеймсу Вану удалось снять отличный проект, многократно отбивший по итогу свой скромный бюджет. Второе 'Заклятие' рассказывает еще одну историю про одержимость и захваченный злыми сущностями дом многодетной семьи. По сути используется ровно тот же шаблон, что и в первом фильме, но с небольшими отличиями. Во-первых, сиквел стал масштабнее и зрелищнее. С этим в принципе все понятно, золотое правило продолжений, все дела. Но отсюда вытекает 'во-вторых'. Лента имеет несколько иную структуру повествования. Если оригинальный фильм можно было условно разделить на два блока - мистический триллер и непосредственно хоррор про одержимость, то сиквел уже не старается так нагнетать обстановку. Темп повествования практически с самого начала задается достаточно высокий, паранормальная сущность опять же почти не играется со своими жертвами, а сразу долбит из всех орудий. Так что динамика второго 'Заклятия' зашкаливает, насколько это возможно для такого рода фильма. А еще есть в-третьих - достаточно любопытная сюжетная ветка, призванная разбавить основное повествование и вводящая в действие немного скепсиса. Соответствующий персонаж сомневается в правдивости происходящей паранормальной дребедени, и в какой-то момент даже получает подтверждение своей версии. Но, как мы понимаем, во вселенной 'Заклятия' так просто ничего бы не закончилось. При этом сиквел дразнит зрителя камео других демонов, а именно Скрюченного Человека и Монашки. И если вторая получила собственные спин-оффы, то вот первый, к моему сожалению, так и остался в качестве камео. Хоть работа над проектом велась, все заглохло. Но да ладно, это лирика. Патрик Уилсон и Вера Фармига, естественно, вернулись к своим ролям, а вместе с ними целая куча ноунеймов. Сказать могу лишь одно - в первой картине на мой взгляд дети играли убедительнее, а в остальном ничего и никого, достойного упоминания. Что получается? 'Заклятие 2' это по-прежнему хороший мистический ужастик, который развлекает и рассказывает в целом интересную историю. Рекомендую.
Положительная рецензия
8 сентября 2022 в 15:48прямая ссылка

«Заклятие 2» - фильм основанный на реальных событиях.

Знаете ли вы, что в первый день съемок фильма специально приглашенный священник освятил съемочную площадку, так как фильм рассказывает нам о событиях произошедший в 1970-х годах в Энфилде, расположенный в северном районе Лондона. В 1977 году в семье многодетной матери Пегги Ходжсон начинают происходить паранормальные явления и вторая дочь семьи Джанет становится одержима пожилым человеком, Биллом Уилкинсом, который ранее жил и умер в этом доме. Дух покойного Билла Уилкинса и стал виновником мучений семьи Ходжсонов. Лоррейн и Эд Уоррен – известные американские исследователи паранормальных явлений, которые занимались изучением потусторонних сил более 60 лет, и в реальности, и в фильме пытаются избавить семью от страданий. При просмотре фильма мне было жутко страшно и не по себе из-за осознавания того, что фильм и вправду основан на реальных событиях. Мне всегда хотелось верить в то, что такие ужасные и страшные вещи происходят только в фильмах и все это выдумка сценаристов. Но, к сожалению, я поняла, что такие паранормальные явления происходили и происходят в нашей жизни. Данный фильм является для меня шедевром среди фильмов жанра хоррор. Игра актеров, спецэффекты, звук, сюжет, монтаж, локации и декорации идеально передает зрителям нагнетающую обстановку ужаса. А также мне очень понравилось то, что в фильме не было крови, так как кровь вызывает у меня только чувство отвращения, а не страха. Единственный минус, что я обнаружила при просмотре фильма это то, что образ Монахини из предыдущих фильмов Джеймса Вана присутствовала и здесь, хотя в истории Ходжсонов её не было. Но можно понять, что таким образом режиссер хотел создать некую связь между частями фильма. Если хотите хорошенько пощекотать свои нервы, то агрессивно рекомендую данный фильм к просмотру.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...