всё о любом фильме:

Рикер

Reeker
год
страна
слоган«Почувствуйте запах ужаса!»
режиссерДэйв Пэйн
сценарийДэйв Пэйн
продюсерТина Иллман, Аманда Клейн, Дэйв Пэйн, ...
операторМайк Микенс
композиторДэйв Пэйн
художникПол Гринштейн, Мара А. Спир, Николь Абель, ...
монтажДэниэл Бароне
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
$3 000 000
сборы в России
$470 000 сборы
зрители
Франция  70.6 тыс.,    Великобритания  57.7 тыс.,    Испания  47.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
В недобрый час компания студентов оказалась в заброшенном мотеле под названием «На полпути». Они и не подозревали, что в самом деле застряли «на полпути»: на перепутье между светом и тьмой, ночью и днем, живыми и мертвыми.

Отрезанные от всего мира, они попали в ловушку к кошмарному, издающему невыносимый тошнотворный запах монстру, открывшему на них охоту. Чтобы дожить до утра, им нужно не только узнать, что же такое РИКЕР, но и понять одну вещь: если хочешь жить, не надо бояться смерти…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
54%
7 + 6 = 13
5.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 159 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередная история про столкновение кучки студентов с «неизвестным злом», которое тут представлено каким-то нелепо перемещающимся монстром, выдающим себя мерцанием воздуха и жуткими убийствами всего живого, чего он не коснется. Кстати, идея не самая плохая и могла бы послужить основой для фантастического боевичка. А в том виде, в каком все это подается в «Рикере», происходящее надоедает уже минут через 30. А еще есть довольно много нестыковок, объяснить которые могут, наверное, только создатели. Я, например, все эти приемчики с «галлюцинациями» так и не понял. А уж что такое этот Рикер, как следует из аннотации, осознать и вовсе невозможно.

    И вообще, это из разряда ужастиков, которые с трудом можно досмотреть до конца, а после просмотра в голове не останется ничего. Потому что начинается одно, а заканчивается совсем другим. Финал, мягко говоря, неожиданный и это, наверное, единственный плюс фильма. Есть тут еще жестокие убийства, вплоть до легкой расчлененки, и совершенно невыразительные персонажи. Если бы еще все это было снято на любительскую камеру, получился бы трэш чистой воды, снятый теми же студентами, что и задействованы в фильме. А так вроде не совсем безнадежно, но интереса не вызывает никакого.

    Зрелищность — 2
    Постановка — 3
    Актеры — 3
    Сценарий — 2
    Ожидаемость — неожиданно занудно
    Мое слово — абсолютно проходной и скучный ужастик про сверхъестественную ерунду. ЧТо такое Рикер, решительно непонятно.

    8 июля 2009 | 10:09

    Признаться честно вообще не читал описания и думал что здесь будет фигурировать маньяк и компания из нескольких человек, на которых собственно и будет он охотится, — стандартный расклад слэшера, и некоторое время фильм подходит под это описание, до тех пор пока не начинают происходить некоторые мистические и не совсем логичные события, после этого действие начинает привлекать, и достаточно сильно затягивает, даже не смотря на иногда заметно фальшивую игру актеров и детские спецэффекты от «Рикера» уже не оторваться, он выигрывает своей жуткой непередаваемой атмосферой (что для меня важнее всего), событиями которые сложно предсказать, желанием узнать что же будет дальше, почти что отсутствием штампов присущих данному жанру, это все и поджигает не хилый интерес!

    Хочется отдельно упомянуть о концовке фильма, даже если бы все окончилось просто, и персонаж рикера так бы и не был раскрыт, все равно бы фильм удался, но здесь придумали отличное завершение фильма, я признаться совсем не догадывался что все так обернется! Не буду раскрывать карты, просто скажу что концовка — это почва от которой все происходящее становится логичным и содержащим не одну интересную идею и мысль. Не посмотрев концовку можно подумать что «Рикер» это простое кино об убийце или же существе (как вам угодно) коих много, но это совсем не так…

    Будь у «Рикера» больший бюджет, чуть более известные и опытные актеры в главных ролях, я уверен что рейтинг был бы в разы выше. Но это только облицовка, а ядро фильма и в таком виде добротное. Советую закрыть глаза на некоторые погрешности и малый бюджет и обязательно посмотреть и досмотреть эту историю до конца.

    8 из 10

    18 января 2014 | 23:07

    Неплохой фильм с таким небольшим бюджетом. Довольно интересный, есть несколько резких моментов, чтобы вздрогнуть. Только вот единственное непонятно: откуда взялся этот Рикер?

    19 декабря 2006 | 18:46

    Очень странный фильм со странным сюжетом, странными героями, и странным убийцей.

    Начнем сначала:

    Герои — вроде нормальные на вид американские ребята, но почему-то среди них один слепой, других зовут Булочка и Глюк, причем последний еще и местного наркодилера обворовал.

    Развитие событий — здесь все по законам жанра, претензий нет.

    Диалоги — на редкость глупые. Постоянное «Я хочу в туалет» и «Как это быть слепым?» сильно нервирует. Неужели нормальных тем для разговора нет?

    Рикер — вызвал самое большое недоумение. Какой-то воняющий призрак со сверлом гоняется за всеми без видимой причины. Зачем? Наверное, чисто из спортивного интереса.

    Итог: фильм глупый и непонятный. За это ему:

    1 из 10

    11 сентября 2010 | 23:11

    Так что же такое Рикер? До меня если честно толком так и не дошло о чем этот фильм. Абсолютно не въехал в его сюжет. На протяжении всего фильма наивно полагал, что конец поставит все на свои места, ответит на все вопросы и соберет всю картинку воедино. Но не тут то было.

    Трижды пересматривал финальные сцены и так ничего и не понял. Есть кое-какие догадки, но до сих пор не уверен в их истинности. При этом с трудом понимаю, какое значение имеет первая сцена и как она связана с дальнейшими событиями. Если кто может мне объяснить это кино напишите на мыло.

    А в целом в принципе неплохо. Правда, на роль главной героини можно было и кого-нибудь получше найти.

    6 из 10

    27 июня 2006 | 10:31

    Посмотрела две части фильма за вечер. Действительно понять фильм очень трудно, или даже невозможно для многих. Прочитала много отрицательных отзывов. Но я лично после просмотра задумалась… И я бы поставила твердую 10ку за идею фильма.. Расскажу почему.

    Мы видим пятеро молодых людей, которые едут по шоссе и им суждено было попасть по дороге в аварию. Но представьте, что каждый до своей смерти, начинает некую войну со смертью в облике монстра. Некая история и смерть каждого приходит по разному. `Если хочешь выжить-борись`. И если человек проигрывает своей смерти, то он уходит навсегда вместе с этой историей, которая на самом деле всем покажется нереальной. А если человек выигрывает и остается жить, то из памяти все стирается и лишь `реальность`, в которую проще поверить.

    А что если и в жизни так происходит. Что если нам, каждому из нас суждено пережить что то вроде в этом, перед тем как умереть… Я задумалась.. И мне стало страшно.

    В наше время очень трудно написать оригинальный сценарий. Я сама пишу рассказы. И писатели, так же как и художнику живут тем, что мечтают в своей жизни написать хоть одно стоющее произведение.. Некоторым это удается. Но… Ведь и их понять могут не все.

    20 ноября 2009 | 02:08

    После просмотра данного фильма, я задалась вопросом: «А стоило его вообще смотреть?»

    Изначально меня заинтересовало название, но буквально с первых минут, я поняла что в фильме я увижу банальную резню. Сопереживать героям не пришлось, и ждать очередного убийства было не интересно. Игра актеров достаточно примитивна. Ни они, ни ты не понимаете что происходит. Откуда взялся рикер и как от него избавится непонятно. И как обычно ни одной проезжающей машины, что бы помочь несчастным… Периодически мелькают какие-то части тел, ползущие вокруг. Я вообще не поняла к чему это…

    Вот концовка меня поразила. За пару минут рассказали что произошло, а вот ради чего мы смотрели остальные 85 минут, так и осталось для меня не ясным.

    И только ради любопытства я посмотрела вторую часть и выключила её через 20 минут. Не советую уделять внимание этим фильмам.

    3 из 10

    24 октября 2009 | 12:24

    Идея фильма не нова и своё идеальное воплощение она уже получила в фильме «Тупик». Про «Рикер» же могу сказать, что псевдонаучная философия его испортила. Интересное начало, блеклая середина и конец, содранный с других подобных фильмов один в один.

    5 из 10

    1 марта 2007 | 02:07

    Рикер…. рикер…. что же это такое?

    Фильм такой же непонятный как и его название, но это дает ему фору перед другими фильмами этого жанра. Я посмотрел его один раз и, если честно, не понял смысла, посмотрев еще раз и еще раз, я начал открывать для себя какие-то вещи, которые ранее не были понятны. И так раз за разом я понимал, что же именно там имелось в виду.

    Смотреть его было жутковато, атмосфера фильма напрягающая, а конец непонятен. Побольше бы таких фильмов.

    Оценка 7 из 10

    19 октября 2006 | 18:21

    Никто не понял глубоко философского смысла фильма.

    В американской мифологии есть такой персонаж — Reeper. Это собиратель душ. Тот, кто приходит сразу после смерти. Название фильма несколько перефразированно — объясняется это тем, что «Обоняние — это чувство умирает в самую последнюю очередь». При смерти человек теряет поочередно все органы чувств, однако обоняние умирает в последнюю очередь, и у тебя останется шанс почувствовать запах смерти.

    Герои фильма попадают в аварию, и вся их жизнь висит на волоске. Они оказываются на перепутье — в загробном мире, и весь фильм — о мытарствах душ. У душ есть шанс вернуться обратно, для этого надо вырваться из забегаловки «На полдороги».

    Собиратель душ охотится на них, ведь если он заберет душу — назад дороги не будет. В итоге, кто-то спасется, а кто-то нет. Время для душ останавливается, им кажется, что они спасаются от рикера всю ночь, на самом же деле проходят секунды…

    10 из 10

    3 января 2010 | 15:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>