всё о любом фильме:

30 дней ночи

30 Days of Night
год
страна
слоган«Какова цена увидеть рассвет?»
режиссерДэвид Слэйд
сценарийСтив Найлс, Стюарт Битти, Брайан Нельсон, ...
продюсерСэм Рэйми, Роб Таперт, Тед Адамс, ...
операторДжо Уиллемс
композиторБрайан Райцелл
художникПол Д. Остерберри, Роберт Бэвин, Найджел Чёрчер, ...
монтажАрт Джонс
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.75 млн,    Великобритания  883.5 тыс.,    Испания  482 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Каждый год на 30 дней маленький город Бэрроу на Аляске погружается во тьму. Арктическая ночь — вещь вполне нормальная для этих мест. Но вот однажды, шериф городка Олсон начинает подозревать, что на этот раз тридцатидневный сумрак не пройдет так гладко. Вампиры подготавливают кровавый рейд на Бэрроу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
80 + 77 = 157
5.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 827 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень печально осознавать, что я уже выросла и ужасы уже не производят на меня такие впечатления, как раньше. Это очень печально, т. к. эти ощущения нельзя сравнить ни с чем.

    «30 дней ночи» хоть ничего оригинального в себе не несет — тематика «Нечто», а первые 20 минут почти дословно повторяют «Бурю столетия», но я гордо заявляю, что это самый страшный фильм про вампиров, который я видела! Он, правда, страшный. Но я не испытываю того страха как раньше. Повторюсь, что идея не оригинальна, но в фильме не мало новых находок. Вообще прочитав описание я ждала нечто другого… Да, очевидно было, что в городе останется кучка людей, которые, сплотившись, будут противостоять нечисти, что там между кем-то будет любовь, а кто-то принесет себя в жертву. Эти штампы ужасов настолько истерты, что без них ужастик и ужастиком то вовсе не считается.

    Мне, кстати, очень не понравилась эта тема с любовью… Вставки типа «С нами было тоже самое» или «Что между нами происходит?..» во время вампирских атак выглядят нелепо. Хотя не люби они друг друга, во-первых, из них не получилось бы такой сплоченной команды, а во-вторых, получился бы не такой трогательный конец, который расторгал меня, но опять же нужных эмоций не вызвал…

    1 февраля 2009 | 14:03

    Первый раз пишу рецензию на фильм. И почему-то именно на этот; сама понять не могу. Чем он так зацепил? Вроде все как обычно, фильмы про вампиров нынче очень популярны. Простой сюжет, много кровищи, пострашнее вампирчики, локации ужасающие и фильм готов. Но… этот фильм отличный от других.

    Начну с того, что мне очень понравился состав актеров и их герои. Все хорошо, продуманно. Есть симпатичный парень-герой, шериф, в данном случае, его бывшая, любовь к которой еще не прошла и другие, «хорошие» и «плохие» персонажи.

    Все начиналось неплохо, но вот наступила ночь… *почему-то иронизирую…*

    Антураж фильма хорошо подобран. Цвет глаз и зубки завораживают. Странно почему герои так долго продержались, что, в общем, радует, но немного не реалистично. Месяц без явного сна, еды и подобного, хоть это и упоминалось, но особо не было отображено.

    Значит, ладно. Хотя не все описала, буду заканчивать, потому что видимо не дано мне писать, как уж есть, фильм понравился.

    Особое спасибо Дэвиду Слейду, это первый фильм, его работа, которую я смотрела, мне понравился его стиль.

    И все-таки жаль что Ебен и Стелла не остались вместе и так и не прозвучало банальное, но такое приятное «Я тебя люблю!»…

    Прочитав весь этот бред можно подумать, что мне не понравилось. А мне очень понравился фильм, поэтому и решила в первый (!) раз нашкрябать.

    И еще, было очень интересно, чем же все закончится.

    23 января 2011 | 21:33

    Достойный фильм ужасов, который держит зрителя в напряжении в течение всего просмотра. Конечно сюжет фильма простой, но картина смотрится очень легко, не давая зрители заскучать.

    Несмотря на уже устаревшую моду снимать кино про вампиров, всё же этот фильм отличается от ряда себе подобны. Картина «30 дней ночи» привлекло моё внимание тем, что, на мой взгляд, фильм существенно отличается от обычного, надоедливого ужастика, фильм передаёт атмосферу происходящего, смотрится очень красочно, и заставляет зрителя пережить все события фильма вместе с героями.

    В фильме, выделяется хорошая игра Джоша Харнетта, который как всегда сыграл на своём уровне. К недостаткам картины можно отнести — финал фильма, который получился каким-то нелепым, завершение выглядит очень просто. Но всё же «30 дней ночи» лучше большинства, банальных фильмов про вампиров, которые уже так надоели современному зрителю.

    Всё же советую посмотреть этот фильм, он должен вас заинтересовать.

    30 декабря 2009 | 20:53

    Мне, как жительнице самого севера нашей страны, хорошо известны все «прелести» полярной ночи, когда солнце совсем не поднимается над горизонтом в течение месяца и дольше. Я, возможно, и не обратила бы внимания на этот фильм.. но, нактнувшись на него случайно, не смогла проигнорировать.

    Итак, что мы видим: небольшой провинциальный, богом забытый городишко на окраине земного шара, заметённый снегами, без какой-либо связи с центром. Волей-неволей, но именно это местечко вынужденно переживать явление арктической ночи. К итак незавидному положению горожан, добавляется полуночная атака вампиров. Что тут можно сказать? Сюжет весьма и весьма посредственен, и это не заметит разве что киноман-новичок. Но замечу, что подана эта несколько затёртая режиссёрами идея вполне профессионально. Казалось бы, длительность этого фильма слишком велика, ведь что можно показывать практически два часа? Однако, фильм не утомляет. Не особо динамичен, он всё же заставляет вас его смотреть. По моему скромному мнению, это один из тех эффектов, который фильм должен непременно оказывать — приковывать внимание зрителя.

    Из актёрского состава отдельно отмечу исполнителя главной роли Джоша Хартнетта. Справился, раскрылся с неожиданной стороны благодаря такому амплуа, заставил поверить в его персонажа.

    Не хотелось бы лить воды и что-то выдумывать дополнительно. Отзыв о фильме получился не слишком ровным, потому что впечатление от фильма осталось тоже очень вариативное. Вроде бы и да, всё хорошо получилось, и финал замечателен по такому развитию событий, но чего-то (лично мне) не хватило. Может быть, потому, что есть с чем сравнить. Однако, это моё мнение. А Вам, пожалуй, порекомендую фильм к просмотру. Любители жанра, не сомневаюсь, останутся им довольны.

    6 из 10

    Приятного просмотра!

    9 сентября 2012 | 19:12

    Что необходимо для того, чтобы сделать фильм ужасов?

    Место: отдаленный от цивилизации городок на Аляске. Погодные условия — ветер, снег и -20. А тут ещё каждый год на 30 дней город погружается во тьму. Уже жутко? Ещё нет, но уже заинтриговывает.

    Люди: небольшая группа жителей городка во главе с шерифом и его женой, которая остается, потому что в силу разных обстоятельств не хочет покидать эти места. Да и арктическая ночь для них явление ежегодное и ничего не должно произойти.

    Зло: вот здесь уже надо создателям хорошо подумать, ибо с местом и количеством людей уже все определено, зритель заинтересован и настал момент кульминации — появление чего-то плохого, жуткого, короче, зла во всех его проявлениях — реальных и фантастических.

    В данной ленте зло выступает в виде вампиров, которые на вампиров-то похожи с натяжкой, и если бы не синопсис — не узнать мне, кто они такие вообще.

    И что же мы получаем в итоге? Зло, олицетворенное вампирами, появляется и начинает свое « кровавое» дело. Но тут возникает вопрос (лично у меня) — а где холодящая кровь история какого-то экзальтированного жителя городка про ужас, который появляется на эти 30 дней ночи?!

    Экзальтированный молодой человек в фильме присутствует в лице Бена Фостера. Но опять либо упущение создателей, либо первоначальная задумка — про происхождение вампиров ничего не известно (и даже не понятно, что это вампиры). Просто есть кто-то (на 40-й минуте фильма уже становится понятно, что это именно кто-то), который ведет охоту на оставшихся жителей.

    И тут, как впрочем во всех хоррорах, перед группой, борющихся за существование, встает актуальный вопрос — как выжить?

    По необъяснимой метаморфозе главные герои начинают понимать, что стращающие их существа бояться света, а укушенные ими жертвы быстро пополняют ряды убийц. Да и ещё их особо не постреляешь и не побьешь. При чем слово «вампир» за весь фильм не прозвучало ни разу. Зрителю остается только догадываться самому, что становится немного сложно, так как к концу фильма начинаешь себя ощущать кем-то вроде зомби. К тому же остается неразгаданным вопрос — откуда все-таки они взялись?!

    Конец сего творения нас радует вполне прогнозируемым для этого жанра хэппи-эндом, который выражается в рассвете нового дня для тех, кому удалось выжить.

    К фильму возникает множество вопросов. В подобных аналогах есть хотя бы простые и незатейливые объяснения, а тут — думайте сами. Хотя для тех кто читал комикс, по мотивам которого снят фильм, все гораздо проще. В результате получаем зря потраченные 100 минут времени.

    6 из 10

    12 апреля 2009 | 16:34

    Сюжет у фильма не самый оригинальный — картин на такую тематику снято немало. Но хорошая актерская игра, отличный внешний вид вампиров и устрашающий вид города свое дело сделали.

    Отдельное спасибо авторам за вампиров — в этом фильме они показаны как живые люди, которые хотят жить, а не как бездушные и тупые создания, которые и существуют-то ради того, чтобы убивать людей.

    Джош Хартнетт играл хорошо, претензий к нему нет, Мелисса Джордж тоже сыграла хорошо. И вообще, помимо главной идеи — показать картину противостояния людей и вампиров, в фильме четко прослеживаются тонкие сюжетные линии — любовь между главными героями, взаимоотношения межу людьми. Зачастую в фильмах ужасов такие линии очень слабо показаны и портят они весь фильм.

    30 дней ночи-исключение. Авторы смогли показать, что такие фильмы могут содержать в себе несколько сюжетных линий и при этом не портить фильм в целом.

    10 из 10 Любителям таких фильмов рекомендую.

    28 августа 2009 | 23:03

    Фильм очень зацепил. В первую очередь конечно игрой актеров и гримом вампиров. Таких страшных вурдалаков ещё не было.
    Многие конечно возмущаются, что ходы банальны и все предсказуемо, но никто не задумывался, а что можно нового придумать о вампирах?

    Фильм сделан отлично. Всего в меру как говорится. Чем понравился, так это тем что:

    а) Нет лишних «розовых соплей».
    б) Нет американских супер-героев. Люди борются с вампирами отчаянно, изо всех сил, то есть просто хотят выжить, без всяких крестов и осиновых кольев, практически голыми руками и это РЕАЛЬНО захватывает и напрягает.
    в) Небанальной концовкой.
    г) Звуками. Это просто «мурашки по коже» когда вампиры издают свои звуки (рев или завывание)

    Из минусов можно отметить только небольшие дыры в сюжете и русский дубляж. Это просто ужас. Иногда когда по идее должен быть напряженный момент, из за дубляжа получается просто смешно и сразу теряется вся суть и атмосфера фильма.

    Подводя итог, качественный ужастик + экранизация комиксов. В меру страшный, стильный, иногда запредельно жестокий, кровавый ужастик, поэтому…

    9 из 10

    11 ноября 2007 | 02:28

    Полет фантазии сценариста долетел до Аляски. А как еще держать зрителей в напряжении, кроме как не воспользоваться полярной ночью, ведь фильм то у нас про вампиров. Наличие множества героев как то сразу наводило на нехорошие мысли. Вскоре они оправдываются и становиться ясно, что ничего нового фильм не открывает, что здесь все тот же старый добрый принцип, где герои уменьшаются в геометрической прогрессии, а количество крови пропорционально количеству потерянных личностей.

    Фильма ужасов из «30 дней» не получился. Кровавый да, но не страшный. Обилие красного в современном кино не испугать. По актерам вообще ничего. Не амплуа Хартнетта. Фильм напомнил нечто похожее на «Thing», к сожалению не атмосферой. Просиживание штанов на чердаке иногда разбавляется перебежками от одного убежища к другому. Добегали опять же не все, по законам жанра тут все правильно. Грим вампиров достаточно не плох, по крайней мере, порадует глаз ценителей.

    Не вытянул режиссер свой фильм на должном уровне. Все задатки были, но если откровенно — неинтересно, нет изюминки, да и вообще фильмы про вампиров уже морально устарели

    6 из 10

    30 января 2008 | 19:37

    На мой взгляд, лучший фильм в своём жанре. Я вообще достаточно нейтрально отношусь к кинокартинам о вампирах, но эта мне понравилась. До просмотра 30 дней ночи, во всех фильмах подобной тематики я видела только какие-то пародии на ужасы. В том же «Блейде» вампиры — это какие-то слабенькие существа, ещё более уязвимые, чем люди. На них смотреть не страшно, а даже смешно временами. Когда смотришь «30 дней ночи», ни то что не тянет тупо поржать, аж мороз по коже пробегает. Реально жутко. Здесь вампиры — это настоящее зло — сильные, безжалостные, хитрые.

    Хорошая игра актёров. Особенно хороша семейная пара в исполнении Джоша Хартнетта и Мелиссы Джордж. Их забота друг о друге вносила частичку тепла в повествование. Единственное, что смутило в их отношениях — это первые минут 10 фильма, не стыкуются они с их взаимной нежностью дальше по ходу событий.

    Хартнетт в очередной раз порадовал, роль достаточно сложная, справился на «отлично»! А Мелисса Джордж, с тех пор как достала в баре пистолет, начала нравится мне всё больше и больше!

    Есть в фильме и минусы, некоторые нестыковки:

    1) Очень уж светло для полярной ночи;
    2) Как-то недоработали сцену нападения на город, чего-то в ней не было или, наоборот, было слишком много, не вызывает она должных эмоций;
    3) И что меня больше всего удивило, это откуда столько крови после нападения на город? Вампиры ж её пьют вроде, а не просто кромсают всех.

    Фильм вполне пригоден для просмотра. Снят качественно. Хорошо сыгран. Смотреть полностью и с начала, это не то кино, которое можно включать, пока идёт блок рекламы по другому каналу. Идеальный вариант — кинотеатр.

    13 февраля 2009 | 22:56

    Пришли в кинотеатр в ожидание леденящего душу ужастика про вампиров. И что же мы видим?

    Разочарование, разочарование и еще раз разочарование.

    Я даже не читала рецензии, просто пошла с подругами, на то, что было в кино.

    Фильм надо сказать на редкость бредовый. Все эти девочки и дяденьки вампиры обмазанные некачественной краской у рта, дабы внушить зрителю, что до этого они пили кровь, абсолютно не страшные, а более того — смехотворные. Мне кажется фильму только из жалости навесили табличку «ужасы». Это было смешно, но далеко не ужасно. Все эти вампиры, кровь и разрезывание человека на части по моему никого не пугают. Страшно — это игра на психологическом подсознание человек. «Омен», «Звонок», «Глаз», «Сайлент Хилл»… Пусть даже старые фильмы, но качественные.

    Фильм разочаровал до невозможности, с таким же успехом можно посмотреть «Сумерки», а что, тоже вампиры. ..

    2 из 10

    30 августа 2009 | 23:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>