Кинопоиск
‌‌‌

Ограбление на Бейкер-Стрит (2008)

The Bank Job18+

Грабители банка становятся обладателями бесценного компромата. Триллер о тайнах британской королевской семьи

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2008
Страна
Великобритания, США, Австралия
Жанр
триллер, криминал
Слоган
«Легендарное преступление: рассекречено через 30 лет»
Режиссер
Роджер Дональдсон
Сценарий
Дик Клемент, Йен Ла Френас
Продюсер
Стив Чесман, Чарльз Ровен, Дэвид Элпер, ...
Оператор
Майкл Коултер
Композитор
Дж. Питер Робинсон
Художник
Гэвин Боке, Фил Харви, Марк Скратон, ...
Монтаж
Джон Гилберт
Бюджет
$20 000 000
Сборы в США
$30 060 660
Сборы в мире
+ $34 762 136 = $64 822 796сборы
Зрители
США4.2 млн , Великобритания859.3 тыс , Франция563.3 тыс , ...
Сборы в России
$2 857 400
Премьера в России
27 марта 2008, «Top Film Distribution»
Премьера в мире
19 февраля 2008, ...
Релиз на DVD
10 апреля 2008, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
5 ноября 2009, «CP-Digital»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 51 мин

В главных ролях

68 актеров

Великобритания, 1971 год. Терри встречает старую знакомую Мартин, которая предлагает ему ограбить банк и одним махом решить все финансовые проблемы. Но на самом деле это идея служащего МИ-5, которому нужно выкрасть компромат на члена королевской семьи. Ограбление проходит успешно, но события принимают неожиданный поворот.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.4
312 246 оценок
IMDb: 7.20197 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 112. Количество отрицательных оценок: 30.
Рейтинг Кинопоиска 79%
142 оценки7

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?
Не пойман – не вор. 2006, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Одиннадцать друзей Оушена. 2001, криминал
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Ограбление по-итальянски. 2003, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Мальчики-налетчики. 2010, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Двенадцать друзей Оушена. 2004, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Город воров. 2010, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Хаос. 2005, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Медвежатник. 2001, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Криминальная фишка от Генри. 2011, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 6.3
На грани. 2012, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.1
16всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры3

ТВ-ролик (дублированный)20 марта 2008
Трейлер15 января 2008
Британский трейлер25 декабря 2007

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили в Лондоне, с января по март 2007 года.
  • По словам режиссёра Роджера Дональдсона, труднее всего было снимать сцену в борделе, где, по сценарию, женщинам следовало ходить в одних только подвязках. Выяснилось, что женщины побрили себе интимные зоны, что не подходило, учитывая, что дело происходит в 1971 году. Им пришлось лепить специальные накладки из искусственных волос к лобкам, но закрепить их на месте оказалось нелегко, и накладки постоянно спадали.
  • Фильм основан на реальных событиях из жизни Маргарет (1930-2002), принцессы Великобритании, графини Сноудон – на истории её любовных похождений с выходцами с Ямайки в 1979-х годах и истории со снимками, спрятанными в банковском сейфе.

Материалы о фильме2

26 марта 202568
27 сентября 20244

Билеты в кино

Билеты
Юрий Стоянов, Фёдор Добронравов, Ярослав Головнёв
На деревню дедушке 2
2026, комедия
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Кодекс Данте. 2025, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.4
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Трасса «Море — море». 2026, приключения
Билеты
Пасть. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
Колючая и ушастый. 2025, мультфильм
Билеты
Отпуск на всю голову. 2026, комедия
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.3
Билеты
Живая ярость. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Долина улыбок. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Рейс 298. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Ведьмина служба доставки. 1989, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
346всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Станислав ЗельвенскийАфиша Daily / Афиша
Убедительно немногословный актер Стэтем легко держит кино попроще, но «Ограбление» столь сложно структурировано (чтобы не сказать — безнадежно путано), что он элементарно теряется на фоне по-нуаровски богатой галереи второстепенных персонажей. Фильму не хватает ни саспенса, ни стиля — без одного из компонентов еще можно было бы прожить, но не без обоих.

Рецензии зрителей

DenSmolin
36 рецензий
Положительная рецензия
1 апреля 2008 в 20:33прямая ссылка

Порно-актёр грабит банк

Пёстрый фильм. Да уж, такой разношёрстной команды медвежатников, кинематограф ещё не выдавал. Куда там «12-13 друзьям Оушена»! Судите сами, ограблением на Бейкер-стрит занимаются: 1) несколько мелких бандитов, прикрывающихся авто-бизнесом и желающих перейти в «высшую лигу»; 2) портной, а по совместительству брачный аферист; 3) неудачливая модель – наркокурьер; 4) мутный мастер на все руки; 5)(!) актёр фильмов для взрослых с 25-сантиметровым «карандашиком»; 6) координатор операции – правительственный чинуша. Меж тем, каждый из персонажей находится на своём месте, каждый при деле и все они отлично смотрятся. Кроме того, в картине есть несколько сюжетных линий – беспокойная жизнь злючих бородатых ниггеров; похождения сластолюбивых политиков; семейная жизнь бандита. Просто диву даёшься, как ВСЁ ЭТО режиссёр смог впихнуть в рамки фильма, который лишь на 20 минут длиннее обычного. Да ещё сделать всё тонко и адекватно. ДЕТАЛИ Запомнились упитанные щёчки Дэниэла Мэйса, сыгравшего приятеля главного героя. Этому тридцатилетнему парню выпала действительно интересная роль – бандит – порно-звезда, да ещё и с характером (выдал друзей только тогда, когда его тело инквизиторы превратили в котлету по-киевски). Финальная драка, где взбешенный герой Джейсона Стэтхэма навешивает люлей персонажу-плохишу Дэвиду Суше и всем его прихвостням, весьма и весьма впечатляет. Снято так жизненно, что поспорить за титул Самого Смачного Мордобоя могут только сцены из ленты «Альфа Дог» Кассаветиса. НЕСУРАЗИЦЫ У фильма имеются именно несуразицы, досадные нелепицы, на которые не особо обращаешь внимания по ходу действа, но потом они выпадают неприятным осадком на тучные поля хороших впечатлений. К примеру, меня повергло в лёгкий ступор предложение Джейсона Стэтхэма посреди ограбления, когда выполнена большая часть работы, прилечь и поспать, поскольку «все измотаны». Объяснение, конечно, можно найти любым действиям (хотел уличить наводчицу в двойной игре), но зачем таким идиотским алогичным способом! Имеется ещё парочка огрех, та же линейка со злобными неграми выглядит, на мой взгляд, бестолково как спойлер на автомобиле ВАЗ-2106. К счастью, недочёты слабо влияют на общую приятность просмотра. РЕЗЮМЕ Получилось вполне смотрибельное кино на затёртую до дыр тему – Ограбление Банка. PS – меня не оставляет вопрос – почему все мужчины на планете не уродились такими же харизматичными бруталами, как Джейсон Стэтхэм. Эх! Всё, бегу во двор на турник – меня ждут подтягивания и подъемы с переворотом! Бриться тоже, пожалуй, не буду! 9 из 10
Добавить комментарий
Zloye
16 рецензий
Отрицательная рецензия
25 февраля 2010 в 00:48прямая ссылка

Простота хуже воровства

Если бы все фильмы основывались на реальных событиях именно так, как основался 'Ограбление на Бейкер-Стрит', киноиндустрия давно бы уже обанкротилась и пошла по миру. Поверить в данную 'реальную' историю оказалось сложнее, чем можно было себе представить. Вот мой сосед вызвал водопроводчиков к себе для ремонта сантехники. Вполне реальная история, так давайте снимем об этом фильм! У соседа есть жена, но инженерша из жэка тоже ничего так на вид... Летом в жэке прокатилась волна увольнений, а после НГ прошел незапланированный набор персонала. Поэтому в пестрой ремонтной бригаде оказались бывший автомеханик, несостоявшийся порно-актер, неизвестно откуда взявшийся чемпион Судана по подводным шашкам и т.д. Отключив воду в стояке, они легли вздремнуть, тут-то бывший автомеханик и попытался соблазнить соседову жену. Но в процессе увидал на журнальном столика старый номер 'Рабочего работничка' со скандальными фотографиями шахматиста в разных позах. Выяснилось, что тот подрабатывал стропальщиком. Что тут началось! Наблюдать за медленно текущим сюжетом невыносимо скучно. После 'Ва-банка', 'Настоящей МакКой', 'Ограбления по-итальянски' данное творение воспринимается исключительно как пародия на грабеж банка. Куча необъяснимых смертей (реальность боком выходит, приходится следовать истории?), излишняя жестокость в сценах пытки, эротические сцены ради эротических сцен, нелепый любовный треугольник, притянутый за уши, вопиющее дилетантство горе-грабителей, маниакально облюбованное создателями фильма - плюсы данного фильма обнаружить весьма непросто. И уж неоспорим тот факт, что существуют десятки других фильмов, которые более полно раскрывают 'очарование Лондона начала 70-х'.
Добавить комментарий
ManagerYR
6 рецензий
Отрицательная рецензия
2 мая 2008 в 13:53прямая ссылка
Вот опять я выкинул 300 рублей на ветер. Не то что бы фильм был бы совсем ужасный, но лучше бы я потратил бы эти деньги на что то другое. Я, конечно, понимаю что это были реальные события, но ведь это тоже не документальный фильм. Может я совсем обнаглел и после просмотра фильмов Дэвида Финчера и Ричи жду от других режиссеров не менее интресные сюжеты, однако по моему мнению фильм скучный. Очень скучный. Бюджет. Куда были потрачены 40 млн долларов??? Я так понимаю добрая четверть ушла на зарплату Джейсону Стэтхэму. Это один из не многих плюсов, которые существуют в этом фильме (я имею ввиду Стэтхэма). Остальное видимо ушло в никуда. Мне всегда казалось что с бюджетом более 25 млн можно снять на много приличнее фильмы. Жанр. Тут возникает еще один вопрос - кому в голову пришла гениальная идея назвать этот фильм триллером? Может я чего то путаю, но мне казалось, да и сейчас кажется, что триллер должен нести в себе хоть какую то тревогу и беспокойство, здесь же это ничего нет. Каждый шаг легко угадывается и конец фильма можно представить уже на 40 минуте просмотра. Сюжет. О сюжете говорить сложно, ибо это реальные события. Как говорится рамки есть рамки. Мне только одно не понятно, если эта история не несет в себе ни какую смысловую нагрузку (только не надо говорить о такой вещи, как скелет в шкафу) зачем ее надо было экранизировать. Если хотели внести какую то скандальную подоплеку, то мне кажется делать это спустя 35 лет не очень актуально. А если и актуально, то можно было это сделать не много поинтереснее. Хоть фильм и идет почти 2 часа, но все получилось как то скомкано. Многое можно было под раскрутить, а так они собираются, грабят, и выкручиваются.... Cкукотища. И зачем сюда воткнули любовный треугольник? Если хотели внести в фильм что то свежее, то у них это не получилось... или надо было раскручивать эту тему или не использовать ее вообще. Итог. Этот фильм подойдет тем людям, которые любят реальные истории, но не ждите от него что то сверхестественного, он не будет таким же интересным как 'Поймай меня, если сможешь ', вы не будете так же переживать героям как в 'Кокаине '. Это средний фильм, который вряд ли претендует на какие призы и овации. Фильм который можно посмотреть один раз. 4 из 10
Добавить комментарий
Александр П.
116 рецензий
Положительная рецензия
29 мая 2008 в 11:21прямая ссылка

'Говорит Козодой, вы уже добрались до хранилища?! '

Вот нравятся мне такие фильмы - и всё тут! Но не все зрители такие, поэтому для коммерческого успеха любой картины об ограблении сценаристам важно придумать 'вкусную упаковку '. В нашем случае упаковка появилась сама собой - это реальное ограбление 1971 года, что само по себе интригует. Поэтому авторам фильма оставалось только вкусно 'подать к столу ' Лондон начала 70-х. Бросьте в меня камень, если это не удалось! С первых кадров логотипа кинокомпании под незабвенный буги-хит T. Rex 'Get It On ' - всё действие закручивается в тугой узел, смонтированный без длиннот и занудства, почти в клиповой манере. Одежда, тачки, музыка 70-х - класссс! С погружением вас, господа киноманы! Даже сборы 'команды Терри ' выглядят не так по-голливудски, как, например, в 'Друзьях Оушена ' или 'Армагеддоне '. Никакого предварительного отбора, такое ощущение, что брали всех, кто проходил мимо! Вот и подобралась компашка: бандюган в завязке, его коллега-автомеханик, порноактер с big ten-inch в штанах, взрыватель-копатель откуда-то с Востока, престарелая модель, фотограф-лузер и 'майор '-мошенник с манерами дворецкого. Просто блеск! И над всем этим - ребята 'то ли из MI5, то ли из MI6 ', плюс продажные полицейские и владелец борделя. Самое смешное, что именно такой коктейль и привел к успеху операции. Хотя без пары-тройки смертей, конечно, не обошлось. Читал недавно книгу Тони Санчеса, который в те самые годы крутился среди наркодилеров Лондона и снабжал этим добром многих рок-музыкантов. Так вот, его 'картинка ' британской столицы в точности совпадает с той, что показана в фильме. Такое ощущение, что даже некоторые персонажи общие (так и есть! принцесса Маргарет, говорят, переспала чуть позже с Миком Джаггером!). В общем, советую всем. Фильм без претензий, и в этом его сила! 8 из 10
Добавить комментарий
Kabal
232 рецензии
Нейтральная рецензия
27 марта 2008 в 02:35прямая ссылка
Экранные махинации с банками и депозитными ячейками проворачивали так часто, что, кажется, год другой - и люди на такие фильмы ходить перестанут вовсе. Отчетливо понимая эту аксиому, постановщик Роджер Доналдсон намеренно не ставил перед собой никаких сверхзадач и не пытался угнаться на своих коротеньких ножках за абсолютными чемпионами проката вроде Содерберга; вместо этого - он предпочел рассказать про ограбление в излюбленной манере Гая Ричи, через формат плутовского боевика. «Ограбление на Бейкер-стрит» (в оригинале, the Bank Job) сделан с азартом и исключительно по мелочам. Фильм основан на реальных событиях и отсылает к легендарному преступлению прошлого столетия, но это лишь предлог, чтоб сместить акценты и вписаться в моду в стиле 70-х. Там, где понятие «идеального ограбления» ещё не изобрели, а говорили только про «кражу со взломом». И, где банковские сейфы опустошали не профессионалы с технологичными приборами, а молодые по-своему обаятельные наглецы-мошенники, которые нарушали все правила и шли напролом, имея набор простых слесарных инструментов и пару вещмешков. Снят фильм целиком в Англии, отсюда и эффектное кино с сочным британским акцентом. Но самое главное достижение этого фильма в том, что коренного англичанина Джейсона Стэтхэма, спустя 10 с лишним лет, снова взяли на роль «не громилы». Надо признать, это очень разумное решение.
Добавить комментарий
Александр Чугреев
Положительная рецензия
7 сентября 2017 в 17:04

Ограбление по-британски

Фильмы с участием Джейсона Стетхема хочется пересматривать вновь и вновь. И на этот раз режиссер Роджер Рональдсон нас не подвел и снял превосходный фильм и не просто фильм, а фильм снятый на реальных событиях. И вот Лондон 1971 год! Перед нами бизнессмен Терри Лезер, бизнес которого находится на грани разорения. И вот в один день, к нему обращается девушка по имени Мартин с просьбой, чтобы он собрал команду и ограбил банк на Бейкер-стрит, тем самым решив для себя все финансовые проблемы. По поводу ограбления самого банка, то тут я хочу сказать они постарались и сделали все по уму и что самое главное тонко. Кто любит фильмы про ограбления, то хочу сразу сказать,, тут грабители не будут врываться с оружием средь бела дня и потом убегать от преследующей полицией, этого не будет. Хочу отметить, что это ограбление как показано в фильме выявило финансовые махинации среди сотрудников лондонской полиции, а именно черная тетрадка, которую позже пытался заполучить Фогель , главный антагонист фильма. Вывод: Фильм превосходный Актерская игра выше всяких похвал. Сюжет: держит в напряжении. 10 из 10
chuch
1993 рецензии
Положительная рецензия
20 ноября 2016 в 01:03прямая ссылка

удачный выстрел

Как-то искал, что бы посмотреть такого не слишком напряжного и, что бы экшен был. Наткнулся на это муви, которое по какой-то причине просмотрел. Бренд-Стейтем ясно дал понять, что будет неплохой мордобой, а довольно высокий рейтинг на МДБ (особенно для фильмов с участием Джейсона) подтолкнул к тому, что можно остановиться на этом выборе. Вообще мне нравится харизма Стейтема, но большинство фильмов с его участием, опять же, не смотрят на как правило хорошие мордобои, довольно слабые. Так вот, этот фильмец вполне годный. Снял его не особо известный режиссёр Роджер Дональдсон, послужной фильмографический список которого очень не ровный (есть довольно рейтинговые фильмы и даже, когда то номинировался на Пальмовую Ветвь), что говорит о том, что он вполне может выстрелить. Ну вот, этот выстрел можно назвать вполне удачным. Сама история, как её анонсировали завязана на реальных событиях и в сюжет вплетены, помимо банальной истории про ограбление банка, ещё и политические интриги с жестокими коррумпаторами. Что и как я конечно рассказывать не буду, но смотрится всё неплохо. Экшен, динамика, жестокость и драки - вполне себе на уровне. Конечно какого-то глубокого психологизма ждать глупо, но картинка приятная, а актёры хоть и не высшего эшелона и играют в меру своих возможностей, подобраны неплохо. Финал, надо сказать, несколько слащавый и по мне так, чрезмерно циничный, особенно вкупе с общим поверхностным настроем, но с другой стороны, можно на него вообще внимания не обращать. Так что, вполне советую, как неплохой ненапряжный боевик, который наверняка даст фору многим из подобной категории. Опять же, несмотря на неплохие рейтинги, по кассовым сборам фильм похоже, что в прокате провалился. Почему, не могу сказать. Я бы на такой и в киношку сходил. Наверное маркетинг подкачал.
Добавить комментарий
sas1984
71 рецензия
Положительная рецензия
6 мая 2016 в 16:08прямая ссылка

Интересная история.

Мне в целом фильм понравился. Он интересный. Остросюжетный. Не ограничивается одним жанром. И самое главное, в нём есть смысл. А это, с моей точки зрения, очень важно. Важно понять, что конкретно хотели донести зрителям создатели картины. В данном случае, я всё понял. И это радует. Мне приятно. И после просмотра ты понимаешь, что не зря потратил своё драгоценное время. А ознакомился с историей. С интересной историей. Где есть приключения. Опасные приключения. Авантюризм. Динамика действий. А также есть место для человеческих отношений. Для раскрытия человеческих отношений. И, на мой взгляд, эта история является в каком-то смысле и поучительной тоже. Поэтому, я доволен, что в своё время посмотрел эту ленту. И считаю, что она достойна положительной рецензии. Потому что сюжет удачный. Исполнение, то есть актёрская игра, тоже в целом на высоком уровне. И события в кинофильме развиваются так, что при его просмотре я особо не скучал. Практически все действия в кинокартине развивались стремительно. Было интересно за этим наблюдать. Чувствуется что тот, кто стоит за этой кинолентой работал. И, наверное, старался. И свою работу выполнил, по моему скромному мнению, хорошо. 8 из 10
Добавить комментарий
_Shadyman_
37 рецензий
Положительная рецензия
31 января 2016 в 00:48прямая ссылка

Ограбление не без последствий.

Добротный, крепкий и достаточно интригующий фильм, несмотря на набивший оскомину криминальный сюжет про ограбление банка. Начало, честно говоря, вообще не впечатляет, но уже ближе к середине фильма начинаешь понимать, что, казалось бы, несколько несвязанных событий начинают сходиться в одну стройную и интересную криминальную историю с отличным финалом. Очень доставила сюжетная линия с коррумпированным правительством, как собственно и главный подтекст, что власть в нашем мире развращает человека, ну а абсолютная власть развращает абсолютно. Ну и заметка о том, что деньги могут решать многое, тоже весьма к месту, и это наглядно продеманстрировано на примере Лью Фогеля с его книжкой. Порадовала общая динамика фильма и подача сюжета. Как уже говорил, стартует он вяло, но вскоре набирает обороты, подкидывая в костёр всё новые и новые порции загадок для зрителя. Оттого смотреть это кино не скучно, оно не кажется каким-то пресловутым и незатейливым для зрителя, ведь уже в середине фильма понимаешь, что банальным заметанием следов от полицейских и последующей красивой жизнью для героев тут и не пахнет. Всё гораздо сложнее, и даже обычное, на первый взгляд, ограбление может обернуться тяжёлыми последствиями, разгребая которые, придётся играть по-крупному, как главному герою Терри. Можно даже сказать, что в целом сюжет фильма не строится на одном лишь ограблении: последнее служит инструментом для исполнения чей-то задачи и является промежуточной фазой всей истории, которая получилась отличной. Несмотря на наличие кучи героев в этой истории, для каждого нашлось место и никто не выглядит лишним. Здесь и правильный флегматичный главный персонаж, и хладнокровный агент спецслужбы, и грязный жестокий биг босс. В общем, полный набор, и все сыграны убедительно. Стэтхэм приятно удивил, уйдя от своего клише-образа и сыграв ответственного, изобретательного и находчивого парня, а не однобокого мастера кулачных боёв. Снята картина хоть и просто и без особых изысков, но холодный британский антураж и серые кварталы Лондона таки сумели навести соответствующую атмосферу и эстетически создали для действия слегка мрачноватый фон, который добавил фильму серьёзности. Юмор также хорош, хоть его и немного. В числе недостатков только слабенькое начало фиьма. Резюме: интересное и захватывающее кино, нестандартно преподносящее зрителю заезженную тему ограблений через приличный и неглупый сюжет. 8,5 из 10
Добавить комментарий
Purpurchick
Положительная рецензия
6 июля 2014 в 13:17

Честь или деньги?

Отличный фильм на избитую, казалось бы, тему ограбления банка. Весьма интересный, лихо закрученный сюжет, который ближе к концу постепенно распутывается как клубок. Главная героиня, красавица Мартин предлагает своим дружкам организовать крупное ограбление банка. На первый взгляд, обычная охота за бриллиантами, лёгкая нажива. Но здесь оказываются впутанными ещё и гос организации, и подпольные держатели борделей, и очень много заинтересованных лиц, что в итоге напоминает замысловатую шахматную партию. Драгоценности – это не только деньги и украшения. Это ещё и Честь, запертая в секретную банковскую ячейку, а это может стоить гораздо дороже... В фильме задействованы яркие интересные персонажи. Очень привлекательными предстают мужчины: смотрящий на два шага вперёд Терри, импозантный Тим. Опасная и захватывающая игра, непридуманная история. Конечно, сухими из воды удастся выйти далеко не всем: нельзя приготовить омлет, не разбив яиц. Мне кажется, положительно воспринять этот фильм нам мешает некая шаблонность мышления: мы привыкли видеть такие фильмы в американской реализации, но здесь британское исполнение и стиль, интересный, своеобразный, и ничуть не уступающий американскому. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...