всё о любом фильме:

Другой мир 2: Эволюция

Underworld: Evolution
год
страна
слоган«Новая глава. Новая раса. Новая битва»
режиссерЛен Уайзман
сценарийДэнни МакБрайд, Лен Уайзман, Кевин Гревье
продюсерДэвид Коутсворт, Гари Лучези, Том Розенберг, ...
операторСаймон Дагган
композиторМарко Белтрами
художникПатрик Татопулос, Крис Аугуст, Венди Партридж, ...
монтажНиколас Де То
жанр фантастика, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 480 000
DVD в США
зрители
США  9.51 млн,    Испания  766.4 тыс.,    Франция  680.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 5 августа в 23:30 на канале «НСТВ»
В зловещем ночном мире, скрытом от взора простых смертных, не утихает беспощадная борьба между двумя кланами властителей мрака — вампирами и оборотнями. Настала пора узнать об истоках вековой вражды, ставшей для вампира-воительницы Селин и Майкла, полуоборотня-получеловека, проклятьем и смыслом существования.

Сражаясь с могущественными врагами из обоих кланов, древними магистрами смерти, они познают кровавую интригу и запретную любовь, чтобы в сумраке ночи раскрыть тайну своего происхождения и своего наследия. Их ждет великая битва, которая покончит с вечным противостоянием — последняя схватка ради окончания всех войн, в которой бессмертные должны понести кару и расплатиться за свои злодеяния…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
16 + 85 = 101
3.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 26 минуте, когда Майкл (Скотт Спидман) убегает от полиции и прыгает на крышу машины только что прибывшего подкрепления, крыша под ним сильно прогибается, а он убегает в лес. Когда же полицейские выбегают из машины, чтобы его поймать, крыша машины вновь целая и без вмятин.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 426 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне этот фильм понравился гораздо больше первого. Здесь хороший сюжет, красивые спецэффекты, неплохая музыка.

    Я бы отметил прекрасный рассчет режиссера: он не стал особенно разбрасываться на компьютерную графику. Почти все спецэффекты — это мастерский грим или идеальные куклы/костюмы. В итоге получилось просто замечательно и очень красочно.

    26 марта 2007 | 11:25

    Всегда удивлялась, почему режиссерам не доверяют снимать больше одного фильма какой-либо серии, но вот увидела «Другой мир 2: эволюция» и поняла, что есть удачные исключения.

    Лен Уайзман, успешно снявший «Другой мир», так же отлично справился и с сиквелом. Обе части выглядят как две половинки одно целого. «Эволюция» великолепно повторяет мрачную атмосферу оригинала, что и должен делать настоящий сиквел (но такое бывает очень редко, опять-таки из-за смены режиссеров).

    Сюжет второй части более многогранен. Помимо событий, происходящих в настоящем времени, здесь рассказывается история Селин, Маркуса и Виктора (но, к сожалению, преподносятся они поверхностно и немного размыто). В центре внимания на этот раз не война между двумя расами, а последствия событий произошедших в оригинале. Вот и вышло, что основная идея (представленная в «Другом мире» довольно оригинально) первой части отошла на второй план (а на первый выше Маркус со своей мечтой о неуязвимой расе).

    В «Другом мире» очень ярко выделили образы вампиров и оборотней (намекая на аристократичность и высокомерие первых и простоту и агрессивность вторых) и ясно показали отношения между членами каждой из враждующих сторон. Здесь же такого нет. Мало того, вампиры все также смахивают на людей (исключая Маркуса), а оборотни вообще выступают в качестве охранников. И где, спрашивается, достойные противники? Судя по всему их место заняли люди во главе с Александром Корвинусом, чьи намерения не совсем понятны.

    В плане спецэффектов сиквел почти не отличается от оригинала, разве что, здесь чаще головы противников на части разрывают, да и в общем жестокости добавилось.

    Скотт Спидман в «Эволюции» был более активен. Его герой очень быстро научился превращаться в оборотня-вампира (хотя оборотням потребовались годы, чтобы совладать с собой), много дрался и вообще вел себя, как будто уже лет сто участвует в этой войне. Кейт Бекинсейл играла хорошо, и даже показала пару по-настоящему ваприских трюков вначале фильма.



    Итог:

    «Другой мир 2: эволюция» — полноценный сиквел, повторяющий атмосферу оригинала, плавно переводящий внимание от войны между вампирами и оборотнями к гибридам, таким как Майкл Корвин.

    7 из 10

    9 августа 2010 | 16:03

    Режиссер остался конечно тот же что и с первой части, что редко бывает с продолжениями удачной картины, но второй раз достигнуть той же планки, что он сам поставил в первой части, не смог.

    В целом что-то конечно сохранилось, и чуствуется атмосфера Вайсмана в картине. Но прелесть первого фильма в том, что он очень прост, и в нем нет всех этих семейных перепетий, лишний раз запутывающие зрителя.

    Отдельно хочю сказать про постельную сцену с главными героями — она была явно лишней! Кажется что хотел режиссер показать нам что-то такое, что потрясет наше представление о фильмах этого жанра, но не смог. Вайсман даже не показал то, что уже мы видели в первой части.

    5 из 10

    11 февраля 2006 | 15:58

    Первая часть намного интереснее. Этот фильм мрачный, ничего не видно. И конец неопределенный. Посмотрела только из-за Кейт Бэкинсейл.

    8 января 2007 | 12:29

    Что до некоторых отрицательных отзывов, то это, конечно, закономерно. Если первая часть была легким эстетствующим боевиком, то во второй части мы наблюдаем усиление психологизма, переход к драме. Underworld эволюционировал и мы эволюционировали вместе с ним. Фильм требует от нас тоже вложить свою толику труда в общее дело культуры, поднапрячься интеллектуально-эмоционально. Кстати, не заметил АБСОЛЮТНО никакой сложности в родословных вопросах фильма. Конечно, «Вопросы крови — самые сложные вопросы в мире» даже для дьявола, но только не в данном случае, где в четырех именах уж никак не заблудиться. Фильм все-таки — продукт поп-цивилизации, а значит, наш слабенький мозг напрягать уж никак не может. Итак, фильм требует от нас эмпатии и дарует взамен катарсичность.

    Что с технической стороны?, — наблюдаем еще более проработанные спецэффекты. Сьемкоманда, как обычно, постаралась. То же касается и актерской. В ролевом плане наконец порадовал Майкл, ставший достойным напарником и другом Селин. Хорош и Маркус (особенно эффектно смотрится обращенным), хотя привычно напрягает поп-поляризация по оси добро-зло (хотя UW по этой части гораздо смотрибельней остальной боевиковской приторности). Привычно аристократически-благороден Виктор в средневековом облачении. И как всегда эффектен леновский прием по смене цвета вампирских глаз в моменты сильных чувств. Незабываемы кадры с Селин в самом конце постельной сцены (слово-то какое поп-шаблонное. На самом деле сцена любви очень красивая, хотя и несколько, как все заметили, неанатомична.

    В общем, фильм порадовал. На некоторые ляпы-недочеты-недоделки привычно не обращаем внимания. Как я уже упоминал, искусство не есть чистая бытийственная реальность. Оценка коррелирует с первой частью, плюс четверть балла за драматичность. Dixi

    9. 75 из 10.

    11 февраля 2008 | 10:31

    Фильм очень понравился, как первая, так и вторая часть, считаю лучшим фильмом по данной тематике. Мне ближе видеть вампиров такими, какими оны показанны в этих фильмах. Есть в нём что-то притягивающие, больше чем просто экшен. Испытал удовольствие от просмотра, сделан очень красиво, стильно, играют актёры на высоком уровне.

    Кейт Бекинсейл играет супер, выглядит так же, украсила фильм собой и своей игрой. Без неё бы таким не получился думую. Можно сказать шедевр. «Удачное продолжение удачного фильма про вампиров»

    9 февраля 2006 | 20:59

    Лично мне фильм очень понравился. Странно, но я как-то не заметила излишнего обилия имен, родственных связей и тому подобного. Наоборот, все было вполне понятно. Сама вампирская тематика мне очень нравится, и по-моему этот фильм в ней один из лучших.

    12 февраля 2006 | 20:24

    Фильм в принципе не плохой, но особого впечатления не призвел. Если в первой части все ясно и есть смысл, то во второй части радуют только спецэффекты.

    9 февраля 2006 | 14:18

    Мням… Хочется именно так начать комментарий. По-другому — трудно. Все-таки не могу не признать, что ожидала большего.

    По порядку. Кейт Бекинсейл, на чьи хрупные плечи Лен Уайсмэн взвалил прошлую часть, конечно, и «Эволюцию» попыталась вытащить на «десятку». Не радовать зрителя (особенно, мужчин, что уж тут говорить), она просто не может. Все те же костюмы из латекса, воспетые фанатами серии, все те же пронзительно-голубые глаза. Те же эффектные движения, те же красивые добивания ворогов. Вот именно — «те же». Весь фильм сидишь и думаешь: «Где-то я это уже видела…»

    Эффект «поместья», когда тебе крупным планом показывают историю вампиров, летописи их жизни, когда рассказывают, как и чем они живут, куда-то исчез. Вместо него, видимо, как дань Олимпиаде, возникли лозунги а-ля «быстрее, выше, сильнее». Крови побольше, злодеев посочнее, имен столько, что впору сидеть и записывать в блокнотик. Нет, проблем у вас не будет, если вы честно перед этим пересмотрели первую часть и вспомнили, ху из ху. Без этого первые 15-20 минут вы будете сидеть и глупо таращиться на экран с выражением «А этого парня я уже где-то видел!..»

    Сюжет… В первой части, при всей той куче бухов и бахов, которыми сопроводили ее критики, он был покрепче. Может, и просто аки апельсин, зато 100%, что зритель не будет ерзать перед экраном, напрягая лобные доли. Есть вампиры, есть оборотни, у них войнушка. Все, сидим и смотрим. «Эволюция» же грешит наворотами а-ля «А вот этот дедушка, вот у него была бабушка, которая насолила дяде троюродной сестры главной героини…» В общем, сиди-разбирайся…

    Спецэффекты, конечно, на уровне. После такого сюжета и откровенно слабой актерской игры быть плохими они просто не имеют морального права. Полтора часа вам будет непрерывно подаваться чистый экшен, сдобренный кровью, серебром, ультрафиолетовыми пулями и латексными костюмами. Блюдо на любителя, которое вряд ли захочется заказывать еще один раз.

    28 февраля 2006 | 06:44

    «Другой мир 2: Эволюция», как неизбежно следует из названия, является продолжением «Другого мира» безо всякого порядкового номера. Более того, прямым и непосредственным продолжением. Неотвратимым. Скажем даже, бесстыдным сиквелом. Все это к тому, чтобы подвести вас к простой мысли: неожиданностей не будет. Неоткуда им взяться. Так что тем, кому первая часть пришлась по душе, понравится и вторая (с некоторыми оговорками). Тем же, у кого затянутые в латекс вампиры — и, что немаловажно, вампирши — вызывают, мягко говоря, смешанные чувства… нет, рекомендовать таким людям «Эволюцию» я бы не стал. Потому что кино это именно про вампиров, латекс и немножко про оборотней. Ну как немножко: фильм повествует о многовековом противостоянии вампиров и оборотней, так что последние (известные также под кличкой «ликаны», от слова «ликантроп», обозначающего, собственно, оборотня) играют в нем не последнюю роль. Предпоследнюю. Она же вторая. Потому что у них нет таких классных латексных костюмов. Потому что главную женскую роль играет Кейт Бекинсейл, женщина, обладающая весьма выдающейся и обтянутой латексом харизмой. Да, харизмой.

    А кто же на последнем месте? Люди. Обыкновенные человеческие люди. В фильме они не принимают практически никакого участия, выступая в роли ходячих кровеносных сосудов. Да и то, цивилизованные вампиры гораздо больше полагаются на консервированную кровь. Вы же не пойдете стрелять уток-зайцев-оленей, когда хотите поесть? Вот и вампиры тоже не пойдут. Прогресс категорически отказывается стоять на месте.

    Теперь, когда картина происходящего несколько прояснилась, можно переходить к интриге. А интрига нам преподносится развесистая: главную вампиршу Селену (Кейт Бекинсейл, звезду предыдущего «Другого мира») угораздило влюбиться в симпатичного ликана Майкла Корвина (Скотта Спидмана, звезду, вы будете смеяться, предыдущего «Другого мира»). Причем угораздило (ага!) еще в предыдущем фильме. Но теперь Корвин превратился в видного истребителя вампиров! Интрига обостряется! Помешает ли враждебный мир совершить акт межполовой любви с объятиями и поцелуями? Не помешает. Впрочем, все действо будет происходить практически в кромешной тьме, и полюбоваться особенно выделяющимися частями харизмы Кейт Бэкинсейл нам не доведется. Зато доведется полюбоваться ураганным экшеном, экскурсами в далекое прошлое, еще раз ураганной пальбой и безумным количеством латекса. И, если мне не изменяет память, еще раз ураганной пальбой. И некоторыми даже рукомашествами. На фоне ураганной пальбы.

    Фильм не то чтобы плохой — он просто неоригинальный. Особой оригинальности не было и в первой части, а уж во второй… Это необязательно плохо, но для полного, так сказать, погружения желательно быть знакомым с обеими частями, и если первая пришлась по душе, то и второй никуда не деться. Одна вселенная, одна история — два фильма.

    С претензиями все понятно. Но, конечно, у фильма, действие которого происходит по большей части в темноте (вампиры! оборотни!), есть и светлые стороны. Во-первых, практически одновременно с «Эволюцией» вышел другой фильм о вампирах — от Уве «Убийцы видеоигр» Болла — «Бладрейн». Уве за всю свою жизнь не снял ничего приличного, поэтому безысходная и беспросветная серость «Бладрейн» выделяется даже на фоне его предыдущих работ. Естественно, хорошо поставленный и бодро снятый «Другой мир 2» выглядит рядом с «Бладрейн» как образцовое кино.

    Ну и во-вторых: бывают же и просто фильмы. Развлекательные. Ненапрягающие. Чтобы и стрельба, и мордобой, и девушки в латексе. Самое оно. Главное — не ждать от него каких-нибудь откровений (некоторые смотрели «Матрицу», обложившись энциклопедиями, Зашифрованные Послания декодировали, о Тайных Смыслах рассуждали), ничего такого тут нет, да и ждать не приходится. Обычный такой энтертэйнмент. Качественно сделанный. Бессмысленный и беспощадный.

    Резюме: Хорошее развлекательное кино. Ни грамма оригинальности, ни единой мысли (мысль «А давайте все будем хорошие и начнем дружить!» на фоне бесконечных перестрелок смотрится как-то неубедительно). Вот кто бы по игре такое кино снял, а то все Уве Болл со своими нелепыми экранизациями.

    6 из 10

    6 сентября 2012 | 19:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>