всё о любом фильме:

Эон Флакс

Æon Flux
год
страна
слоган«Сможешь ли ты узнать будущее в лицо?»
режиссерКарин Кусама
сценарийФил Хэй, Мэтт Манфреди, Питер Чунг
продюсерДэвид Гэйл, Марта Гриффин, Гейл Энн Хёрд, ...
операторСтюарт Драйбёрг
композиторГрэм Ревелл
художникЭндрю МакАлпайн, Марко Биттнер Россер, Джон Франкиш, ...
монтажДжефф Гулло, Питер Хонесс, Пламми Такер
жанр фантастика, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 191 000
DVD в США
зрители
США  3.9 млн,    Испания  688.8 тыс.,    Великобритания  236.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
В 21-м веке свирепый вирус уничтожил большую часть человечества, а оставшихся в живых заставил изолироваться в одном-единственном городе, защищенном специальным куполом.

Именно там действует таинственный агент Эон Флакс, мотивы которой необъяснимы, а главной целью является видный политический деятель…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
10 + 94 = 104
3.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на событиях одноименного мультсериала, крутившегося в 90-е годы на канале «MTV».
    • Исполнительница главной роли Шарлиз Терон за работу над картиной получила восьмизначный гонорар. Любопытно, что контракт был заключен еще до победы Шарлиз в оскароносной гонке — 2004.
    • Первая новость о готовящемся проекте появилась в 2003 году. Тогда наиболее достойной кандидатурой на получение главной роли считалась Мишель Родригез.
    • Во время съемок Шарлиз Терон серьезно повредила шею, из-за чего работу над картиной вынуждены были приостановить на месяц. Вернувшись на съемочную площадку, Шарлиз настояла на том, чтобы и впредь ей разрешили самостоятельно выполнять все трюки. Интересно, что в контракте госпожи Терон был специальный пункт об использовании дублеров, но актрисе захотелось рискнуть.
    • Для обучения мастерству прыжков с трамплина Шарлиз прибегла к помощи цирковой группы Терри Бартлетта.
    • Съемки картины начались в августе 2004 года в Берлине, а закончились в конце того же года.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:13
    все трейлеры

    файл добавилR-Igorevich

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 692 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обожаю жанр Антиутопия, как в литературе, так и в кинофильмах. Это особый способ авторов показать нам, каким мир может стать после апокалипсиса, и во что, в первую очередь морально, превратятся выжившие. Данная тема крайне интересна, и ее воплощение на экране всегда интригует. Ввиду этого «Эон Флакс» не обошла меня стороной еще 9 лет назад.

    Эта картина Карин Кусама меня порадовала (чего не могу сказать об остальных ее режиссерских работах. Первое что мне понравилось, это очень яркая и четкая картинка, с потрясающими декорациями и графикой. Весь город Брегна изумителен и идеален с точки зрения дизайна, сад со стреляющими плодами и модифицированной травой столь же красив, сколь и смертельно опасен, реликл интересен и символичен, хоть и таит в себе тайны Гудчайлдов, интерьер жилых помещений минималистичен, но в то же время невероятно изыскан и уютен, одежда жителей проста, но с изюминкой, даже прически привлекают внимание своей изящной красотой (конечно, не считая рыжего сумасбродства на голове шефа мониканцев). В общем глазу приятно и радостно.

    Шарлиз Терон хороша в роли Эон. Естественно, здесь успешно и во всю эксплуатируется ее модельная внешность и грация, но этого у нее не отнять, она величественна в осанке, походке, взгляде (единственно, иногда она смотрела слишком хищно, и была крайне жестокой и хладнокровной, словно у нее было дикое детство). Мне очень понравилась актерская игра Софи Оконедо, которая предстала в роли Ситандры, особенно в ее финальной сцене. А вот Мартон Чокаш не впечатлил, его Тревор получился флегматичным и явно ужасно уставшим от бремени бессмертия, чем-то напомнил этим Марка Вольтури из саги «Сумерки», такой же измаявшийся и неспешный в словах и эмоциях. Конечно, его можно понять, 400 лет все-таки, но слегка напрягает.

    Кино динамично, что для фантастических боевиков вещь необходимая. А еще дополнен футуристическими новинками, например капсулы или подкожные шарики, активирующие нейроны, и позволяющие общаться с повстанцами напрямую, по сути телепатически, взрывчатые плюшки из кольца, подчиняющиеся звуку, заживляющие «пластыри» и т. д.

    И этот фильм примечателен идеологической подоплекой. В частности, является ли бессмертие благословением, возможно ли в действительности подчинить и перехитрить природу, и можно ли выжить без любви? Ответ на все эти вопросы — нет. Но это лишь сугубо мое личное мнение.

    8 из 10

    10 января 2015 | 01:51

    Ставлю фильму 6 баллов. За что? :
    1) Шарлиз Терон — 5
    2) Технические навороты -1
    3) Художественное содержание — 0

    Теперь немножко подробнее, -

    1) Шарлиз Терон смотриться великолепно. Потрясающая фигура, грациозность, пластика, а главное естественность. Она честно исполняет свою роль, и выглядит довольно убедительно в готических костюмах. Насколько позволяет сценарий — не переигрывает (упустим сцены некоторых рукопашных схваток, где возможно работали дублёры, впрочем — неважно).

    2) Технические навороты — не спец эфекты, а технологические наработки человечества (средства передачи информации, многофункциональная одежда, обустройство жилых помещений и т. д.). Покзано интересно — вполне возможно учённые подчерпнут что-то полезное из произведения фантастов, что уже неоднократно бывало.

    3) Художественное произведение — смесь «Острова» с «Эквилибриумом». Хотя эти фильмы также далеки от того, чтобы быть эталонами для подражания. В общем, не будем о грустном.

    Итог: Смотреть на замечательную Шарлиз Терон в интересных эргономичных костюмах.

    P.S. В конце фильма высказывается какая-то мораль. Видимо авторы фильма просто пытались сообразить, чего они наснимали на полтора часа.

    18 марта 2007 | 04:57

    Я не люблю фантастику в принципе. Не фанат. Но этот фильм меня заинтересовал. Когда была премьера в кинотеатрах, даже и не предполагала тогда, что буду смотреть данную картину. И еще удивилась: как это Шарлиз Терон снялась в такой ерунде. Однако Шарлиз по всей видимости, плохих сценариев не выбирает!

    В чем я и убедилась, просмотрев вчера эон Флакс по ТВ. И не пожалела нисколько. Фильм увлек с первой же минуты!

    И вот, при всем моем равнодушии к фантастике как к жанру, хочу заявить, что фильм достоин внимания.

    9 из10

    27 сентября 2009 | 19:28

    Будущее. Вирус непонятно откуда пришедший, стихийно распространяется по планете. Человечество почти полностью оказывается заражённым. Из более чем 6 миллиардов человек в живых остаются десятки тысяч. Люди близки к исчезновению с планеты как вида. Оставшиеся в живых, использовав все ресурсы и знания, создают полность закрытый от внешнего мира город, способный благодаря технологиям обеспечивать находящихся в нём все необходимым.

    Постепенно трагедия забывается, город живёт своей жизнью, под управлением особого совета. Никто даже не пытается покинуть город, власть убеждает всех что планета до сих пор заражена, смертельно опасна и уже не может быть приспособлена для жизни. Ей правит дикая жизнь. Но по прошествии нескольких поколений в нём начинают происходить исчезновения. Раз за разом пропадают женщины. Такого раньше не было, люди в панике, но власти молчат. На этом фоне появляется таинственная Эон Флакс, женщина, обладающая феноменальной гибкостью и реакцией.

    Ей и подпольной организации которой она служит (именно служит) предстоит понять — что за червоточина изначально поселилась во власти и держит всех в рабстве неведения. Разгадка окажется шоком для всех.

    Философская, мощная работа. В ней множество компьютерной графики, фантастических сцен и нереальных возможностей. Потрясающе точная музыка, которая заставляет погрузится в просмотр. Но основная суть не в зрелищности. За мощной графикой стоит серьёзный подтекст — любая диктатура ведёт к катастрофе. Правда — есть основное сокровище человеческой расы, именно она и ничто другое спасает его раз за разом.

    Что ещё очень понравилось в фильме — это уважение к природе, как основе всего. Уйдя от неё казалось бы невообразимо далеко, люди именно благодаря её возможностям сумели снова победить. Только вот дары, данные от неё, оказались не кстати власть придержащим.

    9 из 10

    29 марта 2009 | 16:43

    В кинотеатре рядом со мной сидел мальчик лет 11-12. Он был полностью поглощен просмотром фильма. Особенно его впечатлила система защиты сада. Также внимательно смотрели фильм за моей спиной два подростка, того же возраста. Думаю, это именно та целевая аудитория, на которую расчитан фильм.

    5 декабря 2005 | 09:20

    «Дело было вечером, делать было нечего».

    Фоном, казалось бы, прокатит что угодно. А тут еще и Ш. Терон — если не туз, то дама козырная, как минимум. Но… не судьба.

    Кино оказалось просто чудовищным. Нелепые спецэффекты (какие-то таблетки, руки-ноги, бесконечные сальто, прыжки-кувырки и пр.), слабый сюжет (чем-то напомнило «Обитель зла», но много хуже и откровенно скучнее), об актерской игре говорить не приходится — не тот случай просто — что тут было играть. Ш. Терон в образе Эон — зрелище, прямо скажем, на любителя, а ее же, но в качестве Кэтрин показали, к сожалению, слишком мало. Очень фактурно выглядел главный злодей в исполнении Д. Ли Миллера — что есть, то есть. И, пожалуй, всё.

    Суета с клонированием особого понимания в моем случае не встретила, остальное показалось весьма типичным. Ей богу, какой смысл снимать ультра-фантастический фильм, если все в итоге упирается в извечные проблемы: интриги, предательство и любовь (хотя она тут, конечно, в исключительно голливудском понимании представлена).

    Не впечатлило, в общем. Сразу припомнилось что-то похожее, но с М. Йовович («Ультрафиолет», кажется), еще парочка столь же бесполезных фильмов. Снимают ведь! Смотрят, стало быть, люди. Чудно (с ударением на последний слог) как-то даже.

    Будем считать, что я чего-то не понимаю. Но… Это не мешает мне поставить

    3 из 10

    28 сентября 2009 | 18:20

    Далекое будущее, как обычно, людей осталось мало после какой-то неведомой фигни, они все кучкуются в одном городе, который претендует на идеальность, и вроде как всё у них хорошо, кроме того, что всё плохо, с чем и борются повстанцы в лице героини Шарлиз Терон и прочих.

    В этом фильме так много минусов, что я даже не знаю, с чего начать. Во-первых, сюжет. Очень слабый, очень бредовый, порой абсурдный. Вымышленный мир будущего не наполнен никаким смыслом, зрителю даже особой истории не представили. Фиг с ним с вымиранием человечества, ну вы хоть про быт какой-то расскажите, устои. Но нет, нам остается довольствоваться только странной одеждой и порой нарочито футуристическим дизайном зданий и помещений. Вот и всё будущее.

    А, кстати, еще в будущем некоторым неведомы законы физики. А некоторым ведомы. Как это работает тоже непонятно. Все люди, как люди, а повстанцы летают по воздуху. Особенно главная героиня. Процентов 40 всего фильма — это её полеты и прочие выкрутасы, при чем ненужным крупным планом. Это второй жирный минус фильма: нереалистичность, которая бросается в глаза. Она могла бы добавить фильму зрелищности, если бы была подана с умом, и если бы была нормально снята. Но нет, вся нереалистичность касалась только одного узкого круга лиц, да и вообще, когда дело доходило до сложных трюков, камера фокусировалась на какой-либо части тела трюкача, или на других случайных объектах. Вообще-то такое свойственно низкобюджетным фильмам, а Эон Флакс вроде бы к таким не относится.

    Третий минус — это мультяшность. Начиная от акробатических трюков и заканчивая общими планами. Яркие краски только усугубляют положение. Вообще фильм не к месту очень пестрый.

    В целом всё очень скомкано, несуразно, нелепо, несерьезно, неинтересно и непростительно скучно. Плюс ко всему нелогично и совершенно незахватывающе, несмотря на такую интересную тему. Не знаю даже, как и почему таким проектам дают зеленый свет и почему знаменитые актеры в них снимаются.

    2 из 10

    15 апреля 2016 | 19:22

    Так люблю актрису Шарлиз Терон, и так не люблю ее фильм «Эон Флакс». Опять очередной кино-мусор, об ужасном будущем, где вирус уничтожил все человечество, и остатки человеческого рода, живут в маленьком и последнем на земле городке. Фильм, в котором абсолютно отсутствует сюжет, когда пытаешься вникнуть в фильм, узнать, что именно хочет нам рассказать режиссер, понимаешь, что взаимопонимания не будет. К большому сожалению, мне эта задача, не удалась, я так ничего и не смог понять.

    Кстати, этот фильм первый фантастический боевик, который мне пришлось посмотреть, учитывая то, что режиссер женщина. Карин Кусама уже сняла один фильм, на который я так же плевался как и на этот, «Тело Дженнифер», тоже ее рук дело. Мне этот фильм, очень напомнил «Ультрафиолет», где все было похоже. Тоже вирус, тоже главная героиня, которая все время прыгает, убегает, стреляет, летает, а толку никакого, все эти ее суперменские способности, совершенно по идиотски выглядят на фоне без сюжетного фильма.

    Конечно, если кто хочет посмотреть на крутую тетку, которая выполняет разнообразные трюки, прошу к просмотру, но если вы действительно любите хорошие и качественное кино, то эту картину даже не стоит смотреть. Если вы фанаты Шарлиз Терон, то этот фильм вообще надо выкинуть из головы, ведь вы испортите свое отношение к этой актрисе, такой жанр фильмов, вообще не для нее.

    3 из 10

    5 декабря 2011 | 23:57

    По идее логотип МТV должен отпугнуть любого более-менее вменяемого киномана. Видимо я не очень вменяемый, т. к. меня не отпугнул. Тогда должны насторожить сплошь негативные отзывы, которые можно было встретить не только в газетах/журналах, но и на всевозможных форумах. Как только не ругали фильм, какие негативные эпитеты к нему только не прилагали. Но меня и это не остановило. Причина была одна. И зовут эту причину Шарлиз Терон.

    Мне, наивному, никак не хотелось верить, что эта прекрасная актриса, прекрасная девушка может сняться в чем-то недостойном. Но мои наивные надежды были разрушены уже после 10 минут просмотра, с позволения сказать, фильма. Большей бредятины и более невменяемый сюжет себе представить сложно, даже в боевиках класса Б и то иногда можно встретить какой-нибудь да ужаса банальный, но все таки смысл и ужасно нелепый, но все таки сюжет, здесь же этого всего не наблюдается.

    Единственное хочется сказать спасибо авторам этой картины, за хронометраж, если бы он был хотя бы на 10 минут длиннее, моих нервов не хватил бы точно и даже Шарлиз не помогла.

    Даже не знаю как оценить эту картину. 1 из 10, это слишком много для подобного «шедевра».

    8 апреля 2007 | 00:22

    Красиво. Стильно. Захватывающе. Этими тремя словами можно смело охарактеризовать этот фильм.

    Город будущего и хай-тек технологии -великолепное пространство. Каждая деталь достойно проработана, начиная со зданий и заканчивая аскетичным костюмом Эон. Движения зачаровывают, музыка на 5+.

    Сюжет тоже хорош. Перед нами дистопическое обшество будушего под безграничной властю тиранов. Правители делят власть между собой и им плевать на жителей. Безмолвные люди — рабы таинственно исчезают и страдают от неизвестной болезни. Лишь часть готова бороться или поднять восстание.

    - Просто мы по разному решаем проблемы — Да. Ты их не видишь

    Что лучше, искусственно существовать вечно или прожить один раз по-настоящему? Клонирование — это преступление против человечества или право?

    Теперь можно идти дальше. Жить всего один раз, но. А потом уступить место тем, кто сможет жить лучше нас.

    Что делать, если ты не знаешь, кому доверять? Если у тебя нет семьи, все что есть — это миссия. Миссия убить того, кого любишь, того. который не виноват, единственного, кто еще может спасти страну.

    Это хитросплетение тирании, битвы за власть, вопроса о правах человека, клонировании, праве на любовь, конфликт между доверием и системой. Претензий нет. Интересно, закручено. Откровенно говоря, я была приятно удивлена тщателной проработкой сюжета для боевика. Конечно, до драмы по напряженности не дотягивает, но ведь и фильм-то не об этом. А проблемы тем временем поставлены серьёзные. И конец непредсказуемый. Правда последняя фраза про надежду немного подпортила впечатление (она явно не в тему), но все это мелочи.

    10 из 10

    27 декабря 2011 | 06:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>