Кинопоиск

Однажды в маленьком городе происходит невероятное происшествие: на вокзале останавливается поезд, всегда следовавший без остановок. Более того, на ночном перроне оказывается одинокая красавица — одна из тех, что никогда прежде не заезжали так далеко от Бухареста. Учитель Марин Мирою дает красавице Моне приют на ночь. Конечно же, молодые люди понимают, что влюблены, и решают не расставаться. Но наступает день, и за красавицей приезжает ее друг.

Рейтинг фильма

24 539 оценок
IMDb: 8.00583 оценки

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снимали на средства Свердловской киностудии, но на базе Ленфильма и в окрестностях Ленинграда. Вокзал, занимающий в фильме центральное место, — ничто иное как станция Шувалово Октябрьской железной дороги. Построеный в начале XX века железнодорожный вокзал в Шувалово сохраняется до сих пор.
  • На роль Марина Мироя претендовали Олег Даль и Сергей Юрский.
  • На роль Грига пробовались Родион Нахапетов и Леонид Филатов.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
16 апреля 2008 в 13:51прямая ссылка

И тебе дарят звезды свою нежность

Бывают такие фильмы, которые будят в нас мечты и неопределенное томление, стремление к чему-то неизведанному. Хочется оглянуться вокруг, глубоко вздохнуть и ощутить ветер на щеке, поднять глаза к небу, куда-то пойти, что-то сделать. Фильм «Безымянная звезда» из тех, что вытаскивают нас из повседневной рутины, заставляют сердце сжиматься от светлой печали о чем-то несостоявшемся, вспомнить, что мы живы, и еще ничего не закончено. Это очень-очень хороший фильм, выдержавший испытание временем. Смотришь его как минимум раз пятый, и каждый раз эмоции не ослабевают. Впрочем, сюжет уже известен, хотя и по-прежнему хорош, поэтому начинаешь больше обращать внимание на детали. Великолепная музыка известного композитора Эдисона Денисова удивительно органично дополняет воздушную нежную атмосферу фильма. Основная тема проникает в душу, вызывает слезы и желание еще раз услышать. Прекрасные актерские работы – боже мой, Анастасия Вертинская играет просто волшебно! Это же надо сыграть легкомысленную светскую красотку, избалованную и ветреную, с таким живым блестящим взглядом, с такой естественностью, с необыкновенной элегантностью и аристократизмом. И никакой вульгарности! При том, что она содержанка ну и пр. Господи, написала, и подумала, как же это слово выглядит неуместно, в данном случае. Добавлю еще, что актрисе прекрасно удаются комедийные эпизоды, она отлично контактирует с партнерами. И кстати, во время просмотра на это не обращаешь никакого внимания, настолько все выглядит естественно. Как хорош Михаил Козаков, просто бесподобен. Он играет антипода главного героя. Жесткий, мужественный, умный, уверенный в себе, успешный, роскошный светский лев против симпатичного деревенского учителя, доброго, интеллигентного, застенчивого, увлеченного астрономией и далекого от реальной жизни. Вот и поди выбери. Козаков играет очень точно, ярко, не пережимает, не превращается в злодея. О, его герой все прекрасно понимает: и про любовь, и про романтику, и про звезды, и про цветочки с огорода. Но для него главное – это цена, и решение принято, конец истории предопределен. Актеры второго плана тоже очень хороши, особенно Михаил Светин, Светлана Крючкова и Григорий Лямпе. Главный герой в исполнении Игоря Костолевского – это полный восторг. Он очень красивый мужчина редкого типа: благородный без пафоса, утонченный без жеманности, мужественный без грубости, добрый без слащавости, решительный без нахальства – и нежный. И талантливый. Прямо раритет, сейчас таких не выпускают. Их дуэт с Вертинской феноменален: ночь, звезды, нежность. Очень романтично, без перебора. Становится даже стыдно за свою циничную натуру, и хочется верить в чудо. Чудо происходит, нет, не в сюжете, здесь как раз все сделано правильно – звезды не отклоняются от своих орбит. Оно происходит в душе, за это спасибо режиссеру Козакову, композитору Денисову, актерам и всем-всем. В фильме соблюден идеальный баланс между иронией, сатирой и добротой, нежностью. Даже противная мадемуазель Куку в исполнении Светланы Крючковой вызывает исключительно добрые чувства, потому что «статуя тоже женщина несчастная – она графа любит» :( А сатира на бессмысленную тупую жизнь обывателей, лишенную любви, увлечений, идеалов, не становится злой. Все сделано тонко и ненавязчиво. Фильм смотреть интересно, много забавных эпизодов, хотя конечно, это не комедия. Сюжет и антураж фильма универсальны. Не имеет значения, о каком городке или даже стране идет речь, путь даже о Румынии. Провинциальная жизнь везде похожа: все друг друга знают, событий мало, все сплетничают, быт заедает, молодежь мечтает уехать и пр. Главные герои тоже не имеют ни расовых, ни национальных особенностей, могут быть кем угодно, даже профессия, кроме учителя, у них не определена. Но главное – это любовь, пусть мимолетная, неожиданная, но настоящая! Я люблю этот фильм и мечтаю, чтобы его посмотрели и полюбили другие. 9 из 10
Положительная рецензия
27 августа 2007 в 19:11прямая ссылка

Звезды никогда не отклоняются от своего пути...

Фильм замечательный! История грустная, но очень и очень светлая... Как легка первая серия... Как ангельски прекрасна героиня Анастасии Вертинской красавица Мона... Как удивительно обаятелен герой Костолевского- учитель астрономии Марин Мирою... Какая чудная сказка: Звезда отклонилась от своей орбиты и осветила своим светом маленький заштатный городишко, где самое яркое событие для всех жителей- это прибытие дизельэлектропоезда, который следует без остановок из Бухареста в Синаю... Городишко, где все друг друга знают, где принято подглядывать из-за шторок за соседями, где считается нормальным предложить гостю в качестве еды утку, сбитую товарным поездом... где никто и никогда не понимал таких явлений, как мечты, музыка, любовь... Первая серия возносит нас с главными героями до небес, созвездий, безымянных светил, а вторая серия бросает с небес на землю. Персонаж Козакова открывает девушке глаза на реальность, которая ночью при свете звезд была не видна... А при солнечном свете букет цветов, подаренный Влюбленным мужчиной, оказывается пучком петрушки, платье, купленное в местном магазине оказывается ужасным, а ужасней всего открывается перспектива в будущем стать такой же мымрой, как жуткая училка мадемуазель Ку-Ку (в исполнении Светланы Крючковой), этакая Эсмеральда, как именовал ее герой Козакова... И Безымянная Звезда покидает свою любовь, возвращается в тот блестящий дорогой мир, где она привыкла сверкать... А влюбленному учителю остается жить в этом городке, ходить каждый день на работу, по ночам наблюдать звезды и мечтать о том, что когда-нибудь его Звезда вернется к нему... Но увы... Звезды никогда не сходят со своих орбит... 10 из 10
Положительная рецензия
20 февраля 2011 в 21:06прямая ссылка

Рука мастера

Пожалуй, не будет большого преувеличения, если я скажу, что мое поколение выросло уже на голливудских фильмах. О людях еще чуть более молодых и вовсе говорить не приходится. Отвращение к советскому прошлому, захлестнувшее страну в буйные 90е, совершенно естественно и в некоторой степени благотворно, но есть в нем и существенный недостаток. На смену официозному лозунгу «советское значит отличное» пришло столь же непререкаемое убеждение в том, что все советское… как бы помягче сказать?.. полная ерунда и не стоит внимания. Часть моих знакомых советский кинематограф не знает и не приемлет вообще, в то время как другая часть любит «наше старое кино», относя к этой категории в основном комедии Гайдая (ни в коем случае не умаляю их достоинства!), которые крутят во все праздники по всем каналам. Чтобы посмотреть какой-нибудь фильм «сверх плана» нужно немного потрудиться: откуда-то узнать о существовании фильма, залезть в Интернет, найти его – и только потом посмотреть. Затевать такую канитель из-за советского старья захочет не каждый – лучше посмотреть что-нибудь новенькое, чтобы можно было и с друзьями обсудить. А ведь многие – очень многие! – фильмы стоят того, чтобы ради них потрудиться. «Безымянная звезда» - замечательный пример. В этом фильме есть все, чего так не хватает голливудскому ширпотребу и современному российскому кино. Во-первых, это действительно хороший сценарий. Не просто интересная история и набор следующих друг за другом сцен, приближающих зрителя к финалу. Здесь есть умные диалоги, интересный язык, вкусные словечки и фразочки, которые хочется потом повторять. Эта история не просто хороша сама по себе, она мастерски рассказана, поэтому ценность ее стократ увеличивается. Во-вторых, актеры очень высокого уровня. Думаю, многие согласятся, что в современном российском кино этот тип актеров (за редким исключением) отсутствует. Говоря об этом фильме не имеет смысла отмечать кого-то в отдельности, всех действующих лиц нужно воспринимать как ансамбль. И двухминутная роль может стать незабываемой, если она сыграна с душой. Актерский состав «Безымянной звезде» подобран идеально, поэтому и нет в фильме ни одной проходной роли, ни одного не важного персонажа, втиснутого в повествование только для того, чтобы заполнить свободное место. В-третьих, прекрасная музыка. Иногда она выходит на передний план, иногда служит только ненавязчивым фоном, но никогда не теряется на фоне действия. Посмотрите, какие композиторы писали музыку к советскому кино – в этом списке можно найти самые известные имена, сейчас эти люди считаются классиками. Результат налицо: запоминающиеся темы, которые уходят в народ, множество популярных песен – и прекрасное дополнение к основному действую, не заслоняющее и не перебивающее его. Наконец, странно было бы не сказать ни слова о режиссерах. Михаил Казаков, к примеру, определенно знал, что он хочет сказать зрителю этим фильмом и цели его простирались неизмеримо дальше отработки бюджета и получения хорошей кассы. Часто ли в современном кино вы встретите ясно выраженную и понятную зрителю авторскую позицию? Боюсь, что нет, я, по крайней мере, иногда даже сильно постаравшись не могу понять, о чем мне говорят. Вроде все не так уж и сложно: найдите хороший сценарий, можно даже не оригинальный, подберите актеров, напишите музыку и поймите, хотя бы для себя, зачем вы все это затеяли. В теории все просто, на практике – неподъемный труд, по силам только избранным. Не бойтесь советского кино, не считайте его занудным и старомодным. Многие советские фильмы сегодня без преувеличения стали классикой, именно из-за гармоничного соотношения всех «простых» составляющих. Фильмы, подобные «Безымянной звезде» детям нужно в школе показывать: для общего образования и воспитания человечности. Это один из тех фильмов, которые формируют «широкую и глубокую аудиторию», ищущую в кино одновременно и развлечения и смысла, а не одного в ущерб другому. Смотрите «наше старое кино», а если не знаете, с чего начать – посмотрите «Безымянную звезду». Это, кстати говоря, еще и хорошая прививка от голливудских сюжетов. Нетривиальная (или наоборот слишком тривиальная?) концовка – бодрящий душ для тех, кто привык к слишком предсказуемым сюжетам. 10 из 10
Положительная рецензия
28 мая 2009 в 11:30прямая ссылка

справедливо

Всегда поражался, как люди, ничего в жизни не совершившие и имена которых останутся в памяти, только на надгробных табличках, для случайных прохожих, могут смело критиковать тех, кто старанием, талантом добился воэможности доносить до окружающих те мысли и чувства, что испытывает. В этом фильме нет счастливого конца, где добро побеждает зло, нет стальных роботов с миллионными бюджетами и армии штурмовиков с серией взрывов планет. Есть игра таланта Актеров и гений сценаристов. Но да я не о том. Был уверен что увижу отзывы только женщин и девушек, которые напишут про большую любовь и о том, что 'ей следовало понять это'. Только мало девушек согласилось бы остаться с нищим, влюбленным в них звездочетом. Из двух любящих один любит, второй позволяет себя любить. Вот и будет любить. А она будет знать, что где-то там далеко есть влюбленный в нее со звездой носящей ее имя в сердце. Только разочарую Вас всех. Скоро первая мировая война, а такие как Марин туда попадают первые и гибнут первые. Без героизма, бросания на амбразуру грудью или с гранатой под танк. Просто гибнут, но так просто, что кроме понимания необратимости и отчаяния от потери чего-то великого тоска берет. Просто его звезду в сердце прострелят случайной пулей. Это справедливо, все равно такие отношения, основанные на любви и красоте невозможны. Двое всегда любят по разному, один любит, другой позволяет себя любить. Только обидно. Он ради любимой готов звезду с неба достать, а она все равно с ничтожеством останется, им это удобно - самый крепкий союз. А парень ляжет где-нибудь на поле в грубой серой форме и тот кто прострелил его сердце так и не узнает, что погасил на небе еще одну звезду.
n-ka
Положительная рецензия
18 января 2010 в 21:33

Не слабо, или несколько слов в защиту Классики…

Не собираясь рецензировать эту картину, поскольку Классика, к тому же общеизвестная, меньше всего нуждается в комментариях (а защите тем более), но обнаружив, как некоторые, пытаясь выделиться на общем положительном фоне, нагло и безосновательно топчут самое дорогое, - поняла, что просто обязана защитить один из самых любимых не только мной фильмов и поставить на этом жирную точку! Прежде всего, «товарищЧ(и)», даже ради сколько-нибудь субъективного мнения не стоит отрицать объективные истины и, мягко выражаясь, «поступать гадко только для того, чтобы обгадить»! Сие отдаёт непрофессиональным дилетантизмом и не может быть причислено к полноценной критике! Им, видите ли, «Скучно. Неправдоподобно. Неинтересно. Банально. Глупо, наконец»! Но гораздо более «без царя в голове» те, кто банально и нелепо оскверняет Легенду!... К тому же, лицезря её впервые в ТАКОМ-то возрасте!?... Просвещенное большинство сделало это аж в глубоком детстве! Вашей покорной слуге, например, сей случай представился лет эдак в 7, вызвав лишь дикий восторг да бурю эмоций. Но и поныне, в свои отнюдь не малые года я по-прежнему пребываю всё в том же диком восторге при каждом просмотре этого замечательнейшего фильма! А между 7-ю и –дцатью, как говорится, «Большая разница-а-а»!... И до сих пор ни сколько не скучно! И интерес всё тот же, непреходящий! И, как ни странно, эта удивительная история по-прежнему абсолютно правдоподобна и всё так же волнительна! А «повод для переживаний» всегда найдётся, даже если смотреть кино в 101-ый раз!... Да и может ли быть скучным фильм с божественной Анастасией Вертинской – дивной жар-птицей нашего кино!? Актрисой, которую я обожаю с пелёнок, перед чьим Великим Отцом преклоняюсь и чья дружная Семья вполне может являться Образцом для подражания! Даже если бы Настя не обладала уникальным актёрским даром, её обожали бы за одну только изумительную красоту, а не просто за «смазливое личико» по мнению кое-кого! Но она – о чудо! – ещё и бесконечно талантлива! Не случайно каждая её картина вошла в сокровищницу отечественного киноискусства. Более того, кроме массы других достоинств эта самая «мадемуазель жеманность и изнеженность», как кое-кто её окрестил, не только виртуозно умна и на зависть мудра, но напрочь лишена претенциозности, до ужаса скромна, а в придачу ещё и великолепная кулинарка от Бога! А так одухотворить богемную и светскую Мону, шедшую по жизни с пренебрежительной брезгливостью до переломного момента, раскрывшего в ней радость восхищения всем и вся, а не только собственной персоной вкупе с удобством и достатком своей жизни, – вряд ли кому под силу!... И не смотря на, якобы, грустный финал, несомненно, что Мона, пусть и поддавшись сиюминутной слабости и чужому влиянию, в итоге всё равно вернётся к своему Марину, т. к. зная о нем, уже не сможет жить прежней бессмысленной жизнью. А куда больший фарс начинается тогда, когда любовь подвергают умышленному высмеиванию!... Игорь Костолевский действительно хорош везде и всегда, будь он в ипостаси циничного красавца или обаятельного балагура! И не сочувствовать нужно его трепетно-романтичному Мирою, а учиться у него способности жить не только для себя и науки, но высоко, трогательно любить, интересоваться, нуждаться в ком-то! Ведь даже те, кто считает любовь «благородной миссией» редко выбирают головой, а всё больше сердцем! Конечно, и занимаясь любимым делом можно быть счастливым, но лишь наполовину! Ибо тот, кто так и не познал любовь – всегда будет в чем-то обделён и ущербен! Кстати, в одном из интервью актёр рассказал, что впервые почувствовал себя знаменитым в Румынии – на родине автора «Безымянной звезды» Михай Себастиана, - где оказывается, очень популярна наша картина. И не смотря на существование ещё и французского предшественника, румыны отдают предпочтение именно русской экранизации, считая её эталоном! Не приятно ли это, если обычно интерпретации произведений подвергаются ревностному неприятию в «родных Пенатах»?!... Бесспорно, Михаил Казаков в очередной раз доказал, что в одном лице могут уживаться как прекрасный актёр, так и великолепный и чуткий режиссёр, подарив наряду с залихвацкими «Покровскими воротами», чудо под названием «Безымянная звезда» (1978г.)! Где чего-чего, а глубинных смыслов предостаточно! Например, простая истина о том, что и в «забытом богом городишке» люди могут жить до такой степени насыщенной и плодотворной жизнью, не переставая радоваться, мечтать и творить, что даже столичная Мона ощутит всю мизерность и никчемность своей жизни со всеми её блестящими раутами и прочими атрибутами богатства. Ведь по сравнению с негасимой верой этих «маленьких» людей в осуществимость своей мечты (подчас лишенной каких-либо материальных составляющих), - её хорошо упакованное, сытое, но бездуховное существование - лишь красивая обёртка, не более. Поэтому, каждый из второстепенных персонажей со всеми их милыми странностями и старомодными манерами глубоко важны для этой истории, играя в ней самую, что ни на есть, главную роль! А «никчемные ходячие декорации» - это те вечно недовольные зануды, которые, покусившись на «святое», никогда не признают своей неправоты!... Или близкая Гриновской идея, призывающая «совершать чудеса собственными руками, превращая жизнь других в праздник», когда, такой равнодушный, казалось бы персонаж, как Григ, неожиданно проникнувшись жизнелюбием жителей городка, вдруг позволит себе совершить благороднейший поступок! Словом, критиканам, уж если они до чего-то не доходят, - не мешало бы предъявлять претензии не киноклассике, а себе!... Перефразируя своего любимого Сан Саныча, ратовавшего за Классику ещё поболее многих, можно резюмировать такое напутствие некоторым посредственностям, поспешно записавшим себя в критики: «Прозу не писал - и не пиши! Лучше погуляй и подыши. За перо поспешно не берись, От стола подальше уберись! Не спеши, не торопись, уймись, Чем-нибудь, в конце концов, займись. Выброси к чертям карандаши. Полежи, в затылке почеши. Суп свари, порежь на кухне лук. Выпей чаю, почини утюг. Новый телевизор разбери - Посмотри, что у него внутри. Плюнь в окно, и в урну попади! В оперетту вечером пойди. Вымой пол, прими холодный душ, Почитай на сон грядущий чушь... Что-нибудь, короче, соверши! Прозу не писал - и не пиши!...» 10 из 10
Положительная рецензия
6 декабря 2025 в 19:39прямая ссылка

«Безымянная звезда»: Маленькая вселенная в провинциальной гостиной!

Фильм Михаила Козакова 1978 года «Безымянная звезда» — это редкий алмаз в сокровищнице советского кино, который с годами лишь оттачивает свою граненую, меланхоличную красоту. Основанная на пьесе румынского драматурга Михаила Себастьяна, эта история, перенесенная в условную российскую глубинку, становится вневременной притчей о мечте, одиночестве и хрупкости прекрасного в мире унылой обыденности. В центре сюжета — учитель астрономии Марин Мирою в блистательном исполнении Игоря Костолевского. Его герой — человек-мечтатель, живущий в мире звезд, формул и романтических идеалов, противопоставленный затхлому миру своего захолустного городка. Появление в этом мирке загадочной, ослепительной столичной незнакомки Моны (ее играет Анастасия Вертинская) подобно падению настоящей звезды в его тихую жизнь. Вертинская здесь — это сама стихия: утонченная, недоступная, трагическая. Ее игра построена на полутонах, намеках и внутреннем свете, который освещает и героя, и весь фильм. Химия между Костолевским и Вертинской заряжена интеллектуальным и эмоциональным напряжением, их диалоги — это фехтование умов и сердец. Однако сила картины не только в дуэте главных героев. Это кино ансамблевое, где каждый актер создает законченный и незабываемый образ. Светлана Крючкова в роли мадмуазель Куку, влюбленной в Марина соседки, — это шедевр сдержанной драмы. Её героиня, простая, искренняя и глубоко страдающая, вызывает невероятную симпатию и сочувствие. Михаил Светин в роли начальника станции и Григорий Лямпе в роли учитель Удря — источники не только мягкого, мудрого юмора, но и важных, «земных» истин, контрастирующих с возвышенностью Марина. Режиссура Михаила Козакова виртуозна в своей камерности и внимании к деталям. Он создает не просто локации, а целые миры: уютную, забитую книгами комнату Марина, пустынные улицы городка, блестящий салон вагона. Каждый кадр наполнен смыслом и поэзией. Фильм снят как элегия — неспешная, созерцательная, с прекрасной музыкой Эдисона Денисова, которая тонко ведет эмоциональную линию повествования. «Безымянная звезда» — это история о том, что встреча с мечтой может быть болезненной, что красота часто бывает мимолетной, а идеалы нежизнеспособны в прагматичном мире. Но при этом фильм не оставляет чувства безысходности. Он, скорее, утверждает, что сам факт существования таких людей, как Марин, сама возможность вспышки такой звезды, как Мона, — уже есть чудо, оправдывающее повседневность. Это кино для тех, кто ценит тонкую актерскую игру, умный диалог и глубину чувств, выраженную не громкими словами, а взглядами, паузами и тишиной. Фильм, который не стареет, потому что говорит на вечном языке нереализованных желаний и вечной надежды на чудо. Настоящая классика, достойная просмотра и пересмотра! 8 из 10
Положительная рецензия
6 августа 2025 в 16:29прямая ссылка

“Как в Германии побывал!” | Тонкий русский фильм глазами немца: “Безымянная звезда”

'Ни одна звезда не отклоняется от своего пути” - не так уж часто кинокартина остается в памяти какой-то одной ключевой фразой. Большинство фильмов запоминаются вовсе не афоризмами. Те же, что ими блещут, как правило, богаты на искрометные цитаты, уходящие в народ. Именно на этой мысли я поймал себя, посмотрев “Безымянную звезду” - тонкий и красивый Советский фильм о неизбывных законах бытия, которые неподвластны порой не только месту и времени, но даже воли человека, Венца Творения. Уже вторая картина М.Козакова, которую я смотрю, сразу же удивила меня поразительным сходством “румынского” городка, в котором происходят действия, с любым провинциальным населенным пунктом в Германии. Будь то город, деревня или Gemeinde (“община?”) и даже Markt (“рынок” - такие обозначения носят некоторые маленькие немецкие городки) - до чего же все узнаваемо! “Даже если спят, они и во сне подглядывают.” - это же просто до гениальности точное описание условной соседки Фрау Вагнер, которая есть, была и будет и любого и всякого в Германии! А местный торговец и лавочник, которого знает весь городок. Знает и преклоняется, ведь он точка притяжения и распределитель благ, а еще просто уважаемый и состоятельный господин. Не отстает и портрет учителей, которые - хотя в отличии от Германии люди не очень обеспеченные - как и в любом Odelzhausen вызывают повышенный интерес горожан, норовящих перемыть им косточки, посмеяться над ними, но при этом сохранить с ними добрые отношения, как с людьми “вчёными”. Однако, налицо и очевидное отличие от того, что я знаю по Германии: подобострастное преклонение перед почти сказочным и “спасительным” дизель-электропоездом, который дает возможность хоть на пару мгновений прикоснутся к “жизни других”, к тревожащему душу “там”, к миру изобилия и культуры, Дам и Господ. Признаюсь, для немецкой провинции “намаливать“ метрополис в своей стране - скорее нехарактерно. Как известно, “майское дерево” в моей деревне - всегда краше, чем в деревне твоей… Скорее, такое благоговение перед пролетающей кометой запретного “рая” воспринимается как что-то свойственное странам с закрытыми границами, вроде ГДР. Запретного до того, что школа ограждает учениц от его “тлетворного влияния”. Отличаются и некоторые - на сегодняшний день, когда эра философов и мыслителей в Германии, увы, перешла в разряд легенд древности - предельно не-немецкие персонажи - в первую очередь, главный герой, учитель Мирою. Любознательность которого настолько не знает границ, что он готов выложить все, что у него есть и даже больше, лишь бы прикоснуться к далекому миру таинственных звездных светил, изучению которых он посвятил всю свою пассионарную душу и весь свой жизненный путь. Невольно задаешься вопросом: “чем же Вам, господин Мирою плохо жить земным, как и все мы?” И тут же чувствуешь на себе ироничный взгляд режиссера, очень тонко и безболезненно обличающий “обывателя” в лице большинства горожан - таких приземленных и далеких от романтизма и метафизики. В памяти всплывает отчаянная борьба героев немецкой эпохи “Sturm und Drang” и великих Германских романтиков, нещадно клеймивших мелкие и мелочные души простых бюргеров (“Philister”), неспособных подняться над бренным миром. Однако, долго убиваться своей “примитивностью” и “плоской натурой” фильм мне не позволил - на помощь пришли фееричные и незабываемо выпуклые фигуры учителя музыки, госпожи Куку и, конечно же, самой главной звезды - Моны. Если учитель музыки, внешне отсылающий к образу Эйнштейна, самого вольного из гениев последних времен, в своем миролюбивом добродушии и бескорыстной творческой наивности, в первую очередь, оттеняет фигуры своего друга Мирою - который на его фоне кажется более брутальным и харизматичным, то учительница Куку - истинный фонтан гротеска. Словно ожившая фигура анекдотической “старой девы”, необузданной в своей истеричности и бескомпромиссной в своей вынужденной принципиальности (кроме принципов в ее жизни мало что есть), она врывается в личную жизнь тайно обожаемого ею Мирую, как клоун в цирковое представление. Резко, непредсказуемо и ярко. Смешно до судорог, и в то же время с непременной капелькой слезной грусти. “Кто-нибудь, женитесь на ней!” - говорят о таких женщинах в жизни, заранее готовя венок вместо свадебного букета для бедолаги-жениха. Появление же в фильме “роковой женщины” так же невероятно красиво и необычно, как и сама гостья “из далеких галактик”. Вместо темной, страстной и порочной соблазнительнице жизнь главного героя переворачивает вверх дном создание утонченное, невесомое в своей “белой и пушистой” прелести, женщина-ребенок, обладающая сразу всеми преимуществами обеих своих составляющих. Непосредственная до поистине младенческой степени и потому не оставляющая шансов не влюбиться в нее, Мона еще и божественна хороша собой! И даже ее прекрасный вечерний туалет ни на секунду не способен отвлечь внимание от ее природных данных - в таких женщин не влюбляются, в них просто растворяются и тонут навеки. Страшно подумать, какую легенду женской красоты и привлекательности из А.Вертинской сделали бы маги и чародеи рекламы, обитающих у подножья холма с вывеской HOLLYWOOD. И все же, при всем несовершенстве отдельно взятых черт местных горожан, все они, как и залетная звезда Мона предстают людьми безобидными, добродушными и беззубыми. Обстановка в скудном на культурную жизнь и развлечения городке явно не предвещает ни стресса, ни социальных потрясений, от которых так страждет сегодняшний человек. В этом обществе можно и хочется жить, пусть и посмеиваясь над ним и над собой, на него приятно смотреть, все в нем потенциальные приятели или даже друзья. И лишь с приездом Грига, роскошного спонсора Моны, на карте местности появляется первый отрицательный персонаж. Режиссер, смело оставивший самому себе эту заведомо непопулярную роль заносчивого сноба, пресыщенного эстета и циничного философа-нигилиста, окончательно заставляет зрителя понять, что “не тот счастлив у кого много добра, а тот, у кого жена верна.” Будь то жена в человеческом обличии, или избранница в виде науки, музыки, преподавательского труда, наконец, просто честной и добросовестной жизни “праведника”. Кто-то увидит в Григе “звериный оскал капитализма.” Кто-то воспримет его как “Онегина” 20-го века, обреченного влачить лишенное чувств существование вместо полной открытий жизни. Кто-то же соблазн и погибель для меркантильных девушек. Не удивлен буду и услышать критику в адрес Моны, обрекшей себя на жизнь в “гламуре” и стразах, которые ей дороже искренней любви “настоящего человека” Мирою. Быть может, кто-то даже осмелиться назвать ее прообразом современных “содержанок”. Я же воскликну с Писанием “кто из вас без греха, первый брось в нее камень.” (Ин.8:7) В каждом из нас живет создание, не желающее, неготовое или неспособное отклониться от своего пути. В каждом из нас живет звезда. Филипп | Из Германии да в Россию | Чел с Европы
Положительная рецензия
18 июля 2025 в 14:10прямая ссылка

Свет «Безымянной звезды»

Как давно это было!!! То начало 1980-х сегодня точно для меня характеризует одна из знаковых песен того времени – «Дельтаплан». Я помню, что в телевизоре ещё молодой Валерий Леонтьев с пышной причёской чёрных волос распевал тогда: Меж нами памяти туман, Ты как во сне, ты как во сне. Я ещё не ходил в школу, а ходил пешком под стол, собирая свои первые слова из деревянных кубиков, мечтая о таком их количестве, чтобы можно было построить серьёзную крепость для своей немногочисленной армии солдатиков. Ах, если бы сбылась моя мечта!!! Это тоже откуда-то оттуда. *** Однажды, играя в свои незатейливые напольные игры, я почувствовал, как на меня начали накатывать волны тепла, идущие от работающего телевизора. Да, долго работающий большой цветной ламповый телевизор, весьма прилично нагревается. Но на этот раз тепло просто выплёскивалось наружу экрана и проникало вглубь моей души от невероятно доброго, улыбчивого лица дяди-актёра в круглых очках. (Это спустя долгие годы Игорь Костолевский станет для меня одним из наиболее любимых киноактёров, а тогда все они были просто дядями и тётями.) И улыбка искрилась так, что от неё, наверное, можно было свечи зажигать. Но самый мощный тепловой удар случился, когда я увидел совсем молодую тётю в маленькой шляпке и большими белоснежными накладками на одежде, которые пытались улететь с неё от поднимающегося при прохождении поезда ветра. О, да!!! Это была, если можно так выразиться, моя нулевая неосознанная любовь. Ирина Савина (а в титрах, действительно, Саввина) в этой роли румынской гимназистки была и останется для меня навсегда ослепляющей своими красотой, чистотой и непосредственностью богиней, сошедшей с небес на землю. *** Увы, я не читал пьесы Себастьяна, не видел зарубежные театральные постановки по ней, и не смотрел франко-румынский фильм 1965 года с самой Мариной Влади. Но я почему-то безоговорочно уверен, что «Безымянная звезда» Михаила Козакова – это совсем другое и не похожее на выше упомянутое. Хотя, наверняка, там присутствуют все те же самые персонажи, которые говорят практически те же самые реплики, но это картина с абсолютно советским знаком качества в самом наилучшем смысле этого слова – ты как бы принимаешь огромную пилюлю человеколюбия. Вы можете сказать, что в мире все произведения искусства, если отмыть и причесать, про человеколюбие. Может быть, может быть… прозвучит странно, но лично по мне истинное советское человеколюбие как-то ближе и понятнее. «Безымянная звезда» Козакова создаёт такой уровень восприятия, что я начинаю сопереживать всем на экране и хочу очутиться рядом с ними. Да, этот фильм не спасёт от горя, не развеет беды и не вытянет из депрессии. Но если на Вас напала тихая грусть или лёгкая хандра, то возьмите кусочек белого хлеба, намажьте на него сливочного масла, обильно полейте сверху мёдом, заварите стакан чая, включите «Безымянную звезду» Козакова и, уверяю, случится магия. Обязательно случится, так как там идеально подобранный ансамбль исполнителей главных героев, да и не главных тоже. Когда все на своём месте. И всем веришь. Веришь, что: - Игорь Костолевский – влюблённый в астрономию учитель, не пожалевший целых двух месячных жалований за одну книгу; - Анастасия Вертинская – вся такая воздушно-зефирная фея из какой-то другой, а не этой жизни, буквально за мгновения пытающаяся повернуть свой образ поведения на прямо противоположный маршрут; - Григорий Лямпе – фанатичный учитель музыки, демонстрирующий написанную им симфонию в ручном режиме и с камнем преткновения в виде английского рожка; - Светлана Крючкова – мегера, старающаяся перекрыть все доступы своих подопечных учениц даже к амбре пролетающего со свистом дизель-электропоезда с элитной публикой внутри; - Михаил Светин – мурлыкающий и вальсирующий начальник вокзала, говорящий такие весомые слова о том, что общество не любит, когда им пренебрегают; - Ирина Савина – очаровательная гимназистка, не испугавшаяся жёстких предупредительных нотаций, и при случае сразу начавшая прикидывать на себя мохнатое боа заезжей гостьи; - Михаил Козаков – циничный сибарит и хозяин жизни, предусмотрительно берущий в рот и поджигающий сразу две сигареты (хотя нейросеть поисковика безапелляционно выдаёт вердикт, что Григ в «Безымянной звезде» никаких веществ не курил). Ещё добавлю – присмотритесь к сцене оплаты Мирою купленного платья. Мило, не правда ли!? Как всегда, гениальное для меня озвучивание от Юрия Саранцева – обожаю его голос!!! И всё остальное, поверьте, на самом высочайшем уровне: адаптированный сценарий, операторская работа, закадровая музыка, работа художников, гримёров и костюмеров. Фильм – шедевр из шедевров. Хоть сейчас готов расцеловать каждый кадр из его двух серий. *** Особый поклон, безусловно, самому Михаилу Козакову – мастодонту советского театра и кино – срежиссировать и ещё самому сыграть такое чудо!!! Он здесь словно король футбола (да простят меня фанаты этой игры)! - Вы что, ещё не полностью удовлетворены результатом работы моей команды!? Тогда, так и быть, я сам выйду! (А по фильму он выкатывает на блестящем и цветастом кабриолете.) В «девятку» с центра поля – да без проблем! С углового прямо в ворота – легко! Пяткой под перекладину – не вопрос! И всё так непринуждённо, но эффектно, будто родился уже таким. И: - никаких криков и пощёчин; - ну, брат, так брат; - да, баклажаны – её самая любимая еда; - а какое платьице, какой букетик; - у, садовая лейка в качестве душа для ванной – восхитительно; - 30000 леев… сейчас, только бумажник достану. А на закуску: - Мадам… мадемуазель Ку-Ку, втопите ей напоследок, а то я что-то подустал… И да, та втопит унылым монологом не по-детски. С подразумеваемым умозаключением: «Женщина, Вы не путайте туризм с эмиграцией!» *** И ничего страшного в конце не происходит. Сказано же было Вам, чуть ли ни с самого начала: «Ни одна звезда не отклоняется от своего пути». Да и что там такого радикального могло произойти в голове взбалмошной фифы за несколько минут наблюдения звёздного неба. Говорите, не романтично!? Может быть, может быть…, но мне уже под пятьдесят, и я больше склонен доверять многовековой народной мудрости, которая гласит, что «Гусь свинье не товарищ!» Только не надо задаваться излишними вопросами, кто гусь, а кто свинья…, кто лучше, а кто хуже. Просто разные – и всё! Не-сов-мес-ти-мо!!! *** Наука констатирует, что скорость света ограничена. И, возможно, ночью мы видим свет уже давно погасших звёзд. Увы, и Михаила Козакова с нами уже давно нет. А вот свет его «Безымянной звезды» будет светить человечеству всегда. 10+ из 10
Положительная рецензия
1 октября 2022 в 09:23прямая ссылка

У меня нет времени смотреть на звезды...

Потрясающе глубокий и, вместе с тем, легкий, воздушный фильм. Фильм из разряда тех, что оставляют после себя долгое послевкусие. Фильм, в котором каждый увидит что-то свое. Фильм, который хочется пересматривать снова и снова, чтобы с каждым новым просмотром открыть еще одну грань, уловить еще одну мысль, еще раз насладиться волшебной игрой актеров. Фильм, который заставляет задуматься о главном. Что же увидел я? 1. Даже в провинциальном городе не обязательно скучать. И там есть два человека - учитель астрономии и учитель музыки, которые совершенно не скучают, а полностью поглощены любимым делом. 2. Так как эти двое в абсолютном меньшинстве, они и слывут чудаками, объектами насмешек и пересудов. Обществу ведь не нравится когда им пренебрегают или нарушают его неписанные правила. 3. Парадокс. Все жалуются, что в провинции скучно и нечем заняться, но никто кроме двух учителей не нашел своего дела - дела своей жизни. А что, в столице, где отвлекающих факторов в разы больше, они бы это сделали? 4. Этот провинциальный городок дает срез всего общества, где только единицы живут по-настоящему, занимаются важным, стоящим делом, а не ждут, когда же 'пройдет дизель-электропоезд' (очередной футбольный матч, наступит понедельник, отпуск, пенсия, экзамен и вот тогда-то заживу). Некоторые мысли и соображения. 1. Хорошо, что люди не звезды. Мы можем отклониться от своей траектории. 2. У каждого в жизни бывают такие моменты, когда приходит ощущение, что коснулся чего-то важного, сокровенного, каких-то глубинных вещей. Но, к сожалению, так же быстро, как и у героини Анастасии Вертинской, они проходят, затмеваемые повседневными заботами, бытовыми делами, привычным укладом жизни. И только единицы, уцепившись за него, отбрасывают все мелкое, ненужное и идут за своей безымянной звездой. Почему безымянной? Потому что у каждого она своя. 3. Фраза 'у меня нет времени', сказанная в 1978 году, с каждым годом становится все актуальнее. А, между тем, количество часов в сутках никто не уменьшал. Вообще, выбор, на что тратить время, - ключевой выбор в жизни. Замечательный фильм для неограниченного количества просмотров и всех возрастов. 10 из 10
Положительная рецензия
19 мая 2019 в 08:47прямая ссылка

Промелькнувшая звезда

Как и со многими фильмами тех лет, понравилось тогда в «Безымянной звезде» многое, но не все - теперь же она кажется просто шедевром - из-за изумительной игры актеров и постановки. Румынская экранизация с Мариной Влади не идет с этим фильмом ни в какое сравнение. Говорят, что даже в самой Румынии - на родине автора пьесы, Михаила Себастиана - популярна была не их «родная» экранизация, а именно наша... (Хотя может, это просто очередная байка - реальных подтверждений я не находил) Игра актеров просто восхищает - настолько они вживаются в свои роли - даже совсем мелкие. Больше всего меня в фильме пробирает эпизод, где Удря исполняет свою симфонию - не верится, что это актер, а кажется, что и правда перед тобой один из «городских сумасшедших» - рассказывает свою то ли идею-фикс, то ли галлюцинацию... - причем так, что сам уже начинаешь в нее верить и сочувствовать ему... Берет за душу и проникновенная сцена на балконе: «Но бывают вечера...» И сама музыка, конечно, тоже написана блестяще. Все-таки Денисов был гением - явно недооцененным при жизни, как обычно... Есть в фильме местами и мягкий юмор, забавные ситуации - особенно поначалу. Но конец у фильма пронзительный: «Звезды не отклоняются от своего пути...» Только ведь это вранье - все меняется: пролетело небесное тело мимо сильного источника гравитации - и пожалуйста, отклонилось! А здесь получается какая-то отговорка для слабых: все предопределено, ничего тут не поделать... Слишком уж Марин оказался фаталистом и пессимистом. Я бы так просто свое счастье какому-то проходимцу не отдал.: ) Собственно за этот конец я всегда и недолюбливал фильм. Из минусов еще - многовато ляпов, хотя сейчас прощаю их за великолепное исполнение. Трогательный сюжет и великолепная игра актеров перевешивают все недостатки. PS Небольшое замечание-уточнение: Мона не жена Грига, как решили многие, а скорей всего просто содержанка («Мадам или мадемуазель?»-«Я и то и другое...»). Думаю, женщина из высшего круга имела бы хоть какое-то понятие о Копернике.: ) Наверно, Григ вытащил ее откуда-нибудь из продавщиц или служанок... 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...