всё о любом фильме:

Черная роза

год
страна
слоган«Он - русский неудержимый»
режиссерАлександр Невский
сценарийБрент Хафф, Джордж Саундерс
продюсерАлександр Невский, Брайан Горес, Александр Изотов, ...
операторРуди Харбон
композиторШон Мюррэй
монтажСтивен Адриансон
жанр детектив, триллер, криминал, ... слова
бюджет
$7 000 000
сборы в России
зрители
Россия  143.7 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время83 мин. / 01:23
Майор московской полиции отправляется в Лос-Анджелес для помощи местным стражам порядка в расследовании серии убийств русских эмигрантов. Вместе с американской напарницей российский полицейский начинает погоню за новым Джеком Потрошителем.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.50 (1652)
ожидание: 20% (2280)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 688 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В условиях современного российского кинематографа, на мой взгляд, Александр Невский является лучшим актером, режиссером и продюсером.

    В этом фильме совмещены динамичный сюжет и потрясающий экшн. Всем нам давно был необходим новый герой и вполне логично, что им становится майор российской полиции. Фильм получился достаточно патриотичным, ибо наш герой решает проблемы по-своему, но всегда придерживается российских традиций.

    Также необходимо отметить актерский состав, это, уже знакомый нам по ранним работам Невского, состав. Дебютом в картине Невского блеснула Кристанна Локен, было приятно увидеть ее в этой работе, ведь именно этот фильм напоминает нам о ее работе с Арнольдом Шварценеггером в фильме «Терминатор 3: Восстание машин».

    И, конечно же, нельзя не отметить самого железного человека, который из фильма в фильм демонстрирует рост своих актерских способностей.

    Безусловно, советую всем посмотреть этот голливудский блокбастер, с нетерпением ждем новых приключений майора Влада Казадова!

    10 из 10

    30 июля 2015 | 13:25

    Александр Невский против Джека Потрошителя нового поколения.

    Знаете, найти шедевры Невского легко на просторах интернета, однако найти их гораздо легче, чем выдержать хотя бы 20 минут фильма, хотя нет… 20 минут это слишком много, даже начало, которое рассказывает нам об жестком убийстве, даже никак не цепляет, никак не пугает своей жестокостью и мрачностью, прямо как-будто я посмотрел рекламу на ТВ, только ни у одной рекламы нет 7 млн долларов бюджета и Александра Невского в главной роли.

    О, это были ужасные полтора часа…

    Как Невский уже говорил раннее, про свой некогда шедевр «Убийство в Вегасе», «этот фильм скорее был вдохновлён превосходным фильмом «Семь»». Я скорее так скажу, «эти 2 фильма были скорее вдохновлёны просмотром превосходного фильма «Семь» под протеинами». Во время просмотра «Семь»- у меня мурашки по коже бегали весь фильм, это настоящий триллер. Очень жестокий, хорошо поставленный и самое главное- с некой философской мыслью, про остальные факторы успеха этого фильма (актёры, режиссёр и т. д.), я пожалуй промолчу. А что тут? Опишу в подробностях:

    - Загадочный и жесткой убийца. Который убивает бедных и ни в чём невиновных девушек. Даже не ощущается никакого холода или тайны, когда вспоминаешь о нём. Он просто находил их случайно и убивал, даже не заманивал ничем. Видимо лень было посмотреть «Из ада», и обратить внимание, что Джек Потрошитель заманивал своих жертв не сам, и использовал при этом виноград, а точнее виноградную ветвь. А этот- нашёл, убил, оставил розу с философской запиской на русском и всё. Хитроумно и коварно, Джек Потрошитель бы так не смог.

    - Расследование? Не, не слышал. Расследованиям убийств было выделено всего лишь минут 15- 20 фильма. Может быть «action»» было понятно слишком буквально. Ведь перевод этого слова «действие», возможно именно тут, создатели поняли как удовлетворить зрителя, при этом сэкономив бюджет. Невский гуляет себе, пока убийца занимается своими делами, и его слова такие «ну когда он допустит ошибку, тогда мы его и возьмём». Просто давайте представим себе «Тёмного Рыцаря» Нолана, когда Бетмен узнал о Джокере впервые, он сказал бы Гордону «ну он совершит ошибку и тогда я возьму его» и продолжил бы дальше гулять по ночному Готэму в костюме Тёмного Рыцаря или кататься на Lamborgini днём. А в конце концов, Джокер после многочисленных жертв и терактов пришёл бы к Бетмену и сам сдался. Вот так вот.

    - Отсутствие логики. Как и во всех фильмах Невского, нам не дают никаких подробностей об происходящем. Даже в том же «Убийстве в Вегасе», где разоблачение главного злодея вышло и банальным, но его мотивация и причины убивать, только начали раскрываться (хоть они были и тупые), но оборвались. Тоже самое и здесь, убийца нашёлся, мотивация убивать была раскрыта на 10% примерно и он закончил очень глупо. Как говорилось в новостях вроде «вас ждёт шокирующий убийца и шокирующий конец», знаете, я могу сказать на все 100% что концовки таких фильмов, как «Семь», «Игра» и «Престиж» (например, но их больше) можно назвать шокирующими, а это… это даже до уровня фильмов от студии Asylum не дотягивает.

    Невский в общем- то как всегда. Актёрская игра неведома этому человеку. Смотря на него и его героев, начинаешь засыпать. Он видимо сам понимает, что играть хорошо он не сможет, и… хотя стойте, даже понимая это, он ничего не делает, чтобы стать лучше! «Он- русский Неудержимый». Знаете, когда я представляю его в «Неудержимых», куда он так стремится, мне хочется плакать. Не так давно, вышел трейлер грядущей третьей части, которую я очень жду. Но меня смутило присутствие молодняка в этом фильме, который раннее не был видан в хороших фильмах. Но осознавая, что Невский туда стремится и имеет шансы попасть туда, я начинаю понимать, что молодняк там, это очень даже ещё неплохо. Грустно именно то, что возможно какого- то неизвестного никому, в душе потенциального актёра оставили в стороне и дали проход горе мышц (которых даже там немного).

    Моё мнение такого, я считаю что это такой фильм, который можно посмотреть либо на зло себе, либо просто чтобы посмеяться с тупых событий, которые пытаются выдать со своей серьёзностью. Некоторые могут назвать такую формулировку касательно постановки фильма, как «треш». Но тут я скажу, словно перевод слова «„action“" здесь, „„trash““ мы можем перевести, как «мусор». Я посмотрел этот шедевр и я немного был шокирован, тем, как я поиздевался над собой, посмотрев это. Это абсолютно пустые полтора часа, которые нельзя назвать художественным фильмом.

    Бедный актёрский состав, везде одни и те же лица в его фильмах.

    Оценки не будет, потому что оценивать пустоту невозможно.

    22 июня 2014 | 00:28

    Хотелось бы обратиться ко всем «фанатам» Александра Невского. Ребят, ну прекратите уже уничтожать морально все его фильмы!Ну да, не все у него получается так, как в лучших голливудских блокбастерах, но извините, он снимает и пытается сделать мировое кино, в отличие от тех, кто просто ничего не делает, критикуя других. В конце концов «Неудержимые» далеко в логике кино и персонажей тоже далеко не ушли… Теперь о фильме.

    Скажу честно- думал что будет ужас. Начитавшись отзывов и рецензий, ожидал увидеть совсем бессвязные кадры, ужасную актерскую и операторскую работу и т. д. Но увидел средний американский фильм про копов. Да, сыроватые диалоги, шаблонные персонажи, подобраны не самые удачные кадры города Лос-Анджелеса, но в целом неплохое кино на 1 просмотр.

    Режиссеру и исполнителю Александру Невскому чего-то не хватает, чтобы поднять фильм в сорт фильмов «А». Сложно сказать чего именно не хватает, но с каждым фильмом он все-таки становится лучше. Вроде и актерских состав неплохой (Кристианна Локен, Эдриан Пол, Маттиас Хьюз),но чего-то не хватает. Надеюсь в следующем фильме «Разборка в Маниле» все будет еще лучше.

    Как итог,могу пожелать Александру удачи в его проектах. Молодец мужик, трудиться, снимает каждый год фильмы.

    Моя оценка

    5 из 10

    22 июня 2015 | 17:28

    Александр Невский — актёр, у которого нету оскара… и никогда не будет за такие та фильмы. «Чёрная роза», как предполагалось, такая же, как и «Убийство в Вегасе» — пустышка. Под этим словом я имею ввиду абсолютная бездейственность и глупость персонажей данного фильма.

    Актёрский состав практически тот же: Невский и его «товарищи» из далёких 90-х, которые по неизвестной мне причине снялись в нескольких фильмах товарища Невского. Локен, Пол, Мадриду и Дави походу никак не сомневались перед тем, как дать согласие сняться (а некоторым даже про спонсировать) в фильме.

    Длительность фильма составляет около 80 минут. Но если в фильме убрать все сцены ходьбы или просто виды городов (и их панорамы), то где-то хронометраж будет составлять 30 минут. Вроде приличный бюджет фильма, а режиссёр с монтажёром вот так вот бездарно растягивают. Или же сценаристы ничего не придумали, как состряпать маленький детектив, уже во второй раз…

    Сюжет как бы должен заинтересовать, а не выдавать себя в одном слове. Сюжет в «Чёрной розе» — Это «Московская жара», смешанное с «Убийством в Вегасе», но ещё добавлено многие панорамы Лос-Анджелеса и Москвы, а также ходьбы. Сюжет «просто наилучший», говорит мой друг, а я говорю, что сюжет «просто наихудший»

    Итог: За 200 рублей вы бы могли купить диск с отличным фильмом и посмотреть в домашних условиях, или сходить на другое кино не с Александром Невским. Бюджет фильма составляет 7 млн. долларов, но уже от просмотра фильма можно понять, что потратили ровно 100 рублей. Не очень захватывающее сюжетные повороты, бездарность растягивать хронометраж дабы уложится и допустили к прокату. И для кого это снимали? Но, к сожалению, вопрос останется риторическим…

    2 из 10

    26 июня 2014 | 20:41

    До сего фильма, как ни удивительно, мне не было ничего известно об Александре Невском. А зря, я пропустила немало возможностей завалить его фильмы уместной критикой.

    А теперь непосредственно о «Черной розе». Первая сцена фильма, действительно, завлекает зрителя, но сразу после в сюжет, подобно рекламе, вклиниваются совершенно не относящиеся к нему кадры. И, стоит заметить, что немало хронометража отведено на показ видов городов и съемки бесконечной ходьбы Невского. Вообще сама личность главного героя вызывает некое презрение. Человек, который, работая в полиции, не выполняет приказы и пускает все на самотек, отдаваясь воле случая, в принципе не может внушить уважение и доверие. Весьма раздражало и то, что некоторые эпизоды были выдраны из фильмов предыдущего века. Сюжет также оставляет желать лучшего. Где же еще можно увидеть банк с автомобильной сигнализацией? И это далеко не единственное, что можно разглядеть уже на поверхности. Странно и то, что для поисков маньяка, который написал записку на русском, было решено пригласить Невского. Интересно, кого бы они пригласили, будь записка на латыни?..

    Но вернемся к главному герою, который и в Америке не перестает нас удивлять. В то время, как в городе орудует маньяк, Невский разъезжает на машине и гуляет по пляжу. Не знаю вашего мнения, но мне кажется, что так маньяка не поймаешь. Когда Невский все же берется за дело, то сразу высказывает нелепую и абсурдную мысль: когда-нибудь маньяк ошибется. Да, ошибется. Через месяц, год, когда от его рук умрут еще человек 10. Но нет, Невский будет ждать, это ведь так логично, а, главное, это ведь в стиле русского Шварценегера.

    Некоторые положительно отзываются о концовке, благополучно сплагиаченной из той же коллекции старой, доброй классики. Таким образом, если вкратце, фильм состоит из ходьбы, видов разных городов, рекламы авто радио, плагиаченных из других фильмов сцен, неправдоподобной игры актеров и нелепого сюжета. Приятного просмотра!

    0 из 10

    21 июля 2015 | 12:41

    На что мог бы быть потрачен бюджет данной картины? На социальные программы, на реставрацию зданий, да на ремонт больниц. Одному человеку, не мешало бы сходить. Но столь большая сумма была потрачена на данный фильм, на этот мега — крутой триллер. Все равно, что выкинуть в трубу.

    Александр Невский. Как много в этом имени. И не знаешь с какого бока подойти. В фильме он такой скромный, русский полицейский, который все решает своими методами. Но зная прежние фильмы Невского с Невским невольно начинаешь понимать, что скромность — это всего лишь попытка скрыть свое неумение отыгрывать те или иные эмоции по сюжету.

    В поддержку к Александру, но в данном случаи спасатели фильма, Кристанна Локен, которая никогда не выделялась в фильмах, Маттиас Хьюз, который порадовал глаз своей игрой, мягко говоря. Эдриан Пол — он как человек, который всю жизнь вел здоровый образ жизнь, а под конец жизни решил попробовать вредные привычки. Вот только имидж не запачкать.

    В фильме проблема с озвучкой. Ну конечно круто, когда ты озвучиваешь себя же в фильме, но кто — то должен был объяснить Александру, что есть специальные актеры озвучки, которые на этом деле съели собаку. Боже, такое чувство, как — будто он озвучивал видео по проекту в школе. На столько бездарно и фальшиво озвучивать себя же, ну это просто потолок.

    Фильм просто губит сам себя. В сценарном плане. Отрицание уже изложенных фактов в диалогах персонажей наводит на мысль, что это не высасывание сюжета из пальца. Это плохо написанный сценарий. И точка.

    То чувство, когда ты знал, что фильм плох, изначально. Сюжет банален и узнаваем наперед. Поэтому можно сказать, что плохо получилось хорошо. Но Александр ведь снимал серьезное кино, не так ли? Что движет Александром, когда он снимает такие фильмы? Неужели он не видит сам, что такие фильм нельзя снимать, потому что выходит не понятно что. До коли это будет продолжаться?

    1 июня 2014 | 01:29

    Данная рецензия содержит спойлеры к фильму, но не думаю что это как то отразится на вашем восприятии сего фильма.

    Фильм ужасен до такой степени, что это там самая точка когда что то достаточно плохое, становится чем то достаточно шедевральным. (с)

    Начнем с актеров. Актеры которые указанны в списке отыграли свои роли в режиме «отсняли меня? окей я пошел, деньги как всегда на карточку кинете». То есть к фильму никто не относился серьезно, кроме главного героя, который играет Александра Невского. Нет серьезно, это именно тот самый момент когда не актер играет роль, а роль играет актера. К нему приставляют молодого напарника, которую играет Кристиан Локкен, типичный начитанный коп-новичок. Как сам Невский сказал «да ты ходячая энциклопедия!» А что вы хотели от девушки сыгравшей терминаторшу? Помимо этого здесь буквально минуты две присутствуют Роберт Мадрид, Матиас Хьюз, Эдриан Пол и даже сам Эмануил Виторган! Но как уже было сказано «отыграл-уматал»

    Теперь о сюжете. Мы с другом сидели и считали количества кино клише в фильме, и если бы мы играли в литробол, вынесли бы нас вперед ногами из зала. Сюжет фильма перемешался с сюжетом фильмов того же самого Невского «Московская жара» и «Убийство в Вегасе». Если из «убийства в Вегасе» взяли почти весь сюжет с маньяком убийцей, то из «Московской жары» взяли русского полицейского, который прилетает в Америку найти преступника (где то тут был Арнольд Шварцнеггер).

    Ну и про сам фильм. Фильм жутко клиширован, пытались его растянуть как могли, дабы уложится в театральный минимум, используя самые дешевые трюки как: показ видов Москвы и Лос-Анджелеса, ходьба Невского, езда Невского на крутой машине, опять ходьба Невского, бессмысленные и штампованные диалоги и т. п. 

    Итог:скучный фильм со сценарием на пять копеек. Но не смотря на всю дешевизну, фильм вытягивает именно эти самые штампы и клише, которые можно посчитать с другом и посмеяться над ними, или сыграть в литробол, и тоже таким образом душевно провести время.

    25 апреля 2014 | 14:48

    Я люблю детективы. Я люблю триллеры. Это именно те жанры, с которыми я очень плотно знаком. Читаю книги, смотрю добротные фильмы. И на фоне всего этого достаточно легко отличить хороший триллер от плохого. Сразу обмолвлюсь, что «Черная роза» — плохой триллер и плохой детектив. Почему? Сейчас расскажу.

    Александр Невский (Курицын) — человек и паро… То есть, трижды «Мистер Вселенная» (по версии самого Невского), писатель, бодибилдер, голливудский актер (правда, Голливуд до сих пор не в курсе) и конкретно в этом фильме: режиссер, продюсер и автор идеи. Так что можно заявить, что данный опус практически полностью дело рука Александра. Что же, давайте же узнаем, что за «Черная роза» и с чем ее едят.

    Сюжет

    Слишком прост для добротного детектива. Некий хитроумный маньяк выпиливает русских девушек в Лос-Анджелесе (по какой-то неведомой причине, все русские девушки в США — проститутки), чтобы остановить сие непотребство, американские власти приняли решение призвать на помощь сурового русского мента Владимира Казатова (Невский). И тут напрашивается пара вопросов, а именно с каких пор некое государство привлекает иностранного полицейского (который не специализируется на маньяках) для поиска этого самого маньяка. Я лично не припоминаю такой практики ни в одном государстве. Но черт с ними, мент прибыл и закрученная дуэль интеллектов «Детектив — Серийный убийца» началась. Дааа, закрученнааая…

    Актерский состав

    Тут традиционный стиль Невского: добротные актеры прошлого (Эдриан Пол, Роберт Мадрид) продавшие качку душу и теперь вынужденные вечно появляться в его фильма с завидной частотой и сам собственно трижды «Мистер Вселенная». Сразу видно, что ветераны не испытывают никакого энтузиазма, поэтому спектр эмоций весьма скуден и не натурален. А про игру самого Невского и говорить не хочется, его лицо за весь фильм демонстрирует максимум 2 эмоции. Facepalm.

    Как всё это выглядит

    Скучно, глупо, нелогично, притянуто за уши. В фильме есть экшн, но мой бог, как же они отвратительно выглядят! Местный ЧУМОВОЙ (по словам Александра) экшОн, вызывает лишь зевоту и желание кого-то убить.

    Косяки

    Не могу их не отметить, фильм ими пестрит и почему то даже простому зрителю они бросаются в глаза. Невольно сотрясаешь воздух криками, типа: «ДА КТО ТАК СТРЕЛЯЕТ?!, «ДА КТО ТАК ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ?!». Правильный ответ на эти и многие другие вопросы един — так решает проблемы Александр Невский. И конечно же присутствуют излюбленные Невским многоминутные виды городов и ходьба главного героя. Серьезно, под это отвели часть хронометража фильма. Слов нет.

    Общий вердикт

    Честное слово, лучше бы взяли любой добротный книжный детектив и в наглую передрали, чем придумали и сняли ЭТО. То что показывают на экране не тянет даже на средненький детектив. Маньяк клишированный, ГГ — традиционное альтер-эго Невского… Ругать этот фильм можно долго и со вкусом, только он даже этого не стоит.

    1 из 10.

    23 мая 2016 | 11:37

    Наконец-то бодибилдер Александр Невский перестал притворяться, что фильмы с ним снимают другие режиссёры, а он как бы ни при чём. Наконец-то бодибилдер Александр Невский не нашёл никого, кто сел бы в режиссёрское кресло, а сам его занял. Это честно, благородно… и убого. Вышел в свет тогда очередной шлак, который в каждой своей сцене выглядит как ненамеренная комедия, но особой досадой является то, что эта комедия до зубовного скрежета абы как скроенная, скучная и просто глупая.

    Сюжет о маньяке, убивающем проституток, можно было подать в гораздо более выгодном и оригинальном свете, если бы сценарий не выглядел как короткий рассказик в духе творчества какого-нибудь непризнанного макулатурного писаки. Пока в городе дохнут жрицы любви, нас пытаются умилить межнациональной дружбой двух полицейских, мол, смотрите, как напарникам уютно быть вместе, и вероятно эта линия перевоплотилась бы в любовную, если бы не бодибилдер, потому что какие могут быть поцелуи с «горой» по имени Влад Казатов. А маньяк всё свирепствует, оставляет послания, срывает бедные розы и пихает в сладкие ротики женщин. Ну что, страшно? Да какой там страшно… Смешно!

    «Чёрная роза» является очередным комичным провалом, в котором есть всё от Невского и нет ничего от нормального триллера. Чудовищно ленивая постановка с чудовищно ленивой игрой актёров, которые, впрочем, опять меркнут перед лицом «русского Шварца», ибо тот настолько не вписывается в реалии истории и собственной роли, оставаясь всё тем же «мегакрутым» бездарем, что с какого-то момента ты вдруг совершенно игнорируешь убеждённость в необходимости внимательного просмотра данной картины. К чёрту такую убеждённость, когда происходящее на экране вызывает желание проглотить мир одним большим зевком, закатить глаза и прибить целую вселенную ладошкой по лбу. Кажется, Александр уже точно не остановится, и никакая критика не поранит его саморекламу, построенную на невероятной самолюбви.

    Сюжеты фильмов с Невским меняются. Проклятие в том, что Невский остаётся.

    1 из 10

    9 августа 2016 | 07:27

    Черная роза. С виду — банальная история о маньяке, убивающем девушек, и таких историй были сотни, даже тысячи. Но, стоило мне задуматься, как я понял, что за незамысловатым сюжетом скрывается большое количество самых разных идей.

    Начнем с названия. Черная роза — очень редкий цветок. Само словосочетание напомнило мне Черную Орхидею — легендарный нуар детектив, книгу Джеймса Эллроя. И действительно, фильм Александра Невского можно назвать нео-нео-нео нуаром. Что мы видим в нем?

    Грязь. Мы видим всю грязь Голливуда, грязь этого общества и сломанные жизни. Сломанные жизни девушек, которые в поисках лучшей доли уехали из России, но заканчивается все для них одинаково — маньяк Черная Роза находит и убивает их. Мы видим, что маньяк сам человек со сломанной жизнью, обманутый.

    Героиня Кристианны Локен иронизирует, называя себя гламурной калифорнийкой, но ведь именно гламурные калифорнийки являются той самой маской, за которой скрывается грязь Лос-Анджелеса.

    Ну а главный герой, которого играет сам Александр Невский просто чужой человек для этого города. И хотя, с виду он брутальный громила, на самом деле он обыкновенный стеснительный русский парень — скрывает, что родился он в Туле, да еще и с ранами на душе.

    Однако, есть и претензии. Картина слишком короткая, сто минут оказались недостаточными для того чтобы рассказать все. С одной стороны, я вижу вину сценариста, которой недостаточно тщательно расписал сцены, из-за чего кажется, будто повествование галопом мчится вперед. С другой, конечно, возможно, что сцены просто вырезали на монтаже.

    С технической точки зрения все нормально — не хуже любого среднестатистическое боевика, не такое большое количество спецэффектов, однако, если их было бы больше, то казались бы они притянутыми за уши.

    Операторская работа неплоха. Саундрек вообще отличный — драйвовый, а в нужных моментах и саспенса добавил столько сколько нужно.

    В общем, отличный фильм, если бы не загнанность повествования, можно было бы ставить 9 из 10, а так

    7,5 из 10

    20 апреля 2014 | 04:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>