всё о любом фильме:

Восставший из ада 5: Преисподняя (видео)

Hellraiser: Inferno
год
страна
слоган«The Terrifying New Chapter In The 'Hellraiser' Legacy!»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон, Клайв Баркер
продюсерВ.К. Бордер, Джоэль Сойзон, Джесси Бердинка, ...
операторНэйтан Хоуп
композиторУолтер Верзова
художникДебора Рэймонд, Дориан Вернакьо, Эндрю Макс Кан, ...
монтажКирк М. Морри
жанр ужасы, триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
$2 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Созданная в 18-м веке магическая головоломка, способная открыть дорогу в ад, попадает в руки порочного полицейского из Лос-Анджелеса. И с этого момента все вокруг становится кошмаром. Может это возмездие за его неправедную жизнь? Но тогда очень страшное, потому что беспредел, творимый Джозефом, оказывается лишь бледной тенью настоящего адского бесчинства, через которое ему предстоит пройти…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Первый фильм серии, который был сразу выпущен на DVD и в создании которого Клайв Баркер не принимал никакого участия.
    Видео-трейлер 00:38

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 6 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм обалденный. Смотрел его несколько раз. И не надоедает. На этот раз шкатулка попадает к порочному полицейскому по имени Джозеф. У него есть семья и дочь, но он решил развлечься с проституткой. Ну и развлекся — после этого у него стала не жизнь, а ад. Галлюцинации его замучили, демоны тоже. Финал картины очень напоминает мне финал Пилы 3. Кто смотрел — поймет. Вообще, эта часть вышла очень жизненной и философской. Да и сюжет нормальный такой. Игра актеров хорошая, особенно главного героя. Джозеф прошел через ад, чтобы встретить в конце Пинхеда. Декорации в фильме тоже на уровне — все эти коридоры с демонами сделаны очень натурально и качественно. Короче, зачетный кинчик получился. Нечего добавить.

    Философии в фильме очень много. И она здесь как никогда кстати. Вот Джозеф не ценил, что имел. Вот и поплатился не жизнью, а адом. Пинхед ему мозги хорошо пропудрил. Джозеф был злым и порочным по жизни — и вот результат. Так что фильм учит быть добрым и веселым по жизни человеком. А еще думать, что делаешь. А не то в ад попадешь, как Джозеф. Короче, будь сильным по жизни. Вот как-то так.

    Восставший из ада 5 — отличное продолжение франшизы о бессмертном Пинхеде. Здесь его только в конце показали. Но это ничего. Смотреть всем любителям пощекотать нервы, в том числе и мне. Мне не к чему придраться — фильм вышел обалденным.

    10 из 10

    24 сентября 2016 | 04:22

    Писатель-режиссёр Клайв Баркер, которого ещё Стивен Кинг как-то называл своим главным конкурентом, помнится здорово разозлился на Энтони Хикокса, когда тот (взявшись за третью серию Hellraiser) превратил, по словам Баркера, благородных сенобитов во главе с Пинхедом с безжалостных охотников за человеческой плотью. Разозлился и принялся курировать проект «Кровное родство», который оказался настолько плох, что режиссёру пришлось воспользоваться «услугами» Алана Смити. И вот, когда ничего уже не предвещало новой встречи с «джиннами из шкатулки» братья Вайнштейн, за последнее время здорово подсевшие на реанимацию старой «ужастиковой» гвардии, вернули зрителю полюбившихся героев.

    При просмотре фильма складывается ощущение, что создатели и сами толком не знали какое кино у них должно получиться на выходе. Дерриксон видимо хотел слепить осовремененную версию паркеровского «Сердца Ангела» и до самого финала шёл дорогой эдакого мистического детектива, отбросив в сторону всю доселе присущую сериалу кровавость, жестокость и натурализм, а заодно и самих сенобитов с их шкатулкой. Но на пользу фильму это, увы, не пошло. Малобюджетность постановки прямо-таки бросается в глаза.

    Как показало время, самым толковым режиссёром после Баркера оказался именно Хикокс, который наплевав на первоисточник выплеснул на зрителя почти нон-стоп мерзостно-восхитительных эффектов и пр. давая понять, что именно визуальная сторона способна тянуть за собой каждый последующий сиквел. А посему смотреть «Преисподнюю» скучно прежде всего из-за отсутствия этих самых пресловутых эффектов. Бесконечные крупные планы Шеффера, штамп-диалоги, тягучесть и нединамичность сгодились бы для какого-нибудь психологического триллера, расчитанного на домохозяек коротающих дни у ТВ, но никак не для поклонников крепкого хоррора.

    1 из 10

    21 октября 2008 | 15:26

    Когда смотрю такие фильмы я радуюсь тому, что не всё в кинематографе решают деньги. Вот у этого фильма скромный бюджет — 2 млн $, а на мой взгляд это один из лучших фильмов ужасов.

    Очень странно, что не существует никаких кинопремий за «вытягивание на должный уровень картины в связи с отсутствием достаточных денежных средств» или короче — «За вклад в киноискусство в условиях современного мира». Ведь для того чтобы снимать вопреки всем преградам, за счёт таланта и энтузиазма нужна сильная воля и огромное желание. У Скотта Дерриксона, определённо было и то, и другое.

    Назвать «Преисподнюю» фильмом ужасов было бы не совсем верно. Это скорее драма с элементами ужасов. Драма обычного человека, у которого казалось бы есть всё: ещё живые родители, красавица — жена, любящая дочка, интересная работа, друг — напарник по работе, но он не ценит ничего этого, ведь он «центр всего». И только когда его жизнь стала рушиться, он осознаёт ценность всего, что окружало его. Только уже поздно. Добро пожаловать в ад. Ад только для тебя.

    Крэйг Шеффер просто великолепен. Начало фильма. Перед нами самоуверенный ханжа. Конец фильма. Перед нами потерянный человек, сходящий с ума от сильнейшей душевной боли.

    Отличное музыкальное сопровождение, атмосфера безысходности — вот ещё два существенных плюса этого фильма.

    Деньги решают не всё, за очередное доказательство этого факта ставлю

    9 из 10

    15 августа 2009 | 19:57

    В Фильме — именно Философия, суть ощущения Мира, Метафоры. Никто тут его и не понял. Нет никаких наказаний «за грехи», порочность и прочее. Проще (для простого обывателя) можно выразиться так: просто фишка так легла. Человек может быть «хорошим» или «плохим» — это совершенно не важно. У каждого своя жизнь и Итог в ней — тоже. Можно также добавить (учитывая вышеперечисленное), что ВСЕ поголовно из живущих на этом Шарике — суть подражание Главного Персонажа данного Фильма.

    Фильм беспристрастен, он доносит ощущения взрослого (подросшего) Человека именно такими, какие они есть. Кто этого не понимает (а ищет в Фильме какие-то особенные сцены ужаса, «пробирающего до костей», конкретного «смысла», типа: я прав, он — виноват, наказания за «грехи» и прочее, наивное и примитивное) либо ещё дети, либо вообще не воспринимают подобное творчество (в чём их винить нельзя, конечно же). Фильм Абстрактен. Абсолютно. Суть подана в виде вещей, совершенно простых вещей, за которыми, разумеется, очень сложно узреть «неискушённому» нечто большее. И именно в этой Абстрактности его Достоинство.

    P.S.: Очень восхищён был после Первого просмотра и потом пересматривал много раз.

    10 из 10

    17 сентября 2011 | 20:27

    И вновь сюжет картины «Восставший из ада» закручивается на дьявольской шкатулке которая пророчит всем ни чего хорошего кроме боли и страшных мук. В этот раз картина пронизана стилистикой нуара, а детективная линия действительно заставляет проявить любопытство и досмотреть этот фильм до конца. Главный герой детектив Торн очень хорошо на мой взгляд сыгранный Крейгом Шеффером попадает в паутину зловещего Пинхеда открыв шкатулку. Наверное поклонники этой франшизы уже понимают, что наш детектив крупно встрял. Хотел он её открывать или нет «Булавочно-головому» всё равно, а значит будет больно. В том, что фильм захватывающий нет и доли сомнения. Детектив проявив любопытство и раскрыв коробочку с мучениями попадает в кошмар, не понимая сон это или явь он сходя с ума пытается отыскать ребенка, которого по его мнению похитил некий инженер, которого ни кто, ни когда не видел, но все, что то да знают о нём. Но то, что этот персонаж могущественный становится ясно сразу. Затем череда убийств которая кажется не прекратится ни когда, безумные уроды мерещащиеся детективу Торну и не доверие со стороны коллег заставляющее разбираться ему со всем этим «Г» самому. Картина интересна так, как к одному злодею Дагу Бредли присоединяется ещё не кто под именем инженер. Сразу же встает вопрос будет ли Пинхед главным антиподом данной части фильма или же уступит свой трон злодея этому не знакомцу. По мне так это лучшая часть франшизы в которой есть то, что называется заинтриговать. Ощущение психологической напряженности передается от главного героя зрителю, иногда кажется, что вот вот наступит развязка, а потом появляются новые ниточки которые ведут черт знает куда и черт знает к кому.

    P.S.

    Фильм заставляет задуматься над тем, что надо ценить то, что имеешь. И ценить это надо ибо второго шанса не будет.

    Поклонникам франшизы смотреть обязательно!!!

    2 июня 2015 | 00:49

    Только не подумайте, что пятая часть известной франчизы имеет что-то общее с прежними частями. Здесь — совершенно другая история, ничуть не уступающая по своему составу и подаче основной идеи фильма.

    Главный герой — Джозеф Торн — мрачный детектив Лос-Анджелеса случайно находит странную шкатулку ЛеМаршана, после чего его жизнь превращается в настоящий кошмар. Начинаются жестокие убийства, притом эти убийства сильно связаны с самим героем. Пытаясь добраться до истины, Джо всё сильнее и сильнее погружается в глубины ужаса, откуда нет и не будет выхода.

    Впринципе, сама задумка сценария, да и сюжета, неплоха, и достаточно оригинальна. Идея о том, что человек может погрузиться в собственный Ад достаточно хороша и интересна, притом создатели фильма подали её как следует. Главного героя, помимо того, что он расследует серию жестоких убийств, приходится и самому бегать от преследующего его демонов. И всё почему? Кто стоит за всем этим? И главное — зачем? А может это иллюзия? Может, это и есть Ад? Интрига — главная деталь фильма, и она же основная.

    Ответы на все эти вопросы скрываются во мрачном, неожиданном, логичном и пугающем финале.

    Сам фильм очень мрачный, а жутких и напряжённых сцен здесь очень много. Окровавленные люди, погрязший в пороке и грязи Лос-Анджелес, страшные демоны, жестокие убийства. Некоторые сцены вызывают сильный саспенс и напряжение, за что большой плюс, и именно за это, «Преисподню» можно поставить в один ряд со своими предшественниками. Самих сенобитов тут показывают не часто, что правильно, потому здесь основной акцент делается на самом герое и происходящих тут событиях.

    Актёрская игра выглядит на приличном уровне, что хорошо.

    «Восставший из Ада 5» — по-настоящему жуткое приключение в мрачные глубины кошмара. Несмотря на то, что эту часть связывает с другими лишь демоны и шкатулка, он занимает достойное место в этой франчизе благодаря своей идее, атмосфере и мрачности происходящего.

    8 из 10

    2 апреля 2013 | 16:53

    5 часть открывает новую главу в истории франшизы. Предыдущая глава была закончена сомнительной 4-ой частью, в котором вся история про шкатулку и «Ангелов ада» была завершена. Однако продюсеры и боссы кинокомпаний решили иначе.

    Самое главное, что они сделали — убили весь дух серии. Нет, сюжет конечно неплох — показать жизнь и расплату полицейского за его блудную жизнь. Однако из первоклассного фильма ужасов он превратился в третьесортный триллер, с совершенно предсказуемым и неинтересным развитием событий. Вкупе с отвратительной игрой актеров (кроме Дага Брэдли), практически отсутствующей музыкой и скупыми спецэффектами, мы получаем фильм, который нужно смотреть в случае, если вы большой поклонник данной серии.

    5 из 10

    24 декабря 2010 | 19:20

    «Восставший из ада 5» — американский, второсортный фильм ужасов 2000 года. Фильм мрачный, и его история вся пропитана злобой, болью и чем-то холодным и неприятным. Первый фильм ужасов «Восставший из ада» стал классикой фильмов ужасов, продолжения же получились дешевыми, второсортными фильмами ужасов, и эта часть не исключение.

    Мы видим историю одного полицейского, в руках которого оказалась мистическая шкатулка. Полицейский с гнильцой, он продажный и ведет двойную жизнь. После бурной ночи с наркотиками и сексом, он оставляет утром в мотеле проститутку одну. Вскоре она ему звонит, прося о помощи. Он приезжает в мотель, а девушку кто-то зверски убил. Героя начинают преследовать ужасные ведения, и он пытается найти некоторого «инженера», на которого падают все подозрения. Герой сталкивается с истинным злом, и незаметно, слабая плоть убивает его душу…

    Актеры играющие в этом фильме ужасов все были второсортны и ни чем непримечательны. Главного героя сыграл актер Крэйг Шеффер. Его герой был мерзким и скользким человеком, поэтому зло и победило его натуру. Само кино тянется медленно, и местами его неинтересно смотреть. Есть много лишних сцен, а сама история высосана из пальца. То, что привлекает внимание в этом фильме ужасов, так это демон, у которого все лицо в булавках. Он олицетворяет истинное зло, боль и страх. Очень жуткий персонаж. От него прям исходит страх, ужас и мрак. Пятый фильм «Восставший из ада» меня не впечатлил. Первые части лучше, чем эта. Кино посредственно и оно на один раз.

    5 из 10

    25 января 2015 | 14:33

    Начиная с этого фильма, великий «Hellraiser» выступает как сериал, выходящий на видео.

    Скучный фильм. Хотя сама идея очень интересна. Человек своими грехами убивает невинность, присущую только детям. И главный герой фильма, открыв шкатулку Ле Маршана, обречён вечно сталкиваться со своими грехами, и всеми кого когда-либо обидел.

    К тому же сценаристы провели параллель с романом Клайва Баркера (именно с романом, а не с фильмом), упоминув Инженера (кто читал, поймёт). Радует участие неповторимого Дага Брэдли.

    6 из 10 — за излишнюю затянутость

    11 января 2007 | 12:30

    Пятая часть одного из самого известного произведения хоррор киноиндустрии, называется Inferno. И это, безусловно, не случайно. Что такое инферно? Это ад, замкнутый круг мучений. Не даром Данте назвал одну из своих частей «Божественной комедии» Инферно.

    Главный герой Джозеф Торн является детективом. Работая в полиции Джозеф не особо утруждает себя моральными принципами, покупает проституток и употребляет наркотики. Он может позволить себе многое, любое удовольствие. И после одного из таких «удовольствий» к нему попадает печально известная шкатулка-головоломка игрушечных дел мастера Лемаршана, которая способна не только разбираться, но и открывать врата в Ад, населенный демонами сенобитами. Мир Джозефа превращается в кошмарную игру, целью которой является найти ребенка…

    Вообще, не скажу, что эта часть моя любимая. Для меня лучшими являются первые три части. Но в тоже время, я не могу назвать эту часть плохой. У нее есть своя история и своя сюжетная линия. Как таковых, здесь почти нет сенобитов. Пинхед появляется всего несколько раз. Все скорее построено как запутанная детективная история, подобная запутанным граням самой шкатулки. Здесь не так много привычной жестокости сенобитов и желания вырваться из их плена грешников. Пожалуй, тем самым эта часть и ценна.

    Концовка фильма являет нам не только ответы на все вопросы, но и дает шанс подумать, какую цену мы готовы заплатить за то, что происходит в нашей жизни. Пинхед прав, мы сами творим свой ад.

    7 из 10

    22 июля 2011 | 01:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>