всё о любом фильме:

Подарок с характером

год
страна
слоган-
режиссерКарен Оганесян
сценарийОлег Сироткин, Карен Арутюнов, Сергей Левитан, ...
продюсерАрмен Ананикян, Михаил Галустян, Макс Олейников, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторИлья Духовный, Сергей Моисеенко
художникЛюбовь Иванова, Гульнара Шахмилова
монтажЕкатерина Пивнева, Виталий Рейнгеверц
жанр семейный, приключения, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  769.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время88 мин. / 01:28
Быть пандой весело! Но не Мише, который вынужден работать в костюме панды на детских праздниках. Ему тридцать лет, он живет в крохотной однушке на окраине Москвы, и у него нет серьезной работы. Все было так, пока его не позвали на день рождения к сыну олигарха. Артему девять лет, и у него есть тайный план, помочь осуществить который может только Миша. Мальчик и панда отправляются в путешествие через всю страну, то и дело вляпываясь в невероятные ситуации.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (138)
ожидание: 42% (1698)
Рейтинг кинокритиков
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кастинг на главную детскую роль проводился в течение нескольких месяцев. В нём приняло участие более тысячи детей.
    • Герой Михаила Галустяна первоначально должен был появляться в кадре в костюме белого медведя, но после нескольких репетиций и пробных кадров образ полярного зверя решено было сменить на панду.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2496 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый продукт в фильмографии Галустяна, который по праву может гордо называться «кино», ибо все в картине держится на вполне осязаемом сюжете, а не на кривляниях и бестолковой импровизации резидентов Камеди Клаб. Что самое примечательное, «утомленный солнцем», оказывается, действительно может играть, при чем не только комедийные роли, но также и роли с драматическим напылением.

    Жил-был избалованный мальчишка (Артем Фадеев), который не смотря на все свои задушевные речи о том, что ему бы внимания чуток, а не всего это богатства, не брезговал пользоваться всем этим добром по полной программе, и эксплуатировал людей только так. И вот однажды на его день рождения наняли уже знакомого аниматора, который по стечению обстоятельств не смог прийти, и послал вместо себя не столь популярного у мажоров Галустяна, позарез нуждающемуся в деньгах. Так встретились две личности, на тот момент испытывавшие потребность друг в друге и вместе отправились на встречу приключениям, превратившим их симбиоз в дружбу.

    Это тот случай, когда не надо кричать «Плагиат! Плагиат!». В наше время не первый, так каждый второй фильм плагиат, некоторые в большей мере, некоторые в меньшей. Идея конечно схожа со знаменитой французской «Игрушкой», но можно ведь закрыть на это глаза, потому что резидентская бригада ТНТ впервые(!) сняла фильм, именно что фильм, а не пошлую вольную импровизацию. Фильм с сюжетом, со стержнем, с завязкой, развитием действия, кульминацией и развязкой. Это же эволюция, в такое время перемен нельзя ворошить прошлое и искать аналогичные картины, при желании их можно найти на любое кино.

    «Подарок с характером» открыл мне глаза на то, что это именно резидентские сценаристы писали и навязывали Мише шутки «ниже пояса». Возможно они считали, что это его удел, Галустянский максимум, но легендарный КВНщик поставил им всем «мат», сыграв настоящие эмоции. Он не кривлялся в фильме даже когда был в костюме панды, и костюм этот кстати здесь не ради абсурда, а по вполне логичному стечению обстоятельств. Не смотря на присутствие Бондарчука, девушки из «Мы из будущего», жены Сани Белого и Акеллы из культового сериала Рен-ТВ «Боец», груз лидерства взвален на плечи именно добродушного сочинца, он на экране максимальное количество времени. И вот, пожалуй, в чем действительно преуспели создатели картины, фильм так органично разбавлен различными моментами и приключениями, что Галустян абсолютно не мозолит глаза. Нет ощущения, что это «театр одного актера», хотя по факту так и есть. В этом несомненно заслуга и самого Миши, у которого на деле потенциала больше, чем он сам о себе думает.

    Я вовсе не говорю, что фильм идеален, что он на «десятку». Но то-то и оно, «Подарок с характером» именно что фильм, и я не устану это повторять, так как такой прорыв нужно поощрить, не делом так словом. Картинка не напрягает, а наоборот расслабляет, локации показаны красивые, побережье краснодарского края тоже хорошо показано, пусть и снято не в сезон, в этом как раз и весь изюм. Звуковое сопровождение легкое, атмосферное, к нужной картинке — нужная музыка. Актеры отыграли вполне на уровне. Не смотря на мизерную роль, хотелось бы выделить жену Безрукого, она безукоризненно сыграла материнскую заботу, исходя из чего можно смело сделать вывод, что она образцовая мать.

    Резюмируя, не стоит искать минусов в картине, которая не претендует на что-то грандиозное, а стоит похвалить за то, что в кои то веке отечественные производители сняли кино, хоть немного пытаясь угодить зрителю, а не только ради собирания урожая. Покритиковать еще успеем, а пока же будем надеяться, что этот фильм — настоящий переломный момент в лучшую сторону.

    22 августа 2014 | 20:57

    Фильм получился очень веселым, идеей напоминающим «Игрушку» с Пьером Ришаром, но при этом по-русски душевным и добрым. В нем было много сентиментальных моментов, много всего российского (в том числе в кадре мелькает российский флаг) и чуть-чуть классического РЖД.

    Миша — уже не простой парень-КВНщик или юморист из «Нашей Раши». Он теперь серьёзный человек, бизнесмен, семьянин.

    Галустян здесь в своём привычном амплуа развлекает зрителей. Впрочем, как и другие актёры — все они гармонично вписались в свои роли. Учителя, полицейские, южные дебоширы, проводники в поезде, прислуга в элитном доме — собирательные образы и характеры героев получились весьма правдоподобными. Да и сама картина в целом достаточно неплохая. К счастью, это не «Самый лучший фильм» и даже не «Самый лучший фильм-2».

    Ценителям именно простого чуткого юмора «без пошлостей» рекомендую!

    8 из 10

    22 мая 2014 | 13:25

    Я скажу прямо актёра Михаила Галустяна я порой терпеть не могу. Почему? Да потому что он не играет, а просто на просто выкаблучивается. Считает что его КВН — новской улыбки и других фирменных штучек достаточно для того, чтобы играть роли и довольно большие роли в фильмах, а актёрская игра это так, что то поверхностное! Итак мне все поверят видимо думает Михаил! Это очень хорошо подтверждают такие фильмы как: Билет на Vegas, Самый лучший фильм и другие.

    Но здесь в комедии «Подарок с характером» я смог взглянуть на Галустяна совсем в другом свете. Вы не поверите, но он здесь играет, действительно играет, а не халтурит. Мне даже в некоторые моменты не верилось, что это Галустян. Я даже незнаю в чём дело, то ли он решил за ум взяться, то ли просто вписался настолько хорошо? Незнаю! Но факт в том, что он здесь впервые не раздражает!

    Но пожалуй хватит про Галустяна, а то перехвалю ещё, не дай Бог, перейдём к самому фильму. Итак «Подарок с характером» режиссёра Карена Оганесяна является пока что самой лучшей комедий с участием Михаила Галустяна. По настоящему лёгкое и интересное кино, с отличным сюжетом и не плохим юмором. Для российских комедий словосочетание «отличный сюжет» применяется крайне редко, и данный фильм как раз один из этих редких случаев, когда на протяжении всего хронометража тебе интересно наблюдать за сюжетом, тебе интересно, что будет дальше, когда получаешь удовольствие от просмотра фильма, а не закрываешь лицо рукой от уровня бреда в каждом кадре, как это было например в билете на Vegas.

    Отдельно надо сказать про юмор в фильме. Шуток в картине на самом деле не так уж и много, но там где они есть они все замечательные, они все смешные. Они в кой то без лицемерия заставляют улыбаться, а порой даже смеяться над ними, именно над ними, а не над фильмом и его создателями, как это было в других комедиях Галустяна. Также отдельно хочу выделить отдельных актёров, которые замечательно здесь сыграли это:Артем Фадеев, Фёдор Бондарчук, Екатерина Климова и Николай Валуев у последнего к сожалению роль была не очень большой.

    Подводя итог хочу сказать, что это одна из лучших российских комедий за последнее время, что мне приходилось видеть. Это действительно настоящий подарок от российского кинематографа.

    7 из 10

    30 августа 2014 | 00:10

    «Подарок с характером» позиционирует себя как семейный российский фильм для большого экрана. Сюжет основан на дуэте 9-летнего сына олигарха Тёмы (в исполнении тёзки-сына знаменитого продюсера Фадеева) и никудышного по жизни аниматора-панды Орешкина (небезызвестная Гадя Петрова). Вдвоём они пускаются в авантюрное путешествие по городам РФ, с целью добраться в Сочи, где вроде как обитает родная мама Тёмы, о которой отец-олигарх (вездесущий Бондарчук) не хочет говорить.

    Мы давно привыкли видеть Галустяна на афишах кинотеатров и зачастую это знак безвкусного, пошлого фильма, что как-то не вяжется с семейными фильмами. Спешу успокоить — шуток ниже пояса здесь действительно нет, а костюм панды не является частью трешового маскарада, а всего лишь способ привить любимого взрослыми Галустяна детям.

    Вместо того, чтобы шутить направо и налево, киноделы показывают нам диссонанс между балованным ребёнком и взрослым неудачником: оба оказываются в непривычной для себя ситуации, которая показывает преимущества и пороки каждого. И только смирившись с ними, и приняв друг друга какими они есть, герои не только добираются до цели, но и решают давние проблемы так или иначе связанные с семьей.

    Снято всё как-то корявенько: монотонные сцены разбавлены нелепыми погонями и шутками, которые, мягко говоря, не заходят. Всё это подкреплено неуместными крупными планами, доставшимися российскому кинематографу от латиноамериканских сериалов, угловатыми анимационными вставками про дельфинов и безвкусным саундтреком (композиция Ёлки ещё более-менее).

    Тёма, его отец-Бондарчук играют самих себя не вкладывая ни грамма усилий в образы. Но это не касается Галустяна — тот в свою очередь выдавливает из себя драматического актёра. Выходит пока не очень, но стремление похвально. Удивительно, что в фильме есть яркие второстепенные персонажи: мама Орешкина и мачеха Тёмы. За весь фильм у них мало реплик, но на фоне безобразия, запоминаются.

    Так что если вас тянут на фильм друзья, вторые половинки или дети, знайте, что фильм можно смотреть: есть в нём и мораль, и другие плюсы, не смотря на ужасы российского кино.

    3 из 10

    25 мая 2014 | 18:14

    Миша Орешкин (Михаил Галустян), который приехал из Геленджика покорять столицу, вынужден крутиться, как белка в колесе. Поэтому он и подрабатывает аниматором в костюме большой плюшевой панды. Однажды его просят подменить попавшего в беду приятеля и выступить на празднике у сына известного олигарха. Но мальчик Артем (Артем Фадеев) не так прост, он просит Мишу поехать с ним в Сочи, чтобы повидать мать, за немаленькие деньги, надо сказать. Согласившись на авантюру, Миша с мальчиком отправляются в путь, где их ждут непростые приключения.

    Не понимаю, с чем связаны такие низкие рейтинги фильма. Неужели люди в наше время совсем перестали верить в добро? Да, я понимаю, что сценарий весьма банален, перекликается где-то с «Игрушкой» с Пьером Ришаром, но в нем много добра и света. Очень к месту, что фильм идет в период Дня Защиты Детей.

    Как всегда в российских фильмах, минус — это большое количество рекламы, хотя здесь ее по минимуму. Непонятно также появление в кадре Николая Валуева, такое ощущение, что у нас его выпускают, чтобы детей попугать и показать, какой он большой и сильный. Все второстепенные роли играют известные актеры, сделано все это тоже ради рекламы себя.

    Михаил Галустян в роли Миши Орешкина — хороший друг, сын, да и просто приятный человек. Для Галустяна роль получилась одной из лучших в его карьере, на мой взгляд. Тут он не просто смешной КВНщик, а человек с душой, с ясными глазами. Екатерина Шпица в роли Насти тоже мила и обаятельна. Что касается Артема Фадеева, то он — молодец, надеюсь, во взрослом возрасте мы тоже будем видеть его на больших экранах.

    В фильме очень хорошо подобрана музыка, саундтрек Елки очень жизнеутверждающий и позитивный. Атмосфера в фильме настраивает на лето, отпуск, каникулы. Прекрасные виды Черного моря вряд ли могут оставить равнодушными. Надо сказать, что я был случайным свидетелем съемок фильма, а конкретно той сцены, где Миша и Артем приезжают на Белорусский вокзал, поэтому не мог не посмотреть, чем же закончилась беготня Галустяна в костюме панды по площади вокзала.

    Карен Оганесян снял хороший и добрый фильм о непростых отношениях отцов и детей. Веселый, трогательный и по настоящему искренний.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 23:30

    «Подарок с характером» — это тот фильм, название которого не совпадает с реальным положением вещей, происходящих в нем. Персонаж Михаила Галустяна, конечно, подарок, но все же бесхарактерный. И именно из-за отсутствия этой важной черты он весь фильм терпел хамское отношение к себе и выслушивал оскорбления от надоедливого мальчика, возомнившего себя самым умным.

    Не имеет смысла сильно критиковать этот фильм. Он, априори, не выдерживает и части критических отзывов, да и ожидать чего-то интересного от него также не стоит. Ещё по первому взгляду на постер и актерский состав ясно: перед нами ещё один образец «доброго российского кино».

    А одна из главных тенденций такого кино — частое использование маленьких детей, совершенно не умеющих играть. Их нахождение в картине понятно, все-таки фильмы рассчитаны на детскую аудиторию в том числе. Вот только мастерство молодых актеров крайне сомнительно. В «Подарке с характером» больше раздражает актерская игра детей, находящихся на второстепенных ролях. Мальчик же, исполняющий роль малолетнего мажора, к которому у зрителей не должно проявляться никакого сочувствия, на их фоне сильно выигрывает, хоть и, мягко говоря, не блещет.

    Можно конечно остановиться на роли мальчика, но лучше этого не делать. Сцена, в которой он снимает на видео горящего Галустяна, не только здорово расскажет о характере персонажа, но ещё и во весь голос заявит об отношении режиссера и сценаристов к большинству современных детей-идиотов. Поэтому лучше все же не стоит.

    Ещё одна тенденция — нахождение одних и тех же актеров на похожих ролях. Екатерина Климова снова мама, Федор Бондарчук опять богатенький бизнесмен, а Михаил Галустян в который раз оказывается лишь Михаилом Галустяном в чудаковатом костюме. Образ неудачника, надоевший уже, казалось бы, всем, повторяется. Единственное отличие — грим Карлсона, то есть, конечно же, КарлОсона, меняется на нелепый костюм панды. В конце его герой опять побеждает все свои трудности и неурядицы, а после живет долго и счастливо.

    И все же «Подарок с характером» лучше многих других фильмов того же «доброго» жанра, но назвать его средним или даже хорошим язык не поворачивается. Не самая удачная попытка, которую лучше проглядеть. Впрочем, если же посмотрите, особенного отвращения, думаю, все-таки не получите.

    24 июня 2014 | 16:32

    У этой картины два героя — Миша и Артем. Первый работает пандой — аниматором на детских праздниках, а второй — богатый, избалованный, десятилетний сынок олигарха (Бондарчука). Как же они связаны между собой? Мальчик нанимает эту взрослую панду, чтобы сбежать из дома и уехать к маме, которую не видел уже несколько лет. По какой-то непонятной причине отец не хочет пускать сына к ней, поэтому Артем решается на отчаянный поступок. С этого момента и начинает развиваться сюжет. А какие приключения ждут героев, вы узнаете, когда посмотрите этот фильм.

    Как никто другой Мишу мог сыграть только Михаил Галустян. Панда из него вышла очень даже милая. Артем получился наглым, эгоистичным парнем, то есть как и задумывал режиссер. Однако если судить на фоне общего кинематографа, как мирового, так и российского, то ни актеры, ни развитие сюжета (так же всех его внутренних составляющих) совершенно не дотягивают до уровня отличного кино. Сразу оговорюсь, эта картина неплохой вариант для вечернего, семейного просмотра, так как здесь нет пошлого юмора, актеры не пытаются пародировать Харламова, да и само кино очень забавное. Мне оно доставило огромное удовольствие, хотя сомнения вначале были немалые.

    Однозначно, фильм стоит посмотреть. Но большого восторга не ждите, а просто наслаждайтесь просмотром этой приятной комедии.

    7 из 10

    30 августа 2014 | 01:08

    Я принципиально не хожу в кино на отечественный прокат. Снимать не хотят, не умеют и разучились уже лет 25 как. Вопрос даже не в этом. Если бы захотели — сняли. Я сам учусь в ГИТИСе и у меня много друзей из ВГИКа и прочих творческих вузов. Они инициативные, творческие люди с живым умом, у них много идей. Вопрос в том, что они эта инициатива в них так и остается. Видно, русскому зрителю неприятно видеть на экране что-то глубокое, продюсеру также не выгодно давать деньги на то, что в прокате просто не окупится. Из этого следует, что фильмы с заслуженным-перезаслуженным Галустяном окупаются хорошо. У меня душа болит от того, что снимают у нас в стране. Это тема пропитана ненавистью и болью даже не за страну. Мы люди, с такой широкой душой, с таким огромным творческим потенциалом, а хватает нас, по итогам ближайшей пятилетки, на «Горько», «Елки 2 — Елки 252», «Любовь-морковь» и т. д. 

    Я знаю, что обобщаю. Действительно иногда можно порадоваться, увидев в прокате хороший фильм. Несколько последних:" Трудно быть богом», «Географ глобус пропил», сериал «Достоевский». И это все, на что мы способны? Сколько фильмов снимают в год? Половина из них даже в прокат не выходит, а чем дальше, тем хуже. В нашей стране есть гениальные актеры, молодые режиссеры с претензиями на высокое искусство, а в мин-культуре только и занимаются тем, что усредняют уровень русского человека, отбивая у него всякую способность думать, а главное желание думать. Сколько еще идиотских законов будет выпущено? Сколько еще снимут этого дерьма? Когда прекратится эта эра всеобщей педерастии в русском кинематографе? Видимо никогда. Сейчас это просто никому не нужно. Я не буду вспоминать былые времена, когда за нашей страной шли все другие в этой отрасли искусства, когда мы стояли наравне с мастерами из Франции, Испании, Италии, Англии, Америки. Но эта эра навсегда покинула нас. Остается только смотреть на Галустяна и слушать заунылые диалоги, которые начеркали люди, едва закончившие ПТУ, написанные, чтобы их услышали такие же бездари, сидящие в кинотеатрах.

    2 июля 2014 | 02:15

    Как только я прочитала аннотацию к этому фильму, сразу вспомнился замечательный французский шедевр — «Игрушка», комедия режиссёра Франсиса Вебера, снятая в 1976 году. Посмотрев нашу российскую версию, я убедилась в том, что идея «подарка с характером» не нова. Но всё же фильм мне понравился.

    Во-первых, изменила своё мнение о Михаиле Галустяне, сыгравшем там главную роль. Оказывается, он может быть не просто ёрничающим перезрелым мальчуганом, а очень тонко чувствующим, живым, добрым, смешным, замечательным персонажем. Он сыграл свою роль очень искренне, без фальшивых выходок, плоских шуток, глупых ужимок. Вообще их дуэт с другим главным героем- сыном олигарха, был просто великолепен.

    Во-вторых, фильм показался мне очень поучительным. Он учит настоящей дружбе, любви, доброте. И детям, и родителям его обязательно нужно посмотреть.

    Жаль, конечно, что он не превзошёл французский фильм, о котором я говорила ранее, по глубине сюжета и остроте игры персонажей, но всё же это хорошее кино.

    6 из 10

    15 августа 2014 | 16:43

    Перед просмотром фильма основным вопросом было: какая роль досталась Галустяну? Если режиссер и продюсеры в очередной раз поставили на кривляние и ужимки, уже изрядно надоевшие, то, пожалуй, на Михаиле можно было бы уже поставить крест.

    Кроме того, из виденных в некоторый недавний отрезок времени российских фильмов, вроде как ориентированных на детско-подростковую аудиторию, числились «Тот еще Карлосон», действительно оказавшийся «тем еще» (пошловатые шутки и т. д.), и «Реальная сказка», представляющая из себя откровенно удручающее зрелище. Естественно, были опасения, что и данный фильм может разочаровать.

    Приятно, что все эти опасения не оправдались.

    Фильм оставил приятное впечатление. Безусловно, придраться можно. Очередная история из жизни представителей элитного класса… Но, с другой стороны, стало бы радикально лучше, если нам показали какого-нибудь мальчика из семьи, например, шахтеров? Не знаю… Не однозначно появление в самом начале коллекторов-рэкетиров, но это уже издержки той жизни, в которой мы живем. Тем, кто ностальгирует по старым советским фильмам, напомню: это время увы уже прошло. Нелепо снимать сегодня «Бриллиантовую руку», «Петровых и Васечкиных», фильмы а-ля Чаплин; да будут тому примером свежие «Джентльмены…», «Служебный роман» и «Ирония судьбы»…

    Для Галустяна всё-таки найдена роль, выводящая его из того образа, в котором он увяз. И Михаил раскрывается с новой стороны. Некоторое время ждешь, когда он начнет кривляться, но этого не происходит. Его герой и комичен, и мелодраматичен одновременно.

    Прекрасно сыграл Артем Фадеев. А уж вместе с Галустяном они составили отличный экранный дуэт. Стоит отметить актерский ансамбль вообще. Даже в эпизодических ролях талантливые, узнаваемые актеры. И каждый играет свою даже небольшую роль на высоком уровне.

    Фильм смотрится на одном дыхании. По его окончании остается чувство, что можно было бы и добавить экранного времени, чтобы насладиться юмором и тем легким и приятным послевкусием, которое остается после просмотра.

    Констатирую, что это однозначно одна из лучших детско-подростковых лент последнего времени, выпущенная в России. Но и ее не менее интересно смотреть взрослым, уставшим от низкого уровня мелодрам-комедий российского (и не только) производства. Примерно так же интересно, как и высококачественные американские мультфильмы. Ни одной неоднозначной сцены или шутки. Чем дальше, чем больше по ходу сюжета проникаешься симпатией и понимаешь поступки не только главных героев, но и второстепенных (например, отца Артема).

    7 из 10

    23 мая 2014 | 12:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>