всё о любом фильме:

Подарок с характером

год
страна
слоган-
режиссерКарен Оганесян
сценарийОлег Сироткин, Карен Арутюнов, Сергей Левитан, ...
продюсерАрмен Ананикян, Михаил Галустян, Макс Олейников, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторИлья Духовный, Сергей Моисеенко
художникЛюбовь Иванова, Гульнара Шахмилова
монтажЕкатерина Пивнева, Виталий Рейнгеверц
жанр семейный, приключения, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  769.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время88 мин. / 01:28
Быть пандой весело! Но не Мише, который вынужден работать в костюме панды на детских праздниках. Ему тридцать лет, он живет в крохотной однушке на окраине Москвы, и у него нет серьезной работы. Все было так, пока его не позвали на день рождения к сыну олигарха. Артему девять лет, и у него есть тайный план, помочь осуществить который может только Миша. Мальчик и панда отправляются в путешествие через всю страну, то и дело вляпываясь в невероятные ситуации.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (138)
ожидание: 42% (1698)
Рейтинг кинокритиков
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кастинг на главную детскую роль проводился в течение нескольких месяцев. В нём приняло участие более тысячи детей.
    • Герой Михаила Галустяна первоначально должен был появляться в кадре в костюме белого медведя, но после нескольких репетиций и пробных кадров образ полярного зверя решено было сменить на панду.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2496 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый продукт в фильмографии Галустяна, который по праву может гордо называться «кино», ибо все в картине держится на вполне осязаемом сюжете, а не на кривляниях и бестолковой импровизации резидентов Камеди Клаб. Что самое примечательное, «утомленный солнцем», оказывается, действительно может играть, при чем не только комедийные роли, но также и роли с драматическим напылением.

    Жил-был избалованный мальчишка (Артем Фадеев), который не смотря на все свои задушевные речи о том, что ему бы внимания чуток, а не всего это богатства, не брезговал пользоваться всем этим добром по полной программе, и эксплуатировал людей только так. И вот однажды на его день рождения наняли уже знакомого аниматора, который по стечению обстоятельств не смог прийти, и послал вместо себя не столь популярного у мажоров Галустяна, позарез нуждающемуся в деньгах. Так встретились две личности, на тот момент испытывавшие потребность друг в друге и вместе отправились на встречу приключениям, превратившим их симбиоз в дружбу.

    Это тот случай, когда не надо кричать «Плагиат! Плагиат!». В наше время не первый, так каждый второй фильм плагиат, некоторые в большей мере, некоторые в меньшей. Идея конечно схожа со знаменитой французской «Игрушкой», но можно ведь закрыть на это глаза, потому что резидентская бригада ТНТ впервые(!) сняла фильм, именно что фильм, а не пошлую вольную импровизацию. Фильм с сюжетом, со стержнем, с завязкой, развитием действия, кульминацией и развязкой. Это же эволюция, в такое время перемен нельзя ворошить прошлое и искать аналогичные картины, при желании их можно найти на любое кино.

    «Подарок с характером» открыл мне глаза на то, что это именно резидентские сценаристы писали и навязывали Мише шутки «ниже пояса». Возможно они считали, что это его удел, Галустянский максимум, но легендарный КВНщик поставил им всем «мат», сыграв настоящие эмоции. Он не кривлялся в фильме даже когда был в костюме панды, и костюм этот кстати здесь не ради абсурда, а по вполне логичному стечению обстоятельств. Не смотря на присутствие Бондарчука, девушки из «Мы из будущего», жены Сани Белого и Акеллы из культового сериала Рен-ТВ «Боец», груз лидерства взвален на плечи именно добродушного сочинца, он на экране максимальное количество времени. И вот, пожалуй, в чем действительно преуспели создатели картины, фильм так органично разбавлен различными моментами и приключениями, что Галустян абсолютно не мозолит глаза. Нет ощущения, что это «театр одного актера», хотя по факту так и есть. В этом несомненно заслуга и самого Миши, у которого на деле потенциала больше, чем он сам о себе думает.

    Я вовсе не говорю, что фильм идеален, что он на «десятку». Но то-то и оно, «Подарок с характером» именно что фильм, и я не устану это повторять, так как такой прорыв нужно поощрить, не делом так словом. Картинка не напрягает, а наоборот расслабляет, локации показаны красивые, побережье краснодарского края тоже хорошо показано, пусть и снято не в сезон, в этом как раз и весь изюм. Звуковое сопровождение легкое, атмосферное, к нужной картинке — нужная музыка. Актеры отыграли вполне на уровне. Не смотря на мизерную роль, хотелось бы выделить жену Безрукого, она безукоризненно сыграла материнскую заботу, исходя из чего можно смело сделать вывод, что она образцовая мать.

    Резюмируя, не стоит искать минусов в картине, которая не претендует на что-то грандиозное, а стоит похвалить за то, что в кои то веке отечественные производители сняли кино, хоть немного пытаясь угодить зрителю, а не только ради собирания урожая. Покритиковать еще успеем, а пока же будем надеяться, что этот фильм — настоящий переломный момент в лучшую сторону.

    22 августа 2014 | 20:57

    Наверное, как и многие, очень и очень настороженно отношусь я к современному российскому кинематографу, особенно же позиционирующему себя как комедийный. Всегда ожидаешь плоских шуток ниже пояса, либо отсутствия хоть какого-то юмора. К сожалению, это стало уже неким знаком нашей фабрики грёз, что весьма огорчает. Но иногда и на нашем кинонебосклоне встречаются яркие звёздочки.

    Приятным удивлением для меня обернулся новый фильм режиссёра Карена Оганесяна (его новелла «Я — не Коля» в альманахе «Мамы» 2012 года в своё время задела душу и вдохнула надежду на возрождение российской духовной составляющей в кино) «Подарок с характером» с участием давно известных актёров, таких как Михаил Галустян в главной роли, Фёдор Бондарчук, Екатерина Климова и… сюрприз для поклонников — Николай Валуев.

    Кино позиционирует себя как семейно-развлекательное, то есть плоских шуточек аля золотые яйца судьбы в духе Галустяна мы не увидим. Сюжет напомнил мне любимую французскую комедию детства режиссёра Франсиса Вебера «Игрушка» 1976 года с обожаемым Пьером Ришаром в главной роли. Конечно, «Подарок с характером» бесконечно далёк от того французского шедевра юмора и сентиментальности, но не лишён собственной изюминки в виде забавно закрученных ситуаций и переплётов, в которые попадают наши герои, хорошо обыгранных современных реалий и вполне соответствующего происходящему на экране саундтреку с голосом известной уже певицы Ёлки.

    Михаил Галустян открылся для меня с новой стороны, как вполне оправдывающий ожидания актёр семейного кино. Где-то смешно, где-то даже трогательно. Снова затрагиваются семейные ценности, столь дорогие нашему сердцу — что семью купить нельзя, что любовь и забота дороже самых крутых игрушек. Мальчик Артём Фадеев сыграл свою роль как для ребёнка вполне естественно и хорошо, было приятно смотреть. Единственное, что немного раздражало — это изобилие крупных планов не к месту, словно в сериале, но это замеченная мною уже давняя тенденция наших режиссёров.

    Может быть, я просто соскучилась по обыкновенным душевно-развлекательным, семейным кинофильмам, возможно, мне просто захотелось отдохнуть и забыться в объятиях немудрёного, но приятного юмора, но, как ни странно, это кино пришлось мне по вкусу. Думаю, на такие фильмы лучше ходить с семьёй, чтобы ещё раз ощутить близость и радость от чувства, что вы вместе. А хорошие комедии — только в помощь.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 00:21

    Кто бы что ни говорил, но нельзя Михаилу Галустяну сниматься в кино, в КВН играть можно, а в кино нельзя! Об этом свидетельствуют такие примеры фильмов с его участием, как «Самый лучший фильм», «Беременный», «Билет на Вегас»,«Наша Russia» весь список пустозвонных комедий оглашать не стану. И вот, в этом году выходит очередная комедия — «Подарок с характером».

    Начну с краткого сюжета. Перед нами тридцатилетний мужик по имени Миша. Он беден, живет «в ветхой избенке» и подрабатывает тем, что одевается в костюм панды и веселит детишек на праздниках. Его жизнь так и была бы однотипной, если Мишу бы не пригласили на День Рождения сына олигарха. Естественно, пуская слюни об огромных деньгах, Миша соглашается на проведение мероприятия. Сын же олигарха, девятилетний Артем, мечтает в подарок на свой день Рождения отправиться в кругосветное путешествие. И отправляется… вместе с пандой Мишей. Чем закончится эта перипетия узнает тот зритель, который осмелится досмотреть эту ленту до конца, а в свою очередь поделюсь впечатлениями об этом творении.

    «Подарок с характером» — очередная глупая и несуразная комедия, да и комедией ее назвать трудно. Лично при просмотре мне было не смешно, а стыдно! Стыдно за фильм, за его создателей, за актеров. Как можно было снять такое, да в этом году вышли и комедии похуже ("Залетчики», «Тетушки»,«Легок на помине»), но это не говорит о том что «Подарок с характером» лучше них. Сюжет по-началу кажется интересным и каким-то новым, но с дальнейшей игрой актеров, бессвязных диалогов героев, ты осознаешь насколько ничтожен и непонятен этот фильм. Как обычно в таких детских комедиях есть и пошлые шутки, конечно, не такие пошлые как протыкание презерватива в «Тот еще Карлосоне», но пошлость есть! А это не есть хорошо! Комедия, позиционирующая себя как детская и подростковая должна, по моему мнению, в первую очередь поучать, смешить и интересовать маленького зрителя. Что на деле оказывается совсем наоборот. Не к месту вдруг появляется Валуев, да да боксер Валуев… не к месту вдруг начинаются драки, ссоры и «смешные» моменты.

    «Подарок с характером» в очередной раз доказал «мастерство» Михаила Галустяна в актерском деле и «снова» раскрыл его «талант». Никому и никогда я не посоветую браться за этот фильм-пустышку. Может мое мнение о фильме чрезмерно низко и эта комедия одна из лучших, но я так не считаю. И только из-за маленького и интересного актера Артема Фадеева ставлю:

    1 из 10

    22 мая 2014 | 11:27

    Если меня спросят про любимые непошлые и не жестокие (читай — семейные) комедии, то мне придется долго доставать из памяти соответствующие данные. «Один дома, «Бетховен», «Хатико»… ммм… пожалуй и все, что придет на ум. Возможно я слишком редко хожу на комедии, однако вряд ли смогу примопнить хотя бы одну отечественную ленту, если не вспоминать советское наследние.

    «Подарок с характером» — штука довольно противоречивая для взрослого и очень веселая для ребенка. Бывали моменты, когда мне было откровенно не по себе, например, когда герой Галустяна, лоховатый чел ряженый пандой, загорался, а тот самый главный герой — мальчик Артем — бегал вокруг него, ржал и снимал все происходящее на камеру вместо того чтоб попытаться потушить его или позвать на помощь. Возможно я человек старой формации, но на мой взгляд такого быть не должно. Хотя признаюсь, что дети на этом моменте смеялись так же, как и Артем.

    Или момент с Валуевым, обыгранный в трейлере — вроде ребятам тоже было смешно, но мне было не по себе от опереточности всего происходящего. Как в игре Bioshock прям — обиженная маленькая девочка и готовый в любую секунду впрячься великан-защитник, а посреди них, как между молотом и наковальней — главный герой.

    С другой стороны, в фильмах, рассчитанных на семейную аудиторию, все должно быть просто и понятно, отсюда и опереточность. С самого начала не сомневаешься в том, что «Подарок» завершится хэппи-эндом или например, что Миша переживет некое внутреннее взросление. Или же что герой Бондарчука, отец Артема, все-таки окажется не таким уж и холодным подлецом.

    Где-то писали, что фильм зацепил диалогами, но мне больше всего понравилась игра актеров и музыкальное сопровождение. Как ни крути, а украинская певица Ёлка должна быть вне всякой политики, так как она написала прекрасную песню на русском языке про то, что все в жизни зависит от нас самих.

    Идти на фильм или не идти — зависит от вас самих, конечно же, но лично я бы советовал все же сходить.

    27 мая 2014 | 23:40

    Картина достаточно милая, в ней присутствует море забавных моментов, из которых смешных крайне мало. Не стоит всё же забывать, что фильм позиционируется в первую очередь как семейный приключенческий. Не обошлось без глупых погонь и нелепых сюжетных сцен, в которые можно было бы впихнуть массу смешного, но видимо поленились.

    В основе сюжета тоже имеется промах. Юный мальчик с хакерскими умениями не мог узнать судьбу своей мамы, которая была женой олигарха, но за-то изучил подноготную бородатого незнакомца найдя брешь в его кредитной истории.

    Если поплыть дальше по фильму, беззаботно закрывая глаза на всё вышесказанное, то можно приплыть к интересной концовке. Горе встречает главного героя и он пытается убежать от него. Казалось, что уже ничего не спасет фильм от нудной концовки, однако сюжет закручивается, и горе быстро, но вполне адекватно переходит в радость, которая лихо меняет настроение на позитив. «Хэппи энд» смакуется в фильме мастерски, и это бесспорная заслуга режиссера и монтажёров.

    Легкость фильма, обилие позитива и мелких забавных моментов, бесспорно будут подталкивать в будущем пересмотреть еще раз это веселое путешествие мальчика к своей маме вместе со своим другом пандой.

    Также сюжет оставляет задел на вторую часть, на которую я с радостью пойду если она выйдет в кинопрокат.

    8 из 10

    19 января 2015 | 15:05

    Начну в такого вопроса — сколько можно? Сколько можно кормить зрителей этим? У нас и так в стране интеллектуалов не много, а вы хотите чтобы их не было совсем? Пора бы уже закончить снимать подобные фильмы… Хотя что это я? Они не перестанут их снимать! Разве вы бы убили курицу несущую золотые яйца? Не думаю.

    А все почему? Потому что СХААВАЮЮТ!

    Печально, но факт — российский зритель теперь схавает все: начиная от «Самого лучшего фильма» и заканчивая ЭТИМ. Раз за разом принося денежки создателю на создание еще нескольких таких же опусов… Ну да ладно, отвлеклись. Давайте посмотрим что же нам предлагает Карен Оганесян, режиссер такого шедевра как О чём молчат девушки

    Сюжет вы все знаете. Даже те, кто не смотрел фильм поймут, кончится все банальным «хэппи-эндом». Сюжет далеко не новый, были и другие фильмы на подобную тему. «Игрушка» с Пьером Ришаром, например. Так что глянем лучше на актерскую игру. Которой нет. Ну почти.

    Галустян в который раз играет САМОГО СЕБЯ. И это работает. Среднестатистический зритель ржет во весь голос, когда этот армянин говорит что-нибудь тупое своим фирменным заторможенным голосом. Не грубовато получилось? Ладно, бог с ним. Дальше… Федор Бондарчук играет такого сурьезного, влиятельного дядю: у него много денег, он смотрит на всех свысока… Ну вы поняли — он тоже играет себя. Юный актер Артем Фадеев играет неплохо. Обычно, дети в росскийском кино недоигрывают, говорят фразы с каменным лицом, словно не понимая, что они делают среди этих людей. Здесь не так! Это радует. Парень старается, это видно. Валуев тоже играет абы как и выезжает только за счет своего роста и внешности.

    Фильм позиционировался как семейное кино. Именно этим создатели оправдывают все нестыковки, глупость сценария и плохую актерскую игру. НО! Неужто семейный фильм не может быть умным, качественно сделаным продуком. Может. Инопланетянин Стивена Спилберга и Хатико тому подтверждение. Если нет умения и желания, то никакой бюджет не поможет.

    Будте осмотрительны в выборе фильмов, дорогие зрители.

    4 из 10

    16 июля 2014 | 13:30

    Редко пишу комментарии в Интернете — только когда вижу вопиющую несправедливость, а мне есть, что сказать. Например, как в случае с этим фильмом.

    Непонятно, откуда взялось такое количество хейтеров. Такое чувство, что пишут по чьей-то указке, не имея собственного мнения за душой у всех одна и та же претензия — Галустян и длинный метр вещи несовместимые и вообще кино получилось мягко говоря для бы… для обывателей.

    Подарок с характером — это, конечно, не арт-хаус, но какая комедия вообще претендует на место в этой нише? А если сравнивать картину только с «коллегами по цеху», то зрелище получилось ярким, смешным и добрым. Возможно, я не так часто смотрю комедии, но раньше знакомилась с ними весьма часто. И видела все — от классики Ролана Быкова до Луи де Фюнеса, от «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» и до различных итераций «Пирогов». То есть имею за душой достаточный багаж знаний.

    Фильм показывает историю взросления двух совершенно разных человек — маленького Артема и взрослого Михаила. Артему 9 лет, но он умен не по годам и пользуясь положением и деньгами своего папы, заказывает для себя инфантильного, но очень милого Мишу, который согласно своему имени, отыгрывает роль медведя на различных празднествах. Оба героя, словно инь и янь, дополняют друг друга в безумных и веселых ситуациях, постепенно вырастая к финалу из собственных образов. Цель Артема — расстроить отношения авторитарного папы с новой пассией, а цель Миши — это… В общем, нет у него никакой цели, но тем не менее он тоже будет рад своему приключению.

    «Подарок» — настоящий подарок для тех, кто думает, на что же посмотреть семейным составом, но устал от американской анимации.

    9 из 10

    27 мая 2014 | 20:39

    Я посетила премьеру детского фильма Подарок с характером по приглашению моего друга Артема Фадеева, который сыграл Тему.

    Замечательный детский фильм! Фильм рассказывает о том, как меняются отношения между Мишей и Темой, как меняются они сами. Появляется забота друг о друге, они становятся добрее. Миша и Тема учатся сопереживать друг другу. В конце фильма Миша и Тема стали совсем другими! И я была очень рада за них!

    Особенно я переживала за Мишу и Тему, когда Тема упал в море и Миша бросился спасать его. Это значит, что Миша думал в этот момент только о спасении Темы. Весь зал замер на этой сцене! Это очень сложная сцена, все понимали это, я так думаю, потому-что съемка шла в холодной воде и актеры были в одежде. Но, в тот момент зрители думали только о том, что происходило на экране! Я очень переживала за Мишу и Тему!

    Мне с самого начала фильма очень хотелось, чтобы Панда и Тема подружились, чтобы Тема получил хоть немного человеческого тепла, а Панда получил работу и смог жить дальше в своей квартире.

    Этот фильм рассказывает о том, что эабота и внимание в семье, общение детей с родителями, это самое главное в жизни каждого ребенка. И никакие дорогие игрушки не смогут заменить это. Я думаю, что благодаря этому фильму много детей станет счастливее, потому что родители увидят на экране как необходимо детям их общение.

    Это очень добрый фильм! Я люблю добрые фильмы. Не боевики, не про роботов, не про Гарри Поттера, а добрые фильмы о реальной жизни.

    Говорят, что доброта спасет мир, а значит и добрые фильмы помогут. Ведь они дарят добро людям.

    Подарок с характером это Большой подарок для зрителей. Для больших и маленьких.

    Большое спасибо создателям этого фильма!

    26 мая 2014 | 22:41

    Думаю, ни для кого не будет секретом, что со смертью советского кинематографа и ударением в коммерцию российского, в нашем кино велел долго жить целый пласт кино под названием «семейная комедия». И когда я узнал, что Карен Оганесян позиционирует своё творение именно как фильм этого жанра, я слегка напрягся- во- первых, у меня не совсем однозначное кино как к самому Карену, который может наравне с вполне удачной короткометражкой «Я- не Коля» для киноальманаха «Мамы» снять абсолютно невнятные «О чём молчат женщины», так и к исполнителю главной роли Михаилу Галустяну, который при всём моём уважении к его таланту комика, променял его на участие в сомнительных фильмах, получивших в народе звание «быдло комедия». Вот почему «Подарок с характером» я смотреть не торопился, предполагая, что и он скатится в плоскость бездарных пошлых комедий. И всё же под напором старшей дочери, знающей мои вкусы и горячо убеждавшей меня, что «Подарок» мне понравится, я сдался…

    Артём Железнов- с виду обычный девятилетний мальчишка, которого все окружающие называют не иначе, как Артемий Николаевич. Дело в том, что мальчик-сын крупного московского олигарха, которому обрыдли многочисленные просторные комнаты отцовского особняка и любимые игрушки. Артём мечтает о двух вещах- сходить с отцом на рыбалку да навестить маму, живущую в Сочи. Поскольку первая мечта несбыточна- ведь график отца расписан на недели вперёд, Артём берётся осуществить вторую. Невольным его помощником становится аниматор Миша Орешкин, работающий на корпоративах в костюме панды…

    Оговорюсь сразу- мои худшие опасения не оправдались, и этот фильм без зазрения совести можно порекомендовать к семейному просмотру, в отличии от того же «Карлсона» или «Нянек». Сделанный в непривычной для российского кино «роуд- муви», фильм динамично и легко повествует о прописных истинах, доступных и младшим школьникам, и подросткам, и взрослым зрителям. Да, соглашусь, сюжет далеко не нов (он словно под копирку слизан с фильма «Игрушка» с Пьером Ришаром), да он порой излишне надуман и оттого временами провисает, да юмор чрезмерно плосок и однобок, да много сквозных и не очень нужных в фильме характеров (несмотря на блестящее камео Валуева), и тем не менее, история пропущена режиссёром через собственные душу и сердце- она живая, понятная всем, по- настоящему трогательная и способная затронуть самые потаённые струнки зрительской души. На фоне остальных «комедий» российского кинопрома, это, поверьте, не мало…

    Что сказать по поводу актёрского состава? Несомненно порадовал Миша Галустян, сменивший, наконец, амплуа гастарбайтера из Таджикистана на более менее сносную роль, в которой он не выглядит кривляющимся комиком с набором разных масок. Да, роль в этом фильме- не высший пилотаж, но шаги в правильном направлении. А вот исполнитель главной детской роли, Артём Фадеев, вызвал во мне лично нескрываемое раздражение. Идёт слух, что мальчик на роль был отобран лично Михаилом Галустяном, (Миша выступил ещё и продюсером фильма) из тысячи других кандидатов со всей России. Вопрос- за что пареньку такая честь? В своей роли он не фонтанировал…

    Что сказать напоследок? Хочется поблагодарить всех создателей фильма за незацикливание исключительно на хохмах и гэгах, а за предложение зрителю более менее интеллигентного юмора, доступного всем поколениям. Я не скажу, что «Подарок с характером» сразу войдёт в классику семейных комедий, это конечно не «Игрушка», не «Бетховен» и не «Один дома», но смелый шаг Оганесяном сделан в правильном направлении.

    15 октября 2014 | 18:59

    Всем приходилось сталкиваться с песком на зубах. Особого вреда от него нет. Какого-то невыносимого дискомфорта также не ощущается. Но лучше, чтобы его просто не было. Потому что когда начинаешь отплевываться, песок совершенно непостижимым образом попадает все глубже в рот и в конце концов приходится просто глотать его вместе с едой. Так и с этим фильмом…

    Самая большая проблема «Подарка с характером» не в том, что сценарий плох, сюжет пуст, диалоги напоминают струну, которая натянута так сильно, что вот вот порвется, а герои как будто вырезаны из дешевых перекидных календарей. Самая большая проблема этого фильма, что никто из его участников даже не старается. Актеры произносят свои реплики, думая о том, куда они оправятся обедать когда можно будет покинуть съемочную площадку. Операторы послушно фиксируют все происходящее, делая те планы, которые просит режиссер. Ответственные за музыкальное сопровождение вставляют к месту и не к месту какие-то непонятные песенки непонятных исполнителей, неизвестно где найденных и неизвестно как сочетающихся с тем, что происходит на экране. А режиссер, кажется, только грустно вздыхает и говорит «Снято!», даже не пытаясь что-то изменить в происходящем. И все зевают так устало, так обреченно.

    Интересно, с какими мыслями участники картины пересматривали окончательный вариант? Были ли они довольны тем, что сделали? Понравилось им самим то, что получилось на выходе?

    Этот фильм напоминает кулинарное блюдо, которое, судя по рецепту, могло бы быть очень неплохим. Но поставщики доставили не все продукты и потеряли в дороге пару ингредиентов, замены которым не нашлось. Повар грустно улыбнулся, вздохнул и махнул рукой. Состряпал как мог. Ну что ты тут скажешь? Нет тут его вины! Официант по пути уронил поднос. Все упало в песок. Его, конечно, сдули, как смогли. Но не готовить же заново, в самом деле! Подумаешь, немного песочку. Авось не заметят!

    Зрители приняли все спокойно и с пониманием. Некоторые, конечно, заметили, что дело нечисто. Они давно знают, что продукты с душком, повар тихий алкоголик-аутист, с которым бесполезно разговаривать, а у официанта язык подвешен настолько здорово, что вступать с ним в полемику просто бесполезно. Но ресторанчик в округе один и никакой альтернативы ему нет. Вот и приходится людям постоянно чувствовать этот песок на зубах. да. поскрипывает, да противно, но жить-то с этим можно. Начнешь отплевываться, будет еще хуже. Лучше глотать, не разжевывая, иначе станет просто невыносимо.

    А фильм… Ну что фильм? Плох. Причем не просто плох, а отвратителен.

    29 июня 2014 | 12:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>