всё о любом фильме:

Глушь

Backcountry
год
страна
слоган«Survive»
режиссерАдам МакДональд
сценарийАдам МакДональд
продюсерТомас Майкл, Брэндон Бэйкер, Майкл Бэйкер, ...
операторКристиан Бильц
композиторФрер Люмьер
художникПьер Бономм, Джинджер Мартини, Крис Ширман, ...
монтажДев Сингх
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
сборы в США
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Городская пара оказалась без провианта посреди дикой глуши на территории хищного черного медведя.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
37 + 5 = 42
6.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Внимание! Список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Надпись на каноэ, на котором Джен переплывает озеро в конце фильма, означает «Притворяющийся мертвым» в переводе с языка североамериканских индейских племен Оджибве.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Огромное количество кинолент про схватку с природой выходило в последнее время и качественных среди них, которые оседают в памяти, практически не вспомнить…

    Данный фильм поднимает планку зоо-слэшеров на достаточно высокий уровень, в первую очередь качественной операторской работой, так же он не лишен сильной и давящей атмосферы происходящего с главными героями.

    На своем протяжении, фильм немного заводит в заблуждение, намекая на совсем иное развитие сюжета, чему способствует появление персонажа, исполненного актером, имеющим русские корни — Эриком Бальфуром, но постепенно мы опять возвращаемся к ожиданию роковой встречи с медведем.

    Так же хотелось бы отметить актерскую игру небезызвестной канадской актрисы — Мисси Перегрим, её роль исполнена на высоком уровне для подобного рода кинофильмов. Но все же главенствует на экране, неописуемой красоты природа заповедника, со своими лесами, водопадами и холмами.

    Несмотря на происходящие события с главными персонажами фильма, лично мне очень захотелось выбраться на природу в такой вот заповедник…

    25 марта 2015 | 13:10

    Сюжет развивается довольно медленно и первую половину фильма откровенно скучаешь. Вступление слишком растянуто, а само же действие длится буквально 10-15 минут, все остальное довольно шаблонно и предсказуемо. Для малобюджетного фильма съемки природы очень даже неплохи, на пейзажи приятно полюбоваться. Но как-то маловато сцен с медведем, может потому что он был настоящим.

    Ну а по поведению главных героев можно издать книгу под названием 1000 и 1 ошибка туристов в лесу или,, Как вести себя в лесу что бы увидеть диких зверей,,. Парниша первым делом развесил свои кровавые носки по всему лесу, а девучушка, дабы поддержать парнягу и наверняка кого нибудь привлечь закинула свои труселя на куст, еду они разместили в мешке на ветке, так сказать угощайся косолапый. Ну а про парнишино феноменальное ориентирование на местности, так эт вообще отдельный рассказ.

    В общем и целом середняцкий фильм. Но посмотреть его стоит, что-то в нем все таки цепляет.

    6 из 10!

    3 апреля 2015 | 05:00

    Триллер 2014 года канадского кинорежиссера Адама МакДональда, главные роли исполнили Мисси Перегрим и Джефф Руп.

    Алекс и Джен — любовная пара, проживающая в одном из мегаполисов Канады. Устав от каменных джунглей и ежедневной суеты, они решают провести выходные вдалеке от цивилизации, в живописном национальном парке. Алекс бывал в нем не один раз, а вот для Джен подобная вылазка в новинку. Целью их похода является тропа Блэквуд, которая по приезду ребят оказалась закрытой. Не захотев отказываться от своих планов, они недолго думая нарушают правила, и отправляются к запретной местности.

    В картине показана бесподобная природа Канады, что, как мне кажется, является ее главным достоинством. Однако по своей тривиальности сюжет очень напоминает похожее кино «Заповедник», вышедшее в прокат в том же году, только вместо детей-маньяков главным злодеем в «Глуши» выступает медведь.

    Изначально фильм выглядел пристойно: молодая милая пара гуляет по красивому лесу, сталкиваясь с небольшими решаемыми трудностями. Но все портит концовка. Она настолько глупа, неправдоподобна и нелогична, что редкие положительные эмоции от развязки сами собой улетучиваются.

    Задумка для фильма о выживании не плохая, вот только Адам МакДональд не смог грамотно ее реализовать. Возможно, не хватило бюджета, а может, плохо был подобран актерский состав. Но что я могу сказать точно — как режиссера Адам показал себя отвратительно.

    Берите с собой в поход карту, и не ходите в запретные места, это пожалуй главная идея «Глуши».

    Напоследок немного цифр:

    Скорость медведя — 50 км/ч

    Скорость человека — 25-28 км/ч.

    Думаю, вы поняли, о чем я. Выводы делайте сами.

    25 февраля 2016 | 18:20

    Давно на экраны не выходили фильмы с многоплановыми жанрами. не плывя по течению, данное кино опережает другие картины, выдавая зрителю желаемое за действительное.

    «Глушь» начинается с ненавязчивого жанра приключенческой драмы, в стиле старта «Идеального побега» или «Райского озера», плавно перетекая в триллер наподобие «Волчьей ямы». Достигая своего апогея и сходя на нет, предсказывая зрителю будущий финал, как бы давая определить сам сюжет.

    Интересным для нас является лишь середина фильма, несущая всю нагрузку и способная заинтересовать зрителя. В настоящее время сложно удивить кого-то надписью «основано на реальных событиях». Так чем же так привлекательна «Глушь»?

    В первую очередь это все тот же представитель жанра выживания, как его бесчисленное множество соратников, и фильмов о том на что способен человек ради воли к жизни, находясь в экстремальной ситуации. Большинство названий подобных картин даже сложно будет вспомнить, их слишком много. Однако, глушь меняет свой путь, разбавляя основной жанр еще несколькими. Так появляется тема со странным незнакомцем, хищными животными и семейной драмой.

    Это далеко не лучший фильм о безграничных человеческих способностях, воле к жизни и прочему, но ему это и не нужно. Нет необходимости быть первым, потому что «Глушь» способна занять свою нишу в чем-то абсолютно новом для кинематографа и убедить зрителя в том, что узконаправленные картины уже потихоньку, но выходят из моды.

    6 из 10

    20 апреля 2015 | 21:18

    Фильм произвел очень сильное впечатление. В какой-то степени я даже пожалела о том, что посмотрела его. Не потому что он оказался скучным и неинтересным. А потому что лично для меня он оказался очень реалистичным.

    Знаете, вот иногда смотришь какой-то фильм, и вроде всё в нем замечательно, а не цепляет. Потому что история лично вам не близка.

    Фильм «Глушь» зацепил именно тем, что тема, показанная в фильме, во многом очень близка мне и моему мужу. Мы — из тех людей, которые предпочитают подобный тип путешествий, но на очень любительском уровне. Буквально два месяца назад мы путешествовали по Канадскому национальному парку Банфф, а всего три недели назад побывали в не менее известном американском Йеллоустоуне. Оба парка славятся не только захватывающими дух пейзажами, но и богатым разнообразием дикой природы. Это те места, где нужно хорошо и четко понимать и отдавать себе отчет, что ты всего лишь гость в этих местах, а дикие звери — полноценные хозяева. К сожалению, большое количество людей этого не знают/не понимают. Для таких в частности и для вообще всех в целом, в парках буквально на каждом шагу можно встретить таблички со всевозможными предупреждениями по типу «Осторожно, медведи», «Не пытайтесь кормить и приближаться к диким животным», «Не путешествуйте в группах менее 4 человек», «Не оставляйте еду в машинах, рядом с палатками и тд». Тут, кстати, я хочу передать привет товарищу рецензенту, который сокрушался на тему, какие глупые эти людишки — развесили свою еду на ветке дерева. На самом деле, как минимум в Северной Америке это обычная практика для туристов, которые отправляются в походы с ночевками, если они не имеют с собой специальных «bear-proof» контейнеров для защиты еды. В вышеупомянутых парках невозможно встретить обычные мусорные урны. Все урны и мусорные баки оснащены специальной защитой от медведей, в связи с тем, что последние очень любят лакомиться «вкусняшками», хранящимися внутри.

    Так вот, возвращаясь к табличкам и предупреждениям — всё это сделано не просто так, а чтобы предостеречь людей от реальной угрозы встречи с диким животным. И все равно, даже при виде всех этих табличек, даже при виде противомедвежьих спреев, продающихся в каждом магазине и на каждой заправке (bear spay — тот самый, который носила у себя на поясе и в конечном счете использовала по назначению главная героиня) и даже в момент, когда видишь дикую черную медведицу и её двоих малышей собственными глазами на обочине дороги, — все равно почему-то не происходит полного осознания того, что это вполне себе реальная угроза и что подобная встреча где-нибудь в глуши леса может оказаться весьма трагичной.

    На мой взгляд, фильм «Глушь» показывает во всей красе то, к чему может привести свойственная человеку самонадеянность и безалаберность. Печальная статистика несчастных случаев от нападения диких зверей, произошедших в упомянутых парках, еще раз подтверждает это. Когда мы были в Йеллоустоне, нам посоветовали прочитать книгу Death in Yellowstone. Я советую ее прочитать всем, кому фильм понравился.

    Эту книгу я закончила читать буквально недавно, и впечатления от книги в совокупности с фильмом дали настолько мощный эффект, что вряд ли я теперь в ближайшее время решусь повторить наши с мужем недавние приключения. Всю вторую половину фильма я невольно представляла себя на месте главных героев, и в кульминационный момент испытала настоящий ужас от осознания того, что всё, что произошло с ними в фильме, произошло со многими людьми в реальной жизни. Это действительно страшно.

    «Глушь» вряд ли войдет в список моих любимых фильмов, но он точно надолго останется в памяти. И я точно теперь никогда не оставлю спрей в машине, даже если «тут всего 200 метров пройти»…

    Оценку не ставлю, но рекомендую фильм к просмотру в обучающих целях.

    1 июля 2015 | 20:54

    Фильм про молодую пару, которые отправились в лесной поход и заблудились. Спустя несколько часов поиска правильной тропы они заходят на территорию черного медведя, которому это не понравилось… Лента основана на реальных событиях и я полностью согласен с этим! Действительно, картинка очень простенькая и реалистичная, без всяких закрученных сюжетов и кучи бесполезных спецэффектов.

    Для многих зрителей сюжет покажется сильно затянутым и скучным. События и вправду начинают очень медленно набирают обороты, но меня это не смутило. Я сам очень люблю путешествовать и поэтому мне было достаточно интересно понаблюдать за этой влюбленной парочкой! К тому же я просто обожаю, когда главные герои сидят ночью у костра и что-то неожиданно начинает их тревожить и пугать. При таких моментах у меня сразу начинают появляться мурашки. Так скажем на мой взгляд это придает фильму большую атмосферу ужаса и страха!

    Но вот концовка меня немного разочаровала. Вроде бы режиссер Адам МакДональд сделал обычный финал, но я честно ожидал немного другого. Не было ни какой борьбы или попытки напугать животного громким звуком, а только лишь нелепая беготня от косолапого…

    В итоге фильм я рекомендую смотреть особенно любителям хорроров и тем кто хочет просто насладится красотой, но опасной природой!

    7 из 10

    Приятного просмотра!

    24 июня 2015 | 17:34

    Этот фильм — один из немногих канадских, которые стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы знать, какие опасности таит в себе дикая природа. А еще для того, чтобы знать, что она не прощает халатного к себе отношения.

    История молодой пары, отправившейся в лесную прогулку по первозданным лесам Северной Америки, превратится в борьбу за выживание, когда на их пути встретится медведь-убийца.

    «Глушь» советую посмотреть тем кто:

    1. Любит дикую природу и восхищается живописными видами;

    2. Является поклонником туризма и различных походов;

    3. Любит кино о выживании в экстремальных и реально таящих угрозу для жизни ситуациях;

    4. Хоть что-то слышал о Мисси Перегрим — девушка красива и очаровательна. На нее стоит глянуть;

    5. Желает увидеть в фильме добрую порцию человечинки. Освежеванной и бездыханной.

    Опять же, возвращаясь к взаимоотношениям между человеком и дикой природой. Существует масса примеров, когда банальная людская самоуверенность и вездесущий «авось», присущий, как оказалось, не только русским, играют свое дело.

    Вспомнить хотя бы «127 часов» Дэнни Бойла — то, чего стоила главному герою прогулка по каньону — то, как она начиналась и как закончилась.

    Чтобы не попасть в неприятную, а то и опасную ситуацию, необходимо брать в расчет все, что только можно. Даже встречу с хищным медведем…

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    7 из 10

    14 июля 2015 | 18:18

    Ничто так не будоражит и не пугает как заявление в начале фильма «основано на реальных событиях».

    Зоо-хорроры особенно мной любимы. Маньяка можно обмануть, демона можно изгнать, зомби — оторвать голову, а вот с диким зверем справиться практически не возможно. Это то и привлекает в фильмах подобного жанра, по-моему. Но вот в чем проблема — маньяка, демона или там зомби гораздо проще запечатлеть, чем дикого зверя.

    Классическая история про парочку\компанию на природе, где «знаток местности» начинает тупить и тупить (и ещё кучу раз тупить, один оставленный в машине телефон вызывает слезы на глазах, то ли от того, как это недальновидно; то ли от того, что подобный сюжетный ход заезжен до зубного скрежета) и все вляпываются из-за этого в полное д***о. Огромный минус в виде множества клише и сильной растянутостью фильма компенсируется огромным плюсом в виде съемок природы. Но голова медведя, заглядывающего в палатку, настолько нереалистична, что замершее перед этим сердце — моментально восстанавливает свою привычную скорость биения и остаток фильма тянется долго и скучно.

    Канадцы, конечно, молодцы. Но не в этот раз.

    За водопады и лес; за сомнительный хэппи-энд и вопль «Беги, дорогая, беги»; за задницу ГГ — 

    3 из 10

    Пы. Сы. Зачем нужен был усатый чувак у костра — не понятно. Чтоб растянуть фильм? Что? Зачем?: (

    30 июня 2015 | 10:31

    Малобюджетный и ничем не примечательный survival триллер «Глушь» тридцативосьмилетнего канадского режиссёра и сценариста Адама Макдональда, ставший его дебютом в полнометражном кино, так и прошёл бы мимо массового зрителя, если бы не чрезмерно лестные отзывы о нём жюри кинофестиваля в Торонто, на котором состоялась мировая премьера «Глуши». Именитых кинематографистов привлекло нестандартное видение режиссёром концепции собственного сценария, обманывавшей зрителя резкими виражами и кренами сюжетной линии на протяжении всего фильма.

    Молодая пара отправляется на уик-энд в заповедник, чтобы пару дней отдохнуть от городского шума и суеты. Забравшись в самый отдалённый уголок природного парка, молодые люди некоторое время наслаждаются первозданной тишиной и красотой девственного леса, пока с ужасом не осознают, что забрались на территорию, хозяйствует на которой огромный чёрный медведь…

    В самом начале рецензии я сказал, что Макдональду удалось на протяжении короткого хронометража несколько раз обмануть своего зрителя. Когда Дженн приглашает к костру странноватого прохожего, нам кажется, что мы легко можем предсказать дальнейшее развитие сюжетной линии, что сейчас этот странный парень, который на деле окажется маньяком, превратит отдых молодой пары в настоящий кошмар. Когда же появляется настоящий виновник сорвавшихся выходных в лице «хозяина тайги», нам тоже кажется, что дальнейшее развитие сюжета нам известно- сейчас нас ждёт молодёжный зоо-слешер, с морем крови и разорванных на куски человеческих тел. И лишь когда фильм становится тем, чем он становится, то есть survival триллером о стойкости и несломляемости человеческого духа перед всеми силами и стихиями природы, мы понимаем, что Адам Макдональд виртуозно играл со зрителем в кошки-мышки, запутывая нас на протяжении всего фильма, что, признайтесь, удаётся далеко не каждому дебютанту в большом кино. Не каждому удаётся и выжать из молодых актёров максимум, заставив их так реалистично изображать панический страх, добавить фильму доброй порции саспенса за счёт практически полного отсутствия саундтрека, не уйти исключительно в кровавый слешер (хотя и этому нашлась пусть и ничтожная толика хронометража), попытавшись покопаться в психологии героев и подчинив их действия элементарной логике и здравому смыслу, и найти такого блестящего оператора, виды первозданной канадской природы которого просто поражают воображение. А вот Макдональду удалось, и его режиссёрский дебют поэтому вызывает если и не щенячий восторг, то как минимум, уважение. Новым словом в жанре survival триллеров «Глушь» станет вряд ли, бывали в этом жанре фильмы и получше, но одноразового просмотра она более, чем достойна хотя бы из-за всех вышеперечисленных факторов.

    6,5 из 10

    1 апреля 2015 | 12:43

    Являясь большим поклонником фильмов жанра Survive, я конечно не мог пройти мимо этой киноленты, к тому же мое внимание привлек тот факт, что фильм канадского производства, а уж кто-кто, а канадцы должны знать толк в опасностях, которые представляют леса и как себя вести в случае возникновения этих самых опасностей, ведь как мы с вами знаем 31% территории Канады занимают леса.

    Итак, что мы с вами наблюдаем, незамысловатый сюжет: парочка идет в поход выходного дня в лес, конечно теряются, находят себе огромную проблему в виде плюшевого обитателя тех мест, пытаются найти дорогу домой, избежав встречи с обладателем длинных и острых зубов. Классика.

    Герои ведут себя вполне естественно и натурально, парень старается оставаться мужчиной в глазах возлюбленной, а возлюбленная истерит и психует, ну, конечно же по началу. Актеры хороши, к ним не придраться. Большее впечатление оставил Эрик Бальфур, возможно из-за щекотливой ситуации с его участием, возникшей в начале фильма. Огорчило музыкальное сопровождение, а точнее его почти полное отсутствие, зато красивых видов на лес хоть отбавляй, операторская работа заслуживает самой высокой оценки. Отдельно стоит отметить, правдоподобность сцены убийства медведем, эффект от увиденного определенно вас еще долго не покинет!

    Итог. Фильм получился каким-то суховатым, чего то в нем не хватает. Вторую половину фильма я начал зевать и хотел чтоб он быстрее закончился, а ведь так все хорошо начиналось и ни что не предвещало беды. Мой совет: посмотрите лучше похожий фильм «На грани» (1997) или «Схватка» (2011), если до сих пор этого не сделали.

    30 марта 2015 | 15:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>