всё о любом фильме:

Вселенная Стивена Хокинга

The Theory of Everything
год
страна
слоган«The incredible story of Jane and Stephen Hawking»
режиссерДжеймс Марш
сценарийЭнтони МакКартен, Джейн Хокинг
продюсерТим Беван, Лиза Брюс, Эрик Феллнер, ...
операторБенуа Деломм
композиторЙохан Йоханнссон
художникДжон Пол Келли, Дэвид Хиндл, Стивен Ноубл, ...
монтажДжинкс Годфри
жанр драма, мелодрама, биография, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Италия  885.5 тыс.,    Россия  144 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации (4):
История большой любви и больших открытий. Молодой студент-физик Стивен Хокинг знакомится с будущим искусствоведом Джейн Уайльд. Стивен подает большие надежды, профессора видят в нем будущее английской космологии. Веселые свидания, прогулки с друзьями, танцы в вечерних огнях и разговоры о физике, Боге и искусстве остаются в прошлом — Хокингу ставят страшный диагноз — болезнь Лу Герига. Его жизнь может оборваться через 2 года, но это не пугает Джейн.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (261 323)
ожидание: 98% (4092)
Рейтинг кинокритиков
в мире
79%
177 + 46 = 223
7.3
в России
82%
9 + 2 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам мемуаров Джейн Хокинг «Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном» (Travelling to Infinity: My life with Stephen, 2007).
    • В оригинале фильм называется «Теория всего» (The Theory of Everything).
    • Актёр Адам Годли, сыгравший эпизодическую роль доктора Кембриджской больницы, исполнил роль отца Стивена Хокинга в фильме «Хокинг» с Бенедиктом Камбербэтчем, который вышел за десять лет до этой картины.
    • Гарри Ллойд, играющий одного из друзей Стивена, является пра-пра-правнуком писателя Чарльза Диккенса. Фелисити Джонс играла главную женскую роль в байопике о Диккенсе «Невидимая женщина» (The Invisible Woman, 2012).
    • После просмотра фильма Стивен Хокинг отправил режиссеру Джеймсу Маршу письмо по электронной почте, в котором отметил изображавшего его Эдди Редмэйна, сказав, что в некоторых моментах ему казалось, что он видит на экране самого себя.
    • Помимо своего голоса (который защищен авторскими правами) Стивен Хокинг также предоставил создателям фильма свою Медаль свободы и диссертацию.
    • Перед началом съемок Эдди Редмэйн всего один раз встречался со Стивеном Хокингом. За три часа их беседы Редмэйн так и не смог задать Хокингу ни одного вопроса личного характера. В итоге он нашел другие способы подготовки к своей роли. Актер сбросил около 7 килограммов и в течение четырех месяцев тренировался с преподавателем танцев, чтобы узнать, как управлять своим телом. Он посетил 40 человек, больных боковым амиотрофическим склерозом. И в процессе съемок даже между дублями он оставался неподвижным, со сгорбленной спиной, что в итоге привело к искривлению позвоночника у актера.
    • У сценариста Энтони МакКартена ушло 10 лет на то, чтобы перенести эту историю на большой экран. Из них три года он пытался убедить Джейн Хокинг согласиться на экранизацию ее книги.
    • Так же, как и Стивен Хокинг, Эдди Редмэйн учился в Кембриджском университете.
    • Саундтрек к фильму был записан на студии Abbey Road.
    • Изначально Лесли Мэнвилл взяли на роль Королевы Елизаветы Второй, но в итоге ее персонажа убрали из фильма.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фраза «Дэйзи, Дэйзи, дай мне ответ, прошу», которую Хокинг использует, экспериментируя со своим новым речевым устройством, взята из текста песни «Daisy Bell (Bicycle Built for Two)», написанной Харри Дакром (Harry Dacre) в 1892 году. Эта песня была использована для самой первой демонстрации синтезированной компьютером речи в 1961 году.
    • Когда Джейн Хокинг смотрит на Джонатана Джонса, стоящего на взлетной полосе, на переднем плане можно заметить другой самолет (с раздельными газотурбинными двигателями) – это модифицированный Boeing 747, который использовался в фильме «Казино Рояль» (2006). Этот самолет непригоден для полетов и находится на аэродроме в Дансфолде (Суррей, Великобритания). До того момента, как Джейн садится в самолет, на фоне можно заметить заснеженные горные вершины, которые очевидно были добавлены при помощи компьютерной графики, поскольку в Дансфолде гор нет.
    • еще 10 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда показывают поезд, идущий из Кэмбриджа в Лондон, то на нем можно заметить ливреи южного региона, которых не бывает на поездах, следующих по маршруту Кэмбридж-Лондон.
    • В сцене на саммите, после выхода его книги, Стивен Хокинг видит, как молодая девушка роняет ручку. Далее в своем воображении он встает с инвалидной коляски, чтобы поднять ручку. При этом на общем плане он поднимает ее правой рукой, а когда показывается крупный план — левой.
    • Когда жизнь Стивена Хокинга перематывается в обратном порядке, видно, что перепутаны местами сцены того, как ему стало плохо на концерте Вагнера и кадры, где его оперируют.
    • Телефонный номер на салфетке начинается с телефонного кода Кембриджа — 0223 — который ввели в использование лишь спустя несколько лет, после описываемых в фильме событий.
    • Во время лекции в Лондоне на верхней доске за Пенроузом можно увидеть три требования теоремы Хокинга-Пенроуза. Эта теорема не была опубликована до 1970 года.
    • Когда Джейн получает письмо от Стивена, в правом верхнем углу экрана можно заметить отражение микрофона.
    • Когда Стивен смотрит на салфетку, на которой Джейн написала свой номер, можно заметить, что в разных кадрах почерк отличается.
    • Когда Джейн разговаривает со Стивеном по телефону, на безымянном пальце ее левой руки можно заметить кольцо. Позже, во время игры в крокет, кольцо оказывается на безымянном пальце ее правой руки, после чего оно исчезает вовсе вплоть до сцены их свадьбы.
    • Во время бала на ночном небе видны созвездия Стрельца и Скорпиона, однако в широтах Кэмбриджа эти созвездия нельзя увидеть на такой высоте над горизонтом.
    • Будучи студентом, Хокинг показывает лабораторию в Кембридже и говорит, что именно там Резерфорд стал первым человеком, расщепившим атом. На самом деле это произошло, когда Резерфорд был заведующим кафедрой физики в Манчестерском университете.
    • В сцене, где члены семьи едут в Бордо на машине, они едут на универсале Volvo 740 (745). При этом в фильме показывается, что Тимоти на тот момент еще совсем маленький ребенок. Этот автомобиль поступил в производство только в 1984 году, а Тимоти Хокинг родился в 1979.
    • В сцене, когда Джейн помогает Стивену надеть свитер, в тот момент, когда Стивена снимают сзади, свитер уже надет на его плечи, а в следующий момент, при съемке спереди, свитер надет только на шею.
    • еще 9 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 930 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Учитывая, что наверное уже не осталось людей, которые не прочитали ни одной книги Стивена Хокинга, так наверное не осталось режиссера, который не захотел бы снять про Хокинга фильм. Сила личности Стивена Хокинга остается за гранью моего понимания. Это человек, у которого мир в одно и тоже время укладывается в ореховой скорлупе, и в тоже время выходит за рамки вселенной и человеческого понимания. Жизненная энергия Стивена Хокинга преобразовалась в жизнь — научных открытий и великолепных книг.

    Я не читал книг по которой был снят фильм, это книга бывшей жены Хокинга Джейн Уайлд. Но читал много отрицательных отзывов по ее книге. Часть моментов из фильма были описаны в его книгах «The Great Design» и «Краткая история времени». Вообще книги Хокинга стали большем чем книги они его часть, его продолжение его дети, они в плотную переплетаются с его восприятием мира, отображают проекцию его видения и передают его гениальные идеи.

    Фильм удивительный, зрелищный, трогательный, с великолепной игрой актеров, нет на самом деле игра актеров просто не может оставить равнодушным. Абсолютно заслуженный оскар Эдди Редмэйна, а на мой взгляд и Фелисити Джонс была достойна оскара. Хокинг в исполнении Рейдмэна получился на столько искренним и правдивым, что я не увидел ни доли фальши в его игре. Очень талантливый актер обратил на себя внимания общественности еще «Les Miserables». Игра всех актеров в этом фильме просто великолепна. Это то чувство когда идешь на фильм и все все твои ожидания оправдываются, и ты получаешь больше чем рассчитывал получить, но чуть меньше чем вселенная Хокинга…

    Фильм обязателен к просмотру всем. Это просто чудо.

    10 из 10

    6 марта 2015 | 02:17

    Стивен Хокинг (Эдди Редмейн) учится в Кембридже. Голова студента забита теориями о черных дырах и сущности времени, но после встречи с симпатичной Джейн (Фелисити Джонс), там находится и место мыслям о любви. Казалось бы, все идет к тому, что Стивен скоро будет счастливейшим человеком: преподаватели и друзья высоко ценят его таланты, а девушка ждет не дождется с ним нового свидания. Однако проницательный зритель уже видит — движения Стивена как-то странно деформированы. Когда молодой человек следует на очередную пару, его нога предательски подламывается, и он падает, треснувшись головой о бетон университетской тропинки. Очнувшись в больнице, Стивен узнает, что у него боковой амиотрофический склероз и жить ему осталось от силы 2 года.

    «Вселенная Стивена Хокинга» снята по книге воспоминаний первой жены ученого Джейн, с которой прикованный к инвалидной коляске и лишенный возможности говорить физик провел свои первые, самые сложные, 25 лет. В интересных фактах о фильме сказано, что экс-супруга долго не давала согласия на экранизацию своего опуса, вследствие чего продюсеры уламывали ее целых 3 года. Можно предположить, связано это было с тем, что мемуары, написанные увлекающейся испанской поэзий женщиной (она защитила по этой теме диссертацию), повествуют не столько об открытиях Хокинга, сколько о пикантных аспектах его приватной жизни. Наивный зритель, ожидающий, что сейчас его пустят в увлекательное и познавательное путешествие по извилинам мозга талантливого ученого, открывшего, к слову, возможности применения термодинамики к описанию черных дыр, с удивлением обнаружит себя в неприятной роли соглядатая семейных тайн Хокинга и его жены. Того например, что после десяти лет совместной жизни и рождения двух детей, неудовлетворенная и уставшая Джейн («я зашиваюсь, Стивен») приглашает в дом молодого и симпатичного работника церкви, а это, понятное дело, может и должно закончится черт знает чем. Или того, что вторая подруга Хокинга, неравнодушная к паралитику сиделка Элайн Мэйсон, показывает ему в рабочем кабинете журнал «Пентхаус». И еще много чего в таком же фривольном духе.

    Впрочем, фильм, должно быть, и был рассчитан, на недалекого, поедающего попкорн зрителя которому недосуг разбираться в современной науке, а просто хочется получить очередную порцию жизнеутверждающего зрелища приправленного пикантным соусом из пошлости и банальности. Ведь «Вселенная Стивена Хокинга», это кино про человека, который оказался в безысходной ситуации, но сумел выйти из нее победителем: сделать важные научные открытия, написать несколько бестселлеров, сменить двух подруг жизни, в конце концов. Поэтому не кажется особенно удивительным, что эта сверкающая недорогим, но вульгарным голливудским глянцем мелодрама была номинирована на целых 4 премии Американской киноакадемии, включая «лучший фильм», а Эдди Редмейн, актер, сыгравший Хокинга, получил «Оскара» за лучшую мужскую роль. И хоть это был страдающий от амиотрофического склероза ученый-физик, а не борющийся за права секс-меньшинств, умирающий от СПИДа негр-гей, все равно, получилось на редкость предсказуемо и неинтересно.

    5 из 10

    10 февраля 2016 | 20:15

    Стивена Хокинга мы знаем как великого гения, английского физика-теоретика, но создатели фильма открывают нам другую сторону этого замечательного человека.

    Начну с сюжета, который построен на том, что должен как можно ярче раскрыть отношения между Хокингом и Джейн(Фелисити Джонс). На мой взгляд, поставленная задача была успешно выполнена. Нет ничего лишнего или недосказанного. Зритель понимает чувства героев сначала через их поступки, потом действия, прикосновения, мимику. Да, научная деятельность Стивена Хокинга, без сомнений важна, но в фильме, что мне безумно понравилась, не стоит на первом плане. Сюжет фильма пытается донести, что человек не может без опоры, семьи, которая всегда сможет прикрыть со спины, на которую можно положиться. Нам показана, как велика сила любви и что она способна преодолеть многое, даже ужасную болезнь. Мне лично было очень любопытно и, может, слегка обидно, наблюдать за тем, как любовь перерастала в крепкую связь. Джейн и Хокинг пережили много, и хоть они не могут быть вместе физически, но духовно, мне кажется, они всегда будут находится друг рядом с другом. В фильме звучит гениальная фраза: «Посмотри, что мы создали!». Мне кажется, для себя Стивен Хокинг уже давно нашел ответ, на мучащий его вопрос. Ответ в нас самих и в том, что мы делаем.

    Актерская игра, без сомнений, поражает! Я для себя открыла гениального актера: Эдди Редмэйна. Скажу честно, уже в середине фильма я не верила, что этот актер тоже не болен. Его походка, жесты, мимика… Я была просто в завороженном состоянии. Я уверена Редмэйн проделал упорную работу над собой и может гордиться этим, по праву. Это именно тот случай, когда актер вживается в роль и проживает жизнь своего персонажа, что дает зрителю возможность полностью понять героя. Я искренне выражаю благодарность этому талантливейшему человеку и желаю ему дальнейших успехов!

    Фелисити Джонс, на мой взгляд, прекрасно справилась с ролью и не могло было быть другой актрисы. Она стала поистине образцом сильной женщины, на которую в пору равняться всем! Поставив себя на её место, я серьезно задумалась: «А что бы сделала я? Смогла ли я пережить это?». Я не смогла ответить на этот вопрос. И не любая сможет. Но Джейн Хокинг та, что не побоялась преград и трудностей и прошла их вместе со своим любимым. Это достойно уважения!

    Также хочу отметить прекрасное звуковое оформление(Йохан Йоханнссон). При просмотре фильма ты чувствуешь, как музыка сливается с картинкой. И это, действительно, прекрасно!

    Дань, естественно, надо отдать и режиссеру(Джеймсу Маршу). Он выжал из актеров все, на что они способны и получил великолепный фильм. Каждая сцена что-то значила для героя или играла огромную роль для понимания картины в целом.

    Оператор(Бенуа Деломм) данной картины постарался на славу. Некоторые решения были оригинальны и соответствовали моменту.

    Фильм, в целом, получился безумно интересный и стал тем, который должен посмотреть каждый. Хотя бы ради того, чтобы понять, насколько важна жизнь!

    10 из 10

    25 января 2015 | 03:54

    Говорят, когда Бог хочет наказать человека — он лишает его разума. Оставляя разум и лишая человека движений — тоже одна из уловок Бога в борьбе с гениальностью Человека?

    Как жалок рок, расправляющийся с теми, кто хочет выйти из условностей, земного бытия. Как величественен Человек, идущий против правил. Гениальность, талант, дарование, красота, доброта, служение идеалам — не являются доминантой счастья. Посредственность же всегда в покое, не отягчённая знаниями и желанием двинуть человечество вперёд.

    «Вселенная Стивена Хокинга» перекликается с «Общество мёртвых поэтов» и «лирики» и «физики» расходуют нервную систему в высочайшем напряжении мысли, для создания лучшего творения и.. . самых лучших забирает сила, которой невозможно противостоять — она безжалостна.

    Покажите мне счастливого великого поэта, писателя, гениального учёного или высокую любовь — «они жили долго и счастливо и умерли в один день».. . лишь редкие кино и книги, дабы не ввергнуть человечество в великое уныние, предлагают нам «happy end».

    И помним, прежде чем осуждать, что либо: гении сами по себе очень тяжёлый характер, их эгоизм — он коренится и холится, как инстинкт самосохранения, а гении-калеки наделены этим вдвойне. Полностью подчинить свою жизнь служению гению, значит физически и морально себя сделать костылём, коляской, нянькой, психиатром и служанкой для него без единого шанса на своё личное пространство в собственных целях, забывая, что твоя жизнь единственна и неповторима.

    Со временем мы пишем мемуары и изменяем свои воспоминания под углом прожитой жизни и сами начинаем верить в сочинённое. Мы не знаем какими, на самом деле, были женщины подле гения, но, мы хотели бы видеть их такими.

    27 января 2015 | 00:00

    Если вам захотелось посмотреть фильм о Сверхчеловеке, то вы по адресу.

    Фильм повествует о самых тонких материях в мире человеческих отношений, где нет ничего прекраснее, чем иметь по-настоящему любимого и понимающего тебя во всем родного человека.

    Из названия фильма складывается ложное представление что речь пойдет об ученом, и его биографии, возможно мы еще увидим этот фильм, но я ничуть не расстроился этим фактом, так как увидел безграничный мир любви и человечности невероятно сильной женщины, все это целиком и полностью заслуга актрисы Фелисити Джонс!

    10 из 10

    1 февраля 2015 | 01:21

    Меня зовут Элис — всё ещё Элис — и у меня быстро прогрессирующая болезнь Альцгеймера. Его зовут Стивен — всегда Стивен Хокинг — и у него боковой амиотрофический склероз. Всю свою жизнь я посвятила изучению человеческого сознания, единства мысли и слова… Я часто задавала себе один и тот же банальный вопрос: что есть человек? В каких ситуациях мы перестаём быть собой? Лишение какой части нашего организма приводит к абсолютному распаду личности?

    Теперь я знаю. О, какой ценой!..

    Стивен Хокинг — это я с точностью до наоборот. Я медленно теряю свою память, своё самосознание; он медленно теряет контроль над собственным телом. Не спрашивайте, что хуже. Ответ будет эгоистичным… Но ведь только это и стоит спрашивать: как ты там, брат, в своём инвалидном кресле? Как ты справляешься? Откуда берёшь силы? Почему не бросаешь всё к чёртовой матери? Почему не позволяешь засосать себя в чёрную дыру забытья и безразличия?

    Ах, жена, говоришь?.. Вы встретились в колледже, ты с юношеским максимализмом изобретал «теорию всего», она изучала испанскую поэзию. Подожди, что же влекло вас друг к другу? Ну да, она вполне мила. А ты… Ну как бы твои очки в роговой оправе на тот момент ещё не были хипстерским знаком отличия… Неужели ей так польстило предложение сыграть в крокет?.. Ах, да, вы же физик, а не лирик, прошу прощения. Вы описываете явления, а не анализируете их. Два плюс два -четыре, мужчина плюс женщина — пара. Чтобы влюбиться, достаточно встретиться; чтобы жениться, нужно лишь сделать предложение и покружиться на полянке, взявшись за руки.

    Ямщик, не гони лошадей!.. А, без толку! Дальнейшее развитие событий так же неумолимо, как сила гравитации. Я бы хотела знать, что ты почувствовал, когда очнулся в больнице и услышал диагноз. Но я увидела лишь твои бегающие глаза. Я бы хотела знать, чего стоило Джейн сделать свой выбор. Но я увидела лишь, как она говорит «Согласна». Одно действие сменяет другое: механически плавно, схематично, как планеты движутся вокруг солнца на пластмассовой схеме Вселенной. Но ведь мы не в научном музее, и ты не экспонат, ты живой человек, ты во всём этом участвовал… Думал ли ты о том, что не можешь обнять свою жену как следует? Разве чувство вины не взрывалось чёрными пятнами на поверхности твоего большого и светлого чувства? Как ты позволил себе и ей?..

    К тому же, Стивен, ведь не только любовью единой… Ты — гениальнейший учёный нашего времени. И хотя я могу поверить, что огонь в камине или рассыпанные по полу бусины могут катализировать идею, я не вижу, в чём же здесь наука. Ты же не писатель, чтобы заменять формулы на метафоры. Где твои расчёты, которые никак не сходятся? Где опыты и доказательства? Лично у меня сложилось впечатление, что быть великим физиком — всё равно что быть Джастином Бибером. Стоит лишь ляпнуть что-нибудь — и это тут же становится аксиомой и расходится в интернете со скоростью света.

    Стивен, я два часа пыталась понять тебя, проникнуться твоей судьбой/гениальностью/несгибаемым оптимизмом/историей жертвенной любви. Знаешь, я уверена, мир будет помнить тебя, а вот я забуду. Ты не обижайся, ведь скоро я забуду и своё собственное имя. И мне всё равно, есть ли у Вселенной конец или начало, и откуда отсчитывать историю времени. Я знаю, что мой конец близок, и времени у меня совсем нет. Пока мой мозг не превратился в белое ничто, я буду искать не «теорию всего», а вполне конкретные человеческие переживания.

    26 августа 2015 | 23:37

    Бенефис Эдди Редмэйна (в роли Стивена Хокинга) вышел пусть не на редкость (Голливуд на байопиках ни одну собаку съел) но всё же очень добротным и трогательным. Фильм даёт довольно поверхностное представление о Хокинге как о великом учёном, зато довольно глубоко капает в глубь его личной жизни, которая вызывает целую гамму чувств — от трепета и жалости, до уважения и чуть ли не зависти.

    Такой акцент позволяет людям, далёким от точных наук, заинтересоваться неординарной историей Стивена и его семьи, в особенности жены Джейн (Фелисити Джонс) без которой жизнь гения сложилась бы совсем иначе.

    Через моменты биографии физика фильм рассказывает трогательную историю любви, попутно затрагивая многие животрепещущие темы, которые будут интересны самому широкому кругу зрителей. Приятно, что знаменитому юмору Стивена Хокинга уделяется приличное количество времени, благодаря чему фильм приобретает лёгкость и доступность.

    9 из 10

    17 мая 2015 | 18:25

    Фильм про Великого физика со времен Эйнштейна.

    Всегда поражают люди, которые Живут вопреки обстоятельствам. Стивен Хокинг действительно живет, творит, работает, уделяет время любимым детям и внукам.

    Эдди Редмэйн великолепно перенес на экран личность Хокинга. А Фелисити Джонс составила актеру прекрасную пару. Я улыбалась в начале фильма, потому что герой Редмэйна восхитителен. Он эрудированный, умный, милый, неуклюжий. Такой настоящий, искренний. Будущий гений, нынешний интеллектуал.

    Особенно впечатляют сцены в Кембридже. Они красивы, атмосферны, научны по своей сути. Они дают понять, насколько исключителен Хокинг в своих суждениях, решениях многих задач. Это невероятно!

    Жалость и сострадание у меня появились к моменту, когда Стивен играл с Джейн в крокет. Я увидела весь ужас надвигающейся болезни на героя. Но, знаете, далее это чувство жалости прошло. Почему? Потому что человек открывает невероятное, неизведанное вопреки болезни. Он борется, он идет дальше. Он создает семью, заводит детей — он Живет в полном смысле этого слова. Я смотрела и думала, что единственные, кому стоит сопереживать и сочувствовать — это мы. Это мы проживаем нашу жизнь, извлекая из нее только прагматичную пользу. Увы, таких людей, как Хокинг — единицы. И таким единицам не нужно сочувствие! Сочувствовать нужно остальным миллионам.

    Нельзя не сказать о Джейн: такая верная, чуткая, заботливая. Молодая женщина, которая горячо любила Хокинга, осталась верным другом ему на всю жизнь. По ее мемуарам и снят этот фильм. Столько трудностей пережила она, потому что любила. Более того — она дарила ему детей. Исключительная женщина и исключительный мужчина. Таких единицы. В заключительной сцене, в которой Стивен разговаривает со своей женой звучит душераздирающая фраза: «Посмотри, что МЫ создали!» Да, именно они вместе прошли длинный путь. И никак иначе.

    Красивая экранизация, которая показывает очень нежные чувства, светлую и сильную любовь и двух сильных людей. Они несломленные, несгибаемые жизнью.

    В своей речи на конференции Хокинг говорит фразу, которую нельзя не отметить: «Пока есть жизнь — есть надежда». В этой фразе собрана вся личность Хокинга. Он надеется, верит в то, что делает, он живет!

    Назвать фильм в русском варианте следовало бы «Теорией всего». Потому что то, что мы с вами видим — это не только наука, это жизнь.

    Любите и живите. Это дар.

    25 июля 2015 | 07:48

    «Вселенная Стивена Хокинга» расскажет вам необычную, во многом трогательную историю английского физика, пораженного неизлечимой неврологической болезнью. На протяжении фильма перед зрителями будет разворачиваться его семейная жизнь. Именно это и многие другие проблемы сделали картину нудной, затянутой и не пригодной для просмотра.

    Как бы жестоко не звучали эти слова, но Эдди Редмэйн не наиграл на золотую статуэтку премии «Оскар». То, что он на протяжении двухчасового сеанса еле передвигает ноги, кривит лицо из-за поражения мышечных функций, сидит в одном положении, перекатывает голову с одной стороны на другую и говорит звонким голосом, не помогает ему создать более глубокий, проникновенный образ. Возьмем, например, «Игры разума», в котором Рассел Кроу блистательно исполнил роль шизофреника. В его работе мы видим переживания, страх, испытываем к нему сочувствие, наблюдаем становление героя от точки X до точки Y. Эдди Редмэйн абсолютно не наполнил картину эмоциями. Во время просмотра складывается впечатление, что от него самого не исходит никаких идей. Он лишь марионетка режиссера. При помощи его податливости Джеймс Марш скрепляет довольно скучный сюжет и создает из героя причину переживаний всех второстепенных персонажей. Через симптомы болезни актер не смог пробить эмоций простого человека. Конечно, нельзя не признать, что подобные сцены были, но другая, основная масса сцен выглядит наигранной, не затрагивающей зрителя за эмоциональные струнки.

    Теперь подошла очередь критики сюжета и его подачи на экране. В первую очередь надо сказать, что одна только семейная жизнь никогда не станет интересным материалом для картины. Если вы берете такую значимую в мире личность, то гораздо правильней будет показать, чем он прославился, как он пришел к известности. Об это было сказано, но как-то мимолетно. Остальной массив времени уделили чему-то обыденному, тому, с чем зритель и так сталкивается в повседневной жизни. То, что это происходит с неврологической больным гением физики, не делает подобные моменты свежими и оригинальными в просмотре. Режиссер же не смог показать их красивыми и эмоциональными. Все как-то получилось нудно. За весь сеанс только прекрасное музыкальное сопровождение Йохана Йоханнссона вызывает какие-то эмоции. В остальном же зритель пребывает в состоянии ступора и бесчувственности.

    «Вселенная Стивена Хокинга» оказалась главным разочарованием в прошедшем кинематографическом году. Все в фильме огорчает: от структуры повествования до победы Эдди Редмэйна на 87-й церемонии премии «Оскар».

    6 из 10

    25 февраля 2015 | 22:22

    Честный фильм о жизни великого гения и фантастического человека, который жил вопреки диагнозам докторов и во имя Вселенной. А еще о женщине, которая выбрала поддерживать этого человека с самого начала вопреки опасениям родных и во имя любви.

    Здесь нет кричащих лозунгов «Никогда не сдавайся!», «Ты сильный, давай, вставай и иди!». Красной линией прошла для меня совсем другая мысль, озвученная самим Хокингом: «Все мы разные, какой бы злой не казалась жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать и в чем преуспеть. Пока есть жизнь — есть и надежда.». А жил он не только своими научными работами. У него была любящая семья, и вместе с женой они подарили этому миру трех замечательных детей.

    Музыка — отдельная тема. Она просто звучит и отзывается в каждом уголке твоего сердца. Йохан Йоханнссон сопроводил всю экранную жизнь Хокинга, как будто играя на струнах бесконечной души героя.

    Эдди Редмэйн. Скажу только одно: это ни он заслужил «Оскар», а «Оскар» заслужил его. Гениально сыгранный гениальный человек.

    Тот редкий момент момент, когда я благодарна нашим переводчикам за такую адаптацию оригинального названия. Два часа я была именно в его Вселенной, Вселенной Стивена Хокинга. Человека, который умел улыбаться.

    - Ты не упоминал, почему не веришь в Бога.
    - Физик не может позволить себе впутывать в свои вычисления веру в сверхъестественное.
    - Это скорее довод против физиков, а не против Бога.


    10 из 10

    (нисколько не задумываясь)

    27 февраля 2015 | 23:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>