всё о любом фильме:

Вселенная Стивена Хокинга

The Theory of Everything
год
страна
слоган«The incredible story of Jane and Stephen Hawking»
режиссерДжеймс Марш
сценарийЭнтони МакКартен, Джейн Хокинг
продюсерТим Беван, Лиза Брюс, Эрик Феллнер, ...
операторБенуа Деломм
композиторЙохан Йоханнссон
художникДжон Пол Келли, Дэвид Хиндл, Стивен Ноубл, ...
монтажДжинкс Годфри
жанр драма, мелодрама, биография, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Италия  885.5 тыс.,    Россия  144 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации (4):
История большой любви и больших открытий. Молодой студент-физик Стивен Хокинг знакомится с будущим искусствоведом Джейн Уйльд. Стивен подает большие надежды, профессора видят в нем будущее английской космологии. Веселые свидания, прогулки с друзьями, танцы в вечерних огнях и разговоры о физике, Боге и искусстве остаются в прошлом — Хокингу ставят страшный диагноз — болезнь Лу Герига. Его жизнь может оборваться через 2 года, но это не пугает Джейн.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (261 323)
ожидание: 98% (2843)
Рейтинг кинокритиков
в мире
79%
177 + 46 = 223
7.3
в России
82%
9 + 2 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам мемуаров Джейн Хокинг «Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном» (Travelling to Infinity: My life with Stephen, 2007).
    • Так же, как и Стивен Хокинг, Эдди Редмэйн учился в Кембриджском университете.
    • После просмотра фильма Стивен Хокинг отправил режиссеру Джеймсу Маршу письмо по электронной почте, в котором отметил изображавшего его Эдди Редмэйна, сказав, что в некоторых моментах ему казалось, что он видит на экране самого себя.
    • Актёр Адам Годли, сыгравший эпизодическую роль доктора Кембриджской больницы, исполнил роль отца Стивена Хокинга в фильме «Хокинг» с Бенедиктом Камбербэтчем, который вышел за десять лет до этой картины.
    • Гарри Ллойд, играющий одного из друзей Стивена, является пра-пра-правнуком писателя Чарльза Диккенса. Фелисити Джонс играла главную женскую роль в байопике о Диккенсе «Невидимая женщина» (The Invisible Woman, 2012).
    • В оригинале фильм называется «Теория всего» (The Theory of Everything).
    • Помимо своего голоса (который защищен авторскими правами) Стивен Хокинг также предоставил создателям фильма свою Медаль свободы и диссертацию.
    • Перед началом съемок Эдди Редмэйн всего один раз встречался со Стивеном Хокингом. За три часа их беседы Редмэйн так и не смог задать Хокингу ни одного вопроса личного характера. В итоге он нашел другие способы подготовки к своей роли. Актер сбросил около 7 килограммов и в течение четырех месяцев тренировался с преподавателем танцев, чтобы узнать, как управлять своим телом. Он посетил 40 человек, больных боковым амиотрофическим склерозом. И в процессе съемок даже между дублями он оставался неподвижным, со сгорбленной спиной, что в итоге привело к искривлению позвоночника у актера.
    • У сценариста Энтони МакКартена ушло 10 лет на то, чтобы перенести эту историю на большой экран. Из них три года он пытался убедить Джейн Хокинг согласиться на экранизацию ее книги.
    • Саундтрек к фильму был записан на студии Abbey Road.
    • Изначально Лесли Мэнвилл взяли на роль Королевы Елизаветы Второй, но в итоге ее персонажа убрали из фильма.
    • Когда Джейн Хокинг смотрит на Джонатана Джонса, стоящего на взлетной полосе, на переднем плане можно заметить другой самолет (с раздельными газотурбинными двигателями) – это модифицированный Boeing 747, который использовался в фильме «Казино Рояль» (2006). Этот самолет непригоден для полетов и находится на аэродроме в Дансфолде (Суррей, Великобритания). До того момента, как Джейн садится в самолет, на фоне можно заметить заснеженные горные вершины, которые очевидно были добавлены при помощи компьютерной графики, поскольку в Дансфолде гор нет.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фраза «Дэйзи, Дэйзи, дай мне ответ, прошу», которую Хокинг использует, экспериментируя со своим новым речевым устройством, взята из текста песни «Daisy Bell (Bicycle Built for Two)», написанной Харри Дакром (Harry Dacre) в 1892 году. Эта песня была использована для самой первой демонстрации синтезированной компьютером речи в 1961 году.
    • еще 10 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Будучи студентом, Хокинг показывает лабораторию в Кембридже и говорит, что именно там Резерфорд стал первым человеком, расщепившим атом. На самом деле это произошло, когда Резерфорд был заведующим кафедрой физики в Манчестерском университете.
    • Когда показывают поезд, идущий из Кэмбриджа в Лондон, то на нем можно заметить ливреи южного региона, которых не бывает на поездах, следующих по маршруту Кэмбридж-Лондон.
    • Когда Стивен смотрит на салфетку, на которой Джейн написала свой номер, можно заметить, что в разных кадрах почерк отличается.
    • Телефонный номер на салфетке начинается с телефонного кода Кембриджа — 0223 — который ввели в использование лишь спустя несколько лет, после описываемых в фильме событий.
    • Во время лекции в Лондоне на верхней доске за Пенроузом можно увидеть три требования теоремы Хокинга-Пенроуза. Эта теорема не была опубликована до 1970 года.
    • Когда Джейн получает письмо от Стивена, в правом верхнем углу экрана можно заметить отражение микрофона.
    • Когда жизнь Стивена Хокинга перематывается в обратном порядке, видно, что перепутаны местами сцены того, как ему стало плохо на концерте Вагнера и кадры, где его оперируют.
    • В сцене на саммите, после выхода его книги, Стивен Хокинг видит, как молодая девушка роняет ручку. Далее в своем воображении он встает с инвалидной коляски, чтобы поднять ручку. При этом на общем плане он поднимает ее правой рукой, а когда показывается крупный план — левой.
    • Когда Джейн разговаривает со Стивеном по телефону, на безымянном пальце ее левой руки можно заметить кольцо. Позже, во время игры в крокет, кольцо оказывается на безымянном пальце ее правой руки, после чего оно исчезает вовсе вплоть до сцены их свадьбы.
    • Во время бала на ночном небе видны созвездия Стрельца и Скорпиона, однако в широтах Кэмбриджа эти созвездия нельзя увидеть на такой высоте над горизонтом.
    • В сцене, где члены семьи едут в Бордо на машине, они едут на универсале Volvo 740 (745). При этом в фильме показывается, что Тимоти на тот момент еще совсем маленький ребенок. Этот автомобиль поступил в производство только в 1984 году, а Тимоти Хокинг родился в 1979.
    • В сцене, когда Джейн помогает Стивену надеть свитер, в тот момент, когда Стивена снимают сзади, свитер уже надет на его плечи, а в следующий момент, при съемке спереди, свитер надет только на шею.
    • еще 9 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 930 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Конечно, любим мы гениев. Всегда любим. Какими бы они ни были. Даже сумрачных. Такой был и Стивен Хокинг отчасти. Всецело пред ним поклоняюсь — мало кто смог добиться подобных прорывов в области науки.

    Но нет. Это не Стивен Хокинг, это не тот гений на нашем экране. Это Джек строитель. Это человек, который строит из ничего шедевры. Этот человек способен превратить воду в вино, но только это случится лет через 100-200. Этот человек способен из ничего придумать ШЕДЕВР! Но… Почему нам этого не показали? не знаю… Создатели фильма решили сделать акцент на семейной, жизненной составляющей великого ученого… Правильно ли… Очень сомневаюсь. С самого начала фильма и до примерно получаса, возникают ассоциации с фильмом «Игры разума». Вот там создатели смогли в равных долях, не перебарщивая, обозначить как научную, так и семейную составляющую гения. Очень жаль, что здесь все скатилось в мелодраму.

    Игра актёров… Джек-строитель как был им, так и остался. Серая масса вторых планов не бесила, но и не радовала, то есть, сыграла нормально. Девочка роль Стива сыграла хорошо.

    Сценарий… Так себе, честно говоря… Создатели фильма могли бы и придумать пару деталей, чтоб смотрелось интересней. Ведь получилась банальная масляная мелодрама.

    Съёмки и антураж… Тут нечего сказать, ни + ни -.

    Заинтересованность… Посмотреть стоит всем, ибо уровень у фильма есть, другое дело, понравится или нет, вот вопрос, но тут уж на любителя. Сравнивая с Игрой Разума, это просто слащавая драма.

    Посмотрев фильм, вы ничего не потеряете — это неплохой экземпляр, но особо многого не ждите.

    НУ а я поставлю отрицательную оценку, ибо считаю, что средняя оценка этому фильму сильно завышена.

    4 из 10

    (-3 за актёра, -2 за слащавость, -2 за неприязнь к картинке. +1 за добрый дух в фильме.

    28 июля 2015 | 03:40

    Я вчера наконец-то посмотрела фильм «Вселенная Стивена Хокинга».

    Шикарный фильм! Но 2 раз я точно не решусь смотреть этот фильм. Для меня это слишком сложный и тяжелый фильм. Тяжелый в эмоциональном плане.

    Почти весь фильм мне хотелось плакать. Смотрела фильм и хотелось разрыдаться. Потому что понимала, что есть на самом деле такие люди, которые пережили это все. Что это была и есть их реальная жизнь. Этот фильм зацепил мою душу. Весь фильм я сопереживала главным актерам.

    Главные актеры — мои аплодисменты!!! Великолепная игра и потрясающая передача чувств и эмоций. Эдди Редмэйн — меня поразил. Сыграл так достоверно, что казалось как будто он сам болен. Игра его тела и лица — это какая-то магия. Он по праву выиграл свой Оскар.

    10 из 10

    13 сентября 2015 | 22:05

    В начале этого года я была сильно разочарована в оскороносцах. Что ни фильм, то пресная философия, целью которой является не развлечь зрителя, а скорее вогнать в депрессию. Бердмен стал моей самой большой ошибкой. Когда я подписалась на просмотр, это были самые долгие полтора часа моей жизни. Всего полтора часа из двух, потому что я не выдержала и в конце сеанса ушла. После Бердмена был фильм «Игра в имитацию», не могу сказать, что он меня утомил так же как «Бердмен», но большого удовольствия от просмотра я все же не получила. После всего этого, я стала очень настороженно относится к фильмам, номинантам или обладателям премии Оскар. Никак не хотелось потратить полтора, а то и два часа собственной жизни на муть, которая по нраву эстетам и искушенным зрителям. Вы уж простите, но я обычный обыватель и мне подавай хлеба да зрелище, а погрустить я могу и на работе, особенно в конце квартала. И вот на глаза мне попадает фильм «Вселенная Стивена Хокинга». Я была поражена, удивлена, и в полном восторге. Бесспорно, это один из самых лучших фильмов года. Он полностью поменял мое мнение об оскороносных фильмах и завоевал доверие и любовь.

    Сюжет фильма динамичный, он раскрывает историю жизни знаменитого на весь мир физика, Стивена Хокинга. А динамика его в том, что он не топчется на месте, он стрелой пролетает сквозь всю его жизнь. Немного охватывает его юношество, показывает как все было «до», далее отправляет нас в переживания периода «начало», ну а дальше взлеты и падения в процессе жизни с болезнью склероз. Нам приоткрывается завеса тайны любви, добра, нежности и нечеловеческих стремлений, уверенности в себе и своем партнере, силе духа. Это зрелище завораживает и вселяет в зрителя заряд оптимизма и серьезного настроя. Когда ты видишь, таких людей как Стивен Хокинг и каково ему было и как он боролся, ты понимаешь, что твоя жизнь просто райский уголок и пускать ее на самотек и придаваться ленности, как то стыдно становится. Но не только Стивен Хокинг был обладателем нечеловеческой силой воли, компанию ему составила Джейн, его жена. Но к сожалению ни одна сила духа и воля к победе не удержит людей вместе, если источник любви иссяк.

    Я думаю этот фильм как и многие, очень сильно искажают настоящую жизнь персонажа. Все очень складно получилось, без скандалов, ссор и ругани они разошлись. Будто бы заранее договорились, обнялись, простили и отпустили. В жизни конечно же так не бывает, и скорее всего, с этим неординарным человеком все было прозаично. Она была уверена в себе когда была молода, она решила положить всю свою жизнь, получив взамен возможность находится рядом с любимым человеком. Неважно с каким, больным, кривым, неспособным себя обслуживать и даже разговаривать, для нее было важно лишь то. что находится в ее сердце и она с головой ушла в эту борьбу за любовь и жизнь. Но любовь не может быть вечной. К сожалению невозможно любить всю жизнь одного и того же человека. А если еще и отчаянье постигло душу и силы на исходе, то тут уже ничего не попишешь. Джейн просто устала, ей просто захотелось нормального существования, нормального мужчину, нормальную семью. Возможно она пошла бы до конца, если бы феромоны в ее теле не закончились и химия не сказал бы ей стой, хватит. И ведь не одна Джейн разлюбила, Хокинг так же опустел к своей жене и нашел утешение в сиделке. Еще бы, дама в средних годах, полна сил и энергии, не знающая каково это воспитывать троих детей и тащить на себе мужа инвалида. Конечно же она была привлекательнее, добрее, милее, нежнее, чем Джейн.

    Лента очень трогательная, было предостаточно моментов, на которых мне хотелось разрыдаться. В основном эти моменты касались силы духа. Меня не трогали нежные взаимоотношения между Джейн и Хокингом. Меня трогала сила духа этих людей. Я сомневаюсь, что Хокинг смог бы преодолеть порог двух лет, не будь рядом с ним сильной Джейн, которая была готова дарить ему радость, счастье, тепло и заботу. Да и Джейн вряд ли смогла бы преодолеть все те преграды не обладай она столь сильным чувством любви к этому человек.

    Фильм подарил мне незабываемые два часа, в которые вошло молниеносное приключение по примечательным датам жизни самого Стивена Хокинга. Все действия происходят динамично, быстро, скучать не приходилось. Этот фильм на долго останется одним из самых лучших на моей памяти.

    1 июня 2015 | 16:47

    Фильм не получил статуэтки Оскар в номинации лучший фильм, но Эдди Редмэйн, блистательно исполнявший главную роль, всё-таки вырвал одну из наград, отметив тем самым безусловно достойный фильм. Справедливо ли то, что фильм не взял главной награды? Думаю справедливо, ведь фильм, по сути, удивляет только актёрской игрой и отношением к жизни людей, у которых её практически нет, в отличии от главного оскоровского призёра «Бёрдмэна«, который удивлял всем, от начала и до конца. Вселенная Хокинга — это фильм не про космос и не про науку, это фильм про отношения, любовь к близким и к жизни. Вселенная, как многие догадались, была в голове Стивена, вселенная, которую он выпускал в наш мир печатая одним лишь пальцем руки, уча нас не только законам физики и своей теории, но и как нужно жить и любить, когда врачи не оставляют надежд.

    Многие считают, что фильм, а именно его художественная часть, частично скопирована с фильма «Игры разума», якобы те же сцены, те же кадры, но разве студенты занимаются в университетах чем-то ещё, кроме учёбы и тусовок? Отсюда и повторяющиеся кадры написания огромных формул на досках, вечеринок и так далее…

    Второй главный герой этого фильма супруга Стивена, Джейн. Эта женщина героически сражалась с болезнью своего мужа и не бросала его даже в самые сложные моменты жизни. Ей было тяжело, она не получала в замен ничего, что привыкли получать женщины от своих мужей, но она не отступила. Как же хочется, чтобы все женщины на свете были такими, но увы и ах.

    Что же получилось в итоге. Мы получили больше женское кино, чем мужское. Без умных научных теорий, без захватывающих кадров космических созвездий, без всего, что мы привыкли видеть на телеканале Discovery, но это не значит, что он противопоказан к просмотру мужчинам, этот фильм достоин хотя бы потому, что он учит морали и доброте, которые развиты далеко не у всех.

    10 из 10

    5 марта 2015 | 19:51

    До просмотра «Теории всего» о феномене жизни Стивена Хокинга и его работе знала в самых общих чертах, поэтому данный фильм рассматриваю преимущественно в отрыве от реального человека и его достижений.

    Для меня эта картина, в частности, глаголит давно известную истину о том, что за каждым выдающимся мужчиной стоит выдающаяся женщина. Да, возможно, положенные в основу фильма мемуары жены ученого сделали свое дело, однако, я искренне сомневаюсь, что человек, какой бы силой духа он ни обладал, смог бы пройти через все тяготы, которые выпали на долю Хокинга, без поддержки, любви и веры в него. Жить с человеком, имеющим тяжелое заболевание, — это каждодневный труд и приуменьшать роль жены в том, что в итоге главный герой смог жить максимально полноценной, насколько это возможно, жизнью и добиться того, чего он добился, не стоит.

    При этом самого Стивена Хокинга я считаю настоящим бойцом и героем в данном фильме и по жизни, думаю, его пример вдохновлял, вдохновляет и еще долгие годы будет вдохновлять множество людей по всему миру.

    Хочу отметить качество картины, снято красиво, тонко, со вкусом. Прекрасная игра всего актерского состава. Эдди Редмэйн проделал огромную работу, выше всяких похвал. Фильм не затянутый, смотрится на одном дыхании.

    Помимо любителей качественных байопиков, фильм должны посмотреть люди, находящиеся в депрессии. В нем присутствует такой мощный заряд жизнеутверждающей и позитивной энергии, что на большинство вещей начинаешь смотреть по-другому. Пока мы живы, все относительно и все возможно. Никогда не сдавайся!

    10 из 10

    19 июля 2015 | 02:02

    Подходить к просмотру фильма с определенными ожиданиями — неправильно. В этом я убедился в очередной раз, когда взялся за «Вселенную Стивена Хокинга» после наблюдения в прямом эфире за победой Эдди Редмэйна на Оскаре. Я ожидал от этого фильма возрождения «Игр разума» и некоторое время получал желаемое, а затем мои ожидания обманулись, и предательское разочарование нахлынуло.

    Мне нравится смотреть фильмы про людей, ведущих на протяжении всей жизни изматывающую тело и дух борьбу с недугом. Не умея, как Обломов, побеждать свою лень (этот недуг пострашнее многих, уж поверьте моему опыту) я восхищаюсь людьми, которым хватает мужества, стойкости и воли принять себя такими, какие они есть, и научиться при этом каждый день и каждый час совершать большие и маленькие подвиги, двигая на шажок, на два вперед себя в плане личностного роста и все человечество. Этот фильм отчасти об этом же.

    - Все мы разные, какой бы злой не казалась жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать и в чем преуспеть. Пока есть жизнь — есть и надежда.

    Про выдающегося физика современности Стивена Хокинга, наверное, знают все цивилизованные люди, которым доступны СМИ. Его идеи способны пленить своей красотой и кажущейся простотой, даже людей сугубо гуманитарного склада ума. Его судьба и трагедия всей жизни способны тронуть даже самых черствых людей. Для большого духоподъемного и величественного фильма на руках у сценаристов и режиссеров есть все необходимое. Так почему же в этот раз все получилось не совсем так, как могло бы?

    Есть такое понятие как «художественная правда». Еще Хемингуэй писал: «Художественная правда — нечто действительно правдивое, а иной раз и более правдивое, чем сама правда». Если возвращаться к «Играм разума», то там правда жизни искажена — жена Алисия в какой-то момент оставила Джона Форбса Нэша. В фильме — нет. И это сделало фильм поистине великим. Это подняло его на уровень выше, показав не только героическую историю борьбы потрясающего математика с шизофренией, но и дало невероятный пример женской любви и преданности. Я понимаю, что жизнь — не искусство. В жизни все прозаичнее. В жизни зачастую нет такого пафоса и такой мелодраматики. Есть страшная трагедия, с которой надо жить. Кто-то с этим справляется, кто-то — нет. Быт вкупе с тяжким недугом способны убить даже самые лучшие и сильные чувства. Во «Вселенной Стивена Хокинга» мне, законченному романтику и идеалисту, как раз не хватило художественной правды, не хватило обоюдного подвига как со стороны Стивена, так и со стороны его жены. Люди, которые мечтали любить друг друга всю жизнь, в какой-то момент просто нажали на кнопку «стоп» и пошли заниматься своими делами…

    - Ты думаешь, это будет противостояние? Нет, это будет тяжелое поражение для нас всех..

    Из минусов еще можно отметить не самую выдающуюся игру Фелисити Джонс, но ей здесь, мне кажется, не хватило материала, что довольно странно, если учесть, что сценарий писала сама Джейн Хокинг. Да и в целом сценарий не шибко глубок — плоская равнина какая-то.

    Есть однако в этой картине нечто, достойное именоваться эпитетом «шедевральная» — это актерская игра Эдди Редмэйна. Даже если вынести за скобки все известные и порой удивительные факты о том, как тщательно 33-летний актер готовился к своей роли, для восхищения останется довольно широкое поле. Вместе со своим героем он проделал огромный путь: от молодого физика, беззаботно гоняющего на велосипеде, до загнанного болезнью в инвалидное кресло человека, сохранившего сияющий ум. Какая филигранная работа — от неестественно искривленных пальчиков и заплетающихся ног до искривленного позвоночника и исковерканной мимики. Это поистине филигранная работа.

    - Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

    Это кино не назовешь «явлением», но оно по-своему любопытно. И дело не только в игре Эдди. Оно важно тем, что отчасти дает особое представление о проблеме, женский взгляд той, что должна нести свою ношу, не ропща.

    7 из 10

    P.S. Кстати, в оригинале название фильма звучит как «Теория всего». Моя романтическая натура ожидала, что теорией всего окажется любовь. Увы, увы…

    3 марта 2015 | 17:11

    А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда?

    Р. Брэдбери

    Ныне живущий и здравствующий человек-Легенда, упрямо пытающийся всю свою жизнь найти животрепещущую «теорию всего» и попутно создающий лицо современной физики, открывая те вещи, которые кардинально меняют мир каждый день, и в которых я ничегошеньки не смыслю — это Стивен Хокинг,феноменально популярный сегодня, о котором снимают документальные и художественные фильмы, пишут книги. И почему именно о нем — спросите вы. Только ли потому, что он один из немногих ясных умов в сегодняшней науке? Вопрос не так уж сложен и загадочен. Просто это Человек, стремящийся в бесконечность (и он туда уже попал, без малого), стремящийся вопреки своему диагнозу, проявившемуся столь рано, не дав ему нормально и пожить, что привело к полному параличу. Вопреки этому, пойдём по его стопам и не будем распускать нюни, он успел создать прекрасную семью, быть женатым дважды (каков дамский угодник, а?), написать несколько бестселлеров (представьте, как сложно изложить свою диссертацию для простых обывателей в нормальном тексте), но главная его заслуга в жизни, по моему мнению, в том, что он никогда не унывал. Это человек вечно улыбающийся, способный шутить над самим же собой, и это удивительно. Только такие качества дают персоналии внутренний стержень. Без его жизнелюбия не было бы столько прожитых лет, наперекор предсказаниям врачей, не было бы книг, теорий, не было бы ничего.

    Байопик о такой личности, снятый Джеймсом Маршем, посвящён, в основном, его совместной жизни с первой женой Джейн. Фильм с первой до последней минуты охватывает историю их отношений, заканчивающихся хэппи-эндом не в традиционном понимании, но понимании жизненном. Поражает цивилизованный конец их отношений, их взаимоуважение при расставании, и то, что они сумели сохранить дружбу (чему прямое доказательство того факта, что получать титул от Королеву он позвал с собой именно Джейн, а не вторую жену, Элайн). Это Любовь вне романтических установок, с большой буквы, единение душ. И не важно, кто с кем спит в итоге.

    И в этом плане, «Вселенная Стивена Хокинга» очень сильно напоминает ещё одного оскаровского номинанта «Переступить черту» — историю Джонни Кэша и Джун Картер. И прежде всего тем, на чём сосредоточились сценаристы, а именно на двоих главных героях, показали, как оба они повлияли друг на друга. И одеяло не перетянула на себя Джейн, как обычно случается с байопиками, когда уже все сказано и начинается эти вот вынужденные «За каждым великим стоит женщина». Да, она безусловно стояла, но в фильме эти герои выступают на равных.

    Любовная линия стремительно начинается уже в первой сцене, что в общем-то смущает, ведь понимаешь, что хронометраж, который ждёт, — 2 часа — внушительный. И начало с знакомством, влюблённостью, первыми признаками болезни и сама постановка диагноза, мягко говоря, оказывается ускоренным. Картинки летят, а ты даже не успеваешь проникнуться к героям какими-то ни было эмоциями. А потом время будто останавливается, и почти половина фильма довольно сильно провисает. В ней даже ничего не происходит. Отношения Стивена и Джейн конечно кое-как развиваются, это единственное, что в фильме развивается. И то не так, как хотелось бы. И тут в пору было бы сказать что-нибудь о научных достижениях Хокинга. Но они по-прежнему играют эпизод в этой картине, «гимном Любви» двух достойнейший людей. Вот почему я не оценила полностью того, что Хокинг сделал для человечества, а так надеялась. Было бы неплохо донести до рядового зрителя, для того, который не читает учебники по квантовой физике на ночь и смеётся в «Теории большого взрыва» лишь в бытовых ситуациях да над Пенни, хотя бы всю суть открытий, или хотя бы одного открытия, столь популярного ныне учёного. Ближе к финалу динамика возвращается в прежнее русло, не такое скорое, слава богу, как в начале. Как раз в самый раз, чтобы в конце была воодушевляющая речь, трогательная сцена с женой и долгожданная слеза, выдавленная вдохновляющим жизненным примером старины Хокинга. После таких историй действительно хочется засунуть своё нытьё и вечное уныние куда подальше, поскольку я могу столько сделать. Каждый человек может столько сделать! Не зря старина Брэдбери бесновался: «Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы». Великие свершения ждут каждого из нас. И вместо того, чтобы быть скептиками и отвергать идеи, ещё даже не попробовав их осуществить, нельзя ли побыть просто мечтателями? Таким был и есть Стивен Хокинг — мечтателем, смеющимся жизни и трудностям в лицо, открывающим науку массам и себе. Вы говорите, учёный не может быть таковым по определению, но Хокинг умело сочетает в себе совершенно научный склад ума и понимание того, что есть какой-то Совершенный Разум, у которого есть план на нашу Вселенную.

    Все слабые черты картины, коих много, сразу отступают, когда звучит волшебная музыка Йохана Йоханссона. В каждой сцене без её чувствуется пустота, как бы ни была сильна актёрская игра Эдди Рэдмейна. Музыка делет всё более чувственным, более невероятным, апеллирует к эмоциям больше, чем что. И в итоге именно она и добилась того самого эмоционального отклика. Я влюбилась в звучавшие мелодии.

    Эдди Рэдмейн, для которого роль Стивена Хокинга стала огромной ступенькой наверх в его карьере, просто ошеломляет: и внешней схожестью, и игрой. Кропотливая работа и огромное количество усилий налицо. Когда-то я очень полюбила его в мини-сериале BBC «Тэсс из рода Д’эрбервиллей». И вот уже совершенно заслуженная номинация на «Оскар». Очень самобытный и воистину по-человечески трогательный актёр.

    Фелисити Джонс, симпатичная девчонка, сыгравшая Джейн Хокинг, тоже получила свою номинацию в «главной женской роли», с чем я считаю, Академия переборщила (как и с Риз Уизерспун в «Переступить черту»). Странно было бы, если она получит эту статуэтку, ведь у роли совсем не оскаровский размах и ничего сверх девчушка не показала. Хотя она довольно приятная и располагающая к себе.

    Подыгрывали молодым и страшно милым Джонс и Рэдмейн Эмили Уотсон и Дэвид Тьюлис, чьи имена говорят сами за себя. Порадовало и появление отличной британской актрисы Максин Пик, которая блистает в сериале BBC «Деревня» и когда-то нехило отожгла в британской версии «Бесстыдников».

    Если сделать мало-мальский вывод, «Вселенная Стивена Хокинга» — затянутая, полупровисающая картина с очень хорошими актёрскими работами и феноменальной музыкой. Она хороша в плане мелодрамы, но в биографическом жанре смотрится сыровато (не хватает других аспектов в жизни Хокинга, да и Джейн — тоже). И всё равно финал настолько красивый, что не позволяет оставить о картине неприятное впечатление.

    7 из 10

    25 января 2015 | 01:26

    «The Theory of Everything» — это определенно достойный образец биографического фильма! Кино с продуманным сюжетом, с интересной историей, с очень сильными главными героями. Кино одновременно и для ума, и для души…

    Я люблю фильмы-биографии, потому что благодаря им лучше удается узнавать о судьбах известных людей, о которых что-то где-то слышала, но подробностями интересоваться не было времени или желания. Согласитесь, что чтение сухих фактов все же не столь увлекательно, как просмотр фильма. Разумеется, имя Ствена Хокинга было мне знакомо до просмотра данной картины, но благодаря фильму Джеймса Марша судьба этого выдающегося ученого и просто очень интересного человека предстала передо мной в новом свете.

    Эдди Редмэйн никогда особо не был мне симпатичен, но в данном проекте он поражает своей великолепной актерской игрой! Сложно представить, как нужно готовить себя к такой роли, как ежедневно настраиваться на съемки… Стивен Хокинг — человек тяжелой судьбы, и взявшись за воплощение данной личности на экране, Эдди возложил на себя огромную ответственность. Ведь нужно было найти тонкую грань, чтобы не переиграть, чтобы не вызвать сомнений в действительности происходящего, чтобы ничем не оскорбить прототип. И Редмэйн справился блестяще, ничем не разочаровал, а лишь приятно удивил своим мастерством. Актер действительно заслужил «Золотой глобус» и номинацию на «Оскар»!

    Но не менее блестяще справилась со своей ролью и Фелисити Джонс — я честно не ожидала от нее такой сильной игры! Джейн Хокинг — личность, заслуживающая уважения не меньше, чем ее супруг. Ведь она осознано вступила на безумно тяжелый путь, прекрасно понимая, что взваливает на себя невероятную ответственность, с которой по силам справится далеко не каждому. И эта хрупкая девушка на своем жизненном пути испытала столько, сколько не каждый сильный мужчина выдержит! Фелисити каждый поворот в судьбе своей героини отыгрывает замечательно, в ней и искренняя любовь, и невероятная забота, и какая-то вселенская усталость и непостижимая грусть… Во время просмотра даже возникает ощущение, что история не совсем о Стивене, а больше о Джейн, что именно она — центр происходящего. Хотя финал фильма дает понять, что в истории этих двоих людей важными всегда были они оба, ведь если бы их не было друг у друга — не было бы и самой истории…

    «Вселенная Стивена Хокинга» не так много времени уделяет трудам ученого, но все же проливает свет на его теории и на их важность в осмыслении его собственной жизни, да и жизни всего человечества. Многое тут сказано о значимости времени, о спорах между наукой и религией… Но фильм не дает прямых ответов на вопросы, ведь истина — она у каждого своя. Но что я точно для себя вынесла после просмотра, так это то, что «пока есть надежда — есть жизнь»! Простая, но такая значимая мудрость!

    Фильм красив во многих отношениях, но особое очарование ему придает потрясающий по своей красоте саундтрек от Йохана Йоханнссона — очень нежные и чувственные мелодии, западающие в душу… Как впрочем и само кино, которое, я уверена, можно будет пересмотреть еще ни раз, чтобы вновь и вновь удивляться, как много силы в простом Человеке.

    9 из 10

    23 января 2015 | 20:59

    После просмотра фильма «Вселенная Стивена Хокинга» просто не могу остаться в стороне, не сказав несколько слов о нем, хотя вряд ли получиться ограничится парой слов, говоря об этой великолепной картине.

    Фильм повествует о жизни необыкновенного человека, профессоре, ученом и физике-теоретике — Стивене Хокинге. За свою жизнь он сделал немало открытий в теории черных дыр, его всегда интересовала Вселенная, ее границы, а главное — есть ли вообще границы Вселенной?

    Эта картина о человеке, способном укрощать черные дыры, но не способном в тоже время укротить свое тело, подчинить его силе и воле разума. Природа, одарившая ученого гениальным мышлением и интеллектом, в разы превосходящим многие, лишила его одной из важнейших функций организма, — движения. Узнав о своем страшном диагнозе будучи в самом расцвете сил и жизненной энергии (на тот момент Хокингу было чуть больше 20-ти, и врачи прогнозировали, что проживет он не более двух лет), он принял этот факт и смирился с ним, решив посветить себя всего науке.

    Благодаря невероятной силе, самоотдаче и безграничной любви супруги, по книге которой и снят фильм, за эти два года он получил степень доктора наук, у него родился сын, но главное, что прогноз врачей не подтвердился. Благодаря той, что любила его вопреки необратимой болезни и серьезным опасениям врачей. Возможно, любовь тех людей, что его окружали, помогла Стивену Хокингу справится с болезнью, а возможно его невероятная внутренняя сила, его истинное желание оставить свой вклад в науке. Но скорее всего и то и другое вместе помогли ему превозмочь и пересилить недуг.

    В тяжелые минуты своей жизни он смиренно принимает то, что с ним происходит, без всякой злобы в сердце, и лишь иногда слезы тихо катится по его щекам, тогда мы понимаем насколько силен на самом деле это человек духом. Но чаще всего он улыбается, смеется, чувство юмора не покидает его не на секунду, благодаря тем людям, которые встречаются и остаются в его жизни. Они привносят в его жизнь свет, добро и счастье и, он отплачивает им тем же. Узнав о болезни ученого, они не отворачиваются от него, а, наоборот, протягивают ему руку помощи, встав рядом с ним на борьбу с диагнозом, и им удалось выиграть битву со смертью, удалось вернуть ученого к жизни, наполненной любовью, лаской, заботой и смехом подрастающих детей.

    Он получил признание, был удостоен бесчисленным множеством наград, стал всемирно известен, и внес свой вклад в науку.

    Что есть время? Если ли во Вселенной начало? И кто стоит за всем этим? Вот вопросы, которыми задался в юности молодой кандидат наук Стивен Хокинг, беспрерывно в течение всей своей жизни развивая свои теории, доказывая и опровергая их, он работал, работал несмотря ни на что.

    Говоря о фильме, нельзя не отметить работу молодого актера, исполнившего роль Стивена Хокинга, Эдди Редмейна. Он невероятно точно передал характер персонажа, вызывая у зрителя то слезы, то улыбку, он искренне, по-доброму и очень тонко сыграл эту роль. Невозможно не проникнуться симпатией к персонажу, которого он играет.

    Этот фильм нужно посмотреть каждому не только для того, чтобы узнать о такой мировой величине современности, как Стивен Хокинг, но еще и для того, чтобы понять, как бы тяжела не была жизнь, всегда можно найти то, в чем можно преуспеть. Многие из нас говорят сегодня, что у меня это вряд ли получится, у меня нет таких возможностей, поверьте есть. И это все отговорки, если только захотеть можно горы свернуть, если есть желание можно достичь невозможного.

    Ведь как сказал один из великих: «Пока есть жизнь, есть надежда».

    10 из 10

    2 марта 2015 | 11:46

    Первое что хочется сказать я нахожусь под большим впечатлением от этого фильма. Фильм захватывает не сразу, и картинка в течении всего фильма довольно однообразно, чего наверное и следовало ожидать от биографического фильма. Это кино захватывает не спецэффектами или супер-героями, в первую очередь он о простом человеке. Человек оказывается не таким простым как кажется, столько силы в одном человеке, столько мужества… Самое страшное в нашей жизни это опустить руки и думать что все потеряно. Этот фильм показывает что можно и нужно бороться за жизнь.

    Нужно отдать должное его жене, очень сильная, и преданная женщина. Она сыграла огромную роль в его жизни, я думаю без нее он бы не смог все это преодолеть. Меня поразило насколько люди бывают отзывчивые и хотят помочь.

    Главный герой этого фильма по-моему мнению просто гениальный актер, такую игру я давно не видела, все было настолько правдоподобно и на самом деле сама картина позволила мне перенестись в то время и пережить все это с ним.

    Есть не большой минус в этом фильме он очень затянут. Безусловно Хокинг гениальный человек и ему стоило уделить столько времени, и все что он делал было своего рода чудом, но обычному зрителю не всегда было понятно что они имеют ввиду говоря о черных дырах и о вселенной. Меня удивило что в конечном итоге он пришел к вере в Бога.

    Стивен Хокинг сделал намного больше, чем многие из здоровых людей, это восхищает в нем. Это очень хороший фильм он заставит вас и поплакать и посмеяться а главное задуматься о том насколько у нас мало времени и сколько есть возможностей. И для меня Стивен Хокинг супер-герой!

    13 марта 2015 | 01:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>