всё о любом фильме:

Судная ночь 2

The Purge: Anarchy
год
страна
слоган«Добро пожаловать в идеальное будущее, где одну ночь в году все преступления легальны»
режиссерДжеймс ДеМонако
сценарийДжеймс ДеМонако
продюсерМайкл Бэй, Джейсон Блум, Эндрю Форм, ...
операторЖак Жуффре
композиторНэйтан Уайтхед
художникБрэд Рикер, Хала Бахмет, Мисси Паркер
монтажВинс Филиппоне, Тодд Е. Миллер
жанр триллер, криминал, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  246 тыс.,    Нидерланды  82.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время103 мин. / 01:43
Номинации:
Добро пожаловать в идеальный мир будущего, мир без преступности и войн. И только один раз в году роскошная спокойная жизнь сменяется анархией. Этой ночью дозволено все: во тьме улиц одни жаждут мести, другие ищут развлечений, остальные пытаются дожить до рассвета…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (97 048)
ожидание: 84% (6792)
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
71 + 56 = 127
5.4
в России
50%
4 + 4 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Имя сержанта — Лео Барнс. Большинство диалогов этого персонажа, рассказывающих его предысторию, были вырезаны на стадии пост-продакшна.
    • Зак Гилфорд и Киле Санчес сыграли супружескую пару. В реальной жизни они тоже состоят в браке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 463 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Буквально позавчера, на Кинопоиске был довольно интересный вопрос — «Будут ли в ближайшем будущем придуманы новые жанры кино?». Так вот, я думаю, что один уже очень-очень давно придумали, но не дали ему название. Да и честно говоря, я сам не знаю — как его назвать. И вообще, правильно ли я думаю называть его жанром. Потому что «Судная ночь 2» является самым лучшим представителем. Почему? Объясняю.

    Чем плоха предыдущая часть? Тем, что она примитивна. Имеет сходство со многими фильмами, где главной темой является «захват и нападение зданий». И, разумеется, чтобы хоть чем-то отличится, режиссёр и сценарист Джеймс ДеМонако (создатель не менее популярного «Переговорщика») добавил Судную ночь — правительственную программу, благодаря которой население страны уменьшается, но при этом уровень преступности равен нулю.

    Теперь же, ДеМонако, не без помощи Майкла Бэя, решил изменить тактику — взять Судную ночь, которая являлась второстепенным, по мнению зрителей, в первой части, и сделать её первостепенной. Перенестись из тесного домика в целый город. Увидеть, что творится на улицах Лос-Анджелеса. И самое главное — насколько жестоки участники. То есть, в первой части, Судная ночь была как эпизодический персонаж. А во второй перерос в главного героя.

    Теперь же сама система, которая происходит. Многие ошибаются, приписывая жанр «фантастика» к фильмам, которые показывают будущее всего лишь на 10-20 лет вперёд (ярким примером для меня является «Дитя человеческое»). Особо новой технологичностью они не отличаются от современности. Просто показывают будущее. И в этом будущем, люди становятся умнее и злее. Я вот просто не могу поверить в то, что люди, которые имеют желание убить человека, ждут и терпят целый год, чтобы выплеснуть свою энергию, или произвести акт мести. Я считаю это не правильным.

    А самым неправильным — это то, что делают за деньги. Кто нас окружает? Одни садисты вокруг. А те, которые имеют бабки, не просто убивают, а наслаждаются и веселятся. Это просто кошмар. Когда такое видишь, сразу вспоминается фильм «Хостел», где происходит тоже самое.

    Самим главным героям нужно давать медали за то, что они смогли продержаться. И пережили атаки всех основных банд, которые гонялись именно за ними за все 12 часов Судной ночи.

    Так что, считаю, что в третей части нужно показать, что происходит в нескольких городах Америки, а дальше, вдруг правительства других стран додумаются до такого…ну, это просто предложения.

    10 из 10

    12 октября 2014 | 15:40

    Судная ночь 2 — никак не хуже первой части, фильм держит в напряжении, несмотря на некоторые огрехи, его хочется досмотреть до конца. Я не разочаровалась и осталась под глубоким впечатлением от этой картины.

    Когда смотришь этот фильм, ты начинаешь задумываться над реальностью происходящего, возможно ли это в современном мире, как бы люди это приняли, и сработало бы это на отдельно взятых странах с людьми разного менталитета. Я думаю, что это все вполне возможно, я думаю, что мы к этому и идем семимильными шагами. Задумайтесь, игры богатых с бедными…есть ли они в нашем обществе? Несомненно! Убийства ради развлечений? Повседневно! Нажива на смертях невинных людей? Конечно! Осталось только узаконить это сумасшествие и фильм воплотиться в реальность, после чего, все мы окажемся жертвами этой игры.

    Меня опять порадовали маски на охотниках, несмотря на их карикатурность, невинность, во время моментов замедленной съемки, меня бросало в дрожь от этих черных глазниц на белом фоне. И это было не только устрашающе, это вызвало не только чувство тревоги, это придавало фильму красоту, эти моменты завораживали.

    Фильм, конечно же, не без минусов, конечно же в нашем мире не существует ничего идеального, но такие недочеты можно было бы и избежать. Прежде всего, непонятная цель главного героя, которая закончилась так же непонятно, как и начиналась. Далее, эти глупые, наигранные, никчемные отношения между Шейном и Лиз. Вот они вроде расстаются и им зачем то надо кого-то ставить в известность об этом, потом же Шейн такой герой, пытается проявить себя мужиком в борьбе за жизнь и в итоге… а что в итоге, увидите в кино. В общем, эта парочка мне категорически не понравилась, вызвали недоумение и легкое отвращение. Так же мне очень не понравилась Кейли, совершенно пустой персонаж и невероятно бездарная актриса. Когда она появлялась в кадре, возникало неотвратимое желание отвернуться от экрана, дабы не портить общее впечатление от фильма. Все фразы и слова, будто зазубрены, никаких эмоций на лице. А это глупое восхваление Кейли главным героем вообще вызывало во мне смех, как-то шаблонно, что ли.

    Но повторюсь, не смотря на все недостатки картины, ее стоит посмотреть, так как там спрятан глубокий смысл. Этот фильм позволяет открыть глаза на все происходящее в современном мире, понять, к чему же мы идем.

    10 из 10

    17 августа 2014 | 16:25

    В 2023 году в США проходит девятая ежегодная Судная ночь. В это время ровно на 12 часов все экстренные службы прекращают свою работу, а убийства становятся легальными. Одобренное правительством развлечение позволило практически до нуля понизить уровень преступности в стране на оставшиеся 364 дня года.

    В Судную ночь на улицах встречаются городские банды, просто искатели приключений выходят на охоту, снайперы с пивком устраиваются поудобнее на крышах центральных улиц, свершаются акты мести, накопившиеся за год. Мирные жители забиваются по домам и в страхе ожидают рассвета — всем нужна защита.

    В центре повествования несколько героев — жаждущий мести мужчина средних лет, почти-разведенная пара, у которой не вовремя сломалась машина, мать с дочерью, которых каратели выдернули прямо из дома. У всей этой компании разные цели, причины, по которым они оказались на улице, но большую часть фильма они борются за выживание вместе.

    Фильм довольно динамичный и интересный. Особенно понравилась линия с «богачами», которые в судную ночь выкупают людей, чтобы поохотится на них, или просто убить. Не сомневаюсь, если бы Судная ночь существовало, все бы выглядело именно так.

    Советую к просмотру всем, кто любит такое кино.

    4 августа 2014 | 11:07

    Сказать, что я осталось под впечатление, тоже самое, что ни сказать ничего.

    После просмотра первой части у меня осталось ощущение недосказанности и я предполагала, что и режиссеру Джеймсу ДеМонако так показалось. В первой части была показана, только один слой населения в этой судной ночи, здесь же показали все и меня это очень порадовало.

    Актерский состав впечатлил. Фрэнк Грилло актер выдающийся и запоминающийся.

    Персонажи продуманы не все (например, парочка, которая постоянно, что-то говорила про сестру, но что они хотели ей сообщить, я так и не поняла), но по сути, это не сильно отвлекало от главной идеи.

    Сюжет фильма прост, люди всеми силами пытаются выжить в ночь, когда все вокруг выпускают своего зверя. Но мне очень импонировала последовательность событий и постоянно напряжение, которое притягивало к экрану.

    Этот фильм стоит посмотреть, потому что он затрагивает такие глубокие проблемы общества, что то и дело сочувствуешь героям.

    10 из 10

    19 августа 2014 | 09:06

    Казалось бы, чем можно удивить зрителя во второй части «Судной ночи»? Ведь по идее она должна быть одинакова из года в год. Но нет, бюджет фильма увеличили, и все «мочилово» переехало на улицу.

    Очень редко встречается, когда вторая часть превосходит первую, и как мне кажется, это именно такой случай. Теперь зрителю показывают не статичное действие в одном месте, а полное разнообразие красок. И ночная улица, и разные банды кровожадных убийц, и обреченные жертвы, и «зажравшиеся» богачи, которые устраивают охоту простых граждан. Весь хронометраж был занят под завязку, а зрителю просто не выдавался момент заскучать при просмотре.

    Эта так называемая охота напомнила мне всем знакомые «Голодные игры», но если знаменитая франшиза нацелена на подростков, то при сравнении с «Судной ночью» возникает ощущение, что Джеймс ДеМонако создал «Голодные игры» для мальчиков. Режиссер преподнес данные «игры» с особой жестокостью, кровью, злостью и отчаянием. Этакий хоррор-боевик. В общем, здорово.

    Игра актеров была на уровне. У каждого персонажа своя история, свои причины того, почему они оказались на улице в эту страшную ночь. Выделять кого то отдельно, это значит обидеть другого. Каждый справился со своей ролью так, как надо.

    При просмотре данной картины невольно понимаешь, какими бывают люди, как их развращает власть и деньги, какими они становятся тогда, когда им все разрешено, пускай и на одну единственную ночь в году.

    Итак, «Судная ночь 2» это качественный фильм, при просмотре которого сопереживаешь и с ужасом ждешь сирены, которая объявляет об окончании насилия и жестокости.

    8 из 10

    31 августа 2015 | 12:46

    Не скажу, что ждал этот фильм и пересмотрел все тизеры/трейлеры/интервью. Но, как говорится — дело было вечером, делать было нечего. Забрёл на вечерний сеанс и, как оказалось, не прогадал.

    Отсылка к первой части фильма всего одна, да и та не существенна. Так что не важно с какой части начинать просмотр этой дилогии. А начинать (или продолжать) его советую всем любителям триллеров. Сюжет прост — есть в году одна ночь, когда все преступления легальны. Вокруг этого крутилась первая часть, и, спустя год, вторая. Только если в первой части основные события происходили в доме, то вторая, чтобы показать нам всё «величие» судной ночи, выводит нас на улицы. Больше простора — больше людей — больше банд. Вместо одной группы харизматичной золотой молодёжи, в эту судную ночь орудует, и группа хорошо обученных и вооруженных убийц, и ребята, желающие заработать на продаже людей богачам, и просто отдельные психи, «выпустившие своего зверя».

    С точки зрения триллера — фильм хорош. Ни секунды покоя с начала судной ночи. Ни одно место в городе не может гарантировать людям 100% безопасности. На каждое оружие у кого-нибудь найдётся калибр побольше. Почти все 103 минуты фильма ты сидишь в напряжении. Знаешь, что сейчас будет «бу!» но всё равно вздрагиваешь. И уже ради этого фильм стоит посмотреть.

    Единственное что не даёт фильму шансов на повторный просмотр — поведение некоторых главных героев. Уж больно нелогично и неестественно они себя ведут в некоторых моментах. Я понимаю, чтобы раскрыть персонажей необходимы диалоги, но они вставлены в настолько неподходящие моменты, что уж лучше бы их не было вовсе. Но единоразового просмотра фильм точно достоин.

    1 августа 2014 | 19:19

    Как первая часть, так и вторая часть очень наглядно показывают нам всю суть человеческой жестокости. Это поражает, ужасает, волнует, мне было сложно смотреть фильм не комментируя каждый шаг героев, каждую сцену, потому что все что там происходило, оно так близко к нашей реальной жизни, все это происходит среди нас сейчас, не официально, но это есть.

    Фильм динамичный, снят красиво, скучать не приходилось. Очень понравились персонажи в масках, они реально наводили на меня ужас. Но есть и минусы, которые реально раздражали. Дочь главной героини — постоянно совала свой нос не в свои дела. Очень много шаблонов, очень много пустых фраз, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Не понравился момент с окончательной целью главного героя, для меня так и осталось загадкой, что же произошло в доме и почему все закончилось именно так как закончилось, а не иначе.

    Если размышлять о самой истории, то тут все очень просто, рост рождаемости бедняков как-то надо контролировать. Судная ночь — отличный способ этого контроля. Несчастным людям 6 лет подряд навязывали естественность всего происходящего, неотвратимость того что это необходимо. Когда такое происходит, психика человека ломается и он покоряется происходящему. Лишь единицам удастся сохранить здравый разум во время столь жесткой пропаганды насилия, к сожалению этих единиц не так много, чтобы изменить ход событий. Ну и конечно же, в этой жестокой игре выигрывают только обеспеченные люди, а бедняки оказываются на столе пиршества в виде закуски.

    15 августа 2014 | 14:53

    Если Вы вдруг не родились в Америке, что вероятнее всего, то смотреть данный фильм совершенно необязательно. Причин для этого несколько. Но о них позже. Если честно, кино может быть и не такое плохое, как первая часть, но до понятия «хороший фильм» «Судная ночь» так и не доросла.

    Раз уж это сиквел, то несомненно нужно поговорить об оригинале. Итак, первый фильм получился просто ужасным. На это повлияло и отсутствие как такового бюджета, отчего следовало запирание неплохой идеи судной ночи в один какой-то дом. Так же там было очень много совершенно закрытых персонажей — нам, фактически, ничего рассказано о них не было. Плюс огромное количество глупых и не совсем логичных решений (сюжет таким тупым мне давно не казался).

    Казалось, во второй части всё должно было измениться. Трейлер действительно интриговал: нас ждёт большой город и интересный экшн. Да и бюджет как никак поднялся, целых в три раза. А что в итоге?

    Сюжет стал ещё хуже. Сначала нам на экране вообще начали показывать три отдельные грустные истории, и я тут же растерялся, но потом вдруг их решили дьявольским образом объединить, отчего я растерялся ещё больше. Персонажи, как и в первом фильме, абсолютно пусты, ими просто не успеваешь проникаться. Отсюда и настолько хладнокровное отношение к героям — наблюдать за ними, как наблюдать бегущими кроликами. Пусть хоть помрут все, какая разница? И ещё один интересный факт — кино связано с первой частью лишь местом действия — США.

    Посмотрим на содержимое фильма. Если честно, я ожидал, что в большом американском городе в судную ночь будет гораздо больше народу воевать, гораздо больше будет трупов, и всего такого. Но в кино нам показывают обратное: изредка что-то происходит, туда-сюда шныряют несколько группировок, а в основном — на улицах тихо-тихо. Мне кажется, что даже такого бюджета им там не хватило.

    Крови тут не так много, кстати, как и чего-то из ряда вон выходящего. Иногда повествование довольно скучно, из-за чего начинают возникать мысли об уходе из зала. Почему стоит рейтинг +18? Не знаю. Если бы у меня был ребенок, то я бы поставил этот фильм как колыбельную. Поверьте, с этой ролью кино справляется на 10 из 10. Ближе к концу, конечно, и будет чутка по-больше экшена, но до середины можете смело зевать.

    Но почему же я назвал этот фильм чисто американским? Тут всё просто. Видите Фрэнка Грилло в списке главных ролей? Он — местный супергерой. Такое за океаном нравится. Это первое. Второе — это куча бессмысленных клятв в фильме, об «идеальной нации». Третье, это огромный дух патриотизма, действиями некоторых личностей в фильме. Четвёртое, это концовка и песня в титрах. Пятое… ну, вы поняли. К сожалению, если смотреть на кино без этих параметров, то оно просто потеряет свой шарм (подсказка — лишь американцы могут посмотреть на эти параметры). Так что для нас это обычный, и довольно скучный триллер, с неплохой задумкой, но плохим сюжетом и посредственной реализацией.

    4,5 из 10

    3 августа 2014 | 03:42

    Насилие — это всегда плохо. Но что делать, если насилие оправданно и, к тому же разрешено законом? Сможете ли Вы удержаться от соблазна в виде убийства ближнего своего? Ручаюсь, ответ у каждого на этот вопрос разный и не у всех он соответствует тем или иным нормам морали.

    «Судная ночь 2» (или в дословном переводе «Чистка 2: Анархия») — лента куда более амбициозной, чем первый фильм. Если в первом фильме нам рассказали идею самой чистки и показали в ней всего лишь одну семью, которая пытается выжить при вторжении в дом, то второй фильм берет сразу нескольких персонажей и кидает их уже в пучину событий на улицах Лос-Анджелеса. Этим фильм становится уже более масштабным и превращается из триллера в боевик с элементами ужасов и выживания.

    Раз уж мы заговорили о масштабности, то ясно, что бюджет картины больше чем в первом фильме и перестрелок с разборками будет куда больше, что на радость тем, кто ждал это от первого фильма, да и остальным тоже. И это так, расправ больше, потасовок со стрельбой и драками тоже, та и самого насилия вагон, что радует.

    Но насилие это, яко бы, оправдано. Как водится, во всем этом есть, как не странно, политический подтекст, который, если сильно придраться, уходит глубоко в реальные теории о том или ином идеальном мире (теория «Золотого миллиарда» тому подтверждение). Но эти закоулки сюжета каждый может интерпретировать по-своему.

    Из актерского состава больше всего понравился Фрэнк Грилло, который начал набирать популярность благодаря сериалу «Королевство». В этом фильме он в роли Сержанта, который, как и водится подобным персонажам, очень крутой и бескомпромиссный парень. Киле Санчес и Зак Гилфорд отлично справились с ролями семейной пары, но это и не удивительно, так как в реальной жизни они женаты.

    Как и хотели многие, еще до первого фильма, «Судная ночь 2» вышла отличным триллером с хорошо показанным разрешенным насилием. Одну ночь в году можно все и герои вторых и третьих ролей эту возможность не упускают. Фильм вышел лучше предшественника и как не крути, он превосходит его во всем.

    Но вопрос остается открытым. Что бы вы делали, если с семи вечера до семи утра следующего дня вам было разрешено все, включая убийства? А, в общем, какая разница?… Главное было бы дожить до рассвета.

    9 из 10

    28 июля 2016 | 02:07

    Как ни странно, вторая часть «Судной ночи» понравилась мне меньше первой.

    Но сначала о плюсах. Самый весомый — это отказ от замкнутого пространства. Если события первого фильма происходили в стенах одного дома, то здесь мы каждый раз переносимся на новое место, а героев с каждой сценой становится всё больше, пока не достигает того количества, которое как раз приемлемо для сюжета. Кучка выживающих вынуждена спасаться то и дело от новой напасти, так что в отсутствии динамичности создателей не упрекнуть (разве что если не брать в расчёт частично первые полчаса). Также сценаристы не стали делать каждого героя супергероем с чертовски прописанным характером и неведомыми навыками, как не опустили их до уровня обычного пушечного мяса: персонажи — всё те же люди со своими слабостями и достоинствами. Нельзя вдобавок упустить мораль, всё ту же вечную мораль, не укладывающаяся в одном предложении. Фильм заставляет задуматься.

    Тем не менее, «Судная ночь 2» не достигает лично для меня той планки, которую мысленно можно поставить своим ожиданиям от неё. Сама идея предполагает гораздо более развёрнутый масштаб, но уже в первой части он сузился до рамок типичного одноразового триллера. И если тогда ещё мы ничего не знали о задумке «единственной справедливой ночи в году», то сейчас, ведая о продолжении, зритель, даже самый потенциальный, наверняка понимает, что история должна расшириться, а не трусливо поменять декорации.

    Социальный подтекст данной подоплёки очень важен. К сожалению, здесь он освещается вновь поверхностно, без какой-то бойкости, оригинальности, а «дела насущные» заменяет новая охота на нескольких жертв, не лишённая «высосанных из пальца» ходов и заштампованности. Создаётся ощущение, будто путешествие героев по мрачным и опасным городским кварталам не имеет какой-то цельной сюжетной структуры: вот мы наткнулись на некую семью, теперь должны отстреливаться от бродяг в масках, а в этом закоулке нам привиделись уже другие плохие люди… Герои снуют туда-сюда, пока аудитория втайне задаётся вопросом: зачем всё это? Какова цель создания новой части? Просто ещё одни несчастные спасаются от опасных типов, попадая во всякие передряги. Где-то видели, причём не так давно.

    А финал истории вообще кажется надуманным, потому что неожиданные повороты не вытекают из прежних событий, а появляются как-то сами собой, по воле прыгающего за кадром г-на Случая. К счастью, конечная участь не однообразна для всех выживших, то есть полного хеппи-энда не ждите.

    Надеюсь, дилогия не обзаведётся третьей частью, потому что ещё одно повторение будет смотреться неуместно и не ново.

    5 из 10

    23 октября 2014 | 07:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>