всё о любом фильме:

Красотки в бегах

Hot Pursuit
год
страна
слоган«Вооружены и типа опасны»
режиссерЭнн Флетчер
сценарийДэвид Вини, Джон Куинтанс
продюсерДэна Фокс, Бруна Папандреа, Sarah Swick, ...
операторОливер Степлтон
композиторКристоф Бек
художникНельсон Коутс, Джеймс Хинкль, Катрин Мари Томас, ...
монтажПрисцилла Недд-Френдли
жанр боевик, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  412 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Сверхдобросовестный офицер полиции Купер гордится своим назначением на, казалось бы, простое задание — сопроводить жену мафиози Даниэллу через весь Техас в Даллас, где она и её муж должны дать показания против крупного наркобарона. Однако при встрече с порывистой миссис Рива — колумбийской красоткой с пышными формами, чье упрямство столь же выразительно, как и ее акцент — ей становится ясно, что поездка будет непростой.

И прежде чем они успевают договориться о том, сколько туфель на шпильках сможет взять с собой очаровашка Даниэлла, полицейские и мистер Рива попадают под обстрел, превращая жену последнего во вдову, а предполагаемую «легкую прогулку» из Сан-Антонио в Даллас — в прятки на выживание наперегонки с пулями!
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (33 930)
ожидание: 94% (1877)
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
11 + 144 = 155
3.1
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально фильм носил название «Не связывайтесь с Техасом» («Don`t Mess with Texas »).
    • События фильма разворачиваются в Техасе, однако съемки фильма проходили в Новом Орлеане, штат Луизиана.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Чтобы вызвать службу 911 не требуется разблокировка телефона. Однако в сцене в машине, когда Даниэлла теряет телефон, она пытается подобрать кодовую комбинацию для вызова 911.
    • Большинство полицейских кодов произносимых в фильме на самом деле не соответствуют ситуации.
    • Когда Даниэлла теряет свой iPhone, во время сцены автомобильной погони, видно, что это не настоящий телефон. Когда он попадает под колеса машины, и экран отлетает от корпуса, на нем все еще видно изображение начального экрана, хотя при таких повреждениях экран должен был стать черным.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 102 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сложно среди американских комедий найти то, что действительно сможет понравиться. Чем дальше развивается киноиндустрия, тем неинтересней становятся комедии. Возможно, я ошибаюсь, и стоящие комедии имеют место быть, но почему-то я о них не слышу, а «ящик», как обычно, рекламирует все, что оказывается в итоге проходным или даже хуже.

    Сюжет картины довольно прост: две женщины — полицейская и опекаемая ею свидетельница по воле обстоятельств оказываются в бегах. Начиная смотреть кино, я был в полной уверенности, что бегать они будут весь фильм, ну или почти весь. На деле оказалось, что дистанция разбита на мелкие отрезки, а паузы между ними длинны и скучны. Возможно, было бы спасение от скуки, но эти ужасные диалоги.… То ли дубляж подкачал, то ли оригинал действительно настолько слаб к моим ожиданиям. Это конечно не столько ниже пояса, сколько не к месту, что ли.

    По актерам я был не удивлен, что тандем Риз и Софьи никто не попытался разбить. Дамочки вполне друг друга дополняли, и в каждой сцене они занимались перетягиванием одеяла на себя. В начале фильма они меня заинтриговали, к середине начали раздражать, а в конце ничего милее в жизни я и не видел. К тому же, если героиня Софьи держалась в одном стиле, то героиня Риз заметно «подросла» в обоих смыслах. Если будет продолжение, то я посмотрю непременно.

    2 из 10

    19 октября 2015 | 00:03

    Ночь. Синема. Попкорн. Киношки… Так бы Блок описал мой последний визит на ночь кино. Красоток оставили на десерт, и очень зря. После ужастика хотелось немного встряхнуться, но увы… Фильм, похоже, был ориентирован на публику с iq не больше 50. Давайте по порядку.

    Сюжет. Идея несовместимости пола и профессии довольно избита. Мне кажется, в реальности не бывает всё так утрированно. Есть в мире много женщин, которые занимаются не женской и при этом остаются слабым полом. Валентина Терешкова тому подтверждение.

    Актёрская игра. Мне одной показалось, что образ Купер был позаимствован у её тёски (только мужского пола) из сериала «Теория Большого взрыва»? Уж очень знакомо это отсутствие юмора и эмоций, поведение робота и так далее.

    Режиссёрская работа. Не понимаю, чего хотела добиться Энн Флетчер этой комедией. Доброта? Нет. Дружба? Нет. Многократное предательство? Да. Противозаконность? Снова в точку. Конец фильма говорить не буду, но, поверьте, ничего неожиданного и непредсказуемого вы там не увидите.

    Больше всего не понравилось то, что огромная часть зрителей смеялась и хвалила картину на выходе. Жаль, что общественный транспорт работает с 6 утра, а время скоротать негде.

    22 июня 2015 | 00:01

    Бывает глупость переходит все границы, уподобляясь коктейлю селёдки с молоком. Так и основные компоненты этого фильма, говорят нам с экрана о смехе сквозь слёзы от жуткого поноса. Где видать, у главной героини по фильму вывалилось дно. И весь фильм несёт какую-то пургу, думая, что это смешно. Персонаж Уизерспун переигрывает, выглядит нелепо и ещё и ещё раз доказывает одну простую истину. В таких фильмах, ей делать нечего, возможно и нечего делать на главных ролях.

    Бывает и так, поезд прошёл, а красотка осталась. Хотя какая красотка? Если она в роли явного чудовища, и это не мультяшная версия.

    Кто подбирал на кастинг к роли такое величие? Зачем? Опять удивлять весь мир своим непрофессионализмом.

    Режиссёром этого фильма послужила Энн Флетчер, всё больше проявляющая свою эмансипацию. Начиная как хореограф, потом актриса, она умудрилась добить профессию кинорежиссёра. И понятное дело, не всё получалось на этом поприще. Пожалуй от того, что женский подход нельзя перебарщивать глупостью и втюхивать куда не надо нелепую шутку.

    Но главное величие женского манифеста в проявлении самовлюблённости героинь, которые везде на первых местах. Они всегда основные и лучшие, а все персонажи мужиков — козлы и дешёвка. Такой подход понравится только в одни ворота.

    И у Флетчер, чистые мелодрамы и романтика лучше получаются чем комедия. Причём ранние работы намного лучше, чем эта последняя. И лучше уж пересмотреть «27 свадеб», «Предложение», да и «Шаг вперёд» можно, будет уровень намного выше. А здесь надо признать, пока худшая работа в её портфолио (фильмографии).

    Возможно даже заслуга не её (режиссёра), а двух «Красоток в бегах», как вы поняли Риз Уизерспун и Софии Вергара, главных героинь этого фильма, которые выступали продюсерами этой ленты. А значит своё кичливое «Я», затмило солнце на небосклоне и погоняло шовинизмом. И нечего хорошего можно не ждать, да оно и не получилось.

    Хотя и сюжет криминально-юмористический, и сценарий некоторыми диалогами блещет, и снято довольно толково. Но, бестолково поведение главных героинь. Под шикарную музыкальную дорогу, нам втюхивают полную чушь, забывая о том, какое должно быть развлекательное и смешное кино.

    Диалоги, поведение и сцена в магазине — вершина глупости, впрочем, которой везде по фильму хватает. Кто всё-таки посмотрел сие чудо, поймёт о чём я.

    Вердикт. Работа на сырую руку. Комедия получилась идиотская, не смешная и местами наигранная. Из всего фильма интерес вызывают только отдельные эпизоды. Просмотр рассчитан на молодого непредвзятого зрителя, все остальные почувствуют себя «иванушками-дурочками».

    3 из 10

    22 сентября 2015 | 23:11

    Если бы фильмы, как и людей судили за их проступки и преступления, то суд над фильмом Энн Флетчер, создательницы легендарного «Шага вперёд» и достаточно бодрого «Предложения», «Красотки в бегах», выглядел бы, на мой взгляд, примерно вот так:

    Судья (он же зритель, «Красоток в бегах» пока не смотревший):

    Встать, суд идёт! Государственные обвинители, что вы можете изложить по поводу дела?

    Обвинители (они же критики компетентного американского сайта «Rotten Tomatoes», присвоившие фильму рейтинг в ничтожные семь баллов и зрители, к ним присоединившиеся):

    - Достопочтенный господин судья! Господа присяжные! Обращаем ваше внимание на подсудимого, 2015 года рождения, которому несмотря на столь юный возраст выдвигаются достаточно серьёзные обвинения по следующим пунктам:

    I- юмор фильма далёк от политкорректности — большая часть его шуток замешана на маленьком росте одной из исполнительниц главных ролей, Риз Уизерспун, слабосилия и закомплексованности её героини, в то время как оставшаяся часть шуток фокусируется на пышных выпуклостях её партнёрши по фильму, Софии Вергары, демонстрируемых оператором при каждой удавшейся возможности.

    II- касательно первого пункта обвинения, гэги фильма настолько плоски и тупы, что «Красотки в бегах» напрочь противопоказаны ценителям интеллектуального кино, воспринимающим любой фильм, как эстетическое интеллектуальное зрелище, в целях предотвращения отключения мозга оных на целых полтора часа.

    III- касательно первого же пункта обвинения, прекрасной драматической актрисе Риз Уизерспун, дважды номинированной на «Оскар» и единожды ставшей его обладательницей за фильм «Переступить черту», не пристало играть в подобном глупом фарсе, разбазаривая свой талант на изображение из себя лесбиянки, переодевания мальчиком и ползание в камышах в шкуре убитого оленя.

    Судья: Хм, ваши доводы понятны… У защиты есть что добавить?

    Государственный защитник (он же я, который считает «Красоток в бегах» одной из лучших американских комедий последнего времени):

    -Есть, достопочтенный господин судья! Я готов оправдать обвиняемого по каждому из трёх пунктов.

    I- Да, я соглашусь с обвинителями, что политкорректность — это то, чего фильму катастрофически не хватает. Но глядя на то, как самозабвенно Уизерспун валяет дурака в кадре, ироничная по отношению к своему внешнему недостатку в виде маленького роста (хотя я его таковым не считаю) а Вергара демонстрирует свои прелести (если они есть, почему не продемонстрировать?), про всякую политкорректность забываешь напрочь

    II- Да, в шутках «Красоток в бегах» сложно найти хоть малую толику интеллекта, но ведь Флетчер и её команда и не позиционировали свою комедию, как «интеллектуальная», заранее заявив, что это- чистейшей воды фарс. С другой стороны, был ли в зале хоть один человек, который не хмыкнул бы над диалогом героинь Уизерспун и Вергары:

    - Это что?
    - Это моё нижнее белье…!
    - Это не бельё, это памперсы.

    или над тем же бегством героинь фильма от полиции в шкуре оленя. Вряд ли…

    III- Да, я соглашусь, Риз Уизерспун в корне поменяла своё амплуа, но так ли это плохо? Не хуже ли пытаться загнать актрису, равно прекрасную (как показали «Красотки») в трагических и комических ролях, в амплуа исключительно драматической героини? Да, Риз способна и на большее, чем просто валянье дурака в кадре, но именно этой ролью она продемонстрировала то самое большее, на что способна…

    Судья: Выслушав мнение обеих сторон, присяжные готовы вынести свой вердикт….

    Присяжные (они же зрители, разделяющие моё мнение относительно «Красоток в Бегах»):

    Смотреть, однозначно смотреть… Фильм на сто процентов соответствует своему жанру- фарсовая комедия — в нём есть всё, кроме несмешных шуток и ситуаций, а Уизерспун и Вергара, для которых «Красотки в бегах» стали этаким бенефисом на двоих, слились в действительно органичный комедийный тандем, наблюдать за которым в течение полутора часов — истинное удовольствие.

    Судья: (перебивает):

    Тогда я готов вынести приговор обвиняемому: все бегом в кино на «Красоток в бегах», пока прокат ещё не закончился. Заседание суда считать закрытым!»

    5 августа 2015 | 13:07

    Это ведь так стереотипно, глупо и кажется таким неправдоподобным, но только есть в этой истории нечто цепляющее. (с)

    На протяжении всего фильма мелькают фразы, присуще в основном женщинам. Может, поэтому мужской половине аудитории это покажется глупой комедией, которой так и назвать то нельзя. Вот только такой юмор намного приятнее отборного мата и многочисленного упоминания о сексе. Это не заезжено, интересно и временами даже улыбало. В особенности комично смотрелась София Вергара, точнее её героиня. Лёгкий юмор, слегка пошловатый, но казался самым реалистичным во всём фильме. Она на отлично справилась с ролью, несомненно порадовав. Даже Риз Уизерспун слегка «потерялась» на её фоне, а может дело в том, что героиня у неё вышла не такой забавной, как показывали в трейлере. Если не брать в расчёт наигранности, то комедия получилась замечательной. Такое вполне можно показывать и детям, вовремя затыкая им уши во время фраз Вергары.

    Да, сюжет такой заезженный, что ты нисколько не удивляешься ни одному из поворотов. Смотришь и прекрасно понимаешь, чем всё это окончится. Это могло стать чем-то плохим и ужасным, но оказалось даже забавным. Лёгкая комедия подняла настроение и отлично скрасила одинокий вечер, давая время немного посмеяться. Это то и надо было, да и ждала я подобного, поэтому не осталась разочарованной, прекрасно проведя время за просмотром. Я бы даже от продолжения не отказалась, что крайне удивительно, так как сиквелы не люблю. Таких фильмов в последнее время очень мало. Их не хватает и от этого они так радуют, когда выходят. Особенно с таким хорошим кастом. Чего стоят актрисы, сыгравшие главные роли. Это ещё один маленький плюс истории.

    Это не была история о дружбе, как показалось с трейлера. Это не была история о любви (которую, кстати, очень удачно ввели в фильм). Скорее, это было нечто среднее, так похожее на реальную жизнь. Никаких обещаний, неожиданные решения главных героинь и замечательный финал. Две героини не почувствовали внезапных дружеских чувств, сразу же доверяя друг другу. Они шли к этому постепенно и можно сказать, что до конца так и не дошли, оставаясь прежними. Пусть, немного поменявшись, но в них не исчезла та оригинальность, которая была с ними с самого начала. Конечно, это не стало идеальной женской дружбой, но несомненно одним из образцов на неё. Такие отношения, цепляющие именно своей необычностью. Вот, наверное, то самое, что удивило в фильме.

    До боевика им далёко, а скорее даже не так — трудно представить, чтобы подобное вообще когда-то попало в этот жанр. Такая история выглядит нереальной, ведь несмотря на то, что режиссёр пытался ввести тот самый накал страстей, у него этого не вышло. По-крайней мере, для боевика слишком слабо, да и для нормальной комедии тоже не самые лучшие показатели. Поэтому, фильм останется просто хорошим способом провести вечер. Лёгкая история заставит улыбнуться, да и просто погрузиться в неё, признавая, что всё же в нём есть что-то такое (а может, для него просто нужно подходящее настроение, и я так удачно подобрала время). Не лучшая комедия, но запоминающая своей простотой и лёгким юмором…

    … и финал действительно понравился. Всё такой же «нереальный», но вполне подходящий подобной истории. Замечательное завершение фильма.

    7 из 10

    10 августа 2015 | 23:04

    Я уже и не знаю зачем я решил посмотреть данное творение Энн Флетчер, но я его все же посмотрел. Не скажу что фильм абсолютный провал, но и это явно не кино для многоразового просмотра. Основная проблема «Красоток в бегах» заключается в абсолютной ненужности сего творения. Фильм не способен чем-то удивить или показать что-то новое. На протяжении всей картины ты все сидишь и лелеешь надежду что вот сейчас что-нибудь да произойдет… Но нет, ничего не происходит.

    Я даже не берусь сейчас выискивать основную причину по которой фильму не суждено стать хорошей, целостной и самостоятельной картиной, причин этому может быть сколько угодно. В первую очередь стоит обратить внимание на сюжет. В наше время если уж что-то и обладает в мире кино настоящей ценностью, так это оригинальность! Уже всего столько снято и показано, что порой кажется что вы нас ребята уже ничем не удивите. Изредка у киноделов это получается, но явно не в случае с фильмом «Красотки в бегах». Неужели вы не разу не видели фильм про копа, который транспортирует из пункта А в пункт Б заключенного? На хвосте у них обязательно будут висеть продажные копы или мафия. Искренняя неприязнь и отвращение друг к другу ближе к концу фильма сменяться настоящей дружбой между копом и заключенным и так далее по списку. Лично я видел эту историю раза два как минимум. Чем же в третий раз нас может удивить данная история на примере «Красоток в бегах»? Тем что главные герои картины не мужчины, а женщины?? Да ладно вам!

    Юмор в фильме получился таким же плоским и скучным как и сам фильм. Я не исключаю, что я быть может такой черствый сухарь и не способен смеяться над отличными шутками, но я не припомню в фильме что-то действительно смешное, оригинальное и юморное. Юмор конечно в фильме есть, но наверно он не для меня.

    Еще по крайней мере оставалась надежда на актерскую игру. Риз Уизерспун именно в таком образе, как ее показали в этом фильме мне абсолютно не понравилась. Излишняя наигранность и создание из своего персонажа какого-то заученного и туповатого робота не пошло на пользу ни самой Риз Уизерспун не фильму уж точно. София Вергара украшала фильм больше внешне, чем своей игрой. Переигрывала она конечно же мастерски! Впрочем как и не доигрывала. С Уизерспун хоть понятно у нее такой персонаж, якобы комедийный, а у Вергары что? Единственное, что у них не отнять в дуэте они смотрелись хорошо и то из-за своей ужасной игры.

    Дальше наверно не стоит разбирать фильм, ведь плюсов все равно не предвидится и даже больше, их там просто не будет.

    «Красотки в бегах» получились абсолютно проходным фильмом, который не способен показать ничего нового, кроме штампов и повторений. Он не способен удивить чем-то новым, оригинальным и ярким. И да, такой фильм забывается уже через неделю.

    4 из 10

    9 августа 2015 | 11:18

    В четверг в прокат выходит фильм «Красотки в бегах». Благодаря журналу PSYCHOLOGIES мы увидели его чуть раньше. Честно признаться, трейлер меня не очень сильно впечатлил, но я решила всё равно посмотреть этот фильм.

    Когда ехала на премьеру, в голове крутилась мысль: «Блондинка выучилась и стала копом». Как-то так, на первый взгляд. Блондинка в законе, которую играла Риз в начале карьеры, и офицер Купер — это два разных персонажа, но оба мне очень нравятся. Риз вышла из амплуа красивой куклы, сыграв ее полную противоположность: заучку-полицейского, живущую по уставу, а потому весьма скучно. Но как положено в хорошей комедии, жизнь подбрасывает сюрприз и героиня Риз оказывается в ситуации, где правила не работают. Кроме того, ей приходится находить общий язык с женой наркобарона Даниэлой Рива (София Вергана), которая от Купер явно не в восторге.

    Такая комедийная расстановка дает простор для роста героев и массы забавных моментов, пусть где-то пошловатых или глуповатых, но весь зал не мог сдержать хохот. Уже выходя из кинотеатра, люди продолжали улыбаться.

    Итак, волею судьбы, чтобы выжить Купер и миссис Рива вынуждены пуститься вместе в бега, скрываясь одновременно и от мафиози и от полиции. Именно такой встряски не хватало Купер, чтобы раскрыться. За полтора часа сеанса, она превращается из мисс зануда-несчастный случай в яркую и интересную личность (Или вернее сказать: находит себя настоящую? А потому встречает своих людей, и занимает своё место в жизни). Даниэла Рива тоже оказывается не так проста, как выглядит на первый взгляд. В итоге, они обе друг друга многому научат и кстати у Купер есть имя, узнаете в конце.

    Девушки отлично сработали в паре, на 10ку, не меньше. Особенно запомнились сцены со стрельбой в экскурсионном автобусе, где им пришлось еще и коллективно вести сам транспорт, эпизодом соблазнения фермера и эффектом от «пекарского порошка», развернувшимся в магазине одежды, олень тоже был прекрасен. А еще фразочки вроде купернуть, реквизировать, и тп.

    Эта комедия явно стоит тех 95 минут, которые мы на нее потратили, хотя второй раз, смотреть будет уже не так весело. Шутки очень хороши, но второй раз так смешно уже не будет. А первый — то, что надо. Вечер удался!

    П. с. Подчеркиваю: фильм относится к типовым комедиям, поэтому, если шаблоны уже надоели, то может не все понравиться, но на мой взгляд, среди таких же лент как данная, он вполне хорош. Лёгкий фильм на вечер, посмеяться, отдохнуть и не думать — самое то.

    8 из 10

    11 июня 2015 | 11:42

    Почему-то мне опять хочется начать с кулинарной аналогии. Вот смотрите, у вас есть все ингредиенты для хорошего вкусного блюда: продукция без пестицидов, добротные, замечательные и дорогие приправы. И вот вы приготовили кулинарный шедевр, но выясняется, что у вас нет тарелок! И употребление в пищу чего-то вкусного неизбежно превращается в проблему.

    Фильм просто заточен под то, чтобы понравиться. В нем есть главный козырь — две прекрасные дамы: Риз Уизерспун, у которой открылось второе дыхание, и ее в фильмах в последнее время видишь ну очень часто, причем фильмы все достойны внимания, и звезда сериалов про домохозяек София Вергара, чья известность, быть может, не столь велика, но зато в силу модельной безупречной внешности от этой знойной колумбийки ну очень сложно оторваться на экране.

    Довольно бодрое начало картины про нюансы непростой жизни копа-ботанички, живущей по уставу, в силу ряда причин впервые попавшей на настоящее сложное задание, но дальше, к моему огромному сожалению, все становится очень и очень тривиально.

    И мы подошли плавно к самому слабому месту этого фильма — сценарию. Ну Бог с ней, с некоей «боянистостью» сюжета, это не страшно — но как же пресно и безжизненно он реализован на экране! И ведь действительно странное ощущение — актерская игра на высоте, но вот то, в каком контексте эта игра имеет место быть — увы и ах, не выдерживает никакой критики.

    Затем, огромную ложку дегтя добавили какие-то странные сцены, которые должны были по идее рассмешить. Это вообще не шутки получились, а какие-то, ну не знаю — пробы или какие-то тесты? Вот к примеру, красной линией проходящий через весь фильм троллинг лесбиянок, меня, если честно, утомил просто изрядно.

    Персонаж Рэнди, заключенного на УДО, в исполнении Роберта Казински прямо-таки рвался раскрыться, но то ли лимит пленки, то ли еще что-то режет эту роль по живому! В итоге от персонажа мы получаем в общей сложности 10 минут присутствия и 1,5 забавных фразы.

    На хрупких плечах невысокой Уизерспун и на мощном бюсте Вергары и тащится до самого конца этот довольно дорогой ($35 млн.) фильм. Они изо всех сил пытаются сыграть противостояние таких разных женщин — высокой знойной красотки и маленькой девочки-пацанки в мужских уставных полицейских башмаках. И именно это старание и заставляет досмотреть этот фильм. Все-таки иногда Оскара дают и заслуженно — вот и Риз Уизерспун наглядно доказывает это. Но тезис о том, что даже самый-самый талант не в силах иной раз вдохнуть жизнь в абсолютно пресный сценарий, здесь также реализован на практике.

    Потому рецензия моя носит безусловно положительный оттенок, я даже порекомендую фильм к просмотру, но больше

    5 из 10

    4 августа 2015 | 10:27

    До последнего сомневался стоит ли идти на фильм в кино и тратить деньги. Оценка, как и критика не внушали оптимизма. Но убедился в очередной раз, что если хочется, то надо делать. Мне хотелось посмотреть на Софию Вергару в полнометражном фильме, очень уж она хороша в Американской семейке, а Риз Уизерспун давно зарекомендовала себя, еще не забыта ее роль в фильме Дикая. Интересный тандем, на который стоило посмотреть, даже учитывая специфику сего фильма. Итак, придя в зал с заниженными ожиданиями и с единственной целью потерпеть все это ради Вергары и чуть в меньшей степени ради Уизерспун, я на первых минутах только подкреплял свой скепсис, так как увиденное не внушало доверия.

    Однако первые 15 минут расставили все на свои места. Фильм не претендовал на высокоинтеллектуальность, но и не смотрелся глупо, он не был образцом драматизма среди комедий, но этого и не требовалось. Происходящих перипетий хватало, чтобы вовлечь зрителя, и не было слишком много, чтобы начать раздражать своей очевидной глупостью и наигранностью, а ведь это то что нужно, если в запасе у создателей есть нечто, что перетянет одеяло на себя. И это нечто имелось — было смешно! Реально смешно, пусть не каждая шутка, но близким к 100%-ому результату попаданий может похвастаться ограниченное количество картин, а от этой вообще было неожиданно. Мои самые смелые ожидания позволили мне надеяться на пару натянутых улыбок, но я смеялся от души. Две милые актрисы, смешные шутки, какой-никакой экшн под несомненно классную музыку — это то что нужно, чтобы расслабиться и забыться на полтора часа и погрузиться в мир комедий.

    Несмотря на слабую драматическую линию (это не является минусом, так как лишние подробности никому не нужны, если вы пришли что называется поржать, а не загрузиться), развязка порадовала. Она естественно вырисовывалась и была предсказуема, но режиссер сумел вытянуть пиковый момент, который грозил обернуться ничем (так как ни о каком накале страстей не могло быть и речи), и обыграть его с юмором, получилось смешно, София Вергара в этой ситуации была просто незаменима, это то, что удается только ей. Ее фирменный полу крик, полу вопль.

    Фильм прекрасно подходит для просмотра в расслабленной атмосфере, не подразумевающей подробный разбор по косточкам каждого отдельного эпизода и его анализа. Потому что в целом он очень даже хорош, при всей своей драматической простоте не кажется раздражающим и заштампованным. Пусть были шутки которые не долетели до цели, но тех, которые попали куда надо было значительно больше. Таким образом, могу отметить, что фильм подходит не только для тех, кто хочет посмотреть на Вергару и Уизерспун лишние полтора часа, но и для тех кто ждет от комедии смешных шуток и отличной музыки. Эти полтора часа не были разочарованием, а наоборот удивили. Если ждешь малого, то каждая мелочь приносит радость, а в этом фильме таких мелочей оказалось немало.

    Приятного просмотра!

    11 июня 2015 | 21:22

    Итак, «Красотки в бегах». Если коротко, то фильм очень скучный и заклешированный. Нет ни одной смешной или необычной шутки, а поведение героинь четко укладывается в стереотипы.

    А героинь у нас две:

    Первая — Роуз Купер. С детства хотела пойти по стопам отца и стать полицейской, но «на улице» запоролась в первый же день, когда случайно подожгла сына местного градоначальника из электрошокера (странные у них там шокеры — вместо посыла через тело заряда в 20 000 вольт поджигают одежду) и была переведена на склад. По характеру — типичная неудачница, которая фейлит абсолютно все, хотя по идее, отец ее с детства тренировал.

    Вторая — Даниэлла Рива — жена мафиози, которая должна давать показания в суде. По совместительству собравшая все клише о мафиозных женах (стерва, победительница конкурса «мисс чего-то там», очень набожная и т. д.)

    Ну собственно первая должна конвоировать вторую и, попутно, спасать от посягательств киллеров.

    Вот, в принципе, и весь сюжет.

    В фильме нет ни одной «работающей шутки», а почти весь юмор построен на различиях героинь. Характеры плоские, да еще и сыграны так себе. А что не добила актерская игра, то добьет дубляж — он плох. Голоса подобраны ужасно, особенно пострадала София Вергара, которая стала звучать, как пьяная сорокалетняя баба.

    В общем, унылая и не смешная комедия, сделанная непонятно зачем.

    4 августа 2015 | 00:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>