Птички, птицы
Чайка - образ поэтический. Да, смею сказать, вполне поэтический. Представим себе такую картину: высоко в небе над берегом парит одинокая чайка. Легко и плавно. Мы наблюдаем за ней и думаем о свободе, красоте момента, скоротечности бытия и невозвратности времени и о многом другом в этом духе. Можно даже сказать, что мы наслаждаемся данной картиной. Но, вот, на берегу появляется человек с ружьем, прицеливается и разносит в перья эту самую чайку. Хладнокровно и бессмысленно. А ты понуро идешь прочь, сожалея о том, что все так закончилось.
Примерно то же самое происходит при просмотре фильма 'Чайки' режиссера Эллы Манжеевой. Появляются первые кадры, а вместе с ними и ожидание чего-то поэтического и символического. Однако проходит немного времени, появляется этот странный человек с ружьем и снова разносит в перья одинокую чайку. А ты снова понуро идешь прочь, сожалея о том, что все так закончилось. Естественно, я выражаюсь фигурально, в фильме никто в чаек не стреляет, и, вообще, ни одна чайка в данной картине не пострадала.
Зато страдает главная героиня - Эльза. И на то у не имеются причины. Ее муж-рыбак не отличается особой чуткостью и пониманием, родственники мужа ее недолюбливают, а на работе она словно 'белая ворона'. (Хотелось бы сказать 'чайка', но фразеология русского языка мне этого не позволяет). Но, одним днем муж Эльзы пропадает, и это заставляет ее взглянуть на свою жизнь и решить, чего ей в этой жизни не хватает.
Для Эллы Манжеевой было важно снять именно 'калмыцкий фильм', и она говорит об этом в своих интервью. Ей было сложно выбить финансирование на этот проект, далее были трудности с подбором актеров среди калмыцкого населения, да и снимать приходилось в неуютных погодных условиях. Однако у режиссера все-таки получилось снять 'калмыцкий фильм'. Он встречает зрителя замкнутостью калмыцких жителей, пронизывает насквозь суровым холодным ветром и ошарашивает видимой безжизненностью природы Калмыкии. Поверьте мне, такое не каждому придется по душе.
А вот чего у Эллы Манжеевой не получилось, так это избежать отрицательных моментов, присущих многим дебютным работам. Это и неуверенная операторская работа в некоторых моментах, и тусклая игра актеров (даже главная героиня не вызывает особых эмоций), пусть они и являются непрофессионалами. Но, главный недостаток фильма, на мой взгляд, в том, что он пытается быть более символичным и созерцательным. Исходный материал к этому не располагает, не хватает глубины сюжета и размаха режиссерской мысли. В результате, там, где у мастеровитых режиссеров символ, мысль, у Эллы Манжеевой - пустота. И эта пустота рассеивает внимание зрителя, он постепенно теряет интерес к происходящему в кадре. К концу фильма можно было бы сделать получасовую вставку о повседневной жизни чаек, и зритель не особо возмутился бы, так как ему уже все равно на что смотреть. Все это вкупе и становится тем человеком, разносящим чайку в перья. 'Чайки - души мертвых рыбаков' - звучит фраза в фильме, 'Чайка - это символ надежды' - говорит Элла Манжеева. На словах звучит красиво, а на деле - лишь перья кружатся на ветру.
И все же, Элле Манжеевой нужно отдать должное и отметить ее желание снять фильм именно в Калмыкии. Для меня, как зрителя, очень важно иметь возможность смотреть кино, снятое в разных регионах нашей страны, ведь жизнь скрывается даже в самых отдаленных уголках России, просто нужно мастерство для того, чтобы освободить ее и запечатлеть на пленку. К тому же, не хочу быть пессимистом, кричащем при первой возможности о непригодности российского кинематографа (и я слышал, это уже немодно). Я просто буду верить, что этот первый не совсем уверенный и удачный шаг Эллы Манжеевой в будущем превратится в крепкую и твердую поступь.
6 из 10
