всё о любом фильме:

Срочно выйду замуж

год
страна
слоган-
режиссерСергей Чекалов
сценарийАндрей Галанов, Иван Филиппов, Александр Грязин, ...
продюсерФёдор Бондарчук, Тимур Вайнштейн, Дмитрий Рудовский, ...
операторАртур Гимпель
композиторВадим Некрасов, Юрий Игнатов
художникИрина Очина, Надина Ежина, Дмитрий Бакуров, ...
монтажМаксим Левченко, Сергей Чекалов
жанр комедия, мелодрама
бюджет
$1 400 000
сборы в России
зрители
Россия  298.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время112 мин. / 01:52
Женя — редактор-трудоголик, Стас — светский фотограф. Она амбициозна, а у него по жизни — ни задачи, ни проблемы. Женя хочет и может стать главным редактором журнала, но для этого у нее срочно должен появиться супруг! Условие акционеров издания — семейная аудитория нуждается в семейном руководителе. И на решение этой задачи у девушки есть всего неделя. Стас берется помочь девушке, в картотеке у модного фотографа есть немало холостяков, которые вполне могли бы подойти на роль мужа. Но неожиданно Женя понимает, что совсем не расчетлива, а Стас с удивлением обнаруживает, что влюблен.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (82)
ожидание: 65% (2805)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:21

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 17 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вроде бы неплохой фильм, есть где похихикать, но… всё портит никчемная игра центральной пары героев: Жени и Стаса. Тем хуже они выглядят на фоне таких мэтров, как Нона Гришаева или Роман Мадянов. Не спасает Юлию Ковальчук и Алексея Чумакова то, что они в реальной жизни состоят в браке. Может, по той же причине их слабой игры, нелогичной смотрится сюжетная линия, когда Женя не уезжает в Америку с внезапно появившимся школьным другом — баскетболистом Головиным (Виктор Кейру), а остается с альфонсом и бабником Стасом. Чьи жалкие попытки изобразить глубокие душевные терзания выглядят надуманными. Дуэт Женя-Головин получился более теплым и искренним. Подсознательно хочется, чтобы именно эта пара образовалась в финале фильма.

    Вторая крупная лажа — это сцена финальной поездки в аэропорт. И тут, видимо, лажанулись продюсеры, пожалевшие доверить дорогую тачку в руки оторвиголову-каскадеру. Одним видеомонтажом захватывающую поездку на Dodge Charger не вывезешь! Автомобиль по задумке явно должен был стать «звездой» фильма, но тема Dodge осталась нераскрытой. Жаль.

    11 февраля 2016 | 06:32

    В предисловии к моей рецензии на фильм «Срочно выйду замуж» хотелось бы отметить, что кино действительно стало для меня первой приятной неожиданностью этого года. Когда идешь в кинотеатр на фильм, главные роли в котором исполняют представители музыкальной сферы, ты не ожидаешь, что картина может действительно порадовать, но, как ни странно, так и получилось.

    «Срочно выйду замуж» — приятный во всех смыслах фильм, легкий, с хорошим актерским составом и классными шутками. Про хороший актерский состав сказано не спроста, звездная пара Юлия Ковальчук и Алексей Чумаков действительно выставили себя с самых лучших сторон. Если у Чумакова есть опыт успешного участия в пародийных проектах, где важную роль играет актерская составляющая, то, насколько я знаю, для Юлии Ковальчук это был первый опыт. Справилась со своей задачей она выше всяких похвал, видимо, отчасти благодаря тому, что главная героиня Женя — умница и красавица, напоминает саму Юлию.

    Также отметить стоит актеров второго плана, очень порадовали Сергей Бурунов и Екатерина Маликова, лучшие друзья главных персонажей. Бурунов в тандеме с Чумаковым смотрелись очень неплохо, запомнилось множество смешных моментов с их участием.

    Фильм, конечно же, имеет довольно предсказуемый и простой сюжет, ничего невероятно захватывающего Вы в нем не найдете. Присутствует немалое количество заштампованных моментов, все в духе голливудских комедийных мелодрам. Но это вполне ожидаемо и закономерно, это кино не предназначено для того, чтобы усложнить Вашу жизнь и заставить Вас о чем-то задуматься, фильм подарит Вам только легкость и приятное настроение. Юмор в картине определенно присутствует, это не тот случай, когда все смешные моменты уже были показаны в трейлере.

    Хотелось бы посоветовать идти на фильм именно со своей второй половинкой. Кино легкое, веселое и романтичное, как раз то, что «доктор прописал» для приятного вечера в компании с девушкой или молодым человеком.

    7 из 10

    11 января 2016 | 04:53

    Сегодня большой дружной компанией посмотрели фильм «Срочно выйду замуж».

    Замечательный!

    На комедии идут за тем, чтобы получить значительную дозу позитива, а если в героях этих комедий ты еще и находишь себя — свои привычки, свои поступки и желания, то получается весьма пронзительный внутренний диалог тебя с фильмом.

    Я люблю российское кино.

    Кто как бы не восхвалял Голливуд, у Запада картины получаются пошло во всех смыслах. Отечественный кинематограф создает душевные теплые комедии, которым верится гораздо больше, насколько банальным и предсказуемым не был бы сюжет.

    Это все-таки издержки жанра. Мы знаем, чем все закончится, но смотреть на развитие всего происходящего на экране весело и интересно, а многие моменты вдохновляют на начало чего-нибудь нового.

    Картина идеально передает дух протекающей эпохи — наш ритм жизни, наш стиль одежды, то, к чему многие из нас неравнодушны — любовь к фотографиям, кофейням, к своей работе, обязательно творческой, обязательно развивающей тебя как всестороннюю личность.

    Кстати, о фильме — описание, приведенное к картине, мне не нравится.

    Эта красочная история о том, как потерялась где-то в прошлом инструкция к женитьбе и замужеству и мы строим союз с работой; как порой очень хочется поцеловать человека, который рядом, но позволить себе это можно только в глубоко нетрезвом состоянии, как легко оставаться одним (не говорю «одиноким», мы все еще «замужем» за работой), хоть тебя и окружают люди, претендующие на твое внимание, как ты сам ищешь «мужа» для этого человека, которого не хочешь никому отдавать.

    Именно так я характеризую главных героев — Женю и Стаса, которых играют мои любимые Ковальчук и Чумаков.

    Может, в эту историю верится больше, потому что они вместе и в кадре, и за кадром?

    У некоторых актеров это их первые большие роли, поэтому актерскую игру смело прикрывает хорошая комедия, выпущенная в прокат в Новый год.

    Если вы смотрели фильмы подобного жанра, этот фильм обойти стороной у вас не получится.

    2 января 2016 | 20:54

    Не знаю, с чем это связано, но в последнее время на меня накатывает жуткое разочарование в тех новых фильмах, которые я посмотрела за последний год. Даже те фильмы, выход которых ожидали миллионы по всему миру, ничего, кроме досады из-за потраченного времени и денег, не вызывали. И не важно, что это было — комедии, боевики, драмы, ромкомы… Все было скучно, нудно, кроваво и до ужаса пошло. Один «Статус Свободен» чего стоит — вот уж поистине разочарование года, что сам фильм, что Данила Козловский…

    Почему фильм «Срочно выйду замуж» поднял мне настроение, заставил искренне смеяться и сопереживать героям, я не могу сказать. Сюжет далеко не новый, в нем много штампов. Актеры меня вообще не радовали — да, Чумаков мне нравился, но как певец, а Ковальчук я вообще не переваривала, она меня раздражала и видом, и голосом. Как им удалось создать эту магию кино, ума не приложу. Но однако факт есть факт — это лучший фильм, из вышедших в последнее время, без пошлости (!) и юмора ниже пояса, а это в наше время редкость, такие фильмы на грани исчезновения. Красивый, добрый, местами наивный и неправдоподобный фильм. Он атмосферный, обнадеживающий и заставляющий улыбнуться. Такой и должна быть сказка…

    P.S. А Ковальчук все же недоигрывала, ей бы на курсы актерского мастерства записаться, может, что и получится

    9 из 10

    15 февраля 2016 | 18:18

    Уважаемые прокатчики! Очень вас прошу, пожалуйста, когда будете подсчитывать кассовые сборы этого фильма, вычтите мои 2500 рублей. Не хочу портить вам статистику: ведь попали мы на этот фильм, перепутав описание с другим. На это мы бы в жизни не пошли.

    Когда вы снимаете пошлую комедию, очень сложно сделать ее скучной. Она может выйти фильмом очень даже на любителя, кому-то даже неприятным, но некая вседозволенность позволит снять смешное кино. В теории…

    На практике же большинство таких фильмов выходят очень скучными и клишированными. Как и этот. Несмешной, предсказуемый, некрасивый.

    Очень сильно режет глаз кривляние актеров, в особенности исполнительницы главной роли.

    Символично: как она изображала Дженифер Энистон (это не заметить просто невозможно), так и весь этот фильм изображает легкую американскую комедию. С американскими интерьерами, образами, и даже Москва там какая-то ненатуральная.

    Фильмам можно простить некую вторичность, ведь незамысловатых комедий в год выходит пара десятков, очень похожих друг на друга. Беда в том, что этот фильм «косит» под фильмы средней степени паршивости и делает это плохо.

    Вот и выходит, что фильм хуже, чем плохой, хотя казалось бы, ничего особенного. Такой вот парадокс.

    1 из 10

    Поставить 0 нельзя. Будем считать, 1 балл я поставил за очень удобные кресла в кинотеатре.

    4 января 2016 | 18:48

    Я очень люблю смотреть в свободное время романтичные комедии. Замечательный жанр, который не заставляет задумываться о происходящем на экране после трудного дня и улучшает настроение. Многие в отрицательных отзывах пишут в минусы предсказуемый конец (в этом фильме сразу понимаешь, чем все закончится, однако это не мешает следить за красивым и забавным развитием их знакомства) и множество штампов (здесь они конечно присутствуют).

    «Срочно выйду замуж» — замечательная романтичная легкая комедия, без шуток ниже пояса и пошлости, очень подходит для вечернего просмотра в компании своей половинки или в одиночестве. В любом случае, улыбка будет сопровождать вас на протяжении всего фильма и желание пересмотреть наверняка появится.

    Юлия Ковальчук очень легко и непринужденно справилась со своей ролью. С Алексеем Чумаковым они составляют очень хорошую пару, причем не только на экране, но и в жизне. Второстепенные герои, такие как лучшие друзья главных героев и кандидаты в мужья, тоже неплохо справились со своей ролью и не потерялись в фильме.

    Кроме того, на примере главной героини, показывается то, что даже при наличии стольких неподходящих вариантов можно найти свою любовь.

    Советую к просмотру.

    9 из 10

    11 января 2016 | 10:27

    Этот фильм для меня стал один из стремящегося к бесконечности списка «Я его когда-то посмотрел, но уже даже забыл, о чем он». Смысл существования подобных фильмов для меня всегда оставался загадкой. В них нет ничего такого, что оправдывало бы их существование.

    Ну вот, например, возьмем сюжет. У нас есть, два мальчика, и есть девочка — амбициозная и стремящаяся к вершине карьеры в семейном журнале. Вот только пройти туда может человек семейный — такого уж требование совета директоров. И значит ей срочно нужно найти мужа. А у двух мальчиков намечается соревнование. Точнее — спор. Сможет ли самый бабник из них двоих соблазнить её. Надо ли говорить, что вышеупомянутая барышня — «синий чулок», относится к нему как к слизняку? Но, это в начале фильма… И нам всем невероятно сложно догадаться, изменится ли это в будущем?

    Может быть сценарий восьмого сорта можно как-то вытащить за счет шуточек и интересных поворотов сюжета? Нет, снова не угадали. Шуточки здесь из разряда — улыбнуться над ними можно только забывшись или задумавшись о чем-то своем забавном. Поворотов сюжета? Да ладно. Представьте себе самый банальный поворот в любом романтичном фильме, который можете себе представить. Примерно из таких вещей и будет состоять этот фильм. Можно на первой минуте любого события предположить к чему все это приведет. И наверняка вы не ошибетесь, если видели хотя бы парочку фильмов про любовь.

    Актеры? Тоже, не нужно ставить на них. Нет, конечно, идея сделать главной парой, мужа и жену в реальной жизни — она забавная. Но толку от этого — ноль. По сравнению с остальными героями, у них, конечно, есть какая-то химия межличностных отношений. Но далеко на ней уехать не получается. Все равно они играют… нет, не плохо, просто никак. Скучно, без огонька, уныло и спустя рукава. Похоже на банальную отработку гонорара.

    Этот фильм даже не заявляет, что собирается покорять какие-то там вершины. Он ни в коем разе не претендует на звание «лучшая романтическая комедия мира». Все, на что его хватает, так это попытаться сыграть на поле малобюджетных романтических комедий из Америки. И для этого у фильма есть все. Унылый без огонька сценарий. Скучные шутки и банальные повороты сюжета. Никудышные актеры, которые даже не пытаются что-нибудь изобразить, или хоть как-то оживить этот балаган.

    Но, даже этот «джентельменский набор» разваливается как куча унылых фекалий, при попытке хотя бы как-то их объединить. Весь сюжет словно состоит из отдельных частей, которые слабо связаны друг с другом. Выяснить, что проистекает из чего — невозможно. Герои словно живут в каком-то своем, непонятном зрителям мире. В нем нет причинно-следственных связей, нет каких-то выводов из случившихся событий. Они просто жалкие куклы в руках неумелого кукольника. Даже не автора сценария… обычного кукольника, который взял в руки кучу ниточек и пытается изобразить нам историю любви в ореоле романтической комедии. Получается жалко.

    Как я уже сказал выше — непонятно, для чего, кроме отмывания денег, создаются эти фильмы. В них нет никакого уважения к зрителям. По ощущениям после просмотра, зрителей здесь держат за идиотов, которые ни разу не видели романтических фильмов. Что-то нового сказать здесь не то, что не стараются, даже и не собираются. Лишь бы побыстрее доскакать до конца, и показать финальные титры. Ну а чё, деньги то за билеты уже уплочены.

    Этот фильм можно смотреть только с точки зрения…, впрочем, забудьте — для того, чтобы смотреть этот фильм не подойдет ни одно оправдание. Зачем пытаться надругаться над человеческой природой, если она будет противостоять этому. Даже банального «на заднем плане» для этого фильма — очень много. Идиотизм диалогов способен втекать в уши и расщеплять мозг даже на значительном расстоянии. Нужно быть очень осторожным.

    11 марта 2016 | 11:18

    Странным образом меня понесло на русские картины, на сей раз — на «Срочно выйду замуж». Я бы сказала этому фильму скорее «нет», чем «да», хотя определенное удовольствие я получила. Сам фильм — милая безделушка, не обязательная, местами скучная, о которой можно легко забыть через пару часов после просмотра. Главной фишкой картины являются Юля Ковальчук и Алексей Чумаков, которые меня, собственно, и купили. А больше фишек и нет…

    «Срочно выйду замуж» — комедия, которая местами действительно смешная, местами — откровенно пошлая, но практически везде отчаянно заштампованная. У нее нет ровного жанра — она переходит от офисной картины в стиле сериала «Маргоша» к абсурдистскому жанру в стиле «Дней выборов», далее — в комедию положений.

    Задумка картины предсказуема, читается в названии — героине надо выйти замуж. Этот маленький моментик обусловливает комедию положений, когда героиня сталкивается с множеством людей и ситуаций, для нее самой не привычных. Если начало картины напоминает упомянутую «Маргошу», то затем данный сюжет мы увидим лишь в конце. Начало картины и ее продолжение разные еще и по центру шуток. Обаятельная умница Женя поначалу наблюдает за курьезными ситуациями, но позднее именно она становится их центром. Данный ход мне не понравился: если Женя является профессиональным сотрудником, карьеристкой, то нелепо выглядеть ей не стоит, ну или в очень ограниченных ситуациях. Но со второй трети картины девушка выглядит по-идиотски глупо, кажется, что над ней просто издеваются.

    Любовная линия между Женей и Стасом построена на типичной разнице характеров, ненависти, переходящей в любовь. По идее, здесь должны иметь место подколки и колкости, но они с ее стороны ограничиваются недовольными мордочками, а он не слишком колок в своих диалогах с героиней. Мне понравился образ Жени — недотрога, совсем не резкая (в отличие от той же Марго), но целеустремленная, хотя совсем не понимающая, зачем и что она делает. Мне не понравился образ Стаса — он подходит для картины, небритость и некоторая не ухоженность, но он, право, отталкивающий. Алексея Чумакова я узнала сначала исключительно по голосу. Кажется, для умницы Жени такой герой не подходит категорически — интрижка на одну ночь. Появляющейся в жизни ее баскетболист-звезда выглядит гораздо интереснее.

    Потенциальных женихов было отчаянно мало, причем оба два — это какой-то черный юмор. В первом случае демонстрируют эпизод комедии положений, когда Жене опять приходится оказываться идиоткой и неловкой барышней, которой она не является. А вот второй — это смерть логики от закручивания в жгут. Второй «жених» — это собирательный образ важного человека, сначала кажется все таким же эпизодическим. Появление этого «жениха» ближе к финалу выглядит нелепым поворотом сюжета, возможно, имеющим смысл для более длинной картины, но совсем не раскрытым в этом фильме. Здесь он вряд ли нужен, не логичен. Характер второго знакомого рисуют опасно-спокойным, но не сумасшедшим, а выход в финале — форменный идиотизм.

    Юмор здесь разный. Офисный в начале и финале картины, причем мы видели и лучшие образцы. В данном случае сама Женя не очень подходит для такого типа юмора: она просто не способна дать отпор, юмор жесткий и циничный. Кроме того, местами юмор пошлый или на грани: это Стас и его появление, это отношения с женщинами, ситуации, в которые он попадает. Юмор мог бы быть пикантным, но тонкости не хватило. Есть юмор очень классный, в основном, эпизодически: это сцена с Нонной Гришаевой (кришнаиты), совершенно бесподобная сцена, сцены с другом Стаса (имени не запомнила) и соседкой Жени. Эти герои отработали свой юмористический кусок хлеба на пять с плюсом. Над парой главных героев скорее издеваются, и если над Стасом еще можно похихикать, то Женю жалко — вот не комедийная героиня ни разу.

    Ну и главное, зачем я шла. Юля Ковальчук и Алексей Чумаков. Второй из них проявил чудеса артистизма в пародийном шоу, про первую скорее не знала. Отторжения от неумения играть они не вызвали. Юля играла будто саму себя — мягкую девушку, умницу, большую часть времени ее героиня будто наблюдает за происходящим вокруг с немым вопросом: «Что я здесь делаю?». Алексей играет от души и хорошо играет. Его образ крайне неприятен, трудно симпатизировать мало ухоженному персонажу, пусть артист мне симпатичен давно. Комедийность в нем есть, романтика отчасти тоже, но больше всего цинизма. Не могу сказать, что у пары получился убедительный дуэт, даже поцелуев толком не было. Скорее, Стаса и Жени вместе было мало. Не было той самой романтики, которую мы ждем от романтических комедий. Не было острых перепалок, которых мы ждем от столкновения характеров. Ничто и никак не предвещает, что парочка влюбится друг в друга. Для одной — это какой-то безнадежный шаг, для второго — непонятно что вообще. Финальный его жест и побег — вообще за гранью. Понятно, что нужна была новость, но не понятно, что стоит в принципе между парой. Почему именно это? С чего вдруг? Логика опять страдает.

    Сам финал — главный и окончательный — меня разочаровал. Нелепости я уже описала. Но этот финал выглядит как поражение умницы-Жени… Не ее Стас поднялся до ее уровня, а она опустилась до его. Поиски покоя вдалеке от города — не столько побег, сколько признанное фиаско, из которого вылезать. Едва ли хороший финал для умницы, много работавшей и вряд ли мечтавшей о такой развязке.

    Описывать общее оформление картины смысла нет — оно очень обыкновенное. Уютная, но современная как-то по-западному квартира Жени, студия, где вечно бардак, у Стаса. Обычный офис, где у обычной журналистки почему-то есть свой кабинет (почему она решила, что может стать главным редактором, кстати?). Обычная Москва, которая снята как город небоскребов (Москва-Сити, видимо), хотя таковым является лишь отчасти, а еще и город подворотен, где могут избить просто так. Город контрастов, когда наряженная девушка на каблуках может идти по непривлекательным темным улицам в невзрачный клуб, являющейся, оказывается, люксовым. Контраст — деревенская, почти лесная жизнь и бабушка (совершенно лишняя вставка в этот фильм), когда эта лесная жизнь вдруг кажется уютной по сравнению с ночными видами Москвы. Музыкальное оформление — скучное, множество совершенно безликих западных песен и одна отечественная, в исполнении главной пары.

    Очень необязательный фильм. Актерские работы главной пары вполне приемлемые, но не гениальные, зато есть хорошие работы на втором плане. Логика в картине не очень, юмор пестрый, зато хотя бы не повально пошлый. Даже не знаю, зачем смотреть в кино, разве от нечего делать, лучше по телевизору вечером, вполне создает уют.

    6 из 10

    2 января 2016 | 21:59

    Удивительно, но еще одна российская комедия мне очень понравилась. Выбрала фильм для просмотра из-за Чумакова в первую очередь, нравится мне он именно актерски, захотелось оценить, что в итоге получилось. Думала, что если уж критиковать российское кино, то посмотрев. Первые секунды фильма меня очень насторожили, уже было подумала — только не это, но нет, по мере развития сюжета, я была просто очарована легким юмором, не переходящим в пошлость и не выходящий за грани дозволенного. Было действительно смешно! И умно! Поймала себя на мысли, что все время смеюсь и улыбаюсь, что давно не было на российских фильмах.

    - В футболе разбираешься?
    - Я знаю: Роналду, Месси, Овечкина.


    Да, сюжет довольно банален и предсказуем в стиле голливудских мелодрам. Для карьеры главной героине, Евгении, надо срочно выйти замуж, желательно за неделю, на помощь ей приходит фотограф Стас. Как это и бывает изначально, наши герои невзлюбили друг друга, но постепенно их отношения теплеют. Да, не ново, да, много штампов, но с юмором снято и при этом картина не теряет своего шарма. Фильм и не претендует ни на что большее, чем является. Не знаю, может от того, что я ничего не ожидала, может просто настроение хорошее, но фильм принес мне массу удовольствий. Одна сцена с горничной в доме у главного героя заслужила от меня аплодисменты.

    Чумаков отлично играет, не могу того же сказать о Ковальчук, она не доигрывает, как говорится в картине «ты очень, очень классная, только умная», а Ольга Прокофьева переигрывает. Но это компенсировалось отличной игрой всего актерского состава. Сергей Бурунов уже который раз меня приятно радует своей игрой.

    Поэтому с большим удовольствием ставлю

    7 из 10

    15 марта 2016 | 23:20



    Нет, вот честно, я пытался смотреть этот кхм……. фильм, отбросив все стереотипы о русском кино. Но они, сразу же, в одной из первых сцен показывают нам мачо Чумакова (Стас).. А что обычно делает мачо по утрам в российском кино? Правильно! Просыпается в постели с тремя девушками. Более стереотипной и глупой сцены придумать нельзя просто.

    Далее следует череда не очень смешных, да чего уж там, тупых шуток, плохая игра Ноны Гришаевой, потом снова череда не очень смешных шуток и плохая игра. Самое забавное, что создатели этого творения совсем не напрягались, чтобы придумать какую-то интересную сюжетную линию. Они просто копипастили всего понемногу из разных фильмов: Она ищет жениха, срочно, Он ей помогает, при этом спорит на нее ну и так далее.

    Угадайте с кем в конце концов она будет?

    Вообще к Ковальчук (Женя) у меня один единственный вопрос по этому фильму: зачем? Зачем Юлия и другие кхм……. певцы и певицы лезут в кино? Ну не станeте вы гениальной и даже просто хорошей актрисой, лучше бы, как, простите, певица развивались, но нет.

    Еще очень понравился один из диалогов Маликовой (Алла),героиня которой большую часть фильма ведет себя, как элитная сами понимаете кто и подтверждает это все словами и действиями. Но потом в друг начинает рассуждать о одноклеточных мужиках, о том какие они все козлы и конечно же импотенты. Без слова «импотенты» ни одна высокоинтеллектуальная девушка не обходится, как же еще сильнее мужика зацепить да?

    Отсутствие логики в фильме иллюстрируется отличной сценой, когда Чумаков мчится на помощь к Ковальчук с кольцом и извинениям, но почему-то, когда та получает должность, Чумаков решает, что уже извиняться то и не стоит, да и предложение делать тоже…

    Ближе к концу фильма, я открыл Википедию и все встало на свои места. Чумаков и Ковальчук женаты. Видимо обычного свадебного видео им не хватило и Алексей решил подарить своей прекрасной жене, и конечно же нам, благодарным зрителям, сей замечательный фильм.

    Кстати есть в этом кино забавные сцены и шутки, все они в финальных титрах с нарезкой неудавшихся сцен, это пожалуй единственное, что-то хоть как то скрасило просмотр. Ну и еще пару трогательных сцен, часть из которых тут же были загублены.

    Вообщем если у кого, есть желание посмотреть Home-видео Чумакова и Ковальчук за 1,5 млн. $ при поддержке Фонда КИно то этот фильм для вас, я же советую Вам ограничиться титрами.

    p.s. возможно создатели фильма таки одумались, и решили поберечь зрителя т. к. сейчас фильм удален с большинства ресурсов «по просьбе правообладателей», за что правообладателям огромное спасибо!

    3 из 10

    20 марта 2016 | 15:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>