всё о любом фильме:

Чемпионы

год
страна
слоган«Победы, которые у нас уже есть»
режиссерАлексей Вакулов, Артем Аксененко, Дмитрий Дюжев, ...
сценарийЛеонид Марголин, Александр Маркин, Эмиль Никогосян, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович, Вячеслав Лисневский, Евгений Ермоленко
композиторАрташес Андреасян, Дарин Сысоев, Дмитрий Козинец, ...
художникДавид Дадунашвили, Раиса Заслав, Оксана Шевченко, ...
монтажКирилл Козлов, Александр Слюсарев
жанр спорт, драма, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  877.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время100 мин. / 01:40
Пять реальных историй больших побед российских спортсменов. И за каждой победой стоят человеческие истории, в которых переплетаются любовь, предательство, дружба, уважение, труд и вера. Вера в себя, вера в победу.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (426)
ожидание: 66% (6497)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма проходили в Ханты-Мансийске и в Москве.
    • В конце фильма в тексте о Илье Ковальчуке написано, что он сравнял счет в третьем тайме. Временные отрезки в хоккее с шайбой называются период, а не таймами. Таймы — в хоккее с мячом и в футболе.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Екатерина Илюхина на кануне Олимпийских зимних игр, проходивших с 12 по 28 февраля 2010 года, пользуется телефоном «Iphone 4» который поступил в продажу 24 июня 2010.
    • Несколько раз в фильме фигурируют ролики с «ютюба», который открылся в 2005 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5538 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Данная рецензия является лишь субъективным мнением автора и его мнение не навязывается ни кому.

    Признаюсь, что перед просмотром фильма у меня были некоторые сомнения в адрес этой картины, но пересмотрев в «n»-ый раз трейллер и вдохновившись им, я решил сходить в кино и посмотреть на великолепные истории. К сожалению, я был несколько разочарован после просмотра фильма. Но обо всём по порядку и давайте начнём с того, что понравилось.

    С положительной стороны стоит отметить игру некоторых актёров, кто в силу своего профессионализма удосужился проработать свой персонаж, найти в нём что-то интересное и передать этот образ нам, т. е. зрителю. Великолепная игра, доселе неизвестной мне, Розы Хайруллиной, которая «поймала» характер своего персонажа и полноценно вжилась в роль. Также хочется отметить Ольгу Тумайкину и Максима Виторгана. Причём, можно даже сравнивать характеры двух тренеров, которых играют Виторган и Хайруллина. Если тренер фигуристов жёсткая, практичная, с виду чёрствая, но понимаешь, что внутри она всё-таки не такая, какой хочет казаться(ещё раз отмечу, что это из-за профессионально проделанной работы актёра), а внутри она теплее и по-настоящему переживает за своих подопечных(хоть и не показывает нам этого); то герой Виторгана — простой, как три копейки, он как бы свой парень для своих подопечных, слегка рассеянный, но живой и органичный. У остальных же характер был проработан поверхностно, отчего не почувствовалось никакой глубины, и они все были «плоскими», кто-то смотрелся чуть лучше, кто-то чуть хуже, но в целом остальные были лишь изображением того, кого они играют. Но, как говорится:«Если актёры играют плохо — это значит, плохой режиссёр, а если актёры играют хорошо — значит хорошие актёры».

    Второй положительный момент — это приятные красивые кадры.

    Третий — патрон на винтовке. Хоть что-то взяли особенного из жизни персонажей.

    А теперь о том, что не понравилось:

    1. Помимо доминирующего отрабатывания гонорара актёрами, что естественным образом сказалось на их игре и раскрытии персонажа, отмечу, что почти всё решено на крупных или средних планах, причём в какой-то момент начинаешь ощущать нехватку «воздуха» и из-за пластиково-красиво-сладкой картинки начинаешь терять ощущение правды, достоверности происходящего. И прибавьте к этому ещё постоянно звучащую музыку(насколько я помню, то музыка звучит практически всё время, всякий раз указывая нам, мол вот здесь актёру грустно-надо грустить, а вот здесь весёлый момент — надо смеяться), которая создаёт впечатление, что ты либо находишься на дискотеке, либо наблюдаешь то, как композиторы соревновались друг с другом на предмет того, кто больше напишет саундтреков. Как говорил наш педагог по драматургии и продюсированию:«если вы, смотря фильм, обращаете внимание на музыку — значит что-то не в порядке с тем, что происходит в фильме».

    2. Самое разочаровывающее для меня было то, что самые важные моменты — моменты побед — были поданы настолько сжёвано и скомкано, что невольно задаёшься вопросом: «Стойте! А для чего вы это вообще показываете?» Ведь фильм называется «Чемпионы», слоган «Победы, которые у нас уже есть», а это значит, что мы идём смотреть этот фильм заранее зная, что наши победят, и следовательно идём посмотреть именно на то, как они, наши герои, это сделали, идём смотреть на сам процесс. Например в хоккее — эта была напряжённая игра против канадцев, когда мы проигрывали 3:1 и, казалось, что победа так далека, но потом, почти, как чудо — наша команда собирается, сравнивает счёт, овертайм, играем четыре на четыре, любая ошибка — цена золотой медали, и, вдруг, удаляют канадского игрока, играем четыре на три, но расслабляться нельзя! На льду Ковальчук, у него шайба, и, он забивает! Это невероятно! Победа! Долгожданная победа! Мы победили! И этого процесса нас лишают, показывают невнятно лишь результат, который мы уже знали до этого — наши победили. Либо же говорят на словах, что мы победили. Да и вообще, в фильме очень мало действия и много слов, т. е. львиная доля всего нам поясняется на словах, а хотелось бы, чтобы это было решено визуально, тогда и положительный эффект, производимый на зрителя, был бы ярче. И тут хочется процитировать Пашу Горина — одного из героев фильма «Гардемарины 3», чтобы передать ощущение и мысли зрителя, когда его лишают, пожалуй, самых главных и эмоциональных сцен в фильме:" Эх, гардемарины, какую победу украли».

    Про навязчивую рекламу Ютэйр и БургерКинг говорить не хочется. Когда будете смотреть, то вы поймёте, о чём я.

    Итог: истории поданы скомкано, абы как, с не самой лучшей актёрской игрой(исключения я написал выше), с загромождением музыки и словесного пояснения того, что происходит. «Украденная»(непоказанная должным образом, на который рассчитывает зритель) режиссёрами победа наших героев — пусть останется на их совести.

    Второй раз на фильм я бы не пошёл, а просматривать его дома стал бы только за монтажным столом, чтобы разбирать то, как не надо делать.

    3 из 10

    30 января 2014 | 15:04

    Наткнулась на трейлер этого фильма в интернете и как-то… не зацепило. Но пришлось посмотреть его в кинотеатре (с друзьями, уж очень они его нахваливали) и мнение о нем в корне изменилось. Ну что ж, начнем.

    Во-первых, радует, что данный фильм основан на реальных событиях, он рассказывает нам о победах (и жизни) Светланы Журовой, Ильи Ковульчука, Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, Екатерины Илюхиной (сноубордистка) и Николая Круглова (старшего). Мы можем наблюдать через какие преграды пришлось пройти участниками (и их родителям), что бы они стали настоящими ЧЕМПИОНАМИ!

    Во-вторых, фильм смотрится довольно легко (судьбы героев не переплетаются между собой) и длина фильма не напрягает (1:40). Режиссеры, которых кстати было 4, уместили в эти 100 минут все, что хотели сказать: ничего лишнего, ничего не перегружает фильм.

    В-третьих, актерский состав этого фильма просто великолепный(мы с друзьями нашли некое сходство реального Ковульчука с его «киношной» версии). Обычно, я кого-то особенно выделяю из всего фильма… так вот, пусть из главных героев это будет Светлана Ходченкова, а из второстепенных ролей я выбираю маму маленького хоккеиста (почему? думаю вы сами найдете ответ на этот вопрос после просмотра)

    Режиссеры настоящие молодцы! Какой талант нужно иметь, что бы заставить весь зал переживать за Илюхину когда она спускалась с горы и держать кулачки за Круглова, когда он бежал четвертым со своей травмой ?

    Этот фильм можно и НУЖНО смотреть всей семьей, он не только развивает патриотизм в молодом поколении, но и показывает через что нужно пройти, что бы добиться свой цели… нужно видеть лишь цель и никаких лесов и флажков:)

    В свете последних событий, у меня не было особого желания смотреть Олимпиаду, но я поняла насколько сильно нуждаются спортсмены в нашей поддержке… Слоган фильма — «Победы, которые у нас уже есть», а я верю, что они у нас еще будут.

    26 января 2014 | 19:17

    После просмотра «Легенды N17» на одном дыхании рассчитывала увидеть нечто похожее. Но… увы. Впечатление, будто посмотрела серию дешевого русского сериала, который показывают днем.

    Общее ощущение от фильма — не патриотический подъем, а стыд за такое некачественное кино. Формат небольших новелл в данном случае себя абсолютно не оправдал. И что весьма интересно и достойно смотрелось в «Мамы», то, на мой взгляд, не применимо к историям олимпийских побед выдающихся спортсменов.

    Как отмечено в одной из рецензий: «Я не понял, почему именно про этих людей сняли фильм»,- значит тема вообще не раскрыта.

    Ни в одной из новелл не возникло ощущения сопереживания, напряжения, волнения за героя — выиграет он, или нет. Не раскрыт путь, который прошли спортсмены для достижения цели.

    История Бережной и Сихарулидзе (наиболее для меня близкая) вообще не выдерживает никакой критики. Кому интересно, могут посмотреть документальный фильм «Розы для Елены Бережной», он намного интереснее.

    Большое количество рекламы, не убедительные актеры.

    Из хорошего могут отметить только игру Андрея Смолякова, Дмитрия Губерниева, Максима Виторгана.

    Досматривала, прикрыв глаза рукой, от позора. Нет, товарищи, так снимать кино про хороших спортсменов нельзя!

    P.S.: моему мужу, который шел, не зная об истории этих героев, и ничего от этого фильма не ожидая, он показался нормальным.

    2 из 10

    2 февраля 2014 | 14:46

    Почему первая мысль которая у меня возникла — была о том, что этот фильм будет как-бы на подобии ленты «Легенда #17»? На самом деле такой картины я не получил, но я уже получил не плохое русское кино, в котором наконец-то проработали сюжет и подали хорошую съемку.

    Я не буду описывать что было в фильме, ибо это просто не нужно. Картина-то получилась хорошей, и вот я решил поделиться с вами своими впечатлениями, собственно как всегда. Это то русское кино, которое можно назвать «фильмом» а не «парашей». Здесь актеры не плохие, да и игра их на уровне. Кстати Игорь Верник, которого многие почему-то не любят, как я понял — играет тут пусть малую роль, но играет хорошо, его присутствие на экране радует. Он тут лучезарен.

    Я не буду углубляться и знакомить вас с элементами происходящего, а лишь посоветую посмотреть это кино. Насколько я понял, в кинотеатрах его уже нет давно, а вот на лицензионном DVD его приобрести никто не мешает.

    Мог бы говорить, что фильм плохой, потому что… хотя почему? Ходил с семьей, со старенькими родителями и другом. Нам понравилось всем, и я гарантирую и даю слово, что из зала никто не выходил с криками: «Как убого»! Потому, что все были довольны этой картиной.

    «Спираль» и «ДухLess» — тоже хорошие русские фильмы, а теперь еще я и этот фильм добавлю в свою копилку русских хороших кино. Жаль что пока моя копилка не многочисленна, но я надеюсь что скоро туда попадет фильм «22 минуты». Может быть да, а может быть и нет. Все покажет время.

    8 из 10

    24 апреля 2014 | 19:48

    В разгар самой дорогой в истории Олимпийских игр «белой» Олимпиады, когда болельщиком не является разве что самый ленивый, а слежение за местом страны в медальном зачёте является таким же неотъемлемым моционом утра, как чистка зубов или утренний кофе, мне доводится посмотреть ещё и спортивный байопик «Чемпионы» — фильм о российских спортсменах, добившихся определённых высот на ниве зимних видов спорта. Вообще, российский кинематограф не силён в жанре спортивных байопиков
    (несмотря на определённый прорыв фильма «Легенда N 17»), поэтому «Чемпионы» были восприняты мной с определённой долей скептицизма, усиленного именем кинокомпании, данный опус снявшей- ведь у меня «Enjoy movies» ассоциируется лишь с армяно -камедиклабовскими комедиями, позорящими российский кинематограф. Поэтому за просмотр «Чемпионов» я усаживался с доброй порцией внутренней тревоги и того самого скептицизма…

    В стремлении уместить в фильм как можно больше историй, основанных на реальных победах россиян не только над противниками, но порой, и над самими собой, фильм сняли в непривычной для байопика манере альманаха. Перед нами пять мини- новелл о пути к Олимпу прославленных российских спортсменов- Елены Бережной, Екатерины Илюхиной, Николая Круглова, Светланы Журовой и Ильи Ковальчука. И это первый минус фильма- наскоро склеенные между собой новеллы, снятые разными режиссёрами и сменяющие друг друга каждые 5-7 минут, мешают целостному восприятию судьбы каждого из спортсменов. Эта тактика показала эффективность в «Ёлках», ну в «Мамах», на худой конец, а в «Чемпионах» лучше было бы пустить сюжет о каждом спортсмене как полноценную короткометражку.

    Итак, мой независимый взгляд на каждую короткометражку…

    1 Николай Круглов — Самая, на мой взгляд, удачно обыгранная история. Молодому актёру Марку Богатырёву, блестяще удалось показать эволюцию Николая от амбициозного юнца, не хотящего проститься с юношеским самолюбием до вполне зрелого спортсмена, понимающего, что его главный враг- это он сам- сможешь выдавить из себя максимум- победишь… И Марк в роли Николая наглядно это демонстрирует. Отдельного «Браво!» от меня за роль в этой короткой истории заслуживает Андрей Смоляков в роли Круглова- старшего…

    2 Елена Бережная — Антон Сехарулидзе — в противовес первой истории — самая неудачная, ибо превращена в сопливо-слюнявую мелодраму. Да, Сехарулидзе в той истории сыграл немалую роль, но роль самой Бережной, научившейся после страшной травмы не только не бояться льда и заново кататься на коньках, а даже говорить, явно в этой истории недооценена.

    3 Светлана Журова — Светлана Ходченкова довольно уверенно смотрится в роли возрастной спортсменки, убедительно доказывающая всем, а в первую очередь, функционерам от спорта, « что нельзя отказываться от мечты, что бы ни происходило, что нельзя бросать то, что любишь- можно всё потерять…». Но самое главное, то, что несмотря на её возраст- ей рано вбивать в стену гвоздь и вешать на него коньки… И игра Ходченковой вполне зрителя убеждает.

    4 Екатерина Илюхина — а вот игра молодой актрисы Таисии Вилковой, играющей прославленную российскую сноубордистку, не убеждает вообще. Если оценить её игру по системе Станиславского, я уверенно воскликну «Не верю!», ибо по харизме она не дотягивает до своего прототипа, убедительно доказавшего всем, что в России на досках для сноуборда можно не только гладить…

    5 Илья Ковальчук — как бы убедительно не играл Алексей Чадов своего прототипа, доказавшего всем, что несмотря на не особо успешный сезон, на него всё таки нужно сделать ставку, у меня Чадов не ассоциируется с образом хоккеиста в первую очередь благодаря своему щупловатому телосложению.

    Суммируя всё вышесказанное, я скажу, что до уровня мировых байопиков «Чемпионы», увы, не дотягивают. И это в первую очередь благодаря не особо удачной форме подачи зрителю в форме альманаха, неудачно расставленным акцентам в некоторых историях, актёрам не дотягивающим до своих прототипов… А вот в чём «Чемпионам» не откажешь, так это в доброй порции пафоса- пример наших спортсменов убеждает нас, что «раз ввязались в драку- нет иного выхода, кроме победы», и ещё раз даёт призрачную надежду, «что мы — Россия, мы кого угодно победим» (вот этот момент я бы перед каждым соревнованием наших спортсменов на Олимпиаде прокручивал не по разу).

    14 февраля 2014 | 09:16

    Перед Олимпиадой в Сочи логично и целесообразно было выпустить спортивный, основанный на реальных событиях и вдохновляющий, как ролик мальчика Бори, фильм. Собрать в нем, как полагается по негласным правилам российского кинематографа, популярных ныне звезд и написать бесхитростный сценарий, понятный всем и вся. Пользуясь этими простыми и незатейливыми приемами, целый ряд режиссеров создал очень слабый с художественной стороны фильм, но что еще неприятнее — сама пропагандистская идея тянет не выше, чем уже упомянутый ролик хоккеиста Бори и совершенно не соответствует высшей цели, объединяющей всю страну. Словно успехи наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи вдохновляют посмотреть фильм «Чемпионы», но никак не наоборот. Непохожие на реальных спортсменов актеры лишь сбивают с толку, а общую сюжетную картину превращают в фарс. Перед вами не история людей, которыми стоит гордится, а шаблонная, без малейших изысков, картина, заставляющая морщится и сожалеть зрителей о приходе на сеанс.

    Первое главное упущение, по причине которого подобное и происходит — это упущение сценаристов, создавших от силы 1-2 момента, где сердце сентиментального человека способно екнуть. Впрочем, они сводятся к финальному описанию заслуг реальных людей, кому посвящен фильм «Чемпионы». Была явная попытка сделать из них не просто национальных героев, которыми они и без того являются, но и показать истории людей, путем невероятных усилий достигших успеха. К большому сожалению, у создателей этого не получилось. Сказалась нехватка хронометража, большое количество переработанной информации, несколько линий новелл, с которыми не сумели совладать сценаристы. Зато каким-то образом попавшая в точку мораль прочитывается чрезмерно явно и отчетливо. Нам свойственно творить чудеса, удивляя в первую очередь самих себя. После серии неудач достигать невиданного успеха. «Чемпионы» словно предвкушает сочинские события и те победы российских спортсменов, в которые мало кто верил.

    Определенной рекламой фильму является актерский состав. Большей степенью благодаря Светлане Ходченковой, своим присутствием способной украсить любое кино. Здесь же она просмотрелась, по меньшей мере, посредственно, повергнув, говоря откровенно, в полный шок. Ко всему прочему, ее появления оказались чересчур малы, а в середине вообще создалось ощущение, что об этой сюжетной линии в принципе забыли. Остальные актеры, по многим причинам, главной из которых является отсутствие внешних сходств с реальными спортсменами, также не впечатлили. Поэтому, если и смотреть фильм, то явно не из-за них.

    Вопрос в другом, из-за чего же?!

    4 из 10

    13 апреля 2014 | 21:44

    Здравствуйте! После успеха весной 2013 «Легенды 17» до наших киношников дошло, какое кино нужно российскому зрителю. Таким образом, летом мы увидели хорошую патриотичную киноленту «Гагарин:Первый в космосе», а сейчас на свет появились «Чемпионы». Сходил я сегодня на премьеру данного фильма, и знаете что? Я очень доволен картиной. О ней я вам расскажу подробнее в своём отзыве.

    В основе фильма лежат интересные истории стремлений к победам пяти российских спортсменов в разные времена. Подчеркну, что истории не вымышленные, а подлинные. Так что картина основана на реальных событиях, точнее победах. В данной киноленте вы сможете увидеть следующие истории: биатлониста Николая Круглова (Марк Богатырев), сноубордистки Екатерины Илюхиной (Таисия Вилкова), конькобежки Светланы Журовой (Светлана Ходченкова), фигуристки Елены Бережной (Татьяна Арнтгольц) и хоккеиста Ильи Ковальчука (Алексей Чадов). Мне стало интересно и я проверил подлинность всех этих истории. Мой вердикт: абсолютная правда, за некоторым исключением некоторых деталей.

    Эти истории очень интересные и захватывающие, но они между собой не связаны. Более того, каждую историю снимала фактически своя съёмочная группа. То есть, в создании фильма принимали участие 4 режиссёра, 7 продюсеров, 4 сценариста, 3 оператора, 4 композитора, 4 художника, 2 монтажёра и 58 актёров. Кстати, считаю долгом отметить, что многие из съёмочной группы, не считая актёров, принимали непосредственное участие в создании таких хороших фильмов как «Мамы» и «С Новым Годом мамы», а значит эти люди знают толк в хорошем семейном фильме.

    Сюжет довольно прост, но очень смотрибельный. Он не затянут и не банален, за 100 минут хронометража я не увидел ничего лишнего, всё именно так как нужно. Сценаристам нужно было всего лишь грамотно адаптировать и без того интересные факты из жизни спортсменов, и у них это здорово получилось! О сюжете больше говорить не стоит… Отмечу лишь то, что кинолента очень эмоциональная, а это дорогого стоит.

    Помимо прекрасно адаптированного сюжета, в картине вы сможете услышать очень приятную и эмоциональную музыку, которая безусловно сможет пробудить в вас нужные эмоции. Единственный минус фильма — это местами неудачный монтаж (иногда сложно было понять, что происходит в кадре), но это мелочь.

    Не прогадали и с подбором актёрского ансамбля в киноленте. Как мне показалось, старались найти не просто талантливых, но и максимально похожих внешне на спортсменов актёров. Все актёры справились на отлично! Здесь я увидел довольно живую актёрскую игру, что не часто встретишь в российском кино. Я, что называется, поверил происходящему в кадре, как будто посмотрел документальный фильм. Настолько все молодцы, что лучшего актёра я выделить не могу… Так-то!

    В конечном счёте, «Чемпионы» — это очень хороший, по-настоящему добрый, правдоподобный фильм, который должен увидеть каждый россиянин! Данную картину можно смотреть как с друзьями, так и всей семьёй, а по-своему эмоциональному накалу она не уступает, ставшей легендарной, «Легенде 17». Меня разочаровал тот факт, что в премьерный день в кинозале было всего 6 человек… «Чемпионы» достойны большего! Я надеюсь, что смог вас убедить сходить в кино. Спасибо за внимание!

    9 из 10

    24 января 2014 | 18:26

    Фильм «Чемпионы» состоит из нескольких, несвязанных меду собой историй, написанных и отснятых разными режиссёрами, но все эти истории основаны на реальных событиях. На самых важных событиях из жизни российских спортсменов. Рассмотрим отдельно каждую историю.

    Илья Ковальчук (хоккей). Из основных плюсов — неплохая игра Алексея Чадова, трогательные сцены с мальчиком (Семёном Трескуновым), который играет ничуть не хуже, а временами и лучше своих знаменитых коллег. Из минусов — стеклянно-сумасшедшие глаза Екатерины Климовой и отвратительный русский реп во время решающего матча.

    Николай Круглов (биатлон). Плюсы: интересная история о проданной медали, красивые виды зимнего леса. Минусы: средненькая игра актёров.

    Екатерина Илюхина (сноуборд) — на мой взгляд, самая удачно отснятая история. Из плюсов: харизматичная Таисия Вилкова, игра которой, с каждым фильмом, прогрессирует в лучшую сторону. Неподражаемый Максим Виторган, украсивший собой фильм и сделавший историю об Илюхиной, поистине комичной и трогательной. Минусы: Таисия каталась не на сноуборде, а на моно лыже.

    Елена Бережная и Антон Сихарулидзе (фигурное катание). Плюсы: драматичность истории, проникающая в душу каждого зрителя. Игра, разошедшейся где-то в середине фильма Татьяны Арнтгольц и её платья. Из минусов: чересчур слащавый и поэтому неправдоподобный, Константин Крюков.

    Светлана Журова (коньки). Плюс здесь, по-моему, только один — внешность главных героинь. Далее, сплошные минусы. Отвратительнейшая игра Ангелины Доброродновой, и первый фильм, мной увиденный, где Светлана Ходченкова какая-то фальшивая и пресная. Наивная сцена с клубом.

    Для всех актёров характерна средненькая игра в начале фильма и улучшение её по течению сюжета.

    Подведу итог. Фильм получился неплохой и интересный. Он о настоящей мужественности и силе духа. Никогда не сдавайся, следуя за своей мечтой!

    6 из 10

    26 января 2014 | 22:54

    Всем здравствуйте. Только что пришёл из кинотеатра. Хочется поделиться своим мнением о данной картине. Будет много о хоккее.

    Сразу скажу, я хоккейный болельщик, и смотреть фильм я пошёл по большей части ради того чтобы увидеть как экранизируют первую за 15 лет победу сборной России на чемпионате мира. Потому что «Это Хэппи Энд. В Голливуде до такого додуматься не смогли, жизнь — лучший драматург» слова комментатора Романа Скворцова сразу после победной шайбы Ильи Ковальчука. А дальше обо всё понемногу.

    Фильм выдался очень добрый. Моментами смешной. В зале была хорошая атмосфера при шутках. Были и тягомотные моменты с романтическими (извините) соплями. Когда смотришь фильм, основанный на реальных событиях (а это мой любимый жанр) хочется получить максимально подробную картину былого. Хотя конечно понимаю, что любой жизненный сюжет надо адаптировать для зрителя и что-то допридумать. Победы, медали, всё это факты. А вот что было за кулисами, знают только сами писатели этих побед. Не известно конечно, насколько правдивый фильм нам показали, но фильм понравился. Самая главная правда, это победы. И это надо рекламировать в массах. Лично я был в армии, когда наша сборная выиграла золото чемпионата мира. Тогда я даже не смотрел хоккей вообще. Когда пришёл с армии брат рассказал мне про это. Я пересмотрел матч на записанной им видеокассете. И уже в 2009 году я наблюдал вторую подряд победу нашей сборной на чемпионате мира по хоккею. С тех пор я весь в хоккее. Даже впервые в 21 год стал на коньки! Может и кто-то из вас после это фильма посмотрит Олимпиаду и найдёт себе новое хобби.

    Пять историй происходящих в разное время переплелись одну ленту на 100 минут. Думаю мало, кто из наших граждан так разнопланово следит за всеми видами спорта. Вот и я шел, чтобы узнать о тех победах, что у нас уже есть. Честно скажу, все пять историй были показаны очень интересно. Фильм кончился незаметно. И не стоит уделять внимания каким-то неточностям с профессиональной точки зрения. Цель фильма показать людям запределия человеческих возможностей. А те, кто хочет точности пусть смотрят повторы на Ютюбе.

    Не плохой в общем актёрский состав. Все без исключения героини красивы. Чадов снова сыграл хоккеиста. До этого он уже играл Харламова в 2007-м году в ленте «Валерий Харламов. Дополнительное время». Правда, низковат он для Ковальчука.

    Были правда такие детали в этом фильме как излишнее зацикливание на персонажах. Дежурный зритель не знакомый с хоккеем будет думать, что Ковальчук это наше хоккейное всё. Именно так его представляли в фильме. Десятый бомбардир НХЛ, не может найти свою игру. Ковальчук важный игрок. Но, к примеру, Овечкин в том году стал лучшим бомбардиром НХЛ. И с его игрой было всё в порядке. Сборная побеждала. Шайб Ковальчука не хватало. Но в фильме всё показывали так будто у нас сборная одного игрока. Но Ковальчук не Томаш Ванек для Австрии. У нас много хороших хоккеистов. Малкина (второй в топ-10. 2008 года) и Дацюка (4-ый), вообще в том году не было. Но опять же это кино. Кино отчасти про Илью.

    В общем, хороший фильм для похода всей семьёй в кино. Хороший фильм для поднятия духа. Хороший фильм перед грядущей Олимпиадой. А так же хороший фильм для ознакомления, потому что героев надо знать. Ведь все эти люди герои. Все наши победы, это то небольшое за что можно гордится в этой стране. Такие победы объединяют нацию. И не пытайтесь меня переубедить в том, что патриотизм невозможен в этой стране. Я знаю лично, что возможен.

    За местами излишнюю пафостность, за русский модный рэп в момент главной хоккейной схватки — минусы фильм. Рэп в хоккее это главное разочарования фильма. Через край понтово. Лучше бы просто поставили воодушевляющую музыку. Сложно пытаться понять слова в тексте, когда на экране идут быстрые хоккейные действия, важные. А вот повторюсь за все пять историй. За «это для тебя Россия» от Ковальчука (Чадова) в камеру (такое реально было) большие такие плюсы. Всем спасибо. Всем в кино!

    7 из 10

    25 января 2014 | 19:17

    Вот он — мой первый фильм о котором захотелось высказать свое мнение. Желание это возникло при выходе из кинотеатра.

    Сразу скажу, что я просто безумный фанат спорта, интересуюсь почти всеми зимними видами спорта и стараюсь не пропускать ни одного важного старта. Именно из за этого я шел на фильм с большими ожиданиями, что получу колоссальное удовольствие. Но не тут то было.

    Начнем с того, что фильм отвратительно начинается. Ни с чего и не о чем. Казалось бы, ну, а что тут такого, ведь рассказывают лишь о отдельных моментах жизни спортсменов. Но дальше начинается ещё веселее, когда истории как то нелепо переключаются между собой.

    Актерский состав очень хороший, и именно это сделало фильму большую поблажку. Но схожесть с реальными спортсменами очень низкая. Наиболее похожи были Елена Бережная и Катя Илюхина. Очень хорошо была сыграна роль Светланы Журовой, ее характер был передан на 100%.

    История Журовой осталась не очень раскрыта. Света была в начале фильма, а потом на очень продолжительный период ее история совсем выпала из кадра. Да и то что показали, больше было похоже на историю Синициной. А уж финал истории, когда не показывают сам ход соревнований, и только просто отрывок, где Света уже выигрывает олимпиаду, и просто разъезжает с флагом -не в какие ворота.

    Как я понял весь акцент фильма был сделан на Илье Ковальчуке. Чадов внешне совсем не похож на Илью. Вся история выглядит очень мило и главное патриотично. Когда маленький мальчик Боря придал дух всей команде и в финальном периоде сборная Россия чудесным образом выигрывает. Весь период был показан очень быстро, и перед третьей шайбой казалось, что до конца матча уж явно минуты 2-3, но тут шайба влетает в ворота, и все начинают счастливо прыгать. В этот момент матч и завершается, и создается впечатление что матч бы не завершился не будь этой третьей шайбы.

    Елена Бережная и Антон Сихарулидзе. Самая нелепо реализованная история из всех. Что убило -раз. Пара загадочным образом попадает на Олимпийские игры не прокатав ни разу свою программу, не на одном другом соревновании. Будь то Чемпионат России или Чемпионат Европы. Но! Никогда бы не подумал, что чтобы выиграть Олимпийские Игры достаточно прокатать лишь одну программу.(В фигурном катании существуют две программы короткая и произвольная, по которым и выявляется победитель.) Никакого реализма — совсем.

    Николай Круглов. Биатлон мой любимый вид спорта, а тут ещё и история моего земляка — большое желание было увидеть это. Внешне снова мимо, я кроме цвета волос больше сходства не увидел. Целый ряд нелепостей в фильме сменяются рассказывая эту историю — к примеру Круглов все время тренируется на стадионе, и главное что больше совсем никого в этот момент нету. Ладно ночью.. . Но днем то. Думаю все заметили, как на чемпионате мира были взяты фрагменты с реального Кубка Мира по биатлону. И вот чудо — все биатлонисты бегут в одних формах, а главный герой и его соперники по этапу абсолютно в других формах. Ещё не состыковка: таких номеров, как 40,37 на бибах и других больших цифр отрадясь не было в эстафетных гонках. Ну и ещё недоразумение: Круглов идет вместе с лидерами и подходит к заключительному огневому рубежу, но почему то все спортсмены начинают становится на коврики, начиная с номера 6 и т. д. Что по правилам проведения гонок — не может быть.

    Самая реалистичная история -это история Кати Илюхиной. Сам спуск, болельщики, плакаты, ограждения — все напоминает Ванкувер 2010. Немного не понятна роль тренера, который по моему вовсе не тренерством занимается. Церемония награждения выглядела смешно, без ограждения, кучка народа и ящики на которые становились сноубордистки. Но в целом этой историей я остался доволен.

    В целом фильм очень слабо затрагивает спортивную тематику. Очень много ненужной воды, и ужасная реализация самих соревнований. Везде присутствует незаконченной и незавершенность, как будто режиссеры очень торопились, и решили часть сценария не снимать. Фильм явно направлен лишь на сбор денег в преддверии Олимпиады. О значимости спортивных достижений, о трудности добывания золотых наград в спорте — здесь не слова. Думаю истинный болельщик зимних видов спорта будет огорчен фильмом.

    4 из 10

    27 января 2014 | 21:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>