Кинопоиск

Эффект Лазаря (2013)

The Lazarus Effect18+

Воскресив пса, группа ученых решается на еще более рискованный эксперимент. Мистический хоррор с Оливией Уайлд

Рейтинг Кинопоиска 5.2
Оценить фильм

Группа ученых, получивших грант, пытается раскрыть секрет воскрешения мертвых. Наконец им это удаётся. Однако, открытие приводит их к страшным последствиям.

Рейтинг фильма

23 235 оценок
IMDb: 5.2049 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 14. Количество отрицательных оценок: 93.
Рейтинг Кинопоиска 13%
107 оценок3.9

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры9

Знаете ли вы, что…

  • Название фильма – это отсылка к библейской истории о человеке по имени Лазарь, который был воскрешен Иисусом.
  • Работа над фильмом была завершена еще в 2013 году, но вышел он только два года спустя.
  • Первоначальное название фильма было «Lazarus» («Лазарь»).

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Сразу после того, как Нико был убит, и все остальные еще находятся в комнате, Клэй и Фрэнк вступают в словесную перепалку по поводу телефона. В этот момент можно заметить, что покрывало на Зои резко изменяет свое положение.
  • В ходе экспериментов над свиньей и собакой, утверждается, что препарат нужно вводить в височную долю. Однако, когда этот препарат вводят Зои, то вставляют иглу в лобную долю.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
17 апреля 2015 в 12:13прямая ссылка
Кинокомпани «Lionsgate» и «Blumhouse Productions» считается, не производят «плохое» кино, к тому же репутация Джейсона Блума говорит сама за себя, его чутье на «правильные» фильмы хорошо известна. Набор этих слагаемых вполне справедливо позволял рассчитывать на крепкий и внятный хит в жанре хоррор. Но что получилось на выходе? Воскрешение из мертвых вполне перспективная тема, на почве которой при должном усердии и умении можно создать жуткое и захватывающее кино. Несмотря на большое количество фильмов на эту тематику (первое, что приходит на ум - «Каматозники» 1990 года выпуска), здесь есть что переосмыслить и есть во что вдохнуть новую жизнь, чем собственно и знамениты главные проекты Блума. И по началу «Эффект Лазаря» действительно интригует. Что простирается за чертой смерти? Есть ли там жизнь, и какова цена тайного знания? Однако к середине фильма вдохновение создателей словно иссякает – действие приобретает все более однообразный и предсказуемый характер. Создать «ощущение тайны», увы, так и не получилось и все скатилось к банальному противостоянию «монстра» и человека (пусть не простого «монстра» - образ главной героине не так однозначен). Авторы вроде бы пытались порассуждать о потустороннем, но надолго их не хватило. Все «откровения» остались лишь на словах, в кадре мы видим в основном попытки героев спастись от не на шутку разбушевавшейся черноглазой «Кэрри». К тому же все происходит, по сути, в четырех стенах, часто в темноте и концовка реально страдает отсутствием громкого финального аккорда. Бывает, что состоящий из жанровых стандартов фильм, выглядит эффектно и зрелищно за счет тонкой работы с деталями, со стилем, но это явно не про «Эффект Лазаря». Уж больно все просто и несущественно. Никаких нюансов. Словно перед нами не полноценный фильм, а эпизод какого-нибудь хоррор-сериала. Кое-кто советует этот фильм любителям качественной фантастики, коим является ваш покорный слуга, однако на меня фильм не произвел абсолютно никакого впечатления. Не халтура, но гораздо ниже ожиданий. 4,5 из 10
Положительная рецензия
9 апреля 2015 в 16:45прямая ссылка

Привет с того света

Тема воскрешения их мертвых одна из самых интригующих, захватывающих и незамыленных. Всем интересно узнать, что там, за чертой, потому кинематограф и изобилует массой фильмов про клиническую смерть и возвращение, про духов умерших, загробный мир и прочее сверхъестественное. Но вот про воскрешение из мертвых картину найти достаточно тяжело. На ум приходит только «Кладбище домашних животных» по роману великого Стивена Кинга, снятое еще в далеком 1989 году. Что и говорить, книга наводила больше ужаса, чем кино… возможно виной тому год производства картины, ведь спецэффектов и атмосферности ленте явно не хватало. Но тема, безусловно, невероятно интересна, будоражит и приковывает внимание. В «Эффекте Лазаря» показывается как группа умных и смелых студентов медицинского университета пытается проводить эксперименты с воскрешением. Им удается изобрести препарат под названием «Сыворотка Лазаря», который может вернуть к жизни умершее тело. Сначала опыты проводятся на животных и даже, к их удивлению, удаются, но трагический случай забирает жизнь одного из членов команды и «сыворотка Лазаря» вводится уже ему. Умершая возвращается к жизни, но тот ли это человек, что был прежде? На первый взгляд – да, но не все так гладко, эксперимент оборачивается страшными последствиями, впуская в мир настоящее зло. «Эффект Лазаря» - новая картина о попытке человека влезть туда, куда не следует. О том, что естественные процессы нельзя остановить и что вмешательство в законы природы может обернуться трагическими и плачевными последствиями. При просмотре, конечно же, понимаешь, что история – выдумка, но происходящее впечатляет своей реалистичностью и психологическими составляющими, заставляя содрагаться при определенных моментах и звуках. Картина очень атмосферная, мрачноватая, точно выдержанная в стиле добротного триллера и хоррора, что придется по душе фанатам этих жанров и простым зрителям. Оливии Уайлд не в первой играть медицинские роли, персонаж «тринадцатой» из сериала «Доктор Хаус» запомнилась и полюбилась многим и зрителям будет интересно посмотреть на Оливию в такой необычной и странной роли. А красавчик Эван Питерс, звезда сериала «Американская история ужасов», пусть и не играет в первых рядах, зато привносит в картину толику своего обояния и смотреть на него более чем приятно. В итоге, на выходе, зритель получает картину вполне сносную для просмотра. Не без минусов и недочетов, которые имеются всегда, но они являются такими незначительными, что обращать на это внимание как-то не хочется. «Эффект Лазаря» сильный, динамичный, способный пощекотать нервы фильм, который достоин внимания. Так что не пожалейте времени и сходите на него. 9 из 10
Положительная рецензия
10 апреля 2015 в 14:08прямая ссылка

Кто ушел, пусть не возвращается

Известный голливудский продюсер Джейсон Блум продолжает свою плодотворную работу по устрашению зрительской аудитории. Именно благодаря его старания мир увидел такие небезызвестные проекты, как «Паранормальное явление», «Судная ночь» и «Астрал». Блума можно смело ставить в один ряд с такими маэстро ужаса современности, как Орена Пели и Джеймс Ван. Вместе с этими постановщиками продюсер создал множество действительно страшных фильмов, которые уже сейчас стали самой настоящей классикой жанра. Ежегодно под эгидой кинокомпании Джейсона Блума выходит по крайней мере пять стоящих хорроров и 2015 год обещает быть для него не менее плодотворным. Ну а начинается он с довольно эффектного фильма под названием «Эффект Лазаря». Режиссером фильма выступил не шибко известный, но явно талантливый постановщик Дэвид Гелб, до недавнего времени работающий в основном над короткометражными лентами и продукцией, предназначенной для распространения в мире домашнего видео. Но всю его карьеру буквально в один миг круто развернула довольно неординарная документальная лента «Мечты Дзиро о суши», ставшая кассовым хитом в своем жанре, из-за чего на Гелба и обратил свое внимание Блум, известный еще и тем, что не прочь дать шанс молодым энтузиастам и продюсирующий их дебют в большом студийном кино. Риски студии, связанные с приглашением не шибко искушенного в мире кино постановщика, минимальны, ведь современный хоррор знаменит тем, что на его создания продюсеры тратят вовсе небольшую сумму денег, но это совершенно не сказывается на качестве продукта. Более того, именитые голливудские звезды вовсе не прочь попробовать себя в ужасах, тем самым расширяя круг своих поклонников. Так в памятном «Астрале», который как раз финансировал Джейсон Блум, ведущую роль отхватил Патрик Уилсон («Команда «А»»). Ну а что же касается «Эффекта Лазаря», то озарить его своим присутствием решили красотка Оливия Уайлд, в последние годы ставшая самой настоящей звездой, благодаря съемках в таких знаковых проектах, как «Доктор Хаус», «Трон» и «Ковбои против пришельцев». И теперь уже можно смело сказать, что Уайлд стала самым настоящим украшением постановки и с блеском справилась с жанром, в котором ранее не работала. Итак, сюжет фильма вращается вокруг группы ученых, которые проводят поражающие воображение эксперименты по возвращению мертвецов к жизни. Вполне естественно, что первые опыты герои проводят на погибших животных. Долгие годы исследований в конце концов приносят свои плоды и к жизни неожиданно возвращается собака. Первые тесты показали, что животное чувствует себя совершенно нормально и не выказывает никаких отклонений в своем поведении. Но со временем становится ясно, что с собакой что-то не так и она начинает пугать ученых своим странным поведением. Складывается впечатление, что ее душа выхватила из потустороннего мира нечто ужасающее и теперь оно управляет животным, собираясь в скором времени сделать нечто ужасающее. И неприятности для исследователей не заставили себя долго ждать. Из-за несчастного случая погибает ведущий специалист проекта, Зои (Уайлд). Ее безутешные коллеги пребывают в шоковом состоянии и вовсе не готовы отпустить девушку, и все-таки решаются провести первый эксперимент по оживлению человека. Но если вернувшаяся к жизни собака оказалась на самом деле пугающим созданием, то какой же вернется Зои? Как и ожидалось, на первых порах она кажется немного смущенной и расфокусированной, но через определенный промежуток времени становится ясно, что за свое относительно непродолжительное пребывание в загробном мире, она увидела достаточно много и это навсегда ее меняет. Таким образом в картине появляется четко выраженный злодей! Зои, которая поначалу являлась главной героиней, превратилась в средоточие потустороннего зла. И теперь ее коллегам придется принять, пожалуй, самое сложное решение в своей жизни – или убить свою подругу, тем самым избавив ее тело и душу от нежелательного мистического присутствия, или оставить ее жить… Но тогда мир больше никогда не будет прежнем и в скором времени может произойти нечто ужасное. Режиссер Дэвид Гелб с прилежностью отличника выучил все лучшие образцы хоррора последних лет и постарался взять все лучшее, что в них было и отдельно отметил все негативные моменты, чтобы в своем проекте свести их к минимуму. Сценарий «Эффекта Лазаря» в его руках превратился в качественный и интересный фильм, чей просмотр увлекает в историю от начальных титров и вплоть до поражающего финала, который однозначно порадует почитателей жанра своей бескомпромиссностью. Отличительной чертой картины является то, что она строится на настоящих научных изысканиях. Вовсе не секрет, что исследователи со всего мира долгие годы ищут ответы на вопросы, связанные с секретами мироздания и пробуют вернуть к жизни умершие организмы. Официального подтверждения победы науки над смертью мы еще не получили, но «Эффект Лазаря» довольно интересно показывает нам все те риски, которые могут случится в результате удачного возвращения человеческого тела из потустороннего мира. К сожалению, мы с вами не знаем, что же скрывается на той стороне, но ясно одно – устройство мира невероятно сложное и после смерти нас не может ожидать безграничная пустота. В мире мертвых явно что-то есть и вполне вероятно, что оно будет не прочь посетить мир живых. Конечно философский рассуждений и научных гипотез в «Эффекте Лазаря» предостаточно, и они действительно вызывают интерес. Но не стоит забывать о том, что представленная картина в первую очередь предназначена для того, чтобы пугать своего зрителя. И с этой задачей она справляется на отлично. Нагнетание саспенса здесь происходит постепенно, без резких рывков. Создатели ленты в первую очередь используют постановочную методику устрашения, а не полагаются только лишь на шаблонные приемы, наподобие резкого шума после продолжительной тишины и прочего надоедливого «контента». Дэвид Гелб постарался сделать все возможное, чтобы его фильм был увлекательным и умным, а не представлял из себя очередную пустышку, о которой забываешь сразу же после окончания просмотра. Создатели «Эффекта Лазаря» не ставят своей самоцелью напугать своего зрителя во что бы то ни стало. Их основным заданием является грамотный рассказ, способный заставить нас с вами задуматься о довольно серьезных вопросах. А элементы ужаса как нельзя лучше подчеркивают все мысли авторов и наглядно показывают, что некоторые двери лучше не открывать. В итоге хочу сказать, что «Эффект Лазаря» обязательно порадует всех ценителей качественного хоррора. Джейсон Блум в очередной раз доказал, что у него никуда не пропало врожденное чутье на захватывающие истории ужасов и он продолжает с остервенелой увлеченностью пугать нас своими кошмарами. На этот раз он дал шанс проявить себя во всей красе молодому постановщику Дэвиду Гелбу и явно не прогадал. Вместе они создали умный и одновременно с этим страшный фильм. Так что ознакомиться с ним стоит. Причем обязательно. 8 из 10
Отрицательная рецензия
30 мая 2015 в 02:16прямая ссылка

Эффект обручального кольца

Даже не знаю с чего начать. Перед просмотром я решил посмотреть трейлер, что я настоятельно не рекомендую делать никому, потому что все самое интересное происходит именно там. Скажу сразу, больше половины фильма вы будете скучать, потом же вы будете ждать когда наконец все это закончится. Фильм рассказывает нам о небольшой команде ученых - исследователей, проводящих опыты в лаборатории, целью которых является оживление мертвецов путем введения им специальной сыворотки. Нет, не подумайте, это не очередной фильм про зомби и ходячих мертвецов, а жаль, такое развитие событий получилось бы гораздо интереснее, чем то, что мы имеем в итоге. После удачного эксперимента на собаке, случается несчастный случай, в результате которого погибает главная героиня. Впавший в отчаяние жених решает воскресить ее с помощью этой самой сыворотки и здесь, по мнению сценаристов, начинается самое интересное. По факту - нет. Больше чем игра актеров (не считая Оливию Уайлд, которая единственная здесь стоит внимания) меня раздражало только наличие огромной кучи научных слов и терминов, которые мне, как простому обывателю, вообще не понятны. Серьезно, в каких - то моментах я просто впадал в ступор, пытаясь понять о чем говорят эти люди на экране, но каждый раз терпел фиаско. Время от времени возникал вопрос, неужели нельзя было сделать диалоги попроще? Да, я понимаю что они ученые, да, я понимаю что это их хлеб, но как мне кажется, зрителю должно быть ясно то, что происходит на экране, иначе теряется связь с фильмом. Персонажи, опять же кроме главной героини, практически не прописаны, поэтому их совершенно не жаль, им не сопереживаешь. Скажу больше, я мечтал, чтобы 'Рокки' (так они решили назвать собаку и насмехнуться над хорошим фильмом) перегрыз им всем глотки. Отдельный привет хочется передать логике всего происходящего: охранник уходит домой со своего поста с рюкзачком в три часа ночи, собаку снова засовывают в клетку, из которой она не так давно выбралась и чуть не довела до инфаркта бедного парня с кудряшками, злые дяди из фирмы - конкурента конфискуют у ученых все, кроме техники и оборудования, с помощью которых эксперименты и проводятся. Также было достаточно много ляпов, бросающихся в глаза и вызывавших недоумение от работы режиссера. Да, в фильме была какая - то история, но даже она не спасает от всей абсурдности происходящего в конце фильма, когда я просто не понимал что происходит на экране. Я так и не понял, почему вдруг появились пожарные, кто вселился в главную героиню, почему нельзя было вооружиться чем - нибудь потяжелее шприца со снотворным. Полный абсурд дополняли неуместные скримеры, которые, все до одного, были предсказуемы и поэтому абсолютно не пугали. За фильм булочки так и не сжались ни разу, хотя, идея фильма очень хорошая. Но то ли мозгов сценаристам не хватило, то ли денег, в любом случае получилось весьма унылое кинцо. Единственное, что очень понравилось, так это сцена со шкафом, действительно, выглядело очень впечатляюще. В итоге, получилась полная каша, которую даже фильмом ужасов назвать стыдно. Однозначно рад, что не пошел на это в кино и не потратил деньги. Однозначно огорчен, что все - таки решил посмотреть это дома и потратить свое время на весь этот бред. 3 из 10
Отрицательная рецензия
21 апреля 2015 в 18:32прямая ссылка

Неэффектный эффект

Группа ученых во главе с семейной парой Фрэнком (Марк Дюпласс) и Зои (Оливия Уайлд) добивается невероятного прорыва - с помощью разработанной сыворотки им удается оживить пса. Кажется, впереди светлое будущее, но руководство компании, на которую работают изобретатели, закрывает их лабораторию, изымая все документы. Зои и Фрэнк не собираются отступать и ставят еще один эксперимент, в ходе которого девушка погибает. В отчаянии супруг принимает решение применить формулу на ней. Если имя режиссера Дэвида Гелба ничего вам не говорит, то не стесняйтесь - признайтесь в этом. У постановщика, прямо скажем, не самая блестящая карьера, и, 'Эффект Лазаря', по сути, его первый серьезный проект. До этого Гелб снимал и продюсировал короткометражки, а в 2011-м выпустил документальный фильм о владельце ресторана в Токио. В общем, человек он широкого профиля - вот только первые шаги на территорию хоррора вышли очень уж неуверенными. Честно говоря, кажется, что в широкий прокат фильм попал только из-за Оливии Уайльд, исполнившей в нем центральную партию, да и то не факт - в послужном списке артистки достаточно сомнительных и проходных работ. Чем же 'Эффект Лазаря' привлек дистрибьюторов? Об этом лучше спросить у них самих - подобных ужастиков за год выходят десятки, и большинство из них попадают прямиков на видео. Где, собственно, им и место. Сценарист Джереми Слэйтер (задействованный, к слову, в ребуте 'Фантастической четверки'), видимо, очень горд тем, что видел 'Коматозников' и 'Кладбище домашних животных' - он, не краснея, заимствует основные идеи у классики, но по неопытности не сдабривает их ничем свежим, перемешивая в несъедобную жижу. 'Что там - на другой стороне?', - вопрос извечный, и подойти к нему можно с множества сторон, но 'Эффект Лазаря' выбирает самый простой путь. Тот, где объяснять ничего не приходится - мол, зритель сам все поймет. А, возможно, и нет - для чего вообще хоррору смысл? Интригующая, в принципе, завязка не получает развития, а вскоре и без того тонкий сук, на котором держится интерес к фильму, с хрустом ломается. Искать ответы абсолютно бесполезно, хотя они бы определенно не помешали. Что же все-таки произошло с героиней Уайльд? Каков мотив ее поступков? К сожалению, создатели считают, что публику это волновать не должно. Действительно, разве есть время на раздумья, если тебя действительно качественно пугают? Проблема в том, что 'Эффект Лазаря' только делает вид, что может быть страшным. Гелб умеет лишь выключать свет и резко поворачивать камеру - на этом арсенал приемов устрашения заканчивается. Возможно, изощренные убийства? Но и тут разочарование: во-первых, здесь вообще умерщвляют мало, а во-вторых, вовсе не так эффектно, как хотелось бы. Как это часто бывает, реализация подводит проект, который на бумаге казался вполне себе перспективным. Когда за работу берутся не слишком талантливые люди, то ничего ждать и не приходится. Хотелось бы ошибаться, но что-то подсказывает, что мистер Гелб в ближайшем будущем (да и вообще) с неба звезд срывать не будет. Уж слишком вторично и непрезентабельно выглядит его попытка стать своим среди голливудских мастеров ужаса. 4 из 10
Нейтральная рецензия
9 сентября 2025 в 12:41прямая ссылка

То, что умерло, должно оставаться мёртвым

Если говорить простыми словами, то Эффект Лазаря – это обнаружение какого-либо вида живых организмов, которые ранее считались вымершими. Своё название этот эффект получил от имени евангельского персонажа по имени Лазарь, считается, что его воскресил Иисус. В науке подобное изучается как природное явление, в фильме же, люди решают поиграть в Бога, и найти способ возвращать умерших с того света, отсюда и название. Сюжет повествует нам о том, как группа учёных разрабатывает и изучает препарат, который может воскрешать мёртвых. Сначала они тестируют своё открытие на собаках, но волей случая применяют его и на человеке. Не трудно догадаться, что попытка людей стать Богом ни к чему хорошему не приведёт. Вообще, считается, что при смерти душа живого существа покидает тело и отправляется на тот свет. И даже если тело оживляют, то оно становится бездушным, как было показано в «Кладбище домашних животных» за авторством короля ужасов Стивена Кинга. Подобное мы можем наблюдать и в многочисленных зомби-муви. Создатели картины «Эффект Лазаря» пошли по несколько иному пути, ставя вопрос о готовности души вообще возвращаться в этот мир. Тема для жанра ужасов интересная, давайте рассмотрим, получилось ли у режиссёрской команды напугать зрителя. Честно скажу, что смотреть было скучновато. Виной тому слишком затянутое начало и совершенно глупые и пустые диалоги. Кроме того, глупыми тут можно назвать и поступки героев. Пример: оживили собаку и взяли её к себе в дом на ночь, притом, что она вела себя более чем странно. Во второй половине фильма действие становится уже подинамичнее, и некоторые моменты даже могут немного напугать. И заслуга тут не столько в спецэффектах (хотя и в этом тоже), сколько в отличной актёрской игре всех персонажей. Да-да, и собак тоже. Особенно отмечу главную героиню в исполнении Оливии Уайлд, хотя и остальные актёры не отставали. В плане спецэффектов у картины тоже всё хорошо. Кровавые моменты присутствуют, и сняты довольно красочно. Откровенной халтуры, в виде слабенькой компьютерной графики или наскоро сделанного грима, тут не наблюдается. Музыкальная составляющая тоже на высоте, звуковые эффекты постепенно нагнетают жуткую атмосферу отчаяния и безысходности. Операторская работа тоже неплохая, хотя можно было и лучше, так как некоторые ракурсы сняты слишком близко, особенно это заметно в начале. Зато, даже в тёмных моментах всё прекрасно видно, и не приходится постоянно всматриваться в экран. На мой взгляд, фильму не хватает действия, потому что первая половина как будто лишняя, так как в ней почти ничего не происходит. Добавить бы побольше героев, раскрыть их получше, убрать нелогичные моменты, или хотя бы изменить их. Тогда лента получилась бы куда более запоминающейся. Тем не менее, для однократного просмотра вполне сгодится, только постарайтесь не заснуть за первые минут 30-40 экранного времени. 6 из 10
Нейтральная рецензия
16 февраля 2024 в 16:48прямая ссылка
Фильм 'Эффект Лазаря' представляет собой научно-фантастическую драму о группе ученых, пытающихся воскресить мертвых с помощью новейших технологий. Когда их эксперимент выходит из-под контроля, герои оказываются втянуты в смертельную борьбу с необъяснимыми силами. Одним из ключевых аспектов фильма является его способность создать напряженную атмосферу и вызвать чувство неизвестности и тревоги у зрителя. Режиссер и сценаристы умело используют тему смерти и воскрешения, чтобы создать мрачное и загадочное настроение, которое держит зрителя в напряжении на протяжении всего фильма. Актерский состав 'Эффекта Лазаря' оставляет приятное впечатление. Оливия Уайлд и Марк Дюпласс достойно справляются со своими ролями, хотя характеры персонажей могли бы быть более развитыми и глубокими. Сюжет фильма, несмотря на свою интересность и нестандартность, иногда может казаться предсказуемым и затянутым. Некоторые элементы сюжета и диалоги могли бы быть более осторожно разработаны, чтобы избежать потери внимания зрителя. В целом, 'Эффект Лазаря' представляет собой достойный вариант для любителей научной фантастики и триллеров с элементами ужаса. Хотя фильм имеет свои недостатки, его увлекательный сюжет и качественное исполнение актеров делают его достойным просмотра для широкой аудитории. 6 из 10
Нейтральная рецензия
28 ноября 2021 в 02:17прямая ссылка

Сказ о вере и науке

«Эффект Лазаря» - это притча на экране монитора. Если в детстве бабушки и мамы рассказывали вам мифы с легендами, то вот их техническое воплощение. В условиях постоянного прогресса, при перманентном улучшении технологий человечество всё дальше заходит в вопросах преодоления возможностей homo sapiens sapiens либо хотя бы полной реализации уже имеющихся. Снятый по мотивам легенды о Лазаре – человеке, которого, согласно Библии, воскресил из мёртвых Иисус, - фильм повествует историю исследователей головного мозга, которым хочется научиться воскрешать из мертвых. Сама лента представляет из себя дискуссию о морально-этическом аспекте такого поступка: хотел ли по-настоящему Лазарь, чтобы его возвращали из мертвых? Десятые стали благодатной почвой для фильмов с подобными сюжетами: здесь вам и «Люси», и перезапущенные «Коматозники», и ремейк «Кладбища домашних животных». Если отбросить сказку о 10 процентах работающего мозга (хотя герои и пытаются частично опровергнуть данный миф, байка вновь в деле и вновь путает умы зрителей), то мы получаем вполне себе неплохое размышление на такую щепетильную и вечную тему, как искусственное продление жизни и вмешательство в естественный порядок вещей. Едва ли можно найти позитивный пример таких историй: тут нам машут руками «Эффект бабочки», «И грянул гром», свистит и просит мелочи «Машина времени» 2002 года. И если с мыслью авторов сценария и тематикой все более-менее понятно, то вот реализация сильно подкачала. Кино собрало кассу (что было достигнуто преимущественно за счет присутствия в касте Оливии Уайлд и традиционно низкого заявленного производственного бюджета Blumhouse) и ненависть кинокритиков, а также прохладное отношение зрителей. Ожидавшие экшена киногурманы были в шоке от единства места, времени и действия: едва ли проходит больше 3 суток во всем фильме, локаций кот наплакал, а чистое время ленты слегка превышает 77 минут. Вместо хоррора и саспенса – глупейшие скримеры от людей, которые будто не умеют в принципе перемещаться, то и дело пугая собеседников. Единственный неплохой скример с собакой над героиней был перечеркнут общей его бесполезностью для сценария, поскольку было непонятно, что именно хотел сказать сценарист и показать режиссер: идей масса, но остановиться на какой-либо возможности не представляется. Словом, размах был на рубль, но по уровню реализации замыслов даже новые «Коматозники» - весьма и весьма жалкое зрелище – переплюнули «Эффект». Игра актеров глаз радует: все на местах, всё понятно по части эмоций; киноязык также присутствует – большая часть чеховских ружей, коих заряжено было немало, отстрелялись. Однако общую картину беспробудной глупости персонажей, логику и разум которых выключили словно с помощью того самого пресловутого рубильника в лаборатории, объяснить не представляется возможным. Эмоции эмоциями, но вы притчу снимаете и вкладываете посыл – так зачем пускать в сюжет массу совпадений; резкое падение IQ в комнате, напичканной гениями своей отрасли; не решаемые вообще никем конфликты? Женщина-профессионал, переключающая рубильник с гигантским вольтажем, делает это против любой инструкции безопасности – можно ли придумать более глупую завязку? А как насчет главы проекта, который, имея крайне негативный результат опыта, ставит его на самом дорогом человеке, аргументируя это (дословно): «потому что там собака, а это человек»? На эти вопросы фильм ответа не дает, но как почва для размышлений над вечными вопросами и общего развития работает на ура. Советовать не буду, поскольку виден потенциал проекта, и от этого вдвойне обиднее за получившийся результат, однако отрицательной рецензии за неоправданные ожидания фильм не заслужил.
Отрицательная рецензия
4 июля 2018 в 21:08прямая ссылка

Лазарь, выйди вон!

У этого фильма имелось всё для оглушительного успеха: хорошая задумка, молодой амбициозный режиссёр, неплохо подобранный актерский состав, впечатляющее название. Почему же в итоге получился «эффект Халтуры»? …Идея и впрямь была хороша: группа молодых ученых, (ни дать ни взять — научные маньяки) решают если не победить смерть, то хотя бы дать вторую попытку людям. Одна из их группы — Зои (Оливия Уайлд) случайно делает открытие, в результате которого и появляется сыворотка, которую окрестили «сывороткой Лазаря». Само название отсылает нас к библейской истории и звучит очень впечатляюще. Происходящее на экране интригует все больше, а у актёров горят глаза полубезумным блеском — я сидел очарованный их вознёй с настройкой аппаратуры, с неподдельным интересом наблюдал как они заряжают сывороткой свой огромный «кибершприц». Моменты, когда они проводили опыты с воскрешением животных— это одни из самых запоминающихся сцен картины. Но у наших «научных маньяков» не складываются отношения с власть имущими и деньги придержащими — они вынуждены продолжать эксперименты в полуподпольном режиме. Одна из таких попыток заканчивается неудачно — Зои погибает, и учёные решают её воскресить, и….. И здесь начинается подлинная мистика, в первую очередь со сценарием. Я не знаю как он писался к этому фильму, но такое ощущение, что дописывали его на коленке в углу съемочной площадки знакомые сценариста, который вышел покурить. Характеры героев и отношения между ними остались полураскрытыми, сюжетная нить резко провисла, и в картину, 2 минуты назад обещавшую интересную развязку, с воем и криками ворвались все мыслимые клише о воскрешении: зомби, дьявольщина, пламя ада и обугленные руки, летающие предметы, одержимость, крестики (да-да, крестики), черные бездонные глаза и ребенок в ночной рубашке посреди хаоса. Актёрский состав, казалось, вообще устал и думает совершенно о другом, потому что исполнители ролей уже не столько переживали роль, сколько её нам представляли. Сара Болгер (Ева) начала визжать и рыдать уже по каждому шороху, а Марк Дюпласс (Фрэнк) завел к концу картины заезженную пластинку с «Пообещай мне, что…». Даже удивительно, что обошлось без картинных «хватаний» за сердце и за голову. Всё это опошлило идею и исказило фильм, сделав его не просто плохим, а халтурным, с послевкусием фальши и наигрыша. Эффекта Лазаря не будет, потому что воскрешать некому. Есть большое желание списать всё на «неумение» режиссёра Дэвида Гелба, его непрофессионализм, неумелый актёрский состав. Но я уверен: такую картину не под силу снять начинающему криворучке с лицедеями-любителями. Мы имеем дело с хорошо поставленной профессиональной халтурой, на которую способен знающий режиссёр и неплохие актёры. А жаль. 5 из 10
Нейтральная рецензия
2 января 2018 в 18:15прямая ссылка

Бойтесь своих желаний, они могут сбыться

Группа ученных, получивших грант, пытается раскрыть секрет воскрешения мертвых. Наконец им это удаётся. Однако, открытие приводит их к страшным последствиям. Идея фильма интересная, но к сожалению реализация хромает. Все сводится к штампам, к сожалению. Качество картинки отличное, но опять же из-за однотипных декораций сложно рассмотреть всю прелесть сюжета. Актерский состав. К нему претензий нет, все старались и были очень заинтересованы в происходящем. Но персонажей отчаянно портили банальные диалоги и нелогичные поступки, которые не подходили ученым. Больше всего поражает, что герои фильма видя результат своей деятельности, не останавливаются на достигнутом. А слепо идут дальше, игнорируя все знаки, что посылали им свыше. Конечно, можно провести с известным 'Кладбище домашних животных', в котором герой, слепо идет на поводу своих желаний, забывая об опасности. Фильм из той категории, когда надо бояться своих желаний, ибо они могут сбыться. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...