всё о любом фильме:

Легок на помине

год
страна
слоган-
режиссерЕвгений Абызов
сценарийНиколай Ковбас, Алексей Нужный
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторАлександр Вартанов
художникДавид Дадунашвили, Оксана Шевченко
монтажГеоргий Исаакян
жанр комедия, фантастика
бюджет
70 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  915.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время82 мин. / 01:22
Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. А для этого втереться в доверие к владелице недвижимости, одинокой старушке, доживающей свои дни в родовом гнезде. Разработав хитрый план, риелтор-аферист получает заветную бумагу и начинает готовить поместье к продаже, празднуя очередную победу. Но не тут-то было! В отлаженный ход событий вмешиваются высшие силы. С наступлением темноты с Павлом происходят необъяснимые события — он внезапно начинает перемещаться в пространстве…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (230)
ожидание: 42% (4106)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).
    • Отец главного героя едет в поезде Ижевск-Москва, а встречают его на Белорусском вокзале. На самом деле этот поезд прибывает на Казанский вокзал.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1469 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    По правде говоря я не любитель наших российских комедий, потому что они не такие уж и смешные, более скучные и унылые по сравнению с американскими. Последняя российская комедия которая мне понравилась это «В спорте только девушки». Но когда смотришь наши комедии то хочется ощущать ту самую нашу «русскую атмосферу», именно благодаря ей, отбрасываешь в сторону многочисленные ляпы, ошибки и прочее, которые в общем то очень даже и видимы!

    Итак «Лёгок на помине» представляет собой фантастично — драматичную комедию. Сюжет крутится вокруг риэлтора Павла и разносчицы цветов Лизы, которые по стечению обстоятельств оказываются в поместье. Риэлтор оказывается аферистом, и хочет завладеть этим поместьем… Надо сказать, что начало фильма создаёт сразу же, моментальный интерес и интригу, которая не покидает зрителя до самого конца фильма, что свойственно далеко не всем российским комедиям. Завладев поместьям и оформив документы, с Пашей начинают происходить странные, необъяснимые вещи, он начинает перемещаться в пространстве… Фантастичность красит данный фильм, особенно в симбиозе с добротным юмором, что придаёт дополнительные очки фильму.

    Что касается юмора то он хорошо продуманный не плоский, конечно надо сказать, что его не так уж и много но и не полное его отсутствие, как это было например в фильме Всё включено 2. Фильм поднимает настроение и как минимум заставляет улыбаться.

    Актёры участвующие в фильме сыграли очень хорошо, но не отлично! Я не буду критиковать всех, только тех кто запомнился. Гарик Харламов сыгравший Пашу, конечно сыграл неплохо, но не в полную силу, видимо посчитав, что его харизмы будет достаточно, но по правде говоря мне хватило! Говоря о Кристине Асмус ситуация похожа, она сыграла убедительно: сексуальную, умную и справедливую девушку, но не в полную меру своих возможностей. Так же хочется отметить Татьяну Космачёву, хотя она и не была в главной роли, на мой взгляд сыграла лучше всех!.

    Итог: — фильм получился хорошим, запоминающимся и весёлым, с участием многих отличных актёров. К просмотру рекомендую всем любителям комедий и не любителям тоже.

    Приятного просмотра

    7 из 10

    20 апреля 2014 | 11:36

    Наслаждайтесь, вы купили очередной билет в кино, производством которого занималась Enjoy Movies. Если вы человек, который регулярно ходит на их фильмы и смеется над подобным юмором, то вы счастливый человек. Знаете почему?Потому что вам не нужно многого, вас вполне устраивает юмор который может написать Гриша с соседнего подъезда.

    Ну или вы просто подросток который фанатично смотрит камеди клаб, и безумно хохочет даже от самой унылой шутки Гарика Харламова- он же такой крутой, неординарный! Вот так и держится на вас улыбка до ушей до конца сеанса, от того что любимый резидент кривляется в полнометражном фильме.

    А теперь конкретно по сюжету, можно сказать в какой -то степени он оригинален, потому что подобной идеи использованной в кино я не припомнил. Но как это все выполнено, исполнено иногда просто ужасаешься. Шутки можно сказать выдуманные на ходу, со сценарием как обычно проблемы, зачем-то включаются драматические моменты которые вообще не вписываются, и более того, вся эта чехарда еще и пытается в конце какую -то мораль выдать, которая больше похожа на приступы безысходности, вызывающие только жалость.

    Как обычно нужно запихать в фильм самых распиаренных и переоцененных комиков современности, таких как Гарик Харламов и Александр Ревва, которые отлично смотрятся на сцене стенд-ап, но ни как не в большом кино. Они вообще не умеют играть, они умеют только кривляться!Гарик пытаясь хоть как-то выдавить из себя грустную физиономию, вызывает только улыбку. А Кристина Асмус здесь вообще только для предлога, и красивой картинки. Раскрою вам секрет, в этом фильме никто не играет, даже приглашенные актеры, они просто читают сценарий.

    Вы можете представить фильмы которые снимают на конвейре?Так вот это тот самый случай, когда идея в том что бы снять быстро, малозатратно, но распиарить и разрекламировать так будто это самородок какой-то, что-то интересное и уникальное. В результате получив выгоду, следующий фильм создается по такой же программе.

    4 из 10

    2 марта 2014 | 21:06

    Фильм «Легок на помине» напоминает американские комедии 90-ых, что-то типа «Лжец, лжец, лжец» или еще что-то похожее, где есть над чем посмеяться с чего умилиться и о чем подумать.

    И это говорит человек, который не любит Камеди Клаб. Я бы и не смотрела, но что-то мне понравилось в трейлере, не знаю, атмосфера… может интуиция сработала. Но я не прогадала.

    Конечно у фильма есть и недостатки но я поговорю о них позже, сначала достоинства:

    1 и 2. Музыка и видеоряд — я такой зритель, что за симпатичную картинку готова простить все а за хорошую музыку к ней уж тем более, здесь действительно хорошая музыка, русская, иностранная, еще не ретро но уже старенькая но любимая. «Гали-Гали» я помню, «На большом воздушном шаре» Ёлки это из русского и куча симпатичных зарубежных треков, музыка здесь меняется очень часто и задает хороший ритм и тон фильму, его атмосферу, обычно её суют просто так и она нескладно смотрится, но тут очень даже неплохо.

    При этом здесь недурной видеоряд, картинка красива и есть милые глазу эффекты, не перебор эффект ради эффекта а такое симпатичное дополнение.

    Также спасибо оператору, за то что Гарик не толстый как обычно а средней милости внешность Асмус мне показалась почти что прекрасной, тут она действительно американская красавица, не в пример «Золушке» или «Дублеру». Также вид дома, и вообще общая картинка мой эстетический вкус приятно удивила, спасибо.

    3. Мораль. У этого фильма есть мораль причем две. Причем морали здесь две и обе нестандартны для кино — первая: будьте рядом с теми, кто в вас нуждается, кто думает о вас. Вторая сложнее — если человек беспринципен то он беспринципен для всех, и если ему что-то не понравится он не пожалеет ни свою женщину, ни друга, ни брата, ни сына… легкая психология с которой спорит половина кинематографа.

    4. Сюжет — идея и сюжет достаточно непредсказуемы, идея нова, это не бесконечные пародии или обмены тел это совсем новое, так сказать, движение. Не зря я вспомнила «Лжец, лжец»… можно еще вспомнить «Клик: по жизни с пультом» то есть главный герой попадает под некое проклятье, пытается от него спастись сначала, потом — использовать, а в конце, осознает для себя что-то важное, что-то что поменяет его жизнь и изменит к лучшему. Теперь, он никогда не будет врать что ему весело дома, у него вечеринка… у него теперь всегда в доме будет уютно и тепло.

    Кто-то придирается что тут ничего не объяснено, ребята, если б объясняли это была б фантастика, причем научная, а так это сказка, добрая сказка, причем по-моему, для вполне семейного просмотра, парочка шуточек про секс внешне весьма целомудренны и вряд ли кого-то прям смутят или поломают психику. Это не «Дублер», и уж тем более не «Лучшие фильмы».

    Так же сам сюжет полон, вот тебе и спасение друга, вот тебе тайна, вот тебе некоторый злодей, в общем все цельно и логично, при этом сюжет не простаивает все течет, меняется и достаточно плавно чтобы зритель сумел прочувствовать что к чему, и достаточно быстро чтобы не успел заскучать.

    5. Как ни странно, это главные персонажи, они мне понравились, они хорошо прописаны и им можно сопереживать. Что тоже редкость. Даже пара глав. героев, сначала я по понятным причинам относилась скептически и даже во время их свидания дунула за кока-колой, чтоб время съекономить, не люблю когда реальные муж с женой начинают играть внезапную любовь. Выглядит это как-то… Как видео-коллажи со свадеб. Кто знает о чем я тот поймет, глав героям может и нравится а гостям неловко. Тут такое было у меня ощущение, но ближе к середине фильма оно отпало и пара начала мне нравится.

    Недостатки:

    1. юмор, он есть, я иногда улыбалась иногда хихикала, но так чтобы посмеяться — нет. Были в зале те, кто гоготал как психи, но я их не смогла поддержать, юмор но на уровне «ААА, БДЫЩ! Я ГОЛЫЙ! БЕГУ ОТ ПОЛИЦИИ! ААА! БДЫЩ! БУМ! ЧМЯК! ТЕЛКА! БУМ! ЩАС МЕНЯ УБЬЮТ! БЕГУ! ПРЫГАЮ!» не знаю, я такое не люблю… пару шуток было милых, когда главгерой, попрыгав по машинам подумавших о нем людей, и проделал все вышесказанное, вдруг камера показывает вполне спокойно едущую машину в которой мы вроде видим как была эта телепортация по звуку и свечению, откуда неспешно выходит главный герой и бурчит «сам ты пошел». Интересно, водитель был настоящим финским парнем или просто тормоз?) Вот именно на таком уровне, пофигизма людей или вон с той, томной секретаршей, что вечно «думает о нем» было забавно или с психологом, вот на этих моментах, мне было весело но так на большинстве «веселых» сцен я скучала.

    2. Драма, в фильме есть драма, а Гарику сложно её играть. Он шут, ему можно поскакать, попрыгать, многозначительно посмотреть на женщину, а тут роль достаточно серьезная. За полтора часа его герой переживает драму семейную, любовь, одиночество, осознание чего-то и. т. п. А Гарик Харламов, он Гарик Харламов.

    Добавили бы авторы бы шуток поумнее, и заменили или подучили бы Харламова публику не только веселить я бы поставила 10 а так

    8 из 10

    4 марта 2014 | 22:08

    Во всякой жизни, как и во всяком деле, главное — это определить главное.

    Аркадий и Борис Стругацкие. Стажеры


    Как ни прискорбно, но львиная доля интеллектуального продукта, выдаваемого на гора отечественным кинопромом, способна служить «духовной» пищей лишь для полчищ голодных хейтеров, оттачивающих собственное остроумие на скороспелых поделках бесталанных служителей десятой музы. Казалось бы, и этот фильм располагает к тому, чтобы поделиться своей ложкой дёгтя, благо один из авторов ранее был замечен в причастности к созданию такого «шедевра», как «Беременный», но просмотр кино расположил к сохранению нейтралитета и вызвал желание добавить кофейную ложечку мёда в цистерну дёгтя.

    Несомненным плюсом картины Евгения Абызова, затушевавшим очевидные минусы, стала интересная идея фантастических путешествий в пространстве главного героя, являвшегося каждому, кто думал о нём в данное мгновение. Такой магической способностью одарила риелтора Павла (Гарик Харламов) хозяйка старинной усадьбы и немного колдунья Галина Степановна (Екатерина Васильева), кою молодой человек попытался обвести вокруг пальца, но умудрённая годами женщина в ответ лишь предоставила парню шанс ранжировать собственную шкалу жизненных ценностей. Параллельно фантастической линии в этой комедии нравов на грани фарса, разворачивается романтическая история между Павлом и цветочницей Лизой (Кристина Асмус). Эта часть далеко не оригинальна, а что касается фантастической, то она вызывает лишь отдалённые аллюзии на «Эффект бабочки» Эрика Бресса, Дж. Макки Грубера. В отличие от упомянутого фильма, авторы нашей картины чересчур увлеклись количеством телепортаций в ущерб качеству, не отрабатывая до логического завершения каждый эпизод подобного перемещения в пространстве. Такое мельтешение подобно не в меру быстро вращаемому калейдоскопу, хотя, по идее, каждый эпизод должен возбуждать в зрительном зале волну смеха, что происходит далеко не всегда.

    Разговор об актёрской игре следует начать со старой гвардии. Единственная актриса, подошедшая к своему делу ответственно, — Екатерина Васильева. Юрий Кузнецов откровенно переиграл страдания забытого отца, а отношение к своим ролям Александра Самойленко и Андрея Федорцова иначе как халтурой и не назовёшь. Теперь о молодёжи. Что бы не говорили о степени актёрского дарования Кристины Асмус, но этой девушке можно простить любые огрехи, поскольку на неё просто приятно смотреть, какие бы глупости она не творила. А вот Гарику Харламову искренне хотелось бы пожелать расширить арсенал своих артистических приёмов. Сколько можно выезжать на бешеной энергетике? Благо, яркий пример Джима Керри, которому Гарик откровенно подражает, всегда перед глазами. Давно пора учиться на его зрелых ролях, забыв о ранних работах, всё же возраст и статус отца семейства обязывает. Честно говоря, хамоватого риелтора, подобного Павлу, приличные люди не впустили бы за порог своего дома. Что-то многовато негатива, ан нет, есть момент не вызывающий ни малейших сомнений — это поцелуй главных героев, он искренен и неподделен.

    Фильм нескучен. Его финал хоть и предсказуем, но верен. В нём посыл, прежде всего молодому поколению, призывающий вернуться к традиционным российским ценностям, дабы не утратить национальную самоидентификацию. Этот месседж сработал бы гораздо эффективнее, если бы фильм завершала скромная надпись — творческая группа передала весь свой гонорар в фонд восстановления памятников архитектуры, иначе попахивает спекуляцией.

    4 апреля 2014 | 23:14

    Идея у фильма просто отличная, жаль только не совсем до конца проработанная, в общем в конце фильма я получил позитивное впечатление от просмотра!

    Пару слов о сюжете. Даже если сюжет не был полностью развернут а местами даже сжат, сама идея фильма очень понравилось. На мой взгляд режиссеру отлично удалось показать нам, что пытаясь всюду успеть, «мы думаем что мчимся на коне, а сами просто бегаем по кругу». Особенно очень понравилась дополнительная сюжетная линия про отца. Вполне понятно что та старушка, просто метафора судьбы, которая предоставила главному герою антракт в его рутине, и в этом антракте он посмотрел на себя, на своих друзей, и главное на время, которое истекает как ручей жизни, не давая ему сделать самого главного до того как «его век будет на исходе»…

    Что не очень понравилось в фильме, так это диалоги, кроме важных речей, видно что особой работы над диалогами персонажей не проводилось…

    Игра актеров очень хорошая, особенно понравились главный герой и Александр Самойленко, которому очень подошла его роль.

    В заключение хочу сказать что фильм очень хороший и рекомендую его у просмотру!

    8 из 10

    1 мая 2014 | 13:53

    Сейчас модно ругать без конца современные российские фильмы, которые штампуются на коленке один за одним. Даже довольно неплохие образцы подвергаются псевдоинтеллектуальными критиками как нечто из ряда вон выходящее. «Лёгок на помине» — один из таких фильмов. В отличие от большинства российских картин мне вполне понравился. Лёгкий, ненапряжный, я бы даже сказал, интересный, но одноразовый фильм без намёка на оригинальность.

    Гарика Харламова не перевариваю в «Камеди Клаб», но как актёр он мне нравится. На его лицо смотреть без смеха невозможно. Асмус, кроме как внешностью, не берёт ничем. Деревянная, без намёка на какую-то игру. Красивая куколка, и ничего больше. Екатерина Васильева — что уж говорить, играть она плохо не умеет. Роль была второстепенная, но, наверное, самая важная в сюжете. Мне гораздо больше понравилась её героиня здесь, чем в ранее просмотренных «Тётушках». Александра Самойленко знаю, разве что, по «Папиным дочкам». Роль особо не отличается. Отрицательный, но с комедийными нотками, герой.

    Во второстепенных ролях снялись Владимир Яглыч в роли лучшего друга Паши (Харламова), иллюзионист Сергей Сафронов, сыгравший практически самого себя, только с другим именем, Саша Ревва. Последнего с первого раза трудно было признать блондином, да ещё катающимся на моторной лодке. Повеселил. Кроме того порадовал своим присутствием Андрей Федорцов, играющий в последнее время в фильмах, так скажем, низкого пошиба.

    Но больше всего мне понравилась несколько драматическая линия с отцом, которого сыграл Юрий Кузнецов. Она разбавила комедийную составляющую фильма каким-то философским оттенком. Финал этой линии банален и логичен, но так и должно было случиться.

    Мистические перемещения главного героя — это что-то с чем-то. А всё из-за Алины Степановны. Так и не дошло до меня, сама ли старушка колдуньей была, или весь мистический посыл отправлял старый особняк, который обманом так хотел заполучить Пашка.

    7 из 10

    Вердикт: скоротать вечерок от нечего делать — самое «то».

    28 марта 2014 | 09:27

    Частенько можно услышать, что лучшие драматические роли играют именно комедийные артисты. В данном случае это именно тот фильм, в котором юмористический аспект фильма подчеркивает его драматическую составляющую и все это под аккомпанемент приятной музыки. Фильм неожиданно хорош, несмотря на все остальные фильмы данного актера. Неожиданно в нем нет того количества пошлости и скобрезлости, как в остальных, но есть нотки любви, надежды, хорошего сценария и чистоты юмора. Честно говоря мне очень понравилось, хотя я смотрел его не в кино, а на экране очень низкого качества. Теперь жалею, что не было времени тогда на кино.

    Картинка очень хорошая. Музыкальное сопровождение лучше чем во многих голивудских фильмах. Актерская игра не такая пошлая как обычно и более чувственна что ли. Сюжет очень романтичен в конце концов.

    11 декабря 2014 | 09:46

    «Легок на помине» резко отличается от всего того, что обычно можно увидеть с участием Гарика Харламова на экранах страны. Сказывается отсутствие студии Comedy Club Production. Видимо поэтому, послевкусие от фильма осталось весьма неплохое. Если же есть четкое убеждение, что человек с именем Гарик и послужным списком юмора ниже пояса не может показать ничего более менее приличного, то на фильм все же не стоит тратить время. Потому как рассуждать на тему того, каким юмор был раньше и что с ним стало сейчас можно много, а толку от этого лишь пшик, работает старое доброе пока «пипол хавает».

    «Легок на помине» действительно легкое ни к чему не обязывающее комедийное зрелище. Конечно же, присутствует Love Story благодаря, которой главный герой вместе со зрителями фильма понимает, что есть вечное, доброе, светлое.

    Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. Естественно без хитрости и уловок не обойдется, парень прибегает к обману и получает заветный документ, попутно впутывая в обман девушку, волей судьбы, оказавшуюся на пороге того самого поместья вместе с главным героем. И вот когда успех совсем рядом, в жизни Павла начинают происходить странные вещи, благодаря которым он стал по-другому смотреть на свое поведение.

    Главные роли в фильме достались вышеупомянутому Гарику Харламову и его нынешней избраннице по жизни — Кристине Асмус. Надо признать, что особыми актерскими талантами не блещут оба, но благодаря легкости сюжета, на явное «переигрывание» с их стороны то ли не обращаешь внимание, то ли прощаешь актерам.

    «Легок на помине» одноразовое, но доброе (не путать с добротное) кино для домашнего просмотра. Фильм принадлежит к категории «советовать вряд ли стоит, но посмотреть вполне можно».

    P.S. О том как сейчас снимают кино для «быстрого снятия сливок»: на 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).

    6 из 10

    27 марта 2014 | 13:31

    На редкость легкий и добрый фильм!

    С первых же минут становится ясно что мозг, при просмотре и обдумывании этой картины, должен отдыхать. Хотя это должно быть сразу же ясно из актерского состава. Харламов, Асмус, Ревва, Сафронов, Самойленко, Антонова, в большинстве своем, сразу ассоциируются с развлекательным медиа, а такие звезды Российского кино как Екатерина Васильева и Юрий Кузнецов сюда попали даже сам не знаю по какой причине, хотя это моё личное мнение! Да и сыграны роли довольно качественно. Экранная туповатость Харламова и обаяние Асмус из этого фильма тоже никуда не делись. Остальные актеры вообще составляют задний план этой звездной пары. О режиссере Абызове вообще сказать пока ничего не могу, но посмотрев «это», буду знать с чем сравнивать…

    Тема для сюжета подобрана довольно таки интересная, некий «Телепорт» по Русски, только поневоле и от жадности, я бы так сказал. Проклятье риэлтора, который обманом получает документы на странный дом и начинает, сам того не хотя, появляться везде, где о нем вспоминают. Да уж. Да, здесь даже есть зачатки серьезных тем, таких как жадность, алчность, корысть, дружба, любовь и т. п., но они так размешаны друг с другом, что и не понять о чем порой идет речь, но это же не интеллектуальное кино, так, в подобного рода комедиях, и должно быть. Плюс ко всему опять же игра Харламова, который любую роль и тему превращает в туповатый фарс. В общем если говорить о сюжете, то его как такового нет вообще! Зато есть веселые мотивы для легкого времяпрепровождения!

    Музыкальное сопровождение, я бы сказал, тоже никакое, лишь несколько повторяющихся тем для поддержания пустоватой атмосферы.

    Но не смотря на то, что фильм не имеет практически никакого сюжета, саундтрека, завязок, развязок, сюжетных хитросплетений и прочего, он смотрится очень легко, можно даже сказать, приятно. После просмотра на лице еще какое то время держится туповатая улыбка от увиденного. Да этот фильм можно посмотреть один, ну может два раза, но ни за что он не заставит сомневаться о пользе потраченного времени.

    Смех продлевает жизнь, а в этом фильме есть некоторые смешные моменты, да и атмосфера очень положительная…

    Моё мнение:

    7 из 10

    20 мая 2014 | 21:06

    Кому как, а мне фильм понравился. Сравнивая с тем, что сейчас идет в кинотеатрах, например комедия «Этот неловкий момент», фильм от enjoy выходит далеко вперёд. Так же по сравнению с прошлыми картинами, в которых играл Харламов, этот фильм вызывает намного больше положительных эмоций.

    Сюжет интересный, шутки не сартирнык, какие мы привыкли уже видеть. Нету этих «сисек, писек», а смеешься над действительными хорошими шутками завязанных на сюжете. Да, возможно игра Харламова и прочих непрофессиональных актеров оставляет желать лучшего, но их харизма вывозит. Кристина Асмус красавица, отлично вписывается в картину.

    Я 2 дня работаю в кинотеатре и каждый раз смотреть одинаковые фильмы надоедает, а этот уже раза 4 посмотрел и нравится. Я даже нашёл шутку, на которой люди громче всего смеются. Всем советую посмотреть, вам понравится, если вам вообще конечно нравятся комедии.

    9 из 10

    3 марта 2014 | 02:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>