всё о любом фильме:

Легок на помине

год
страна
слоган-
режиссерЕвгений Абызов
сценарийНиколай Ковбас, Алексей Нужный
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторАлександр Вартанов
художникДавид Дадунашвили, Оксана Шевченко
монтажГеоргий Исаакян
жанр комедия, фантастика
бюджет
70 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  915.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время82 мин. / 01:22
Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. А для этого втереться в доверие к владелице недвижимости, одинокой старушке, доживающей свои дни в родовом гнезде. Разработав хитрый план, риелтор-аферист получает заветную бумагу и начинает готовить поместье к продаже, празднуя очередную победу. Но не тут-то было! В отлаженный ход событий вмешиваются высшие силы. С наступлением темноты с Павлом происходят необъяснимые события — он внезапно начинает перемещаться в пространстве…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (228)
ожидание: 62% (4107)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).
    • Отец главного героя едет в поезде Ижевск-Москва, а встречают его на Белорусском вокзале. На самом деле этот поезд прибывает на Казанский вокзал.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1471 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сейчас модно ругать без конца современные российские фильмы, которые штампуются на коленке один за одним. Даже довольно неплохие образцы подвергаются псевдоинтеллектуальными критиками как нечто из ряда вон выходящее. «Лёгок на помине» — один из таких фильмов. В отличие от большинства российских картин мне вполне понравился. Лёгкий, ненапряжный, я бы даже сказал, интересный, но одноразовый фильм без намёка на оригинальность.

    Гарика Харламова не перевариваю в «Камеди Клаб», но как актёр он мне нравится. На его лицо смотреть без смеха невозможно. Асмус, кроме как внешностью, не берёт ничем. Деревянная, без намёка на какую-то игру. Красивая куколка, и ничего больше. Екатерина Васильева — что уж говорить, играть она плохо не умеет. Роль была второстепенная, но, наверное, самая важная в сюжете. Мне гораздо больше понравилась её героиня здесь, чем в ранее просмотренных «Тётушках». Александра Самойленко знаю, разве что, по «Папиным дочкам». Роль особо не отличается. Отрицательный, но с комедийными нотками, герой.

    Во второстепенных ролях снялись Владимир Яглыч в роли лучшего друга Паши (Харламова), иллюзионист Сергей Сафронов, сыгравший практически самого себя, только с другим именем, Саша Ревва. Последнего с первого раза трудно было признать блондином, да ещё катающимся на моторной лодке. Повеселил. Кроме того порадовал своим присутствием Андрей Федорцов, играющий в последнее время в фильмах, так скажем, низкого пошиба.

    Но больше всего мне понравилась несколько драматическая линия с отцом, которого сыграл Юрий Кузнецов. Она разбавила комедийную составляющую фильма каким-то философским оттенком. Финал этой линии банален и логичен, но так и должно было случиться.

    Мистические перемещения главного героя — это что-то с чем-то. А всё из-за Алины Степановны. Так и не дошло до меня, сама ли старушка колдуньей была, или весь мистический посыл отправлял старый особняк, который обманом так хотел заполучить Пашка.

    7 из 10

    Вердикт: скоротать вечерок от нечего делать — самое «то».

    28 марта 2014 | 09:27

    Частенько можно услышать, что лучшие драматические роли играют именно комедийные артисты. В данном случае это именно тот фильм, в котором юмористический аспект фильма подчеркивает его драматическую составляющую и все это под аккомпанемент приятной музыки. Фильм неожиданно хорош, несмотря на все остальные фильмы данного актера. Неожиданно в нем нет того количества пошлости и скобрезлости, как в остальных, но есть нотки любви, надежды, хорошего сценария и чистоты юмора. Честно говоря мне очень понравилось, хотя я смотрел его не в кино, а на экране очень низкого качества. Теперь жалею, что не было времени тогда на кино.

    Картинка очень хорошая. Музыкальное сопровождение лучше чем во многих голивудских фильмах. Актерская игра не такая пошлая как обычно и более чувственна что ли. Сюжет очень романтичен в конце концов.

    11 декабря 2014 | 09:46

    Хочется отметить оригинальную идею, которая пришла хорошему человеку в голову.

    И к большому сожалению, плохим дядям, удалось успешно ее испортить идиотскими героями, плоскими шутками, недоделанными актерами и неуместными сюжетными перепетиями.

    Что можно было интересного найти в таком фильме, где главный герой одинокий, на всех плюющий, про всех забывший мерзавец — риэлтор, которому попадается «нехороший дом».

    С ним, разумеется, случается сказочная история комичных перепетий, которые воплощены самым отвратительным образом со всех точек зрения кинематографа.

    Кажется, создатели совсем забыли про кино. Нелепые персонажи, нелепые сюжетные линии. Слепили из того что было на скорую руку что-то, что напоминает жалкое подобие фильма, в надежде заработать. И у них это получилось.

    Плохо — это меньшее, что можно сказать.

    1 из 10

    10 марта 2014 | 02:32

    Кому как, а мне фильм понравился. Сравнивая с тем, что сейчас идет в кинотеатрах, например комедия «Этот неловкий момент», фильм от enjoy выходит далеко вперёд. Так же по сравнению с прошлыми картинами, в которых играл Харламов, этот фильм вызывает намного больше положительных эмоций.

    Сюжет интересный, шутки не сартирнык, какие мы привыкли уже видеть. Нету этих «сисек, писек», а смеешься над действительными хорошими шутками завязанных на сюжете. Да, возможно игра Харламова и прочих непрофессиональных актеров оставляет желать лучшего, но их харизма вывозит. Кристина Асмус красавица, отлично вписывается в картину.

    Я 2 дня работаю в кинотеатре и каждый раз смотреть одинаковые фильмы надоедает, а этот уже раза 4 посмотрел и нравится. Я даже нашёл шутку, на которой люди громче всего смеются. Всем советую посмотреть, вам понравится, если вам вообще конечно нравятся комедии.

    9 из 10

    3 марта 2014 | 02:12

    После того как заключительная часть «Самого лучшего фильма» получила статус «самого худшего фильма» Гарик Харламов не часто стал появляться на большом экране, он так сказать ограничился второстепенными ролями. Но главная роль есть главная роль, и звезда телеканала ТНТ вновь засветился в фильме «Легок на помине» — комедии с небольшим элементом фантастики.

    Начать стоит с того, что Харламов весьма неплохой комик, у него есть свой стиль и харизма, но к сожалению как показала практика для большого кино Гарик явно не годиться. Нельзя сказать, что он не умеет играть, просто его образ всегда сводиться к одному нелепому, глупому кривлянию лицом, а когда дело доходит до серьезных диалогов, то актер впадает в некий ступор и стоит с непонимающим лицом. В двухминутных миниатюрах в дуэте с Тимуром Батрутдиновым в «ХБ» такая фишка еще бы прокатила, но в настоящем кино, где зрителю приходиться лицезреть на Харламова аж 80 минут, извините тяжело и надоедает. Харламову больше идут небольшие роли, как например, в недавней комедии «Друзья друзей» — его вроде там было немного, зато роль интересная и смешная. В данном случаи такой фишкой был Александр Ревва который в «Легок на помине» представ в необычном пятиминутном образе, причем запомнился и вызвал улыбку намного лучше, чем главный герой картины.

    Что же касается фильма в целом, то тут впрочем, тоже ничего особенного. Сюжет простой и незатейливый, смешные моменты, конечно, есть, но их довольно мало. В глаза бросается огромное сходство с зарубежными фильмами. Была небольшая надежда на финал, где главный герой, хитрый агент по недвижимости сможет пройти путь раскаяния к правде и справедливости. Но нет финала в виде «Духless» ожидать, явно не стоит.

    Легок на помине — это очередное, простое, бездушное и одноразовое кино, которое еще раз смогло доказать, что российские комедии практически перестали смешить своего зрителя.

    25 мая 2014 | 10:27

    Картина «Легок на помине» обещала скорее что-то в духе вечного «Камеди Клаба», но оказалась фильмом, в целом, даже не плохим, иногда кажущимся не рублевой поделкой. «За» эту картину говорит то, что пусть простенькие, но спецэффекты тут есть, и выглядят они не дешево, и еще «за» говорит то, что туалетный юмор, практически отсутствует. Хоть это и странно, и очень неожиданно.

    Пусть даже в комедийных целях, но создатели смогли организовать вполне достойный саундтрек, вполне в духе голливудских фильмов, и звучал он не как насмешка или издевательство, а вполне серьезно. В результате кадры, наполненные мистикой, выглядят вполне достойно, и даже получается своеобразный контраст между придуриванием героя Г. Харламова и окружающей обстановкой. Обстановка сама по себе не столько зловещая, сколько настороженная, но выглядящая не вычурно: на стенах не висит паутина, по особняку не летают летучие мыши, да и вообще, там не темно. Выглядит особняк как самый обычный загородный домик с историческим уклоном.

    Радует так же, что за простой моралью гоняться не стали и сильно улучшать героя тоже не стали. Как он хотел, в первую очередь, защитить свою пятую точку, так и продолжал этого хотеть, просто ради этих целей ему пришлось совершать и хорошие поступки, а еще увидеть с другой стороны окружающих, причем зачастую, когда они сами его не видят, то есть в момент наибольшей откровенности. Интересно также, что герой свое проклятие в какой-то момент начинает воспринимать как дар, которым даже можно управлять. Это восприятие приближает картину уже просто к мистическому жанру, а не к комедийному, тем более, что в какой-то момент от комедии действие уходит к мелодраме или даже драме, где есть место и поступкам, и опасности, порой смертельной. Вся комедийность, по большей части, зашита в первой половине фильма, когда герой только сталкивается с происходящим, его не понимая, а дальнейшее — это уже просто действие, без комедийных акцентов (но с комедийными моментами, когда смех не является самоцелью), когда герой происходящее принимает и учится извлекать из него выгоду.

    А еще в фильме есть очень милая любовная линия, когда главный герой, такой сильный и уверенный, не может устоять перед хрупкой девушкой со столь романтичной профессией цветочницы, и готов все на свете отдать за нее. Такие линии просто не могут не быть красивыми, ведь это союз противоположностей: цинизма и наивности, опыта и чистоты. Герои друг друга уравновешивают, очень подходят друг другу, и за этим очень интересно наблюдать. Кроме того, в лице цветочницы герой встречает и друга-соратника, на которого он может положиться, и который ему может поверить. Сама же цветочница выглядит какой-то феей, прилетевшей с другой планеты, на фоне всех девушек, что окружают героя, на фоне их фальшивой любви и слишком яркой, но в чем-то вульгарной красоты. Эта ее сущность раскрывает и лучшее внутри героя Харламова: не зря же старушка сразу видит в героях красивую пару, даже когда они едва познакомились. Потому что в этом фальши нет, слишком чистая героиня и слишком хорошие чувства она вызывает у героя. Также, как и старушка с ее супругом много лет назад.

    Есть в картине и провалы логики. Пример — удорожание земли, на которой стоит дом, из-за прокладки трассы. Это странно слышать, так как обычно к удорожанию может привести строительство станции метро поблизости, но не крупной трассы, которая приведет к вырубке леса, шуму, уменьшению безопасности, ухудшению экологии в целом. Но это, наверное, главный провал, который к тому же на сюжет влияет незначительно: в конечном итоге, колебания стоимости земли играют здесь не столь важную роль, важно, что она сколько-то стоит.

    Фильм приятный, стоит это признать. Здесь есть моменты, которые реально заставят смеяться, юмор довольно интеллигентный, добрый. В фильме присутствует здравая смесь мистики и комедии, когда не раздражает ни первое, ни второе. Есть не раздражающий главный герой, не однозначно плохой, но однозначно талантливый и не банальный. А еще есть и очень красивая, трогательная любовная линия, которая здорово уравновешивает действие. Это не блистательная комедия, и до уровня «Дня выборов» ой как далеко, но это приятный фильм, который может помочь расслабиться и приятно провести вечер дома на диване.

    6 из 10

    13 июня 2014 | 12:00

    Как и у многих киноманов, у меня на кинопоиске есть отдельная папка под названием «Буду смотреть». Фильмы туда попадают разные: что-то рекомендуют друзья, на что-то натыкаюсь случайно, что-то запоминаю по трейлерам в кино. Этот фильм попал в эту папку абсолютно случайно. Скажу сразу, что очень не жалую российское кино, считаю его чересчур глупым и в какие-то мгновения лицемерным. Ведь нам пытаются продать не просто плохую игру актеров или некачественно смонтированную пленку, нам продают пустоту, фильм, у которого нет настоящего содержания — моральной ценности. Еще хуже я отношусь к персонажам Comedy Club, которые в последнее время просто окупировали российский шоубиз. По крайней мере, Ревву я чуть ли не в каждом втором фильме вижу. Но этот фильм меня удивил. Даже не знаю чем. Какой-то внутренней наполненностью. Само смысловое содержание фильма попало именно в точку, зацепило какие-то внутренние струнки. Игра актеров, красивые саунды — все было к месту и ко времени, а не как обычно: «главное выстрелить, а там съедят и это».

    Не могу не отметить игру главных героев. Никогда не замечала ни за Асмус, ни уж тем более за Харламовым какой-то глубины и искренности. А в этом фильме заметила. Возможно сыграло роль то, что, во-первых, они женаты в реальной жизни, а тут долго играли в неприступную принцессу и страстного принца, и, во-вторых, то, что их диалоги были пропитаны не просто любовной белибердой, но и искренними переживаниями. Меня это очень задело.

    Сюжет фильма. Я в восторге от него, он открыл сразу несколько сущностей устойчивого выражения «лёгок на помине». Мы ведь не всегда задумываемся, а кто о нас вспоминает теплыми вечерами у камина, а кто подумает в минуту опасности и страха.

    8 их 10

    25 октября 2014 | 03:27

    Буду краток. Сценарий фильма в целом неплох, но идею реализовать так и не смогли. Данная ошибка заключается, в постановке, актерской работе и звуковом сопровождении.

    Актеры:

    Гарик Харламов не может играть роли, просто никакие, дальше Камеди Клаба он не ушел, и, видимо, не собирается. Одно и тоже выражение лица на протяжении всего фильма. Один и тот же голос, ни сочувствия, ни улыбки, ничего… Заучил текст и бормочет его себе под нос. Смотреть просто невыносимо.

    Кристина Асмус все также хороша, но ее роль главной пассии такой добропорядочной девушки, которая наставляет героя на путь истинный не так уж и нужна. Она больше напоминает ночную фею, которой заплатили чтобы она это сделала «на отвали».

    Остальные герои мелькают походу всего фильма не вызывая никаких эмоций. Стоит отметить игру «бывшего мента» Юрия Кузнецова, который как хорошо смотрится в кадре, так и весьма чувственно передает эмоции своего героя.

    Режиссура требует отдельной ноты внимания. Выглядело это так: Свет! Камера! Мотор! и весь фильм был снят за 3-4 дня и 20 дублей на весь фильм.

    Музыка в фильме присутствует в паре моментов и не по лицам актеров не вызывает никакого сочувствия, драмы или хоть каких-то эмоций.,.

    Учитывая что в жанре написано «комедия», я ожидал что несмотря даже на все вышеперечисленные минусы, я хоть смогу вдоволь посмеяться, но юмора тут нет совсем, ни одной удачной шутки я не увидел. Дальнейшее описывать не вижу смысла, т. к. хуже просто некуда.

    Подводя итог хочется сказать что Золотую Малину во всех номинациях фильм заслужил, рекорд Адама Сэндлера побит вдоль и поперек. Русские так и не научились снимать хотя бы подобие на «тупые американские комедии».

    Жаль потраченного времени…

    1 из 10

    13 апреля 2014 | 04:16

    Новое творение Евгения Абызова «Лёгок на помине».

    Последнее время комедийный жанр среди наших киношников, а точнее армянской «группировки»,стремительно набирает обороты. Но по-прежнему наступить вторично на грабли,- святое дело, вот никак мимо не получается.

    Как обычно всё идет, первые 15 минут…нет, тут вытянули до 17!Не плохое музыкальное соправождение, динамика монтажа, хорошие,ёмкие диалоги. Гарик в необычной, на мой взгляд, для себя роли — акула бизнеса, жестокий и беспощадный жулик — кидала, а на самом деле, одинокий, искренний романтик. Запущенная интрига, великолепным актёром Александром Самойленко, и воплощенная в лице, легендарной актрисы Екатирины Васильевой. И всё это первые 17минут!

    И тут же всё! И интрига покатилась на тормозах, медленно, пытающаяся дать ответ на вопрос: «почему?», «с чего это вдруг?». И сюжет вроде стал разваливаться…. сплошное вуфф…вуфф (звук телепортации), постоянные перемещения, кое как обыгранные, ну чтоб совсем не было скучно.

    Что совсем поражает, так это полное олимпийское спокойствие девушки, на исчезновение Паши.

    Всё стало приобретать какой то романтический, то ли драматический оттенок, где есть места для искренней улыбки.

    Но в целом получилось довольно не плохо! Так держать! Ну осталось чуть — чуть поработать, дотянуть сценарий. Ну самую малость, что бы довести историю до конца, что бы удержать зрителя. Не спешите вы отработать свои вложения, потерпите чуток, и фильм, будет плотнее и сюжет поинтереснее. Ах, да, и не забывайте работать с актёрами.

    Удачи!

    6 апреля 2014 | 12:40

    Современная российская кинокомедия… Гхм. В подавляющем большинстве своём, увы, её можно вольно разделить на две примерно равных (добрый я сегодня) подгруппы — милый пустячок и это самое, в смысле, полный афедрон и просто туши свет (а бывают ещё и пришельцы не просто из очень тёмных глубин, а буквально с обратной стороны великого фронтира Добра и Зла, например, «Беременный», «Ржевский против Наполеона», «Гитлер капут» и другие им подобные киномутанты). Так вот, последний на данный момент кинопродукт от `Энджой Муви` относится скорее всего к категории милого пустячка. То есть смотреть можно и даже не стыдно. Но лёгко можно и не смотреть. Лично меня заинтересовал актёрский каст данной картины. Я имею в виду Асмус, но в самую первую очередь всёж — очень уважаемую мною Екатерину Васильеву, а также небезизвестных всем нам «ментов». Харламов же играл по сути роль свадебного генерала.

    Сюжет картины довольно занятный — пройдоха-риэлтер обманом выцыганивает у благородной старушки её родовой особнячок. И, радостно пивизгивая, уже начинает высчитывать, сколько именно миллионов свежезелёных енотов он на этом деле поднимет, но не всё так просто… Особнячок-то оказался не простой. И ночью в нём что-то просыпалось. И идти под снос дом тоже активно не хотел — а посему оный риэлтер (персонаж Гарика Харламова) и получил на свою филейную точку массу самых разнообразнейших приключений.

    Было забавно.

    Итак, плюсами фильма являются занятые во второстепенных преимущественно ролях актёры. А также действительно забавный сюжет.

    Минусы же… Первый и главный — сам Гарик Харламов. Ну «не верю!»(ц) я такой его игре. Парень просто отбывал роль, звездил и отбояривался. Ну и сам сюжет могли бы всёж расписать и чуть позаковыристее.

    Резюме: вполне проходная одноразовая кинокомедия. Не пошлая, за исключением собственно самой морды лица Гарика. Есть хорошие актёры, интересная идея, хватает забавных эпизодов. Итого получилась смесь комедии, мелодрамы, водевиля и моралите с лёгкой мистической ноткой. Этакий кино хот-дог. В принципе, вполне съедобный. Короче, посмотрел и немедленно забыл.

    13 марта 2014 | 15:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>