‌‌‌

Легок на помине (2014)

12+

Стоит кому-то подумать о Паше, и он тут же оказывается рядом. Гарик Харламов в роли изворотливого риэлтора

Рейтинг Кинопоиска 5.0

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

Жанр

комедия, фантастика

Слоган

—

Режиссер

Евгений Абызов

Сценарий

Николай Ковбас, Алексей Нужный

Продюсер

Георгий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...

Оператор

Антон Зенкович

Композитор

Александр Вартанов

Художник

Давид Дадунашвили, Оксана Шевченко

Монтаж

Георгий Исаакян

Бюджет

70 000 000 руб.

Сборы в мире

$5 418 225 сборы

Зрители

312.9 тыс , ...

Сборы в России

Премьера в России

27 февраля 2014, «КарроПрокат»

Премьера в мире

20 февраля 2014, ...

Релиз на DVD

8 апреля 2014, «Lizard Cinema Trade»

Релиз на Blu-ray

8 апреля 2014, «Lizard Cinema Trade»

Возраст

Время

1 ч 22 мин

В главных ролях

47 актеров

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

8 первых свиданий. 2012, мелодрама

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Поцелуй сквозь стену. 2010, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 4.3

Телепорт. 2008, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Полное превращение. 2015, комедия

Рейтинг Кинопоиска 5.5

Трейлеры и тизеры3

Длительность 4 мин

Проморолик №222 февраля 2014

Длительность 3 мин

Проморолик16 февраля 2014

Длительность 2 мин

Трейлер17 ноября 2013

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

На 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).
Отец главного героя едет в поезде Ижевск-Москва, а встречают его на Белорусском вокзале. На самом деле этот поезд прибывает на Казанский вокзал.

Материалы о фильме3

29 ноября 201350

18 сентября 2013121

15 августа 201322

Билеты в кино

Елисей Чучилин, София Коваленко, Ян Цапник

Мой дикий друг. Возвращение домой

2026, семейный

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.8

Билеты

Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

На деревню дедушке 2. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

Её личный ад. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.2

Билеты

Холоп 3. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.3

Билеты

Закулисье реальности. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Кодекс Данте. 2025, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.2

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Колючая и ушастый. 2025, мультфильм

Билеты

Отпуск на всю голову. 2026, комедия

Билеты

Безумная старуха. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.7

Билеты

Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 6.1

Билеты

Дни Сакамото. 2026, боевик

Билеты

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Билеты

Между небом и землёй. 2025, драма

Билеты

Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика

Билеты

Непокой. 2025, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.4

Билеты

Запределье. 2006, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Билеты

Мужчина и женщина. 1966, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Билеты

372всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Евгений УховFilm.ru / Empire

Не будем слишком придирчивы. Да, новой картине Евгения Абызова по-прежнему далеко до классики Гайдая или Рязанова, но, с другой стороны, это уже не «Самые лучшие фильмы» и не «Что творят мужчины», здесь и фантазии побольше, и старание прослеживается.

Рецензии зрителей

43 рецензии

Отрицательная рецензия

2 марта 2014 в 21:06прямая ссылка

Проклятие

Наслаждайтесь, вы купили очередной билет в кино, производством которого занималась Enjoy Movies. Если вы человек, который регулярно ходит на их фильмы и смеется над подобным юмором, то вы счастливый человек. Знаете почему?Потому что вам не нужно многого, вас вполне устраивает юмор который может написать Гриша с соседнего подъезда. Ну или вы просто подросток который фанатично смотрит камеди клаб, и безумно хохочет даже от самой унылой шутки Гарика Харламова- он же такой крутой, неординарный! Вот так и держится на вас улыбка до ушей до конца сеанса, от того что любимый резидент кривляется в полнометражном фильме. А теперь конкретно по сюжету, можно сказать в какой -то степени он оригинален, потому что подобной идеи использованной в кино я не припомнил. Но как это все выполнено, исполнено иногда просто ужасаешься. Шутки можно сказать выдуманные на ходу, со сценарием как обычно проблемы, зачем-то включаются драматические моменты которые вообще не вписываются, и более того, вся эта чехарда еще и пытается в конце какую -то мораль выдать, которая больше похожа на приступы безысходности, вызывающие только жалость. Как обычно нужно запихать в фильм самых распиаренных и переоцененных комиков современности, таких как Гарик Харламов и Александр Ревва, которые отлично смотрятся на сцене стенд-ап, но ни как не в большом кино. Они вообще не умеют играть, они умеют только кривляться!Гарик пытаясь хоть как-то выдавить из себя грустную физиономию, вызывает только улыбку. А Кристина Асмус здесь вообще только для предлога, и красивой картинки. Раскрою вам секрет, в этом фильме никто не играет, даже приглашенные актеры, они просто читают сценарий. Вы можете представить фильмы которые снимают на конвейре?Так вот это тот самый случай, когда идея в том что бы снять быстро, малозатратно, но распиарить и разрекламировать так будто это самородок какой-то, что-то интересное и уникальное. В результате получив выгоду, следующий фильм создается по такой же программе. 4 из 10

Добавить комментарий

121 рецензия

Положительная рецензия

9 марта 2014 в 14:02прямая ссылка

Вот недавно вернулись с мужем из кинотеатра, смотрели фильм 'Лёгок на помине'. Сразу скажу: очень довольны, настроение приподнятое! Фильм, как уже было сказано в предыдущем отзыве, снимала Enjoy Movies. История об успешном риэлторе, размечтавшемся заиметь огромные деньги обманным путем, и в итоге угодившего в целый водоворот событий! Лёгкий, незамысловатый, приятный юмор, оставляющий приятные воспоминания после просмотра. Гарик Харламов приятно удивил полным отсутствием откровенно пошлого юмора! Кристина Асмус тоже порадовала новым, интересным образом этакой принципиальной девушки! Александр Самойленко - ну тут вообще без комментариев! Разве можно не улыбнуться, глядя на этого прекрасного комедийного актёра?! И ещё целая плеяда достойных, талантливых молодых и не очень молодых актёров! Если вы хотите расслабиться, посмеяться и приятно провести время - рекомендую к просмотру однозначно! P.S. А те, для кого этот юмор 'с соседнего подъезда', идите на 'Дубровского' или 'Анну Каренину'. А мы не элита, нам достаточно простого, хорошего юмора! 8 из 10

Добавить комментарий

Movie Viewer

Отрицательная рецензия

20 марта 2014 в 21:43

Жить в твоей голове

Enjoy Movies – это бренд, который уже имеет определенную репутацию, и, соответственно, можно с большой долей вероятности предположить еще до самого просмотра, чего именно стоит ожидать от очередного творения данной кинокомпании (и стоит ли вообще чего-либо ожидать). Большинство фильмов компании – это как отдельный жанр в кинематографе, к которому даже непроизвольно начинаешь привыкать и который у многих зрителей ассоциируется с понятием «трэш» (хотя с этой категорией у картин Enjoy Movies на самом деле нет ничего общего). Право слово, бороться с этим так называемым «жанром» нет уже никаких сил и желания. Да и не стоит оно того. Новая комедия с участием Гарика Харламова и Кристины Асмус под названием «Легок на помине» только подтверждает все вышесказанное, и спрос с нее, как можно догадаться, не велик. Павел – молодой преуспевающий риелтор, у которого нет совести и друзей, зато есть дядя Рома. Однажды он проворачивает вместе со своим дядюшкой одну, как ему кажется, очень успешную аферу, последствия которой навсегда изменят всю его жизнь… «Легок на помине» не то чтобы прост как две копейки, он примитивен практически во всем: такой себе юморок, прямо скажем, на любителя (хотя респект за отсутствие туалетного юмора), условный сюжет, звезды 'Камеди клаба', притянутая за уши мораль, которая выглядит здесь скорее как спекуляция, нежели как главная идея. То бишь, для создателей фильма основным показателем являются кассовые сборы, а не какие-либо нравоучения из сюжета для зрителя. Но и отмечу, что в контексте «коммерческое кино и не более того» не следует так уж сильно ругать их за это. В первую очередь, столь снисходительное отношение к себе «Легок на помине» заслуживает хотя бы уже тем, что не является такой несусветной чушью, коей оказались недавние «Друзья друзей», досмотреть которые до конца было тем еще испытанием. «Легок на помине» не оставляет после себя абсолютно ничего: он выветривается из головы буквально через три минуты после финальных титров, но в этом-то и заключается его главная заслуга, ибо после тех же «Друзей друзей» остался очень неприятный осадок, будто тебя держат за круглого идиота. Здесь хотя бы так: а) ты уже готов к подобному повороту событий; б) досмотреть этот фильм до конца не так уж и сложно (благо, он еще невероятно короткий). Да, этот фильм не за что хвалить. Но и его не хочется особо ругать, потому как и не заслуживает он таких усилий. Более того, кому-то он даже может понравиться. В любом случае, балла 3-4 лента явно заслуживает, но аж никак не единицу. В общем, рекомендовать сие творение опытному зрителю я бы все же не стал (а киноманам так тем более), но в данном случае может сработать как раз тот фактор, что, мол, я послушаю (в данном случае – прочту) и сделаю все наоборот. Так вот, если все же решитесь, после просмотра не забудьте вспомнить о моем предостережении. Хотя, наверное, каждому свое… И да, если хотите увидеть Гарика Харламова воочию, то просто о нем подумайте, и будем вам счастье. Но думать о нем после этого фильма почему-то совсем не получается.

Alexandr Kinolove

869 рецензий

Отрицательная рецензия

22 марта 2014 в 08:48прямая ссылка

Не волнуйся. О тебе подумали.

'Enjoy Movies' не перестаёт нас удивлять, друзья. Только, вместо того, чтобы удивлять зрителей приятно, они удивляют нас неприятно. Практически, каждый проект, который выходит из - под их рук (или, незнаю, откуда, он там выходит), являет собой кашу, полную невиданной глупости человеческой. Юмор - штука тонкая. Согласитесь. Тем более, в наше время. Что ж. Наверное, я всей гениальности и позитивности не понял. Томить вас, длинным текстом, я не намерен. Кратко и по сути. А по сути, ничего хорошего. Увы. До дыр, затёртый и банальный сюжет. Отсутствие, по - настоящему, хороших и интересных шуток и ситуаций. Игра актёров никакая. Впрочем, разве, кто - то, этому удивлён? Нет, конечно. Одни и те же лица. Качество игры не улучшилось, а, скорее, ухудшается, с каждым новым фильмом. Гарика Харламова, я никогда за актёра не считал. Да и, не буду считать. Не смешите меня. Кристина Асмус ничем не удивила. И пусть, на меня посыпится критика, но и в ней, я особых задатков не разглядел. Варя в 'Интернах' - это её роль. Всё остальное, ещё раз, доказывает, что талантом и не пахнет. Приятная девушка, но не больше. Давайте, всё - таки, будем называть вещи своими именами. Нельзя, приписывать каждой симпатичной девушке, звание актрисы. Это звание нужно заслужить. Сложными и умелосыгранными ролями. Кого - то ещё, я описывать не стану. Нет там игры. Пожалуй, единственный нормальный актёр - это Юрий Кузнецов. Но и он, в этом балагане, зря, теряет своё время. Музыка типичная. Подобрана, как бы, с целью, поднятия настроения и создания должной обстановочки. Но, нет. Ничего, она не создаёт и не поднимает. Разве что, давление. Но это, конечно же, минус, а не плюс. Есть немного компьютерной графики. Глупо, считать, что она покроет всю абсурдность происходящего. Скажите, а как же романтика и лёгкость? Никак. В такую романтику, я склонен не верить. Жил - был один единоличник и аферист. И вдруг, взял, и исправился. Влюбился, про отца вспомнил, ну, и так далее. До ужаса банально. Вообщем, нечему, здесь, искренне порадоваться. Фокус Сафронова, или перекрашенный Ревва? Нет. Не пойдёт. Как и обещал, расписывать длинный текст, я не хочу. Да и, о чём, ещё, мне написать. Глупая, неубедительная и неинтересная комедия. К слову, 'Друзья друзей', помойму, и то, повеселее. А народ скушает. Да, да. И кассу, такие недоразумения, всё равно, будут собирать. Ибо, сами помогаем рублём. Конвейер работает. В ближайшие годы, ожидается увеличение количества продукции. На этом заканчиваю. 2 из 10

Добавить комментарий

106 рецензий

Отрицательная рецензия

22 марта 2014 в 21:07прямая ссылка

Пшик и не более

Фантастическая мелодрама - это не такое уж часто встречающееся сочетание жанров. Впрочем, если повспоминать, то пару таких картин вспомнить можно без особого труда, но все они будут либо Голливудские, либо Европейские. Из отечественных же картин можно вспомнить разве, что 'Беременный' снятый студией 'Enjou movies'. Видимо сценаристы этой студии так же вспомнили про такой жанр и про один из своих прошлых проектов и решили создать один из своих следующих опусов именно в этом жанре. На главную роль в картине был взят Гарик 'Бульдог' Харламов. Это уже второй опыт работы вышеозначенной студии с этим актёром и скорее всего не последний. И в этом нет ничего удивительно, если учитывать его популярность у потенциального зрителя фильмов Энджой. Но мы то с вами знаем, что назвать его актёром можно с большой натяжкой и снявшись в этой картине он не смог опровергнуть это утверждение. Того что можно назвать актёрской игрой от него здесь не исходит, скорее наоборот он сдерживает свою харизму, чтобы казаться адекватным человеком. То же самое касается и его пассии Кристины Асмус. Актрисой её назвать можно так же с большой натяжкой, милое личико плюс эксплуатация привычного для себя образа и не более того. Игра актёров второго плана так же не представляет из себя ровным счётом ничего. Второстепенным персонажам здесь уделено мало экранного времени (что скорее хорошо, чем плохо) и потому играть они даже и не пытались...хотя кого я обманываю, они бы и так не пытались. Музыкальное сопровождение здесь грешит тем же самым, что и во многим других Российских фильмах, вроде и звучит неплохо и мотивы узнаваемы, но зачастую не впопад. Что касается визуальной части, то про неё сказать просто нечего. В общем, фильм получился не из разряда таких картин как 'Друзья друзей', 'Что творят мужчины!', 'Тот ещё Карлосон' и им подобных т.е. разнести его в пух и прах и обвинить в идиотизме или отвратительном пошлом юморе не получиться. Не получится же его и похвалить, так как не за что. Нет в нём ни юмора (даже того, что сценаристы 'Enjou movies' называют юмором), ни нормального сценария, ни игры актёров. Это очередная конвейерная пустышка, выпущенная для сбора денег с неприхотливой публики. У сценаристов была неплохая идея, но, к сожалению, кроме этой идеи ничего не было. Эту идею они не смогли растянуть на полноценное кино, даже 90 минут выжать не удалось, только 79 (вместе с титрами) и именно поэтому вся эта концепция перемещений в пространстве надоедает уже в первой половине фильма, а дальше нас ждут только клише и штампы, плюс затёртая до дыр мораль, что обманывать нехорошо и тому подобное. 'Лёгок на помине' не вызывает отвращения, но и к нормальному кино он никаким боком не относиться. Он просто пшик и не более того. Его конечно можно посмотреть, но только в том случае если смотреть больше вообще нечего, потому даже до нейтрального отзыва этот фильм не дотянул, хотя по сравнению с 'Друзья друзей' это уже прогресс.

Добавить комментарий

1114 рецензий

Отрицательная рецензия

5 февраля 2018 в 06:29прямая ссылка

Думай о Паше (нет)

Вот и ещё один продукт от «Энджой». «Лёгок на помине». С Гариком Харламовым и Кристиной Асмус в главных ролях. И вышел он не таким ужасающе плохим, как мог бы. То есть, едва ли он дотянется до оценки «хороший», но просто бывали и похуже. Паша – риэлтор, который не без греха. Его «курирует» дядя. Вот они пытаются обтяпать одну сделку. Дом с выгодой 7 000 000. Но только вот старушка, которую он, по сути, кидает, вкладывает проклятие. В определённое время суток, а именно с 21:00, когда часы бьют, Гарик Харламов исчезает, если о нём кто-то начинает вспоминать. На самом деле, как только это начало происходить, это ещё смотрелось. Когда его фэйс повис на афише шоссе. Но потом это приедается. А ситуацию никто не проясняет. Потом и вовсе всех перестаёт удивлять факт исчезновения Харламова и его появления. Почему я перестал его называть Пашей и начал называть Харламовым? Потому что он Харламов и играет самого себя. Даже на сцене «Камеди» и то он играет лучше. Что с ним происходит, когда он переходит на экраны кино – одному Богу ведомо. Но, к чести, даже когда он отыгрывает, он делает это хорошо. Правда, драматичные сцены у него не вышли. Куда хуже здесь Кристина Асмус. Зачем она здесь? Разве она как-то толкает сюжет? Она тут ради любовной линии? Ну, тогда линия это словно каракули какие-то. Логика? Ну какая логика может быть. Я допускаю, что Асмус привыкла к метафизике экранного Харламыча. Так тогда как можно было, учитывая это, отправиться за буйки на лодке, зная к тому же, что вёслами тебе не совладать? А сказать зачем это было нужно? Для спасения и введения абсолютно ненужного элемента в виде Александра Реввы. Уж кто по-настоящему выпал из обоймы, так это Ревва. Ни к селу ни к городу он здесь. В продолжение разговоров о логике. Вот, вроде создатели начали справляться с этим компонентом. Появилась связь, чего в других фильмах «Энджой» было днём с огнём. И вот, благодаря раздобытой Харлой информации, тип один там думает: так, у меня прослушка. И вот он начал проверять наличие жучков… ну, конечно, в лифте. Для чего это было нужно? Ну, девушку чтоб раздеть и показать зрителю. А ещё мне не дали ответ в этом фильме на вопрос: Неужели не могло быть так, что об этом, с позволения сказать, Паше никто не мог подумать одновременно из людей. Только по очереди. Развязка пошла по голливудскому клише. И это не сделало плюсов картине. Да к тому же был тупой прикол с инвалидностью… Из плюсов – аранжировки и музыка! И сцена с отцом в конце фильма! Жаль, что в такой фильм занесло Екатерину Васильеву. Зачем я вообще взялся за просмотр? Ну, иногда, раз от раза хочется проверить: так ли плох «Энджой», как о нём говорят. Иногда бывает ничего ещё. Иногда катастрофически плохо. В случае с фильмом «Лёгок на помине», то, как по мне, ему самую-самую малость не хватило, чтобы стать неплохим. 4 из 10

Добавить комментарий

2010 рецензий

Отрицательная рецензия

6 апреля 2017 в 06:00прямая ссылка

Дом, дарующий телепорт

В первые пятнадцать минут кажется, что это мог быть отличный фильм ужасов. Или отличный фильм про аферистов. Но это - фантастическая комедия. Претендующая на звание отличной, а на деле немного не дотягивающая до средненькой. Евгений Абызов после дебютного 'Дублёра' значительно отвлёкся от Александра Реввы в пользу Гарика Харламова, не изменив только Кристине Асмус (которая в 'Дублёре' казалась живее, чем здесь). Он вновь взял достаточно оригинальную идею, но не выжал из неё всё, что мог. Особенность телепортации здесь в том, что главный герой после мести выкупаемого дома вроде бы должен перемещаться туда, где о нём подумают. Верно? Не совсем. Он перемещается туда, куда удобно сценаристам и режиссёру, потому что, если бы о нём подумали несколько человек сразу (что тут уже есть, если логически размыслить), то он бы... разорвался? Или клонировал самого себя в пространстве, чтобы успеть появиться везде? Вдобавок, в сценарии юмору места нет в принципе. Это снова не комедия в полном смысле, а просто милый фильм, только теперь с фантастической составляющей и не менее фантастической пустотой внутри себя. Конечно, сюжет так или иначе меняет героя и подводит к правильным выводам, чтобы финал устроил среднестатистического зрителя, ждущего сахарную сказку, а не быль. Но фильму тотально не хватает какой-то мощной положительной энергетики вместо метаний риелтора Паши туда-сюда, из одной локации в другую. Мне больше всего понравились вышеупомянутые первые пятнадцать минут, а дальше история сошла с рельсов и петляла как могла, вызывая вместо искренней радости некую смесь мельтешения, недоумения и скуки. Хотя, признаю, некоторые моменты вышли забавными. Сама же съёмка показалась вполне удобоваримой. Жаль, что Абызов растрачивает себя на 'обёртку', не дополняя 'конфету' внутри неё вкусной начинкой. В итоге 'Лёгок на помине', имевший в руках хорошего режиссёра все шансы стать увлекательной комедийной фантастикой, в руках Евгения Абызова становится быстрорастворимой жвачкой для зрителей, редко смотрящих кино и не избалованных спецэффектами, хорошими сюжетами, блистательной актёрской игрой. P.S. Одно меня всё-таки ещё волнует после просмотра. На 'КиноПоиске' точно указана правильная сумма бюджета? Если да, то куда, КУДА можно потратить семьдесят миллионов рублей?! Неужели только на вспышки во время исчезновений Харламова? 4 из 10

Добавить комментарий

798 рецензий

Нейтральная рецензия

15 июня 2015 в 12:08прямая ссылка

Жди меня! И я вернусь!

Наконец-таки король «Comedy» Гарик Харламов вернулся в кино с вполне адекватной полноценной главной ролью. «Самые лучшие фильмы» за искусство брать не будем, скетчи в «ХБ» - это скетчи, «Comedy» это «Comedy», а кино кином. Были «Мамы 2» с приятной второстепенной ролью, ну а «Легок на помине» стал очередным шансом для Гарика оставить после себя что-то стоящее в кино. В скетчах и миниатюрах Гарик лучший, без него весь комедийный бомонд нельзя назвать полноценным, да и «Comedy» без Гарика это не то. Но то дело 6-10 минутные сценки, а тут полтора часа большого метра. Для любого зрителя такой резкий переход скажется на восприятии актера и отношения к нему. Одно дело удерживать внимание смотрящего несколько минут, другое дело – десятками. И, вкратце подытожив свое мнение о фильме «Легок на помине», и, забегая вперед, скажу, что до сих пор любой из комедиантов: будь-то неподражаемый Ревва, искрометный Воля или неповторимый Харламов в кино – это всё равно что-то другое… Но другое… не значит плохое… Изначально порадовал трейлер. Мало того, что веселый, так ещё и оригинальный. Русский мужик с утюгом перемещается по всей стране, как только про него подумают – ну такого не припомню! Тот же трейлер окончательно и бесповоротно намекнул на легкую интересную комедию, ну и Гарик в центре кадра, да маэстро Пирожков-блонд – что может быть лучше! Но если к юмору придраться не могу, ему, кстати, ставлю «девятку», то за все остальное ручаться не могу. Ожидавшаяся оригинальность в принципе-то и осталась, но ведь наряду с юмором присутствует и ещё что-то... Частично это лирика и да, она неплоха, но порой неудачный саунд, где-то слишком передержана серьезность, иногда Гарика слишком много одного… Т. е. полноценным удачным фильмом «Легок на помине» не назову, но классный задористый юмор и легкая романтика вытягивают фильм на очень неплохую оценку. Кстати, схожие огрехи и плюсы наблюдались и в достойном «Дублере» от того же режиссера Абызова с участием уже главного Реввы и аналогичной Асмус. Кстати… о чете Харламовых. Насколько знаю, они впервые вместе в большом кино. Растолстевший Гарик и миниатюрная Кристина визуально очень даже контрастируют друг с другом, но эта расхожесть во внешности не создает поднаторевшей киношной идеальной пары в качестве главных персонажей, где он – красавец и она – красавица, прям половинки одно целого. В нашем случае, разбежка в возрасте и весе очень даже позитивна для фильма. Саша Ревва?! Ну тут следует упомянуть то, о чем говорил вначале. Чем меньше экранного времени у ребят из «Comedy», тем приятнее на них смотреть. А Реввы в этот раз было немного… Игра, кстати, Гарика явно не отсылка к Гамлету или Распутину, но по нему прекрасно видно, что для полного метра он приберег иные гримасы и ведет себя более солидно. Александр Самойленко – оу! Он велик, по крайней мере в прямом смысле, да и по большому счету за ним всегда интересно наблюдать – очень колоритный мужчина. К уже перечисленному касту добавим прочно обосновавшего в подобных комедиях Enjoy Андрея Федорцова, нестареющую Екатерину Васильеву, парочку ТНТ-х звезд и несколько уже знакомых секси-дам. Приятно отметить, что очень достойно убеждали нас создатели все 1,5 часа про то, что богатый парень – не значит хороший, и деньги всё не решают, причем выглядело это не заезжено, а очень даже оригинально и с душой. Не позволим себе забыть об очаровашке Асмус, Гарике «Джиме Керри» Харламове и о его Величестве Короле Артуре в образе Лёни. Плюс юмор и romantic – и в итоге 7 из 10

Добавить комментарий

98 рецензий

Отрицательная рецензия

16 мая 2015 в 17:23прямая ссылка

Незначительный прогресс.

Enjoy Movies. Лишь завидев логотип данной компании, я испытал чувство некого первобытного страха, который меня посещал в детстве при просмотре заставки телеканала «ВИD». Так уж получилось, что продукты от Enjoy Movies вызывали у меня лишь негативные эмоции, сопряженные с гневом и разочарованием. Но отбросив весь скептицизм, который, согласитесь, достаточно оправдан, я принялся за просмотр картины «Лёгок на помине». Романтическая комедия (как её позиционируют создатели) с участием Гарика Харламова и Кристины Асмус не смогла произвести на меня должное впечатление. Несомненным плюсом является отсутствие низкопробного пошлого юмора, которым могли похвастаться предыдущие фильмы данной студии. Но «минусы» ленты перевешивают чашу весов, окрашивая рецензию в красный цвет. Сюжет меня, безусловно, удивил свой основной идеей. Но вот сам процесс повествования не смог порадовать даже такого всеядного зрителя как я. Вроде бы все составляющие романтической комедии есть, но грамотно собрать воедино все компоненты и снять так, чтобы зритель поверил в происходящее не получилось. Смотрится фильм легко и без неприязни, но впечатлений от просмотра как таковых просто не остаётся, ибо всё крайне банально и предсказуемо. Картина забывается примерно через десять минут после ознакомления с ней. К сожалению, актёрская игра Гарика Харламова не претерпела каких-либо изменений со времён ленты «Самый лучший фильм». Сопереживать данному герою, даже учитывая положительные изменения в его характере и поведении, просто невозможно ввиду его кривляния и неадекватного поведения. Кристина Асмус и исполнители второстепенных ролей также не удивили меня. То ли снимали всё с первого дубля, то ли актёры не особо старались произвести впечатление на зрителя. Думаю, сыграли оба фактора. Для любителей фильмов «Дублёр», «Что творят мужчины!» и «Друзья друзей» - идеальная (ибо незамысловатая) картина для уик-энда. Для меня же – обычная проходная лента, имеющая неплохую задумку, но откровенно спекулирующая понятиями дружбы, любви и семьи. Интерес к комедии, которая так и не вызвала у меня смех, пропал на тридцатой минуте, когда стало понятно, как дальше будет развиваться сюжет. 3 из 10

Добавить комментарий

33 рецензии

Нейтральная рецензия

17 февраля 2015 в 14:34прямая ссылка

Харламовщина

Очередной продукт 'enjoy movies' вышел на свет наших кинотеатров. И мои мысли о том, что очередная чума захватила наши кинотеатры, пусть и не надолго разбились от увиденного. А увидел я в принципе неплохую комедию, по российским меркам конечно же. Да и по меркам этой киностудии. Итак, вот краткий обзор этой комедии. Сюжет. Простая история о том, как жадность сгубила простого риэлтора Пашу. Теперь он везде, где вспомнят про него. Можно ли сказать, что это проклятие? Пожалуй, дар. Неплохой дар. Днём спи, а ночью выходи на дело. Что собственно и делал главный герой. При этом, акцент делается на том, что может насмешить, поэтому думают о персонаже исключительно те, которые дают почву для хорошей шутки. Правда герой иногда часто уж перемещается, когда не надо и наоборот когда нужно перемещение, то тянется всё непомерно долго. В середине фильма у меня уже Харламов стал рябить в глазах ото всех его телодвижений. Актёры. Харламов здесь сыграл достаточно неплохо. Актёрской игры других персонажей я не заметил. Сплошь и рядом симуляция актёрской игры студентов 3 курса. Не удивительно, что Харламову всё так легко удаётся и он без труда побеждает злодея в достаточно оригинальной битве - монополия. Надо ведь студии хоть как-то зарабатывать на жизнь? Продакт плейсмента в картине достаточно, так что я думаю, на хлеб с маслом продюсерам хватит. Эту картину спасает наличие уместного неплоского юмора и хорошо сыгранную роль Паши. В остальном фильм очень скудный, поэтому только 3. 3 из 10

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Резиденты Comedy Club в кино

2 место из 17

Россия: Самые кассовые фильмы

831 место из 887