Кинопоиск

Отходная молитва (1987)

A Prayer for the Dying18+
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Оценить фильм

На глазах ирландского террориста Мартина вместо бронетранспортера на мине подрывается школьный автобус. Потрясенный Мартин решает «выйти из игры» и бежать за границу. Он скрывается и от полиции и от своих бывших товарищей по оружию из Ирландской республиканской армии. Для того чтобы получить фальшивый заграничный паспорт, он должен совершить еще одно, последнее убийство по заказу гангстера Михана.

Свидетелем убийства становится католический священник Да Коста. Вместо того чтобы «убрать» свидетеля, Мартин идет к нему на исповедь. Теперь священник связан обетом молчания и не может выдать его полиции. Такое положение дел не устраивает Михана, и он решает навсегда «заткнуть рот» всем, кто знает о преступлении...

Рейтинг фильма

4 336 оценок
IMDb: 6.306 300 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 50%
12 оценок4.9

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Режиссёр Майк Ходжис и Микки Рурк (исполнитель роли Мартина) публично отреклись от прокатной версии картины. Разъярённый творческими разногласиями с продюсерами, Ходжис попытался добиться того, чтобы его имя вообще убрали из титров. Рурк был недоволен тем, что упор в съёмках сделан на экшен, а не на драматизм событий, о которых шла речь в фильме, и во время съёмок открыто утверждал, что следовало бы взять на роль в фильме не его, а Чака Норриса.
  • Готовясь к роли активиста Ирландской республиканской армии, Микки Рурк проводил время с настоящими представителями ИРА.
  • Как Тони Ёрншоу писал в книге 2008 года «Сделано в Йоркшире», версию фильма, которую планировали сделать в 1970-х гг., собирались снимать в Лидсе, где и разворачивается действие послужившего литературным первоисточником сценария романа 1973 года Джека Хиггинса (указанного в титрах как один из сценаристов, настоящее имя – Гарри Паттерсон). В фильме собирались снимать Ли Марвина, а его режиссёром и сценаристом стал бы Эдвард Дмитрик. В книге Ёрншоу были фотографии Марвина и Дмитрика в Лидсе в процессе поиска локаций для съёмок.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
6 сентября 2007 в 08:26прямая ссылка

Поразительная встреча

К сожалению, фильм незаслуженно забытый у нас в стране, да и вообще, пожалуй, забытый. Мне, откровенно говоря, даже трудно воспринимать его как боевик, мне кажется, он совсем о другом. Приходилось читать, что Рурк - актер, преданный системе Станиславского, вживающийся в свою роль до конца. И для съемок 'Молитвы' он ездил в Ирландию, общался с активистами ИРА, привнес в фильм много 'от себя'. Правда, продюссер повыкидывал его монологи, объясняющие причины и истоки ирландского терроризма, что и стало поводом для скандала на премьере, где Микки публично 'отказался' от картины. Но мне особенно интересной показалась одна линия - именно то, что было связано со знакомством двух таких разных и в то же время похожих людей, как герои Рурка и Хоскинса, играющего католического священника, пришедшего в Церковь после работы в спецслужбе. Хоскинса постепенно захватывает, буквально втягивает в себя та криминальная история, в которую ввел его Фаллон (Рурк), убивший прямо у него на глазах мафиози, пришедшего на могилу матери помолиться и поплакать. Фаллон, который, сам будучи католиком, приходит затем к священнику и, скрытый перегородкой исповедальни, 'кается' перед ним, а на самом деле - связывает обетом молчания, невозможностью разгласить тайну исповеди. И вот рушится размеренная, уже привычная жизнь святого отца. И вот уже его храм осквернен теми, кто 'заказывал' Фаллону убитого бандита. А вот его спускают с лестницы так, что он головой сшибает мусорный бак. А вот уже он сам лупит по голове бандита крышкой от этого бака так, что она гнется... И в ужасе бросает ее прочь, глядя то на свои руки, то на лежащих на земле негодяев. Маленький человечек, немного смешной, но удивительно сильный. Он стоит в храме и слушает 'проповедь' Рурка-Фаллона, взобравшегося на кафедру: - Отец, нет ничего, ради чего стоило бы умирать... - Отец... Отец... нет ничего, ради чего стоило бы и жить... Может быть, эта роль удалась Рурку не только потому, что он вжился в нее. Он и сам католик - только плохой. Он рассказывает о том, как идет на исповедь, а потом разворачивается и, не дойдя до храма, бежит прочь. А потом у него заболевает раком брат. И он молится, день за днем. И брат выздоравливает... Мне кажется, что самому Рурку этот фильм должен быть особенно близок.
Положительная рецензия
19 января 2009 в 00:35прямая ссылка
Роман Джека Хиггинса 'Отходная молитва' был мной прочитан давно, много лет назад, взахлеб, на одном дыхании, буквально за сутки. Впечатления произвел неизгладимые, которые сохранили свою остроту и до настоящего времени. Книга запомнилась по силе своего высокого эмоционального воздействия на мое восприятие - сдержанная по степени форсирования динамичных событий, насыщенная по уровню драматического напряжения, истинное удовольствие. Тем приятней было осознать, отсмотрев ее киноэкранизацию, что режиссер Майкл Ходжис смог в полной мере передать атмосферу литературного первоисточника, следовал сюжетным идеям Джека Хиггинса с предельной точностью, почти цитируя. Ходжис аккуратно в соответствии с хронологией событий, развивающихся на страницах романа, в детальном сопоставлении с оригинальными идейными решениями писателя переместил на киноплёнку историю главного героя Мартина Фэллона, солдата Ирландской республиканской армии, который решает уйти на покой, завязать с терроризмом. Прошлое не спешит отпускать Фэллона, бывшие 'братья по оружию' стремятся вернуть героя назад в строй, а мафия намерена использовать его талант убийцы в своих целях. Несмотря на патовую ситуацию, из которой нет выхода, Фэллон продолжает двигаться избранным путем навстречу к своему духовному обновлению, прекрасно понимая неизбежность собственного трагического исхода. Местный священник и его слепая племянница становятся для Фэллона последней возможностью в попытках простить себя за совершенные в прошлом преступления, обрести душевный покой. Непосредственное участие автора бестселлера Джека Хиггинса в написании сценария послужило одной из причин того, что сюжетный смысл трагической истории мятущейся в поисках прощения грешной души Мартина Фэллона почти не пострадал, а драматический накал и общая атмосфера книги практически избежали деформации. Но основная доля успеха фильма содержится в продуманном до мелочей кастинге. Для Мики Рурка и Боба Хоскинска работы в картине стали несомненными творческими достижениями, сыгранные ими герои наводят на очень яркие ассоциации с образами соответствующих литературных персонажей Хиггинса. Хорош и Лайам Нисон в небольшой, но яркой роли друга и бывшего 'коллеги' Фэллона, интеллигентного убийцы с сентиментальной душой. Несколько портит общее впечатление Сэмми Дэвис, играющая довольно безобразно с точки зрения качества актерского мастерства, в большинстве мизансцен смотрящаяся крайне не правдоподобно, создающая вокруг своего персонажа ореол наигранности и излишней театральности, несколько сбивая ведущееся повествование с жесткого ритма чрезмерно патетичной лексикой. Однако хорошая режиссура и выдержанный сценарий сводят указанный недостаток до символического значения мелкой частности, на которую перестаешь обращать повышенное внимание при просмотре, поскольку все остальные кинематографические достоинства работы Ходжеса позволяют определить 'Отходную молитву' как целостно построенный, ровный по развитию сюжетных линий, качественно срежиссированный драматический триллер, безусловно показанный к просмотру. 8 из 10
Положительная рецензия
13 июля 2008 в 23:47прямая ссылка

Фильм, который нельзя пропустить...

Передать эмоции, которые испытывал я при просмотре этой картины невозможно, да я и не ставлю себе такой задачи. Этот киношедевр надо увидеть...нет-нет, не увидеть, а прочувствовать! Сюжет о раскаянии человека в своих грехах может довольно избит, но эта картина открывает его с другой стороны... -Так есть что-нибудь такое, ради чего хочется жить? -ДА, и есть то, ради чего не жалко умереть! О чем я говорю, поймет лишь тот, кто посмотрел этот шедевр... Так чего же вы ждёте? 9 из 10
UniSol91
Положительная рецензия
5 декабря 2009 в 17:34

Тяжесть судьбы человека

Перед нами работа известного режиссера Майка Ходжиса. Это драматический триллер с участием одного из голливудских высокооплачиваемых актеров Микки Рурка. Фильм был снят в те времена, когда молодой актер находился на пике славы и получал множество предложений на съемки в боевиках, триллерах, мелодрамах и других жанрах. Данный фильм также закрепил его популярность. Сюжет фильма гласит о наемном убийце Мартине, каявшимся в своих грехах. После того, как его командой по ошибке был взорван автобус с детьми, Мартин решает завязать преступную карьеру и забыть свое темное прошлое. Свое последнее задание, заключающееся в устранении священника Да Коста, свидетеля `грязного` дела, он отказывается выполнять. Ища прощения у Господа за совершенное им зло, Мартин встает на защиту священника и его слепой племянницы, пусть даже жертвуя собой. Посмотрев данный фильм, можно с уверенностью сказать, что работа Майка Ходжиса успешна. Прежде всего из-за того, что фильм вышел очень интересным и впечатляющим. Данная картина содержит также элементы боевика и мелодрамы. Второму виду жанра соответствуют душевная музыка, отношения бывшего киллера со священником с его племянницей, в особенности готовность вступиться за них, любовь, страх и переживания друг за друга. Даже сам фильм насыщен душевной атмосферой, заставляет почувствовать ощущения напряжения происходящего. За 107 минут экранного времени зрителю с большой вероятностью удастся сильно проникнуться симпатиями к главным героям. Вполне очевидно, что сценарий был максимально продуман, а режиссер превосходно сумел все это отобразить в данном произведении. Также меня сильно порадовал главный герой, в исполнении Микки Рурка. Сыгранная им роль заставляет убедиться в том, что он, действительно, стремился показать себя с лучшей стороны, не говоря уже о том, что он - разноплановый актер и может превосходно сыграть роль как в душевной мелодраме, так и в мощном боевике. Его герой доставил множество сильных впечатлений и эмоций. Порой даже не верится, что до хладнокровного преступника, наконец, доходит то, чего стоит человеческая жизнь. И то, что он встал на защиту людей, подвергая себя смертельной опасности, делает его уже другим человеком, чувствующим душевную рану и ищущим способы искупить свою вину. Мне кажется, что эта блистательная роль является одной из лучших в карьере Рурка. Кроме него, хочется выделить талант и немало известных Боба Хоскинса и Лиама Нисона, которые тоже умеют производить впечатления на зрителя. Даже вызывает удивление то, что фильм не оправдал себя по кассовым сборам. Ведь если в нем и есть какие-либо недостатки, то они наглухо прикрываются интересным сюжетом, отличной игрой актеров, прекрасной музыкой и, главное - наличием важного смысла в сюжете. Поэтому все фанаты и поклонники Микки Рурка, а также любители драматических триллеров должна увидеть фильм обязательно. 10 из 10
Положительная рецензия
20 сентября 2006 в 21:49прямая ссылка
Мощная драма о расскаявшемся террористе. Кроме блистательно исполнившего свою нелегкую роль Микки Рурка стоит отметить Боба Хоскинса, сыгравшего одну из своих лучших ролей.
Положительная рецензия
16 июня 2021 в 10:30прямая ссылка

«Милосердие» и дисциплина — Боб и Микки

Опять смотрел это старое кино из-за интереса к творчеству Микки Рурка и Боба Хоскинса. Обоим роли удались, но в целом к фильму многовато вопросов. Они маячили и десятилетия назад тоже, пока фильм был относительно новым, но сейчас... Увы, политика влезла и в кино — что есть, то есть. В основе сюжета экранизации новенького романа Гарри Паттерсона (роман и фильм вышли почти одновременно) на первый взгляд раскаяние и переживания главного героя, решившего покончить с ущербной версией борьбы за свободу от британских оккупантов, ибо жертвами становятся невинные. Однако он связан обетами террористов. Из банды просто так не выскочить. А на второй взгляд... Вылезают общественно-политические проблемы, но главное в личном: герой общается со священником, кается, он уже всё для себя решил и готов отвечать за грехи на земле, желая получить хотя бы намёк на прощение свыше. Или добиться от случайного свидетеля молчания без очередного греха. Священник же принимает в себя часть земных мук кающегося террориста, поскольку связан обязательством хранить исповедь в тайне... И роману, и фильму уже минуло больше тридцати лет. Британия уже добилась более-менее сносных отношений с ирландцами, в том числе, на оккупированной территории. Страна-оккупант сходила в ЕС, уже утряслось с тем странным явлением, которое называют brexit, а теперь проблемы с границами и таможнями опять растравили старые раны. Тридцать лет назад пропагандистский аспект фильма не очень мешал ощутить драму ИРА, ирландцев и их оппонентов, личную трагедию основных героев — католического священника и террориста, решившего, что с него хватит. Сегодня о способах с помощью кино внедрять выгодные политикам и их хозяевам идеи известно намного больше, а как люто наш мир переплющивают, явно влияя на сознание интернетом и лёгким доступом к видеопублицистике и кино, нет смысла обсуждать — влияние без лупы видно. В итоге в фильме драму наблюдать уже не хочется из-за британского агитпропа, сотворённого руками деятелей The Samuel Goldwyn Company, а вот в трагедию героя Рурка и священника (Хоскинс) вникать всё ещё интересно. Даже не очень мешает, что англиканский храм в фильме стал католическим. И не мешает знание о компромиссе ИРА с противниками, о новых вспышках противоречий и сегодняшних спорах соседей на улицах Ольстера. Все положительные баллы фильм получает только за работу двух мастеров — Мики Рурка и покойного Боба Хоскинса. Если бы не они, драма в фильме уже смотрелась бы, как фарс... 6 из 10
Положительная рецензия
11 апреля 2014 в 14:02прямая ссылка

Никто не тронет священника! Никто.

Мартин Фаллон борец за идею или как принято называть подобного рода людей в современном обществе – террорист. За какую идею борется Мартин не известно, но можно предположить, что она сводится приблизительно к следующему – «в землю крестьян, рабочих запереть на фабрике и сжечь живьем, а детям дать оружие». Ну может я и утрирую, но не слишком сильно в конце концов лидеры подобных организации далеко не святые и торговля наркотиками и живым товаром для них является чем то вроде нормы. И вот Мартин во время очередной операции по уничтожению ирландских военных случайно взрывает автобус с детьми. У героя естественно шок. Ну в самом деле одно дело убивать людей сражающихся за очередного диктатора и оставлять жен этих солдат вдовами, а детей сиротами, а совсем другое отправить двадцать, а то и больше детских душ прямиком в рай минуя таможню в лице взросления и старения в окружение любящих родственников и друзей. Придя в себя, Мартин Феллон бросает своих бывших подельников, свою работу и уезжает в Лондон дабы получить паспорт, а затем ехать куда глаза глядят в попытки сбежать от видения где автобус с детьми превращается в пылающие обломки. Но вот только бывшие коллеги не хотят оставлять Феллона в покое, ведь герой предал их братство, а следовательно заслуживает смерти. Да и чтобы получить паспорт Мартин должен выполнить одну услугу для местного криминального авторитета, а именно устранить конкурента. Естественно Мартин с блеском выполняет работу, но к сожалению свидетелем сей сцены оказывается священник Майкл Де Коста. И как же поведет себя наш герой? Ведь он клялся себе что от его руки больше не погибнет ни один невинный человек, но священник его видел, а следовательно с этим надо что-то делать. Вот только что? Сюжет картины интересен с какой стороны не посмотри, тут и слепая девушка, племянница священника в которую влюбляется герой Микки Рурка, тут и сам священник, который в свое время совершил много плохих поступков и потому пытается помочь Мартину сбросить груз вины попросив прощения у бога, и тут жестокий и бессердечный мафиози которому ничего не стоит продавать оружия детям или заниматься работорговлей, но он ни за что не позволит смеяться над мертвецами объясняя это тем что мертвые заслуживают всяческого уважения. И все это создает нужную атмосферу, что позволяет с интересом следить за судьбами героев картины и это притом что в фильме экшена, как такового – нет. Криминальный боевик, в котором отсутствуют сцены перестрелок и все сводится к харизматичным героям, что разговаривают простым языком о непростых вещах? Что ж, снимаю перед создателями импровизированную шляпу, так как подобных фильмов не так уж много, и из последних мне вспоминается разве что трилогия «Крестный отец» да «Святые из Бундока». За что еще следовало бы снять шляпу, так это за то что данная картина обогнала свое время лет так на двадцать. И да я говорю о террористах и попытки показать их не просто как безумцев что режут и взрывают потому что так им велят голоса в голове, а попытаться показать то какую цель они на самом деле преследуют. Но учитывая то обстоятельство, что данная картина вышла в далеком восемьдесят седьмом году, то и тема терроризма была тогда не актуальна, а потому продюсеры убрали из фильма не то что объяснение тому за что же сражается герои Микки Рурка и Лиама Нисона, но и само слово – терроризм. И именно поэтому сюжетная линия Рурка и Нисона и их ментальное противостояние обрывается ни на чем и зрителю может показаться что герой Нисона, который разрывается между дружбой и долгом здесь лишний. Стоило ли удивляться, что Микки Рурк был в ярости и открестился от этой картины, ведь из-за глупости продюсеров его герой потерял часть своего шарма? Да нет, думаю все же не стоит. Увы, Микки, но пройдут еще долгие годы, прежде чем продюсеры дадут добро на производство таких картин, как «Немыслимое» и «Законопослушный гражданин». Но во всяком случае продюсеры не тронули основную сюжетную линию между священником Майклом Де Костой и террористом Мартином Феллоном, каждому из которых в прошлом приходилось следовать приказам которые подразумевали убийство людей и каждый из этих героев пытается сбежать от своего прошлого. Майкл становится священником и надеяться, что помогая ближнему сможет хотя бы частично исправить причиненное им зло, в то время как Мартин попросту бежит. Бежит от себя, от своего прошлого и при этом он боится взглянуть в будущее, потому что не верит что оно у него вообще есть. Вот только встретились герои не в лучший для них час, а жаль. Ведь они могли бы стать лучшими друзьями... Так же в картине присутствует прекрасный саундтрек, где помимо признанных произведений классической музыки присутствуют мелодии, которые отчетливо напоминают о временах средневековья, о пирах и рыцарских поединках. И благодаря которым герой Микки Рурка воспринимается не как бандит с большой дороге, а как межевой рыцарь со своим кодексом чести. Подводя итог, хочется сказать, что фильм должен был стать маленьким шедевром и одним из лучших в кинокарьере такого прекрасного актера, как Микки Рурк, но из-за того что ленту порезали жадные и глупые продюсеры фильм потерял связность и некоторые сцены попросту провисают. Однако, даже не смотря на старания этих недобрых людей, я все же посоветую обратить ваше внимание на «Отходную молитву». В конечном счете бывший убийца, что помогает священнику и его слепой племянницы отбиться от нападок бандитов и при этом рассуждает о боге и его планах стоят того чтобы потратить полтора часа своей жизни на данный фильм. 6 из 10
Положительная рецензия
2 марта 2014 в 01:10прямая ссылка

Есть ли жизнь после смерти?

Этот фильм я посмотрела сравнительно недавно, не смотря на то, что снят он был в далеком 1987 году. Фильм снят по мотивам одноименного романа Джека Хиггинса 'Отходная молитва'. Прежде чем посмотреть сам фильм, я прочла книгу. И надо заметить, что это один из немногих случаев в истории кинематографа, когда фильм не портит книгу. Герой Микки Рурка мучительно и с болью переживает о содеянном. Он не верит во Всепрощение. Он мертв изнутри. Как же печально за этим наблюдать. Не смотря на судьбоносную встречу со священником и его племянницей, понимаешь что, к сожалению ничего уже не изменить. Этот фильм вывернул всю душу наизнанку. А точнее самозабвенная игра Микки Рурка. Его герою сочувствуешь, о нем переживаешь и по нему плачешь. Я могу с уверенностью сказать тем, кто не смотрел этот фильм - обязательно восполнить этот пробел. Фильм сложно назвать шедевром, но в моей душе он затронул огромную бурю эмоций... 10 из 10
Нейтральная рецензия
9 января 2013 в 16:30прямая ссылка
Продолжаю отсматривать фильмы с участием Микки Рурка. 'Отходная молитва' очень сильно напомнила мне виденный ранее, но гораздо более поздний (и что греха таить - более классный) фильм 'Залечь на дно в Брюгге'. Схожая тематика: преступник, причастный к убийству невиновных (детей), хочет уйти от дел, потому что не знает, как жить с тем, что он сотворил, но прошлое и старинные 'приятели' не собираются отпускать героя. Довольно расхожий, даже уже ставший штампом, сюжет здесь все же воплощен вполне интересно и качественно. Мне показались очень убедительными муки и терзания героя Рурка, как и его попытка искупить свои грехи заботой о священнике и его слепой племяннице. Кстати о священнике, очень умело и разнопланово сыгранном Бобом Хоскинсом. Его беседы с героем Рурка - особый смак этого фильма. Скажем прямо, я не слишком религиозен, но эти острые, отчасти и хулящие Бога рассуждения о грехе, о всепрощении и об искуплении мне оказались неожиданно близки. Отдельно бы отметил харизматичную банду, работающую под 'веселым' прикрытием - в похоронном бюро. А вот герой Лиама Нисона какой-то проходной вышел, не до конца ясный. В этой ленте зритель вряд ли найдет для себя что-то оригинальное и новое. Но, согласитесь, порой бывает совершенно не лишним вспомнить и что-то старое, что в этой суетной жизни нами забывается... 6 из 10
Положительная рецензия
3 июня 2012 в 20:52прямая ссылка

Нет ничего ради чего стоит жить

Этот фильм я посмотрела на одном дыхании, очень хорошо он показывает раскаяние и даже судьбу главного героя Мартина Феллона (Микки Рурка). Мартин Феллон после неудавшегося террористического акта, решил покончить с убийствами. Он скрывается и от полиции, и от своих бывших товарищей по оружию. Ему приходится соглашаться на ещё одно убийство, ради того что бы уехать… точнее сказать убежать от всего этого. Как видно от судьбы не убежишь, и это правда. После раздумий, Мартин убивает заказанного гангстера, но, он не убивает свидетеля (священника) приходит к нему на исповедь, умно сделано, но он и дальше ходит к нему, рассказал историю о войне, и как ему надоело всё это, он понял, что каждый раз убивая, уничтожал часть себя... 'Мы так одиноки, ничто не вечно, в этом нет никакого смысла' 'Нет ничего, ради чего стоит жить и убивать'. Священник видит, что они чем- то похожи, ведь он тоже служил ранее, но всё-таки относится к нему с недоверием. Мартин утратил веру. Перед смертью даже не знал примет ли его Господь. В конце фильма все-таки идёт отходная молитва, ведь главный герой в конце умирает. Лично я усвоила какой то урок с этого фильма, у меня конечно не такая судьба как у Мартина, но всё же.. Я поклонница Микки, и мне нравятся большинство его фильмов, он умеет перевоплощаться, он хорош в любом амплуа, как будто смотришь частичку его. В данном фильме много хороших моментов, которые заставляют задуматься, кому как конечно, но меня заставил. Так же впечатлил момент, когда он встречается со своим другом по оружию. Был вопрос о том, почему же он ушёл, на что Мартин отвечает и рассказывает о своих каких-то психических беспокойств, после всей этой войны, крови... Он не смог так больше жить... Другу было приказано вернуть его либо убить, он не убивает Мартина. В самом конце священник просит его попросить прощения перед Господом, прочесть молитву 'ведь никто не может быть не прощёный' говорит священник, Мартин не делает этого, говорит, что Бог не поймёт... всё же, перед тем как умереть, он попросил у Бога прощение. Вообщем меня тронул этот фильм, мне очень нравится такая тематика. Отнимаю один балл только потаму что в этом фильме мало показывают прошлое Феллона. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...