всё о любом фильме:

Американская история преступлений (сериал 2016 – ...)

American Crime Story
год
страна
слоган«The trial isn't the whole story. This is»
режиссерЭнтони Хемингуэй, Райан Мерфи, Джон Синглтон
сценарийСкотт Александер, Ларри Карацевски, Джеффри Тубин, ...
продюсерСкотт Александер, Тодд Браун, Джо Роберт Коул, ...
операторНельсон Крегг
композиторМак Квейл
художникДжеффри Мосса, Ричард Шерман, Скотт Кобб, ...
монтажЧи Юн Чунг, Стюарт Шилл, Адам Пенн
жанр драма, криминал, биография, ... слова
премьера (мир)
время42 мин.
Сериал рассказывает о самых известных преступниках в истории.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.50 (23 860)
ожидание: 97% (1290)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 63 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Райан Мерфи, создатель «Американской истории ужасов», сделал то, что удаётся далеко не каждому режиссёру в последнее время — а именно собрал вместе людей, действительно знающих своё дело и заставил их поработать засучив рукава. Результат оправдает ожидания самых требовательных. Пилотная серия смотрится на одном дыхании с первой минуты до появления имени режиссёра в завершающих титрах, при этом возникает ощущение, что смотришь дорогой полнометражный голливудский фильм — настолько всё качественно сделано: операторская работа, актерская игра, сценарий. Единственный минус — слабое музыкальное сопровождение — нисколько не портит впечатления от просмотра, скорее наоборот, усиливает реализм происходящих на экране событий. Хочется сказать: Да так оно и было на самом деле Было бы глупо комментировать актерскую работу, либо выделять кого отдельного — все на своих местах, а это очень большая редкость. В общем, не вижу смысла говорить об этом. Это нужно увидеть своими глазами.

    10 из 10

    9 февраля 2016 | 14:06

    Премьеру сериала ждал еще с конца лета. Как только его анонсировали, сложно было сказать получится ли что-нибудь годное. От Райна Мерфи можно ожидать хоть чего: Не очень хороший старт «Королев крика» и слабенький 5 сезон антологии ужасов. Тем более моему удивлению не было предела, когда я узнал, что сериал полностью основан на реальных событиях. Все персонажи носят реальные имена, тех людей, кто участвовал в судебном процессе 1994 года.

    Сам же сериал берет начало в 90-ых. Знаменитый спортсмен О. Джей. Симпсон подозревается в убийстве своей бывшей жены Николь Симпсон. Нас ждет очень напряженное действо. Серия затянула с первых минут. От создателей не ожидал такого перфоманса. Оценки критиков меня просто поразили, как и, собственно, сам сериал. Сайт «Rotten Tomatoes» оценил данное произведение на 97% и дал 8,6 баллов из 10. «Metacritic» в свою очередь оценил сериал всего на 90%.

    «Лучший новый сериал этого сезона», «Актуальный как никогда», — что ещё думают критики о криминальной новинке.

    Актеры: Сара Полсон — удивительная женщина, которая смогла совместить участие в двух сериалах одновременно. Она играет Маршу Кларк — сурового прокурора, который всеми силами пытается встать на сторону справедливости. Джон Траволта — мужчина, который для меня всегда оставался «Винсентом Вегой». Он играет адвоката О. Джея. Остальные актеры пока не впечатлили, но это лично мое мнение.

    Всем советую данный сериал, особенно тем, кому интересно, чего не было показано по ТВ и в СМИ.

    Бросайте всё и скорее смотрите премьеру сериала.

    10 из 10

    8 февраля 2016 | 23:11

    Американская история преступлений — сериал — антология, который освещает самые резонансные случаи в истории юриспруденции этой страны. И в первом сезоне нам рассказали о самом известном деле с участием спортсмена, его имя — О. Джей Симпсон.

    Большая часть времени посвящена судебному разбирательству — т. е чистой юриспруденции. И это ни капельки не скучно! Сюжет выстроен очень интересно — нас бросают то в один лагерь то в другой, показывая все, что там происходит, периодически закидывая зрителя в настоящую мясорубку в судебном зале. Это настоящий суд, а не то, что мы привыкли видеть в типичных процедуралах.

    Так или иначе, вам нужно будет принять сторону. Виновен или невиновен — решайте сами, но болеть за одну из команд все же придется. Обвинение и защита бьются насмерть, пытаясь доказать правду, постоянно выбрасывая карты, в надежде, что они не будут биты. С обеих сторон есть персонажи, за которых хочется переживать, поэтому сделать выбор в два раза сложнее.

    Пару слов хочется сказать об атмосфере эпохи. Конечно, речь пойдет о расизме — камне преткновения Америки 1990ых. Черные общины, несправедливость по цвету кожи, погромы, митинги, различные мнения и взгляды. Одна из главных социальных проблем современности показана как нельзя лучше, и она напоминает о себе довольно часто. Но это не значит, что авторы идут напролом, вставляя это куда непопадя. Все подобрано к месту, лаконично и невзначай.

    Все актеры сыграли бесподобно, но мне бы хотелось рассказать о двух конкретных. Сара Полсон восхитительна в облике Марши Кларк — государственного обвинителя. Ее персонаж настолько живой и правдоподобный, что переживать за него начинаешь с первой серии. Эмоции, внешний вид, поведение — идеальны. Вряд ли кто — то смог бы воплотить этот образ лучше. Следующий, о ком пойдет речь — это Кьюба Гудинг — младший, сыгравший того самого О. Джея. Его персонаж интересен тем, что нельзя определить по его поведению, виновен он или нет. Образ сыгран так, что выраженные актером эмоции не несут хороший или плохой окрас, и этим он мне запомнился.

    В целом дело «Народ против О. Джей Симпсона» держит в напряжении от начала до конца. Здесь есть все — отличная драма, неожиданные сюжетные повороты, пламенные речи, восторг и разочарование. Несмотря на то, что я знал, какой вердикт вынесло жюри в 1996, во время последней серии мое сердце билось в два раза сильней.

    8 из 10

    19 июля 2016 | 16:33

    Том 1. Народ против О. Джей Симпсона

    Всегда имел некую сладость к «судебным драмам», где все действия фильма построены на судебном разбирательстве и судебном процессе какого-нибудь уголовного дела. Не знаю, чем именно мне нравятся такие фильмы, наверное, всем сразу.

    Слова ради, «Американскую историю преступлений» я начал смотреть, имея в голове совсем другое представление о данном сериале. Я осознанно не углублялся в подробности, прочитав лишь скудное описание и гонимый желанием посмотреть новый сериал на интересную мне тему с хорошим актерским составом. Почему мне казалось, что сейчас будет что-то в стиле детективного триллера, но на радость мне, получил «судебное» кино.

    Первый сезон «Американской истории преступлений» рассказывает о знаменитом в свое время профессиональном игроке в американский футбол и актере О. Джей Симпсоне и его громком судебном деле, где его обвиняли в двойном убийстве своей бывшей жены и её друга. Лично я до этого сериала был не знаком с этой историей, но знал кто такой О. Джей Симпсон, ну как знал, просто смотрел «Голые пистолеты».

    На удивление, первый сезон получился очень богатым и насыщенным на разного рода действия сериалом. Я хоть и люблю фильмы на данную тематику, но признаю, что этот сериал действительно сделан очень толково и грамотно. Понравилось, что авторы сериала выбрали нейтральную позицию, рассказывая эту историю. Они не старались показать зрителю абсолютную невиновность главного героя или наоборот его безоговорочную вину. Авторы просто рассказывают историю, давая право каждому зрителю решать, виновен О. Джей или нет. Поскольку я не был знаком с этой историей до просмотра сериала, судить о достоверности показанного, я тоже не буду. Но почему-то лично мне кажется, что авторы сериала показали максимально точно и правдиво все события и все что происходило вокруг и в кругу судебного процесса. Рассказывать в рецензии о каких-то подробностях этого дела, нет смысла, так как в сериале все очень доходчиво рассказано простым языком. Сказу лишь, что за «Американской историей преступлений» действительно интересно следить.

    Также «Американская история преступлений» может похвастаться отличным актерским составом, причем авторы даже умудрились достаточно точно внешне подогнать актёров под их реальных персонажей. Подзабытый многими Кьюба Гудинг мл. сыграл главного героя — О. Джей Симпсона и стоит признать сделал это здорово. Наконец-то за столько лет, он вновь получил достойную роль и показал интересного персонажа. Я уже где-то высказывался, что мне обидно смотреть на Кьюбу и на то, куда скатилась его карьера. По этой причине, мне было чертовски приятно видеть возвращение старого доброго Военного ныряльщика. Сара Полсон очень круто смотрелась в роли главного прокурора, прям действительно круто. Джон Траволта, со своим причесоном и внешним видом малость отталкивает, но не так сильно, как его хитрожопый персонаж. У Дэвида Швиммера была не особо большая роль, но одна из самых эмоциональных это точно.

    В общем, кому интересны судебные драмы, да и просто хорошие, не глупые сериалы, основанные на реальных событиях и реальных историях жизни людей, на «Американскую историю преступлений» определенно стоит обратить свое внимание.

    8 из 10

    30 июня 2016 | 13:37

    Совершенно случайно попался мне сериал «Американская история преступлений». Повествование ведется о реальном преступлении, совершенного, возможно, известным американцам футболистом (имеется ввиду американский футбол) О. Джей Симпсоном. Думаю, нашему зрителю, впрочем как и мне, он более известен ролью Нордберга в культовой трилогии комедий «Голый пистолет» с Лесли Нильсеном в главной роли.

    Все кто решил посмотреть детективную историю с интригами, экшеном, тот явно ошибся. Ведь это сериал, основанный на реальных событиях, причем даже являясь художественным произведением, все-таки смотрится больше, как документалистика. Загадок никаких не будет, так как можно запросто в интернете почитать об этом громком деле и проходить мимо, не тратить время. Сериал заинтересует любителей ток-шоу, судебных тяжб, прений и прочего связанного с этим. Если Вам интересно наблюдать, как демократический суд в лице присяжных решает судьбы людей, то смотрите и наслаждайтесь. Лично мое мнение обо всем происходящем в суде и то, на чем строилась защита спортсмена, который годами издевался над женой, полнейший абсурд. В защиту американских бредовых судов могу привести лишь примеры из нашей страны (РФ), где за изнасилование малолетних детей дают пару лет условно.

    Возвращаясь к фильму хочется отметить высочайший профессионализм всего актерского состава. Все справились со своими ролями. Актеры играют настолько хорошо, что все персонажи вызывают живые чувства, к ним нет злобы, а больше жалость, к одним ввиду несправедливости вынесенного решения, а к другим, что победа получена спорным и необоснованным решением. Но не нам судить… Убийца О. Джей или его подставила полиция неизвестно, каждый сделает вывод сам?!

    Как художественное произведение советую всем посмотреть обязательно, хотя бы ради игры актеров.

    7 июля 2016 | 22:33

    Про качество сериала и актерскую игру говорить даже не стоит — тут все на высоте. Но восторженные зрители упускают одну мелкую деталь. Этот фильм основан на беспрецедентном судебном процессе, в результате которого убийца, которому грозило пожизненное — был оправдан. Любому, вникшему подробно в суть этого процесса (реального, а не кинематографичного) все понятно без слов.

    Кровь на месте преступления, перчатка, очевиднейший мотив, психологическая предрасположенность к преступлению, рецидив, орудие убийства, поведение перед арестом, попытки скрыться.

    Ну и главное — паническая боязнь политиканов повторения бунтов 1992 года — сделали свое дело. Цветной состав присяжных заставляет смеяться сквозь слезы, аргументы защиты на уровне отмазок пятиклассников. Сам симпсон, избежав камеры смертников, спустя годы выпускает издевательскую книжонку, где смакует свои фантазии, как бы он убил жену…

    Достаточно поизучать весь этот адвокатский выводок, чтобы понять все. В фильме «Адвокат дьявола» главный судебный процесс — явный намек на дело симпсона.

    Главный позор судебной системы США.

    ___

    Первое что меня интересовало в этом сериале — насколько ОБЪЕКТИВНЫ и честны смогут быть постановщики, несмотря на официальный вердикт. Смогут ли попытаться поднять вопрос в головах людей. Есть же надежда что дело могут пересмотреть и ублюдка хоть под старость закроют навечно… куда там.

    С первых минут понятно, что главная нить сериала — душевные переживания юристов, но никак не дело об убийстве. О какой объективности может идти речь, если вранье начинается с первых кадров.

    Что-то можно еще понять, например тот факт что тела обнаружены УТРОМ след. дня соседкой (в фильме — вечером гуляющим прохожим) Это можно списать на художественные образы, ок. Интересно, что порода собаки, привлекшей внимание к трупам — соответствует. Ну надо же, какое внимание к деталям…

    Но как можно простить создателям следующее?:

    В фильме симпсон получает звонок от копов вечером, в день убийства и уже на следующий день приезжает к дому жены.

    Напомню, в реальности это существо бегало от полиции больше недели! Убийство произошло 12 июня, до 17 числа он все еще прятался и ныл в трубку адвокатам. Они еле убедили его прийти в суд (невиновного-то, ну) Тысячи репортёров ждали его у здания полицейского участка. Он не появился. Потом его личная проститутка кардашьян публикует жалостливое письмецо (сотни раз подобное вытворяли реальные убийцы) а сам симпсон пытается убраться из страны. Его засекают и начинается погоня, причем в прямом эфире. Америка любит шоу. Особенно там где полиция преследует невиновных.

    Что делает невиновный? Приставляет пистолет к голове и угрожает себя убить. Именно так ведет себя тот, кто понимает что отмазаться ему не удастся. Ах я забыл… еще так себя ведет невиновный черный, убивший ножом двух белых, среди которых мать его детей.

    Арестовывают этого уб**ка в доме его мамаши, куда он прибежал плакаться.

    А 18 июня его поместили в одиночную камеру центральной окружной мужской тюрьмы, где он находился до суда.

    Что мы видим в фильме?

    Он приезжает на место преступления уже УТРОМ следующего дня (т. е. 13 июня) и его, бедного заковывают в наручники. А спустя час он, в окружении своих корешей, смотрит новости по телевизору и негодует.

    Ответьте мне на вопрос: вырезка таких моментов из биографии убийцы разве не есть манипуляция сознанием зрителя, если не сказать что кощунство?

    Это не важно, по-вашему?

    Как бы не был шикарно снят сериал, хорошую оценку я ему уже никогда не поставлю точно. Убийца опять выбелен и чист. Позор повторяется.

    7 июля 2016 | 16:36

    В далёком ныне 1997-ом году, суд над О, Джей Симпсоном вдохновил Дэвида Линча создать великолепный фильм, под названием «Шоссе в никуда». «Время убивать» с МакКонахи, классические «Двенадцать разгневанных мужчин» и «Правосудие для всех» с молодым и великолепным Аль Пачино — частичку всех этих фильмов можно найти в первом сезоне АИП, рассказывающем о деле «Народ против Сипмсона». Из каждого он осознанно или нет, но заимствовал долю своей души.

    Расистскую нотку от фильма с Мэттью, полные интриги заседания жюри присяжных из «Двенадцати мужчин», финальные обвинительные речи, полные личной боли и морали из «Правосудия для всех».

    Сознательно или нет, но первый сезон «Американской истории преступлений» вобрал в себя лучшее из многих классических (или нет) шедевров Голливуда. И, соответственно, мгновенно обзавёлся рядом ощутимых плюсов.

    Реалистичность — АИП смотрится иногда, как документальный фильм, что откровенно говорит о доле правды в художественном сценарии. Неоднозначный итог лишь подтверждает это ощущение. Чёткого ответа на вопрос, кто же был убийцей — нет. Хоть нам недвусмысленно и намекают на него (Особенно очевидно это для тех, кто знаком с реальной историей настоящего спрортсмена и актёра)- но стопроцентного ответа всё же не имеется.

    Актёрская игра — ну она просто очевидно великолепна. Больше всего меня впечатлил Кортни Вэнс (игравший, кстати, в ремейке 12-ти разгневанных мужчин). Хоть ТВ-издание классического фильма и вышло никудышным, Вэнс великолепен что там, что здесь. Да и особенно здесь — он просто лучший. Траволта — со своим неоднозначным персонажем справился на отлично(По моему мнению, лучшая роль со времён великого «Криминального Чтива»). Кьюба Гудинг выдал, пожалуй, лучшую свою роль после всем известного «Военного ныряльщика» с Де Ниро. Да, талант у него есть, как был всегда. И он его не потерял, к счастью. Убедительнейший персонаж. Швиммер — его герой получился почти что самым сильным. Самоистязание, неуверенность в своих действиях, своеобразная двойственность и выбор между близким и правильным. Всё это очень тяжело показать на голубом экране, но Швиммер успешно смог и очень обрадовал этим. Дуэт Сары Полсон и Стерлинга Брауна — сильная пара обвинителей. Как в плане персонажей, так и в плане актёрской подачи.

    Операторская работа — чудо. Очередное подтверждение тому, что ТВ-сериалы уже давно не располагаются на втором плане после кинопроектов. Парадокс, но все лучшие уже ушли в телевизионные проеткы. Если Вам нужны док-ва, то спросите у Харрельсона, МакКонахи, Фарелла, Скорцезе и Аллена. Все подтвердят, даже под присягой, что Тв-сериалы нынче на другом уровне, чем были ранее. Сейчас, это — топ-уровень. Чему лишнее доказательство — этот сериал. Сериал, достойный уважения и просмотра.

    9 из 10

    23 сентября 2016 | 02:36

    Новое «детище» создателя «Американской истории ужасов» объединило в себе все составляющие хорошего, качественного детектива.

    Эта картина способна перенести в далекий 1994 год. И вот ты сидишь в зале суда и наблюдаешь за самым громким делом Америки, делом по жестокому двойному убийству, в котором обвиняют звезду американского футбола и просто любимчика публики О. Джей Симпсона (Кьюба Гудинг мл.).

    Главная «изюминка» сериала состоит в том, что все увиденное — реально,а события, эмоции и чувства главных героев переданы настолько правдиво, что ты веришь им от самого начала и до самого конца.

    В этой истории не будет терминов, недоступных для людей без юридического образования. Не будет избитых клише и пустых сцен. Здесь каждый играет свою роль. Несомненно важную.

    Команда защиты О. Джея собрала в себе максимально разных по темпераменту, манере поведения и позиции людей, которых объединяет то, что каждый из них, ни смотря ни на что, желает только одного…победы!

    На противовес им, мы видим абсолютно другую команду, которая ни чуть не меньше желает победы, а главное — справедливости.. В их главе стоит заместитель окружного прокурора и просто потрясающе сильная женщина Марша Кларк (Сара Полсон, которая, к слову, сыграла просто шедеврально).

    В руках у каждого в этом деле есть свои «козыри», которые они иногда умело, а иногда не очень, используют против друг друга.

    Не хочется больше ничего говорить о сюжете… Мне хотелось смотреть продолжение серия за серией, наблюдать за метаморфозами, сомнениями главных героев.

    И, пожалуй, самое важное для меня — это то, какое впечатление на меня произвела финальная сцена. Я не смогла остаться равнодушной к этому сериалу и к этой истории, именно поэтому моя оценка

    10 из 10

    29 мая 2016 | 00:16

    Забытый Кьюба и Траволта блистали в первом сезоне как никогда.

    Забавно было смотреть на столь постаревших, когда-то «коранованных» актёров. Но сериал привлёк меня не актёрским составом, а, скорее, отсутствием хороших многосерийных фильмов в последнее время. И знаете, ни сколько не пожалела.

    У человека всегда вызывают больший интерес истории, которые были основаны на реальных событиях: будь то важные исторические события или рассказы про верных псов.

    Вот так и здесь. Реальная история про чёрного парня. Но вот камерность этого фильма делает своё. Здесь нет подробностей совершения преступления, здесь есть только человек/люди, заточённые в клетке собственного сознания и осознания. Ведь дело О. Д. Симпосна — самое затяжное судебное разбирательство в истории Калифорнии: на протяжении многих месяцев вся страна сходила с ума и металась от защиты до обвинения. Да и места, где происходят действия, ограничены. В основном закрытие пространства. Каждый герой здесь разрывался психологически, и каждый актёр справился со своей ролью.

    Сериал также хорошо тем, что не только затягивает тебя в водоворот юридических терминов и судебных тяжб, но и тем, что помимо знакомых актёров здесь есть и те, кого ты видишь впервые. И ты им веришь!

    Как человек без юридического образования, могу сказать, что здесь понятно каждое слово: просто разжовано и положено в наш «зрительский» ротик. Так что если все-таки соберетесь посмотреть данный сериал, то вы не потеряете время зря и не забъете свою голову тяжёлыми мыслями.

    P.S. Ну уж очень хочется второй сезон!

    21 апреля 2016 | 12:44

    За что хочется сходу похвалить Мерфи и компанию так это за каст!

    Один только Гудинг и Траволта дорого стоят! Подбором актером они были славны еще на «Истории ужасов». В каждом сезоне это действительно был цельный ансамбль как с яркими солистами, так и с цельными хоровыми номерами. Это важное качество унаследовала и «История преступлений».

    Но проблема была в манере повествования — поначалу складывалось ощущение полной документальщины. Нет, я люблю документальное кино и документальные расследования тоже (дада, началось с «Криминальной России» и «Громкие преступления 20в.»). Просто это было очень похоже на переоцененный публикой и критиками «В центре внимания» — никакого действия, интриги, драматизма, а только диалоги, диалоги и еще раз диалоги.

    Слава Богу, это было не долго! И перед нами выстроилась захватывающая история судебного процесса, где интересна не только линия и переживания обвинителей и обвиняемого, но и присяжных, судьи… Опять же таки есть и бэкграунд и атмосфера начала 90х в США.

    8 из 10

    Добротный продукт от команды АХС.

    Жду продолжения.

    8 апреля 2016 | 02:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>