всё о любом фильме:

Интервью

The Interview
год
страна
слоган«Their trip to North Korea just went south»
режиссерСет Роген, Эван Голдберг
сценарийДэн Стерлинг, Сет Роген, Эван Голдберг
продюсерЭван Голдберг, Сет Роген, Джеймс Уивер, ...
операторБрэндон Трост
композиторГенри Джекман
художникДжон Билингтон, Джеймс Стюарт, Карла Хетленд, ...
монтажЗене Бэйкер, Ивэн Хенке
жанр комедия, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Дэйв — фантастически талантливый журналист популярного ток-шоу, продюсирует которое его лучший друг Аарон. Друзья, давно мечтавшие сделать что-то по-настоящему значимое, решают взять интервью у северокорейского диктатора Ким Чен Ына. Вскоре к ним обращается ЦРУ, которое просит наших героев ни много ни мало — убить Кима. Так начинается веселая история о двух наименее квалифицированных наемных убийцах в истории человечества…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (243 634)
ожидание: 90% (7373)
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
65 + 59 = 124
5.6
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Идея создания этого фильма родилась у Эвана Голдберга еще во время правления Ким Чен Ира.
    • Порода щенка в фильме — кавалер-кинг-чарльз-спаниель. Роль же выросшей собаки исполнила собака Сета Рогена Зельда.
    • Готовясь к роли Ким Чен Ына, Рэндолл Парк набрал около 7 кг веса.
    • Ким Чен Ын, по словам его неофициального представителя Ким Мьон Чора, осудил ленту. Чор также отметил, что, как бы ни осуждал Ким Чен Ын фильм, он его все равно посмотрит.
    • Северная Корея пожаловалась в Организацию Объединенных Наций на авторов фильма, обвинив их в спонсировании терроризма и «объявлении войны» посредством разрешения на съемки фильма.
    • Менее чем через неделю после того, как Sony отказалась прокатывать комедию «Интервью» (2014), чему предшествовали угрозы хакеров о терактах на запланированных сеансах фильма, студия вернула картину Сета Рогена и Эвана Голдберга в свой график релизов.
    • Строка на постере фильма, расположенная под названием, переводится как «Пожалуйста, не верьте этим невежественным, бесчестным американцам!» («Please do not believe these ignorant dishonorable Americans!»).
    • В конце 2014 года студия Sony Pictures стала жертвой атаки хакеров на компьютерную систему, в которой хранились конфиденциальная корпоративная информация и несколько еще не выпущенных, но уже завершенных фильмов. Помимо прочей информации, были обнародованы такие факты, как бюджет фильма «Интервью» (2014), гонорары актеров (в частности Сета Рогена и Джеймса Франко), информация о том, что 74 000 долларов из бюджета было потрачено на двух тигров, их дрессировщиков и специальные жилые помещения для тигров. Помимо этого 250 долларов было выделено на «стол марихуаны, кокаин, таблетки и трусики» (потрачено из этой суммы было всего 241 доллар). ФБР позже объявило, что у него есть доказательства того, что ответственной за этот взлом является Северная Корея и что это было сделано из-за сюжета фильма, в котором рассказывается о заговоре с целью убийства действующего северокорейского лидера. Это обвинение было быстро опровергнуто правительством Северной Кореи.
    • Ким Чен Ын на самом деле хорошо говорит по-английски, как это и показано в фильме. Еще будучи подростком, он в течение нескольких лет проходил обучение в школах английского языка в Швейцарии.
    • Во время съемок фильма Сет Роген и Джеймс Франко сняли пародию на клип Канье Уэста на песню «Bound 2».
    • В одном интервью Сет Роген рассказал, что на роль Дэйва Скайларка он рассматривал кандидатуру Мэтта Дэймона. В итоге роль досталась Джеймсу Франко.
    • На танке можно заметить надпись на русском языке «Пан или пропал».
    • Песня, которая играет, когда персонаж Сета Рогена едет в Китай, была написана китайским актером и певцом Джеем Чоу.
    • Фигурирующий в фильме шахтный ствол расположен в Ванкувере (Британская Колумбия, Канада). Когда Сет Роген был еще ребенком, отец возил его туда по выходным.
    • Сцена сражения, которая показывается ближе к концу фильма, была снята за один день.
    • В начале фильма был использован логотип студии Columbia Pictures образца 1960-х.
    • Сцена эпизодического появления Сета Майерса была снята уже на стадии постпродакшна.
    • Джипы, используемые корейской армией ближе к концу фильма, — это Volkswagen (Type 183). Этот автомобиль использовался вооруженными силами Бельгии, Канады и Германии в 1980-х.
    • Персонажа Сета Рогена зовут Аарон. В реальной жизни Аарон — это второе имя Сета Рогена.
    • Во время показа финальных титров играет джазовая версия песни, которую дети исполняют на гитарах ранее в фильме. Автор песни — Лайл Уоркмэн.
    • Очевидно создатели фильма не получили разрешение на использование логотипа компании Air China, так как ливрея на самолете, на котором Аарон впервые летит в Китай, очень похожа на ливреи лайнеров Air China. Более того, на самолете в фильме можно заметить название несуществующей компании Zhangzhou Air, которое похоже на написанное с опечаткой название реальной компании ZhengZhou Air.
    • еще 18 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда на общем плане показывают предположительно китайский поезд, то на нем можно заметить логотип швейцарских федеральных железных дорог.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19548 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ещё на стадии пост-продакшна, задолго до мировой премьеры «Интервью», за ним начал тянуться этакий шлейф скандальности- северокорейский лидер, Ким Чен Ын, пригрозил руководителям мировых государств, в которых фильм пройдёт в масштабном прокате, разрывом дипотношений, международная террористическая организация «Хранители мира», по слухам связанная с Северной Кореей, пригрозила терактами в кинотеатрах, где «Интервью» будут транслировать, а кинокомпания «Sony Pictures», снявшая фильм, заявила об атаке северокорейских хакеров на свои архивы. Вся эта шумиха вокруг «Интервью» сделала своё дело- зрители по всему миру, поместили эту второсортную сатирическую комедию, которую бы при ином раскладе, посмотрело в лучшем случае миллиона два зрителей в лице поклонников Джеймса Франко и Сета Рогена, в раздел буду смотреть- всем же интересно, чем так можно оскорбить северокорейского лидера, что чуть ли не Третья мировая разгорается?

    Дейв Скайларк, туповатый ведущий одноимённого ток-шоу о тайных пороках знаменитостей на американском телевидении и его продюсер Аарон Раппопорт, случайно узнавшие, что их совместное телевизионное творение пользуется бешеной популярностью у северокорейского лидера, Ким Чен Ына, договариваются с его администрацией об организации эксклюзивного интервью. Узнав об этом, на парней выходят сотрудники ЦРУ, вербующие их с целью устранения самого одиозного диктатора современности…

    Признать честно — кабы не вся эта шумиха вокруг «Интервью», режиссёрский проект Сета Рогена, идущий в прокате с рейтингом «R», я бы и смотреть не стал, ибо знаю, что он всегда тяготел к неадекватному юмору. «Интервью» исключением не становится- Роген и Франко сыплют гэгами (пусть и не так часто, как в других фильмах с участием Рогена), бьющими по большей части ниже пояса, частенько увязая в самоповторах. Но если откинуть все эти непристойные жесты и разговоры про пятые точки и половые органы, то с некой натяжкой можно признать, что кино получилось действительно смешным, хоть и лишённым полагающейся жанру политической комедии едкой сатиры. Северокорейский лидер, предстающий в самом начале лишь эксцентричным толстяком с непомерным грузом детских комплексов, обожающим «маргариту», творчество Кэти Перри и ралли по бездорожью на советском танке, эволюционирует на наших глазах в тоталитарного диктатора, убийцу и лжеца, сооружающего в преддверии интервью фальшивые супермаркеты и заставляющего миловидных корейских девочек распевать пропагандистские « антиамериканские песни». Однако, Сет Роген берёт на себя смелость ввернуть в своё творение добрую порцию самоиронии, ведь и американцам в фильме достаётся- американские герои шоу «Скайларк»- само воплощение порока: начиная с Эминема, на поверку оказывающегося человеком с нетрадиционной сексуальной ориентаций, заканчивая Мэтью Макконахи и Джозефа Гордон-Левитта… Не буду говорить об их пороках, дабы вы не сочли это спойлером, но на фоне грехов этих американских граждан, грехи диктатора просто меркнут. И за эту смелость Рогену несомненный респект.

    В финале рецензии хочется признать, что волнения Ким Чен Ына по поводу «Интервью» были не напрасны (начать хотя бы с того, что никому не посоветуешь того, что происходит с северокорейским лидером в конце), но и воспринимать «Интервью», несерьёзную попытку сатирической комедии нужно рассматривать не более, чем как фарс. В конце концов, ни Чарли Чаплин, ни Квентин Тарантино не навлекли на себя хулы неонацистов за то, что сотворили с Гитлером в «Великом диктаторе» и «Бесславных ублюдках». По отношению же к самому фильму все эти треволнения вокруг него кажутся лишь пиар-ходом, ведь должной сатирической политической комедии человечество так и не получило… Зато благодаря шумихе, «Интервью» посмотрели все, и даже небольшие поклонники творчества Рогена, включая меня.

    5 из 10

    3 февраля 2015 | 12:02

    Видимо, в последние месяцы тема маленькой, восточной, беззащитной страны с диктатурой набрала непонятного происхождения популярность: сфера массмедиа, кстати говоря, над существованием и влиянием на жизнь людей которой иронизирует Сет Роген, просто пестрит различными отсылками на ситуацию в Северной Корее, начиная от попсоватых компьютерных игр, и заканчивая телешоу по ТВ. Ну что же, пусть так, если тема у фильма злободневная, это еще не значит, что он плох.

    Фильм композиционно довольно выдержан, всё в происходит по правилу жанра комедий про «иностранцев»: на родине героев что-то случается, они едут в другую страну, где сценаристами, в надежде спровоцировать у зрителей «ха-ха», представлена уйма стереотипов о местных жителях, далее уже в этой стране по невинному стечению обстоятельств именно из-за главных героев происходит еще что-то, и в финале они возвращаются на родину, чаще всего, после претерпения рефлексии характеров, иначе за героями следить было бы абсолютно не интересно. Фильм вообще довольно банален и стереотипен, но в этом, как бы то ни было, и его основной плюс: дело в том, что все клише комедий доведены в этом фильме до лучшего состояния, отполированы словно рукой мастера, коим является режиссер, и благодаря этому фильм кажется идеалом в своём жанре для оптимиста, а для пессимиста — хорошей точкой в жанре комедий, после которой кроме таких же точек больше ничего нового появляться не будет.

    Актёрская игра порадовала, Джеймс Франко, быть может, чуть-чуть переигрывает, но у таких актёров, как он или, извиняюсь за покусительное на икону комедий сравнение, тот же Джим Керри, такая игра является выражением индивидуальности и за нее мы их и любим. Учитывая, что Сет Роген в принципе и не является актёром, его тоже можно похвалить. Сам диктатор вовсе восхитил: давно не видела азиатов, так хорошо умеющих играть. Да, Кен, твои глубокие задумчивые взгляды в даль в Годзилле не впечатлили. Сценарий обычен, в принципе ничего выделять даже и не стоит, разве что можно еще раз похвалить Сета: как он только успевал за всем на съемочной площадке?

    Подытоживая, стоит отметить еще пару деталей: юмор в картине хороший, не слишком тупой, так что люди, которых раздражают комедии в роде «Тупой и еще тупее» могут не бояться и смотреть этот фильм с полным желудком. Понравились отсылки на Властелина Колец, только если вникать в них, то может так выйти, что вы проспойлерите себе весь сюжет и концовку после первой же отсылки. Особо ярких политических аллюзий в этой картине нет, так что совсем непонятно почему, кроме как из-за фактора паранойи, Северная Корея так отрицательно восприняла этот фильм. Хотя, есть там пара моментов, к которым они могли бы придраться, но не буду спойлерить, вы и сами можете увидеть, если посмотрите. Из отрицательных моментов стоит отметить только обилие клише и тот факт, что фильм во многом интересен только из-за актуальности проблемы: время уйдет, и фильм забудут.

    8 из 10

    P.S. Видно, что фильм дорогой, хотя бы по камео Эминема и Джозефа Горден-Левитта, и по тому, что они творят в кадре, поэтому мои соболезнования создателям фильма, поскольку широкого показа сие творение удостоено не было.

    2 января 2015 | 16:20

    Что и говорить, скандальный фильм «Интервью», обросший массой слухов, скандалов и пересудов, на деле оказался очередным банальным, бездарным и тупым американским высером. Как обычно бывает в фильмах такого типажа, здесь не обошлось без темы сисек, наркоты, лихо и тупо закрученного сюжета, пары тупиц (на деле оказавшихся крутыми парнями) и алкогольной феерии.

    Лично мне понятны претензии северокорейской стороны к данной ленте. И дело здесь даже не в том, что по сюжету герои-американцы должны убить Ким Чен Ына. Дело в другом: как он, лидер своей нации и гроза звездно-полосатых подсирал, трепещущих от появления новой силы на мировой арене, представлен в фильме.

    И теперь, после просмотра, мне понятны заявления Обамы касательно того, что это фильм о демократии, о том, что в нем нет ничего страшного, о том, что он снят в свободной стране и имеет право жить. Ну естественно!

    Интересно, а если в Китае или России снимут кино, в котором покажут, как чернокожий президент США плачет как обиженная девчонка, пускает слюни, обсирается и вообще является конченым зверем, которого нужно истребить ради мира на земле?!

    Суть фильма заключается в том, как бравые американские журналисты, отправившись в злобную Северную Корею на интервью к Ким Чен Ыну, совершают там самое дерзкое, что только можно совершить в логове у хищника: гадят в его миску, устанавливают дермьократ…, простите, демократию и как ни в чем не бывало остаются героями. Ну прямо национальное достояние США!

    Весьма посредственный актер Сет Роген, снявшийся в таких прославленных фильмах как «Ананасовый экспресс», «Приколисты» и «Фанаты», вместе с Джеймсом Франко, выдали, пожалуй, самый тупой дуэт 2014 года. С ним может посоперничать разве что дуэт Линдси Лохан и Линдси Лохан из «Я знаю, кто убил меня». Не мудрено, что эти два мужика были номинированы на MTW Movie Awards в номинации «Лучший поцелуй». Слава богу, что хоть не выиграли.

    Вообще, отвращение к фильму начинает сочиться уже с самого начала — песня юной девочки на фоне взлетающей ракеты, клоунада Франко в сочетании с его же нелепыми ужимками, имя корейской девушки — Сук Ин, пейзажи Кореи в стиле нищей и бомжацкой Европы, которую можно видеть в «Хостеле», «Неудержимых 2» или каком-нибудь фильме, рассказывающем о военном конфликте в Восточной Европе.

    Не удивлюсь, если по прошествии времени в США взрастет новое поколение, которое будет уверено, что американские журналисты убили лидера Северной Кореи на самом деле. Ну конечно, ведь Гитлера убила команда Бесславных ублюдков. Их подвиг заслуживает уважения.

    Тухлый фильм с обилием пошлых моментов, тупого юмора и разрекламированный так, будто сие творение заслуживает особого места на полке киномана.

    3 из 10

    6 мая 2015 | 14:07

    Отрывок из зрительского опроса после просмотра картины «Интервью»:

    Худощавый, интеллигентный юноша в строгом костюме:

    - Знаете-ли, картину нельзя назвать забавной, она плохо построена, шутки совсем несвежие, да и надоели уже эти американские империалистические агитки. Все ведь знают, что голод в Северной Корее, бедность и другие преступления «диктаторского» режима — это обычная пропаганда. Что? Был ли я в Северной Корее? Нет. Откуда знаю тогда такие факты? Так ведь по телевизору сказали…

    Такой же худощавый юноша со скомканным пакетом семечек, но в спортивном костюме:

    - Ну типа неплохое кинцо, мы с пациками поржали, там рычаг какой-то, жопа там… Ржака кароч. Но как-то нежизненно вашше, непонятно, да и педик какой-то стрёмный в главной роли и китаец…

    Я не уверен что конечная цель Сета Рогена — стать гениальным комиком или одним из лучших комедийных сценаристов-режиссеров. Он из Ванкувера и он просто снимает. Сет не вписывается ни в одни общественные рамки: понятно, что «высококультурная» псевдоинтеллигенция (я не знаю, откуда там взялись кавычки и префикс «псевдо», честно) не в восторге от часто «пердильных» шуток Рогена, но и быдло тоже не понимает, ибо «не жизненно вашше». Вот этим отчасти и можно объяснить количество негативных отзывов в адрес картин Сета. К слову, «Интервью» настоятельно не рекомендуется к просмотру убежденным моралистам и людям с гипертрофированным стадным инстинктом.

    Вообще, сценарные работы Рогена можно описать по одному алгоритму: либо хорошо, либо вообще никак. Понятия не имею, как у человека, который из фильма в фильм эксплуатирует одни и те же шутки разной степени паршивости получается делать продукты с прямо противоположными уровнями качества. Лично мне не составило труда оценить качество свежего «Интервью»: никаких завышенных ожиданий не было, Сет Роген — это Сет Роген. Он подбросил монетку и на этот раз получилось то, что получилось: отличный стёб над медиакультурой, потребительским сообществом и политическим строем очередного маленького, но гордого, закомплексованного диктатора. К слову, сюжет нам расскажет о журналисте, или, скорее, шоумене Дэйве (Джеймс Франко, привет) и его друге-продюсере Аароне (собственно, сам Роген) которые, на волне популярности, решают разбавить унылые будни своего ток-шоу и решаются взять интервью у северокорейского диктатора Ким Чен Ына, который, кстати, обожает шоу Дэйва. Уже эту идею для написания сценария можно отличить за необычность, а если учесть, что по сюжету ЦРУ вербует друзей для того, чтобы «убрать» Кима, то становится понятно, что Роген и Франко вышли на очень опасную тропу. В этом месте можно да и нужно упомянуть скандал с компанией Sony и её похищенной внутренней перепиской, который, стал одним из самых громких медиасобытий в этом году, фактически предрешил судьбу фильма Сета — к сожалению, большинство увидело в «Интервью» исключительно политическую составляющую. Бедняга Сет Роген! На второй план тут же ушли довольно неплохая игра его лучшего друга Джеймса Франко и отличный второй план: Рэндолл Парк просто великолепно перенёс на экран образ хитрожопого манипулятора Ким Чен Ына. Аудитория проигнорировала неплохую операторскую работу и отличный, на первый взгляд несочетаемый саундтрек (здесь гармонично сошлись Кэти Пэрри и Scorpions, чёрт возьми!). Вся критика обывателей остановилась на уровне «не смешно, потому что США сами злые». Пользователи уровнем интеллекта повыше, разочарованы ибо видать ожидали высококачественной политической сатиры. От Сета Рогена. Сатиры политической. Очень смешно. Рогэн отошел от привычного шаблона своих комедий и не стал методично разбавлять трэшовость пошлыми шутками: первая часть идёт размеренно, подбрасывая дровишки под дымящие задницы негодующих моралистов, а ближе к концу начинается настоящий угар в лучших традициях голливудских трэшоделов. Под злобный истерический визг особенно впечатлительных зрителей, на экране происходит настоящий маленький театр абсурда: отгрызенные пальцы у «Фродо и Сема», погоня на танке, рыдающий Ким Чен Ын и куча других гадких или не очень забавностей, свежих и не очень гегов и просто откровенного дурачества.

    К этому я веду. Именно на таком принципе и строится вся прелесть фильмов Рогена: он снимает фактически ради своего удовольствия. Сет просто кайфует от самого процесса, он дурачится на пару с Франко и ещё и зарабатывает на этом! В этот раз у Рогена получилась немного необычная идейно, но качественно абсолютно типическая для его сценаристского пера картина. Просто нужно выгнать на два часа из мыслей всю «политоту» и на свежую голову попытаться лицезреть весьма необычный фильм. Главное запомнить: никакой политики, Сет Роген — это Сет Роген.

    4 января 2015 | 21:26

    Выход этого фильма на большие экраны сопровождал целый ряд скандалов, как внутренних, так и международных. Картину то выпускали в прокат, то запрещали, то опять давали проекту зелёный свет. А после хакерской атаки на Sony Pictures Entertainment интерес к «Интервью», словно ракета с ядерным зарядом, взлетел вверх и заставил говорить о себе даже далёких от кино людей.

    Ожидающие увидеть развесистую «клюкву» в виде каторжных работ, умирающих от голода людей, всеобщей цензуре и слежке, будут разочарованы. Нет, это в фильме есть, но в ничтожно малом количестве и никак не обыгрывается тем самым не добавляя северокорейского колорита и диктаторского отпечатка. Вместо этого зрителю придётся наблюдать за похождениями парочки комиков Джеймса Франко и Сета Рогена, уже снимавшихся вместе в неплохой комедии «Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски»

    Талантливый актёр Франко играет ведущего популярного ток-шоу, специализирующегося на скандальных подробностях из жизни звёзд. И играет он просто отвратительно. Постоянное переигрывание, переходящее в кривлянье не только не заставляет ему симпатизировать, но и вынуждает желать скорейшей и мучительной смерти персонажу.

    Сет Роген вжился в роль продюсера скандального шоу и, по совместительству, лучшего друга ведущего. Здесь наблюдается ситуация противоположная ситуации с Франко — Роген не доигрывает. Вообще это парочка смотрится не слишком сбалансировано, а их совместное ломанное фиглярство вызывает чувство раздражения.

    Видимо, изначально авторы фильма закладывали в него определённые идеи: кто есть настоящий журналист? Должен ли журналист переходить грань, чтобы увеличить рейтинги? идти на поводу у общества или толкать его вверх? Но создатели пошли по пути наименьшего сопротивления и просто наполнили фильм туалетным юмором до отказа.

    Картина просто изобилует шутками про область ниже пояса. Каждые восемь из десяти попыток пошутить так или иначе касались пятой точки или гениталий. Актёры часто находились на грани и также часто переходили её, превращая смешную шутку в не смешную клоунаду. Заявленный, как комедийный боевик, фильм совершенно неожиданно местами скатывается в пучину драмы, вызывая откровенное удивление: для чего это сделано. Но посыл идёт совершенно чёткий — свобода слова победит любого диктатора, где бы он не находился.

    О чём этот фильм? Да ни о чём. Показывая проблемы и недостатки диктаторского режима, авторы никак это не высмеивают, а просто показывают, что они есть. Если вам 15 лет и в крови бушуют гормоны, а шутки с помещением предметов в прямую кишку кажутся вершиной юмора, то фильм для вас. Остальные же максимум улыбнутся с пары забавных сцен.

    10 января 2015 | 11:49

    Прежде всего, это типичная комедия с Стом Рогеном, с чёрным, непристойным юмором, кучей дерьма и прочим. Если ваше хрупкое сердечко не готово к такому типу изложению, то лучше гуляйте мимо этой картины.

    Все затаив дыхание следили за развитием событий в борьбе Sony VS хакеры. И вот компания уже отказалась от показа картины и сняла с проката, как дядя Обама сказал, как же так, у нас же демократия, чего хотим — то и снимаем. Хоть всех президентов поубиваем, но имеем право показать кинцо. Так что ленту запустили ограниченным показом плюс устроили демонстрация в онлайн-кинотеатрах.

    Фильм — одна большая насмешка над правителем Северной Кореи, даже главный саунд подчёркивает всю комичность ситуации. Да, создатели перешли грань в изложении убийства ныне живущего правителя страны, но комедия получилась «убийственно» смешная, дерзкая, трэшевоя, безумная и в меру провокационная. Создатели выступают против «диктатуры» — они против культа человека, но за человечество.

    Смотреть ли? — Любите фильмы с подобным чёрным юмором — то да! Ещё лучше посмотреть это кино в большой компании — гарантия смеха обеспечена.

    9 января 2015 | 10:47

    Первые 15 минут фильма я его дико ненавидела. Что за сортирный юмор, этот Скайларк-идиот бесит своими тупыми выходками, странные интервью со звездами и так далее. Но уже к середине готова была смотреть до конца и даже, возможно, в ближайшее время пересмотреть снова. Нет, пошлые шутки и идиотизм картины не ушли, но появилась хоть какая-то логика. Но ближе к концу смысл, который я нашла, потерялся, но не желание посмотреть его еще раз.

    Мне понравился герой Сета Рогана. Для такого вида комедий его персонаж просто необходим. Он заставляет зрителя понять, что они-то на самом деле адекватные люди, это режиссеров и сценаристов немного занесло.

    Что касается Скайларка, сначала его герой люто бесит, дальше становится понятно что к чему и зачем. Вместе с Кимом они получились очень реалистичными, не в плане каких-то фактов и событий, а именно якобы реальными людьми с эмоциями и переживаниями. Да, где-то тупые и неадекватные, но все таки более менее живые и настоящие.

    Логичный конец, трэшовые сцены, хороший подбор актеров, сносный сюжет делают фильм очень даже неплохой комедией. Моя проблема заключалась в том, что из-за всей этой шумихи вокруг него, я пыталась воспринимать этот фильм серьезно. Но уже к середине понимаешь — не надо. Это некая альтернативная реальность, а не наш мир, поэтому смотреть нужно не с политической стороны, а с художественной, если можно так сказать. А с этим, как я уже сказала, все в порядке.

    7 из 10

    2 января 2015 | 00:17

    Сет Роген и Эван Голдберг представляют свою новую безбашенную, скандальную и взрывную комедию «Интервью». Они известны по фильму This Is the End.

    Двое неудачливых телевизионщика снимает развлекательное ток-шоу. И один из них узнает, что сам Ким Чен Ын обожает их шоу. Тогда они решают взять у него интервью. Об этом узнаёт ФБР и поручают им убить диктатора. Вот с этого момента и начинаются их приключения.

    Что же Роген и Голдберг не перестают удивлять. Если в каждом фильме Рогена есть наркотики или про них постоянно говорят, то здесь их просто нет. В фильме затронуты не только политические темы, но и что есть дружба. Это подтверждают всяческие отсылки к «Властелину колец». Чтобы понять некоторые шутки, нужно иметь хоть какое-то знание английского языка. К сожаление создатели плохо это продумали. Поэтому смотрите фильм в оригинале.

    Самое классное в фильме это звёздный дуэт Франко и Рогена. Герой Франко немного глуповат и легкомыслен, а что же до героя Рогена, то он уже окрепший мужчина.Рэндолл Парк в роли Ким Чен Ына просто великолепен. Сначала он предстаёт в наших глазах, как обычный человек, которы сходит с ума оттого, что в свои 30 лет правит сторон. Ну а потом он говорит, что готов взорвать целую страну, что он достоен управлять своей любимой страной. Конечно мы узнаём очень много интересных просто смешных фактов о грозном диктаторе. Он любит Кети Перри, пьёт мартини, хотя он думает, что этот напиток для геев.

    Интервью, на мой взгляд должен посмотреть каждый человек. Почему? До хотя бы ради интереса. Сам я ничего не увидел плохого в смерти диктатора. Ведь это просто персонаж кинокомедии.

    10 из 10

    30 декабря 2014 | 14:11

    Кино ожидалось выжигающие напалмом, так, что любой ветеран Вьетнама с своей азиатской подружкой, мог бы позавидовать. Северная Корея, старая добрая КНДР, страна, живущая в 1984 году и все глубже туда уходящая. Тема для хохмы интересная, и учитывая расклад на политической карте мира, очень даже актуальная. Потом перед премьерой фильма, эта знаменитая шумиха с хакерами и террористическими угрозами.

    В главные герои зачислены годный актер Джеймс (зеленый гоблин) Франко, от которого, по невыясненным обстоятельствам текут тянки от 16 и до 20 лет, и не менее годный Сет Роген, так же, второй был и режиссером на пару с Эваном Голдбергом, чей послужной список так же невообразимо радует. Все эти факты, настроили на фильм крайне положительно, и ожидалось, по крайней мере, лично мною, что-то ооочень интересное. Как оказалось напрасно, ибо фильм оказался уныл чуть больше чем наполовину. Итак.

    Промахи. Во первых, как такового, высмеивания именно способа управления, именно отношения народа к власти, всей этой упоротости и нелепости, его нет. Вообще. Нет противопоставления, сравнения, нет никакой характеристики и взгляда на проблему. Над которой, если подойти мастерский, можно люто угарнуть. Но этого нет. Я конечно понимаю что наверное и не хотели делать так, но тогда я ожидал не то, тогда, что же там есть? А есть там, глупая история, которую можно использовать под любую ситуацию, и которая сама по себе не держит в себе ни какой особой идеи. Плюс унылый, клишейный набор, туалетных и безвкусных шуток, которые убого вписаны в этот глупый сценарий (например, к слову о «мастерский», у Кевина Смита в «Догме» тоже юмор не интеллигентного порядка, но он вписан в дичайшую историю, в мощный и сам по себе забавный сюжет, как я уже и говорил, тут этого нет). Т. е. В «Интервью» видно четко, вот это история, а вот это юмор, чтобы история не казалась унылой. А не история такая, что в ней полно юмора. (Ну, надеюсь, я понятно объяснил) Во вторых, образ диктатора, ну елки палки, ну не смешно, было уже это, и было это так же не смешно. Вообще больше всего фильм похож, не на стеб, не на какое-то высмеивание, а на оскорбление самой личности Ким Чен Ына, как будто они решили снять комедию, и просто использовать в качестве фона для херовых шуток, то, что на слуху. И даже не подумали, что у них может случайно получиться что-то типа: «ты ракетами своими прешь на Юэсландию, а мы тебя через кино унизим, кусок ты корейского дерьма, в 51м надо было атомную бомбу скинуть на вас». Утрирую, конечно, но ощущение у меня было примерно такое, чего я абсолютно не ожидал. И так все эти промахи, на совести создателя концепции самой истории. Ну и я сам дал маху, ибо думал что будет другое кино.

    Плюсы. Отличные актеры, они сами по себе умеют изобразить поехавших, выглядели очень забавно, ребята могут, но на одном актерском мастерстве на вытянешь фильм. Кривляться и упарываться это конечно круто, но это комедия про КНДР, чет не серьезно посоны, совсем не тянет, совсем.

    В итоге, я не знаю, как комедия она слабоватая, юмор в стиле «спрятать в заднице контейнер», проходит как генеральная линия фильма, и ничего кроме этого в нем естественно нет, можно пару раз улыбнуться и все. Ну и к тому же не оправданные ожидания воще меня скосили. Так что, я огорчен.

    10 марта 2015 | 20:16

    Чушь несусветная. Фильм, который не заслуживает и сотой доли разговоров и скандалов, которые породил. Он, на мой взгляд, низкопробный, битком набитый пошлой и бестолковой говорильней в стиле, который я называю стилем Бивиса и Батхеда. Я его еле досмотрела до конца.

    На месте Ким Чен Ына (хотя это, конечно, упаси Бог!) — каким бы он диктатором ни был — я бы вообще дала команду всяким своим МИДам никак не реагировать на это, с позволения сказать, кино. Ну правда — глупо же обращать внимание на частушки и анекдоты, особенно плохие. А это кино ничем не лучше плохих частушек и анекдотов. Тем более, обстебали (повторяю — бездарно) создатели «Интервью» не только и не столько режим Кима, сколько свои же, американские спецслужбы.

    Я люблю смешное кино, но проблема в том, что это кино — не смешное. Оно скучное. В нем актеры будто вышедшие в тираж клоуны, выпрыгивающие из штанов в тщетной надежде придумать что-то такое, что расшевелит заскучавший цирк вокруг них. Когда в несмешных шутках герои то и дело упоминают слова на буквы «ч», «ж» и так далее, это вызывает только одно — желание поморщиться. А вот если бы было смешно, то ни «ч», ни «ж» ничуть бы ни коробили. Мат и арго все же должны быть оправданы талантливым контекстом.

    По моим подсчетам, это уже третий такой позор в профессиональной биографии очень хорошего актера Джеймса Франко. Для меня загадка, почему он при своей востребованности и, значит, возможности выбирать себе работу, довольно регулярно идет в проекты, где можно лишь вываливать на зрителя помоечные фразы и всячески дурить и паясничать. Наверное, на съемках ему было весело. Вот только к киноискусству это не имеет никакого отношения.

    2 января 2015 | 01:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>