Кинопоиск
‌‌‌

Ошибка времени (2014)

Time Lapse18+

Друзья нашли способ видеть будущее, но предсказания пугают их все больше. Фантастический инди-триллер

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2014
Страна
США
Жанр
фантастика, триллер, детектив
Слоган
«Время не обмануть»
Режиссер
Брэдли Кинг
Сценарий
Брэдли Кинг, Б.П. Купер
Продюсер
Рик Монтгомери, Kim Carney, Б.П. Купер, ...
Оператор
Джонатан Венструп
Композитор
Эндрю Кайзер
Художник
Трэйси Хэйс, Kaz Yamaguchi, Мишка Трахтенберг, ...
Монтаж
Том Кросс
Сборы в мире
$19 572сборы
Сборы в России
$19 159
Премьера в России
3 марта 2016, «Кинологистика»
Премьера в мире
19 апреля 2014, ...
Возраст
18+
Время
1 ч 44 мин

В главных ролях

11 актеров

Финн, Кэлли и Джаспер — трое друзей, живущих в одной квартире загородного жилого комплекса. Финн работает менеджером апартаментов, но хочет посвятить жизнь рисованию, Келли пишет рассказы, но вынуждена работать официанткой, Джаспер промышляет ставками на собачьих бегах, мечтая крупно разбогатеть.

Однажды будущее окажется гораздо ближе, чем они ожидали. В доме соседа-ученого друзья находят странное изобретение — машину, которая каждый день в 8 вечера делает фотографию их гостиной через окно напротив. На этих снимках изображено то, что случится завтра. Теперь их мечты начинают сбываться, вот только новые фотографии все больше обескураживают и пугают друзей.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 6.8
97 921 оценка
IMDb: 6.5053 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 13. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 76%
17 оценок6.3

В России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм14

Знаете похожие фильмы?
Связь. 2012, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Треугольник. 2009, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Континуум. 2014, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Эффект бабочки. 2003, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 8.2
Петля времени. 2012, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Патруль времени. 2013, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Временная петля. 2007, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Детонатор. 2004, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Арк: Ковчег времени. 2016, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Неглубокая могила. 1994, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.2
14всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры3

Трейлер (дублированный)19 января 2016
Фрагмент17 мая 2015
Трейлер7 апреля 2014

Знаете ли вы, что…

  • Джон Рис-Дэвис снялся в двух сценах, но они были вырезаны при финальном монтаже фильма.
  • Режиссер хотел, чтобы чудо-машина была выдержана в стиле ретро и немного в стим-панк. Для ее создания художник-постановщик Тибо Пеллетье использовал детали со свалок старых самолетов, предметы из хозяйственных магазинов и из заброшенных домов.

Материалы о фильме1

16 сентября 201422

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Оскар Айзек, Галь Гадот, Джерард Батлер
Кодекс Данте
2025, триллер
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Билеты
Трасса «Море — море». 2026, приключения
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Пасть. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
Рейс 298. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.7
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.2
Билеты
Долина улыбок. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Живая ярость. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Билеты
Касса невест. 2025, фантастика
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Оно приходит снизу. 2025, ужасы
Билеты
Мульт в кино. выпуск №197: Сочиняем чудеса. 2026, мультфильм
Билеты
334всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков2

Евгений УховFilm.ru / Empire
Столь увлекательно играть со временем давно не получалось ни у кого из кинофантастов. Беда кроется в том, что на одной этой формуле, «смотреть сегодня в завтрашний день», далеко не уедешь – картине нужны характеры, конфликт, опасность, развитие отношений в конце концов. Вот тут «Ошибка времени» начинает серьезно буксовать.
Алексей ЛитовченкоРоссийская газета
Как инди-фантастика "Ошибка времени" вполне себе имеет право на существование. Она в меру оригинальная и, несмотря на некоторые недостатки, изобретательная, благодаря чему собрала вагон и малую тележку наград на разных фестивалях, не очень, впрочем, значительных. Другое дело - непонятно, почему ее вдруг решили показать в России спустя два года после премьеры. Не иначе как кто-то из будущего подсказал.

Рецензии зрителей

Ali_Mensaf
2450 рецензий
Отрицательная рецензия
23 января 2015 в 08:06прямая ссылка
Перспективная идея, но очень слабая реализация. Так что многое фильм «Ошибка времени» не ждет. Поначалу все развивается интересно, и это несмотря на откровенно скромный монтаж и манеру съемки оператора достойных равзе что телевизионных проектов. Держится все до тех пор, пока перед зрителем начинает играть уже не атмосфера, а актеры. А они в этом фильме как восковые фигуры – лишь изредка скромные потуги на актерскую игру, даже если кто-то из них старается, сценарист прописанными им персонажами убивает любые старания. Двое парней и девушка живут в одном доме, изредка помогая своим соседям с различными типами работ. Однажды находят в соседском доме напротив труп самого соседа и камеру нацеленную на их дом. Оказывается та камера показывает снимки якобы один день наперед, что дает главным героям узнать свой следующий день и быть может даже разбогатеть. После самой находки весь саспенс фильма идет на помойку, «слет с катушки» главных героев предвиден, любовный треугольник очевиден, а финал фильма абсолютно банальный и не оригинальный. В фильме только три локации – дом главных героев, дом соседа и улица между ними. Обычно такого рода проекты держатся на диалогах и саспенсе, но в «Ошибке времени» ни с первым ни вторым не сложилось. Если кому-то идея показанная в фильме будет основным показателем – то вперед, можете смело смотреть данный фильм, но если вы привыкли обращать внимание в таких моментах и на другие составляющие – боюсь здесь вы их не заметите. 4 из 10
Добавить комментарий
Dickenz
2 рецензии
Положительная рецензия
20 января 2015 в 17:36прямая ссылка

Очень даже неплохо!

Мне нравятся фильмы, где есть элементы мистики и фантастики, и 'Time Lapse' меня не разочаровал! Хотя идея с камерой, которая делает снимки будущего, и не нова, но в этом фильме её обыграли довольно интересно. Минимум локаций, скучные типовые домики, стоящие 'окна в окна', и лёгкий эффект реалити-шоу смотрятся гармонично и способствуют нагнетанию обстановки. Для такого фильма игра актёров вполне хороша, а развязка интересная и, что приятно, дружит с логикой! Фильм смотрелся на одном дыхании и я смело советую его всем любителям такого типа фантастики! 8 из 10
Добавить комментарий
FRIDMON
1068 рецензий
Положительная рецензия
21 января 2015 в 20:40прямая ссылка

Не пытайся обмануть время!..

Приятная 'кинонеожиданность' из категории: 'дёшево - и сердито'. Затратив минимум средств, молодой режиссёр Брэдли Кинг отлично дебютировал полнометражной картиной 'Ошибка времени'. Написав сценарий совместно со сценаристом-дебютантом Б. Купером, имеющим продюссерский опыт в создании фантастических картин, Брэдли Кинг с минимумом средств достиг максимального результата. Картина длится почти 100 минут, но почти каждая из них - значима. Начинавшийся как обычная молодёжная мелодрама о 'почти шведской семье', фильм очень быстро 'набрал обороты' и буквально втянул зрителя в происходящее на экране. Этому способствовал и грамотный сценарий, добавлявший в очередную сцену новую фото-загадку, и отличная игра актёров. Из троицы главных персонажей самый богатый 'послужной список' у Даниэль Панабэйкер: к 27 годам - почти 50 ролей! Её Келли - это своеобразный 'связующий' персонаж, балансирующий на грани добрых отношений сразу с двумя парнями. У Мэтью О’Лири сыгранных ролей поменьше, зато его персонаж - Финн - это 'вещь в себе', творческая натура, воспринимающая мир исключительно через собственную палитру. Его взаимоотношения с Келли такие же как и его картины - импульсивные и не всегда понятные. Джордж Финн самый молодой из троицы, зато его персонаж - Джаспер - самый яркий именно по причине обуревающих его противоречий. Очень интересна трансформация всех трёх персонажей от начала фильма до финальных титров. Гадать или пытаться предугадать, чем всё закончится - дело безнадёжное, и именно в этом особая прелесть настоящего триллера, не дающего 'расслабиться' ни на минуту. Брэдли Кинг очень грамотно выстроил сценарий, 'дозировано' добавляя новых персонажей, появление которых лишь прибавляло загадок. К тому же неоднократно повторённая фраза: 'Ты должен делать то, что на фото...' словно подстёгивала зрительский интерес, выражавшийся в желании немедленно заглянуть в очередной снимок. Финал выписан отлично. И хотя он отчасти расставил все точки над i, зато буквально на последней минуте умудрился подбросил зрителю новую загадку, отгадать которую совсем непросто. Тема временных парадоксов всегда интересна, но Брэдли Кинг коснулся её с новой, неожиданной стороны, сделав ставку не столько на действие, сколько на психологизм. И не проиграл, подарив зрителю качественное кино о чувствах и эмоциях, раскрывающих всё самоё тёмное и сокровенное, что есть в человеке. С удовольствием буду ждать следующий фильм Брэдли Кинга 'Бритва Оккама / Occam's Razor'.
Добавить комментарий
DEVILIK
10 рецензий
Положительная рецензия
22 января 2015 в 19:57прямая ссылка

Игра со временем

Совершенно неожиданно и случайно у меня появился новый любимый фильм, который представляет из себя: 'Неглубокая могила'(психодел. триллер) + 'Донни Дарко'(реалистичная фантастика, драма, детектив). 50% отзывов об этом фильме — отписки людей, которые, видимо, не увлекаются тематикой 'игры со временем' и не старались вникнуть в сюжет. 90% 'рецензоров' даже концовку не видели, либо не поняли её. Оговорюсь, что 'Ошибка времени' кажется 'средним фильмом' ровно до заключительного эпизода и предпоследних кадров. И, на самом деле, тут [ЭТО ВАЖНО] очень продуманная идея с тремя взаимно зависимыми обрываюищимися линиями времени — спасибо сценаристам (есть нелепки, но связанные не с основной линией сюжета) и монтажёрам, что сделали это кино ясным и понятным элементарно после первого ВНИМАТЕЛЬНОГО просмотра. PS: если не видели 'Донни Дарко' и 'Неглубокую могилу' — то сначала обязательно посмотрите их, а про 'Ошибку времени' временно забудьте, хех. 10 из 10
Добавить комментарий
Robert Capa
13 рецензий
Положительная рецензия
24 января 2015 в 23:12прямая ссылка

Время не обманешь

Фильм специфический. Его далеко не всем нужно смотреть и далеко не всем смотревшим он понравится. Во-первых, ограничены места действия. И это правильно, ведь суть фильма в 'путешествии' во времени, а не по городу. Во-вторых, жанр фильма. Это скорее психологический триллер. Без особого экшена. За что он мне понравился? За неизбежность! И это потрясающе! Он описывает одну из трёх теорий предопределённости событий. Ученый-отшельник изобрёл уникальный аппарат. Он может делать фотоснимок будущего. И аппарат наведён на окно соседнего дома, в котором почти всегда видны трое друзей. После гибели учёного и находки друзьями этой машины и начинаются их приключения. Знание будущего довольно обременительно. От того что ты его знаешь оно не изменится. Это ясно дала понять машина и тщетно пытались изменить герои фильма. Аппарат показывал лишь две контрольных точки их судьбы, и судьбе не важно каким способом ты придёшь к контрольной точке- ты будешь там. Если исключить драму, фильм говорит нам о том, что всякое событие неизбежно, иначе бы оно не произошло.
Добавить комментарий
Алиса
1 рецензия
Положительная рецензия
5 октября 2025 в 23:40прямая ссылка
Несмотря на то, что фильм был снял неопытной командой и имел весьма скромный бюджет, получился он очень хорошим, и что самое главное — запоминающимся. Впервые я посмотрела его когда-то давно и желание пересмотреть снова возникало как минимум дважды. Хронофантастика — моё любимое направление в жанре, я пересмотрела и перечитала множество произведений и могу сказать, что еще не встречала подобной реализации. Многие в своих рецензиях в качестве минусов выделяют ограниченное число локаций и упор на взаимоотношения вместо каких-то «нереализованных возможностей». Как по мне — локаций ровно столько, чтобы не отвлекать от сюжета и развития отношений, а гостиная героев — такой же персонаж, как и они сами, не менее важный (если не более). Мне нравится, как проявляются характеры героев, каждый из которых так или иначе извлекает из камеры выгоду для себя. Мы видим Финна, подвинувшего моральные принципы и здравый смысл ради выхода из творческого кризиса, но всё же сумевшего понять, что на самом деле для него важно. Видим, как проявляется на всю катушку манипулятивность Келли, как её ложь и самоуверенность привели её к полному краху. И самое яркое — это Джаспер: уверенный, что благодаря машине всё можно предусмотреть, он постепенно теряет человеческий облик, проявляя свою истинную натуру и упиваясь своей безнаказанностью. Хорошо, что авторы фильма показали именно развитие взаимоотношений, а не стали лихо закручивать события с множеством героев и локаций. Это позволило выстроить неплохой и связный сюжет, камерную и законченную историю с драматичным концом. Атмосферы добавила и замечательная музыка. Я всегда считала, что виолончель — лучший в мире драматический инструмент. Концовка отличная на мой взгляд. Конечно, можно было сделать её ещё драматичнее, но даже от той концовки, что нам дали, всегда мурашки по коже, когда понимаешь, ЧТО на самом деле произошло и что это уже никак нельзя исправить. Это впечатляет. Подытожу: отличный фильм. Но действительно не для всех. Если вы ожидаете экшн и какие-то невероятные события — нет, этого не будет. Не смотрите. Это история о людях и о том, как они оказались в ловушке, которую расставили для себя сами.
Добавить комментарий
sboxx
15 рецензий
Положительная рецензия
13 июля 2025 в 22:22прямая ссылка
О чём этот фильм — каждый решит для себя сам. Кто-то увидит в нём фантастику про машину времени, кто-то — притчу о человеческих пороках. А может, это история о судьбе и невозможности избежать предначертанного? Я не буду подробно описывать троицу главных героев — пусть зритель познакомится с ними сам. Главное — идея. Камера, которая показывает будущее: фото, сделанное на сутки вперёд. Простая, но тревожная концепция. Что бы сделали мы, окажись у нас в руках подобная вещь? Стали бы играть с судьбой? Использовали бы её во благо? Или превратили бы свою жизнь в кошмар? Несмотря на бюджетность, фильм смотрится легко. Он не перегружен философией, как ленты Линча, но при этом оставляет пространство для размышлений. Статичные кадры — короткие, уместные, не затянутые. Сюжет развивается плавно, события держат внимание, и угадать, что будет дальше, не так просто, как кажется поначалу. Финал — достойный. Он не оставляет чувства пустоты, скорее наоборот — хочется пересмотреть некоторые моменты заново. По настроению и силе эмоционального удара концовка напомнила «Из машины». Рекомендую к просмотру. Особенно тем, кто любит камерную фантастику без излишней динамики, но с хорошей идеей.
Добавить комментарий
Андрей Якомаскин
220 рецензий
Нейтральная рецензия
16 мая 2025 в 17:28прямая ссылка

Машина времени не исправляет ошибок. Она делает их частью маршрута.

Фильмы про время – это как суп из холодильника: даже если в нём вчерашние макароны, ты всё равно ешь с интересом. Ведь там, внутри, может быть что угодно – петля, парадокс, злой двойник или просто бледный потный друг, который слишком нервно дышит рядом. «Ошибка времени» – это тот случай, когда фантастика завёрнута в целлофан провинциального театра. Простая съёмка, свет, который не меняется, как будто они не время изучают, а экономят на аренде. Условные апартаменты, условная троица друзей, и где-то за соседским окном камера, которая показывает будущее. Примерно как сториз в Инстаграме, только без фильтров и с фатальными последствиями. Главный герой – добрый парень с творческим кризисом. Его хорошая и немного уставшая девушка. И друг... Ну вы поняли. Потный, нервный, с круглыми зрачками. Всё идёт, как по учебнику: начинается с «подумаем, как использовать», а заканчивается как всегда. Кто-то начинает слишком вглядываться в фотографию, кто-то в себя. Тут появляется мораль: «Don't fuck with the time». Время шутить не умеет. В какой-то момент появляется злой русский. Конечно. Без злого русского не получится серьёзной драмы. А ещё – профессор. Его играет Джон Рис-Дэвис, он же Гимли, и ты полфильма пытаешься понять: он заблудился по пути во «Властелина колец» и зашёл сюда перекусить? Но, что удивительно, работает. Даже этот абсурд работает. Потому что фильм не притворяется. Он как дворняга: знает, что не породистый, но всё равно ластится. Напряжение есть. В паре сцен даже ловишь себя на том, что не моргнул. Хотя, возможно, просто боялся пропустить ещё один поворот сюжета, где кто-то убивает кого-то из-за того, что не так интерпретировал будущее. Грусть дня завтрашнего, нависшая над завтрашним утром. Отчётливо, внятно и, на удивление, иногда даже пугающе. 6 из 10 Конечно, это не шедевр. Не потому что плохо, а потому что не выше головы. Но и не ниже совести. Фильм сделан за две шаурмы, но с душой. Есть честность, есть идея, есть лёгкая гордость от того, что фантастика может быть дешёвой и всё равно волновать. И вот ты досматриваешь, закрываешь плеер, и думаешь: а если бы у меня была такая камера? Да нет. Не хочу знать. Пусть всё идёт как идёт. Ошибки – это тоже часть времени.
Добавить комментарий
Никита Шелякин
8 рецензий
Отрицательная рецензия
24 января 2025 в 16:21прямая ссылка

Неповоротливая концепция

Ещё один фильм про приколы со временем? Ну да... Но такого вы точно не видели. Однако, из оригинальности концепции вытекает его смехотворная бредовость. Есть троица главных героев (два парня и девушка), живущих в одном доме. По соседству с ними живёт дед, который давно не выходил на связь. Проверив его дом, ребята обнаруживают огромный чудо-фотоаппарат, делающий фотографии из будущего, направленный на их гостиную, в которой как раз огромное панорамное окно без жалюзи. Оказывается, что дед давно снимал главных героев на этот фотик (самого деда чуть позже находят мёртвым, якобы из-за того, что он играл со временем — и проиграл). Ребята быстро смекают, как можно использовать чудо техники в своих целях, но из-за того, что насмотрелись «Назад в будущее» считают, будто играть со временем нельзя, иначе с ними произойдёт то же, что случилось с дедом. Из-за этого они уже, типа попав в безвыходное положение, намеренно создают ситуации, изображенные на фотографиях будущего. Воспринимается это смешно, учитывая, что с каждым разом события на фотках всё больше им не нравятся, а в какой-то момент становятся совсем уж трешовыми. Никто из героев, конечно, не додумался просто не смотреть новые фотографии (ведь если не знаешь будущего - не можешь умышленно его изменить, тогда с тебя и взятки гладки), если уж они так боятся, что его изменение приведёт к чему-то ужасному. Задумка фильма, конечно, оригинальная, но она из разряда тех, на которых далеко не уедешь. Вот придумал ты огромный фотоаппарат весом в сотни килограмм, делающий снимки будущего. Но насколько неповоротлив сам этот фотоаппарат, настолько же неповоротлив и сценарий, который нужно построить на базе этой концепции. В общем, не знаю, как относиться к фильму... Вроде смотреть было нескучно, но это инди-кино, которое слабо как сюжетно, так и визуально. Не сказать, что плохо, но сразу видно, что ИНДИ. Актёрская игра на том уровне, когда никто откровенно не лажает, но и сильно похвалить кого-то не получается. Сносно. Смотреть рекомендую только если уж очень нравятся подобные сюжеты про игры со временем, а всё остальное вы уже посмотрели. Единственное, чем интересен этот фильм — задумка, но она же и роет ему могилу.
Добавить комментарий
Roosya
401 рецензия
Отрицательная рецензия
18 декабря 2024 в 10:12прямая ссылка

Очередной нелепый фильм про попытку заглянуть в будущее и без Джона Рис-Девиса.

Притом в фильме нелепо всё - якобы друзья с типичным подростковым мышлением, чудо-аппарат с фееричными возможностями и находящийся в тайне от всех и очередные проблемы из-за подобного достижения науки. Очень большое сожаление лишь в том, что почему-то из фильма вырезали практически все сцены с Джоном Рис-Девисом. Вот это очень странное решение удалить из фильма такого видного деятеля кинематографа даже с учётом всего двух отснятых сцен. А в плане поведения подростков ничего особенного или удивительного - как всегда кураж от возможностей, мечты о куче денег, потом проблемы, кровь и всё в таком духе. Интереснее было бы узнать именно жизнь персонажа Беззеридиса. Видно было на фото, какой он там позитивный и вполне осмысленно использует чудо техники. На подростков же смотреть было вообще не интересно, они там лишь марионетки на службе у судьбы. Хотя в этом и странность. Если уже видел снимки, то уже восприятие меняется. Как это в фильме работает? И на чём основан этот аппарат, а также уровень его потребления? Все эти моменты в фильме останутся нераскрытыми, будут лишь типичные передряги с подростками. Не удивительно, что фильм провалился. Сейчас он выглядит ещё более топорно. Весь фильм они практически не выходят из этой злосчастной комнаты и просто делают то, что на фотографиях. А финал вызывает ещё больше недоумения - это же насколько они отморозки оказывается. Также вызывает недоумение линия с парочкой громил - хотя один из них казался довольно сообразительным. По итогу фильм довольно странный и отталкивающий. Вопросы остаются без ответов, а на виду лишь возня перед окном с этими подростками. А финал вообще верх нелепости.
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...