всё о любом фильме:

Космический пират Харлок

Space Pirate Captain Harlock
год
страна
слоган«Is he an enemy of the state... or its last hope?»
режиссерСиндзи Арамаки
сценарийХарутоши Фукуи, Лэйдзи Мацумото, Кийото Такэути
продюсерДжозеф Чоу, Ёси Икэдзава, Рэй Кудо
композиторТецуя Такахаси
жанр мультфильм, фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$30 000 000
сборы в мире
$17 137 302 сборы
сборы в России
зрители
Франция  672.7 тыс.,    Италия  620.4 тыс.,    Россия  95.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время108 мин. / 01:48
Далекое будущее. Преступная корпорация Гайя стала злейшим врагом Земли, отобрав у людей все: свободу, дом, будущее… Казалось, что надежды на спасение нет… Но, появился Он — космический пират Харлок, капитан призрачного корабля Аркадия. Беглец, готовый сражаться за Землю. Кто Он, герой или преступник?..
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.50 (6985)
ожидание: 94% (706)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В основе анимационного фильма — культовые комиксы «Космический пират капитан Харлок», которые публиковались в журнале «Play Comic» (1977-1979).
    • В предыдущих историях о Харлоке Тотиро Ояма был влюблен в королеву космических пиратов — Эмеральдас. В этой истории Ояма влюблен в инопланетянку Миме.
    • Международная прокатная версия подготовлена с участием США и Франции.
    • Продолжительность японской версии — 115 минут.
    • Комикс-франшиза «Космический пират Харлок» имеет фан-клубы по всему миру и входит в пятерку самых популярных комиксов всех времен наряду со «Звездными войнами» и «Звездным путем».
    • «Космический пират Харлок в 3D» — самая технически сложная и совершенная анимационная версия приключений легендарного героя. Так, при создании персонажей использовалась технология захвата движения.
    • Режиссер Джеймс Кэмерон после просмотра фильма так прокомментировал увиденное: «Масштабно, грандиозно и визуально беспрецедентно. «Харлок» опережает время, поражая воображение».
    • Картина получила награду базирующегося в США Международного общества 3D-технологий и передовых визуальных эффектов (The International 3D & Advanced Imaging Society) как лучший анимационный проект на международной арене.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 292 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрел фильм по рекомендации человека, который по иронии судьбы не смотрел его сам — обоих привлекла качественная компьютерная графика в трейлере. Не скажу, что впечатлен до восторга, но фильм понравился — что есть, то есть.

    Для начала хочу отметить, что «Космический пират Харлок» — картина для кинотеатра и только для кинотеатра. Поэтому я искренне рад за тех, кто не пожалел денег на билет — разумеется, фильм выйдет и на дисках, но это будет не то. Огромные корабли, которые «бороздят просторы вселенной» (с) потрясают масштабностью и величием, что, к сожалению, совершенно теряется без 3D очков, аймакс-экранов и вообще какого-либо зрительного простора. От себя я запишу это в минусы фильма — субъективно, но не думаю, что я единственный предпочитающий монитор компьютера большому экрану. А вот за масштабность картины — однозначный плюс, как и отдельный плюс — за проработку мелких деталей, потому что черепом на носу «Аркадии» я любовался и влюблялся в него в каждом кадре.

    Продолжая разговор о графике, хочу отметить естественность персонажей фильма — разумеется, насколько естественными могут быть герои анимации. Но здесь создатели, кажется, превзошли сами себя, потому как герои — люди, живые — с мимикой и жестами, с потрясающе живыми глазами, да и сами по себе исключительно привлекательны внешне — словом, как и должно быть в сказке. Батальные сцены великолепны — из разряда тех сцен, во время которых хочется замереть каждой клеткой и зависнуть перед экраном с пачкой забытого попкорна в руке — масштабно, мощно и в целом круто. Сюжет интересный и, в общем-то, держит в напряжении — есть интрига, есть неоднозначность героев, а это достойно похвалы. В сюжете нашлось место и любви — однако, без переизбытка и слащавости, дозированно в той мере, когда препарат становится лекарством, а не ядом. Порадовал относительный хэппи-энд — наверное, хэппи-энд вообще не может не радовать.

    В общую стопочку сложу незначительные недочёты, которые испортили мне впечатление от просмотра: это излишняя пафосность и манерность героев, которая сбивала эффект вышеупомянутой естественности, странный цветочек, больше похожий на автомобильный освежитель воздуха, а не на цветок, развевающийся в космосе пиратский флаг и постоянно взлетающий аки у рыцаря с картинок плащ Харлока — это, наверное, тоже следует отнести к пафосу. К научным мелочам типа разгерметизации космических кораблей при столкновении в открытом космосе я придираться не буду — буквоедом быть нехорошо, и просто поставлю за всё это ещё один маленький минус. Так как «разбор полётов» я априори начинаю с десятибалльной оценки, то с двумя минусами получается восемь — итого ставлю восемь из десяти, что, в общем-то, очень даже неплохо.

    8 из 10

    8 июня 2014 | 14:12

    Харлок, точнее Капитан Харлок, а точнее Космический Капитан Харлок, а ещё точнее Космический Пират Капитан Харлок чертовски хорош, даже тысячичертовски.

    Во-первых, мне нравится тематика будущего: космической корабли и галактическая экспансия, межзвёздные перелёты, сражение в ледяном вакууме, различные сверхтехнологичные приспособления и т. д. И тут с этим полный порядок.

    Во-вторых, меня манит пиратская жизнь: противостояние всем, борьба с сильными мира сего и поиск сокровищ, при том, что для каждого они свои. Да чего уж там, череп с костями, мне тоже нравится.

    В-третьих, фильм (пальцы не сгибаются, написать, что это мультик) затрагивает вечно интересные вопросы. Какое будущее ждёт человечество? Как люди влияют на природу? Важна ли Свобода? И есть ли она вообще?

    Фильм хоть и воспринят мной положительно, но тоже не безгрешен.

    Для начала, мне показалось, что он коротковат. Не хватало ему ещё минут двадцать/тридцать, для большего раскрытия сюжета и персонажей. А то поступки некоторых… Ладно, почти всех персонажей кажутся малость натянутыми. Также эта недосказанность породила во мне неприятное ощущение, что этот фильм, на самом деле, длинный трейлер к другой картине. В некотором смысле, это даже комплимент, так как в трейлерах показывают самые лучшие моменты, но всё таки, это минус. В конце чувствовалась, что показанно мало, а это не хорошо, если кино является завершённым.

    Второе, неравномерность прогресса. Во вселенной Харлока существуют огромные космические корабли, которые могут перемещаться по всей галактике; есть технологичные кресла-каталки, на которые профессор-Х пускал бы слюни; есть проекторы СОЗНАНИЯ, создающий внешность человека, находящегося в комме и дающие ему возможность общаться; есть невероятных масштабов лифт в космос и многое другое. Это замечательно, но в кадре показывают проблемы, которые не должны были бы существовать при: всей той эволюции в техническом плане; при существовании по-соседству ещё одной, куда более развитой, расы; при открытии «Тёмной материи». Неужели люди так и не смогли полноценно развить медицину? Могу понять всё что связано с Капитаном Харлоком. В его случае, всему виной «Тёмная материя». Но другие персонажи, особенно занимающие высокое положение, создают своей неполноценностью некоторый диссонанс. Можно, конечно, попытаться списать всё на общечеловеческую деградации во всех сверах жизни, кроме военной. Но слабовато оправдание. Так или иначе этот минус есть. Большой он или маленький решайте сами.

    Третье, это концовка. Создатели, наверно, хотели создать открытый конец, который каждый сможет додумать себе сам. Но у них это не получилось. Слишком уж много деталей: потенциальная возможность путешествовать во времени, в некотором роде бессмертие некоторых персонажей, птица, шрам, глаз, и т. д. — всё это даёт внимательному зрителю слишком много материала для раздумий. Такой пласт для размышлений с множеством мелочей и отсылок даёт возможность мыслям уйти куда угодно. И опять это не хорошо, если картина позиционирует себя как завершённая.

    И четвёртый, важнейший для меня, минус — это мягкость и детскость происходящего. Даже при том, что военные и второстепенные пираты лишены, такой, казалось бы важной, составляющей как «Синдром штурмовика», они всё равно маловесомы. Кровь почти отсутствует, открытых ран нет, мёртвых не показывают, при том что взрывают целые корабли. В этом фильм проявил себя полностью как «детское кино». Хотя сюжет, я вам скажу, там вполне взрослый и задаваемые вопросы тоже, да и боевые сцены восхитят не только малышей. Просто не хватило смелости создателям — испугались потерять малолетнюю аудиторию. А могли бы сделать большей контраст эмоций. Всё таки люди умирают ради Свободы! Можно было бы и посерьёзней это показать.

    Фильм замечательный. Советую сходить на него, чтобы подобные картины выходили почаще. А то уже были подобные кинопроекты: «Последняя фантазия: Духи внутри» и Последняя фантазия 7: Дети пришествия. Сразу заметно, что такие картины выходят ужасно редко. В этом кино есть многое на что стоит посмотреть. Как минимум, это не полностью творчество «Остролистной рощи», так что смотреть можно хотя бы ради гладка свежего воздуха в кинопромышленности. Разумеется, в нём есть не доработки и я некоторые из них отметил, но в целом прекрасный пример качественного кино.

    8,5 из 10

    Жалко, что не больше.

    21 мая 2014 | 17:07

    Как только я увидел первые кадры трейлера, я сразу понял, что фильм не понравиться. Сразу был замечен почерк анимэ, хотя и не без интересных нововведений. А раз я вижу анимэ, то значит продукт японский, а это у же снимает ряд множество вопросов. И так фильм мне понравился, объясняю почему.

    Во-первых, сюжетом. История, которая нам рассказывается, очень загадочна. Так же загадочна, как и капитан Харлок и его легендарный корабль. Поскольку фильм, а точнее вселенная родом из Японии, то нас ждёт не одна сюжетная линия, которая лихо переплетается с другой. Мне понравилось то, что историю мы проживаем одновременно с главным героем, узнаём о прошлом Харлока, прошлом Земли и многом другом. Хотя должен признать, что повествование слегка затянуто, временами не всё понятно. Думаю, что это связано с тем, что данный фильм основан на комиксах далёких 70-80 годов, значит и ответы на все вопросы следует искать там. Порадовало, что в фильме не уделяется много внимания любовной линии. Да, там есть пару намёков на «амурные» отношения, но вокруг них не «вращается» весь сюжет. Что больше всего восхищает в сюжете — это обилие пафоса, масштаба, размаха истории. Самое прекрасное, что смотрится всё это уместно, нисколько не мешает просмотру картины. Фильм «Космический пират Харлок» выполняет роль «Стар трека» Джей Джей Абрамса — перерождает серию, пробуждает к ней интерес. Как вы понимаете, о всех поворотах истории в японском анимэ можно рассуждать годами. Пора переходить к персонажам.

    Персонажи в фильме получились, как и в любом анимэ, очень колоритными, харизматичными, с индивидуальными чертами и взглядами на жизнь. Так же любопытно видеть то, как они ладят или не ладят друг с другом. Это делает персонажей более реальными, жизненными, и хочется им верить с первых минут. Из всех персонажей лично мне больше всего понравился, разумеется, Харлок — неоднозначный, противоречивый, «серый» персонаж. А так же девушка Кей. Она не только прекрасно нарисована, и я не имею ввиду её выдающиеся формы, но и обладает своеобразным, сильным характером.

    Теперь же пора затронуть ту тему, которая делает «Харлока» таким какой он есть: графика. Такой замечательной, шикарной картинки я ещё не видел. Тут дело не только в фееричных взрывах, масштабных баталиях с тысячью отлично нарисованных кораблей, гигантских пушках, а в прорисовке героев, в их одеждах, в физике движений всех складок ткани, волос, в мимике лиц. Качество всего этого возводит размах, масштаб, пафос картины до небывалых до селе высот.

    Вот чего я не услышал в фильме, так это музыки на уровне всего фильма. Ничто в мире не идеально.

    Исходя из всего выше изложенного, я скажу, что данный фильм один из лучших, которые я видел. С одной стороны, мы видим не самый новый, в плане идей, сюжет. Поражает воображение форма его подачи, стильность. Авторы фильма не только воздействуют на все «центры» удовольствия: бескрайние пейзажи планет и космоса, эпичные по масштабам космические бои, яростные рукопашных схватки, привлекательная героиня Кей. Однако, при этом не забывают о качественном сюжете, философских «зернах» и мыслях, а так же можно найти присущую анимэ драматургию и мудрость.

    9 из 10

    10 августа 2014 | 22:46

    Глянул вчера в синема полнометражный анимационный японский фильм «Космический пират капитан Харлок».

    Знаю, что история Харлока базируется на славном старом сериале. Но я его не смотрел и, честно говоря, вряд ли соберусь посмотреть. Потому что из аниме люблю только картины Миядзаки плюс «Призрак в доспехах». Но данный фильм мне неожиданно понравился.

    С одной стороны визуал красоты неземной, чудеснейшие виды далёких планет, звёздные бои, люди, в боевых доспехах и без оных, звёздные пираты, представители, гхм, иных рас. И сам пиратский капитан Харлок — этакий благородный корсар, чуть ли не сошедший со странниц Сабатини и Байрона. Есть неплохая интрига (хотя в той же «миссии «Серенити» всё было намного лучше и круче). Фильм невероятно красив и очень занимателен. Но…

    Понимаете, такое хорошо для подростков. (хотя в любом случае романтика пиратства дело не самое лучшее…) Когда саблю (обычную, атомную, лазерную) в руки — и вперёд, на штурм цитадели тиранов! А что будет потом, и так ли уж страшны тираны и так ли прекрасны освободители, да пофиг, главное ж Свобода!!!

    Повторюсь, я не смотрел оригинальное анимэ про Харлока. Но я в своё время просто зачитывался классическими спейс-операми. И этот фильм очень сильно напомнил мне книги Гамильтона, Уильямсона, Смита… Славное было то время…

    Ну а что м не понравилось сейчас… Шикарнейший визуал, хорошие бои, неземная кто-то типа эльдар в очень лёгком платьице, а также замечательный боевой корабль капитана Харлока. Настоящий «Летучий голландец» космических трасс, из тьмы восставший и сквозь тьму идущий… Страшный и прекрасный.

    А также его капитан. Причём не сколько своим классическим прям имиджем (тяжёлый плащ, сабля, повязка, мерзкая птица на плече, страшные скелеты в шкафу). Этот капитан — он ведь по сути своей дракон. Причём в обоих смыслах этого понятия…

    Что же до очень пафосных диалогов… ну да, под них слегка дремалось. Зато боёвка и космос были выше всех возможных похвал!

    На один раз, но зато как же было красиво!

    20 мая 2014 | 17:27

    Мне бы хотелось написать что-то серьезное и особо важное по поводу данного фильма, но я не могу.

    Для меня капитан Харлок — не просто современная японская 3D-мультяшка. Это герой моего детства. Вместе с ним, королевой Эмиральдой и Майтел, я переживала ни одно приключение. Мир, в котором никогда ничего не заканчивалось на сто процентов хорошо. Мир где боролись за свободу, где верили и любили. Где было столько чувств и эмоций, которые притягивали тебя своей искренностью, заставляя сидеть у экрана и смотреть следующую серию и следующий фильм с широко открытыми глазами.

    Весь этот мир не показан в этом фильме и на половину. И новая история откровенно наплевала на некоторые аспекты старой эпопеи. И все же, что-то в этом есть. Совсем чуть-чуть.

    И пусть картинка действительно потрясающа, но за ней нет почти ничего. Ничего… старого. И тем не менее, ради… уважения к Харлоку. И просто из-за какой-то банальной ностальгии пойти на него в кино можно. Возможно вы вспомните более ранние приключения отважного капитана и его команды и то теплое чувство из далеких времен, позволит вам не оскорблять этот фильм так сильно.

    Харлок не тот, да. Но и мы уже не дети.

    9 из 10

    15 мая 2014 | 17:01

    Да современная и шикарная анимация, да в 3D, да папочка Кэмерон восхитился, но для массы ли этот продукт, вышеупомянутый режиссер — профи с развитым кругозором и творческим видением — эти навыки ему помогают осилить новый, иной материал, у обычного зрителя с этим могут возникнуть проблемы.

    До Харлока конечно же были «Последняя Фантазия» 2001-го и 2005-го годов, но если первая была рассчитана на американского зрителя и где всё доходчиво объясняется, все понятно, то «Дети пришествия» исключительно для японцев, для фанатов вселенной и это нормально. Когда ты адаптируешь мангу и анимэ, то лучше это доверить японцу ну или на край братьям Вачовски иначе получишь поделку, такую как Трансформеров Бэя или Тихоокеанский рубеж дель Торо, работа Арамаки уникальна еще и тем, что в ней создан баланс, так что бы и от оригинала: стилистики, сути не отойти и не вынести мозг тому кто не теме и это хорошо.. Но все равно новому зрителю придется приложить некие усилия, что бы увлечься просмотром, зацепиться как бы за что-то свое.

    В первую очередь Космический пират будет интересен поклонникам скайфая, научной фантастики, просто фанатам Звездных Войн и Стартрека: фильм не лишен привычных космических батальных сцен, варп-передвижений, планетарных ландшафтов, но и не стесняется показать продуманную, оригинальную механику явлений и эффектов и это хорошо..

    Далее, ценителям нелинейного сюжета смотреть нужно. Что явно, а что иллюзия, что истина, а что деза — акцентный штрих фильма, персонажи будут раскрывать свои характеры и мотивы постепенно, с вами будут играть до конца в «кто бэд, а кто холи», интриг будет хватать.

    Отдельно стоит обсудить стилистику «реквизита»: да в костюмах и технике просматриваются элементы разных эпох и миров, тут аналоговое соединяется с цифровым, помпезность с минимализмом, няшнность с гротескностью и брутальностью — этакий многоуровневый винтаж, но главное — все это подано и сформировано логично и гармонично и это хорошо..

    И так, стоит ли оставить сей фильм для семейного просмотра, неосторожно взять на просмотр неподготовленного зрителя — наверное нет, но если вы настроены не на «потупить», то рискнуть стоит.. и может быть вам будет хорошо)

    19 мая 2014 | 03:02

    Начнем с минусов. Проблема этой картины в том, что её сложно смотреть людям, которые, скажем так — не в теме. Это аниме снято по неким комиксам, которые когда-то уже экранизировались и расчет, насколько мне показалось, делался именно на любителей этих комиксов и конкретно этой истории. Для всех же остальных события разворачиваются либо слишком быстро, либо слишком скомкано, а отдельные моменты на фоне этой спешки кажутся наоборот затянутыми.

    Сюжет очень сложный. Без всяких преувеличений — сюжет именно очень сложный. Нет ярких героев и антигероев, у всех персонажей есть свои резоны и смысл в действиях, равно как и свои скелеты в шкафу. В этой связи, дабы раскрыть сюжет до более менее приятного уровня — такую картину нужно делать более продолжительной, возможно более чем из одной части, с более детальной проработкой сценария, что бы даже непосвященному человеку стало ясно, что происходит и с чего вдруг. Но этого не сделали и потому герои меняют стороны и приходят к каким-то выводам со скоростью опережающей умы зрителей на 5-10 минут, а к полному осознанию событий и характеров персонажей — зритель приходит только провикипедевшись после просмотра.

    Теперь о плюсах. Картинка. Вот она выше всяких похвал. Ради нее стоит смотреть Харлока, забыв и наплевав на сюжет. Бои выглядят грандиозно, космос прорисован фантастически, люди великолепны, в общем — новый стандарт анимации.

    Хотелось бы впредь, что бы на экраны чаще попадали картины с такой графикой и масштабностью и надеюсь, разработчики сделают выводы про сюжетные детали и недостатки. Фантазии Японцам не занимать, но с тем, что можно было бы назвать «укомплектовкой фантазии в сценарий 2-х часовой картины» — как-то не очень. Впрочем, даже это смотрится явно лучше, чем очередная американская мультяшка про сумасшедших зверюшек и дерущихся бабок, с незамысловатым сюжетом и проржавевшем насквозь стержнем аля «давайте дружить» и «веселимся!».

    7 из 10

    и ни тени сожаления о потраченном на Харлока времени.

    16 мая 2014 | 03:20

    Жанр научной фантастики является не самым популярном в кинематографе, и к счастью есть ещё люди, которые продолжают увлекать зрителя тайнами бесконечной Вселенной. Вдвойне приятно, когда за дело берутся Японцы, потому как история пирата в Космосе, предстаёт перед нами в виде некого философского учения.

    Идея переноса пиратской тематики в межгалактические просторы — не нова, в памяти всплывают фантастические романы, где присутствуют космические разбойники: мультфильм «Планета сокровищ», и «Disney» очень постарались передать романтику межзвёздных путешествий под бреющим флагом весёлого Роджера. В игровой индустрии, ставший легендарной трилогией «Mass Effect», скатившийся к банальной теологии, а всё начиналось с научной фантастики, с Тёмной Материей, и должно было закончиться, по задумке бывшего сценариста «Biowar» Дрю Карпишина научной фантастикой.

    «Планета сокровищ» — для детей (сюжет взят из романа Роберта Стивенсона «Остров сокровищ»), «Mass Effect» свёл на нет смысл пройденного пути, «Космический капитан Харлок» показал, что достижение цели, важнее, чем сама цель. В итоге, мы получаем: великолепные космические сражения, теорию о природе Тёмной Материи, образ непомерно крутого капитана корабля-призрака «Аркадия». Харлок похож на столетнего вампира, который всё видел и всё знает о природе человеческой натуры, он с лёгкостью убеждает людей, и олицетворяет символ свободы, Чести Пирата! Капитан остаётся верен своим идеалам до конца, словно самурай принесший клятву своему мечу, Харлок ведёт через время и пространство свой корабль и свою команду.

    Это фильм о поиске своего пути в жизни. Логан мечется между прошлым и настоящим, он молод и не сразу понимает, что есть другой выбор, и благодаря своей находчивости, он нашёл золотую середину. С помощью Харлока он понял, что люди должны знать правду, что быть свободным должен каждый, надежда будет гореть в сердцах! Его дом теперь «Аркадия»

    В заключении хотелось бы отметить, что сумбурность сюжета обуславливается стремлением авторов уместить в одном фильме большое приключение с раскрытием характеров персонажей, и всё действие явно не укладывается в хронометраж. Для этого у Японцев есть Аниме.

    Но, не смотря на это, свежо, необычно, и фильм оставляет под большим впечатлением.

    8 из 10

    6 августа 2014 | 17:54

    Люблю фантастику, ничего не могу с собой поделать.

    Азимов, Стругацкие, Лукьяненко, Лем, Симмонс — мое всё. Фантастической литературы написано много — хорошей и разной.

    А вот с кинематографом — большая беда.

    Чистая [научная] фантастика появляется крайне редко. Качественные образцы — практически никогда. Чаще это бестолковое смешение жанров, призванное угодить всем и сразу. Подобные абсолютно безликие продукты заполняют рынок, выполняя свою главную функцию — зарабатывание бабла. Ценителям же качественного продукта остается пересматривать классику и вылавливать в современном потоке попсы похожие хоть на что-то экземпляры.

    За этим занятием меня и застал фильм Капитан Харлок.

    По факту это компьютерный мультфильм, но он с таким свистом перекрывает большую часть того, что выдает современный кинематограф — причем, на их же собственном поле — что назвать его «мультфильмом» просто язык не поворачивается. Это настоящая история — о судьбе, о любви, о принципах, и о том, как оставаться человеком в любых обстоятельствах. Ну и, конечно же, это Фантастика с большой буквы — настолько качественная, что я уж и забыл, что так бывает.

    Сюжет — очень сильно «не голливудский» в хорошем смысле этого слова. Нет ни одного штампа, совершенно невозможно предугадать, что будет дальше. Во время просмотра я, впервые за много лет, поймал себя на мысли что мне реально интересно.

    И, не смотря на то, что персонажи нарисованы на компьютере, драматургия передана отлично.

    Есть нарекания к проработке некоторых персонажей, есть нарекания к концовке, но это не портит общего впечатления.

    Наслаждайтесь, господа. Такие вещи выходят очень редко.

    16 мая 2014 | 18:43

    Когда он был в прокате, то хотел сходить, но что-то остановило. Сейчас посмотрел и не могу понять жалею или нет, но в целом мне понравилось, хотя если разбирать все подробно, то много недочетов.

    Сюжет какой-то слишком хитрозамудренный и бредовый. В определенный момент ты просто теряешь нить взаимосвязи всех событий и то что их обуславливает, дальше становится просто неясно что происходит и по каким причинам. Главных героев нарисовали намного круче, чем раскрыли их характеры и мотивы действий. Харлок конечно мегакрут и харизматичен, но даже он не может вытянуть весь фильм на себе, к тому же его мотивы так же бредовы, как и все остальное.

    Главный герой и вовсе болтается как кусок пенопласта в проруби. Сначала он за альянс, потом за пиратов, потом опять за альянс, потом понимает что они все не правы, а в конце опять за пиратов… в общем, отличается постоянством))

    Картинка на загляденье. Аркадия шикарна, бои в космосе просто супер красочные, я как-будто вновь проплатил аккаунт и проиграл в EVE Online. Единственное жаль, что возрастной ценз у фильма 6+, по этому бои при абордаже без крови, выпущенных кишок и детализации повреждений при попадании снарядов и прочего.

    Не понимаю зачем было лезть в какие-то дебри с возвращением на землю и прочим, ведь можно было просто сделать отличный приключенческий фильм про пиратскую команду, интересный корабль и загадочного капитана с темным прошлым, при этом сделать упор на главных действующих лиц, т. е. на команду корабля, раскрывать их личности, знакомить нас с ними поближе, дать возможность прочувствовать зрителю эту пиратскую романтику, романтику приключений, свободного плаванья и исследования космоса. Но нет, нужна была именно какая-то философская идея, которая должна была стать основой сюжета и подарить глубокую пищу для размышлений. Но получилось то, что получилось…

    Фильм полностью заслуживает свои оценки (не больше 7 баллов). Однако, я не могу сказать что мне было скучно и тяжело его смотреть. По этому я рекомендую его к просмотру хотя бы потому, что здесь есть крутой капитан, крутой корабль и крутые космические сражения.

    6 из 10

    25 июля 2014 | 08:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>