всё о любом фильме:

Сохраняя веру

Keeping the Faith
год
страна
слоган«If you have to believe in something, you might as well believe in love»
режиссерЭдвард Нортон
сценарийСтюарт Блумберг
продюсерСтюарт Блумберг, Хоук Кох, Эдвард Нортон, ...
операторАнастас Н. Микос
композиторЭлмер Бернстайн
художникВинн Томас, Крис Шрайвер, Майкл Каплан, ...
монтажМалкольм Кэмпбелл
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.74 млн,    Германия  623.2 тыс.,    Франция  526.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Брайан, Джейкоб и Анна дружили с детства. Брайан стал католическим священником, Джейкоб — раввином, а Анна — деловой женщиной. Джейкобу как раввину необходимо жениться на еврейке. Когда он через несколько лет встретился с Анной, вспыхнула любовь. Брайан тем временем тоже влюбился в Анну. Но Брайан и Джейк служат Богу, и у обоих нет никакой надежды: вероисповедание не позволяет ни одному из них быть вместе с прекрасной Анной. Однако какой бы крепкой ни была вера, ей очень трудно устоять перед искушением…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
69%
79 + 36 = 115
6.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:19

    файл добавилrandall812

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 26 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм попал под просмотр только по той причине, что в ней играет Эдвард Нортон. Тем более здесь он отметился еще и в качестве режиссера. При прочих равных такие фильмы обхожу стороной, ничему не учат, шаблон не разрывают.

    Жанр.

    Не скажу, что я увидела смешную комедию. Чувства юмора у героев замечено не было, комичных сцен и диалогов тоже. Мелодрама- да, все по законам жанра. Два парня, девушка, обстоятельства, по которым ни один из них не может быть с ней, ну и, конечно, же они при этом друзья. Здесь все плоско до безумия. Драма? Тоже мимо.

    Актеры.

    Нортон. Его мастерство у меня никогда не вызывает сомнения. Вытягивает любого персонажа, но для меня было некомфортно видеть Эдварда в амплуа Брайана. Я привыкла видеть актера в несколько другом кино, по-серьёзнее как-то.

    Стиллер не понравился. Роль раввина в его исполнении выглядит как-то издевательски, кощунственно. Анна-неплохо, но без восторга. Я подозреваю, можно было выбрать другую актрису, по-интереснее.

    На самом деле, для жанра мелодрамы ничего критичного.

    Но я хотела от Эдварда большего, чем мелодрамы.(Здесь два аспекта:если бы он не стал режиссером, я бы не поняла, зачем он снялся в таком фильме. Но так как он режиссер, то его желание сняться в фильме понятно, поэтому моё неудовлетворение вызвано только содержанием кино, как к актеру никаких нареканий).

    Основными минусами на фоне общего разочарования стали два момента

    1. Я правильно понимаю, что «скелет» совершенно обычного в данном случае сценария нужно разукрасить чем-то таким, не таким как у других и как раньше не было. Да?

    Претензия на оригинальность не удалась. Тема религии присутствует как декорация, но смысловой окраски, на мой взгляд не дает никакой. Пытаясь показать, что религиозные нормы становятся запретным плодом на счастье… идея терпит фиаско. Вышло совершенно неубедительно.

    Мне наоборот не понравилось, что затронули тему религии в таком невыгодном свете, как любовный треугольник в совершенно дурацкой мелодраме. В общем-то ее только затронули, не раскрывали, к счастью. Повторюсь, как декорация, не более.

    Это для меня и не понятным осталось.

    2. Финал. Не верю, собственно.

    Совершенно неадекватный конец, это было самым шокирующем для меня. Я до конца верила, что как-то не так все будет примитивно. Не могут быть все счастливы при таком раскладе. Брайану я не поверила.

    Я не увидела проблемы выбора, не увидела жертв ради любви.

    Совершенно обыденный фильм, но я не могу поставить нейтрально только потому, что он меня действительно сильно разочаровал. И все бы ничего, если бы здесь не фигурировал Эдвард, я все же нахожу его лучшим из актеров современности. Первый опыт режиссера потерпел неудачу.

    3 из 10

    И 3 этих балла уходят Нортону за игру.

    29 февраля 2012 | 21:45

    Светлый, романтичный и крайне искренний фильм о любви, религии и выборе своего пути в жизни. Посмотрев данный фильм в какое-либо другое время я бы наверно не был в таком восторге от него, но сейчас он мне пришелся так во время, под самое настроение.

    Не знаю как Нортону удалось уговорить сняться в своем режиссерском дебюте столько культовых личностей как Энн Бэнкрофт, Эли Уоллах и Милош Форман, каждый из которых оставил неоценимый след в истории мирового кино. Нортон проделал отличную работу как режиссер. Актерские работы ничего особенного, все-таки жанр узковат, но все равно так как и должно быть, чтобы подарить отличное настроение, заставить задуматься о чем-то, к тому же в картине есть внятные намеки на перемирие между Христианством и Иудаизмом, в такой легкой развлекательной манере.

    Здорово иногда посмотреть такой легкий романтический фильм, но при этом в меру развлекательный и поучительный. Так же меня тронула классная музыка в конце во время титров и вообще последний кадр веет какой то романтикой 70-х, какой-то в духе Битлов даже, что ли.

    1 сентября 2010 | 13:07

    Меня давно и прочно интересует тема религий и религиозности. Я с уважением отношусь к представителям любой конфессии, и в каждой нахожу что-то интересное и нужное для себя. Очень сложно соединить жанр комедии и такую серьезную тему, как выбор веры. Однако, Эдварду Нортону это удалось.

    Двое неразлучных друзей:еврей Джейк и ирландец-католик Брайан никогда не задумывались над тем, что они представители разных религиозных течений. Наоборот, они тянуться к традициям друг друга, и оба желают реформировать застаревшие устои. Их проблема не в Торе или Библии, а в женщине. Их общая подруга Анна — деловая женщина, которая внезапно возвращается в их жизни, и не дает обоим покоя. Для того, чтобы быть к ней ближе, Брайану мешает целибат, а Джейку условие, поставленное синагогой: он должен жениться на еврейке. Но, главное, что оба парня не могут переступить через многолетнюю и крепкую дружбу.

    Бен Стиллер — король комедий, поэтому он смотрится вполне органично в роли раввина-реформиста. А вот участие Нортона стало для меня приятным сюрпризом! Серьезный актер отлично передал образ очаровательного священника.

    «Сохраняя веру» фильм для всех. Неважно какой религии вы придерживайтесь и какую церковь, дацан, мечеть, синагогу *нужное подчеркнуть* посещаете. Главное, это вера, любовь и умение ценить такой дар, как люди, которых дарит жизнь.

    Пусть те, кто любят нас — любят нас. И пусть Бог смягчит сердца тех, кто не любит нас. А уж если он не сможет смягчить их сердец — пусть свернет им ноги, чтобы мы различали их по хромоте.

    3 марта 2012 | 12:31

    Друзья детства: два мальчика и девочка всегда были неразлучны. Но ребята выросли, стали уже красивыми взрослыми мужчинами и прехорошенькой бизнес-леди. Оба друга ударились в веру: один католик, другой раввин. Все бы ничего, если бы та маленькая девочка из «гадкого утенка» не превратилась в восхитительную барышню и не встала между «мальчиками»…

    Ммм… Тема не пахнет свежестью. Два друга и подруга между ними. Казалось бы, такое часто случается в жизни. Но здесь затронут еще один аспект, как религия. Но, увы, не так сильно, как этого требует вероисповедание. Я агностик, но мне показалось, что увлечение, а точнее смысл жизни каждого из мужчин (тем более, если учесть, что один из них пастор католической церкви) изображен с некой издевкой.

    - На самом деле я вовсе не сержусь.
    - Но я все равно тебя отшлепаю!


    Шутки? Смешочки плосковаты, а чаще не уместны. Впрочем, как и некоторые сцены картины… Я не говорю, что фильм плох. Нет, он смотрибелен! Бен Стиллер и Эдвард Нортон великолепны, как всегда! Причем фильм снят самим Нортоном. Но вот чего-то не хватает истории… Смазано как-то и довольно-таки растянуто.

    5 из 10

    23 сентября 2010 | 19:03

    Фильм получился весьма посредственный. Основной его недостаток — затянутость. Причем чем ближе к концу фильма идет дело, тем она становится очевиднее.

    Несомненно, огорчает тот факт, что авторы не смогли как следует раскрутить перспективную идею. Подняты очень глубокие вопросы, но подняты как-то неумело. Ведь основная идея такого рода фильмов — заставить зрителя задуматься. Здесь же думать не хочется вовсе — кинозритель просто плывет по течению событий.

    Юмор также не блещет своей оригинальностью — традиционные «американские» шуточки не особо высокого ранка. Улыбку вызывают скорее не местные комичные ситуации, а западное представление о церкви и религии. То что, должно быть таинственным и сокровенным, настолько помпезно, пафосно и нелепо, что сложно не улыбнуться.

    Что касается актерского состава, то в очередной раз порадовала игра Нортона — он ещё раз доказал свои актерские способности. В целом игра актеров была хороша — к ним претензий нет.

    Плохим фильм назвать нельзя. Отношение к нему скорее безразличное. Он заслуженно встает на полку подобных мелодрамо-комедий, ничего не оставляющих после себя, хотя и годящихся для спокойного вечернего кинопросмотра в хорошей компании.

    5 из 10

    18 августа 2010 | 03:37

    Нужно сидеть сохраняя терпение, чтобы досмотреть этот фильм до конца. Я бы мог понять если б это растянули на полтора часа, как делают обычно фильмы данного жанра. Но два часа! Последние полчаса мое мнение об этом фильме падало на 1 балл в 10 минут.

    Присутствуют пару смешных моментов, а также множество непонятных слов, которые я слышал первый раз в жизни, и даже как то неинтересно было заглянуть в словарь посмотреть, что они означают. Только в середине фильма я смог освоить имена главных персонажей. А так о чем фильм, по-моему можно описать одним предложением: любовный треугольник: еврей, католик и красивая успешная женщина, да вот только один не в игре, он же католический священник, а другому нужна только еврейка, ведь он же раввин. Вроде описание похоже на начало анекдота, не правда ли? Да вот только не смешной он какой то совсем..

    3 из 10

    22 января 2012 | 13:50

    Эдвард Нортон.

    Я не знаю где взять слова, чтобы выразить все, что я думаю об этом удивительном человеке. После просмотра Бойцовского клуба и Иллюзиониста, я начала судорожно смотреть все фильмы и его участием. И чем дальше, тем все больше и больше я убеждалась — это не просто очень хороший актер! Этот человек — гений!

    И вот, когда очередь дошла до этого прекрасного фильма, где он проявил себя не только в качестве актера, но и режиссера и продюсера, я уже готова не только поклонятся этому человеку, а уже молиться на него как на святого!

    Но, эмоции в сторону, давайте о фильме.

    Не буду давать пересказ фильма, это уже сделано. Скажу вот что: этот фильм совместил в себе два главных качества — невероятный профессионализм и глубокую душевность.

    Актеры играют чудесно. Их герои — настоящие, живые, рельефные. В них за два часа влюбляешься как в родных! Особенно герой Нортона — католический священник. Такая чистота и вера в глазах, неужели можно ТАК играть?!

    Сценарий требует отдельных слов. Все диалоги написаны невероятно тонко. Замечательный ненавязчивый юмор, глубокий смысл и жизненность.

    После этого фильма в груди становится тепло-тепло и немного грустно…

    Без всяких сомнений СМОТРИТЕ!!!

    10 из 10

    29 сентября 2009 | 10:54

    Замечательный фильм о вере… О вере в людей, в дружбу, в любовь, в бога. Но в большей степени, как мне кажется, фильм о вере в себя, любимого. Я сейчас говорю не о вульгарном эгоизме, а о честности с самим собой. О том, что мы сами должны решить, что для нас действительно важно. Становишься ли ты священником или мужем, или чьим-то другом это одинаково трудно.

    Фильм о жизни, и каждый, наверное, увидит в нём что-то своё: то, что ему ближе всего, то, что больше всего его волнует или то, чего не хватает ему в отношениях с людьми или с самим собой.

    Удивительно то, что тривиальная, на первый взгляд, мелодрама, может быть настолько многогранной и многоликой; может вызвать огромную гамму разноречивых, а порой и противоречивых, чувств и мыслей; может заставить задуматься о вещах, о которых предпочитаешь не думать всуе…

    Я, например, помимо чудесной тёплой истории о замечательных людях увидела очень увлекательное размышление о вере в Бога. Я всегда была далека от этого. Так далека, что слова вера и Бог, не говоря уже о слове религия, не только не заставляют ёкать моё сердце и трепетать душу, но порой вызывают неприятное и болезненное раздражение. Я не люблю, когда меня принуждают, когда меня поучают, когда мне указывают, как я должна поступать, что думать и когда говорить. Я становлюсь упряма и непробиваема до собственного одурения, только из чувства противоречия. Глупо, да?

    Но как я бываю восприимчива и податлива, если чувствую, что меня ведут за собой, а не толкают… Что мне пытаются мягко и ненавязчиво объяснить суть вещей, мимо которых я столько времени проходила мимо, не желая, а может быть, не умея их рассмотреть. Иногда мы не видим некоторых, казалось бы, очевидных вещей, пока мы не готовы их увидеть по-настоящему.

    Мысли высказанные в этом фильме стали для меня, не скажу откровением, но катализатором, позволившим мне оформить в образы и слова обрывки моих собственных ощущений, настолько они оказались созвучны моим собственным рассуждениям и мыслям. И хоть как-то разложить их по полочкам моего маленького серенького-серенького шкафчика для опытов, забитого предубеждениями, фобиями, надеждами… и всяким другим хламом…

    Вера и религия — разные вещи. Вера — это ощущение, это интуиция, внутреннее чувство, которое говорит, что существует какой-то высший разум, какая-то высшая сила, которая связывает нас и мироздание. Это чувство, эта интуиция, наверное, и есть Бог. Вера не предполагает, знания ответов на все вопросы. Но она стимулирует желание вопросы задавать и искать ответы на них в себе самом.

    Правда, я пока не знаю, на какую полку пристроить религию. А на какую уложить священнослужителей, у которых есть ответы на все вопросы (а так не бывает и поэтому я им не верю), и которые считают, что все кроме них не достаточно любят Его… или Её…

    Не ко всем вера в бога приходит легко и естественно. Не знаю, придет ли она ко мне вообще когда-нибудь, но то, что у меня получается думать и говорить об этом без привычного раздражения и, вообще, без каких бы то ни было негативных эмоций, уже прорыв… И, как знать… если бы мне в жизни посчастливилось встретить таких людей, как Брайан и Джек, то, возможно, вера пришла бы и ко мне… и пришла бы естественно и легко… Честное слово, иногда бывает жаль, что жизнь это не кино… тьфу… что кино — это не жизнь… совсем запуталась…

    10 из 10

    1 мая 2008 | 23:57

    … потому, что фильм излучает такую доброту и теплоту…

    В списке фильмов с Эдвардом Нортоном дошла до этого.

    Могу сказать одно-фильм на любителя. Уверена, не всем нравится такой жанр, но лично я в восторге.

    Во-первых, актёрский состав. Не могу представить другую актрису, кроме Дженны Элфмэн, полностью ее амплуа. Бену Стиллеру всегда удаются такие роли, я бы назвала «серьёзно-ироничные». Ну и само собой- Эдвард Нортон. Фильм смотрела исключительно из-за него. Я лично к его герою прониклась неописуемой нежностью, особенным вниманием, он вызывает какие-то добро-трогательные чувства и желание «просто обнять такого парня».

    Во-вторых, сама идея фильма. Как у поэта: «и жизнь, и слёзы, и любовь». Фильм рассказывает о тех трёх вещах, которые живут с людьми ежедневно, до конца их дней. Это дружба, любовь и человеческие ценности.

    Очень понравилось как в фильме преподнеслась «идея церкви». Я часто в фильмах замечаю, что церковь употребляется в двух контекстах — либо это священники-педофилы и развратники подростков, либо это жесточайшая система без намёка на радость. Здесь же церковь рассматривается с другой стороны. Как что-то обыденное, светлое и хорошее, где живут люди с теми же радостями любви, музыки, улыбок и смеха. Да, безусловно, есть критика определённых моментов, но она естественна.

    Этот фильм Эдвард Нортон посветил своей маме. Могу сказать одно — ему удалось! Удалось вдохнуть в фильм то чувство, которое у каждого человека ассоциируется с мамой — это нежность, любовь, забота, трогательность, понимание, преданность и вера.

    Я под впечатлением, искренне советую.

    10 из 10

    5 апреля 2012 | 01:38

    Мне кажется, это фильм как нельзя лучше подходит для поднятия настроения. Обезоруживающая мальчишеская улыбка Нортона, пытливый ироничный взгляд Стиллера, мощная искренность Дженны настраивают на позитивную волну.

    И как-то сразу начинаешь верить этим героям, верить в них. Если в таком контексте рассматривать название фильма, то оно полностью оправдано. Доверие зрителей не было подорвано.

    Фильм не показался мне затянутым, на мой взгляд, он хорошо и грамотно упакован. Режиссерский дебют Нортона прошел на ура.

    Что касается поднятых в фильме вопросов, то все они из разряда вечных и интерпретируются вполне однозначно. Любое недоразумение, трудность в жизни разрешает любовь. Будь то любовь к Богу, друзьям или возлюбленным…

    1 ноября 2007 | 12:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>