Кинопоиск
‌‌‌

Кейт и Лео (2001)

Kate & Leopold18+

Карьеристка учит жизни герцога, который из прошлого попал в XXI век. Нежный ромком под балладу Стинга

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2001
Страна
США
Жанр
фэнтези, мелодрама, комедия
Слоган
«If they lived in the same century they'd be perfect for each other»
Режиссер
Джеймс Мэнголд
Сценарий
Джеймс Мэнголд, Стивен Роджерс
Продюсер
Кэти Конрад, Кристофер Гуд, Керри Орент, ...
Оператор
Стюарт Драйбёрг
Композитор
Рольф Кент
Художник
Марк Фридберг, Джесс Гончор, Донна Заковска, ...
Монтаж
Дэвид Бреннер
Бюджет
$48 000 000
Сборы в США
$47 121 859
Сборы в мире
+ $28 897 189 = $76 019 048сборы
Зрители
США8.4 млн , Германия772.8 тыс , Италия408.6 тыс , ...
Премьера в России
7 марта 2002, «West»
Премьера в мире
11 декабря 2001, ...
Релиз на DVD
13 июня 2002, «West Video»
Релиз на Blu-ray
4 сентября 2013, «Кармен Видео»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
1 ч 53 мин

В главных ролях

74 актера
golden_globes1

Золотой глобус1

  • 2002Победитель
  • Лучшая песня
  • 2002Номинации
  • Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл)
Все награды
golden_globes1

Сквозь прореху во времени Лео, герцог Олбанский, попадает в будущее, а точнее - в современный Нью-Йорк. Обаятельный джентльмен XIX столетия неожиданно оказывается в стремительном мире, где успешно завоевывает высоты деловая женщина - Кейт Маккей.

Невероятное случилось - они встретились! Теперь Лео нельзя оставлять без присмотра ни на минуту. Во всяком случае, до тех пор, пока он не сможет вернуться обратно…

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.6
157 218 оценок
IMDb: 6.4094 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 68. Количество отрицательных оценок: 64.
Рейтинг Кинопоиска 52%
132 оценки5.8

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?
Интуиция. 2001, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Зачарованная. 2007, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Дом у озера. 2006, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Вам письмо. 1998, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Полночь в Париже. 2011, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Иван Васильевич меняет профессию. 1973, комедия
Рейтинг Кинопоиска 8.8
Назад в будущее. 1985, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 8.6
Когда Гарри встретил Салли. 1989, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Взрыв из прошлого. 1998, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Пришельцы. 1993, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.6
15всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры3

Немецкий трейлер18 мая 2016
Трейлер №2 (дублированный)20 июня 2013
Трейлер15 марта 2008

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма проходили с 20 февраля по 22 мая 2001 года.
  • Перед съёмками Хью Джекман, сыгравший в фильме роль аристократа Леопольда, ездил в Англию и брал уроки хороших манер, танцев и езды на лошади.
  • В одной из сцен фильма Леопольд случайно включает телевизор, по которому идёт трансляция английского научно-фантастического сериала «Заключенный» (1967-1968).

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В начале фильма есть сцена, когда Джон Роблинг, автор проекта Бруклинского моста, произносит речь перед публикой. Действие фильма происходит в 1876 году и ошибка заключается в том, что Джон Роблинг не мог выступать в это время, так как умер 22 июля 1869 года и не дожил до начала строительства моста по своему проекту.
  • В начале фильма Леопольд просыпается в квартире Стюарта и в замешательстве выкрикивает «Может быть вы — Джек Потрошитель? Затащили меня сюда сделать своё чёрное дело …», однако в 1876 году Леопольд не мог ничего знать о Джеке Потрошителе, так как тот совершал свои убийства в 1888 году.
  • В сцене, когда Кейт уходит с работы перед вечеринкой по поводу слияния компаний, помощница вызывает ей лифт и не нажимает кнопку, а просто прикладывает палец на панель рядом с кнопкой.

Материалы о фильме1

10 марта 20216

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 5.4
Оскар Айзек, Галь Гадот, Джерард Батлер
Кодекс Данте
2025, триллер
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Трасса «Море — море». 2026, приключения
Билеты
Пасть. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.2
Билеты
Живая ярость. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Рейс 298. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Долина улыбок. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Касса невест. 2025, фантастика
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Исходный код: Сбой системы. 2025, фантастика
Билеты
Мульт в кино. выпуск №197: Сочиняем чудеса. 2026, мультфильм
Билеты
327всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша
Главный герой — в чистом виде Иван Васильевич! После осознания этого факта, которое приходит примерно на седьмой минуте, удовольствие получаешь уже только от сравнения римейка с оригиналом.

Рецензии зрителей

Alenalove
240 рецензий
Положительная рецензия
26 апреля 2009 в 18:35прямая ссылка

Бедна любовь, если ее можно измерить

Для зрителя, ни принадлежащего к славной плеяде «поклонники Хью Джекмана и Мэг Райан», (почитать творчество актёра и актрисы можно по отдельности) следует оговориться: фильм невероятно затянут. То, что создатели демонстрируют на протяжении почти двух часов, вполне возможно было вместить в час-полтора, благо основная идея (довольно поверхностная) позволяет. Но, я, увы, лишь зритель-обыватель, и в моих возможностях лишь предупредить. Но это присказка, сказка будет впереди. «Кейт и Лео» - безмерно романтическая комедия с элементами фэнтези. Буквально с первых минут настраивая на сказочный лад, она где-то до середины держит в томительном напряжении, ожидании ещё чего-то более нереального и неестественного. Но заунывные диалоги о любви и недопонимании стремительно сбивают градус настроения. Проблема-то в чём? Герцог Олбанский, очаровательный молодой человек с отнюдь не c зияющим кошельком, никак не найдёт ту самую, единственную. Некрасивы дамы XIX века, и всё тут. Да и интеллектом, признаться, не блещут. И кружит Леопольд в танце, и томиться его живое сердце под парадным мундиром в ожидании того самого чувства, которое, быть может, не доведётся испытать… И глаза, печальные глаза цвета ореховой скорлупы устремлены куда-то вдаль… Атмосфера, которой пропитана первая часть фильма, почти помпезна. Как-никак, а XIX век, приходится соответствовать. Но это нисколько не наигранно, а эстетично и естественно. Ну и по закону жанра развеять грусть-печаль очаровательного герцога способна лишь прогулка в будущее. Происходит она при престранных обстоятельствах: Лео «достают настойчивые папарацци», и он зол до такой степени, что бросается за «охотником до сенсаций» даже с моста. Ну и… Получилось, что получилось. Вместо вполне разумного развития событий, вроде как сломанных шейных позвонков и неминуемой смерти, одинокий красавец попадает в город будущего. Знакомится с очаровательной «бизнесвумен» Кейт и понимает, что возвращаться назад ему совершенно не хочется… Вторая часть фильма ближе современному обывателю. Основное действие происходит на романтичных улочках ночного Нью-Йорка и в квартире Кейт и её не в меру увлечённого историей соседа. В этой части акцент сделан на переживаниях главных героев, на их проблемах и недопониманиях. Режиссёр всё больше демонстрирует печальные глаза влюблённых крупным планом… Быть может, именно по этой причине начало я смотрела с неподдельным интересом, а радикальный уклон «в романтику» навеял на меня необъяснимую тоску? Стараясь соответствовать жанру, на мой взгляд, с заунывными диалогами перестарались. Там, где нужно было обнимать – говорили, где нужно было целовать – говорили, где нужно было действовать – говорили. И так на протяжении двух часов… Но задумка – тонкая, элегантная, лёгкая история внезапно возникшей любви – обыграна идеально. Хью Джекман полностью вжился в образ джентльмена. Типаж у актёра подходящий для подобных актёрских экспериментов, да и в профессионализме ему не отказать. Облачившись в чудной для современных улиц мундир, он с гордостью шествует по улицам Нью-Йорка, выгуливая пса. Его герой честен и открыт, он не умеет лгать и лицемерить, он не терпит лжи и пресмыкательства (отличное воспитание XIX века, сказать по правде). Но он невероятно романтично ухаживает за любимой. (В наше время это уже почти изжило себя.) Неудивительно, что Кейт была удивлена и шокирована одновременно. Ведь её бывшие – мужчины, зацикленные на себе и собственной карьере. Они не жарят тосты, не укрывают её пуховым пледом и не устраивают танцы на крыше под аккомпанирование скрипки… И в этом ошибка современных мужчин. Ошибка же современных женщин – в их чрезмерном стремлении быть свободными. Кейт, хоть и пытается соответствовать образу независимой дамы, на самом деле невообразимо одинока. Она поздно приходит и валится от усталости без ног; она рано уходит и без особого удовольствия. Ей необходим настоящий мужчина, способный разделить её проблемы и страхи, способный сопереживать и понимать. А его всё нет и нет… Какая несправедливость! Вот так и проходят два часа – в сомнениях и раздумьях главных героев: быть ли вместе и в каком измерении? И что же решит их совместное счастие? Показано к просмотру, если вы – любитель мелодрам. На этом сделан главный акцент картины. Создатели фильма ярко очертили идею, на которой и держится весь фильм: держитесь за любимых крепче, не отпускайте тех, кто дорог. Любуйтесь на вечерние огни, удивляйте и освежайте отношения, будьте счастливы каждым днём, проведённым вместе. Семейное кино о нежной гамме чувств. Я два дня прожил, не видя вас, и тем доказал, что способен вынести все. ©
Добавить комментарий
Natalya_cg
4 рецензии
Отрицательная рецензия
16 декабря 2014 в 10:34прямая ссылка

Хью в роли…Хью?

Долго не решалась посмотреть этот фильм т. к. со скептицизмом отношусь к романтическим комедиям. Но посмотрев, на столь восторженные отзывы, решила сделать исключение из-за любимого мною Хью Джекмана. Как оказалось, напрасно. По началу фильм был худо-бедно терпим, но потом... полилась такая розовая ваниль, что все шкалометры уси-пусичности должны просто зашкаливать. Начнём с Лео, а точнее Леопольда. Если взять за факт то, что он знатный аристократ из прошлого, то очень многое в его поведении как-то совсем не вяжется. Досконально зная этикет, манеры, культуру речи, оперу и тп. он выбирает себе в пару некую Кейт из будущего. А теперь представьте, каким образом такая женщина, не обладающая ни одним из качеств по меркам того времени и запросам такого рода мужчин должна была понравиться лично ему? Это так наивно и ненатурально, что походит на гротеск. Ни манер, ни красоты, ни умения одеваться, полное отсутствие хоть каких задатков женственности, время от времени включает истеричку, да при этом курит и перебирает с алкоголем. Ну ладно, опустим факт её личности, разберём только ее отношение к Лео. И что же мы видим, - полное отсутствие хоть каких-то потугов, чтобы расположить его к себе. С её стороны даже помощи никакой нет, чтоб хотя бы помочь человеку освоиться в новом для себя мире. Она использует его в рекламе для своей выгоды на работе, при этом изрядно беситься в ответ на его замечание, что это расходиться с его личной системой ценностей. Да он скорее бы влюбился в её брата, пожелай того сценарист. Как я понимаю, актёры просто выполняли любой бред, что был прописан в сценарии. Так же, не совсем понятно каким образом происходят эти прыжки во времени, это просто некий финт в сюжете, чтобы оправдать резкую смену эпох. Он никак не обдумывался, просто полная чепуха. Взять, к примеру, момент с фотографиями и путешествием - это парадокс. Если Лео не побежит за фотографирующим Стюартом, то он никогда не познакомится с Кейт в будущем, что в свою очередь, приведет к тому, что она не сможет попасть в прошлое, не встретив его в будущем. Как альтернативный вариант, нам тогда уж должны были показать, что Кейт видит, как Лео убегает, потом видит, как он возвращается уже Лео 2.0 (если хотите) и уже потом идёт сцена с узнаванием и танцами, а то так… глупость. Итого, за прекрасного Хью, за его игру, классические костюмы и пару забавных сцен: 4 из 10 P.S. сказки сказками конечно, но и о натурализме забывать не стоит.
Добавить комментарий
Katharina8731
Положительная рецензия
22 декабря 2009 в 18:01

Кейт и Лео

Она - успешная молодая женщина, маркетолог, живёт в Нью-Йорке, в 21 веке. Он - английский аристократ, истинный джентльмен из 19 века. Кейт (Мег Райан) и Лео (Хью Джекман) никогда бы не встретились, если бы ни 'шутка судьбы', как сказал бы романтик, или же 'если попадаешь в прошлое из будущего, твоё будущее оказывается в прошлом', как определил случившееся сосед Кейт - Стюарт, притащивший Лео из 19 в 21 век. И здесь происходит самая интересная вещь. Лео не теряется в современном Нью-Йорке. Он живёт по тем же законам учтивости и благородства, тактично и ненавязчиво он помогает окружающим решать их проблемы. И люди принимают его. Потому что, какой бы ни был нынче век, женщин будут привлекать не мужчины, рассказывающие пошлые анекдоты (а именно так брат Кейт Чарли пытался завоевать внимание понравившейся ему девушки), а такие джентльмены, как Лео - смелые и благородные, честные и порядочные, дарящие заботу и любовь. Да, именно ту любовь, в которой так нуждалась Кейт. С виду очень успешная женщина, а на самом деле очень одинокая. И про одиночество здесь есть самый пронзительный момент. В доме по соседству с Кейт один человек каждый вечер слушал до 12 музыку из фильма 'Завтрак у Тиффани'. Я думаю, что только очень одинокий человек в центре крупнейшего мегаполиса мира может сидеть и слушать старую песню. Мы всегда нуждаемся в любви, но, когда мы одиноки, она нам необходима как воздух. И с Кейт происходит удивительная перемена. Из вечно спешащей и немного дерганой женщины в начале, в этой одежде, так напоминающей своим покроем мужскую (не случайно её босс делает ей своеобразный комплимент: 'Ты не баба, ты мужик' ), она в финале просто олицетворяет собой красоту и женственность. Кейт не верит в сказки и говорит, что история принца Чарльза и леди Дианы - это предостережение для всех романтиков. Но однажды приходится выбирать, что на самом деле важно в жизни. Чтобы плакать по ночам в подушку - мужества не надо. А вот полюбить - это всё равно, что совершить прыжок. Например, с Бруклинского моста. Авторам этой чудесной романтической мелодрамы удалось не сбиться в слащавость благодаря прекрасному чувству юмора, наполняющему этот фильм. И тому, что наряду с романтическими персонажами Кейт и Лео здесь есть два очень весёлых и смешных героя: сосед Кейт - Стюарт (Лив Шрайбер) и её брат Чарли (Брекин Мейер), из которого остроты просто сыплются: 'Бутылку с кетчупом трясёшь - трясёшь, сначала не льётся - потом перельёшь', говорит он, когда кто-то слишком увлекается чем-то. Роль Кейт можно поставить в один ряд с такими прекрасными работами Мег Райан, как 'Неспящие в Сиэтле' и 'Вам письмо'. А Лео в исполнении Хью Джекмана - мой любимый персонаж. Да, что там, моя мечта! А часы тем временем опять пробили двенадцать. 19 и 21 века на мгновение слились воедино. 'Мне всегда хотелось разогнуть загогулину времени. И только теперь я понял, что ей так и положено оставаться загогулиной'. 10 из 10
Ladynelly
9 рецензий
Положительная рецензия
31 августа 2008 в 19:46прямая ссылка

Самый любимый фильм!

Люблю этот фильм! Очень! Даже сама не знаю за что... И каждый раз я его смотрю с неуменьшающимся интересом, хотя знаю наизусть, что должно произойти в следующий момент... Блестящая игра актеров, великолепная музыка, красивые съемки... Все это составляющие успеха. Но самое главное это сам сюжет, необычная история любви между благородным джентельменом из XIX века современной бизнес-леди... История со счастливым концом. А уроки, которые преподает князь Леопольд современным мужчинам? Будь настоящим джентельманом, и женщины потянутся к тебе! Я думаю, этот фильм должен по праву войти в Золотой фонд мирового кинематографа! 10 из 10
Добавить комментарий
Лидия
299 рецензий
Положительная рецензия
23 февраля 2009 в 08:09прямая ссылка

Сказка о любви...

Фильм и вправду замечательный. Очень романтичный, легкий, с долей иронии и множеством шуток! История любви красивого и обаятельного Лео, он Хью Джекман, и деловой и немного одинокой Кейт, она Мег Райан! О, Лео! Если бы такие мужчин существовали в нашем мире, то за них бы дрались и их бы лелеяли женщины и девушки любого возраста! Хью Джекман может с легкостью перевоплощаться на экране, и это его главное достоинство...Ему веришь, переживаешь вместе с ним, а Лео - это одна из лучших его ролей. Мег Райан, всегда отличалась в фильмах с романтическими названиями типа 'Неспящие в Сиэттле' или 'Вам Письмо'. Ее роль Кейт статична - она со своими тараканаим в голове, ей катастрофически не везет с мужчинами, ну конечно, до встречи с главным героем, она постоянно чем-то занята и дело до личной жизни доходит в последнюю очередь. Так бывает в жизни. Но, повторюсь таких мужчин как Лео, в исполнении Хью, НЕ БЫВАЕТ! Поэтому нам простым смертным женщинам и девушкам, и даже бабушкам, приходится смотреть на них, на красивых и неземных мужчин, в кинотеатрах (где идет еще 'Австралия' с Хью и Николь Кидман в главных ролях), либо смотреть на DVD, либо ждать его - единственного и надеяться, что он он хоть чуть-чуть будет как Лео - обаятельный, привлекательный, мужественный, галантный, естественно однолюб, все понимающий и прощающий, отзывчивый, немного богатый, немного самоуверенный и чертовски харизматичный! В целом фильм смотрится чуть ли на одном дыхании, и за это 9 из 10!
Добавить комментарий
Эстил
233 рецензии
Положительная рецензия
6 декабря 2023 в 13:46прямая ссылка
В рамках знакомства с творчеством Джеймса Мэнголда я решил обратить внимание на один из его ранних фильмов - 'Кейт и Лео'. Мне было чертовски интересно, как режиссёр, который уже совладал на высочайшем уровне со спортивной драмой ('Ford против Ferrari') и драмой по комиксу ('Логан'), не ударил в грязь лицом с вестерном ('Поезд на Юму') и триллером ('Идентификация'), совладает с мелодрамой. И - цвет рецензии уже выдал интригу с головой - он вновь справился. В 'Кейт и Лео' нет ни одной пошлой шутки, физическая комедия отсутствует как вид - и, возможно, поэтому фильм смотрится слегка старомодным, ведь сейчас так практически не снимают. Но это не та старомодность, которая с запахом нафталина, а та, которая заставляет себя уважать, которая погружает зрителя в словно бы немного иной мир. Во многом качество 'Кейт и Лео' обусловлено, конечно же, подбором актёров. А в частности тем, что в проект привлекли Хью Джекмана. Австралиец сногсшибательно хорош в роли американского аристократа 19-го века. Его статью, говором, благородной внешностью можно просто любоваться - в независимости от пола. И персонаж ему тоже достался хороший: приятный, живой, интересный. Но, будучи главным украшением фильма, Хью в кадре всё же не один. В главной женской роли Мег Райан, карьера которой к тому моменту уже пошла на спад, и 'Кейт и Лео' стали, пожалуй, последней жемчужиной в её короне. Актрисе хорошо удался образ бизнес-леди, в которой сочетается элегантность и какой-то подростковый дух, энергия юности (хотя Мег к моменту съёмок было уже под сорок). На втором плане - Лив Шрайбер и Брекин Мейер. Весьма любопытно наблюдать, как взаимодействуют в кадре Лив и Хью, зная, что восемь лет спустя они вновь встретятся в уже совсем другом фильме и в совсем других ролях (речь, конечно же, о 'Люди Икс. Начало: Росомаха'). Оба - и Шрайбер, и Мейер - в своих ролях очень хороши, они не теряются даже в те моменты, когда в кадре с ними оказывается главный герой. И это очень здорово, ведь, по сути, актёры - это всё, чем примечателен фильм. Да, в остальном 'Кейт и Лео' - неплохая, но далеко не выдающаяся романтическая сказка, не несущая в себе особенно никаких сюрпризов. Не став изобретать велосипед, сценаристы просто рассказали нам историю того, как люди, разделённые эпохами, влюбились друг в друга. Наверняка вы вспомните хотя бы парочку фильмов со схожим сюжетом, если немного покопаетесь в памяти. Удалось ли Мэнголду сохранить статус мастера на все руки? Да, определённо. 'Кейт и Лео' пусть и не входят в число его лучших творений, но фильмографию уж точно не портят. 7 из 10
Добавить комментарий
Кинолюбитель
1698 рецензий
Положительная рецензия
26 ноября 2023 в 19:38прямая ссылка

Слияние эпох

Приятная мелодрама, которая за основу берёт путешествие во времени. Это удивительная история знакомит нас с герцогом Леопольдом 19 века, который старается изобрести важный для человечества агрегат. Вот молодой Хью Джекман, только-только выстреливший ролью когтистого мутанта, встречает довольно подозрительного Лива Шрайбера – братья Росомаха и Саблезубый. По постерам и по Мег Райан ты понимаешь, что нас ждёт история в современном мире, поэтому восторг и удивление, когда лента приписывает заветы доктора Брауна и демонстрирует брешь во времени, наступают постепенно. Красиво, заманчиво и довольно-таки приятно видеть князя в современном мире. Ошеломление Шрайбера сменяется пробуждением Джекмана, чтобы в полной мере подарить то, что обычно и происходит при попадании в будущее – удивление и непонимание. Но, в упрёк Джеймсу Мэнголду хочется заявить, нет реакции у Леопольда от прогресса и модернизации. Да, князь удивляется и тостеру, и телевизору, но попав на улицу, нет того эффекта, который ожидаешь. Тем не менее, смысл фильма вовсе не в этом, а в знакомстве со строгой Кейт, которая является менеджером по рекламе и хочет добиться повышения. Перед нами выстраивается интересная интерпретация, так удачно позволившая Хью и Мег Райан оказаться на попечении друг друга. Радует именно культурное поведение и этикет князя, который удивительным образом оказывает нужное воздействие на окружающих. Он так привык, он человек другой эпохи, а люди в Нью-Йорке стали намного грубее, лживее и корыстнее. Также приятно скрашивает приключения в будущем брат главной героини Чарли. Популярный на тот момент благодаря молодёжным комедиям Брекин Мейер приятно вписывается в это трио. Брекин - актёр, который старается добиться славы, поэтому встреча с Леопольдом вызывает бурную и интересную реакцию. Перед нами вырисовывается мир Мег Райан, где в погоне за карьерой она должна выжимать из себя все силы. А что нужно рекламному агенту? Продать товар так, чтобы потребитель его захотел. Режиссёр во всей этой истории подаёт актёрское преображение, мастерство поменять облик и убедить: рекламный ролик, брат актёр, а самый впечатлительный и вызывающий доверия оказывается Леопольд – реальная личность, которая не притворяется, а ведёт себя, как подобает человеку его эпохи. Естественно, фильм приправляет всё это дело мелодрамой, красиво показывая, что какая бы ни была строгая и самодостаточная женщина, когда рядом будет галантный джентльмен, никто не устоит перед желанием, почувствовать себя слабой девочкой. Так и строится эта интересная история. Приятно видеть познания Леопольда в разных областях, когда он поражает современных хвастунов подробностями того или иного поместья, французским языком и оперой. Джеймс Мэнголд весьма интересно преподносит свои работы. Удивляет экранизациями комиксов (про Росомаху, разумеется), сложной драмой о психической лечебнице («Прерванная жизнь»), восхищает байопиками («Форд против Феррари», «Переступить черту») и зачем-то снимает пятую часть про Индиану Джонса. «Кейт и Лео» дарит отличные эмоции и восторг от правил общения разных эпох, но и даёт то самое, за что в целом прекрасны картины о путешествиях во времени. Оказывается, это было славное путешествие. Или оно только предстоит? Прекрасная кульминация, которая должна была случиться раньше, но мы видим преображение и изменение героев. Кет и Лео изменили жизнь друг друга, так что они теперь никогда не будут такими как прежде. Да, некоторые детали сюжета очень сильно притянуты, но они дают красивый финал.
Добавить комментарий
____Katerina____
13 рецензий
Положительная рецензия
6 ноября 2022 в 22:57прямая ссылка
На мой взгляд «Кейт и Лео» - это эталон романтической комедии. Фильм очень милый, романтичный, сопереживательный к главным героям. В основе сюжета лежит фантастическая канва о том, что герцог Олбани Леопольд попал из XIX века в современный Нью-Йорк, где повстречался с самостийной карьеристкой Кейт. Хоть аннотация и звучит весьма незатейливо, но тем не менее «Кейт и Лео» идеальный фильм когда хочется посмотреть что-то романтическое, что-то про такую любовь, которая только в кино и бывает. Так тепло отношусь к этой картине во многом благодаря более чем успешному воплощению ключевых персонажей в исполнении Мэг Райан и Хью Джекмана. Кейт - это красивая, независимая, умная, обаятельная, самостоятельная девушка, которая со временем убедила себя в том, что никакой любви не бывает, всё только успешный маркетинговый ход. Лео, наверное, то что называется «идеальный мужчина»: красив, умён, галантен, хорошо образован, заботлив, у него прекрасные манеры, рядом с таким джентльменом поневоле хочется стать леди. «Кейт и Лео» фильм на сто процентов и только о любви. Не буду спорить, что он предсказуем в сюжетных поворотах и никакого смысла в себе не несёт. Вот только иногда даже взрослым людям хочется ненадолго, но окунуться в красивую сказку о любви.
Добавить комментарий
Юля Васильева
86 рецензий
Положительная рецензия
8 ноября 2020 в 18:11прямая ссылка

Старая добрая мелодрама

В жизни успешной карьеристки Кейт появляется герцог из позапрошлого века Леопольд. Ну и дальше вы знаете, что обычно бывает? Очень атмосферное изображение Нью-Йорка XIX века, где много эстетики и пафоса. Как по мне, Хью Джекман идеально вписывается в эту обстановку. А вот в [относительно] современном Нью-Йорке он выглядит как Иван Васильевич. Кстати, смотреть фильм под этим углом намного веселее. А это веселье нам пригодится, потому что фильм слегка затянут, на мой взгляд. Много лишних сцен и нудных диалогов о чести и любви. Мне лично запала в душу главная героиня - женщина, которая замужем за работой (ну ещё бы она мне не запала)? Для меня было неожиданно видеть такого персонажа в фильме 2001 года. Хотя концовка всё расставила на свои места? В целом, фильм неплох. Понятно, что на данный момент в контексте миллиарда подобных он вряд ли чем-то удивит, но свой шарм здесь определенно есть. Это как старая добрая сказка, которая идеально подойдёт в качестве фильма на вечер. Мне кажется, посмотри я этот фильм лет на десять раньше, я была бы в восторге и советовала бы его всем и каждому. 6 из 10
Добавить комментарий
Jane
25 рецензий
Нейтральная рецензия
31 августа 2020 в 01:15прямая ссылка

Не хватило романтики

Задумка фильма интересна прежде всего темой 'попаданчества', когда персонаж попадает в незнакомый для него мир, в данном случае, в другую эпоху. Но это больше романтическая комедия, нежели про историю, что неплохо само по себе, но в фильме выглядит размыто. С первых кадров зритель понимает, что между Кейт и Лео вспыхнут чувства, и как только ты начинаешь следить за их историей, начинается много бессмысленной возьни: с собакой Стюарта, с самим Стюартом, лифтами, с начальником Кейт, рекламой фермерского масла, неуклюжими падениями и подскальзываниями Кейт на пустом месте (привет из 50 оттенков серого). И вроде как некоторые моменты не лишние, например лифт оказывается изобретением Лео, но это 'ружье' не выстреливает никак, а только растягивает сюжет. От этого и отношения героев скомканные, нет какой-то химии, хотя предпосылки к этому есть - игра актеров неплохая, из-за чего фильм интересно смотреть и хочется узнать финал. Финал, к слову, наступает быстро, однако признаюсь, хотелось, чтоб ему уделили больше времени, чем суете в начале. Скажу так, что мне не хватило развития романтических отношений между главными героями. 5 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...