Кинопоиск

Миллион способов потерять голову (2014)

A Million Ways to Die in the West18+

Робкий пастух обретает смелость благодаря красотке. Комедийный вестерн с качественным актерским составом

Рейтинг Кинопоиска 6.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«From the guy who brought you Ted»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Нидерланды71.3 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
25 сентября 2014, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
25 сентября 2014, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 56 мин

Угораздило же влюбиться не в том месте и не в то время. Здесь хамят в ресторанах, о горячей воде слагают легенды, да и с транспортом полный коллапс. Но у таинственной незнакомки отменная фигура, да и стреляет она без промаха. Кто же по своей воле откажется от такой красотки?

Рейтинг фильма

88 115 оценок
IMDb: 6.10209 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 70. Количество отрицательных оценок: 141.
Рейтинг Кинопоиска 33%
211 оценок4.9

В России

Количество положительных оценок: 7. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 50%
14 оценок

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры36

Знаете ли вы, что…

  • Шарлиз Терон пришлось носить парик на съемках этого фильма, так как она побрила голову для своей роли в фильме «Безумный Макс: Дорога ярости» (2015).
  • На одной из вывесок в городе написано «Windisch and Sons» (Уиндиш и сыновья). Это отсылка к Кристоферу Уиндишу (Christopher Windisch), координатору строительства декораций для фильма, и его сыну, который был бригадиром строительной бригады.
  • Лиам Нисон согласился сыграть роль Клинча Лизервуда при условии, что его персонаж будет разговаривать с сильным ирландским акцентом. Сет Макфарлейн это одобрил.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В тире на ярмарке только 10 целей (2 ряда по 5). Однако Анна выбивает 12 из 10, когда получает лучший результат.
  • Когда показывают доктора Брауна и знаменитый автомобиль DeLorean, видно, что на задней части машины нет блока «Mr. Fusion», который превращал мусор в топливо.

Материалы о фильме8

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков14

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
31 мая 2014 в 11:16прямая ссылка

Миллион причин, по которым вы не хотите жить на Диком Западе в 1882 году

Не смотрите на описание фильма. Оно безбожно врёт. Смотрите на трейлер. Вот он-то как раз говорит правду. «Миллион способов потерять голову» — это, по сути, не пародия, но жёсткий стёб над Диким Западом и его изображением в вестернах, завёрнутый в обёртку из достаточно традиционного сюжета и приправленный кучей гэгов. Но стёб над сеттингом остаётся главным. Главный герой — Альберт — живёт на границе цивилизованного мира и не то чтобы полный лузер, но и явно не герой вестерна. У него есть своя ферма, средства к существованию и даже девушка, вот только он всё равно умудряется оставаться посмешищем для горожан. Всё дело в том, что он человек деликатный: стрелять не умеет, людей не убивает, да ещё и книги почитывает, хотя выглядит вполне себе ковбоем. А для города, где застрелить человека — плёвое дело, где мэр валяется мёртвым на улице до тех пор, пока его не утащат дикие звери, где салунные драки заканчиваются вполне натуральными смертями, а за пределами города атакуют звери — это не лучший вариант поведения. В общем, когда Альберт в очередной раз выставляет себя на посмешище, его бросает девушка, а приезжая красотка начинает учить его стрелять, верить в себя и вообще быть крутым парнем. А она о крутых парнях знает много, Лиам Нисон подтвердит. Фильм, на самом деле, смешной. Смешной именно в своём карикатурном плане и в том, что рассказ ведётся, по сути, с точки зрения человека из будущего и из расчёта на то, что смешно будет именно нам. Оттого и берутся насмешки над теми, кто улыбается над фотокарточках, восхищение льдом и нарочитая важность усов как аксессуара. И это действительно смешно — как только Альберт начинает очередной монолог на тему «какой отстой Дикий Запад» и «сейчас снова кто-то умрёт», появляется предвкушение чего-то весёлого и зажигательного. Обыгранные клише вроде прекрасной дамы и «дуэли» на главной улице перед всем населением городка, жестоких бандитов в тёмных плащах и сцен с поездами добавляют прелести и очаровывают. Второе сильное место фильма — это каст. Шарлиз Терон смотрится замечательно в своей роли, Нил Патрик Харрис делает из своего персонажа конфетку (о, эти усы!), Лиам Нисон светит с экрана харизмой и аурой злодейства, а Аманда Сейфрид в роли эгоистичной куколки тоже на своём месте. Второстепенные персонажи в меру колоритны (о, эта хозяйка борделя!) и в меру наиграны. Когда все вместе они сходятся на экране получается эдакое исковерканное отражение привычного вестерна, что, по сути своей, уже замечательно. Наконец, фильм наполнен кучей прекрасных мелких сцен вроде ярмарки, салунной драки, стрельбы по бутылкам и танцами, которые составляют цельную картинку. С другой стороны, переходим к худшему, что есть в фильме. И это — Сет МакФарлейн. Во-первых, это не был бы его фильм, если бы в нём не было кучи отвратительных шуток. И под этим я имею в виду кучу расизма (прошлись буквально по всем), сексизма, и я удивилась, что шутки про секс-меньшинства обошлись только намёками. К этому добавляется куча гэгов типа пинания орла в яйца, бараньих гениталий, последствий слабительного и кучи всего. Интересно то, что вот именно без них (или хотя бы без такого их количества и градуса) фильм бы ничего не потерял — там полно и тонких, и откровенных подколов, которые намного, намного забавнее и смешнее. Но увы. Да, куда же в такой комедии без шуток ниже пояса — но тут их хватает и так, и они воспринимаются вполне нормально, а вот в некоторых местах идёт откровенный пошлый перегиб, который точно будет смешным для многих, но фильму на пользу не идёт. Ну и второе — Сет МакФарлейн как актёр. Его персонаж находится в центре сюжета, а выглядит намного слабее всех остальных, что откровенно печально. Сидение на трёх стульях сразу (на четырёх, если считать то, что он записан и продюсером) — это, конечно, прекрасно, но в этом случае можно было бы и уменьшить их количество. Как итог — забавная комедия, на которой, несмотря ни н что, можно от души посмеяться и попереживать за героев, да и время пролетает незаметно. Дикий Запад в 1882 году — действительно отвратительное место, с этим не поспоришь. 7 из 10 P.S. В середине фильма присутствует замечательная отсылка к классике восьмидесятых и девяностых — а, по сути, полноценный кроссовер, — которая добавила «Миллиону» несколько очков в моих глазах.
Отрицательная рецензия
19 июня 2014 в 21:20прямая ссылка

«Миллион способов умереть на Диком Западе»: Шутки от овцевода или дело в шляпе.

В своей второй полнометражной работе Сэт МакФарлейн решает показать зрителю себя в титульной роли, пародию на Дикий Запад и для этого заручается поддержкой звезд первой величины – Лайама Нисона, Аманды Сейфрид, Нила Патрика Харриса, Джованни Рибизи и Шарлиз Терон. Если актерские дарования вышеупомянутых лиц неоспоримы, то вот в психическом здоровье режиссера после просмотра «Миллиона способов…» начинаешь серьезно сомневаться. Начать следует с того, что жанрово «Миллион способов…» оказывается не тем, чем обещало промо. Рекламировался фильм как произведение, сочетающее в себе комедию и вестерн. Однако, вестерн здесь заключается в стилизованных титрах, очень грамотно написанном score и неплохих интерьерах, декорированных под времена 1880-х годов. В остальном же – диалоги, поведение героев, развитие сюжета – это легковесная современная комедия, которая почему-то локализована во временах Дикого Запада. Именно локализована, а не адаптирована. С этой точки зрения даже историческая сценка в SNL куда более реалистична, чем данный фильм. Таким образом, очевидно, что МакФарлейн не смог выйти за художественные рамки заданные «Тэдом» и «Муви 43»: все тот же strong language и пошлость, но на этот раз в интерьере. Ведь, чтобы сделать комедию-вестерн нужно обладать навыками режиссера, а удачливый телевизионщик может только сделать пародию на комедию-вестерн о жизни овцевода Альберта и его любовных неудачах и успехах с девушками Луизой и Анной, а также столкновении с сорвиголовой по имени Клинч. Комедии были известны в Древней Греции, лучший писатель всех времен Уильям Шекспир создал самые превосходные из них по исполнению и содержанию. В более приближенной исторически и кинематографически перспективе у нас есть Стивен Фрай, Франсис Вебер, Le Splendid, а также заокеанская команда Джадда Апатоу и идейно близкий к ней Адам Сандлер. Все перечисленные кинематографисты прежде всего рассказывают историю, а уже затем облекают ее в форму скетчей. А вот у МакФарлейна истории нет, ему кроме упоминаний секса (особенное удовольствие он, видимо, получает от орального и анального), органов репродукции и выделений организма показать зрителю нечего. Как только форма начинает определять содержание, то юмор исчезает, и остается лишь его имитация. Формально конечно сюжет наличествует, но не выходит за рамки предложения «наш герой находит свою любовь». Да и зачем это режиссеру, который изначально нацелен на то, чтобы показать свою «оригинальность» через грубость и непристойность? Здесь МакФарлейну нет равных, он бог всего того в прямом смысле дерьма, которым будет потчевать зрителя на протяжении почти двух часов. И если бы пошлость была единственным недостатком «Миллиона способов…», то можно было бы отнести фильм к проходным пародийным комедиям и забыть о нем. Но дело в том, что все юмористические опусы неоригинальны – проститутка и девственник; публичное испражнение; массовая драка без причины; сперма на лице девушки, пришедшей на свидание и т.п. Можно по разному относиться к Сэту МакФарлейну и его «творчеству», но не признать того факта, что все выпускаемые им продукты не только безыдейны, но и вторичны никак нельзя. Но, даже казалось бы виденное ранее не раз, можно подать по-новому, благодаря сильному подтексту. Как это сделал, например, Саша Барон Коэн в своем нашумевшем «Борате». Но у Сэта социокультурных мотивов нет, поэтому пошлость это только пошлость и ничего более. Этот режиссер не может снять ничего достойного, а его фан-базе не дано понять ничего иного. Кроме затянутости, безыдейности и вторичности самовлюбленный МакФарлейн наполняет свою картину шутками, которые перешагивают грань дозволенного – евреи, арабы и афроамериканцы ставятся Сэтом в один смысловой ряд с его излюбленными предметами туалетного юмора. И это совсем непозволительно, как студия позволила оставить такое в финальной версии фильма – непонятно. Конечно возрастной рейтинг «R» подразумевает многие присутствующие здесь вещи вроде расчлененки, брани и секса, но расизм в эту категорию явно не попадает. Остается признавать, что «Миллион способов…» это очередная непримечательная ничем кроме актерского состава кинопопытка третьесортного режиссера, который только и умеет, что генерировать бессмысленные шутки ниже пояса. Говорить о творчестве МакФарлейна как о части киноискусства неправомерно, даже для сегмента массовой комедии он неприемлем благодаря полному отсутствию оригинальности в той или иной мере. То, что делает Сэт целиком остается на его совести, он, наконец, после стольких лет работы за кадром на телевидении вырвался на пространство массовой культуры celebrity, и будет делать все (включая постоянные рефрены в сторону мерзкой грубости), чтобы остаться в лучах прожекторов как можно дольше. Но как быть с теми, кто считает его работы эталоном юмора? Довольно значительная часть аудитории искренне отдает почести «Миллиону способов…» и прочим идейно близким вещам. Так или иначе, если фильмы подобные этому будут собирать полные залы, то цивилизация, понятая как генератор культурных ценностей, обречена. Можно по разному относиться к МакФарлейну и его «творчеству», но в конце концов ситуация, показанная в фильме «Идиократия» реализуется на все 100%. Есть в «Миллионе способов…» один момент, когда овцевод Альберт открывает дверь в амбар и видит там героя одного даже не очень популярного, а по-настоящему культового фильма. Во-первых, это единственные стоящие просмотра секунды фильма. А во-вторых, это отличная невольная метафора, которая показывает, что кино на самом деле это совсем не мерзостно-пошлые шутки, поданные под видом комедии, а нечто намного большее. И все, что вам нужно – это дать себе труд и открыть эту «дверь», за которой вас могут ждать по-настоящему удивительные открытия. МакФарлейну же туда путь закрыт.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
4 июля 2014 в 17:02прямая ссылка

С любовью к фекальному юмору

Авторская комедия Сета МакФарлейна. Он создал довольно паршивый сценарий, не без помощи товарищей, он дурно снял этот фильм, вместе с режиссером-постановщиком, и он же ужасно снялся в главной роли - наверное, сложно представить себе актера хуже МакФарлейна. Хотя Галустян в 'Самом лучшем фильме' (а эта картина как из этой серии), пожалуй, сыграл еще хуже МакФарлейна. Помнится, когда Сет стал ведущим 'Оскара', я подумал: кто этот парень, что он сделал, за какие такие заслуги ему поручили вести 85-й 'Оскар'? Выяснилось, что за озвучание мультиков. Он так здорово умеет это делать, что получил несколько 'Эмми'. Сам себя Сет МакФарлейн называет: актёр, аниматор, сценарист, продюсер, режиссёр, музыкант и певец. Я не знаю, какой он певец, но, по-моему, ему нельзя доверить ничего, кроме мультипликационной озвучки. Главное, что отличает сценарный и режиссерский талант МакФарлейна - любовь к пердежу и туалетному юмору. В фильме его столько, что начинает подташнивать. А вот остроумные шутки отсутствуют - в принципе. Славы Адама Сэндлера ему не видать. Хотя в Америке МакФарлейна и так, по-моему, сильно любят. Настолько, что эта с позволения сказать комедия даже окупилась в прокате, собрав ровно на миллион больше, чем она стоила - 41 миллион долларов. Вопрос, куда МакФарлейн потратил деньги, не стоит. В фильме есть длинная сцена с галлюциногенными видениями, насыщенная изысканной компьютерной графикой с пейзажами в стиле сюреализма - вот на нее, очевидно, и ушли все деньги. Сцена абсолютно неуместная, и к сюжету не имеющая никакого отношения. Еще бабки ушли на гонорары достойным актерам. Таким как Лиам Нисон, Джованни Рибизи и Шарлиз Терон. Обидно за Нисона. Вроде бы, его карьера на самом пике. Любые боевики и триллеры с его участием приносят отличную прибыль. А он умудрился вляпаться в такое. Кстати, в картине в его голый зад вставляют цветочек. За подобное он должен был запросить много миллионов. Думаю, и запросил. Злодей у него получился классический. Собственно, очень похожую роль Нисон уже играл в неплохом вестерне 'Водопад Ангела'. Но лучше всех играет в фильме, идеально вписавшись в роль усатого хлыща, Нил Патрик Харрис (Барни из сериала 'Как я встретил вашу маму'), в очередной раз подтверждая статус прекрасного комедийного актера. Правда, по сюжету ему придется облегчаться в шляпы. Создателям фекальной комедии это, видите ли, кажется очень смешным. Дело происходит на Диком Западе. МакФарлейн так и не определился со стилистикой. Что он снимает - пародию или все-таки самобытную комедию. В результате - вышло ни то, ни се. Он играет 'хорошего парня', который никак не подходит этой дикой эпохе, где так легко умереть от выстрела врага, болезни или обыкновенного 'визита к врачу'. Самый смешной момент в фильме - это, очевидно, нестриженая овца, которая из-за разросшейся шерсти превратилась в ком - и тыкается в стену дома. Да еще пародия на знаменитую речь Джобса перед выпускниками Стэндфорда в исполнении президента Линкольна - аналогия тонкая и ее поймут не все, но я злорадно усмехнулся. В общем, дрянное кино. Лучше бы МакФарлейн и дальше озвучивал мультики. И не предпринимал попыток делать что-нибудь еще, втягивая в свою авантюру вполне приличных актеров. 2 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
4 июля 2014 в 12:58прямая ссылка

Стреляй, а не болтай.

Очень часто можно услышать такие слова дескать, вестерн – умирающий жанр и что выход новых фильмов на данную тематику это не более чем попытка продлить его агонию. Не знаю, как вам, а мне подобные слова слышать обидно. Обидно, прежде всего потому, что вестерн не исчерпал себя как жанр, просто сейчас ему нужен живительный разряд электрошока, такой каким в свое время стали итальянские режиссеры, что смогли возродить фильмы о Диком Западе из пепла забвения. Возможно, лишь возможно, человеком, который сможет дать жанру вестерн второе дыхание станет Квентин Тарантино, что уже снял один фильм на данную тематику и если верить слухам вскоре возьмется за съёмки второго. Возможно этим кем-то станет какой-то другой, доселе неизвестный режиссер, который сможет «взорвать» Голливуд и режиссеры вновь обратят внимание не сей жанр. Не знаю. Но одно могу сказать, точно – Сет МакФарлейн не тот человек который сможет спасти жанр вестерна. Этот человек скорей сей жанр угробит и доказательством тому наш сегодняшний гость. Итак, это – «Миллион способов потерять голову». Альберт - типичный неудачник в достаточно нетипичном временном отрезке. Он фермер с Дикого Запада, что разводит коз и обожает жаловаться на жизнь. По сути своей – типичный бездельник. Но как это и бывает в подобного рода фильмов наш герой становиться центром истории после того, как он задолжает денег одному отъявленному негодяю, вызовет на дуэль владельца магазина по уходу за усами, влюбиться в ослепительную красотку Анну и вызовет гнев самого опасного человека по эту сторону океана. И теперь остальным героям картины, а также зрителю, предстоит делать ставки, а от чего же умрет Альберт? Что можно сказать об этом фильме? Ну для начала то, что картина сия находиться вне жанров и категории и это ни в коем случае не комплимент, как вы могли бы подумать. Просто дело в том, что Сет МакФарлейн слабо себе представляет, что же собой представляет пародия на вестерн, да и что из себя представляет просто хороший фильм он так же не в курсе. Попытаюсь объяснить в двух словах. Так вот пародия прежде всего высмеивает штампы и условности того или иного жанра. В «Аэроплане» обыгрывалась идея как полетов, так и авиакатастроф. «Очень страшное кино», во всяком случае первая и на мой взгляд самая удачная часть, высмеивала подростковые ужастики и показывала, что убийца-то ненамного умней подростков. В «Космических яйцах» досталось «Звездным войнам», ну а «Заряженное оружие» посмеивалось над боевичками про крутых копов. При этом должен заметить, что перечисленные мною картины не пытались оскорбить фильмы-первоисточники. Они просто позволяли взглянуть зрителю на эти фильмы со стороны, посмеяться, а потом пойти пересматривать любимые «Звездные войны», ведь шутки-штуками, а классику чтить надо. Что же мы имеем в данном фильме? Главный герой произносит проникновенную речь, о том что Дикий Запад – это плохо, потому что здесь постоянно кто-то кого-то убивает, что здесь грязные и невоспитанные ковбои готовы затеять драку прямо на улице и в подтверждение его слов тут же начинается драка или откуда ни возьмись появляется бешеный бык, что насаживает на рога ни в чем неповинного мужика и убегает в закат. Бык, не мужик. Мужик уже никуда не убежит. Однако все это подается настолько вымученно будто бы шутка делалась исключительно ради шутки. А ведь так нельзя. Юмор в подобного рода фильмах должен подаваться как само собой разумеющееся. На этом нельзя заострять внимание зрителя в противном случае юмор теряет свою остроту и не вызывает той отдачи на которую рассчитывали создатели, разумеется если это не стэндап шоу, но это ведь не оно. Конечно же, создатели попытались загладить ситуацию, а потому вставили в картину пукающих людей, а так же проститутку, которая бежит обниматься и целоваться с возлюбленным при этом часть ее лица покрыта, простите, спермой. Если кто-то из вас, уважаемые зрители, ел во время прочтения данной рецензии, то прошу прощения, что испортил вам аппетит, но из сказки слов не выкинешь. И подобные сцены свидетельствуют лишь о том, что нормальных шуток у создателей картины не было, но надо было оправдать жанр картины, а потому зритель «с удовольствием» будет слушать о том, как лобковые волосы застряли у проститутки между зубов и о том как большая часть людей населяющих Дикий Запад умерло сидя на толчке, о танцующих овцах же я и вовсе говорить не хочу. Приятного мало, не находите? Ну ладно, с пародией вроде как разобрались. Ее – нет. А есть лишь попытка закосить под нее. А как дела обстоят с вестерном? Не ахти скажу я вам. И дело тут в том, что вестерн подразумевает две вещи. Во-первых, в картинах подобного жанра постоянно что-нибудь да происходит – бандиты взрывают банк или грабят дилижанс, шериф вещает плохих парней на главной площади, ну и разумеется гвоздем программы являются дуэли на револьверах. Во-вторых, это интересные, а самое главное – запоминающиеся герои. Это те кому хочется сопереживать несмотря ни на что. Что же может предложить данный фильм? Экшн в картине присутствует исключительно номинально и нужен он лишь затем, чтобы напомнить зрителю, что жанром картины является вестерн. А потому будет драка в баре, при этом чересчур жестокая и кровавая, а не та к каким зритель привык в подобного рода фильмах. А также будет несколько дуэлей, которые не вызывают особых чувств, ибо заранее знаешь, чем дело закончиться. В общем скучно и без огонька получилось. Что же касается героев картины, то вопреки тому обстоятельству, что в картине приняли участие такие хорошие актеры, как Шарлиз Терон, Лиам Нисон и Аманда Сейфред, их герои получились неинтересными. Не интересными, потому что в большинстве своем персонажи лишены биографии, характеров и цели в жизни. Зрителю буквально не за то зацепиться помимо того, что это – хорошие актеры. Подводя итог, хочется сказать следующее, - данная картина получилась скучной за счет того, что в ней фактически ничего не происходит. Она получилась несмешной, потому что большинство шуток вымучены или вовсе ниже пояса. А потому скажу так: один балл я даю за Шарлиз Терон. Еще один балл за Лиама Нисона. Третий балл отходит тем людям, которые работали над визуальной частью картины, и да в этом плане тут есть на что посмотреть. Ну а еще один балл я дам за наличие отсылок к двум культовым фильмам оба из которых занимают почетное место в топе-250. 4 из 10
Отрицательная рецензия
16 июля 2014 в 17:01прямая ссылка

Шутим вместе с Сетом МакФарлейном

'Вас ждет настоящее цунами настоящего дерьма...' После мишки 'Тэда', всеми известных 'Гриффинов' и 'Американского папаши' Сет МакФарлейн решил порадовать зрителя чем-то более взрослым, чем то противоречивым и спорным. Но никто не мог подумать, что с приходом рейтинга R на зрителя обрушится, с вашего позволения, цунами дерьма, в буквальном смысле. Плоские шутки, грязь, ужасная актерская игра Сета, любимые актеры в мерзких образах, иначе говоря то, что МакФарлейн скрывал внутри себя и лучше бы продолжал скрывать. И все это в его новой 'уморительной' комедии 'Миллион способов потерять голову'. Взяв за основу историю о диком диком Западе, множество известных лиц таких как Лиам Нисон, Нил Патрик Харрис, Аманда Сайфред, Шарлиз Терон, и не забыв про себя любимого, МакФарлейн приподнял занавес и начал свое представление, вмиг растоптав надежды увидеть любимых актеров в интересных ролях, но нет... все что они вытворяют согласно сценарию - это зарывают себя в землю, на некоторые сцены просто больно смотреть! Вот он Нисон из 'Списка Шиндлера', талантливый актер, и что же с ним будут делать... и сквозь слезы приходится на это смотреть. Такого массового изнасилования любимых персонажей, актеров и образов не было со времен последнего 'Индианы Джонса и Королевства хрустального черепа'! Сюжета в картине нет, ибо то что было представленного авторами нельзя назвать сюжетом, это чередование слабо связанных сценок, примерно как было в 'Американском папаше', 'Гриффинах', однако в данном случае это не какие-то причудливые скетчи, или пародии, или сатира. Здесь это просто грязь, глупые и плоские шутки без подтекста. Хотите увидеть Нила Патрика Харриса испражняющегося в шляпу - пожалуйста, а Шиндлера с цветком в причинном месте - ради бога, а хотите увидеть как овца... нет это уже за гранью добра и зла! И проблема в том, что в отличие от того же 'Южного парка', в картине МакФарлейна никто не пытается использовать сортирный юмор для сведения чего-то к абсурду в целях сатиры, нет здесь все потому что мне теперь +18, мне все можно. Ну и сам Сет, он просто ужасен как актер, без сомнения, и весь фильм лицезреть его физиономию - зрелище не из приятных, благо хоть есть красотка Шарлиз Терон, которая влюбляется в самый противный и нелепый образ на просторах Дикого запада, еще бы она не влюбилась, кто же сценарий писал, причем плохо то он писал! Не нужен даже счетчик шуток, он тут не понадобится! Серьезно, авторы делают атмосферу для шутки, а потом сразу же ее разрушают, или опошляют, или сводят к банальности, глупости, нетерпимости! О да, последнего тут много, и вряд ли это обличение дикого Запада, потому что на эту тему все, что нужно было сказать сказано было, это просто больные мысли вслух... Что ж если мы сейчас воспринимаем вот такое кино как неплохой стеб, то страшно подумать что же такое действительно плохой стеб! Если это смелость в свободе слова, то наверно не так страшно быть трусом! А так, Сет выбрал темную сторону, и картина 'Миллион способов потерять голову' - это то что можно назвать дном, фильм на который действительно должно быть противно смотреть... Один из худших популярных фильмов последних лет пяти, и это без шуток и преувеличения - все очень плохо! Но хочется закончить на хорошей ноте, и обратиться к известной советской классике, где была тонко затронута проблема цели кинематографа, картине 'Человек с бульвара Капуцинов': 'Но, прежде чем мы отправимся отсюда с вами, я должен отомстить мистеру Секонду. Он осквернил имя синематографа. Он сеет зёрна ненависти в души зрителей. Он должен умереть.'
Отрицательная рецензия
9 мая 2025 в 19:26прямая ссылка

Юмор на Малину

Вы знаете, Сет МакФарлейн определённо умеет быть смешным. 'Гриффины', 'Третий лишний', его собственные стендап-выступления. Он тот комедиант, который умеет брать идею, добавлять в неё немного актуальной повестки и делать ситуацию смешной. Поэтому мне, лично, было интересно глянуть на его эксперимент в жанре вестерн. Тем более жанр настолько избитый, особенно в Штатах, что он просто напрашивается на высмеивание. Ну... не знаю, в моих кругах люди смеялись, я же нашёл комедию в фильме... до ужаса банальной. Начнём с того, что фильм так до конца и не определяется, является ли он полноценной пародией в стиле 'Голого пистолета' и 'Горячих голов', или же перед нами комедия с относительно серьёзными сценами, вроде 'Маски' с Джимом Керри. Для первого здесь маловато абсурда. Да, есть сцена с быком и камео Эмметта Брауна. В отрыве они довольно забавные. Но в контексте с остальным фильмом не вяжутся ни по тону, ни по сюжету. В то же время фильм сложно воспринимать и как полноценную историю, ведь сюжет до боли примитивный и это никак юмористически не обыгрывается. И это печально, ведь в фильме снялись по-настоящему хорошие комики, но им выдали чертовски стандартные роли. Нил Патрик Харрис играет типичного задиру главного героя без характера из картин 90-ых. И над этим даже не смеются, никак не деконструируют этот троп. Нет, Харрис тут просто скучный задиристый усач. Или Сара Сильверман. Прекрасный комик, которому выдали персонажа, вся шутка которого заключается в том, что она как проститутка занимается сексом со всеми, кроме собственного парня. ВСЁ! Сильверман старается, но одну и ту же шутку раз за разом даже она не способна постоянно преподносить смешно. И так со всей комедией фильма. История же сосредотачивается на неудачнике, который, внимание, встречался сразу с двумя голливудскими красотками. Опять же, МакФарлейн мог бы высмеять этот типичный троп. Скажем, гиперболизировать тот факт, что к лузеру клеятся такие секс-символы. Но нет, 'Миллион способов потерять голову' слишком серьёзно воспринимает тот факт, что у героя была сначала Аманда Сайфред, а теперь Шарлиз Терон. Такое можно объяснить только тем, что у Сета появилось острое желание побаловать собственное эго. Ни одна из шуток в фильме не выдерживает нужный темп. Скажем, был момент, где герои пришли на танцы. И они целых ПОЛТОРЫ минуты говорили о том, насколько неудобны платья 19 века. Вроде бы не очень много, но шутка откровенно не заслужила такого хронометража. Под конец я уже вслух говорил 'Да переходите уже к следующему панчу!'. К сожалению, многие юмористические сцены тут откровенно передержали и от того они вызывали уже не смех, а раздражение. Кто-то скажет: 'Ну чего ты так придираешься? Назови нам пример другого достойного комедийного вестерна, где все эти элементы смотрелись бы достаточно хорошо. Я подожду!'. Ну окей, 'Сверкающие сёдла' Мела Брукса. Фильм с достаточно оригинальной и смешной идеей, где у шуток хороший темп, а у прекрасных комичных актёров (таких как Кливон Литтл и Джин Уайлдер) есть простор для хорошей работы. Этот фильм, в отличие от творения МакФарлейна, я строго порекомендую к просмотру, так как 'Сверкающим сёдлам' удалось гармонично сплести воедино пародию на вестерн и полноценное кино с собственным сюжетом. Вышло свежо, креативно и, что самое главное ля комедии, забавно. 'Миллион способов потерять голову' же плоский и примитивный донельзя. Я прекрасно понимаю, что комедия вещь субъективная и что можно смеяться над самыми разными шутками в зависимости от твоего собственного темперамента. Но ты всё равно легко можешь определить, когда над шуткой реально старались, а когда нет. И здесь вы не увидите такого юмора, который бы отличался от сотни других подобных комедий. Увы, но это был холостой выстрел, причём по каждой мишени.
Отрицательная рецензия
19 октября 2021 в 00:33прямая ссылка

Мэри Сью и Голиаф

Супер эгоцентрический фильм Сета МакФарлейна. Сюжет: он обычный, неказистый овцевод, живет с родителями, вроде бы не очень богато, тем не менее при этом легко расчитывается с долгами, способен покорить своим интеллектом и харизмой племя индейцев, выбирает(!) между Амандой Сайфред и Шарлиз Терон, и побеждает в схватке с самым опасным и метким стрелком на диком западе. Собственно об этом фильм. Двенадцать подвигов Геракла и какая-то вялая мелодрама, где вся трагичность дилеммы состоит в том, что надо выбирать между двумя сладкими вариантами. Юмор: это полный треш. Юмор сугубо сортирный или просто мясорубка. Можете глянуть только ради того, чтобы посмотреть как Гриффины проигрышно смотрятся в жизни. Там милая анимация сглаживает жестокость, здесь же все по натуральному и сглаживать это нечему. Самое странное, что это вовсе не смешно, тогда ради чего пихается столько шок-контента? Может, чтобы зритель не уснул. Такой напрашивается ответ. Совмещая в себе ЧСВшный сюжет и мерзкий юмор мы получаем 'Миллион способов потерять голову'. Выглядит это, как фильмы Невского и Непосредственно Каха в одном.
Отрицательная рецензия
7 января 2021 в 08:34прямая ссылка

Развидеть невозможно… А жаль

'Однажды Сет Макфарлейн, заслуживший своё место в современной американской культуре благодаря бескомпромиссным 'Гриффинам' и комедиям 'Третий лишний', захотел попробовать себя в вестерне...' Звучит как затравка для анекдота. Хотя, на самом деле, это весьма и весьма печальная история. У подавляющего большинства творческих людей, не считая редких гениев-универсалов, есть своя волна, в которой они и действуют. И желание перейти к другому жанру приводит к неоднозначному результату: либо это неожиданный успех, либо столь же ожидаемый провал. В случае с господином Макфарлейном произошёл второй вариант. Впрочем, это было лирическое отступление, а теперь самое интересное. Не стану долго распинаться с пересказом сюжета картины, скажу лишь то, что лучше прочесть текстовый пересказ, чем смотреть на то, как в течение почти двух часов Сет Макфарлейн насилует жанр фильмов про суровую жизнь на Диком Западе. Насилует он и себя самого, втиснувшись в роль законченного неудачника, вся деятельность которого сводится к попыткам доказывания своей мужественности, приправленным обильной болтовней. К слову о диалогах. Персонажи между собой рассыпаются порой бессмысленными диалогами, чтобы забить хронометраж. Плюс ко всему, как бы актёры ни старались, я не чувствовал атмосферы конца XIX века, как это было во многих других вестернах. Из чего следует вывод, что для создания фильма с историческим фоном недостаточно лишь большого бюджета и качественного антуража. Всё время просмотра меня не покидало ощущение, что я смотрю на то, как пришли несколько актёров с толпой массовки, облачились в ковбойские наряды и просто начали беседовать о своих делах. Того и гляди, кто-нибудь в кадре достанет из кармана Айфон или пульт от автомобильной сигнализации. О чувстве юмора в фильме сказать тоже нечего. Фирменные макфарлейновские остроты, вращающиеся вокруг промежности и испражнений... Что органично смотрелось бы в 'Третьем лишнем', для вестерна, даже для комедийного - это форменное и неуместное надругательство. Было всего два приятных момента, которые я могу оценить по одному баллу на каждый из них. Это появления Кристофера Ллойда и Джейми Фокса в образах своих популярных героев. Посему... 2 из 10
Нейтральная рецензия
1 мая 2020 в 15:47прямая ссылка

Главное - не потерять рассудок

Комедийный пародийный вестерн - далеко не самый распространенный жанр в мире. Я бы даже сказал, что он не пользуется большой популярностью. Поэтому каждый новый его представитель автоматически становится любопытным явлением, на которое хочется обратить внимание. Сегодня я остановлюсь на новой работе Сета Макфарлейна и расскажу о своих впечатлениях. Сюжет. Овцевод Альберт - трус, каких поискать. Из-за этой черты его характера жизнь у фермера совершенно не складывается. Но тут на горизонте неожиданно появляется таинственная незнакомка, которая может помочь Альберту наконец-то поверить в себя... Пускай простенький сценарий не обманывает ваши ожидания: зрителю расскажут рельсовую историю с предсказуемой концовкой, делая упор на всевозможные гэги. Иногда авторы даже готовы пожертвовать реалистичностью ради забавного момента (эпизод с поездом). Хотелось бы увидеть хотя бы небольшую щепотку непредсказуемости, но требовать этого от комедийного вестерна я не в праве. Атмосфера. Отсылки к нескольким топовым лентам - лучшее, что есть в фильме. Декорации выглядят незамысловатыми, было бы неплохо увидеть что-то более реалистичное. Диалоги получились неоднозначными: то излишне сентиментальные, то неожиданно попадают в самую точку. Среди актеров тоже нашлись свои герои и злодеи: Сет Макфарлейн (Альберт) в очередной раз доказал, что он не актер; Аманда Сейфрид (Луиза) запомнилась только глазами по 5 рублей. Джованни Рибизи (Эдвард) и Шарлиз Терон (Анна) отлично справились с ролями, а великолепный Лиам Нисон (Клинч) вообще был шикарен, роль главного антагониста подошла ему идеально. Юмор. И снова 50/50. В определенные моменты было действительно смешно, но гадкий и поганый юмор не вызывал ничего, кроме омерзения. Иногда не самые удачные шутки имеют свойство повторяться, а это уже выглядит совсем жалко... Музыка. Добротное музыкальное сопровождение оказалось одним из немногих светлых пятен в картине. Приятные мелодии граничат здесь с тревожными композициями, необходимыми в моменты саспиенса. Итог. Фильму не хватает многих параметров, чтобы стать хотя бы хорошим. Но и в откровенную лажу он не скатывается. На разок вполне сгодится. 5 из 10 (47%), 'Сними шляпу, это же целый доллар!'
Положительная рецензия
4 марта 2019 в 10:49прямая ссылка

Дикий и веселый Запад!

Жанр пародийной комедии в наше время переживает не лучшие времена. Череда 'шлака' (Супергеройское кино, Знакомство со спартанцами, Дом с паранормальными явлениями, 50 оттенков черного и т.д.) убила интерес к таким фильмам и их перестали практически снимать. Я тоже перестал следить за этим жанром и уже не ждал, что увижу что-то достойное. Однако мое внимание привлек ролик в интернете, в котором жители захолустного американского городка на Диком Западе благоговейно замирали при виде доллара. Оказалось, что это отрезок из фильма 'Миллион способов потерять голову'. Как оказалось наши переводчики снова исказили название фильма и оно должно было звучать так - 'Миллион способов умереть на Диком Западе'!. И это не просто название, а название со смыслом. Наш же вариант не совсем подходит. Что же это за фильм? Это легкая и веселая комедия в антураже Дикого Запада, которая высмеивает все стереотипы, связанные с той эпохой. В роли режиссера и одного из сценаристов выступил Сет Макфарлейн, который приложил руку к созданию мультсериала 'Гриффины', который славится своим юмором и отличным смысловым наполнением. Юмор в фильме хорошем уровне и попно-сортирных шуток минимум, да и они к месту и не вызывают отторжения. Создатели фильма к хорошему сценарию приложили отличный 'звездный' актерский состав, который не подвел и отыграл на 100%. Шарлиз Терон, Лиам Ниссон, сам Сет Макфарлейн своей отличной игрой радуют глаз и душу. Операторская работа тоже на высоте. Фильм изобилует красивыми пейзажами, на которые хочется любоваться бесконечно. Все сцены выглядят очень сочными и детальными. 'Миллион способов потерять голову' вернул меня во времена 'Заряженного оружия' и 'Голого пистолета'. Отличная пародийная комедия с превосходным сценарием и классными актерами. Время за просмотром пролетает в один момент. Однозначно один из лучших комедийных фильмов десятилетия. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...