всё о любом фильме:

К-19

K-19: The Widowmaker
год
страна
слоган«Трагедия рождает героев»
режиссерКэтрин Бигелоу
сценарийКристофер Кайл, Луис Наура
продюсерКэтрин Бигелоу, Эдвард С. Фельдман, Сигуржон Сигватссон, ...
операторДжефф Кроненвет
композиторКлаус Бадельт
художникКарл Юлиуссон, Майкл Новотны, Арвиндер Грюал, ...
монтажУолтер Мёрч
жанр триллер, драма, военный, история, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.1 млн,    Испания  578.4 тыс.,    Италия  333.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время138 мин. / 02:18
Фильм основан на реальных событиях, произошедших с первой атомной советской подводной лодкой, которая потерпела аварию из-за неполадок в атомном реакторе в 1961 году. К-19 — это зримое свидетельство героизма русских моряков, которые служили на этой подводной лодке.

Фильм демонстрирует героизм капитана Алексея Вострикова, который в разгар холодной войны берет на себя командование атомной подводной лодкой К-19 вместо ее первого капитана Михаила Поленина. Миссия Вострикова — быстро подготовить подлодку к погружению, чего бы это ни стоило.

Но Востриков, Поленин и члены экипажа К-19 не могли себе вообразить всего, что от них ожидалось. Они не могли представить, какой ценой обойдется для них стремительность подготовки субмарины к погружению…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
101 + 67 = 168
6.1
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Реальная атомная подводная лодка К-19 признана одной из самых аварийных подводных лодок по причине того, что с ней произошло несколько значительных аварий, унесших жизни более 40 человек. За это К-19 получила прозвище «Хиросима».
    • Для записи музыки к фильму был выбран Кировский симфонический оркестр. Композитор Клаус Бадельт лично прилетел в Россию и провел запись в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. До этого момента Кировский оркестр ни разу не исполнял музыки для кино.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Реальные события, по которым снят фильм, существенно отличаются от показанных. В фильме собраны вместе элементы нескольких аварий, произошедших с К-19. Никакого бунта на корабле не было, и, естественно, мысль о сдаче корабля американцам просто не допускалась.
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма, в поезде, герой Харрисона Форда предстает перед нами, как капитан 2-го ранга (2 звезды на погонах) ВМФ СССР, немногим позже, в Москве, в штабе, стоя у карты мира персонаж Форда уже капитан 1-го ранга (3 звезды на погонах). Затем он снова оказавается капитаном 2-го ранга.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Так совпало, что в день прокатного старта в России американского фильма «К-19» (полное название — «К-19: Оставляющая вдов») об экипаже первой советской ядерной подлодки, на которой в 1961 году вышел из строя реактор, что могло привести к глобальной катастрофе, по телевидению в очередной раз показали неплохую отечественную ленту «Командир счастливой «Щуки» о наших подводниках в годы войны. Вообще-то уже по рекламным роликам «К-19» можно было обратить внимание на некоторое сходство двух командиров подводных лодок в исполнении американца (но с русско-еврейско-ирландскими корнями) Хэррисона Форда и российского актёра Петра Вельяминова. Оба — вроде бы сдержанные, немногословные, умудрённые, требующие беспрекословного подчинения и поэтому кажущиеся жёсткими и неулыбчивыми людьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1090 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм ни очем (более подходящие слова для его описания, не позволяет использовать воспитание)! Мало того что он неграмотен с исторической точки зрения (ну вот надо было Бигилоу совать в фильм «добрых американцев», которых хлебом не корми — дай спасти русским жизнь), так он еще и оскорбляет русских как нацию — кадры с командиром реакторного отсека, лежащим в запое, бунт на корабле, мысль «а давайте сдадимся америкосам и все будет хорошо» — просто воротит!

    Этот фильм наряду с «Рэмбо 3» нужно запретить к показу в России. Ведь может так статься, что следующее поколение будет учить историю по этому «фильму», а вот это уже страшно!!!

    27 января 2010 | 22:36

    Голливуд столь часто показывал русских отъявленными негодяями, вечно пьяными, играющими на гармошках и говорящими на своем родном языке с чудовищным акцентом, что каждый новый американский фильм «о нас» как минимум настораживает или вовсе отпугивает…

    Однако «К-19» лишен штампованного, стереотипного голливудского взгляда. Фильм снят на основе реальных событий и повествует о периоде напряженности во взаимоотношениях двух сверхдержав — США и СССР. Однако в нем нет предвзятости «американского видения», что делает эту картину объективно честной.

    Это мощный и правдивый фильм о мужестве, отваге, долге и патриотизме. Моряки советской атомной подводной лодки патрулируют воды близ острова, принадлежащего США. Миссия важнейшего политического масштаба — демонстрация ядерной мощи нашего флота западным противникам в наиболее острый период «холодной войны». Поначалу все идет хорошо, однако вскоре ядерный реактор на подлодке начинает выходить из под контроля… Командирам приходится принимать сложные решения, отбросив чувства и эмоции, а матросам — исполнять свой долг, даже ценой собственной жизни…

    Самая известная и талантливая женщина-режиссер Голливуда Кэтрин Бигелоу ("На гребне волны», «Вес воды») сняла крепкое, эмоциональное и некоммерческое кино, которое имело мало шансов на кассовые рекорды (итог чуть более 60 млн.$ при бюджете в 100 млн. $), но которое по праву заняло особое место в сердцах киноманов и на полках их киноколлекций.

    Харрисон Форд и Лайам Ниссон сыграли просто великолепно. Образы получились сильные и многослойные. К их героям проникаешься симпатией и уважением. Это сильные, властные личности со стальными характерами, но в душе чуткие и ранимые. Питер Сарсгаард также сыграл блестяще.

    Музыка в фильме более чем достойная — пропитанная драматизмом и прямо-таки русская, по-настоящему близкая, понятная и родная. Отдельное спасибо людям, которые занимались подбором актеров: лица у советских моряков на удивление «русские», и играет все вдохновенно, как будто история эта действительно является частью души каждого из них.

    Очень сильная картина замечательного режиссера Кэтрин Бигелоу, снятая на основе реальных, полных драматизма и напряжения событий.

    10 из 10.

    11 января 2010 | 23:13

    Настоящая драма, повествующая о подвиге настоящих мужчин: подводников советской атомной подлодки. Несомненно, на мой взгляд, самая удавшаяся кинолента 2002 года по многим показателям: актёрский состав с Лиамом Нисоном и Харрисоном Фордом, режиссёр-обладательница премии «Оскар», отлично продуманный сценарий, Кировский симфонический оркестр вообще не позволяет отвлечься на что-либо. Но в фильме есть серьёзный огрех:бунт на корабле и сдача судна американцам моряками не допускалась, из-за этих пафосных американских идей впечатление, прежде всего у нас: жителей постсоветского пространства несколько портится. Однако это мелочи, ведь фильм передал основную мысль цельно и доступно:

    «В ЖИЗНИ ВСЕГДА ЕСТЬ МЕСТО ПОДВИГУ»

    10 баллов… Конечно, если сравнивать этот фильм с Гладиатором или Лоурэнсом Аравийским, то К-19 до поставленной оценки не дотягивает, однако атмосфера, напряжение, искреннее переживание за людей которые проявили истинный героизм в той роковой ситуации, думаю, несмотря ни на что 10 стоит!

    17 июля 2013 | 21:27

    Признаюсь, этот фильм тронул меня. Наверно, давненько не смотрел кино про моряков, про людей, облученных радиацией, людей, готовых выполнить приказ командира… или умереть…

    Впрочем, о чем это я? Где в фильме мы видели, чтоб вся команда была дружно готова умереть за своего командира? Наоборот, более половины фильма я наблюдал этакого «жестокого и беспощадного» Алексея Вострикова — человека, не жалеющего ничего и никого на пути к цели, человека, не идущего на компромиссы с врагом — и напротив его команду, команду, которая только и думала, когда же это все закончится. Не было показано в фильме единодушия командира и моряков, оно появилось лишь в конце… после того, как обстановка накалилась. Такое ощущение, что только один человек на корабле понимал, в какой стране он живет, понимал, что с ним будет за невыполнение приказа.

    Это главный минус, на мой взгляд — режиссеры не смогли полностью показать дух советских людей. Ну где вы видели, чтоб целый экипаж добровольно решил сдаться американцам? Остальные минусы, если и есть, то не так значительны (например, Баренцево море назвали Беринговым). Правда… ни на минуту не покидало ощущение, что в кадре американцы… Пусть и играют наших, но все равно американцы.

    В общем, актеры сыграли очень хорошо, особенно запомнились Лиам Нисон (правдоподобный русский получился) и актер, сыгравший Вадима (вот к чьему персонажу нет претензий по самоотдаче, пусть и проявил он трусость в один момент). Харрисон Форд сыграл стандартно, на высоком уровне.

    В целом, несмотря на недостатки, интересный фильм, хороший саундтрек. Спасибо американцам за более-менее адекватный фильм про русских. Моя оценка:

    7 из 10

    27 июля 2012 | 03:27

    Придираться к факту, что русских моряков актёрам удалось изобразить довольно кисло — не имеет смысла. Так уж вышло, что эта история была экранизирована не Россией, и посему нужно просто смириться с тем, что будет много неровностей и несовпадений.

    История

    Я бы советовал этот фильм к просмотру практически всем, без исключения. Хотя бы потому, что историю нужно знать, какой бы ужасной и трагичной она не была. Это конечное же далеко не самая точная интерпретация тех событий, но основной посыл дойдет до любого зрителя. Знайте, что К-19 реально существовала. Знайте и помните подвиг её моряков, отдавших свои жизни. Погрузитесь в атмосферу постоянного напряжения, скованности и страха за себя, за товарищей и за Родину.

    Реальность

    Не стоит расценивать данный фильм как документалистику или полностью художественное произведение. Это гибрид, причем довольно удачный. Режиссёр показал нам свою версию истории, которая состоит из реально существовавшей основы, которая обросла заграничными стереотипами и не совсем удачной актёрской игрой. Хоть большинство недостатков фильма почти сразу бросается в глаза — то постепенно во время просмотра они сглаживаются. Качество съёмки и необычайно атмосферное окружение делают своё дело, и под конец уже не обращаешь внимания на то, что русского моряка играет Индиана Джонс.

    8 из 10

    19 января 2014 | 22:53

    Всегда трудно писать о таких фильмах. Трудно в первую очередь потому, что их описываешь через боль. Согласитесь, через радость, увлечение, и даже печаль описывать намного легче. А тут фильм, основанный на человеческой трагедии, на человеческом безразличии и на человеческой любви. Ведь преданный долг перед своей страной это тоже любовь. Такая же безотчетная, такая же безграничная, не всегда оправданная, но всегда очень сильная.

    Когда Америка берется снимать кино о постсоветских странах, это всегда воспринимается так же скептически, как и когда Россия снимает что-то про Америку. Железный занавес исчез, но его тень осталась навсегда, так незаметно, но ощутимо, разделяя народы. Первые не любят вторых, а вторых всю жизнь настраивают против первых. И тут я ни одну из сторон не оправдываю. Их основания мне не интересны. Я только считаю, что можно снять кино с как можно меньшим количеством лжи и пафоса. И этот фильм тому доказательство.

    Как часто мы видели боевые корабли, подводные лодки.. Они казались такими огромными, такими величественными, такими несокрушимыми. Здесь же все мифы тонут, как камень, и перед нами предстает консервная банка, напичканная взрывчаткой и радиацией, с запертыми внутри людьми, выполняющими свой гражданский долг. И смотреть на это без слез было невозможно. Как величественно и красиво удаляется корабль от берегов, так же превращается он в судно несчастья, боли и смерти, едва уходит под воду.

    Не могу не отметить капитана, впечатления о котором стали резко меняться под конец фильма. И перед тобой уже не безнравственное существо, охваченное одной единственной целью, а человек, брошенный в невероятных условиях руководить полуживыми шпротами в консервной банке и единственный, кто способен дать им веру в то, что в конце все будет хорошо. В его глазах бесконечная мука оттого, что вынужден отправлять молодых ребят на смерть. Он и сам пошел бы туда вместо них, но корабль без капитана — мертвый корабль. Он должен заставить их поверить. Он должен вернуть их домой. Хотя бы большую часть.

    Вера в лучшее не может изменить того, что есть. А страх поверить не делает это враньем. Но порой это все, что остается.

    26 мая 2010 | 23:17

    Какой же прекрасный актер Харрисон Форд! Он четко сумел воплотить образ советского командира. Такой, знаете, строгий и очень решительный командир. Лайам Нисон тоже прекрасно справился с ролью старпома. Он добрый, мягкий и очень смелый.

    Вообще странно, почему американцы решили снять антиамериканский фильм. Впервые за долгие годы просмотров антисоветщины я понимаю, что американцы дают себе отчет в том, что они — большие агрессоры, не все их любят, а главное, что страны, про которые они снимают фильмы, тоже их смотрят. Скорее всего, какой-нибудь морской офицер был консультантом к написанию сценария этого фильма.

    В целом мы имеем очень качественный и приятный фильм.

    9 из 10

    P.S. Один из моих любимых фильмов.

    21 февраля 2009 | 10:30

    Я честно говоря ничего от фильма не ожидал — художественный фильм, от американского режиссёра про героизм советских подводников. Я просто не ожидал, что этот фильм настолько мне понравится, ведь в фильмах про Россию мы чаще всего либо дураки, либо террористы. Чего таить, я его посмотрел давным давно, и сейчас пересмотрел. Даже через 10 лет этот фильм оставляет неизгладимое впечатление.

    Фильм повествует о советской подводной лодке К-19. Из-за того что правительство торопилось, на подготовку подводной лодки и экипажа отводилось меньше времени чем требовалось, в следствии чего, в работе экипажа да и в самой подводной лодке были недочёты. Весь фильм пропитан идеологией СССР — от начала, где играет гимн СССР и ставят цель, которую нужно достигнуть любыми средствами, до конца, где Востриков отказывается от помощи американцев (хоть потом и соглашается чтобы спасти экипаж).

    Если в большинстве фильмов я могу выделить актёров, то здесь — нет. Все до единого сыграли так великолепно, что выделять кого-то нет смысла. Кристиан Камарго, Харрисон Форд, Лиам Нисон, Питер Сарсгаард, Сэм Спруэлл, Питер Стеббингс да и вообще все — влились в свои роли на сто процентов. Хотя бы вспомнить ту сцену, когда покалеченных радиацией выводят — как на них смотрят, что они говорят — всё это выполнено просто шикарно и не подвергается никакой критике. Или как на протяжении фильма меняется Востриков из патриота в разумно мыслящего человека.

    Саундтрек, операторская работа — тоже на высоте. Саундтрек Клауса Баделта добавляет в фильм незабываемую атмосферу, из которой выходишь только спустя два с лишним часа.

    Этот фильм действительно стоит посмотреть всем. На некоторых моментах у меня просто зачащалось сердцебиение — настолько фильм великолепно снят и актёры включились в свои роли. Один из лучших американских фильмов которые я видел.

    10 из 10

    12 декабря 2012 | 18:01

    Фильм действительно впечатлил. Но постараюсь объективно раскритиковать его.

    Сюжет. Даже не обсуждается. Лодка действительно существовала, события действительно происходили. Сценаристу не пришлось много выдумывать. Это было.

    Актёры. Да, актёры подобраны замечательно. Лиам Нисон, Харрисон Форд… Все справляются с ролью, играют очень живо и натурально. Но если учесть, что Нисон похож на русского, то Форд нисколечко. Он играет отлично, но по лицу видно — не русский он командир. А американец.

    Американцы действительно сняли достойный фильм про русских. В фильме нет унижения достоинства наших земляков, как это происходит во многих других картинах США. Единственное, что неприятно — сама команда, не считая офицерского состава, выглядит туповатой, как будто матросы в ней — тугодумы. Не про всех, конечно, можно сделать этот вывод, но всё же большое количество персонажей именно такое чувство и вызывают.

    Атмосфера. Я уже подчеркнул, что когда актёр с американским лицом играет русского человека, то не очень правдоподобно это кажется. Когда Форд, мягко говоря, непочтительно отзывался о американских вооружённых силах, было даже немного смешно. Зато они опустили сами себя. Когда Форд говорит, что корабль США пришёл не на благое дело — помощь морякам, а с корыстными целями хотел выведать данные о подлодке, становится понятно, что по сути, этот фильм должен предназначаться «не для проката в США».

    Актёры стараются, лодка есть, всё довольно-таки реалистично и отрицательных эмоций не вызывает. Меня этот фильм не зацепил за душу, как некоторые наши военные картины о кораблях и субмаринах. Но он очень достойный. Не тянет он на документальный, но на художественный, основанный на реальных событиях, вполне.

    И зевать во время просмотра не приходилось. Было достаточно захватывающе и интересно. Но не понравился юмор про «русские задницы» для американского солдата. Ну не считаю я, что русские так бы поступили. Кулаками бы и фигами бы махали. Но на пошлый юмор не перешли бы.

    Ставлю фильму 8,5 из 10

    28 июня 2011 | 08:35

    Да, посмотрим на эту ленту трезво.

    Что мы имеем в плюсах — актерский состав, дух патриотизма (кстати, славянского), а так же титаническое отображение мощи ВМФ СССР.

    Минусы? Пожалуй, некоторая неосведомленность режиссера о тонкостях жизни в этом самом СССР.

    Кэтрин Бигелоу заслуживает похвал — за то, что она, американка, сняла очень «русский» фильм. Как ни старалась, не нашла намеков на «добрых американцев, которых хлебом не корми — дай помочь». В фильме не было ни одного жеста в сторону мнения «добрые американцы». Наоборот, они показаны как циничные и довольно жестокие люди, которые не только фотографируют попавших в беду людей, но и откровенно пользуясь безысходностью экипажа предлагают» помощь» (которая, а они наверняка это знают, для экипажа обернется трибуналами и лагерями). Их помощь — чисто шпионский интерес. И показателен тот факт (что очень тонко изобразила Бигелоу), как быстро американский эсминец исчезает при появлении советской дизельной «эски».

    Кончено, резанул зрение выпивший матрос, плясовая в кубрике и произношение имен. Но, во-первых, режиссер сделала так мало ошибок, что эти можно и простить, во-вторых, на борту таки раздавали вино от заражения, ансамбли песни и пляски ВМФ СССР по всему миру показывали не только «Яблочко», но и плясовую (не грех ошибиться, а про пьяных — так у половины мира о русских впечатления пьяниц — и мы сами в этом виноваты), а имена… Ничего не вижу плохого, что человека по имени Дмитрий называют именно Дмитрий, а не Димыч, Димон, Димати и т. д.

    И последнее, упрек нашим режиссерам — мы так усердно копируем боевики Запада, так упорно отказываемся от своих тематик (хотя вся ИХ история поместится в одном только разделе нашей Новой Истории), что забываем о главном — у нас больше сюжетов.

    Хотите боевые подвиги — пожалуйста, подводная лодка «Комсомолец» до сих пор лежит на дне океана, «Курск» поминают каждый год. Военный аэродром «Скнилов» все еще пропитан кровью погибших на нем людей.

    Хотите военные подвиги — ради бога, снимите про жажду в Одессе, про битвы подо Ржевом, про Разрушенные Киев и Смоленск, и ничего плохого не вижу в том, что бы снять «Молодую гвардию», политическая подоплека здесь слаба, героизм и ужас войны перетянут все…

    Много можно перечислять. Одно могу сказать — обидно, что таких душевные и качественные фильмы про НАС снимаем не МЫ. А Бигелоу и компании — 

    10 из 10

    20 мая 2012 | 19:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>