всё о любом фильме:

К-19

K-19: The Widowmaker
год
страна
слоган«Трагедия рождает героев»
режиссерКэтрин Бигелоу
сценарийКристофер Кайл, Луис Наура
продюсерКэтрин Бигелоу, Эдвард С. Фельдман, Сигуржон Сигватссон, ...
операторДжефф Кроненвет
композиторКлаус Бадельт
художникКарл Юлиуссон, Майкл Новотны, Арвиндер Грюал, ...
монтажУолтер Мёрч
жанр триллер, драма, военный, история, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.1 млн,    Испания  578.4 тыс.,    Италия  333.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время138 мин. / 02:18
Фильм основан на реальных событиях, произошедших с первой атомной советской подводной лодкой, которая потерпела аварию из-за неполадок в атомном реакторе в 1961 году. К-19 — это зримое свидетельство героизма русских моряков, которые служили на этой подводной лодке.

Фильм демонстрирует героизм капитана Алексея Вострикова, который в разгар холодной войны берет на себя командование атомной подводной лодкой К-19 вместо ее первого капитана Михаила Поленина. Миссия Вострикова — быстро подготовить подлодку к погружению, чего бы это ни стоило.

Но Востриков, Поленин и члены экипажа К-19 не могли себе вообразить всего, что от них ожидалось. Они не могли представить, какой ценой обойдется для них стремительность подготовки субмарины к погружению…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
102 + 67 = 169
6.1
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Реальная атомная подводная лодка К-19 признана одной из самых аварийных подводных лодок по причине того, что с ней произошло несколько значительных аварий, унесших жизни более 40 человек. За это К-19 получила прозвище «Хиросима».
    • Для записи музыки к фильму был выбран Кировский симфонический оркестр. Композитор Клаус Бадельт лично прилетел в Россию и провел запись в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. До этого момента Кировский оркестр ни разу не исполнял музыки для кино.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Реальные события, по которым снят фильм, существенно отличаются от показанных. В фильме собраны вместе элементы нескольких аварий, произошедших с К-19. Никакого бунта на корабле не было, и, естественно, мысль о сдаче корабля американцам просто не допускалась.
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма, в поезде, герой Харрисона Форда предстает перед нами, как капитан 2-го ранга (2 звезды на погонах) ВМФ СССР, немногим позже, в Москве, в штабе, стоя у карты мира персонаж Форда уже капитан 1-го ранга (3 звезды на погонах). Затем он снова оказавается капитаном 2-го ранга.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Так совпало, что в день прокатного старта в России американского фильма «К-19» (полное название — «К-19: Оставляющая вдов») об экипаже первой советской ядерной подлодки, на которой в 1961 году вышел из строя реактор, что могло привести к глобальной катастрофе, по телевидению в очередной раз показали неплохую отечественную ленту «Командир счастливой «Щуки» о наших подводниках в годы войны. Вообще-то уже по рекламным роликам «К-19» можно было обратить внимание на некоторое сходство двух командиров подводных лодок в исполнении американца (но с русско-еврейско-ирландскими корнями) Хэррисона Форда и российского актёра Петра Вельяминова. Оба — вроде бы сдержанные, немногословные, умудрённые, требующие беспрекословного подчинения и поэтому кажущиеся жёсткими и неулыбчивыми людьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1090 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «К-19» — это легендарный фильм о мужестве и героизме советских моряков в не самый лучший период русской истории. Качественно поставленный военная драма с глубоким смыслом и посылом на будущие. Фильм, как не странно, но создан именно для нас — людей, чьи предки защищали и защищают границы русской земли в давние времена и поныне. Кто не жалея себя боролся и умирал во славу своей страны, не ради медалей и орденов, званий и поощрений. Кто просто любил свою Родину и знал понятие слова «честь». Нам есть кем гордится и есть кого вспоминать и об этом мы не имеем право забыть.

    Трагедия рождает героев, ситуация рождает действия. Когда нет времени и возможности размышлять и исполнять приказы остается лишь одно — исполнять свой долг. Как не странно, но именно из-за этого и берут под трибунал, лишают звания, оставляют умирать в нищете без любимого дела и надежды хоть что-либо исправить, если, конечно, до этого еще доживешь. Такая ситуация есть и будет во все времена и во всех странах. Герои умирают быстро — бессмертен лишь подвиг, и то, порой, только в памяти очевидцев.

    События фильма разворачиваются в 1961 году, именно тогда была спущена на воду и опробована на деле трагично известная лодка «К-19». Не знаю как там на тему исторических фактов, но мне лично достаточно лишь этого факта её существования. Остальное, в прочим, строго засекречено. Сама атмосфера фильма вдохновляет. Действительно все сделано очень здорово и в меру масштабно. Музыка вообще трогает до глубины души. Образ советского военного интеллигента в подводной лобки слушающего классику у Харрисона Форда получился как нельзя лучше. А ведь такие люди на самом деле были: несмотря на репрессированного советской властью отца, косые взгляды на тему брака с близкой родственницы члена политбюро, других мелких колкостей и недомолвок человек оставался верен делу, верен присяге. Капитана Алексея Вострикова по праву можно считать собирательным образом элиты советской армии того времени.

    Холодная война — основной фон всего фильма. Какая-то тоненькая нить отделявшая Америку и СССР от фатальной ошибки, способной изменить и даже уничтожить весь мир целиком. Жаркое противостояние двух держав практически равных друг другу по силе и технологиям. Третья мировая война, способная положить конец всему и подводная лодка, способная начать этот конец, зажечь кончик фитиля. Но не зажгла же. Опережение своего времени всегда влечет за собой катастрофические последствия. Это знание идет из самых, что не на есть глубин веков и противопоставить ему мы не можем и никогда не могли ничего.

    Итог: Удивительно конечно, что один из самых лучших патриотических фильмов о героизме и любви к Родине снимает женщина, да еще и американка, причем снимает совершенно потрясающе. Наверно нам должно быть стыдно, но еще и грустно. Геройских предков нужно помнить. Помнить и гордиться!

    13 июля 2011 | 13:57

    Война против фашистских захватчиков показала: второй фронт был открыт только после явного превосходства Советского Союза. Союзники попросту ждали чем закончится поединок Супердержав Германии и СССР.

    Очень много историков уверена: если бы Гитлер тогда дошёл до Москвы, то сейчас мировые границы выглядели бы по другому. Союзники просто примкнули бы к победителю. Ведь не зря же Вальтер Шеленберг(да, да тот самый начальник Штирлица) в годы войны был в совете директоров Международного Банка. И нет оправдания британским заводам за то, что они поставляли запчасти и топливо для Юнкерсов Геринга, в то время когда союзники сидели без всего этого. Знаете почему? Всё просто: Германия платила больше! Хотя эти дойчмарки были незаконно напечатаны Германским правительством.

    Американцы вообще вступили в войну что бы поживится немецкими секретами и золотом, награбленным нацистами в Европе. Проект «Манхеттен», полёт на луну- всё это стало возможным только благодаря немецким учёным и секретным документам 3 Рейха, захваченными американской разведкой.

    И вот через много лет из за своей демократии (читай: вседозволенности) промелькнул на экранах американский шедевр про героизм русского подводника. Такие фильмы янки снимают только про «своих» героев. Но тут мы видим добротный советский патриотический фильм о мужестве и героизме. Фильм — выше всяких похвал, но у меня закралось подозрение, что режиссёр сильно проникся патриотизмом. Такое ощущение, что автор забыл в какой то момент что он снимает фильм о русских. И понял это только после премьеры, потому что других подобных американских фильмов о Русских Героях я не встречал! Думаю, и не встречу больше, особенно глядя сегодня на мировую обстановку в мире.

    Но режиссёру и актёрам за этот фильм — Спасибо!

    10 из 10

    10 декабря 2015 | 21:00

    Голливуд столь часто показывал русских отъявленными негодяями, вечно пьяными, играющими на гармошках и говорящими на своем родном языке с чудовищным акцентом, что каждый новый американский фильм «о нас» как минимум настораживает или вовсе отпугивает…

    Однако «К-19» лишен штампованного, стереотипного голливудского взгляда. Фильм снят на основе реальных событий и повествует о периоде напряженности во взаимоотношениях двух сверхдержав — США и СССР. Однако в нем нет предвзятости «американского видения», что делает эту картину объективно честной.

    Это мощный и правдивый фильм о мужестве, отваге, долге и патриотизме. Моряки советской атомной подводной лодки патрулируют воды близ острова, принадлежащего США. Миссия важнейшего политического масштаба — демонстрация ядерной мощи нашего флота западным противникам в наиболее острый период «холодной войны». Поначалу все идет хорошо, однако вскоре ядерный реактор на подлодке начинает выходить из под контроля… Командирам приходится принимать сложные решения, отбросив чувства и эмоции, а матросам — исполнять свой долг, даже ценой собственной жизни…

    Самая известная и талантливая женщина-режиссер Голливуда Кэтрин Бигелоу ("На гребне волны», «Вес воды») сняла крепкое, эмоциональное и некоммерческое кино, которое имело мало шансов на кассовые рекорды (итог чуть более 60 млн.$ при бюджете в 100 млн. $), но которое по праву заняло особое место в сердцах киноманов и на полках их киноколлекций.

    Харрисон Форд и Лайам Ниссон сыграли просто великолепно. Образы получились сильные и многослойные. К их героям проникаешься симпатией и уважением. Это сильные, властные личности со стальными характерами, но в душе чуткие и ранимые. Питер Сарсгаард также сыграл блестяще.

    Музыка в фильме более чем достойная — пропитанная драматизмом и прямо-таки русская, по-настоящему близкая, понятная и родная. Отдельное спасибо людям, которые занимались подбором актеров: лица у советских моряков на удивление «русские», и играет все вдохновенно, как будто история эта действительно является частью души каждого из них.

    Очень сильная картина замечательного режиссера Кэтрин Бигелоу, снятая на основе реальных, полных драматизма и напряжения событий.

    10 из 10.

    11 января 2010 | 23:13

    Я сначала не узнавал имя режиссёра этой картины. Но вот, после того как оно стало мне известно, я был неприятно удивлён. Кэтрин Бигилоу сняла фильм — На гребне волны (1991 год). Фантастически взвешенная, качественная работа. Ни единой помарки. а вот с К-9 она что то не захотела избавится от клише.

    Пьяный матрос на подводной лодке — это явный перебор. Явный, такого не встретить даже на катерах, и уж тем более на боевой ракетно — ядерной субмарине. Я работаю с бывшим военным моряком офицером и знаю о чём говорю. Не спорю, слезу фильм выжимает, но вот как то от этих жалостливых моментов становится неприятно смотреть весь фильм.

    Вот не мог я избавиться от чувства, что задача этого фильма показать не мужество наших матросов, а как можно изощрённе показать какие плохие были коммунисты. Но вот только в одном продюсеры просчитались. Время политических карикатур прошло.» Неокупленность», притом капитальная этого фильма, лишний раз это доказывает.

    В остальном можно сказать, что картина конечно качественна со стороны съёмки, спецэффекты на высоте. Но вот излишняя политизированность сгубила добротность.

    4 из 10

    10 марта 2009 | 15:40

    4 июля 1961 года произошла одна из самых страшных катастроф в истории Советского Союза. Из-за резкого падения давления воды реактор атомной подводной лодки К-19 пошел вразнос. Аварийная система охлаждения не сработала вследствие заводского брака. В итоге, чтобы охладить реактор, грозивший взорваться, морякам пришлось срочно монтировать систему для подачи холодной воды…

    Именно на этих трагических событиях основан данный фильм. 2 основные причины, по которым он мне понравился, это: во — первых, концепция фильма и, во — вторых, Харрисон Форд в главной роли.

    Сначала расскажу о достоинствах данной киноленты. Конечно, американцы сняли превосходное кино о чести, отваге и долге. В этом фильме в деталях показана легендарная подлодка К-19 или, как ее прозвали советские моряки, «Хиросима». Такое прозвище подлодка получила из — за многочисленных аварий. Очень впечатлило то, как моряки героически спускались в реакторный отсек с целью охладить реактор. Также меня порадовал эпизод всплытия подлодки из глубин Северного Ледовитого океана.

    Самый важным достоинством фильма является безупречная актерская игра Харрисона Форда, сыгравшего командира К-19 Алексея Вострикова. На мой взгляд, он со всей ответственностью подошел к этой роли. Актер общался с настоящими моряками, которые служили на К-19, чтобы достоверно изобразить настоящего советского командира атомной подлодки. Востриков уверенно идет к своей цели, четко и ясно отдает приказы, строго следит за дисциплиной в экипаже и даже готов отдать жизнь за любого из моряков. Доказательством последнего является эпизод, в котором командир без специальной защиты бросается в реакторную зону для спасения лейтенанта Радченко.

    Среди прочих плюсов фильма хочу выделить музыку композитора Клауса Бадельта. Его композиции заставляют сопереживать как героям кинокартины, так и реальным участникам тех страшных событий.

    Перейдем к минусам фильма, причем эти минусы являются грубейшими ошибками, допущенными американцами. Во — первых, согласно историческим фактам, советские моряки даже и в мыслях не имели права позволить себе просить помощи у американцев. Старший помощник командира, которого сыграл не менее выдающийся голливудский актер Лиам Нисон, большую часть фильма спорил с Востриковым и настаивал того попросить помощи у американских моряков, а в одном из эпизодов вообще позволил себе удалиться в каюту. Вины самого актера Нисона тут, разумеется, нет. Он играл строго по сценарию и выполнял требования режиссера. Как талантливая женщина — режиссер Кэтрин Бигелоу могла допустить такую непростительную ошибку, непонятно. Но это еще далеко не все…

    Во — вторых, бунт, который устроили два морских офицера, просто не более, чем банальная выдумка. Советские офицеры на подлодках всегда подчинялись старшим по званию и были обязаны принимать любые решения командира подлодки.

    В — третьих, в фильме присутствует пьянство, которого и в помине не могло быть на подлодке. Например, когда Востриков приходит осмотреть лодку, то обнаруживает, что командир реакторного отсека спит после распития спиртного.

    Подводя итог, могу сделать вывод, что фильм получился героическим, захватывающим дух и в тоже время, драмматическим. Несмотря на нелепые ошибки, «К — 19» — кино, которое заслуживает внимания.

    8 из 10

    9 февраля 2016 | 18:04

    Настоящая драма, повествующая о подвиге настоящих мужчин: подводников советской атомной подлодки. Несомненно, на мой взгляд, самая удавшаяся кинолента 2002 года по многим показателям: актёрский состав с Лиамом Нисоном и Харрисоном Фордом, режиссёр-обладательница премии «Оскар», отлично продуманный сценарий, Кировский симфонический оркестр вообще не позволяет отвлечься на что-либо. Но в фильме есть серьёзный огрех:бунт на корабле и сдача судна американцам моряками не допускалась, из-за этих пафосных американских идей впечатление, прежде всего у нас: жителей постсоветского пространства несколько портится. Однако это мелочи, ведь фильм передал основную мысль цельно и доступно:

    «В ЖИЗНИ ВСЕГДА ЕСТЬ МЕСТО ПОДВИГУ»

    10 баллов… Конечно, если сравнивать этот фильм с Гладиатором или Лоурэнсом Аравийским, то К-19 до поставленной оценки не дотягивает, однако атмосфера, напряжение, искреннее переживание за людей которые проявили истинный героизм в той роковой ситуации, думаю, несмотря ни на что 10 стоит!

    17 июля 2013 | 21:27

    Сразу скажу, что знаю про работу подводников только из фильмов, этих героических людей очень уважаю, но «К-19» мне не нравится, пересматривать не буду.

    На эту тему снят уже не один фильм, я смотрела несколько, и сравнение с «Подводной лодкой» Петерсена напрашивается сразу. Тот фильм мне нравится больше. Он достоин внимания хотя бы потому, что снят гораздо раньше, он заложил основу для фильмов на тему подводной войны, да и чрезмерного пафоса там явно меньше. Я смотрела их в порядке выхода, «К-19» во многих моментах выглядела передранной оттуда и набитой штампами. Многие ситуации прямо «по тексту», только посильнее на зрителя давят (например, матрос пишет письмо, с фотографией девушки в руке).

    Отдельный момент, раздражавший на протяжении всего фильма — это музыка: то слишком пафосная, то нудная, то откровенно тоскливая (что-то вроде реквиема? Это заунывное пение надоело очень). Еще сильно мешал голос дублера Харрисона Форда — нарочитое рыкание и пафос только ухудшают впечатление.

    Насколько я поняла, никого из выживших в качестве консультантов не звали, и самый исторически достоверный момент — не разбившаяся бутылка шампанского. Ну, и то, что была чрезвычайная ситуация. Дальше — фантазии создателей фильма.

    Пьяный появляется в кадре уже после первых десяти минут фильма. Врач кидается под грузовик с криком: «Не те лекарства» — видно, в Союзе иначе нельзя было решить эти вопросы?? С торпедой — предсказуемо, разве ж они могут иначе справиться? Люди вышли из зараженной зоны, а их все рядом стоящие обнимают, поддерживая, даже не сняв одежду?? «Мне плевать на Москву!» — это здорово! А та, вторая лодка Москве не подчиняется?

    В общем, не убеждает, очень жаль. Особенно при том, что рассказ о записках, дописываемых на «Курске» с последними глотками воздуха, я забыть не могу (история другая, но тема та же). У меня в списках лучших фильмов о Великой Отечественной «Аллегро с огнем», «Торпедоносцы» (кстати, вода, хоть и без подлодок, есть в обоих фильмах). Непосредственно про подводников — пожалуйста, «Командир счастливой „Щуки“». На фоне их искренности этот — ерунда, и только за то, что его сняли американцы, не выставив наших придурками, похвалить не получилось.

    Фильм идет 2:18, на мой взгляд, чуть короче было бы лучше. За саму тему ниже поставить не могу.

    7 из 10

    2 июня 2014 | 14:56

    Этот фильм — что-то невероятное! В первый раз мне так понравился сценарий фильма. Это, пожалуй, первый английский фильм, который не выставляет русских в неприглядном виде. События представлены именно так, как они, вероятнее всего, происходили в действительности: скромно, без политического фанатизма.

    Честно говоря, у меня до последней минуты фильма было ощущение, что сценарий написан русскими. Фильм резко отличается и от советских, и от американских фильмов. Харрисон Форд очень точно передал характер своего героя.

    12 января 2008 | 08:46

    Ещё одно кино американцев про русских! Ну как они не умели про нас кино снимать, так и не научились. Почему они решили экранизировать именно эту историю не очень понятно. Получилась полнейшая глупость, да и только. Самое интересное, что те моряки, которые действительно были на лодке в этот момент, посмотрев картину, сказали, что правда в этом фильме только, когда бутылка шампанского о борт не разбилась и чуть катастрофа не произошла. На этом вся правдивость заканчивается. Ну, обо всём по порядку.

    Я про военно-морской флот знаю не понаслышке. Закончил Нахимовское военно-морское училище и учился в военно-морском институте. Тем интереснее было смотреть этот фильм. За основу сюжета была взята реальная история, которая произошла с атомной субмариной К-19 в 1961 году. Американцы решили переделать всё по-своему.

    Ну начнём пожалуй с того как они показывают советских моряков в этом фильме. Харрисон Форд играет роль командира подводной лодки, простите, вы видели когда-нибудь, чтобы капитан первого ранга, прослуживший на флоте не один десяток лет так пил рюмку водки?! Прям как чай пьёт. Это ещё не самое страшное. Представьте себе такую ситуацию. Аварийная тревога на подводной лодке, все бегут по местам боевого расписания, начинается борьба за живучесть лодки и вдруг один матрос кричит другому: «Алексей, поверни, пожалуйста, вон тот вентиль!». Ну, разве это не полнейшая глупость. Я вам как военный моряк говорю, что такого просто не бывает в природе! Дальше, на подлодке экипаж живёт как одна семья и каждый член экипажа очень важен. Вместе они работают как единый механизм. А командир на лодке он просто бог, и все его уважают и всегда смотрят на него. Он вселяет надежду и поднимает боевой дух. И никогда старший помощник не наставит на него пистолет, это даже невозможно себе представить. Но американцы считают иначе. Я уже и не говорю про пьяных моряков на лодке.

    И уж тем более наши моряки им задницы голые не показывали, это как раз любили делать наши американские друзья. У меня даже фотография есть такая дома отец, когда служил, сфотографировал американский эсминец, на котором была такая картина. Когда, случилась авария, у советских моряков и в мыслях не было сдаваться американцам и отдавать им лодку. Искажённых исторически фактов полный мешок, а моральный облик наших соотечественников был полностью унижен. Главная мысль фильма, что коммунисты очень плохие ребята.

    В общем как говориться не умеешь, так не делай! Или спроси, ведь когда снимали фильм, не пригласи ни одного выжившего моряка как консультанта. Главное заключение, которое можно сделать после просмотра данной киноленты это то, что наши американские друзья ещё очень долго не научаться снимать хорошее кино про русских!

    8 февраля 2011 | 13:52

    Конечно, фильм, где американцы называют сами себя врагами, не будет пользоваться особым интересом на родине создания фильма. Он и не пользовался. Это кино про доблесть и мужество русских подводников, проявленные в течение морского похода на одной из первых атомных подводных лодок.

    Правдивой документальной истории в этой картине искать не стоит. как говорят подводники, проходившие службу на данной подлодке К-19, единственная правда в фильме — это не разбившаяся бутылка шампанского о борт судна, при первом спуске его на воду, что является дурным знаком. А сцены с наставлением пистолета на командира и показывания пятых точек американскому вертолету — и вовсе немыслимо, и являются субъективными представлениями режиссера. Но от этого фильм не становится не интересно смотреть. Атмосфера тех лет, быт подводников: показаны на хорошем уровне. При просмотре, я думаю, в каждом проснется запылившаяся гордость за свое Отечество, а с учетом, что это иностранный фильм, вдвойне приятно видеть Наших подводников героями.

    Фильм запоминается и дает патриотический посыл в мысли каждого. Достойная похвалы военная драма, которую хочется смотреть не один раз.

    9 из 10

    12 января 2013 | 21:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>