всё о любом фильме:

Подержанные львы

Secondhand Lions
год
страна
слоган-
режиссерТим МакКэнлис
сценарийТим МакКэнлис
продюсерДэвид Киршнер, Скотт Росс, Кори Синега, ...
операторДжек Н. Грин
композиторПатрик Дойл
художникДэвид Дж. Бомба, Джон Р. Дженсен, Гари Джонс, ...
монтажДэвид Мориц
жанр драма, комедия, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.05 млн,    Испания  185.7 тыс.,    Великобритания  160.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время109 мин. / 01:49
Последнее, что хотел юный герой картины, по имени Уолтер, так это «застрять» на все летние каникулы на ферме у своих родственников. К тому же, владельцы фермы, два пожилых дяди мальчика, Гарт и Хаб, оказались стариками «с приветом».

Например, для них абсолютно в порядке вещей заказать по почте… настоящего африканского льва! Поначалу Уолтер был шокирован странностями своих родственников, но со временем ему становится известно о тайнах прошлого.

Ходят слухи, что почтенные дяди были известными грабителями банков (а может что и похуже), ибо денег у них — превеликое множество!

Вскоре Уолтер узнаёт удивительную историю о приключениях в экзотических землях, где будут и похищенная принцесса, и арабские шейхи и, естественно, потерянные сокровища!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
79 + 54 = 133
6.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • После того как на тест-просмотрах финалу фильма были даны отрицательные оценки, он был переснят. На пересъемку было израсходовано $600000. Первоначальный вариант финала есть на DVD-версии картины.
    • Во время съемок на Хэйли Джоэла Осмента напала свинья. Дрессировщики в этот момент уделяли основное внимание льву, поскольку никому и в голову не могло прийти, что следует опасаться этого на первый взгляд мирного животного.
    • Хэйли Джоэл Осмент подписал контракт на участие в картине, не получив информации о том, какая студия займется ее производством и кто исполнит другие главные роли. Это произошло вопреки устоявшейся в Голливуде практике и поначалу очень удивило Юджина Осмента, отца и менеджера юного актера. Однако он дал свое согласие, поскольку не сомневался, что громкое имя его сына позволит подобрать ему в партнеры достойных актеров и привлечь к проекту солидную студию.
    • Хэйли Джоэл Осмент очень хотел сняться в сценах с живым львом, но ему этого не позволили. Поэтому для крупных планов, в которых Уолтер играет с львицей, использовали чучело льва. На общих планах, когда Уолтер как бы борется с Жасмин, Осмента подменяла дрессировщица Мэри Ривз.
    • Кроме актеров-людей немаловажную роль в фильме играют актеры-животные — пять собак разных пород, поросята, львы и даже жираф. В съемках фильма принимали участие четыре свиньи, а в окончательный вариант попали в основном сцены с поросенком по кличке Нортон, которого за его актерский таланты съемочная группа прозвала… «Брэдом Питтом свинячьей актерской ассоциации». В роли львицы Жасмин снимались три африканских льва — 2-х летние львицы Паша и Торег, и 3-х летний лев Кенни.
    • Чтобы привнести как можно больше реальности во взаимоотношения Уолтера, героя Хэйли Джоэля Осмента, с его дядями, режиссер Тим Маккенлис принял важное решение — снимать все сцены в том порядке, в каком они потом попадут в фильм.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:29

    файл добавилTimofeiTimoshenko

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Весь фильм пропитан детскими эмоциями, детским мировоззрением, просто ребячеством. Но это не сделано нарочно, видно, что просто не старались.

    В первую очередь, это заметно по игре Джоэла Осмента, который просто отвратительно (!) для своего уровня отработал роль. Это просто смешно, с такими движениями и мимикой ему сниматься в «Искусственном Интеллекте 2», но никак не играть живого человека.

    Старики Кейн и Дюваль порадовали, но тоже отдавали кирпичностью характеров, неглубиной прожитой жизни, которую прошли их герои.

    Про второстепенных индивидов промолчу, это просто ужас.

    Более-менее интересно было слушать истории дядюшки Гарта, болливудский стиль сказок был очень даже к месту, ведь все это было в воображении мальчика.

    Кино убило исполнение, но за общую идею

    4 из 10

    9 августа 2010 | 15:55

    Для меня чудесный фильм… Очень атмосферный. Он о мальчике, и о мужчине, и о горе-матери, и о любви в разных ее проявлениях. и о выборе. и о том, во что ты захочешь верить — что вот этот вот человек рядом с тобой-вор и негодяй или самоотверженный герой, влюбленный в чудесную красавицу. и что ты можешь так никогда и не узнать, что есть правда, а что вымысел, а можешь узнать случайно спустя много лет. и о том, что мы женщины, иногда в погоне за теплотой и защитой, жертвуем не только собой и своим уважением, но и приносим в жертву своих детей. и о том, что любить-это иногда отпустить. и о том, что жизнь разная, что за хорошей полосой может наступить полоса беспросветного, казалось бы, горя, но солнце выглянет, тучи затянутся, будет светло и ровно. и пусть счастье будет иным, но счастье будет) и что всегда нужно оставаться человеком… и знать, как это — быть настоящим мужчиной. и выбирать, каждый день выбирать-честь или деньги, убежать или остаться, убить льва или сохранить ему жизнь. и что твой дом может быть вовсе не там, где ты думал, он есть. а там-где тебя ждут. и о том, что надо жить. жить, жить, жить, во чтобы то ни стало. жить, пока не придет твое время уйти.

    26 июля 2013 | 16:48

    Многое из того что предоставляет кинематограф, не дает нам, простым зрителям, свободы мысли и фантазии, как это с легкостью делают книги. Фильм вызвал у меня бурю эмоций, может это и сказано банально, но это действительно так. Каждый раз когда действие переносится в воспоминания стариков, неожиданно для себя понимал что я уже глубоко сижу в своих фантазиях сплетенных с картинками из эпизодов фильма. Режиссер дал мне основу- как это примерно должно выглядеть, а уже я, в свою очередь, включал на полные обороты воображение.

    Фильм рекомендую всем без исключения, хотя нет, циникам вроде тех, кто якобы считает что разбирается в монтаже и постановке экшн сцен, не особо.

    Моя оценка

    10 из 10

    20 февраля 2010 | 17:13

    Великолепный фильм, для всех возрастов. Если в детстве можно просто наслаждаться «красивой картинкой», слушать рассказы о прекрасных принцессах, злобных шейхах, сокровищах и опасных приключениях, то в более зрелом возрасте понимаешь, что фильм, в общем-то, не об этом. Здесь рассказывается о никому не нужных людях, нашедших друг друга. Уолтер не нужен даже собственной матери, Хаб и Гарт на первый взгляд вздорные старики, от которых всем только и нужны их таинственные миллионы, но за внешней бравадой скрывается боязнь быть бесполезными. Они нашли друг друга, и это замечательно.

    Все это вполне может случиться в реальной жизни, и этим фильм подкупает, в него веришь. Веришь тому, что «сумасшедшие старикашки» оказываются замечательными людьми, просто не нашедшими себя в этой новой, не заполненной приключениями и опасностями, жизни; веришь в их дружбу с мальчиком — они поняли, оценили и полюбили друг друга — отныне и навсегда они нужны друг другу.

    10 из 10

    10 июля 2009 | 09:01

    Оказавшись против своей воли в уединенном поместье своих престарелых дядей, Уолтер к своему величайшему удивлению нашел не только тепло и заботу, которых он явно недополучал от своей матери, совершенно не умеющей выбирать мужчин и при этом постоянно озабоченной поисками оных, но и действительно родных и близких людей. По мере погружения в скучную сельскую жизнь, главный герой находит в ней новые грани, приучает старичков сорить деньгами (купить льва к примеру) и знакомиться с невероятно бурным, практически сказочным и оттого кажущимся неправдоподобным прошлым. Прошлым, наполненным романтикой и приключениями.

    Два брата, получивших под опеку юного Уолтера и по местной легенде прячущих огромную сумму денег, сами как два подержанных льва, уже не имеющих прыти и ловкости, присущих молодости, но все еще бодрых, умеющих вовремя оскалить пасть и при этом умеющими быть ласковыми и да, нежными, когда в огромном хищнике просыпается большая и пушистая кошка.

    Довольно частая смена цветного и черно-белого изображения подчеркивала изменения, происходившие в мировоззрении героев, акцентировала внимание на часто сложных решениях, принимаемых персонажами, стоящими перед нередко тяжелым выбором.

    Фильм оказался довольно монотонным, спокойным, наполненным легким юмором. Даже динамичные сцены с трудом выбивались из общей размеренности действия.

    В общем и целом получилось совсем не плохо, немного скучноватое, но зато тонко дарящее тихую атмосферу сельских будней, редко взрываемую выстрелами по летящим тарелкам и приезжим продавцам, кино.

    3 марта 2010 | 15:07

    «Ты должен верить!»

    мастер Oogway ("Кунг-фу Панда»)

    «Чтобы узнать можно ли кому-то доверять, ему нужно доверять»

    Эрнест Хэмингуэй

    Признаться, фильм заставил меня испытать коктейль противоречивых эмоций: сначала интерес, любопытство, печаль по поводу неустанно бегущего времени, тревогу, грусть, а потом чувство стыда за тех, кто воплотил эту экранизацию.

    Очень жаль, что история про двух дядюшек, которым достался в качестве обузы паренёк по имени Уолтер, так плохо поставлена на экране.

    Логику относительно провисающего сюжета то и дело нарушает образ главного героя Уолтера, пытающегося приобщиться к жизненному укладу двух старичков, ищущих приключений на свою дряхлую задницу. Парень выступает связующим звеном в развитии событий, заставляя дядюшек вновь переживать события своей молодости. Однако, каждый раз, когда действие заставляет тебя сопереживать и волноваться за героев фильма, что-то (или кто-то) вдруг снова включает рычажок критика у тебя в голове и начинаешь думать, что 

    «в этом месте Джоэл Осмент мог бы и не перегибать палку с чувствами — уж больно слезливо выходит»

    «а вот в этом эпизоде уж больно часто Роберт Дювалл повторяется — говорит одно и тоже, но только разными способами»

    «в следующем же речь Хаба слишком пафосно звучит на фоне ироничных рассказов Гарта»

    Таких заметок в течении фильма собралось у меня довольно много, и, впоследствии, читая рецензии зрителей, я всецело соглашался с теми, кто говорил:

    «Осмент, хоть и старался как мог походить на живого мальчика, частенько все равно выдавал позы и взгляды как в «Искусственном разуме» (mdfmk 2000)

    «Это просто смешно, с такими движениями и мимикой ему сниматься в «Искусственном Интеллекте 2», но никак не играть живого человека» (Ah-AhToh)

    «В этом фильме имеет значение только игра актеров Кейна и Дюваля…» (Sibax)

    «Фильм содержит много интересных мыслей, но их реализация заставляет желать лучшего…» (DFP)

    Тем не менее, не смотря на имеющиеся несостыковки и шероховатости, фильм мне понравился. Он не претендует на звание «лучшего фильма года» и тем более вряд ли станет возглавлять топ лучших фильмов всех времен и народов, однако определенную симпатию со стороны поведения дядюшек может вызвать. А игрою домашних питомцев и вовсе может покорить не одного любителя животных…

    Итак, оценки за:

    Сюжет — 7;

    Постановка — 5;

    Игра актёров — 7;

    Атмосфера фильма — 9;

    Общая оценка — 

    7 из 10

    22 октября 2011 | 21:46

    Скажите мне, кто-нибудь из вас, людей, читающих эту рецензию, когда-нибудь читал стихи, только из-за рифмы? Или рассматривал с увлечением картину, не погружаясь в её идейную сущность и не пытаясь уловить то волнение, которое передаёт нам художник изображая порой, даже самые пошлые вещи, но передавая с их помощью огромный заряд чувств, эмоций или идей. Я думаю, что нет. Так что я хочу всем этим сказать… Да, возможно в фильме есть недостатки, в плане актёрской игры, или атмосферы самого фильма, которую как я успел заметить, некоторые считают слишком детской. Но в атмосфере ли, или в игре ли дело? На мой взгляд абсолютно нет.

    Игра, декорации, музыка, всё это лишь оболочка, или даже, скажем, ёмкость, в которую, надо поместить идею, мысль, или какой-то сигнал, с помощью которого можно донести до человека часть приобретенного опыта, который продвинет нас на пути к истине.

    Так вот, идея и мысль в этом фильме, выше всяческих похвал. Речь, которая была произнесена в нём, должна запомниться многим. Для себя я взял её на вооружение, как цитату, с помощью которой можно разить многих, проникать людям в душу, произнося её строчки. Мысль эта глубока и верна.

    Этот фильм стоит смотреть, только из-за мыслей. Нет разницы, чем он наполнен, какая игра, и как он снят. Главное это идея. Хотя оболочку тоже можно было бы сделать по лучше.

    Фильм совсем не плох.

    Сугубо личное мнение.

    10 из 10

    10 декабря 2011 | 23:19

    В этом фильме не имеет значение игра актеров. В этом фильме не важна правильность постановки экшн-сцен. В этом фильме не принципиальна стройность сюжета.

    «А зачем он вообще нужен?!» — спросите вы. Может, кому-то и не нужен. Но это их дело. В вашей власти начать его смотреть. А попытаться, я думаю, должны все.

    Но если фильм плох — в самом деле, зачем тратить время? Должен быть какой-то смысл.. И он есть. Фильм помогает понять, чего не достаёт в вашей жизни. Да-да. Он предлагает несколько вариантов, а вы просто ставите (или не ставите) плюсики — и перед вами окажется стройная картина под названием «Чего мне не хватает». Не думайте, что это очень простая картина, и вы заранее знаете, что на ней изображено.

    Но особая прелесть в том, что ни одному-двум, а очень многим не хватает главного ингредиента этого фильма — веры (в людей?). Что за слово «вера», ну, кому оно интересно? А ведь она и в нашей, самой простой жизни иногда так же важна — пусть без воин, похищений принцесс и горой денег в подвале. Она помогает решить не менее важные вопросы, чем «Отдать или не отдать миллион долларов?», хоть мы этого и не замечаем. К тому же.. Ведь в том-то и секрет, что без веры войну нам не пережить, принцессу не спасти, а милиона никогда не видать. Понимаете?

    Этот фильм открывает нам истинное значение «веры». Только подумайте: ни закон, ни чувство справедливости, ни месть, ни любовь, а именно вера помогает определиться с выбором! Тогда какова же её власть? И какая вера — не когда ты знаешь, но не веришь. А когда ты не знаешь.. Но веришь. Что ещё надо человеку в жизни, если не такой веры (и даже не важно — во что)? Какие деньги, какие люди, какие таланты смогут заменить её? Что подарить бОльшую уверенность в жизни, чем не абсолютная уверенность хоть в какой-то её составляющей?

    А вы бы смогли поверить в ту историю?

    И конечно, интересная жизнь вовсе не гарантирует счастье, как и деньги.. Счастье — оно не просто здесь и сейчас — оно в тех людях, которые окружают тебя здесь и сейчас.

    По-моему, чтобы убедиться уже лишь в этом — «Подержанные львы» стоит посмотреть.

    2 апреля 2013 | 15:26

    Фильм из категории тех, в которых актёры не столько работают, сколько просто играют.

    Малоправдоподобный сюжет, штампованные сцены. Кейну и Дюваллу — всё это игрушки. А для Осмента хороший случаяй понабраться опыта в работе со старшими по актёрскому цеху.

    И если с актёрами в фильме более или менее порядок, то постановочная часть просто никакая. Сцены скроены неуклюже, я бы сказал топорно. Много несуразностей с монтажом, что делает картинку неровной и лишает фильм динамичности, несмотря на все перипетии, заложенные в его сценарии.

    И если актёры сумели развлечь зрителя, то режиссёр, по большей части их насмешил.

    4 февраля 2005 | 23:58

    Фильм содержит много интересных мыслей, но их реализация заставляет желать лучшего. Хорошая игра актеров вперемешку с бредовым сюжетом и философскими мыслями не позволяет назвать этот фильм «замечательным», но и не позволяет пройти мимо. Для меня этот фильм оказался из разряда тех, которые смотришь с удовольствием, но уже через день забываешь о фильме.

    «Поддержанные львы» это, безусловно, семейное кино, временами комичное, временами трагичное, по большей части доброе и наивное, но уж слишком нелепое.

    17 сентября 2009 | 22:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>