всё о любом фильме:

Я плюю на ваши могилы 2

I Spit on Your Grave 2
год
страна
слоган«Выжить, чтобы отомстить»
режиссерСтивен Р. Монро
сценарийНил Элман, Томас Х. Фентон
продюсерЛиза М. Хансен, Пол Хертцберг, Билл Берри, ...
операторДэмиэн Бромли
композиторКори А. Джексон
художникСеверина Стоянова, Десислава Андонова, Розен Стефанов
монтажКристина Хэмилтон
жанр ужасы, триллер, криминал, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  96.8 тыс.,    Турция  18.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
Красавица Кэти только что переехала в Нью-Йорк, чтобы сделать карьеру модели. Но девичьи мечты о роскошной жизни разбиваются: ее насилуют, пытают, а вскоре похищают и увозят в непонятном направлении. Кэти оказывается одна в чужой стране, где ее почти что похоронят заживо. Чудом избежав смерти, девушка решает жестоко отомстить обидчикам…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (17 167)
ожидание: 89% (1270)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
0 + 7 = 7
2.8
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм запрещен к показу в кинотеатрах Украины.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 958 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Итак, представьте такую ситуацию: вечер пятницы, приятная домашняя обстановка и продолжение хорошего фильма «Я плюю на ваши могилы». Что может испортить такую идиллию? Правильно, ужасное продолжение. Ну ладно, не ужасное, но «отстойное»-это в точку. Начнём по списку:

    1)Игра актёров. Знаете, в моём провинциальном городе, в провинциальном ВУЗе есть факультет культуры, где есть актёрская специальность. Надо ли говорить, каких там штампуют актёров? Вот, примерно из таких «выпускников» и состоит актёрский состав данного фильма. Я ни в коем случае не утверждаю, что нужно было пригласить звёзд мирового уровня, но хотя бы парочку профессионалов нанять можно было, хотя бы на роль такого папаши с электрошокером или священника.

    Больше всего меня конечно убила игра братьев. Что главная героиня только с ними не делала, а они только корчат рожи и еле-еле мычат, хотя должны кричать как резанные. Так что, не верю!

    2)Сюжет. Такое ощущение, что сценарий писала типичная блондинка(без обид). Одни казусы и ляпы. Смотреть местами смешно, а не страшно. Главная героиня- просто «Мисс Кчёртулогику». Ну зачем ты идёшь в подвал с какой-то полузнакомой бабой, когда ты только час назад выбралась из такого же подвала, где над тобой так издевались?! Честно говоря, у меня много подобных вопросов.

    3 из 10

    На будущее: Николай- это Коля, а не Ники.

    13 сентября 2013 | 23:30

    Опять америкосы другие страны козлами отпущения выставляют. После начала просмотра, думаю ну вот опять русские, ах нет. Но как же, сейчас мы с ними не в таких отношениях, теперь они нас так только могут в роли дурачков показать, а-ля космонавт в шапке ушанке. А будь снято это кино в разгар холодной войны, на месте болгар был бы наш народ. А до них им дела нет, америкосы же считают себя самой великой нацией и кто там пикнет. А на мнение болгарского народа им наплевать. Вот вам и американский кинематограф. Болгары и мы же о них таковое кино не снимаем. Но не стоит воспринимать как данность различные их стереотипы и предубеждения. Пугали бандитской Словакией и Украиной в «Хостеле», теперь вот Софией, хотя это совсем не соответствует действительности. У них самих имеются огрехи в сфере преступлений. Выйдет из за угла какой нибудь снайпер или ненормальный школьник с автоматом начнёт расстреливать свой класс. Поэтому ненужно перекладывать с больной головы на здоровую.

    Режиссёр Стивен Р. Монро снимал малобюджетные ничем непривлекательные фильмы. Но вот грянул гром, появился «Я плюю на ваши могилы-1» и он оказался довольно успешным, ведь людей надо удивлять. На волне успеха было снято продолжение. Цель здесь одна, получение прибыли и никакой морали. А что, молодёжи, а также всяким любителям нравится. Честно говоря я и сам поддался на это, т. к. первая часть показалась интересной, но вот сейчас уже после просмотра, могу сказать что это очень мерзко. Т. к. 2-й фильм жестче предыдущего. И конечно же он недостоин чтобы идти в кинотеатрах всей страны, хотите качайте в интернете. Не такое нужно показывать. Не зря он запрещён на Украине. Но еще раз повторюсь, в наше время извлечение прибыли стоит на первом месте и будь на то разрешение, нам вообще все что угодно покажут, лишь бы получить деньги.

    По сюжету девочка палку конечно перегнула однозначно и вошла в раш, а режиссёру это и нужно было, чтобы сделать кино еще более жестоким для привлечения зрителей, а также возможного будущего продолжения и если таковой появится, я не удивлюсь, но его уже смотреть не буду.

    2 из 10

    15 сентября 2013 | 04:49

    Первый фильм мне пришелся по вкусу, и конечно же я ожидала от второго получить подобные эмоции. (мы ведь и сами не раз задумываемся как бы отомстили обидчикам, а здесь просто воплощение фантазий, правда излишне больных фантазий, но это опустим).

    Героиня, будущая модель с умением ловить мышей и чинить всё подряд обещает в будущем проявить изощренные способы мести. Но увы, разочаровывает, при попытки копировать тоже что и делали с ней. Плюс эти подвалы, где бомжи и нарки и воры? Она спокойно проникает в жилище, и как таки семейство садистов не приметило, что коробочка то провалилась. Для меня это полнейший бред. Да и психическое расстройство героини расстроило, только и делала, что орала, да повторяла реплики садистов (а ведь у неё отличная память, хотя головой её били с завидной регулярностью). Силы у девочки тоже невероятные, хотя вроде должна быть ослаблена. К черту.. Фильм оказался просто попыткой вызвать омерзение, даже фантазию приложить не захотели. Это и обидно. Если уж снимать фильм о мести в виде пыток, то я ожидала, фантазии. (напомню, ловушки она делать умела)

    Ни эротики (для любителей), ни фантазии. Время потрачено зря. Да и в конце хотелось бы видеть, что стало с несчастными выжившими. Фильм без начала, смысла и конца. Просто мясо и то без изюминки. Заинтересовала только одна вещица, та что она использовала на отце семейства, это ведь для прочисти труб, верно? Мне просто очень такая нужна, а в Болгарии видимо их раскидывают по чём зря..

    2 из 10

    8 ноября 2013 | 15:53

    Да я такого фильма в жизни не видела и если честно предпачла бы и не видить это просто мерзасть хотя я просто обажаю эту девушку а когда на дней издивались я реально плакала потомучто есть веть реально таки девушки каторые прямо сейяас мучуйтса какимятами подонками вопще не советую смотреть эту муть только если вы хотели бы узнать какие ужасные люди есть на этом свете

    22 июля 2015 | 17:47

    В этом фильме, скомпанованном из смеси триллера, криминала, драмы и ужаса, над всем вышеперечисленным превалируют садизм и деградация человека. Очевидно, что сказать о фильме, сюжет которого основан на жестокости одних, и безжалостной и изощренной мести экс-жертвы, что-то хорошее можно. Сам принцип бумеранга: «зло, излученное тобою, к тебе же и вернется» по своей сути именно, что справедлив! Справедливость во многом отражена в принципе талиона: око за око, зуб за зуб. Но, как говорили многие мудрые люди, например, патриарх Алексий II: «Выше справедливости — прощение». Простить обидчика сложно, но «Сила, брат, в правде», сила в спокойствии.

    Ну, не победить зло злом! Оно от этого будет расти только в геометрической прогрессии: каждая новая жестокость будет изощреннее предыдущей и так до бесконечности. В картине градус извращенной и изощренной жестокости настолько высок, что ртутный градусник того и гляди лопнет.

    Все главные герои не просто не дружат с головой, они безумно, беспредельно жестоки, на их фоне Джокер выглядит среднестатистическим учеником начальной школы, стреляющим из рогатки по птицам и стеклам.

    Глаза экс-жертвы пылают бешенством, а когда она проводит свои экзекуции, то практически рычит от удовольствия, причиняя боль. Почему Кэти мстит, понятно, но то, как она мстит — зрелище для людей с самыми крепкими нервами. Правду говорят, женский пол намного изощреннее в деле пыток (но не мужчины ли отчасти в том виноваты?), хотя, на мой взгляд, жестокость и садизм — не гендерный признак, это характеристика такой категории индивидов, существующей в нашем мире, как «нелюди» (их даже зверями назвать нельзя, звери на такую запредельную и бессмысленную жестокость просто неспособны).

    Попытка ввести в сюжет священника с некоторым подобием слабенькой морали, выразившейся в передаче главной героине Библии: мол, Господь учил доброте, не то чтобы провалилась: просто не нужно Кэти слово Божие, ее сердце и душа умерли. А ведь когда она взмолилась к Богу, то получила спасение, но как же девушка распорядилась вновь обретенными жизнью и свободой…

    Хотя священник вкупе с полицейским — это маленький лучик тусклого света в царстве этой душевной (а точнее бездушной) тьмы. Вот полицейского в последней сцене мне немного жаль: хорошо заметно, что он винит в случившемся насилии себя, раскаивается, в отличие от Кэти, нашей главной героини, которой, по идее, мы должны сопереживать. Извините — нет. С каждой новой сценой все более и более изощренной мести жалость исчезала. Да и как можно говорить о жалости применительно к человеку, получающему удовольствие от причинения боли? Да, ее жертвы заслужили наказание, это бесспорно, но не такое бесчеловечное. В доктрине любой отрасли права, связанной с негативной юридической ответственностью, давно и основательно закрепилась доктрина соразмерности наказания совершенному правонарушению. А здесь? Преступление жестоко, кара — намного бесчеловечнее. Героиня под конец вызывала только одно желание — желание, чтобы ее пристрелили как бешеную собаку вместе с ее мучителями. Большего никто из них не заслужил.

    Кроваво, очень кроваво; жестоко, вплоть до абсурдности. И море грязи и насилия. Градусник все же лопнул, и вместо крови в последней сцене мы видели ртуть, вытекающую из него и обрызгавшую героев картины.

    После просмотра хочется помыть руки, а заодно и голову очистить от воспоминаний об этом фильме.

    1 из 10

    22 июля 2014 | 23:27

    По сравнению с первой, местами очень плохо, местами намного лучше.

    Начну с главной героини. Если в первом фильме девушка почему-то была совершенно безэмоциональна в сценах мести, её состояние было трудно понять, то Джемма Даллендер смогла показать то, что она чувствовала в душе. Жертва, жаждущая расплаты, сумасшедшая, одержимая отмщением.

    Остальные актёры не зацепили нисколько. В этом плане второй фильм намного уступает первому. В первом были показаны характеры, психологические портреты насильников. Во втором они как-то не отличались индивидуальностью. И в плане изнасилования всё неоднозначно: оно более жестокое, но какое-то бесчувственное, как уже кто-то написал в рецензии, «пыточное порно», и больше ничего.

    В плюс фильму, что был обоснуй спасения-выживания главной героини. Конечно, это лазанье по подвалам прямиком из гробика не менее неправдоподобно, чем то, что было в первом фильме, но за попытку режиссёру спасибо.

    Очень порадовало, что девушке в конце пытались помочь, конечно, особенно ничего не вышло, но это лучше, чем если бы всем было наплевать на неё.

    Но так и не поняла, зафиг всем насильникам надо было переться в этот подвал за Кэти?!

    И финал. За него — отдельный плюс. Очень красиво, и музыка, и Кэти, мне хотелось разрыдаться.

    Итог:

    5 из 10

    (за ГГ в основном).

    8 июня 2015 | 21:20

    Досмотрев этот фильм я сижу и неком глухом пространстве, с новой порцией шока, пытаюсь подобрать правильные слова, на описание того, что описать нельзя.

    Фильм погружает в вопиющую жестокость! При просмотре возникает один безудержный вопрос — «КАК». Разум отказывается верить, что «люди», показанные в этой картине и вправду существуют. Голова томиться в иступленном вопросе — Как? Как вообще можно быть на такое способным? Это мужская похоть, заложенная в глубине их физиологии, перекрывает все человеческие установы и осознания.

    Если сравнить этот фильм с его жанровыми братьями, то можно увидеть отсутствие дешевых спецэффектов, банальных призраков в простынях, глупого грима, избитого эффекта неожиданности (на котором основаны почти все фильмы ужасов). Здесь присутствует внутренний, пронзающий, истинный страх, который под конец фильма превращается в упоительное удовлетворение.

    «Я плюю на ваши могилы 2» — это сильнейшая картина, для некоторой группы людей. Ибо большая часть общества просто не способна на просмотр данного фильма, их нервная система не предусмотрена на подобные открытия, а психика просто взорвется еще задолго до кульминации. Но если забыть на секунду о насилии(которое многие не позволяют себе лицезреть), то в фильме можно найти мораль и бесценный урок: Нет ничего бесплатного в этом мире! Нужно верить в добро, но не в бескорыстие! Истинная сущность многих людей спрятана так глубоко… фильм оставляет после себя поток мыслей, реку озарений и вечную ленту предосторожностей.

    9 из 10

    7 октября 2013 | 18:58

    Сюжетная второй части фильма по большому счёту ничем не отличается от первой. Пол фильма глумятся над женщиной, вторая половина — женщина глумится над теми кто глумился над ней. Конечно при съёмке второй части прогресс Стивена Р. Монро на лицо, упор сделан не на количество, а на качество. Количество трупов к сожалению уменьшилось, зато время истязаний как женского так и мужских тел увеличилось, с порциями порнографических сцен, что привнесло в картину динамичности. Пытки стали более изобретательнее, особенно что касается опытов с электричеством и слесарным инструментом. Порванные жилы и рвущиеся гениталии при молчаливом пособничестве православного священника, женское умопомешательство и мужское отчаяние. Тем кому понравилась первая часть, вторая понравиться не меньше.

    9 из 10

    24 декабря 2014 | 08:37

    С удовольствием посмотрел сиквел. Он не разочаровал. Я даже отметил некое превосходство над приквелом. Джемма Даллендер сыграла убедительнее Сары Батлер из первой части. Героиню Джеммы действительно жалко, хотя в начале она могла показаться надменной красоткой. Это парадокс? Эту самую надменную красотку жалко больше, нежели скромную умницу из приквела… Следует отметить, что героиня Джеммы испытала куда больше страданий, чем героиня Сары. Это во-первых… Во-вторых, в приквеле атмосфера отчаяния слабее. Одно дело отомстить деревенским дурачкам, изнывающим от тоски по женскому телу, другое дело — отомстить семейному клану «цивилизованных» злодеев. Второе куда сложнее и опаснее!

    Сиквел подарил незабываемое впечатление! Хоть сам сюжет и пестрит недоработками и казусами, но в целом всё очень даже неплохо. Однако людям со слабой психикой я бы не рекомендовал.

    23 июля 2014 | 13:57

    Посмотрев в какой то степени шокирующую первую часть «Я плюю на ваши могилы»,многие зрители сразу же захотели продолжения. Правда никаких предпосылок к сиквелу первого фильма не нашлось, и сценаристы решили сильно не заморачиваться, а просто напросто написать новый сюжет. Вот только можно ли его назвать новым, вопрос спорный.

    Сюжет картины по большому счету ничем не отличен от своего предшественника. Юная девушка приезжает в Нью Йорк с целью начать карьеру модели и устраивается в модельное агенство. По началу она даже подумать не могла, какие извращенцы там работают, но вскоре проверяет это на собственной шкуре, чего собственно и следовало ожидать.

    Главным минусом сюжета выступает его предсказуемость. Все, кто смотрел первый фильм, с самого начала знали как будут разворачиваться действия дальше. И совершенно неважно, что здесь другая сюжетная ветка. Построение событий выглядит идентично первой части, и идентично практически во всём, только хуже… Лично меня режиссер ни на секунду не заставил переживать за главную героиню, как было это в первом фильме, а виной тому скудненькая мрачноватая обстановка, в которой девушка своим потрепанным видом не вызывает ничего кроме отвращения. Злодеи вообще похожи на кучку маргиналов из страны 3-его мира (опять же впечатления не произвели),и их действия по отношению к горе модели, на мой взгляд, лишены мотива. В общем что то непонятное…

    Актеров перечислять не вижу смысла. Для меня все эти лица выступили лишь в роли серой массы. Главная героиня не такая яркая, какой хотелось бы её видеть, ну а насчет отрицательных персонажей всё изложено выше.

    В целом фильм вышел обычным среднячком, во всяком случае на фоне первой части. Тот, кто просто решит посмотреть может неплохо провести время, тот, кто чего то ждёт, разочаруется, а тот, кто решит сравнить фильм с его предшественником просто выключит телевизор. Говоря простым языком, как отдельный фильм «Я плюю на ваши могилы 2» более или менее неплох, как аналог — увы…

    5 из 10

    [Смотреть для галочки]

    9 сентября 2013 | 16:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>