всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (2646)
ожидание: 45% (5336)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4958 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Цитата: «Когда пройдёт конфетно-букетный период я стану толстый и не красивый, но по прежнему буду тебя любить, даже не смотря на то, что ты тоже будешь толстой и не красивой»

    Здравствуйте друзья. Я очень удивился не увидев на кинопоиске не одной положительной рецензии на этот классный фильм. Только не надо меня забрасывать тухлыми яйцами и обзывать недоразвитым и недалёким человеком. Да я считаю, этот фильм лучшей комедией которую снимал наш российский кинематограф за последние лет 10 точно. При просмотре которой мне не захотелось выключить телевизор при первых 15 минутах просмотра.

    Здесь есть мысль, то есть сюжет. Может быть она не оригинальна, да и в целом фильм наполнен штампами, но всё же мне он понравился. Сразу скажу, что я любитель молодёжных комедий такого плана, в особенности американских.

    Да может быть в каких то моментах создатели немного перегнули палку, в особенности в теме голубых, но я ни разу не видел на столько откровенных российских ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов.

    И меня удивляет множество отрицательных отзывов, друзья вы не читали краткое содержание или не смотрели трейлер перед просмотром данного фильма? Тем более перед его началом предупреждали, что фильм для лиц старше 18 лет, а это уже о чём-то говорит.

    Да история в целом банальна и пошлых шуток много, но в этом и есть основная мысль, чтобы весело провести время не особо вдумываясь в смысл. Так что можете меня минусовать, но таково моё мнение, думаю найдутся те, кто меня поддержит. Я же в свою очередь буду ждать ещё чего-нибудь подобного в будущем от нашего кинематографа.

    8 из 10

    Рекомендую!

    21 марта 2013 | 11:25

    Что творят мужчины?

    Даже точнее — что они вытворяют?

    И о чем только они думают…?

    Хотя… На примере этого фильма — понятно о чем.

    Круглосуточно. Всегда и везде.

    Дедушка Зигмунд Фрейд был бы безумно рад просмотра этого кино.

    Девушки стыдливо хихикали, парни весело ржали. И даже я, не входя в число застенчивых мадам, первые 15 минут комедии были для меня перебором, ну а дальше сценарий «разошелся» и стал реален для просмотра.

    Резиденты Comedy Club — Таир Мамедов, Роман Юнусов и Гавриил Гордеев — предстают перед нами секс-символами. Этакие Казановы нашего время, непобедимые секс-машины… И их развратную компанию «расслабляет» такой романтичный и уточненный Костя Крюков.

    Конечно же даже в самой циничной картине есть место для капельки сказки. И этот фильм — не исключение.

    Красивые восточные пейзажи, симпатичные девушки, лето, море, и как итог… Большое чувство.

    Шутки+Секс+Любовь=комедия для просмотра компанией в кинотеатре или вдвоем — дома.

    8 из 10

    5 марта 2013 | 01:11

    Ну почему фильмы русского производства всегда настолько разочаровывают? Как можно превратить ничем не выдающийся фильм в то, от чего хочется плеваться? Адекватно оценивать это крайне сложно. Тема секса вообще распространена в современном мире, не спорю, но что бы за 87 минут проехаться по этой теме так и опошлить все до безобразия — это надо уметь.

    Все как обычно, «великие» актеры, лица которых всем давно известны по небезызвестным телешоу, решили продемонстрировать чудеса актерского мастерства на широких экранах. Но лучше бы они этого не делали. Более нелепых ролей, с более нелепыми выходками сложно придумать.

    Поехать на курорт, чтобы проявить себя пикап — мастерами, о да, действительно необычных ход. А потом вставить в фильм кусок из рекламы чая, обыграв его, пытаясь сделать смешно и забавно, а именно, то, где происходят приключения в компании с бабулей, и спихнуть это на оригинальность — клише. Далее? А далее все как в плохой мелодраме с запросами на шедевр. Секс, секс, секс. Ладно, если бы было на что смотреть, но дальше разговоров речь не идет. И честно говоря, я сразу, напрочь, забыла, как зовут персонажей.

    Таир Мамедов (Даниэль) — помешенный на своем члене и женщинах молодой парень, с низкими моральными принципами, в жизни признает только секс и больше ничего. Сразу видно, какой глубокий смысл вложен в действия данного персонажа.

    Роман Юнусов (Гоша) — ну в дополнение ко всем написанному про Даниеля, можно добавить, что он любит пиво и врать.

    Константин Крюков (Ярослав)- если смотреть из всего набора, то можно выделить только его, ибо он органично вписался в фильм, некий романтик, «глоток свежего воздуха», который ищет и в итоге находит свою любовь (как и во многих других фильмах с его участием). Можно сказать, что он то немногое, что не опошляет этот фильм окончательно.

    Равшана Куркова (Алиса) — до сих пор загадка, что же она забыла тут? Яркая, красивая девочка и в таком. Ее героиня тоже вся воздушная и восторженная, не смотря на свою профессию журналиста, находит свою любовь в лице Ярослава и все как в дешевой мыльной опере заканчивается хэппи-эндом.

    Смотря на данный шедевр Сарика Андреасяна, так и хочется написать что-нибудь плохое и пошлое, как сам фильм. Однако, чтобы окончательно не втаптывать его (фильм) в грязь, все же можно признать, что что-то в этом есть. Хотя бы то место, где проходили съемки. О, да, пейзажи действительно впечатлили.

    3 из 10.

    22 марта 2013 | 00:19

    Забегая наперёд, скажу сразу: фильм отвратительный. Это вы уже и сами поняли по оценке в 3 балла из 10. Всё было бы замечательно, мол, творения по типу «Самый лучший фильм» появляются в кинотеатрах как грибы после дождя. Но совсем недавно я посмотрел «Дублёра» с Реввой и знаете, мне понравилось. Да, порой шутки были бородатыми, слишком циничными и глупыми, но фильм заслуживал хотя бы 6 баллов и рецензии серого цвета. Надеясь, что и «Мужчины» смогут предоставить что-нибудь похожее и подтолкнуло меня сходить на фильм. Увы, интуиция меня подвела.

    Итак, с чего всё начинается? Четыре парня, не знакомых друг с другом, получают предложение съездить отдохнуть, соблазнить нескольких девушек, а кто сделает это раньше других, получит к тому же денежное вознаграждение. Банально? Ну да ладно, главное шутки! Юмор начинает удивлять с первых же минут. И удивлять не в лучшем смысле, как вы поняли. Пошло, глупо и бородато. Все смешные моменты давно известны нам всем и с легкостью предугадываются.

    Второй минус данного «шедевра» — актерская игра. Все кривляния, ужимки, выпучивание глаз, видно, что ребята из Камеди хотят быть похожими на Джима Керри, Эдди Мерфи и других известных комиков, но они и рядом не стояли.

    Хотя, как не странно, есть и плюсы — это сюжетная линия героя Константина Крюкова. Во-первых, данный актер сыграл на порядок лучше своих коллег, хотя это и не предел его актерской игры, но смотрится сносно. Во-вторых, его линия представляет собой довольно неплохую мелодраму, которая на фоне пошлости и глупости остальных главных героев является отдушиной в этом фильме. Кончается она слишком банально, но хоть какой-то лучик света.

    Также, из-за своей глупости и нелогичности сценария страдает и хронометраж. Идя всего полтора часа, «Что творят мужчины!» успевает надоесть уже на первых 20 минутах действия, в отличие от, например, 3-часового «Облачного атласа», где стараешься вообще не смотреть на часы, дабы не пропустить ничего важного. Вот уж видно, где современное искусство, а где жалкая пародия на фильм.

    В итоге получаем комедию с качеством «ниже плинтуса». Впрочем, создателей такого рода творений это ни капли не волнует. Все мы знаем, для чего снимаются подобные фильмы. Мне очень жаль, что деньги, потраченные мной на билет, пойдут на обогащение создателей.

    2 из 10

    Не ходите на это кино.

    3 марта 2013 | 23:54

    Посмотрев перед сеансом рейтинг Кинопоиска, не думал тратить время на это кино. Но так как хотели с девушкой именно на комедию, взяли билеты на «Что творят мужчины!»

    Начало откровенно разачаровало, но потом кино вкатилось на рельсы юмора. Надо сказать, что он сплошь ниже пояса, но без перебора. Кроме того, присутствует романтическая линия. Немаленький зал человек на двести пятьдесят был почти полностью заполнен и смеялся на протяжении всего фильма.

    В «Что творят мужчины!» вы не увидите хорошей игры актеров, хотя Дмитрий Нагиев неплох. Однако подобные фильмы не для этого, они для поднятия настроения, с чем справляются на ура. Поэтому, если вы нормально относитесь к такому понятию как «секс» и шуткам про него, то кино посмотреть стоит. Если же для вас это запретная тема, то удовольствие от просмотра вы вряд ли получите.

    8 из 10

    4 марта 2013 | 17:04

    Начинала смотреть этот фильм только из-за участия в нём многих звёзд «Камеди». Надеялась на хорошие шутки, позитив и так далее. А вместо этого получила 83 минуты и шутки «Ниже пояса».

    Но всё по порядку.

    В центре истории три ловеласа и один хороший парень неизвестно каким боком угодивший во всё это. Сама история разворачивается на курорте. Мои ассоциации, если в кино присутствует море — это хорошая комедия. А после этого фильма, все мысли по этому поводу улетучились. Какое-то странное соревнование, выиграв в котором можно выиграть 500 тысяч $. О каждом из героев можно сказать много, много очень плохого. Больше всего разочаровал образ Романа Юнусова, этакий мастер перевоплощений, который в своих подкатах к девушкам может использовать даже детей. Самый, так скажем нормальный образ у Константина Крюкова, по сравнению с остальными ребятами он хороший парень, который в конце истории нашёл свою любовь.

    Шутки не смешные, не смешные и всё тут. За всё время просмотра ни разу не улыбнулась. И в какой раз понимаю, что российский кинематограф катится в бездну.

    2 из 10

    И то из-за хорошей концовки

    29 марта 2013 | 20:30

    Стабильность — признак мастерства. Но в случае с Сариком Андреасяном эта фраза не работает. Использовав свое «гениальное» чувство юмора, он написал сценарий, который имеет некоторые сходства со многими голливудскими комедиями, но вот именно, что только некоторые.

    Даже не обладая сложным и динамичным сюжетом, фильм умудряется провисать едва ли не каждые 10-15 минут. В эти моменты жутко неестественная игра актеров совершенно не спасает, а раздражает. Похоже, они забыли, что находятся в кино, а не на сцене «Камеди Клаб». Сюжетная линия Курковой и Крюкова, которая по идее должна была привнести долю драматизма, является лишней. Скорее всего, без их участия фильм даже бы выиграл. Клишированность образов переходит все границы допустимого. Если, по мнению, Андреасяна девушек можно соблазнить такими примитивными способами, то тогда каждый второй мужчина в России является страстным обольстителем.

    Что касается юмора, то тут есть несколько основных претензий. Зацикленность на половых органах раздражает, ладно, если бы это выходило действительно смешно, но здесь этого почти не наблюдается. К сожалению, других объектов шуток не нашлось. Это наводит на мысль, что у Андреасяна чувство юмора ампутировано. Как уже было написано выше, многие актеры выглядят неестественно. Но если оценивать объективно, то меньше всего раздражал Нагиев, хотя и образ был у него достаточно приевшийся. Как ни странно, фильм имеет и свои положительные стороны. Картинка яркая и сочная, некоторые (повторяюсь, только некоторые) шутки и впрямь могут заставить улыбнуться, но этого откровенно мало.

    В общем и целом, посредственный фильм. Фильм не спасают ни резиденты «Камеди Клаб», ни голые груди, ни что-либо еще. Расстраивает то, что фильм умудрился заработать больше 20 млн. долларов, а это значит, что такие «шедевры» будут продолжать выходить.

    8 июля 2013 | 23:49

    Вижу, почти все раскритиковали фильм, и практически никто не ждёт его продолжение — на то есть причины. Причины, объединяющие большинство новых российских кинокомедий, снятых с бредовыми сюжетами. Современные российские мастера кинокомедий, наверное, считают, что если снять фильм в дорогих декорациях, с профессиональной съёмкой и экстремальными сценами, то зритель будет доволен. При этом они позволяют себе сочинять полную ахинею, выдавая её за сюжет, скрашивать её любовными линиями — и всё, молодёжная комедия готова. Разумеется, далеко не все зрители любят смотреть такие комедии. Порой даже обилие смешных моментов не может спасти комедию при наличии моря глупости и тупости. «Что творят мужчины» — именно тот случай.

    На самом деле, это ещё не предел маразма в современных российских комедиях. Если вам не понравились «Что творят мужчины», и вы дико возмущены этим творением, это значит, что вы ещё не смотрели «Друзья друзей», «Самый лучший фильм» и «Антисекс» — поверьте, эти отбросы кинематографа заставят вас плеваться ещё больше. Тогда вам лучше не рисковать. Что же разозлило зрителей в данной комедии? Прежде всего это чрезмерное количество сцен сексуального характера, что представляет собой довольно неумелое пользование рейтингом 18+ (в американских молодёжных комедиях с таким возрастным ограничением откровенные сцены чаще всего применяют с умом). Здесь же авторы явно перестарались — в самом начале фильм напоминает самую настоящую порнографию. По очереди показали каждого из главных героев фильма в недвусмысленных позах, потом приступили к сюжету. И вот тут началось то, что могло бы сделать этот фильм просто шикарным, если бы продолжалось не полчаса, а на протяжении всего фильма. Смешно было практически на протяжении этих получаса, причём весьма смешно. Герои выдавали такие вещи, что невозможно было не заржать (здесь подходит именно это слово). Особенно запомнился момент, когда один из них показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Если вам это не смешно, значит, скорее всего, вас не устроит никакой другой откровенный юмор, и вы зря сели смотреть этот фильм. Однако, авторов хватило только на эти самые полчаса, после чего фильм скатился в непонятно что. Начался тот самый бред, за который зритель и не любит такие комедии, и за который раскритиковал конкретно этот фильм. Нет, смешные моменты ещё попадались, но лишь изредка.

    Возможно, кто-нибудь меня спросит, почему я решил посмотреть этот фильм, а не, например, «О чём говорят мужчины» (похожее название). Тот фильм меня не заинтересовал, а в данной комедии снялись две актрисы, давно известные мне по ролям в самых лучших российских ситкомах, а при самом просмотре выяснилось, что здесь играет ещё один актёр, так же знакомый по роли в одном из этих же ситкомов. Роль Анны Хилькевич слегка разочаровала — ничего особенного не было в её героине, на её Машу в сиквеле «Универа» смотреть гораздо интереснее. А вот Кристина Асмус шокировала не по-детски. Наверное, решила избавиться от стереотипа «говорим „Асмус“ — подразумеваем правильную девочку Варю из Интернов», и сыграла, мягко скажем, набитую дуру. Примерно так же в своё время шокировала Нонна Гришаева ролью в комедии „Всё включено“». Тот фильм тоже был туповат, но смотреть его было приятнее, чем этот. Помнится, Кристина в одном интервью заявила: «Ради продвижения в карьере актрисы готова побриться наголо или даже обнажиться!» — что ж, выходит, решиться ей удалось скорее на второе. На первое смелости не хватило.

    Вообще вам не кажется, что что-то подобное мы уже видели в одной русской молодёжной комедии? Три озабоченных мужика, погоня за сексуальным наслаждением… По-моему, всё это очень напоминает что-то вроде подделки под «Любовь в большом городе». Или пародию на неё. Примерно таким же образом в комедии «Друзья друзей» попытались повторить многосюжетность «Ёлок», из чего вышла абсолютная бездарность. Вопрос только в том, что здесь — плагиат или пародия? В «Любви в большом городе» не было бреда, и смотреть её было гораздо приятнее, а здесь авторы явно перестарались с пошлыми шутками и обнажёнкой. Планируется продолжение данного фильма, которое почти никто не ждёт. Тем не менее, вторая часть обещает показать настоящий комедийно-эротический переполох на грани полного безумия. Неужели сиквел ждёт ещё больший провал?

    6 из 10

    Не больше. К сожалению.

    29 августа 2014 | 12:36

    Так что же такого творят мужчины? Ничего хорошего. Данный фильм — квинтэссенция сублимации потребностей современного общества из фантазий в кино. Ведь ни для кого не секрет, что едва ли не самыми важными понятиями для обывателя является секс, еда и деньги. Вокруг этих понятий и закружен, так сказать, сюжет этой, так сказать, картины.

    Некий эксцентричный богач just for lulz (на первый взгляд) вызывает четверых успешных мачо для демонстрации их умений на практике. Целями для этих «демонстраций» оказались т. н. «сложные» женщины: феминистка, жена олигарха, девственница, БАБУШКА (!) и сектантка.

    К сожалению, среди камедиклабовской шушеры и Даши Астафьевой (которая в фильмах подобного жанра чувствует себя как рыба в воде, спросите дедушку Хью) затесались относительно неплохие актёры Константин Крюков, Дмитрий Нагиев и Кристина Асмус. Зарабатывать, конечно, тоже надо, но съёмки в подобном синема могут сильно подпортить репутацию, так как эмоциональная составляющая большинства актёров оставляла желать лучшего.

    В принципе, их можно понять: благодаря режиссёру и сценаристам самый осмысленный диалог Асмус в роли жены олигарха пришёлся на общение с, простите, детородным органом одного из главных героев, а трагизм ситуации героя Крюкова больше всего отобразился в обсуждении преимуществ мастурбации с другом.

    Увы, растекаться мыслью по древу в случае с фильмом «Что творят мужчины!» особо не получилось, так как практически весь фильм — это глупые шутки ниже пояса уровня средней школы и соседского двора.

    К просмотру не рекомендуется.

    4 из 10

    26 февраля 2015 | 13:21

    В последнее время в жанре российской комедии узды правления захватили режиссеры из пост-советского пространства с фамилиями, оканчивающимися на «сян» (Мовсисян и т. п.), при чем о качестве этих комедия говорить не приходится: шлак за шлаком, но раз в год и палка стреляет, но не сегодня, а, точней, не в этом фильме.

    Сюжет фильма объединяет четырех бабников, которые попали в шоу, где проверяют как раз из главное качество: умение флиртовать, очаровывать девушек и, что самое важное, затащить их как можно раньше в постель. Кто первый это сделает, тот и сорвет денежный приз.

    Естественно, тема секса не могла пройти без подобающих сцен: это и сиськи, жопы, траляля в постели, — крупные планы, все видно, короче, в лучших традициях студии «Brazzers». Только тогда клеймовать «кинчики» надо большими буквами на постере: ПОРНО. Не, конечно, в силу своего пола, чисто с мужской стороны, мне не могли не понравится голые титьки, но, думая головой, понимаю, что ничего хорошего в этом нет. Порнуху не в кинотеатрах показывают. И любовная сцена на фоне этой пошлости ну совсем не разбавила ощущений.

    К тому же актерская игра, хотя нет… Какие же там актеры?.. Состав камеди клаба разве актерский состав?.. По-моему, не доросли еще, чтобы в КИНО сниматься. Да, в подобных шарашках ***ном махать ума много не надо, а вот стать АКТЕРОМ, снимаясь в таком, нельзя.

    Но и актеры там были. Если Костя Крюков еще более-менее играет недотрогу-девственника, не впервой уже, то бывший интерн Варя меня огорчила: ужасно сыгранная роль, фальшивая, отторгающая. Радует одно, опять же чисто с мужской стороны: весь фильм проходила в бикини, и сиси было видно. Но я думал, она на большее способна. Советую прекращать в шлаке сниматься — и в ее годы можно так сыграть, чтоб аплодировали после просмотра, но увы…

    Единственный плюс — хорошая, подвижная музыка.

    В остальном же, шлак, который претендует попасть максимум в ленту ТНТ-комедий. Если в прикол смотреть, как зажравшиеся звезды камеди клаба жучат красивых телок — смотрите. Я не советую, но и заставлять не смотреть права не имею.

    3 из 10

    9 июня 2013 | 06:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>