всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (2646)
ожидание: 45% (5336)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4959 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм получился по-настоящему забавным! Кто бы мог подумать, что на столь пошлой теме можно соорудить настолько интересную комедию. Не глупую, наивную поделку, а веселую, местами находчивую историю, которая будет держать наше внимание от начала и до самого конца. Фильм «Что творят мужчины» описывает приключения четверки парней, которые ввязываются в необычное соревнование — им необходимо соблазнить нескольких совершенно не похожих друг на друга женщин. Чем больше сердец они завоюют, тем больше шансов на выигрыш. Проявляя невероятные чудеса смекалки, парни идут к цели, несмотря ни на какие преграды. Каждый из них хочет доказать и себе, и остальным что они лучшие в соблазнении. И вот когда успех уже не за горами, соревнования начинают приобретать совсем неожиданный характер! В ситуацию вмешиваются искренние чувства… И тогда уже необходимо решить, что же на самом деле важнее — осознание собственной важности, или же любовь.

    Лента исполнена в лучших традициях острого молодежного кино. Сарик Андреасян, не стесняясь, использовал пикантные эпизоды, пригласив на небольшую роль саму Дашу Астафьеву, небезызвестную модель «Плейбой». Конечно, в первую очередь лента «Что вторят мужчины» предназначена для сильного пола, но и женщинам будет не лишне ознакомиться с сюжетом. По крайней мере, посмеяться будет над чем. Я гарантирую. Да и откровенно глупых моментов здесь я не заметил. Все-таки это пикантная комедия с определенным смыслом. Любовь не обошла ее стороной, что не может не радовать.

    7 из 10

    22 декабря 2015 | 12:10

    Такая уж я добрая душа — люблю давать в своих глазах шанс фильмам, которые все безбожно ругают. «Что творят мужчины» — как раз из этой категории. Да, отечественный кинематограф идет все в том же направлении — снимаем один нормальный фильм на двести абсолютно бездарных. И не подумайте, что под словами «один нормальный фильм» я имела в виду этот.

    Начну с того, что в отличие от многих людей, которым не понравился этот фильм (почти всем), не стану ругать его за пошлый юмор. Меня, как любителя молодежных американских комедий, присутствием в кадре банана и голой груди (которая, по правде, и мелькнула то пару раз) вообще не впечатлишь, и приступ морализма не вызовешь. Существует такой отдельный жанр кино, комедия с шуточками ниже пояса, и если вы не любите такой юмор, то зачем вы вообще идете в кино или скачиваете фильм дома. Разве что, чтобы потом сказать «куда мир катится, люди деградируют, кинцо для быдла». Честно говоря, ничего слишком вульгарного в фильме я не увидела. Да, он про секс, да, в нем присутствует сленг, сцены постельного характера, но включите любую американскую комедию про тот же самый секс и поймите, что «Что творят мужчины» не так уж и задел вашу тонкую натуру.

    Другой вопрос в том, что юмора то в этой комедии нет. Его отчаянно пытались запихнуть ну хоть куда-нибудь, однако ни одной достойной шутки так и не появилось. Вот это действительно оскорбление для зрителя — обещали, что будет всем смешно, и обманули. А то, что пошлили — это пустяки. Несмешная комедия — это, простите, уже трагедия, и в этом то и заключается весь главный провал.

    Сюжет данного «шедевра» настолько тупой, что даже пересказывать не хочется. Что это было, я вообще не поняла — то ли попытки закрутить сюжет поинтереснее, то ли что-то вроде пародии на американские фильмы, то ли они это снимали на полном серьезе. Не хочется даже выяснять, но если вы все же надумаете это просмотреть, то поймете, о чем я. Сверху всего этого великолепия еще и намазана вялая романтическая история, видимо, чтобы вывести все-таки какую-то мораль и заполнить время до полутора часов. Полутора часов бессмысленной, несмешной лабуды. И, ладно, я не исключаю, что из данной задумки могло бы получиться что-то адекватное, если бы за это взялись американцы. Простите за отсутствие патриотизма в этом случае (и нужен ли он?), но комедии про секс в России пока не научились снимать. И далеко еще до этого.

    Даже не хочу что-то говорить про так называемый актерский состав, потому что его вообще не было. Так же как и хотя бы (!) хороших саундтреков к фильму.

    Господа, из всего фильма мне нравится только Таир Мамедов на внешность, но этого как-то недостаточно, не правда ли?

    1 из 10

    3 декабря 2013 | 14:59

    После, несомненно, успешных двух частей «О чем говорят мужчины» от Квартета И, только ленивый не хотел бы паразитировать на успешном «бренде». Сарик Андреасян не просто хотел бы, а сумел снять такое кино. Что получилось? Я не буду сейчас обхаивать или возносить сей плод творчества — любой фильм снимается под конкретную аудиторию, вычлененную из всей массы теле- и кинозрителей. Вы будете смеяться, но какие-нибудь «Случайные знакомые» также имеют своих поклонников! Так и «Что творят мужчины» ориентирован на тех, кому нравится уровень юмора Comedy Club и шутки ниже пояса, кто каждый день смотрит ТНТ и считает этот канал лучшим развлекательным на всем постсоветском пространстве, а, может быть, и в мире.

    Тем не менее, и это стоит отметить, фильм оставляет двоякое ощущение. Во-первых, проведена параллель не только с «О чем говорят мужчины», но и через образ Дмитрия Нагиева с «Мужчиной с гарантией» (тоже, кстати, детище Андреасяна) — а это принципиально другой по уровню фильм. Во-вторых, на фоне пошлости и откровенно сортирного, уж простите за мой французский, юмора то и дело попадаются вполне пристойные, пусть жесткие, но интересные шутки. В-третьих, мораль сей басни такова: даже бабник, встретив свою «единственную», может пересмотреть свой образ жизни…

    Немного об актерском составе: Гавриил Гордеев, Таир Мамедов, Роман Юнусов — все эти люди из «Камеди»; Константин Крюков и Равшана Куркова — гости из «Мам»; Наталья Медведева — представительница КВН; Кристина Асмус (снова напялила образ дурочки, от которого чуть отошла только в «Дублере») — «Интерны» и масса комедий последних лет; Анна Хилькевич — «Универ. Новая общага»; Андрей Федорцев — многим помнится по телесериалу «Убойная сила» (Вася Рогов); Андрей Свиридов — по-прежнему телохранитель; Дмитрий Нагиев, Михаил Павлик… В общем, почти все с ТНТ.

    Нападки на кино вызваны зашкаливающим количеством моментов «ниже пояса». Но это дань той аудитории, для которой все это действо и снималось. Люди более культурные спрашивают, почему не было сцен с педо-, зоо-, некро- (к этому были близко) и прочими «филиями»? Ведь это, безусловно, сделало бы кино еще более «смищным». Насколько происходящее на экране отражает уровень современного общества, когда признаком целомудрия считается уже секс только на втором свидании? Или это пресловутое «авторское» видение ситуации в России?

    5 из 10

    22 марта 2013 | 09:12

    Жаль, что такие фильмы снимают, а люди их смотрят.

    Сделать вывод о фильме можно уже из трейлера, который, к несчастью родителей, показывали в кинотеатрах в дневные сеансы, когда в зале были дети. Но это видимо не случайно, потому что по своему уровню этот фильм в большей степени рассчитан на подростковый возраст, причём подростков с весьма низким показателем уровня развития.

    «Что творят мужчины» — это просто очередной пошлый, циничный, скучный, безнравственный и бездушный фильм на пути деградации и деморализации.

    Мы конечно понимаем, что этот фильм — скучный звук банальной пошлости, но кто, например, запретит смотреть его подрастающему поколению, у которого мировоззрение и моральные ценности еще до конца не сформировались. Из них будут вырастать режиссёры, и наша кинематография задохнется от углекислого газа недоразвитого сознания.

    Коммерческие проекты, как мы видим, абсолютно не подлежащие цензуре, находятся в свободном доступе и активно продвигаются в массы, загрязняя наш мозг. Министерство культуры и всевозможные комитеты и советы по культуре и искусству при Гос. Думе и Президенте РФ смотрят куда-то в другую сторону, нам не известную. Целевые программы по развитию нравственности нашего народа видимо отсутствуют.

    Этот фильм не для людей.

    Если вам дорого ваше время и ваш мозг, не стоит его смотреть, даже ради хохмы.

    9 марта 2013 | 15:41

    Если измерить весь негатив, выплеснувшийся на головы создателей и актеров фильма «Что творят мужчины» в килограммах, то итоговый вес бы данной конструкции составил каких-то жалких пару сотен тонн. На российском кинорынке вместе с «ЧТМ» пальму первенства в неодобрении и антиподдержке отечественного телезрителя последних работ российских киношников может разделить лишь полнометражная «Бригада: наследник», да и то… сомнительно. Казалось бы, пошло, мерзко, непристойно, с неслабым ароматом «комедиклабовщины», с не самыми уважаемыми актерами и таким неприятно знакомым режиссером, однако свою кассу фильм отбил, причем не просто отбил, а сподвиг на продолжение еще многих таких же «творений» и, собственно, на создание сиквела, который мы вскоре сможем лицезреть.

    Фильм можно смело разделить на 2 части. В первой, если Вы поклонник Гарика Харламова и Ко, неотрывно за просмотром фильма будете надрываться от истерического смеха, возникшего посредством неплохих колкостей от «комедиклабовцев». Во второй… впрочем, вторую лучше и не смотреть вовсе. Весь ее смысл заключается в том, чтобы осветлить все опороченное в первой половине фильма и добавить в фильм настоящей романтики в лучших ее традициях. Осветлить все очерненное вначале в принципе невозможно, уровень генитальной направленности там зашкаливает, во-вторых это и ненужно в угарной комедии, в-третьих созданная романтика смотрится нелепо и явно является лишней, чем тянет легкий и искрометный фильм ближе ко дну.

    Лучшие минуты фильма (его первая половина) — это набор комеди-скетчей, приятно связанных, грамотно оформленных и приправленных добротным «клабовским» юмором. Главный отличие от того же «Самого лучшего фильма» это прекрасная связь между разными героями их судьбами, что в конце концов выливается в целостную картину, которую с интересом воспринимает зритель. Посмеяться есть над чем и не раз. Главные герои фильма — это все те же персонажи Гавра, Ромы, Таира, Леши, сыгранные ими много-много раз и так знакомые ТНТ-м телезрителям. В подмогу к неугомонным парням отправляется и вся остальные ТНТ-я братия: Comedy Woman, Асмус ("Интерны»), Нагиев и др. Крюков в образе романтика — довольно редкое явление, как впрочем и его великолепная актерская игра. Федорцов, кочующий по различным проектам Адреасяна, неугомонен, интересен. Образ персонажа Нагиева нагло взят из «Мужчины с гарантией». Нагиев, эдакий Эдди Мерфи в лучшие «профессорские годы». Играет неплохо, но диалоги, написанные для его персонажа ужасны и отвратительны, понимаешь, что должно быть смешно, но даже до улыбки здесь далеко.

    Присутствует и аморальность, да и просто неприятные моменты (начиная от приключений Гавра и его шестидесятилетней спутницы и заканчивая абсурдными диалогами героя Нагиева). Музыкальный ряд — сплошь да рядом отсылка к «Мужчине с гарантией», где помимо такой же музыки присутствуют и Нагиев, и Федорцов, и Павлик. Приятно удивила вставка «московсих стиляг» (гр.«Браво») под безудержный секс героев. И получилось ведь органично! Фильм смотрится довольно интересно и легко, но внедрение романтики (абсолютно ненужной и неумело вставленной) испортило всю картину. Мотив: любви время, ну а сексу час! Дескать не все так плохо в отечественной любви, а искренность чувств и чистые симпатии по-прежнему в моде.

    Главный персонаж-весельчак — герой Романа Юнусова. Его приключения с «созревшей небесплатной ягодкой» и «нетрадиционной бригадой» достойны отдельной похвалы. В целом фильм напоминает восхождение на гору юмора: вначале идем в гору, затем спускаемся. Жаль, ведь добротно досняв весь фильм, в итоге имели бы яркую, молодежную, неугомонную комедию, пускай не без пошлости и оголенных дамских тел, но тем не менее комедию. Очень и очень правильным решением было показать сильному подрастающему поколению методы обольщения милых дам. Миниатюрный словарик легкого пикапа. Сценаристам явный плюс!

    На выходе имеем недоработанную режиссером и сценаристами картину, веселую комедию, испорченную глупой вставкой романтизма, с явно ограниченной целевой аудиторией и уже замаячившим продолжением на горизонте.

    6 из 10

    29 июня 2014 | 15:39

    Российские фильмы воспринимаются большинством зрителей с большой долей скепсиса, никто не ждет ничего хорошего, а если это проект с участниками Камеди клаба, то вообще можно даже трейлер не смотреть, чтобы сделать вывод о качестве исходного продукта.

    Шел на фильм и надеялся, что мои опасения окажутся ошибочными, и я посмеюсь от души, пусть даже и над пошлым юморком, какового совершенно не чураюсь. Но вышло все с точностью до наоборот.

    На протяжении всего сеанса в зале не было слышно смеха вообще. Изредка кто-то улыбался, но не более того. Все более-менее улыбчивое показали в трейлере, а больше ничего не придумали. Как это можно назвать комедией? Не представляю.

    Сюжет весьма незамысловат, за полтора часа никаких неожиданных поворотов, ничего интересного и выдающегося. Четыре лучших соблазнителя приезжают в жаркие страны на секс-турнир, чтобы соблазнять девушек/женщин/бабушек, это уже кому как больше нравится. Один из героев попадает на турнир случайно, но находит свою любовь. Сюжет, на уровне школьной постановки.

    Про актерскую игру промолчу. Потому что если Костя Крюков и Равшана Куркова старались еще играть, то остальные просто выступали на сцене Камеди, кривляясь и вытворяя непонятные вещи. В своих привычных амплуа резидентов камеди они смотрятся гораздо более приятно.

    Вот кто понравился, так это Нагиев. Снова сыграл злодейского толстяка, который и вызывал улыбку за весь просмотр. Но даже тут создатели фильма не придумали ничего нового. Они тупо взяли этот образ Нагиева из фильма «Мужчина с гарантией», как под копирку просто, с теми же характерными жестами и манерами.

    На самом деле, можно просто посмотреть фильмографию режиссера и оценки фильмов, которые поставили пользователи, и все сразу же станет ясно. Но люди все равно идут в кино и смотрят, платят деньги и спонсируют тем самым новые аналогичные штампованные проекты. Это личный выбор каждого.

    Если можно ответить какие-то светлые моменты, то это саундтрек. Взяли несколько известных и красивых мелодий, которые вставили в ленту. Ловил себя на мысли, что больше слушаю музыку, нежели смотрю кино.

    Не знаю, что меня дернуло пойти на этот «самый лучший фильм», но я очень жалел после просмотра, что сделал это. Мало того, что заплатил за билеты, так еще и пришлось мучаться целую вечность, пока фильм закончится, хоть он и идет меньше полутора часов. Не повторяйте моих ошибок, выберите другой фильм.

    Любите кино.. (но только хорошее!)

    1 из 10

    1 марта 2013 | 14:39

    Перед просмотром слышала обсуждения этого кино от друзей, мол многообещающий трейлер, ожидаемый фильм, билеты в кинотеатрах быстро расхватали. Вот и мы одним скучным вечером выбрались с друзьями посмотреть «комедию», но увы и ах!

    Есть отличное выражение: оттого, что ты засунунешь в задницу перо, ты не станешь павлином. В данном случае, наличие камеры и денег ещё не делает из простого армянина режиссера.

    Когда сидящий рядом с тобой парень около 30 заливается от каждой шутки выкинутой с экрана, а ты сидишь без особых эмоций, то невольно задумываешься, либо у тебя проблемы с юмором, либо у него проблемы со вкусом, ну или, как вариант, он под влиянием психотропных веществ. Недоумение моё порой достигало высшей точки. Но, как говорится, «на вкус и цвет»… Каждый фильм находит всё таки своего зрителя.

    Я же в фильме не обнаружила самого главного, без чего не может существовать комедия — сценария и юмора. Вернее сценарий есть, но он до боли утопичный, и скорее напоминает какой-то бессмысленный набор убогих эпизодов, очень криво слепленных в одну сюжетную линию. Причем некоторые эпизоды откровенный плагиат. Сцена с бананом и «геем» аналогична сцене в фильме «Морское приключение», эпизод, когда четверо на машине стремительно «убегают» от охраны, и в результате въезжают за ограждения и перелетают через пропасть на другую часть моста, копия эпизода из знаменитой комедии «Такси», образ злодея-толстяка просто вырезали из фильма «Мужчина с гарантией» и вставили без изменений. Как, впрочем, и саундтрек Tim McMorris — We re Going Up, дрейфующий из одной российской комедии в другую, песня несомненно заводная, но разве мало хорошей музыки, стоит быть оригинальнее. Хочу отметить, что в фильме проскочила пара-тройка шуток, но они затерялись на фоне общей несуразицы и похабщины. Зато отсняли неплохую рекламу Volkswagen Golf Cabriolet, который в фильме «уделал» даже пресловутые Mercedes`ы.

    Актерская игра не то чтобы оставляет желать лучшего, она просто никакая, при всем моем уважении к таким актерам, как Крюков, Асмус, Хилькевич и Куркова.

    Низкосортный, бездарный, похабный и глупый до безобразия фильм, полное неуважение к зрителю. Бессовестная попытка срубить бешеные деньги при минимуме стараний. Не будет в нашей стране хорошего кинематографа, пока будут пропускать на экраны подобный ширпотреб.

    А ведь ещё удивляемся, почему у нас такая безкультурная молодежь. Если и дальше будут сниматься и активно рекламироваться подобные фильмы, то быдла у нас в стране однозначно меньше не станет. Стыдно за такое НЕДОКИНО.

    Не тратьте свое свободное время, даже если совершенно нечем заняться!!!

    1 из 10

    4 марта 2013 | 06:09

    Смотрела этот фильм уже достаточно давно, по рекомендации друзей, надеясь увидеть если не смешную, то хотя бы забавную комедию и отчётливо помню сейчас только то, что фильм очень и очень сильно не оправдал моих трепетных ожиданий. Постараюсь восстановить хронологию событий. Вообще сразу хочется высказать то, что накипело, замечаю, что в последнее время русский кинематограф опускается всё ниже и ниже на самое дно, на экраны выходит всё меньше и меньше достойных фильмов, а попытки снять русскую комедию на современный лад, чаще всего заканчиваются провалом.

    Идея сюжета мне понравилась и действительно было интересно посмотреть на то, как главные герои собираются бороться за женские сердца, учитывая, что персонажи для завоевания всем им достались весьма непростые. Парни порой попадают в очень сложные и нелепые ситуации, смогут ли они выйти сухими из воды и выиграть главный приз?

    Из плюсов. Мне понравилась динамика фильма, всё живо, ярко и картинки меняются одна за одной, преподнося новые обстоятельства.

    Из минусов. Огромное количество пошлых и на мой взгляд не смешных шуток, веяние молодёжных американских комедий 90-х годов. По актёрской игре мне сложно кого-нибудь судить, я не профессионал, а с позиции зрителя могу сказать лишь то, что она меня не впечатлила совсем.

    Хорошо, что в российском кинематографе ещё остались старые добрые комедии, культурные и добрые, потому что такие фильмы, как «Что творят мужчины» просто неспособны привнести в человеческую душу ничего светлого и нового.

    «Предлагаю забыть о теории и приступить к практическим занятиям» © Даниэль.

    2 из 10

    12 декабря 2014 | 18:48

    Абсолютно коммерческий фильм, не рассчитанный на думающую аудиторию. А, если подумать, то можно сделать только неприятные выводы после просмотра — унижение женщин, сводя каждую из них к достаточно незамысловатым характеристикам (учитывая представленные персонажи), унижение мужчин (снова учитывая представленные персонажи), унижение взаимоотношений мужчин и женщин в наше время.

    Про женские главные роли. Сразу очевидно, что играют достойные молодые актрисы в российском кинематографе. Равшана Куркова — ее героиня еще более менее составлена по аспектам возвышенности женщины, которая воспитана и умна. Хоть и от ее героини можно увидеть долю пошлости, что просто не оставляет картине шанса. Анна Хилькевич — тоже претендентка на достойную героиню, но в конфликт вступает та ситуация, когда она делает выбор своего мужчины. Мужская наивность чистой воды от создателей фильма ! Принцессы выбирают истинное чудовище себе в избранники только в сказках (как, наверное, и наоборот)… Что сделали с героиней Кристины Асмус даже обсуждать не хочется. Ей даже не оставили шанс на очарование, что делает любой уважающий себя фильм, когда даже самых отрицательных персонажей наделяет чертами характера, способствующих к пониманию их логики. Для полной картины разочарования в женщинах — добавляется история соблазна героями «женщин в возрасте», будто с целью указать — женщины и с годами остаются бестолковыми, пылающими к изменам и беспорядочным интимным отношениям… людьми.

    А вот мужские персонажи тоже как на подбор. Достойным внимания делают только героя Константина Крюкова, который уж слишком переигрывает и таким образом создается впечатление, будто именно по поводу такого типа мужчин авторы фильма шутят. Просто изумительный вопрос прозвучал от героя Таира Мамедова к девушке-официантке:

    - Прежде только ответьте на один вопрос: Вы читали Бальзака ?(С)

    Какие высокие требования у человека, который ведет активный список сексуальных связей.

    Можно констатировать полное не сопоставления образов героев с их поведением и ходом мышления. Да и вообще, этот фильм будто не имеет чувство реальности. Именно той реальности, в которой действительно завязываются любовные (или даже просто интимные) отношения. Создатели фильма будто действительно не понимают, как даже элементарно свойственно вести себя на курортах представителям разных слоев общества или, как ведут себя представители интеллигенции в таких условиях… Полная оторванность от реальности, но еще и в отвратительной деформации.

    2 из 10

    30 марта 2013 | 18:19

    Первым делом хочется удивится откуда столько негатива к этому фильму! Причем этот негатив я встречаю только интернет-рецензиях, а обыденной жизни все как раз обстоит наоборот — фильм людям нравится, на него идут, получают удовольствие и денег назад не требуют! Среди моих знакомых посмотревших фильм — ни одного кому фильм бы не понравился.

    Сам из себя фильм представляет хорошую романтическую комедию. И совсем не пошлую как может казаться на первый взгляд. Фильм про секс, да, но он не пошлый.

    Актеры все давно знакомые и любимые. Особенно приятно было снова увидеть Таира в контексте Камеди-клаб. Открытием лично для меня стала Равшана — красивая и приятная актриса. И даже на Наталью Медведеву приятно смотреть, когда она не кривляется, а действительно играет. Все актеры играют убедительно! Где надо — смешно, где надо — трогательно.

    На примере данного фильма очень приятно осознавать, что русское кино снова расцветает, и у нашего поколения тоже появляются запоминающиеся, талантливые актеры.

    8,5 из 10

    18 мая 2013 | 14:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>