всё о любом фильме:

Паранормальное явление: Метка Дьявола

Paranormal Activity: The Marked Ones
год
страна
слоган«Конец близок»
режиссерКристофер Лэндон
сценарийКристофер Лэндон, Орен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Самсон Мак, ...
операторГонсало Амат
композитор-
художникНэйтан Амондсон, Уильям Бадж, Мэрилу Лим, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, фэнтези, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Бразилия  1.02 млн,    Россия  913.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Потусторонняя сила, терроризировавшая героев предыдущих серий, вновь вырвалась на свободу в поисках новых жертв…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (32 624)
ожидание: 86% (2787)
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
31 + 49 = 80
4.6
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4075 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Являясь поклонником серии этих фильмов, мне будет очень трудно поставить действительно ту оценку, которую это кино заслуживает. Я помню, что начал знакомиться с этими фильмами очень неоднозначно, ведь сначала я посмотрел четвертую часть в кинотеатре, затем с первой по третью на DVD, и потом дважды сходил в кино на этот фильм. Ну и я правда не понимаю, почему людям он не нравится. Видимо, как может показаться, эта тема настолько сильно заезжена, что просто невозможно больше смотреть на эти истории, и сей своеобразный фильм, который пришит к оригинальной серии белыми нитями, но с теми актерами, каких мы знаем из первого фильма, которые появятся чуть позже, в самом конце. Но в целом, я как и всегда, остался очень доволен.

    Вся история этой части начинается с того, что у одного мальчишки выпускной, а вскоре после него или даже во время, я этого не понял, у него день рождения, и исполняется ему восемнадцать лет. Помимо этого, в доме, где живет вся семья, есть какая-то странная женщина, которая оказывается, к этой семье имеет очень даже не посредственное отношение. Не долго думая, как и во всех других частях серии, наш главный герой, у которого есть друзья-ребята, решает провести собственное расследование. Детали расследования будут очень разнообразными, и самым приятным в плане хоррора, тут будет момент в подвале, какой именно, думаю не стоит говорить, вдруг кто-то фильм еще не видел. В остальном же, всё те же бу-моменты, и похоже, я согласен, что они надоедают.

    Съемка как и прежде, на камеру, которую как будто бы носят с собой герои, вот только в этот раз с юмором переборщили, ведь чего только стоит отлетающая на десять метров ведьма от выстрела из самого простого дробовика в живот. Непременно, этим фильм был очень привлекателен, ведь это самый первый фильм из серии, в котором жертвы в какой-то степени способны дать отпор, пусть и не очень эффективный. К тому же, это первый фильм из серии, который отвечает на множество вопросов, а не задает их, и это было очень приятно, учитывая то, что ответы дают довольно просто, лишь их нужно тихонечко улавливать. Но зал возмущался, помню, даже кто-то кричал «выключите» в кинотеатре, когда я смотрел фильм. Но кино вышло куда более хорошим, нежели его предшественник.

    7 из 10

    13 декабря 2014 | 06:15

    Странно, но в отличии от многих людей у меня этот фильм не вызвал рвотного рефлекса. Просто его нужно смотреть в хорошей компании, с друзьями. А если в зале находится еще одна веселая компания, с довольно смешными и уместными по ходу фильма шутками, так все происходящее на экране и вовсе превращается в комедию.

    Фильм конечно получился довольно банальным и предсказуемым. Есть и неожиданные пугающие моменты, но их можно сосчитать по пальцам одной руки. Тут просто невозможно определить жанр. То ли это ужастик с элементами комедии, то ли комедия с элементами ужастика. Во время просмотра в зале почти всегда стоял хохот. Мне кажется не возможно снимать кучу фильмов одной и той же тематики лишь с разными актерами и ситуациями. Первая часть была прекрасной, вторая — смотрибельной, а дальше все хуже и хуже. Пора прекращать снимать данную ленту. Непонятные концовки стали еще больше разочаровывать. Лично я надеялся хотя бы сегодня увидеть внятный и понятный конец.

    Этот фильм не имеет сюжета. Хотя все же имеет, но это не возможно назвать сюжетом, сплошная бредятина. Какие ведьмы которым нужно собрать кучу демонов для совершения чего то плохого ? Где старые добрые истории про призраков ? Заметно и изменение в плане съемки фильма. Теперь нет стоячих камер которые наблюдают за происходящим ночью. Теперь съемка производится на одну любительскую камеру веселых друзей. Смотрится подобная съемка нелепо, особенно во второй части фильма, а режиссерские «пугалки» и вовсе глупо. Лучше бы не отходили от традиций.

    Все таки несмотря на все недостатки, фильм нельзя назвать полностью провальным. Он хотя бы заставил посмеяться и расслабиться. Чего стоит только сцена с дробовиком и финальная беготня оператора. Смотреть этот фильм или нет решать вам. Но если вы его не посмотрите, то абсолютно ничего не потеряете.

    6 из 10

    12 января 2014 | 20:37

    Вот уже который год подряд зрителя кормят все новыми частями довольно таки приевшегося «Паранормального явления». Очередная часть которого, а именно спин-офф под названием «Метка Дьявола вышел из под пера Кристофера Лэндона, который принимал самое активное участие в выпуске предыдущих частей серии. Честно говоря, уже давно известно что данная франшиза лучше не становится совершенно, а только забирается все дальше в какие-то совершенно непонятные дебри, а давать ответы на возникающие вопросы касательно сюжета, никто особо и не торопится.

    Сам сюжет новой части закручивается вокруг подростка Джесси, который сталкивается с потусторонней силой. А зрители сталкиваются с ней вот уже в который раз. В целом, касательно сюжета, это наверно все. Оригинальностью он никогда не отличался. Действие происходит где то в Латинской Америке, как и в случае с предыдущим спин-оффом — «Ночь в Токио».

    Вот только по качеству, «Ночь в Токио» гораздо лучше «Метки Дьявола», которая вообще оказалась худшей частью из всех ныне выпущенных в данной серии. Практически все здесь довольно таки блекло и посредственно. Фильм во многом скучноватый, а приемы запугивания уже давным давно отработаны не только предыдущими частями «Паранормального явления», но и тоннами других фильмов ужасов. Хотя, справедливости ради, хотелось бы отметить что парочку жутковатых моментов тут все таки было, но наверно не более. По мимо всего прочего, сюда ещё и приплели какие-то совершенно непонятные суперспособности, которые неожиданным образом появляются у одного из главных героев. Выглядит это, довольно таки странно, тем более, как бы в фильме ужасов.

    В итоге, мы имеем довольно таки посредственное зрелище, которое начисто проигрывает даже в своей весовой категории. Смотреть это стоит только лишь ярым фанатам «Паранормального явления». Да и те, боюсь почти наверняка смогут остаться весьма разочарованными. Создатели сами уже в конец запутались в сюжете своего творения, пробовать разбираться в сути которого, однозначно не следует.

    4 из 10

    2 апреля 2014 | 19:41

    Я видел много фильмов жанра «псевдо-документальный», в том числе и предыдущие части паранормального явления. Первая часть франшизы, на мой взгляд являлась самой лучшей частью из всей серии этих фильмов, хоть там и не было выскакивающих монстров, страшной музыки и известных актеров, этот фильм все равно заставлял пугаться любых скрипов у себя дома. А ведь все дело в атмосфере, (которой нет в предыдущих частях), а теперь давайте поговорим о новой части.

    Так почему же революция? Давайте по порядку.

    После того как первая часть окупилась в прокате примерно в 13 тыс. раз, создатели фильма посылали нам каждый год новую часть, которые были все хуже и хуже предыдущих, мне казалось что ничего нового в 5 части я увидеть не смогу, т. к. создатели все соки выжимали из первой части, я ошибался. Эта часть отличается от всех остальных тем, что она связывает вместе первую, вторую и третью часть, тут нет привычной нам Кэти (ну кроме финала), тут практически новая история и ощущение что это не следующая часть, а совершенно другой фильм.

    А теперь о плюсах и минусах этой части.

    Плюсы

    1) Как я уже писал выше, это связь между придыдущеми частями

    2) Создатели фильма добавили массу спец-эффектов, которых пратически не наблюдалось в 1,2,3 и 4 частях фильма.

    3) Сюжет намного лучше, интереснее и захватывающее.

    4) Интересна концовка, хорошая игра актеров, повороты в фильме.

    Минусы

    1) К сожалению удовольствие не вечно, фильм на мой взгляд чересчур короткий.

    Мой вывод: этот фильм доказывает нам что он способен развиваться, преображаться, становиться лучше. После ужасной 4 части, он сделал большой скачок и показал нам то, что это еще не конец, что он способен на многое и что он еще сможет нас приятно удивить.

    9 из 10

    9 января 2014 | 19:08

    Надеялся, что будет «УХ-ТЫ-КАКАЯ!!!» внезапная «бу!-концовка», подобно первому фильму. Ведь там была такая резкая и неожиданная, что видео с реакцией зрителей выкладывали на «Ю-Тубе». Надеялся, но блекло. Потому что ни в одном продолжении больше такого не было. Испугать — это, как и рассмешить, можно только один раз. Шутка, повторенная дважды — уже не шутка. В этом, и в предыдущих сериях внезапных-привнезапных отрывков было множество. И в финале, и в самом процессе. Но уже ни один так не напугал. И, засыпая после просмотра, ночные звуки не пугали так, как после видео-2007.

    В происходящее в данном фильме, к тому же, не особо верится. Поскольку не у каждого на нижнем этаже живут подозрительные ведьмы, которые умирают при загадочных обстоятельствах.

    Понравился только подвал, который под ковром нашла одна из второстепенных героинь. Но тут — из-за аналогии со «Зловещими мертвецами».

    А так, вообще, можно было бы и к дворику привыкнуть, в котором жили мулаты, поющие на своём мелодичном языке (и на таком же языке причитающие). И к просторному полупустому дому, где развернулись кульминационные события. Но фильмы про демонов и всякие заклятия более интересными получаются не на любительскую камеру. А снятыми, как вполне нормальные фильмы ужасов.

    И очень бесило, что камера у главных героев постоянно выключалась, как раз-таки в тот момент, когда хоть что-то становилось интересным.

    Весь фильм только и делал, что ждал концовку. А поскольку был в кинотеатре, не было возможности посмотреть последние 10-20 минут, как я обычно делаю, если фильм совсем не нравится первые минут 30.

    Каким-то нелепым образом финальные титры обрезали и поставили песню Quest Pistols «Забудем всё». Я бы с радостью забыл абсолютно всё из этого фильма.

    18 февраля 2014 | 21:22

    Меня, как самого настоящего поклонника фильма ужасов и особенно серии «Паранормальное явление», друзья пригласили на киносеанс в довольно поздний вечер похрустеть попкорном. Но не тут-то было, попкорн только и сыпался от ужаса, что я испытывал в течение всего фильма. Но об этом поподробнее.

    Во-первых, хочу сказать о оригинальности сюжета, он впечатляет, общаться с демоном через игрушку я наблюдал впервые, что очень радует. Во-вторых, незабываемые спецэффекты не оставят никого равнодушным. В-третьих, великолепнейшая игра актерского состава, все до единого сыграли на твердую пятерку. В-четвертых, чувство юмора. Нарисованный фаллос на лице главного героя вызвал просто бурю восторга и улыбку до ушей.

    Ну конечно это все доля сарказма. Фильм ужасен, он запомнится лишь тем, что это самое худшее посещение кинотеатра. Здесь по оценкам хочется уйти в огромный минус. Здесь хочется судиться за мошенничество и надувательство кинолюбителей. Хотя меня пригласили в кино и сводили у меня помимо ужасных впечатлений остался букет побочных эффектов, таких как головная боль, тошнота, диарея.

    Я еще про первый самый фильм писал отзыв, он же и держится на первом месте среди отрицательных. Но та же первая часть по сравнению с этой просто оскар.

    «Конец близок» и слава Богу. Не выпускайте больше, вы обеспечены на всю жизнь и от сборов первой части. Счастливо

    19 января 2014 | 15:14

    Это будет очень короткая рецензия, буквально пара слов. Почему ? Потому что сие творение большего и не заслуживает. Буду краток: «Метка Дьявола» — это худшее, что может предложить нам кинематограф в настоящее время. В этом фильме, грубо говоря, плохо все. Сколько не ищи положительных сторон, их днем с огнем не сыщешь, а отрицательных — вагон и маленькая тележка. Конечно, может быть я просто предвзято отношусь к франшизе, но это уже дно. Марианской впадины.

    Думаю, не стоит перечислять все минусы картины, так как этот фильм уже есть один большой и жирный минус, который лучше стереть из памяти при первой же возможности. «Метке…» очень далеко даже до уровня третьей части, чего уж говорить о так и непревзойденном оригинале за авторством Орена Пели.

    Не считаю, что фильм кому-то понравится, но такие, предсказываю, всегда найдутся. Очень сложно порекомендовать этот шедевр неадекватности и абсурда ценителям хороших ужастиков — вам не понравится. Вообще. Сказать, что обычный зритель его оценит ? — Вполне возможно, но «Метка Дьявола» скорее всего крайне быстро поспешит выветрится из головы, не оставив после себя ничего мало-мальски запоминающегося. Лишняя попытка срубить зеленых за счет кассового успеха всего франчайза.

    0 из 10.

    11 января 2014 | 12:25

    Хотя очередная часть популярной в определенных кругах франшизы не имеет порядкового номера в названии, фильм совершенно точно эксплуатирует наработки предшественников. Недостатки, к сожалению, от года к году, только очевидней бросаются в глаза, а вот по-настоящему свежих идей преступно мало — ровно столько, чтобы удалось вновь завлечь людей в кинотеатры.

    Благодаря традиционно скромной продолжительности, события развиваются довольно энергично, а если вы уже знакомы с другими частями серии, то быстро уловите суть происходящего. Из достоинств можно выделить более широкую географию мест действий — кадры внутри отдельного жилья здесь тоже имеются, но есть и пополнение в виде целого небольшого квартала. Идея о том, что двое друзей буквально каждый свой шаг фиксируют на камеру, кажется притянутой за уши, однако имеет место быть. Следуя неписанным правилам продолжений ужасов, уровень насилия в фильме довольно высок.

    Как я уже заметил выше, главная проблема фильма — обширный багаж предшествующих частей, а, следовательно, пресыщение и, по ощущениям, чисто финансовый подход к процессу съемок — нет места авантюризму, новаторским идеям и желанию отходить от проторенной дорожки. Склоняюсь к положительной оценке фильма, лишь как поводу собраться у экрана в кампании друзей.

    6 из 10

    17 июня 2014 | 17:39

    Фильм снят на экшн камеру, соответственно действие не стоит на месте, в отличие от предыдущих частей, что кто-то наверно посчитает положительным моментом, хоть в чем-то франшиза не стоит на месте. Но этим самым атмосфера предыдущих частей окончательно утрачена, что казалось страшным при стационарной камере, здесь смотрится невероятно глупо.

    Вообще все попытки напугать выглядят смешными, раньше зрители в кинотеатре смеялись чтобы не позволить страху завладеть собой, теперь же смеются из-за того бреда, который происходит на экране. Ощущение что это не ужас, а пародия, и если режиссер в ближайшее время признается прессе, что задумывал комедию, то не прогадает, потому что ржали все. Знаете, человек который отстреливался из дробовика вполне мог начать стрелять в пол и улететь с места событий, если судить по тому как отлетали жертвы. В те моменты когда герои ведут разговоры, причем бесполезные, «помогая» себе и зрителю разобраться в чем же дело, становится не то что скучно, просто невозможно осмыслить, то что они несут, поэтому внимание рассеивается, переходя в режим ожидания страшного момента. Скорее всего, если пересмотреть фильм три раза, вы все равно не вынесете необходимой информации. Краткий диалог -«давай позвоним в полицию» -«а что мы им скажем» давным давно стал неотъемлемой частью подобных фильмов и если честно уже достал, по мнению героев лучше быть растерзанными, чем опозорить себя объяснениями.

    За весь фильм я по-настоящему вздрогнул один раз, когда Эндрю Джейкобс выхватил куриное яйцо, так как уже потерял концентрацию и не ожидал такой резкости. Все остальное давно изъезжено, и даже маленькие девочки в белом платье, которые всегда срабатывают, в этот раз использованы в холостую. Атмосфера неожиданности полностью потеряна, будем надеяться нам ее вернут в продолжении, нет уже той изюминки, которая была в первых частях. Схожая ситуация была с третьей частью «Репортажа» Жауме Балагуэро, когда была изменена концепция съемки с целью внесения новизны, что привело к вполне оправданным неодобрительным отзывам зрителей. Мы ожидаем оказаться в привычной среде, когда ожидание напрягает, страх возникает от любой тени и скрипа, а нам показывают человека на котором можно разглядеть резиновую маску (в самом конце), как тут не рассмеяться.

    Все таки нельзя сказать что фильм совсем плохой, ведь было весело, и почти страшно, это не предел мечтаний, но хоть что-то, время потрачено не зря, особенно учитывая бюджет фильма, совсем другое дело, если бы на этот «шедевр» угрохали десятки миллионов, тут уж будьте добры.

    Приятного просмотра!

    11 января 2014 | 21:48

    «Паранормальное явление» — явление, открытое еврейским программистом Ораном Пели, седьмой год приносящее киностудиям огромные доходы при непозволительно крошечных затратах. Повторим историю успеха: первый фильм, стоивший 15 тысяч долларов, заработал около 200 миллионов; стоимость остальных кинолент не превышало 5 миллионов — но и они, как ни странно, окупались в несколько десятков раз. Почему «как ни странно»? — потому что все части «Явления» представляют собой тиражирование приемов, выведенных создателем оригинальной киноленты. Даже явно испытывавшая «кризис жанра» (правильнее сказать — «кризис франшизы») четвертая часть сумела заработать колоссальные деньги в мировом прокате.

    Наверно, самая главная интрига «Явлений» заключается в вопросе: до каких пор средства выразительности мокьюментари будут еще работать? Если создатели и маркетологи «Ведьмы из Блэр» убедили зрителя, что их работа — мастерски срежиссированная и безупречно драматургически выстроенная — является найденным материалом без вести пропавших студентов-кинематографистов, то теперешние титры «Паранормальных явлений», с серьезной миной убеждающие в реальности рассказанной истории, выглядят уже неуместно. И все же — кажется, будто ужасы нашли свою идеальную форму — форму псевдодокументализма, потому что иначе невозможно объяснить такой продолжительный успех «Паранормального явления» и иных произведений, выполненных в данной стилистике («Репортаж», «Монстро», «З/Л/О», «Искатели могил»). Не зря Дэвид Кроненберг однажды скажет, что ужасы — жанр, который более всего близок к чистому кинематографу, потому что режиссер вызывает страх у зрителя за счет средств, присущих только киновыразительности — а «Явление» полностью строится на техниках кино.

    В «Метке Дьявола», позиционировавшейся как «мексиканский спин-офф», заметен определенный отход от «классических» приемов «Паранормального явления». Бессменный сценарист всех частей (кроме первой) Кристофер Лэндон впервые сам режиссирует процесс съемки и делает это высокопрофессионально. Лэндон решается разнообразить уже поднабивший оскомину фирменный антураж картины. В первую очередь — никаких скрытых камер, а это значит, что все действие будет происходить здесь и сейчас во время бодрствования главных героев. Раз нет скрытых камер, то и единство «дома и действия» также не за чем сохранять. И последнее — больше персонифицированного зла, меньше неявных намеков: отсюда — шотганы (прям как в играх), погони и ритуалы экзорцизма.

    Стоит отметить, что помимо жанровых «находок» (назовем это «находками»), Кристофер Лэндон продолжил радовать ценителей франшизы сюжетными перипетиями, постепенно расширяя теперь уже, наверно, вселенную (ну или мир) «Паранормального явления». «Метки», непосредственно (именно непосредственно) связанные с предыдущими частями, проливают свет (правда, ма-а-аленькую корпускулу) на основную сюжетную тайну истории — конечно, делают это так, что появляются больше вопросов, чем ответов. Но — этот момент откровения (а он в самом конце) — бьет как обухом по голове: настолько поворот событий непредсказуем. Сдается мне, чтобы разрешить эту тайну (а режиссер явно неспроста закинул приманку), потребуется еще несколько фильмов. Остается только надеяться, что, кто бы там ни взялся за продолжение, он не совершит самой главной ошибки: имя убийцы Лоры Палмер должно остаться в тайне — навсегда.

    24 марта 2014 | 14:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>